Phân chia di sản thừa kế theo bộ luật dân sự năm 2015

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là làm rõ các vấn đề lý luận, nội dung quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 về phân chia di sản thừ a kế; chỉ ra những điểm mới tiến bộ của các quy định theo Bộ luật Dân sự năm 2015 liên quan đến phân chia di sản thừ a kế đã khắc phục được hạn chế của quy định theo Bộ luật Dân sự năm 2005 và đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật về vấn đề này với mong muốn góp phần nâng cao hiệu quả khi áp dụng và giải quyết, xét xử các vụ việc liên quan đến phân chia di sản thừ a kế trong thực tiễn.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

- -

NGUYỄN NHẬT HUY

PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ

THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học : PGS.TS Trần Thị Huệ

HÀ NỘI – NĂM 2016

LỜI CẢM ƠN

Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tập thể các thầy, cô giáo đang công tác giảng dậy tại trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa sau Đại học, Thư viện trường đã cung cấp cho em những kiến thức pháp lý nâng cao, tài liệu và điều kiện cần thiết trong thời gian học tập tại trường

Em xin gửi lời cảm ơn đặc biệt nhất đến PGS.TS Trần Thi ̣ Huê ̣ (khoa Luật Dân sự, trường Đại học Luật Hà Nội) là người đã tận tình hướng dẫn, chỉ bảo và giúp đỡ em hoàn thành luận văn thạc sĩ này

Xin chúc các thầy cô dồi dào sức khỏe, thành công trong công việc và hạnh phúc trong cuộc sống

Em xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, ngày 27 tháng 9 năm 2016

Học viên

Nguyễn Nhâ ̣t Huy

LỜI CAM ĐOAN

Em xin cam đoan Luận văn thạc sĩ luật học này là công trình nghiên cứu của riêng em, chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các thông tin và tài liệu được trích dẫn trong Luận văn là trung thực, khách quan dựa trên các nghiên cứu khoa học thực tế đã được công bố

Xác nhận của giảng viên hướng dẫn

PGS TS Trần Thị Huệ

Chữ ký của học viên

Nguyễn Nhật Huy

DANH MU ̣C TỪ VIẾT TẮT

BLDS : Bộ luâ ̣t Dân sự

BLDS năm 1995 : Bộ luật Dân sự năm 1995 BLDS năm 2005 : Bộ luật Dân sự năm 2005 BLDS năm 2015 : Bộ luật Dân sự năm 2015 DLBK : Dân luật Bắc Kỳ

DLTK : Dân luật Trung Kỳ

HVTKHL : Hoàng Viê ̣t Trung kỳ Hô ̣ luâ ̣t Nxb : Nhà xuất bản

Tr : Trang

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU 1

Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 9

1.1 Khái niệm về di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế 9

1.1.1 Khái niệm về di sản thừa kế 9

1.1.2 Khái niệm về phân chia di sản thừa kế 12

1.2 Phần di sản thừa kế được phân chia cho những người thừa kế 15

1.2.1 Xác định di sản thừa kế chia theo di chúc 15

1.2.2 Xác định di sản thừa kế chia theo pháp luật 16

1.2.3 Mối liên hê ̣ giữa di sản thừa kế chia theo di chúc và di sản thừa kế chia theo pháp luật 16

1.3 Căn cứ phân chia di sản thừa kế 18

1.3.1 Theo sự thỏa thuận của tất cả những người thừa kế 18

1.3.2 Theo ý chí định đoạt của người lập di chúc 20

1.3.3 Theo quy định của pháp luật 21

1.4 Các nguyên tắc phân chia di sản thừa kế 22

1.4.1 Nguyên tắc phân chia di sản thừa kế theo di chúc 22

1.4.2 Nguyên tắc phân chia di sản thừa kế theo pháp luật 23

1.5 Ý nghĩa của như ̃ng quy định pháp luật về phân chia di sản thừa kế 25

1.6 Kha ́ i lược quy đi ̣nh của pháp luật Việt Nam về phân chia di sản thừa kế từ thời phong kiến đến nay 28

1.6.1 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật phong kiến 28

1.6.2 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật dân sự thời pháp thuộc 30 1.6.3 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật dân sự từ năm 1945 đến nay

31 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 34

Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ 35

2.1 Phân chia di sa ̉ n thừa kế theo di chúc 37

2.1.1 Phân chia theo di chúc trong trường hợp người để lại di chúc có nghĩa vụ về tài sản 39 2.1.2 Phân chia theo di chúc trong trường hợp người chết để lại di sản thờ cúng 41 2.1.3 Phân chia theo di chúc trong trường hợp có di tặng 45 2.1.4 Phân chia theo di chúc trong trường hợp người chết vừa để lại di sản thờ cúng vừa di tặng 48 2.1.5 Phân chia theo di chúc trong trường hợp có người thừa kế theo Điều

644 50 2.1.6 Phân chia theo di chúc trong trường hợp có di chúc chung của vợ chồng 52

2.2 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật 53

2.2.1 Trường hợp người hưởng di sản là thai nhi 58 2.2.2 Trường hợp có người thừa kế mới hoặc có người thừa kế bi ̣ bác bỏ quyền thư ̀ a kế 60 2.2.3 Trươ ̀ ng hợp có người thừa kế thế vị 62 2.2.4 Thừa kế trong trường hợp vợ, chồng đã chia tài sản chung, đang xin

ly hôn, đã kết hôn với người khác 64

2.3 Những vấn đề cần lưu ý khi phân chia di sản thừa kế 66

2.3.1 Những lưu ý khi trích di sản để chia thừa kế cho những người thừa kế theo Điều 644 66

2.3.2 Hạn chế phân chia di sản 71

2.3.3 Phân chia di sản thừa kế trong trường hợp di sản thừa kế là nhà ở, quyền sư ̉ dụng đất ở 72

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 77

Chương 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VÀ KIẾN NGHI ̣ HOÀN THIỆN QUY ĐI ̣NH CỦA PHÁP LUẬT VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 78

3.1 Thư ̣c tiễn áp dụng pháp luâ ̣t về phân chia di sản thừa kế ta ̣i Tòa án 78

3.1.1 Án liên quan đến thỏa thuận phân chia di sản thừa kế 78

3.1.2 Án liên quan đến phân chia di sản dùng cho việc thờ cúng 81

3.1.3 Án liên quan đến viê ̣c xác đi ̣nh người hưởng thừa kế thế vi ̣ 83

3.2 Kiến nghi ̣ hoàn thiê ̣n các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về phân chia di sản thư ̀ a kế theo Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015 85

3.2.1 Xác định di sản để thanh toán di sản 85

3.2.2 Về thơ ̀ i điểm xác lập quyền sở hữu đối với người được hưởng di sản thư ̀ a kế 87

3.2.3 Về việc hưởng thù lao của người quản lý di sản 89

3.2.4 Về di sản dùng để thờ cúng 91

3.2.5 Về di sa ̉ n dành để di tặng 94

3.2.6 Việc phân chia di sản thừa kế trong trường hợp có người được thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 96

3.2.8 Vấn đề phân chia di sản thừa kế khi có người thừa kế thế vị 101

3.2.10 Về vấn đề người thừa kế mới 104 3.2.11 Bổ sung quy định về thứ tự phân chia di sản và thứ tự cắt giảm các thành phần di sản 105

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 108

KẾT LUẬN 109 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của viê ̣c nghiên cứu đề tài

So vớ i các phần khác trong Bộ luật Dân sự năm 2015, thừa kế là mô ̣t trong những phần sửa đổi, bổ sung tương đối ít, không có quá nhiều thay đổi

lớ n so với Bộ luật Dân sự năm 2005 (trong đó, các quy đi ̣nh về thanh toán, phân chia di sản có sự sửa đổi, bổ sung ít nhất, chỉ ta ̣i hai Điều về thứ tự ưu tiên thanh toán và ha ̣n chế phân chia di sản) Mă ̣c dù có những sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội ở Việt Nam trong thời kỳ phát triển nền kinh tế thị trường, tuy nhiên, đời sống xã hội vẫn luôn đổi thay nên pháp luật hiện hành chưa thể dự liệu hết những trường hợp, tình huống xảy ra trên thực tế Quan hệ thừa kế tuy là vấn đề được pháp luật điều chỉnh nhưng lại chịu sự tác động không nhỏ của phong tục, tập quán, truyền thống, đạo đức Chính vì thế mà có nhiều quan điểm trái ngược nhau, nên khi áp dụng để giải quyết tranh chấp thực tế sẽ xảy ra tình trạng không thống nhất Điều

đó làm cho quyền thừa kế của công dân không được bảo đảm, thậm chí còn gây bất ổn trong đời sống sinh hoạt của mỗi gia đình, cộng đồng và xã hội

Do sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế, các cá nhân trong xã hội sở hữu được khối lượng tài sản ngày càng lớn nên việc để lại tài sản thừa kế cho con, cháu ngày càng được chú trọng, thừa kế di sản cũng nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp Các vụ tranh chấp liên quan đến vấn đề này cũng gia tăng về số lượng Đích cuối cùng của tranh chấp thừa kế là xác định đúng khối di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế theo kỷ phần mà người thừa

kế có quyền được hưởng Phân chia di sản thừa kế là khâu cuối cùng và cũng

là kết quả của quá trình giải quyết tranh chấp về thừa kế Có thể nói, việc phân chia di sản thừa kế càng được thực hiện đúng, giảm thiểu những sai sót bao nhiêu càng có ý nghĩa quan trọng trong việc giải quyết các án kiện về thừa kế, bảo vệ quyền và lợi ích của những người thừa kế, người hưởng di

sản, người quản lý di sản, người phân chia di sản, các chủ nợ của di sản, chủ

nợ của người thừa kế… khi tham gia vào quan hệ thừa kế Tuy vâ ̣y, phân chia

di sản thừa kế cũng đặt ra nhiều vấn đề lý luận và thực tiễn cần được quan tâm hơn Trước nhu cầu cấp bách cũng như tầm quan trọng đó, việc tìm hiểu, nghiên cứu những quy định của pháp luật về phân chia di sản thừa kế một cách hệ thống - nhất là khi Bộ luật Dân sự năm 2015 vừa được thông qua tháng 11 năm 2015 và có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017 là hết sức cần

thiết hiện nay Với tinh thần đó, em đã chọn đề tài: “Phân chia di sản thừa

kế theo Bộ luật Dân sự năm 2015” làm đề tài bảo vệ luâ ̣n văn tốt nghiệp

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Phân chia di sản thừa kế là chế định nhận được rất nhiều sự quan tâm nghiên cứu trong khoa học pháp lý Cho đến nay, đã có rất nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến chế định này và khai thác đa dạng ở nhiều góc độ, khía cạnh khác nhau, từ nghiên cứu chung toàn diện về chế định đến các đề tài chỉ đi sâu giải quyết một vấn đề nhất định, một trường hợp cụ thể của phân chia di sản thừa kế Xin kể tên dưới đây một số công trình nổi bật trong số các công trình nghiên cứu xoay quanh chế định này:

Một số sách chuyên khảo: Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa

học về Thừa kế trong Luật dân sự Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí

Minh; Phù ng Trung Tâ ̣p (2004), Thừa kế theo pháp luật của công dân Viê ̣t

Nam tư ̀ năm 1945 đến nay, Nxb Tư pháp, Hà Nô ̣i; Phạm Văn Tuyết (2007), Thừa kế - Quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng, Nxb Chính tri ̣ quốc

gia, Hà Nội; Phùng Trung Tập (2008), Luật thừa kế Việt Nam, Nxb Hà Nội; Nguyễn Minh Tuấn (2009), Pha ́ p luật thừa kế của Viê ̣t Nam – Những vấn đề

ly ́ luận và thực tiễn, Nxb Lao đô ̣ng – Xã hô ̣i, Hà Nô ̣i; Vũ Thi ̣ Lan Hương

(2010), Như ̃ng căn cứ xác đi ̣nh di sản thừa kế chia theo di chúc (Sách chuyên kha ̉o), Nxb Hà Nô ̣i; Trần Thi ̣ Huê ̣ (2011), Di sản thừa kế theo pháp luật Viê ̣t Nam – Như ̃ng vấn đề lý luận và thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nô ̣i; Đỗ Văn Đa ̣i

(2013), Luâ ̣t thừa kế Viê ̣t Nam – Bản án và bình luận bản án, Sách chuyên

kha ̉o, Tập 1-2, Nxb Chính tri ̣ Quốc gia, Hà Nô ̣i; Phạm Văn Tuyết (2013), Pha ́ p luật về thừa kế và thực tiễn giải quyết tranh chấp, Nxb Tư pháp, Hà

Nội; Đỗ Văn Đa ̣i (2016), Bình luận khoa học những điểm mới của Bộ luật

dân sư ̣ năm 2015 (Sách chuyên khảo), Nxb Hồng Đức – Hô ̣i luâ ̣t gia Viê ̣t

Nam, Hà Nô ̣i…

Các khóa luâ ̣n tố t nghiê ̣p, luâ ̣n văn tha ̣c sĩ, luận án Tiến sĩ: Trần Thị

Huệ (1999), Xác định di sản và việc thanh toán, phân chia di sản thừa kế theo

pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i,

Hà Nô ̣i; Phùng Trung Tập (2002), Thừa kế theo pháp luật của công dân Việt

Nam từ 1945 đến nay, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i,

Hà Nô ̣i; Phạm Văn Tuyết (2003), Thừa kế theo di chúc theo quy định của Bộ

luật dân sự Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i,

Hà Nô ̣i; Nguyễn Minh Tuấn (2006), Cơ sở lý luận và thực tiễn của những quy

đi ̣nh chung về thừa kế trong Bộ luật Dân sự, Luâ ̣n án tiến sĩ luâ ̣t ho ̣c, Trường

Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i, Hà Nô ̣i; Trần Thị Huệ (2007), Di sản thừa kế theo pháp

luật dân sự Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i,

Hà Nô ̣i; Nguyễn Minh Thư (2007), Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật

dân sư ̣ Viê ̣t Nam, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i, Hà

Nội; Lã Hoàng Hưng (2009), Thỏa thuận phân chia di sản thừa kế, Luâ ̣n văn

thạc sĩ ngành Luâ ̣t Dân sự, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nô ̣i; Vũ Lê Thu

Trang (2010), Thanh toán và phân chia di sản thừa kế, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i, Hà Nô ̣i; Đoàn Thị Vân Anh (2012), Phân chia

di sản thừa kế - Những vấn đề lý luận và thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp,

Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i, Hà Nô ̣i…

Bên cạnh đó, còn có rất nhiều bài viết đăng trên các tạp chí pháp lý: Trần Thị Huệ (2006), “Di sản thừa kế trong pháp luật dân sự một số nước trên

thế giới”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, (10); Phùng Trung Tâ ̣p (2008),

“Pháp luâ ̣t thừa kế Viê ̣t Nam hiê ̣n đa ̣i – Mô ̣t số vấn đề cần được bàn luâ ̣n”,

Ta ̣p chí Nhà nước và Pháp luật, (7); Phùng Trung Tập (2013), “Từ quy định

về di sản dùng vào việc thờ cúng và di tặng”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp,

(9); Trần Thị Huệ (2013), “Một số điểm bất cập về chế định thừa kế cần được

sửa đổi, bổ sung trong Bộ luật dân sự năm 2005”, Tạp chí Tòa án nhân dân,

(11); Trần Thị Huệ (2014), “Bất cập trong quy định của Bộ luật dân sự về di

sản thờ cúng”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, (7); Phạm Văn Bằng (2014),

“Những vấn đề đặt ra về chế định thừa kế khi sửa đổi Bộ luật Dân sự”, Tạp

chí Nghiên cứu lập pháp, (5); Đoàn Thị Phương Diệp (2015), “Dự thảo sửa

đổi Bộ luật Dân sự với các quy định xác lập quyền thừa kế”, Tạp chí Nghiên

cứu lập pháp, Số chuyên đề: Góp ý hoàn thiê ̣n Bô ̣ luâ ̣t Dân sự (sửa đổi), (13);

Hồ Thị Vân Anh (2015), “Hoàn thiện một số quy định của Bộ luật dân sự

năm 2005 về thừa kế theo di chúc”, Tạp chí Nghề luật, (2); Hồ Thị Vân Anh

(2015), “Hoàn thiện quy định về di sản dùng vào việc thờ cúng trong dự thảo

Bộ luật Dân sự (sửa đổi)”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, (4); Phạm Văn

Tuyết (năm 2015), “Góp ý về chế định thừa kế trong dự thảo Bộ luật Dân sự

sửa đổi”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, (6); Hoàng Thị Loan (2015), “Góp ý

dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi) về phần thừa kế theo di chúc”, Tạp chí Luật

học, Số đặc biệt - Góp ý hoàn thiện dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi), Trường

Đại học Luật Hà Nội, (6)…

Các công trình nghiên cứu liên quan đến phân chia di sản thừa kế được các nhà luật học và học giả khai thác rất phong phú Tuy nhiên, mỗi công trình nghiên cứu lại khai thác đề tài ở những góc độ và khía cạnh khác nhau Hơn nữa, Bộ luật Dân sự năm 2015 (thông qua ngày 24/11/2015 và có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017) có nhiều điểm mới liên quan đến phân chia

di sản thừa kế mà chưa có công trình nào nghiên cứu một cách toàn diê ̣n và sâu sắ c

Như vậy, luận văn “Phân chia di sản thừa kế theo Bộ luật Dân sự

năm 2015” sẽ là luận văn đầu tiên được nghiên cứu chuyên sâu theo những

quy đi ̣nh của Bộ luật Dân sự năm 2015, góp phần làm giàu có thêm những kiến thức pháp lý đối với các quy đi ̣nh về phân chia di sản thừa kế

3 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu của luận văn

- Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu của luận văn là một số

vấn đề lý luận, các quy đi ̣nh của Bộ luật Dân sự năm 2015 về phân chia di sản thừ a kế, thực tiễn áp du ̣ng pháp luâ ̣t về phân chia di sản thừa kế và kiến nghi ̣ hoàn thiê ̣n quy đi ̣nh của Bộ luật Dân sự năm 2015 về phân chia di sản thừa kế

- Phạm vi nghiên cứu: Trên cơ sở nghiên cứu những vấn đề lý luâ ̣n chung, khái lươ ̣c các quy định của pháp luâ ̣t Viê ̣t Nam từ thời phong kiến đến nay về phân chia di sản thừa kế cũng như phân tích những quy đi ̣nh của pháp luật thừa kế theo Bộ luật Dân sự năm 2015, đă ̣c biê ̣t là ảnh hưởng của những điểm mới được quy đi ̣nh trong phần thừa kế đến viê ̣c xác đi ̣nh di sản thừa kế

và phân chia di sản thừa kế, luâ ̣n văn tâ ̣p trung phân tích các phương thức phân chia di sản thừa kế theo di chúc hoă ̣c theo pháp luâ ̣t Ở mỗi phương thức

này, từng trường hơ ̣p cu ̣ thể sẽ đươ ̣c đưa ra phân tích để thấy rõ quá trình dịch chuyển di sản từ khối di sản do người chết để lại sang những người thừa kế có quyền được hưởng Những lưu ý đă ̣c biê ̣t khi phân chia di sản thừa kế, mô ̣t số

vụ án tranh chấp về phân chia di sản thừa kế điển hình cũng như những kiến nghi ̣ nhằm hoàn thiê ̣n quy đi ̣nh pháp luâ ̣t về phân chia di sản thừa kế cũng đươ ̣c đưa ra trao đổi ta ̣i cuối luâ ̣n văn

4 Mục tiêu nghiên cứu của luận văn

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là làm rõ các vấn đề lý luận, nội dung quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 về phân chia di sản thừa kế; chỉ

ra những điểm mới tiến bộ của các quy định theo Bộ luật Dân sự năm 2015 liên quan đến phân chia di sản thừa kế đã khắc phục được hạn chế của quy định theo Bộ luật Dân sự năm 2005 và đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật về vấn đề này với mong muốn góp phần nâng cao hiệu quả khi áp dụng và giải quyết, xét xử các vụ việc liên quan đến phân chia di sản thừa kế trong thực tiễn

Để đạt được những mục tiêu nêu trên, luận văn có nhiệm vụ:

- Tìm hiểu một số vấn đề lý luận về di sản thừa kế, xác đi ̣nh di sản thừa kế, căn cứ , nguyên tắc, ý nghĩa phân chia di sản

- Khái lươ ̣c các quy định của pháp luâ ̣t Viê ̣t Nam từ thời phong kiến đến nay về phân chia di sản thừa kế

- Phân tích những quy định về phân chia di sản thừa kế theo hai phương thức: phân chia di sản thừa kế theo di chúc và theo pháp luâ ̣t để thấy

rõ quá trình dịch chuyển di sản từ khối di sản do người chết để lại sang những người thừa kế có quyền được hưởng theo một trong ba phương thức trên

- Tìm hiểu một số vụ án tranh chấp thừa kế liên quan đến phân chia di sản thừa kế để cụ thể hóa những vấn đề lý luận cũng như những quy định của pháp luật đã phân tích và đề xuất một số kiến nghị nhằm tiếp tu ̣c hoàn thiện quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 về phân chia di sản thừa kế

5 Các câu hỏi nghiên cứu của luận văn

Trong quá trình nghiên cứu và thực hiện, trước những điểm chưa rõ trong quy định về phân chia di sản thừa kế, luận văn đã đưa ra nhiều câu hỏi, trong đó xin nêu một số ví dụ:

- Di sản thừa kế có bao gồm nghĩa vu ̣ tài sản hay không?

- Những ưu điểm của thỏa thuận phân chia di sản thừa kế?

- Khi phải xác định 2/3 suất của một người thừa kế theo pháp luật, phần

di sản dành cho di tặng và dành cho thờ cúng có thể bị cắt giảm không?

- Khi người chết vừa để lại di sản thờ cúng vừa di tặng, trườ ng hơ ̣p phải cắt giảm để đảm bảo cho kỷ phần bắt buô ̣c thì sẽ cắt giảm phần di sản

nào trước?

- Khi xác định một suất thừa kế theo luật cần lưu ý những vấn đề gì?

- Phân chia di sản thừa kế là nhà ở, quyền sử du ̣ng đất có điểm gì khác biệt?

- Khi nghiên cứ u về thừa kế thế vi ̣ cần lưu ý những vấn đề gì về áp

dụng pháp luâ ̣t ảnh hưởng đến viê ̣c phân chia di sản thừa kế?

- Phân chia di sản cần đươ ̣c thực hiê ̣n theo thứ tự như thế nào, trong từng trường hợp cụ thể sẽ xử lý ra sao?

- Làm thế nào để hiểu và áp du ̣ng đúng pháp luâ ̣t về phân chia di sản thừ a kế, giảm thiểu những tranh chấp có thể xảy ra

6 Các phương pháp nghiên cứu áp dụng để thực hiện luận văn

Trong quá trình thực hiện đề tài, tác giả sử dụng kết hợp một cách hợp

lý các phương pháp nghiên cứu khoa học như: Phương pháp phân tích, phương pháp suy diễn logic, phương pháp diễn giải, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh… để làm sáng tỏ vấn đề về mặt lý luận Đồng thời, tác giả cũng tìm hiểu và đưa ra một số ví dụ làm sinh động và chứng minh thực tế cho những phân tích và đánh giá của luận văn

7 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn

Thông qua việc nghiên cứu đề tài này, luận văn phân tích những vấn đề

lý luâ ̣n và thực tiễn của viê ̣c phân chia di sản thừa kế Đồng thời, luâ ̣n văn

cũng bình luận một số vụ án tranh chấp thừa kế liên quan đến phân chia di sản

và đề xuất phương hướng hoàn thiê ̣n quy định pháp luâ ̣t

8 Bố cục của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, bố cục của luận văn gồm có 3 chương:

Chương 1: Một số vấn đề chung về phân chia di sản thừa kế

Chương 2: Quy đi ̣nh của Bộ luật Dân sự năm 2015 về phân chia di

sa ̉ n thừa kế

Chương 3: Thực tiễn áp dụng pháp luật và kiến nghi ̣ hoàn thiê ̣n quy

đi ̣nh của pháp luật về phân chia di sản thừa kế theo Bộ luật Dân sự năm

2015

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ PHÂN CHIA DI SẢN THỪA KẾ

1.1 Khái niệm về di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế

1.1.1 Khái niệm về di sản thừa kế

Tìm hiểu và xác đi ̣nh đúng di sản thừa kế có ý nghĩa vô cùng quan trọng bởi viê ̣c xác đi ̣nh di sản thừa kế là khâu đầu tiên mang tính quyết đi ̣nh cho các bước tiếp theo trong quan hê ̣ pháp luâ ̣t về thừa kế1 Khi xem xét về vấn đề di sản thừa kế hiện nay còn nhiều quan điểm khác nhau, những quan điểm này dựa trên quy định của pháp luật qua từng thời kỳ2 Theo Bộ luật

đô ̣ng – Xã hô ̣i, Hà Nô ̣i, tr 31, 75)

chết để lại Người thừa kế phải chịu trách nhiệm vô hạn đối với nghĩa vụ này Nếu tài sản của người chết để lại không đủ để thực hiện nghĩa vụ thì họ phải dùng tài sản riêng của mình để thực

hiện, có như vậy mới bảo đảm sự công bằng xã hội, bảo đảm quyền lợi chính đáng của các “chủ

nợ” Quan điểm thứ hai cho rằng di sản thừa kế bao gồm tài sản và nghĩa vụ tài sản trong phạm vi

di sản của người chết để lại Khác với quan điểm thứ nhất, những người theo quan điểm này cho rằng, người thừa kế chỉ phải thực hiện nghĩa vụ của người để lại thừa kế trong phạm vi di sản mà

họ được hưởng, họ không phải thực hiện nghĩa vụ của người chết để lại bằng tài sản riêng của mình Quan điểm này tiến bộ hơn quan điểm trước ở chỗ là xóa bỏ được tàn tích của chế độ phong

kiến là “nợ truyền đời truyền kiếp” nhưng vẫn xác định di sản bao gồm cả các nghĩa vụ về tài sản

của người chết để lại Quan điểm thứ ba cho rằng di sản thừa kế chỉ bao gồm các tài sản mà không bao gồm nghĩa vụ tài sản BLDS năm 2015 theo quan điểm này

Dân sự năm 2015 (BLDS năm 2015), di sản thừa kế chỉ bao gồm các tài sản

mà không bao gồm nghĩa vụ tài sản Về phương diện pháp lý, khi một cá nhân

có đủ năng lực hành vi dân sự tham gia vào quan hệ dân sự, họ phải tự mình chịu trách nhiệm về những nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ đó Việc để người khác chịu trách nhiệm thay mình phải được sự đồng ý của người đó Nếu di sản thừa kế bao gồm cả nghĩa vụ tài sản và việc tiếp nhận di sản thừa kế (bao gồm cả nghĩa vụ tài sản) là một nghĩa vụ - tức là người thừa kế không có quyền từ chối - thì vô hình trung điều này đã đi ngược lại một trong những

nguyên tắc cơ bản nhất của pháp luật dân sự là “nguyên tắc tự do, tự

nguyện” Do tính chất vĩnh viễn và tuyệt đối của quyền sở hữu mà nguyên tắc

liên tục của việc đảm nhận tư cách chủ sở hữu đối với tài sản phải được đặt

ra, và vì thế phải có sự dịch chuyển di sản từ người chết sang cho những người còn sống khác3 Do vậy, di sản thừa kế chỉ có thể bao gồm tài sản của người chết để lại mà không bao gồm nghĩa vụ Tuy nhiên, để bảo vệ quyền lợi của các chủ nợ, nghĩa vụ tài sản này sẽ vẫn được thanh toán bởi người thừa

kế Quan điểm này được nhiều nhà khoa học đồng ý và được thể hiện trong BLDS năm 2015 tại Điều 612 và các Điều từ 656 đến 660 thì thườ ng đươ ̣c hiểu rằng trước khi chia di sản, những người thừa kế phải thanh toán các nghĩa vụ của người chết để lại xong còn lại mới phân chia4 Ở đây, “người

thừa kế không phải là người được chuyển giao nghĩa vụ mà là người có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết để lại trong phạm vi giá trị

thực ra chỉ là hậu quả của luật lệ về quyền sở hữu Quyền sở hữu do bản chất là một quyền vĩnh cửu và do tính chất vĩnh cửu ấy phải được chuyển dịch khi sở hữu chủ chết Sự chuyển dịch ấy cần thiết để cho quyền sở hữu đạt được một cách đầy đủ dụng đích của nó.” (Bùi Tướng Chiếu (1974-

1975), Dân luật – Chế độ tài sản trong gia đình Việt Nam, tr 33)

tài sản của người đó”5 Tuy nhiên, “việc người thừa kế thực hiện nghĩa vụ

của người chết để lại không phải vì họ là người được chuyển giao nghĩa vụ

mà họ chỉ là người có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đó vì họ đã nhận di sản

mà thôi”6 Ở đây, họ chỉ “thay mặt” người chết thực hiện nghĩa vụ chứ không

“thay thế” vị trí chủ thể đó bởi họ không phải là người mắc nợ Sau khi thanh

toán toàn bộ nghĩa vụ tài sản của người chết để lại với người có quyền, nếu di sản vẫn còn để chia cho những người có quyền hưởng di sản7 thì phần di sản còn lại này mới được coi là di sản thừa kế Như vâ ̣y, có thể hiểu rằng di sản thừa kế và nghĩa vu ̣ tài sản là hai thành phần thuô ̣c khối di sản mà người chết

để lại Di sản thừa kế là toàn bộ tài sản thuộc quyền sở hữu8 của người chết

trong quá trình thực hiện các bước của quan hệ pháp luật thừa kế Quyền hưởng di sản là căn cứ, là tiền đề cho việc thực hiện quyền hưởng di sản Để cho quyền hưởng di sản được thực hiện thì một đòi hỏi là người chết phải có di sản để lại Nếu người đã chết có di sản để lại cho những người hưởng di sản, thì từ thời điểm mở thừa kế, quyền hưởng di sản thuộc về người thừa kế theo di chúc

hoặc theo pháp luật và những người khác có quyền hưởng di sản (Trần Thi ̣ Huê ̣ (2011), Di sản

346-347)

sở hữu bao gồm quyền sử dụng, quyền hưởng hoa lợi và quyền định đoạt; còn quyền chiếm hữu là một quan hệ thực tế Quyền chiếm hữu khác với quyền sở hữu bởi vì quyền sở hữu được xây dựng trên cơ sở sự cho phép, còn quyền chiếm hữu đặt cơ sở trên sự kiện thực tế Theo truyền thống Sovietique Law, có lẽ vì không thể thiết lập bất kỳ một vật quyền nào khác trên tài sản XHCN, nên quyền chiếm hữu không thể được coi là một sự kiện thực tế và không tách rời khỏi các nhánh

được chuyển dịch cho người thừa kế hợp pháp của người đó sau khi đã thanh toán toàn bộ nghĩa vụ (nghĩa vụ tài sản và các chi phí liên quan đến thừa kế)9

từ di sản của người chết để lại với người khác

1.1.2 Khái niệm về phân chia di sản thừa kế

Trong quan hệ thừa kế nếu chỉ có một người có quyền hưởng di sản thì

họ là sở hữu duy nhất của khối di sản sau khi đã thực hiện các nghĩa vụ tài sản của người chết để lại và cũng chỉ có mình họ phải thực hiện các nghĩa vụ tài sản đó Vì lẽ đó mà việc phân chia di sản thừa kế chỉ đặt ra khi có ít nhất từ hai người trở lên có quyền thừa kế đối với khối di sản của người chết để lại

Nó i cách khác, chỉ có phân chia nếu trước đó tồn ta ̣i giữa những người liên quan một tình tra ̣ng có quyền chung theo phần - có thể là sở hữu chung và việc phân chia có tác du ̣ng chấm dứt tình tra ̣ng đó

quyền khác trong quyền sở hữu Ở Viê ̣t Nam, quyền sở hữu vâ ̣t được mở rô ̣ng thành quyền sở hữu

đề để thực hiê ̣n quyền sử du ̣ng tài sản Chính vì vâ ̣y, trong quyền sở hữu không thể thiếu quyền

“Những sai lầm khi xây dựng chế định tài sản trong dự thảo BLDS (sửa đổi)”, Tạp chí Nghiên cứu

lập pháp, (07), tr 14-21; Bùi Đăng Hiếu (2003), “Quá trình phát triển của khái niê ̣m quyền sở

trả thù lao cho người quản lý di sản, các chi phí để quản lý, bảo quản di sản thừa kế… Tất cả những chi phí này được coi là những khoản liên quan đến di sản do cái chết của người để la ̣i di sản, còn đươ ̣c go ̣i là nợ di sản (phân biê ̣t với nợ của người thừa kế – nghĩa vu ̣ phát sinh từ chính hành vi của người để la ̣i di sản khi còn sống) (Xem thêm: Tưởng Duy Lượng (2016), “Quản lý di sản và viê ̣c

Sự phát triển kinh tế - xã hội dẫn đến tài sản tích lũy của mỗi cá nhân và gia đình ngày càng nhiều Vì vậy, các tranh chấp nói chung và các tranh chấp liên quan đến vấn đề thừa kế nói riêng ngày càng tăng về số lượng đồng thời mang tính chất phức tạp hơn Viê ̣c xác định di sản và phân chia di sản thừa kế đúng để đảm bảo quyền, lợi ích của những người được hưởng thừa kế là cái đích cuối cùng của giải quyết tranh chấp thừa kế giữa các bên chủ thể

Dưới thời Lê, viê ̣c phân chia di sản chỉ thực sự dành cho con, cháu trực

hệ Thanh toán di sản sau khi vợ hoặc chồng chết “không bao gồm các hoạt

động phân chia giữa người vợ (chồng) còn sống và những người thân thuộc của người chết, do không có sự giống nhau về tính chất của người hưởng di sản; người vợ (chồng) còn sống chỉ là người có quyền hưởng hoa lợi, trong khi những người thân thuộc có quyền sở hữu các tài sản”10 Việc thanh toán

di sản của vợ (chồng) chết trước được hoãn cho đến khi người chồng (vợ) còn sống, đến lượt mình, cũng chết Đến thời Nguyễn, luâ ̣t không đă ̣t vấn đề thanh toán di sản đối với vơ ̣ (chồ ng) còn số ng Trong trường hơ ̣p vơ ̣ chết trước, người chồng sẽ trở thành chủ sở hữu duy nhất của khối tài sản gia đình Người chồng không phải thanh toán hoă ̣c phân chia với những thành viên khác trong gia đình hoă ̣c với người thân thuô ̣c theo huyết thống của vợ Còn trong luật câ ̣n đa ̣i Viê ̣t Nam - Dân luâ ̣t Bắc Kỳ (DLBK), Dân luâ ̣t Trung Kỳ

(DLTK) đã sử du ̣ng thuâ ̣t ngữ “phân chia di sản” cho tất cả các trường hợp

mà các tài sản của gia đình được phân chia cho những người có quyền hưởng

di sản của người chết, tuy nhiên vẫn còn phân biê ̣t nếu là người chồng chết trước khác người vợ chết trước Trong luâ ̣t đương đa ̣i, tình tra ̣ng mâ ̣p mờ về quy chế pháp lý của viê ̣c phân chia tài sản của gia đình sau khi hôn nhân chấm dứ t do người chồng chết trước không còn nữa Nguyên tắc kéo dài chế

Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh, tr 551-552

đô ̣ tài sản của vợ, chồng cho đến khi người còn la ̣i chết, hay quyền thừa kế ưu tiên củ a người chồng hoă ̣c là đô ̣c quyền sở hữu tài sản không còn nữa Từ nay, người vợ (chồng) còn sống sẽ là mô ̣t trong những người thừa kế di sản như những người thừa kế cùng hàng khác, và được tham dự vào viê ̣c phân chia di sản của người chồng (vợ) chết trước

Hiện nay, sau khi mở thừa kế, nếu có người thừa kế yêu cầu chia di sản để ho ̣ nhâ ̣n mô ̣t phần thừa kế theo pháp luâ ̣t hoă ̣c mô ̣t phần di sản thừa kế theo di chú c, thì những người thừa kế phải ho ̣p la ̣i bàn ba ̣c cách phân chia di

sản, trường hợp không thỏa thuâ ̣n được thì yêu cầu Tòa án giải quyết11 Tò a án sẽ căn cứ vào các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t để phân chia di sản cho những người thừa kế Tuy nhiên, trước khi phân chia di sản, Tòa án cần phải thanh toán các nghĩa vu ̣ của người để la ̣i thừa kế và thanh toán các chi phí cần thiết theo pháp luâ ̣t quy đi ̣nh Sau đó phần di sản còn la ̣i sẽ đươ ̣c phân chia cho những người thừa kế

Có thể nói, phân chia di sản thừa kế là tập hợp các hoạt động nhằm xác lập quyền sở hữu đối với phần di sản cho từng người một có quyền hưởng thừa kế trong khối di sản chung sau khi đã thực hiện nghĩa vụ tài sản từ di

đã hết mà không có thỏa thuâ ̣n mới; 3 - Người để la ̣i di sản không cấm viê ̣c phân chia di sản trong

Thừa kế trong Luật dân sự Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh, tr 565-567)

sản, chấm dứt tình trạng nhiều người cùng có quyền được hưởng thừa kế từ một hoặc nhiều tài sản do người chết để lại12

1.2 Phần di sản thừa kế được phân chia cho những người thừa kế

1.2.1 Xác định di sản thừa kế chia theo di chúc

Tính đến thời điểm hiê ̣n nay chưa có mô ̣t văn bản pháp luâ ̣t nào quy

đi ̣nh cu ̣ thể về di sản thừa kế chia theo di chúc Tuy nhiên, theo mô ̣t nghĩa chung nhất, ta có thể hiểu: Di sản thừa kế chia theo di chúc là mô ̣t phần hoă ̣c toàn bô ̣ di sản thừa kế do người lâ ̣p di chúc đi ̣nh đoa ̣t trong mô ̣t bản di chúc

hợp pháp cho những người hưởng thừa kế Giả sử, trong di chúc người chết

có để lại di tặng và di sản dùng vào việc thờ cúng thì phần để phân chia cho những người thừa kế sẽ được tính như sau:

Di sản thừa kế chia theo di chúc = Tổng khối di sản - Nghĩa vu ̣ tài sản

và các chi phí liên quan đến thừa kế13 - di sản dành cho người thừa kế không phụ thuô ̣c vào nô ̣i dung di chúc - di tặng - di sản dùng vào việc thờ cúng

Cũng có trường hợp người chết để la ̣i di chúc chỉ để lại di sản cho việc thờ cúng hoặc chỉ có di tặng, có trường hợp không để lại cả hai và cũng không xuất hiện người hưởng di sản theo Điều 644 BLDS năm 2015 Tùy

từ ng trường hơ ̣p, di sản chia thừa kế sẽ đươ ̣c xác đi ̣nh tăng dần tương ứng với việc không có sự xuất hiê ̣n của mô ̣t hoă ̣c nhiều thành phần khác của di sản (di

luận tốt nghiệp, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i, Hà Nô ̣i, tr 8

sản dành cho người thừa kế không phu ̣ thuô ̣c vào nô ̣i dung di chúc; di tặng; di sản dùng vào việc thờ cúng)

1.2.2 Xác định di sản thừa kế chia theo pháp luật

Di sản thừa kế theo pháp luật là phần di sản được định đoa ̣t trên cơ sở phỏng đoán mong muốn chung của người để lại di sản Trong trường hợp người để lại di sản chưa thể hiện ý chí, hoặc ý chí đó không phù hợp với pháp luật, đạo đức xã hội thì pháp luật phỏng đoán ý chí của người để lại di sản về phần dịch chuyển di sản của họ cho người thừa kế Khối di sản sẽ được phân chia theo quy định của pháp luật trong trường hợp được quy định tại Điều 650 BLDS năm 2015

Trường hợp toàn bộ di sản thừa kế được chia cho những người thừa kế theo pháp luật (không có di chúc; có di chúc nhưng di chúc không hợp pháp; tất cả những người thừa kế theo di chúc đều chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc; những người thừa kế theo di chúc không có quyền hưởng di sản… ) thì di sản thừa kế chia theo pháp luâ ̣t sẽ bằng khối di

sản thừa kế (chính là bằng tổng khối di sản trừ đi nghĩa vụ tài sản và các chi phí khác)

Trường hợp một phần di sản thừa kế chia theo pháp luật, còn một phần vẫn được chia theo di chúc (có sự đi ̣nh đoa ̣t di sản của người lâ ̣p di chúc, có

sự xuất hiê ̣n của di tặng hoă ̣c di sản dùng vào việc thờ cúng hoă ̣c cả hai ), do

một phần di sản thừa kế đã được chia theo di chúc nên di sản thừa kế chia theo pháp luâ ̣t sẽ giảm dần tương ứng với phần di sản mà người chết đi ̣nh đoa ̣t trong di chúc nhiều lên

1.2.3 Mối liên hê ̣ giữa di sản thừa kế chia theo di chúc và di sản thừa kế chia theo pháp luật

Nếu như di sản thừa kế chia theo di chúc là một phần hoặc toàn bộ di sản thừa kế được người để lại di sản định đoạt trong một bản di chúc có hiệu lực pháp luật để chia cho những người thừa kế theo di chúc (được định đoạt

theo ý chí của người để lại di sản), thì di sản thừa kế theo pháp luật là phần di sản được định đoạt theo quy định pháp luật chia cho những người thừa kế theo pháp luật (được định đoa ̣t trên cơ sở phỏng đoán mong muốn chung của người để lại di sản)

Vì vậy, đối với di sản thừa kế theo pháp luật, phạm vi những người được hưởng thừa kế, kỷ phần mà mỗi người được hưởng luôn có thể được xác định trước theo một khuôn mẫu thống nhất cho từng trường hợp Người được hưởng di sản theo pháp luật luôn là những cá nhân, những người có mối quan

hệ hôn nhân, huyết thống, nuôi dưỡng đối với người để lại di sản; trong cùng một hàng thừa kế thì người thừa kế theo pháp luật được hưởng những phần di sản ngang bằng nhau Ngược lại, đối với di sản thừa kế theo di chúc, người được hưởng di sản theo di chúc là ai, ho ̣ được hưởng bao nhiêu di sản là những điều không thể xác định trước cho mọi trường hợp Người được hưởng

di sản thừa kế chia theo di chúc có thể là những người có mối quan hệ hôn nhân, huyết thống, nuôi dưỡng với người để lại di sản cũng có thể là những cá nhân, tổ chức bất kỳ Phần di sản mà họ được hưởng có thể bằng nhau tùy thuộc hoàn toàn vào viê ̣c định đoạt của người lập di chúc

Để xác định di sản thừa kế theo di chúc cũng như di sản thừa kế theo pháp luật trước hết phải thanh toán những nghĩa vụ về tài sản do người chết

để lại và những khoản chi phí liên quan đến thừa kế từ khối di sản của người

đó theo thứ tự ưu tiên thanh toán được quy định tại Điều 658 BLDS năm

201514 Nếu sau khi thanh toán những nghĩa vu ̣ về tài sản vẫn còn di sản để

không có quyền ưu tiên của các chủ nợ của người thừa kế đối với các tài sản riêng của người thừa

kế Tất cả đều được xếp ngang hàng trước khối tài sản bảo đảm chung cho việc trả nợ Chủ nợ của người thừa kế, mặc dù không có quyền yêu cầu kê biên các tài sản thuộc di sản chưa chia, lại có

chia cho những người thừa kế theo di chúc - phần di sản đó được gọi là di sản thừa kế theo di chúc; nếu phần di sản này được chia theo pháp luật - phần di sản này gọi là di sản thừa kế theo pháp luật

Cùng nằm trong khối di sản của người chết để lại, giữa di sản thừa kế chia theo di chúc và di sản thừa kế theo pháp luật có mối quan hệ mật thiết với nhau Viê ̣c người để la ̣i di sản lâ ̣p di chúc hay không lâ ̣p di chúc, đi ̣nh đoa ̣t nhiều hay ít, có xuất hiê ̣n người thừa kế không phu ̣ thuô ̣c vào nô ̣i dung

củ a di chúc hay không… đều ảnh hưởng đến di sản chia thừa kế, di sản chia thừ a kế theo di chúc, di sản chia thừa kế theo pháp luâ ̣t

1.3 Căn cứ phân chia di sản thừa kế

Khi phân chia di sản thừa kế có thể phân chia theo di chúc hoặc theo pháp luật, nhưng dù là phân chia theo di chúc hay phân chia theo pháp luật thì đều phải căn cứ vào những quy định chung của pháp luật về thừa kế, qua đó xác định người thừa kế hưởng di sản theo phương thức nào, trình tự, thủ tục

ra sao Có thể hiểu căn cứ phân chia di sản thừa kế là những sự kiện pháp lý

mà trên cơ sở đó các chủ thể tiến hành việc phân chia di sản thừa kế

1.3.1 Theo sự thỏa thuận của tất cả những người thừa kế

Không phải trong mo ̣i trường hợp người để la ̣i di sản phân chia di sản theo di chú c, lúc này, nếu những người thừa kế đa ̣t đươ ̣c thỏa thuâ ̣n về sự phân chia di sản thì di sản còn được phân chia theo thỏa thuâ ̣n đó Khi những người thừa kế đã đạt được sự thỏa thuận thống nhất về cách chia thì đó có thể

là căn cứ để phân chia di sản15 Tuy nhiên, để đạt được thoả thuận này không

quyền yêu cầu phân chia di sản để nhận tiền thanh toán bằng cách viện dẫn khoản 2 Điều 219 BLDS năm 2015 – Chia tài sản thuô ̣c sở hữu chung

pháp luật mà Tòa án phải áp dụng khi có tranh chấp, phân chia di sản theo thỏa thuận có nhiều ưu

phải đơn giản bởi nó liên quan đến lợi ích kinh tế của mỗi người mà nhiều khi

vì lòng tham, sự ích kỉ họ không muốn nhường nhịn nhau để đi đến thoả thuận chung Khi phân chia di sản theo thỏa thuận, người thực hiện phân chia

di sản có thể tham gia nhưng đây không phải là điều kiện bắt buộc Người thực hiện phân chia di sản có thể đồng thời là người quản lý di sản Người phân chia di sản thừa kế chỉ là người thừa hành các quyết định của người lập

di chúc hoặc những người hưởng thừa kế16 Khi phân chia di sản thì những

điểm hơn Khi chia theo pháp luật thông qua Tóa án, Tòa án bị ràng buộc bởi yếu tố “bình đẳng”

là mỗi đồng thừa kế được chia một phần như nhau và bị ràng buộc bởi yếu tố “chia bằng hiện vật”

nên một tài sản có nguy cơ bị chia làm nhiều phần nhỏ trong khi đó, khi có thỏa thuận, yếu tố

“bình đẳng” mà đôi khi có hậu quả như “cào bằng” có thể được hạn chế Hơn nữa, khi có thỏa

thuận thì thường một tài sản không bị chia làm nhiều phần mà được giao cho một người; tính toàn vẹn của một tài sản hầu như được thể hiện trong thỏa thuận chia di sản (có chia di sản nhưng không chia một tài sản thành nhiều phần) Chính vì vậy, trong điều kiện có thể tiến hành được thỏa thuận chia di sản thì chúng ta cố gắng công nhận, tạo điều kiện cho các bên tự thỏa thuận phân chia di sản Giữa phân chia di sản theo thỏa thuận và phân chia di sản theo pháp luật thông qua Tòa án,

không có giải pháp nào là “hoàn hảo” nhưng giải pháp thứ nhất có nhiều ưu điểm hơn Do đó,

pháp luật và người vận dụng pháp luật nên có những định hướng để giải pháp này phát triển (Lưu ý

là trong thực tế, các bên có thể bắt đầu bằng tranh chấp ra Tòa án về phân chia di sản nhưng, trong quá trình giải quyết, các bên đạt được thỏa thuận phân chia di sản Trong trường hợp như vậy, Tòa

án công nhận thỏa thuận này và chúng ta nên khuyến khích những người thừa kế đạt được thỏa thuận về phân chia di sản)

phối khối tài sản thuộc di sản thành các phần tài sản chia, rồi yêu cầu người này hay người nọ nhận tài sản với tính cách thanh toán quyền lợi của người thừa kế Nói cách khác, đây không phải là trọng tài của những người thừa kế, mà chỉ là một người thừa hành các quyết định của người lập di

chúc hoặc của cộng đồng thừa kế - Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học về Thừa kế

trong Luật dân sự Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh, tr 586

người hưởng thừa kế có quyền tham gia như nhau và tất cả họ phải tham gia thỏa thuận phân chia di sản (kể cả những người thừa kế thế vị) Do đó, một số người thừa kế không thể tự tiện phân chia di sản mà không có sự đồng ý của những đồng thừa kế khác Ngoài ra, Điều 656 BLDS năm 2015 (khoản 2 Điều

681 BLDS năm 2005) quy định “mọi thỏa thuận của những người thừa kế

phải được lập thành văn bản” Trong trường hợp thỏa thuận phân chia di sản

không được công chứng, chứng thực thì thỏa thuận phân chia di sản giữa những người thừa kế vẫn có giá trị pháp lý, bởi lẽ, Luật công chứng không yêu cầu thỏa thuận phân chia di sản phải được lập bằng văn bản công chứng

mà chỉ coi công chứng thỏa thuận phân chia di sản là “quyền” của những

người thừa kế (khoản 1 Điều 57 Luật Công chứng năm 201417)

1.3.2 Theo ý chí định đoạt của người lập di chúc

Vớ i tư cách là chủ sở hữu của tài sản thì chủ sở hữu có quyền tự do

đi ̣nh đoa ̣t tài sản của mình cho ai, mỗi người bao nhiêu, theo những điều kiê ̣n

gì miễn là điều kiê ̣n đó không trái với nguyên tắc chung của pháp luâ ̣t và đa ̣o đức xã hô ̣i Pháp luâ ̣t luôn tôn tro ̣ng ý chí của người có tài sản, nếu người để

lại di sản đã xác đi ̣nh cách phân chia di sản, thì di sản được phân chia theo đúng ý nguyê ̣n của người đó18 Khi ngườ i để la ̣i di sản lâ ̣p di chúc và trong đó đã xác đi ̣nh những người thừa kế thì đã bao hàm cả viê ̣c phân chia di sản Tùy vào ý chí của người lập di chúc mà người được thừa kế theo di chúc được

17 Khoản 1 Điều 57 Luật Công chứng năm 2014: “Những người thừa kế theo pháp luật hoặc theo di chúc mà trong di chúc không xác định rõ phần di sản được hưởng của từng người thì họ có quyền yêu cầu công chứng Văn bản thỏa thuận phân chia di sản” Trên thực tế đối với quyền sử du ̣ng đất hay các tài sản phải đăng ký quyền sơ ̉ hữu thì viê ̣c công chứng, chứng thực văn bản thỏa thuâ ̣n thừa kế được xem như bắt buô ̣c trong quá tri ̀nh đăng ký sang tên (thâ ̣m chí với cả cơ quan thuế) bởi nó đảm bảo về hình thức và nô ̣i dung của văn bản thư ̀ a kế theo đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t

hưởng các phần di sản nhiều ít khác nhau thậm chí là chênh lệch rất lớn, pháp luật tôn trọng và đảm bảo ý chí của người để lại di chúc Do đó, ý chí định đoạt của người lập di chúc (theo di chúc) là căn cứ để tiến hành việc phân chia di sản thừa kế, làm phát sinh quyền sở hữu của người có quyền hưởng thừa kế

1.3.3 Theo quy định của pháp luật

Dù thừa kế theo di chúc hay thừa kế theo pháp luâ ̣t, nếu có tình tra ̣ng

sở hữu chung theo phần giữa những người có quyền hưởng di sản thì khi cần phân chia, những người này đứng trước cùng mô ̣t vấn đề đó là bàn ba ̣c về

cách chia, cách thể hiê ̣n tỷ lê ̣ phần quyền của mỗi người thành các phần tài

sản chia Bởi vâ ̣y, “về mặt kỹ thuật không có sự khác biê ̣t giữa phân chia di

sa ̉n theo di chúc và phân chia di sản theo pháp luật”19 Trong trườ ng hơ ̣p những người thừa kế đa ̣t đươ ̣c thỏa thuâ ̣n về cách chia tài sản chung, ta có phân chia theo thỏ a thuâ ̣n Nếu ho ̣ không đồng ý về cách chia nhưng vẫn giữ ý đi ̣nh chia (chứ không duy trì tình tra ̣ng sở hữu chung) hoă ̣c nếu ho ̣ không thố ng nhất vớ i nhau trước vấn đề nên hay không nên chia, thì mô ̣t trong số ho ̣ hoặc tất cả có thể làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia bằng con đường tư pháp Lúc này, Tòa án sẽ áp du ̣ng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t để giải quyết Do đó , các quy định của pháp luật cũng là căn cứ để tiến hành việc phân chia di sản thừa kế, làm phát sinh quyền sở hữu của người có quyền hưởng thừa kế Vì thừa kế theo di chúc, thừa kế theo pháp luật đều là hai phương thức dịch chuyển tài sản từ người chết sang cho người sống và theo các trình tự do pháp luật quy định, phải dựa vào các quy định của pháp luật thì mới xác định được là phân chia di sản theo di chúc hay theo pháp luật Pháp luật thừa kế hiện đại của các nước trên thế giới trong đó có Việt Nam

Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh, tr 584

quy định, cho phép áp dụng hai hình thức thừa kế theo di chúc và theo pháp luật để chia di sản trong từng trường hợp cụ thể tức là được áp dụng đồng thời

trong việc phân chia di sản thừa kế kể cả theo di chúc và theo pháp luật

1.4 Các nguyên tắc phân chia di sản thừa kế

1.4.1 Nguyên tắc phân chia di sản thừa kế theo di chúc

Phân chia di sản là một phần trong chế định thừa kế nên các nguyên tắc chung củ a Luâ ̣t Dân sự cũng như những nguyên tắc riêng mang tính đă ̣c thù

củ a chế đi ̣nh thừa kế (bị chi phối do yếu tố tình cảm, phong tục, tập quán) cũng được áp dụng cho các phương thức phân chia di sản Bên cạnh đó, việc phân chia di sản vẫn có những nguyên tắc riêng Tìm hiểu các nguyên tắc này

là rất cần thiết bởi phân chia di sản thừa kế đóng vai trò quan trọng trong pháp luật thừa kế và trong thực tiễn giải quyết các tranh chấp liên quan đến phân chia di sản thừa kế Ở phần này xin được nói đến một số các nguyên tắc phân chia di sản thừa kế theo di chúc

Thứ nhất, nguyên tắc tôn trọng ý chí của người lập di chúc Để lại di sản thừa kế là một trong những cách thức định đoạt tài sản của chủ sở hữu Nhà nước ta luôn tôn trọng ý chí của người lập di chúc, các quyền của người lập di chúc được quy định tại Điều 626 BLDS năm 2015 Nhà nước chỉ hạn chế ý chí của người lập di chúc trong mô ̣t số trường hợp nhất định (phải dành

một phần di sản cho người thừa kế không phu ̣ thuô ̣c nô ̣i dung của di chúc, ha ̣n chế trong việc để la ̣i di sản dùng vào viê ̣c thờ cúng, ha ̣n chế trong viê ̣c để la ̣i

di sản di tă ̣ng)20 Nếu di chúc không vi phạm các điều cấm của pháp luật thì việc phân chia di sản sẽ theo di chúc của người chết

kế

Thứ hai, nguyên tắc tôn trọng sự thỏa thuận của những người thừa kế Thỏa thuận có một ý nghĩa rất quan trọng trong quan hệ thừa kế Việc phân chia di sản diễn ra như thế nào, có suôn sẻ hay không phụ thuộc rất lớn vào ý chí của những người thừa kế Tòa án chỉ tham gia giải quyết trong trường hợp tranh chấp xảy ra khi những người thừa kế đã thỏa thuận bàn bạc với nhau nhưng không đạt đến kết quả thống nhất Điều 3 Khoản 2 BLDS năm 2015 ghi nhận nguyên tắc tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Tôn trọng sự thỏa thuận của những người thừa kế là việc cụ thể hóa của nguyên tắc này

Thứ ba, nguyên tắc việc phân chia phải đảm bảo tình đoàn kết trong gia đình Đây là chính sách của Nhà nước trong quan hê ̣ dân sự quy định tại Điều

7 BLDS năm 2015 Như chúng ta đã biết thừa kế là quan hệ bị chi phối bởi nhiều yếu tố tình cảm, tập quán, tục lệ, truyền thống vì vậy việc phân chia di sản như thế nào để đảm bảo tình đoàn kết, yêu thương giữa các thành viên trong gia đình, bảo đảm tính nhân văn của thừa kế hết sức có ý nghĩa Bám sát nguyên tắc này giúp cho việc giải quyết phân chia di sản thừa kế thêm hợp tình, hợp lý

1.4.2 Nguyên tắc phân chia di sản thừa kế theo pháp luật

Tìm hiểu các nguyên tắc phân chia di sản theo pháp luật là rất cần thiết bởi quyền lợi của những người thừa kế thừa kế sẽ bị ảnh hưởng nếu vi phạm các nguyên tắc của thừa kế

Thứ nhất, ưu tiên chia cho những người ở hàng thừa kế trước Di sản của người chết được chia cho những người thân thích, gần gũi đối với người chết Tuy nhiên mức độ gần gũi, thân thiết của những người thân thích đó với người chết là khác nhau khiến cho việc phân chia di sản thừa kế trở nên khó khăn, phức tạp Theo pháp luật hiện hành những người thừa kế theo pháp luật được quy định thành từng hàng21 Những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất

được coi là những người có quan hệ gần gũi nhất đối với người chết, tiếp đến

là những người ở hàng thừa kế thứ hai và thứ ba Tâm lý chung khi họ ra đi là muốn để lại tài sản cho những người gần gũi, yêu quý Vì vậy, pháp luật ưu

tiên chia cho những người ở hàng thừa kế trước “Những người ở hàng thừa

kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản” (khoản 3 Điều 651 BLDS năm 2015)

Thứ hai, chia hết cho những người ở hàng thừa kế trước Hàng thừa kế theo pháp luật là nhóm những người có cùng mức độ gần gũi với người chết

và theo đó họ cùng hưởng ngang nhau đối với di sản thừa kế mà người chết

để lại Mà như đã nói ở trên khi phân chia di sản theo luật sẽ ưu tiên cho những người ở hàng thừa kế trước Do đó, di sản sẽ được chia thành những phần bằng nhau và chia hết cho những người trong hàng thừa kế thứ nhất Nếu khi chia thừa kế mà không còn ai ở hàng thừa kế thứ nhất vì đã chết trước người để lại di sản thừa kế mà không có ai thế vị hoặc có nhưng họ từ chối nhận di sản hay không có quyền hưởng di sản theo Điều 621 BLDS năm

2015 hoặc bị người để lại di sản truất quyền thừa kế thì lúc này di sản mới được chia hết cho những người thừa kế thuộc hàng thứ hai Tương tự như vậy

ở hàng thừa kế thứ hai thì di sản được chia cho những người thuộc hàng thừa

kế thứ ba Nếu không có ai trong hàng thừa kế thứ ba (người này không có họ hàng thân thích, con cháu, sống lẻ loi cô độc ) thì di sản sẽ thuộc về nhà nước22

Thứ ba, phải chia đều bằng nhau cho những người thừa kế cùng hàng Nguyên tắc này là sự cụ thể hóa khoản 1 Điều 3 về nguyên tắc bình đẳng -

một trong các nguyên tắc cơ bản của pháp luâ ̣t dân sự và thể hiện rất rõ trong Điều 16 Hiến pháp 2013 Những người cùng thuộc một hàng thừa kế được

hưởng phần di sản như nhau23 nên nếu có người thừa kế cùng hàng hưởng di sản đã thành thai nhưng chưa sinh ra vào thời điểm phân chia di sản thì phải

dành mô ̣t phần di sản bằng phần mà người thừa kế khác cùng hàng đươ ̣c hưởng để khi người thừa kế đó sinh ra và còn sống sẽ được hưởng Các con của người chết không phân biệt con trai, con gái, tuổi tác, con trong thời kỳ hôn nhân, con ngoài giá thú, con nuôi, con đẻ đều thuộc hàng thừa kế thứ nhất Vợ, chồng có quyền ngang nhau trong việc hưởng tài sản chung Đây cũng là điểm khác biệt của phân chia di sản theo di chúc và phân chia di sản theo pháp luật bởi phân chia di sản theo di chúc phụ thuộc ý chí và tâm lý của người lập di chúc như: cùng là các con của người đã chết nhưng có khi lại được nhận những phần không đều nhau, thậm chí có người được hưởng, người không

Thứ tư, phân chia di sản phải ưu tiên cho một số thành viên trong gia đình Khi phân chia di sản cần chú ý đến năng lực hành vi, tuổi tác, hoàn cảnh kinh tế của từng người thừa kế Quan tâm tới những người chưa thành niên, người không có khả năng lao động, người già yếu khi chia thừa kế để những người này có điều kiện sống tốt hơn, ít nhất là trong giai đoạn trước mắt Trong trường hợp người lập di chúc không cho hoặc cho hưởng phần ít hơn

so với quy định của pháp luật đối với những đối tượng là: con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; con đã thành niên mà không có khả năng lao động hưởng thừa kế thì pháp luật sẽ ưu tiên cho những người này, họ được hưởng

một tỷ lệ nhất định trong khối di sản người chết để lại

1.5 Ý nghĩa của như ̃ng quy định pháp luật về phân chia di sản thừa kế

Quan hệ thừa kế là một trong những quan hệ xã hội, diễn ra trong đời sống thường ngày Việc phân chia di sản góp phần làm ổn định quan hệ xã hội

này và các quan hệ xã hội khác có liên quan Mặt khác, còn mang nhiều ý nghĩa thiết thực

- Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của những người được hưởng

thừa kế

Thường là sau khi việc phân chia di sản diễn ra, những người được

hưởng thừa kế mới có thể là chủ thể “thực sự” đối với những tài sản mà

người chết để la ̣i, có đầy đủ quyền năng chủ sở hữu, bởi khi đã tiếp nhâ ̣n tài

sản, họ biết được cụ thể khối tài sản mà họ được thừa kế từ đó mà có trách nhiệm gìn giữ, bảo quản Do đó, việc phân chia di sản thừa kế có một ý nghĩa

vô cùng quan trọng đối với những người được nhận di sản thừa kế Việc phân chia di sản chính xác, đầy đủ sẽ tránh được những tranh chấp không đáng có giữa những người thừa kế, tình cảm giữa các thành viên trong gia đình và những người thân thuộc được giữ vững và là cơ sở để hoàn thành các nghĩa

vụ, trách nhiệm và tình cảm đối với người đã khuất Đối với những người

thuộc diện “ưu tiên” trong gia đình (con chưa thành niên, người không có khả

năng lao động, hoàn cảnh kinh tế còn gặp nhiều khó khăn) thì việc được nhận

di sản thừa kế lại càng có ý nghĩa sâu sắc

- Bảo đảm quyền và lợi ích của người có liên quan

Việc phân chia di sản thừa kế không chỉ mang ý nghĩa đối với người được hưởng thừa kế mà còn có ý nghĩa đối với những người khác Trong trường hợp người đã chết để lại cả di sản và những nghĩa vụ tài sản (các khoản nợ), những khoản nợ này vẫn chưa được thanh toán thì việc phân chia tài sản chính xác sẽ tạo điều kiện thuận lợi để những người thừa kế thực hiện nghĩa vụ trả nợ đối với các chủ nợ một cách nhanh chóng Họ biết được cụ thể

số tài sản mà mình được hưởng và do đó biết được mình phải thực hiện nghĩa

vụ đến đâu Nếu việc phân chia di sản thiếu chính xác thì không những người thừa kế phải chịu thiệt thòi mà họ cũng không có điều kiện để thực hiện tốt nghĩa vụ tài sản của người chết để lại đối với chủ nợ

- Bảo đảm tính minh bạch, công bằng của pháp luật

Một trong những thực tế đang diễn ra tại các Tòa án hiện nay là số lượng các vu việc tranh chấp về việc phân chia di sản thừa kế ngày càng gia tăng điều này do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan Song, đích đến cuối cùng của những tranh chấp này của các bên là được hưởng một, nhiều phần hay toàn bộ di sản của người chết để lại theo di chúc hoặc theo pháp luật Phân chia di sản chính xác, hợp lý bảo đảm quyền lợi hợp pháp của đương sự sẽ tạo ra tâm lý tin tưởng vào các các quy định của pháp luật, vào những đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước nói chung, góp phần tích cực vào việc tuyên truyền phổ biến pháp luật trong đời sống nhân dân, vào công cuộc đổi mới của đất nước

- Tăng cường tinh thần trách nhiệm và tình cảm của những người thừa

kế với nhau và với người đã khuất

Khi phân chia di sản thừa kế mà nghĩa vụ tài sản do người chết để lại vẫn chưa được thanh toán thì những người nhận di sản thừa kế phải cùng nhau thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người đã chết trong phạm vi di sản mà mình được hưởng Đó không những là trách nhiệm mà còn là tình cảm đối với người đã khuất về phương diện đạo đức Mặt khác, khi phân chia di sản thừa

kế cũng góp phần tăng cường trách nhiệm giữa những người thừa kế với nhau Những người thừa kế sẽ căn cứ vào hoàn cảnh cụ thể để thoả thuận bàn bạc tự phân chia nhằm khai thác, sử dụng di sản thừa kế một cách hợp lý nhất đồng thời đảm bảo lợi ích kinh tế của từng người Khi phân chia di sản của người chết để lại sẽ có người được hưởng hiện vật, có người lại hưởng theo giá trị Xem xét việc dành hiện vật hay giá trị cho ai hưởng thì thuận lợi hơn

sẽ tăng cường trách nhiệm giữa những người thừa kế với nhau, trong trường hợp cần thiết họ sẽ nhường nhịn nhau qua đó thắt chặt tình đoàn kết yêu thương lẫn nhau

1.6 Kha ́ i lươ ̣c quy đi ̣nh của pháp luật Việt Nam về phân chia di sản thừa kế từ thời phong kiến đến nay

1.6.1 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật phong kiến

1.6.1.1 Luật Hồng Đức

Sau khi cha mẹ chết, điền sản chia cho các con, nhưng phải trích 1/20 số ruộng đất làm phần hương hỏa Về nguyên tắc, phần ruô ̣ng hương hỏa giao cho con trai trưởng giữ và hương hỏa được lưu truyền sáu đời24 Luật Hồng Đức quy định hương hỏa là một phần nhỏ di sản dùng vào việc thờ cúng và tỉ

lệ này được quy định cụ thể, bắt buộc con, cháu phải thực hiện đúng25

Pháp luâ ̣t không quy đi ̣nh ông, bà, vơ ̣, chồ ng là người thừa kế của người chết, bởi vì theo chế đô ̣ gia trưởng thì quyền gia trưởng thuô ̣c về người đứng đầu trong gia đình, vì vâ ̣y nếu ông, bà còn sống mà không cho phép chia thừ a kế thì không được chia, tài sản của gia đình do ông, bà quản lý

Đố i với người vợ (chồng), pháp luâ ̣t quy đi ̣nh không là người thừa kế

củ a chồ ng (vơ ̣), tuy nhiên khi chồ ng (vơ ̣ chết), mà không có con thì di sản chia làm hai phần Mô ̣t phần thuô ̣c về bố và me ̣ của người chết, mô ̣t phần giao cho ngườ i vơ ̣ (chồng) để sinh sống mô ̣t đời Trường hơ ̣p vơ ̣ (chồ ng) tái giá phải trả la ̣i di sản cho nhà chồ ng (vơ ̣) Như vâ ̣y, theo Luâ ̣t Hồ ng Đức có hai hàng thứ kế theo luâ ̣t: hàng thứ nhất gồ m: con (cháu); hàng thứ hai gồ m: cha (mẹ), vơ ̣ (chồ ng)

645 BLDS năm 2015

Khi mở thừa kế, di sản chia cho các con Trường hợp mô ̣t người con chết thì các con (cháu nô ̣i hoă ̣c cháu ngoa ̣i của người chết) của người đó hưởng phần của cha (me ̣) Nếu người chết không có con, thì di sản chia thành hai phần bằ ng nhau cho hàng thừa kế thứ hai Cha và me ̣ hưởng mô ̣t phần, vơ ̣ (chồ ng) hưở ng mô ̣t phần Phần của vơ ̣ (chồ ng) dùng để nuôi sống bản thân, nếu sau này chết mà còn di sản chưa tiêu dùng hết thì phải trả la ̣i gia đình nhà chồ ng hoặc nhà vợ

1.6.1.2 Luật Gia Long

Luật Gia Long đặc biệt tôn trọng hình thức thừa kế theo di chúc Trường hợp ông bà, cha mẹ có chúc thư cho cháu, con thì người thừa kế theo

di chúc được phép yêu cầu chia di sản theo chúc thư đó Ngược lại, nếu cha

mẹ không lập chúc thư, thì ông bà sẽ quản lý toàn bộ tài sản của các cháu, kể

cả di sản thừa kế Các cháu chỉ được nhận tài sản của mình khi ông bà chết Trường hợp cha mẹ không để lại di chúc, di sản chia đều cho các con trai không phân biệt con trai do thê thiếp sinh ra Nếu người con nào đã chết thì con của người đó sẽ được thay thế vị trí của cha mẹ để nhận di sản của ông

bà Luật Gia Long quy định con gái không được quyền hưởng thừa kế của cha, mẹ, vì vậy người để lại thừa kế không có con trai thì các cháu trai thúc bá

sẽ được hưởng di sản

Di sản là điền sản và các loại tài sản khác được chia cho người thừa kế, pháp luật không bắt buộc phải dành một phần di sản làm hương hỏa Hương hỏa được thiết lập theo chúc thư hoặc trong trường hợp vợ chồng chết mà không có người thừa kế theo quy định của pháp luật và không có người đồng tông thừa tự thì giao cho con gái quản lý

Theo quy định của Luật Gia Long, luật thậm chí không đặt vấn đề thanh toán di sản với người vợ (chồng) còn sống, vợ góa, chồng góa không được thừa kế di sản của người chồng, hoặc vợ đã chết Do quy tắc về chữ hiếu

mà khi người cha chết, việc thực hiện các quyền của người thừa kế quyền sở

hữu được hoãn lại đến khi chấm dứt thời kỳ thực hiện quyền của người thừa

kế hưởng hoa lợi (của người vợ góa)

1.6.2 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật dân sự thời pháp thuộc

Ở nước ta, thời kỳ Pháp thuộc, chế định thừa kế được quy định trong hai bộ luật: DLBK 1931 và Hoàng Việt Trung Kỳ Hộ luật (HVTKHL) 1936 hay còn gọi là DLTK Về cơ bản, số lượng điều luật của hai bộ luật này khác nhau, nhưng nội dung của các chế định thì giống nhau Tư tưởng tro ̣ng nam, khinh nữ của ý thức hê ̣ phong kiến vẫn đươ ̣c bảo tồn trong quan hê ̣ xã hô ̣i, trong quan hệ gia đình và cả trong các điều khoản pháp luâ ̣t Quyền thừa kế

củ a người vợ bi ̣ ha ̣n chế Người vợ không có quyền lâ ̣p di chúc để đi ̣nh đoa ̣t

tài sản của riêng mình, nếu không được chồng cho phép Thừa kế theo pháp luật có sáu hàng thừa kế tuy nhiên vợ góa lại không có mặt trong các hàng thừa kế này Trường hợp không còn người thân thuộc hưởng di sản thì di sản mới chia cho vợ góa Khi người vợ chết trước, người chồng được thừa nhâ ̣n là chủ sở hữu duy nhất đối với toàn bô ̣ tài sản riêng của vợ Ngược la ̣i, nếu người chồng chết trước, người vợ chỉ có quyền hưởng du ̣ng tài sản riêng của

bản thân Gia đình và dòng ho ̣ vẫn là cơ sở chính để xác đi ̣nh vấn đề thừa kế

còn quan hê ̣ hôn nhân chỉ được coi là thứ yếu (thừa kế theo huyết thống xuôi)

Vị trí của người con trai trưởng hoă ̣c cháu đích tôn luôn được coi tro ̣ng Kế thừa các quy định trong bộ luật cổ, pháp luật thực dân phong kiến vẫn tiếp tục duy trì các quy định về việc lập hương hỏa26 (do ngườ i con trai trưởng hoă ̣c người cháu trai đích tôn đảm nhiê ̣m), hậu điền và kỵ điền tuy nhiên việc dành

Điều 406 DLTK); “Của hương hỏa không thể đem chuyển dịch được và không thể bị thời hiệu thủ

đắc Tuy nhiên sự cấm chuyển dịch và không thể bị thời hiệu thủ đắc truyền đến sáu đời” (Điều

340 DLBK và Điều 439 DLTK)

ra một phần di sản dành cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc không được quy định

1.6.3 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật dân sự từ năm 1945 đến nay

Sắ c lệnh số 97-SL ngày 22/5/1950 sửa đổi mô ̣t số quy lê ̣ và chế đi ̣nh trong dân luật để thi hành cho đến khi ban hành những bô ̣ luâ ̣t mới cho toàn

cõi Viê ̣t Nam đã quy đi ̣nh những nguyên tắc cơ bản đươ ̣c coi là nền tảng cho việc xây dựng pháp luâ ̣t dân sự sau này, trong đó có luâ ̣t hôn nhân và gia đình, thừa kế di sản Các nguyên tắc cơ bản đã được ghi nhâ ̣n đó là: quyền

bình đẳng của vơ ̣ và chồ ng trong gia đình, vơ ̣ chồng có quyền thừa kế tài sản

củ a nhau; người chồng góa hay người vợ góa, các con đã thành niên có quyền xin chia tài sản thuô ̣c quyền sở hữu của người chết, sau khi đã thanh toán tài

sản chung…

Ở miền Nam, thời chiến tranh chống Mỹ, các quy định về thừa kế trong

bộ Dân luật Việt Nam Cộng hòa năm 1972 tương đối giống quy định trong HVTKHL Ở miền Bắc, vấn đề phân chia di sản theo di chúc và theo luật được áp dụng theo Thông tư số 81 - TADNTC ngày 24/7/1981 hướng dẫn đường lối giải quyết các tranh chấp về thừa kế Tuy chỉ là mô ̣t văn bản hướng dẫn đườ ng lối giải quyết những tranh chấp về thừa kế nhưng nô ̣i dung của Thông tư số 81 – TANDTC đã bao quát tương đối đầy đủ và toàn diê ̣n các vấn đề về thừ a kế so với các văn bản trước đó Tuy vâ ̣y, Thông tư này có ha ̣n chế là chỉ quy đi ̣nh hai hàng thừa kế được xác đi ̣nh dựa trên các mối quan hê ̣ huyết thố ng, hôn nhân và nuôi dưỡng giữa người thừa kế và người để la ̣i di

sản

Thời kỳ đổi mới, hệ thống pháp luật của Nhà nước ta được xây dựng và hoàn thiện để phù hợp cơ chế thị trường Trong lĩnh vực dân sự các pháp lệnh được ban hành, trong đó có Pháp lệnh thừa kế 30/8/1990 quy đi ̣nh khá đầy đủ về thừ a kế ở nước ta kể từ sau Cách ma ̣ng tháng Tám năm 1945 Mục đích

xây dựng hệ thống pháp lệnh về dân sự nhằm chuẩn bị cho việc xây dựng BLDS năm 1995 Vì thế nội dung cơ bản của Pháp lệnh thừa kế năm 1990 được kế thừa trong BLDS năm 1995, năm 2005, thậm chí cả BLDS năm

2015

Sự ra đời của BLDS năm 1995 là mốc son trong li ̣ch sử lâ ̣p pháp của nước nhà Trong hê ̣ thống pháp luâ ̣t, sau Hiến pháp năm 1992, BLDS giữ vi ̣ trí đă ̣c biê ̣t quan tro ̣ng, điều chỉnh các quan hê ̣ dân sự giữa cá nhân, pháp nhân

và các chủ thể khác Bô ̣ luâ ̣t đã cu ̣ thể hóa các quyền cơ bản của con người trong lĩnh vực dân sự đươ ̣c khẳng đi ̣nh trong Hiến pháp năm 1992, như quyền

sở hữu, quyền thừa kế, các quyền sử du ̣ng đất…

Sau gần 10 năm áp du ̣ng BLDS năm 1995 cho thấy về cơ bản, BLDS đã thực sự đi vào đời sống xã hô ̣i tuy nhiên cũng bô ̣c lô ̣ mô ̣t số ha ̣n chế, mô ̣t số quy định đã la ̣c hâ ̣u so với sự phát triển kinh tế - xã hô ̣i Do đó, viê ̣c ban

hành BLDS năm 2005 là cần thiết nhằm tiếp tu ̣c hoàn thiê ̣n pháp luâ ̣t dân sự, đáp ứng tốt hơn các yêu cầu của công cuô ̣c đổi mới ở nước ta và hô ̣i nhâ ̣p kinh tế quố c tế Chương thanh toán và phân chia di sản của Phần thừa kế trong BLDS năm 2005 có 07 Điều, từ Điều 681 đến Điều 687, số điều của Chương này nhiều hơn BLDS năm 1995 là 01 điều, quy đi ̣nh về phân chia di

sản trong trường hợp có người thừa kế mới hoă ̣c có người thừa kế bi ̣ bác bỏ quyền thừ a kế Ngoài ra, Chương này cũng bổ sung để làm rõ hơn về ha ̣n chế phân chia di sản ta ̣i Điều 686

Chế định về quyền thừa kế trong BLDS năm 2015, được sửa đổi, bổ sung những điểm lớn, cơ bản cho phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội ở Việt Nam trong thời kỳ phát triển nền kinh tế thị trường Bên cạnh những quy định được sửa đổi, bổ sung thì cũng có những quy định trong BLDS năm 2005 về di chúc chung của vợ chồng không được quy định trong BLDS năm 2015 So với số lượng các điều luật của chế định về quyền thừa kế trong BLDS năm 2005, thì BLDS năm 2015 giảm 3 điều quy định về di chúc chung của vợ chồng, gồm các Điều 663, Điều 664 và Điều 668 BLDS năm