Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật phù hợp cho sản xuất hoa lily tại lạng sơn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THỊ MINH HOA NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT PHÙ HỢP CHO SẢN XUẤT HOA LILY TẠI LẠNG SƠN LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên - 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu số liệu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu trích dẫn trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 22 tháng 10 năm 2014 Tác giả Trần Thị Minh Hoa ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, nhận nhiều giúp đỡ thầy cô, công tác Bộ môn Nông học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Để bày tỏ lòng biết ơn, tơi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho tơi hội tham gia khố đào tạo thạc sỹ khoá k20 Khoa học trồng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Đặng Thị Tố Nga hướng dẫn tận tình suốt trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo công tác Khoa Nông học, phòng quản lý đào tạo sau Đại học giảng dạy, bảo, giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn đồng nghiệp, anh em bè bạn gia đình tạo điều kiện thời gian, vật chất tinh thần cho thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 22 tháng 10 năm 2014 Tác giả luận văn Trần Thị Minh Hoa MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Sự cấp thiết đề tài Mục đích 3 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU Cơ sở khoa học đề tài 1.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu giống 1.2 Cơ sở việc nghiên cứu thời vụ 1.3 Cơ sở việc nghiên cứu mật độ trồng 1.4 Nguồn gốc phân loại hoa Lily 1.4.1 Nguồn gốc 1.4.2 Phân loại hoa Lily 1.5 Tình hình sản xuất nghiê n cứu hoa lily trê n giớ i 10 1.5.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa lily giới 10 1.5.2 Tình hình nghiên cứu hoa lily giới 13 1.6 Tình hình sản xuất nghiên cứu hoa Lily Việt Nam 14 1.6.1 Tình hình sản xuất hoa Lily Việt Nam 14 1.6.2 Tình hình nghiên cứu hoa Lily Việt Nam 16 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu: 23 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 23 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.3 Phương pháp nghiên cứu 23 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 2.3.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 25 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Nghiên cứu tình hình sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa số giống Lily Lạng Sơn 29 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm giống Lily thí nghiệm 29 3.1.2 Số động thái giống Lily thí nghiệm 30 3.1.3 Chiều cao động thái tăng trưởng chiều cao giống Lily thí nghiệm 31 3.1.4 Một số đặc điểm hình thái giống Lily thí nghiệm 32 3.1.5 Thời gian sinh trưởng giống Lily 33 3.1.6 Đặc điểm hình thái chất lượng hoa giống Lily thí nghiệm 34 3.1.7 Tình hình sâu bệnh hại giống Lily thí nghiệm 37 3.1.8 Hiệu kinh tế giống Lily 38 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng tới sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa giống Robina vụ Tết Nguyên đán Lạng Sơn 38 3.2.1 Ảnh hưởng thời vụ trồng tới tỷ lệ nảy mầm giống Robinathí nghiệm 38 3.2.2 Ảnh hưởng thời vụ đến động thái tốc độ tăng trưởng chiều cao giống Robina thí nghiệm 39 3.2.3 Ảnh hưởng thời vụ tới giai đoạn sinh trưởng phát triển giống Robina thí nghiệm 41 3.2.4 Ảnh hưởng thời vụ đến đặc điểm hình thái chất lượng hoa giống Robina thí nghiệm 42 3.2.5 Ảnh hưởng thời vụ tới tình hình sâu bệnh hại giống Robina thí nghiệm 44 3.2.6 Hiệu kinh tế với thời vụ khác 45 3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng tới sinh trưởng phát triển giống hoa Lily Robina Lạng Sơn 46 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả sinh trưởng, phát triển giống Robina thí nghiệm 46 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng giống Robina thí nghiệm 48 3.3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng tới đặc điểm hình thái chất lượng hoa giống Robina thí nghiệm 50 3.3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng tới tình hình sâu bệnh hại giống Robina thí nghiệm 52 3.3.5 Hiệu kinh tế với mật độ trồng khác 53 Chương IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 4.1 Kết luận 54 4.2 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất hoa Lily số nước giới 10 Bảng 3.1: Tỷ lệ mọc mầm giống Lily thí nghiệm 29 Bảng 3.2: Số động thái giống Lily thí nghiệm 30 Bảng 3.3: Động thái tăng trưởng chiều cao giống Lily 31 Bảng 3.4: Một số đặc điểm hình thái giống Lily 32 Bảng 3.5 Các giai đoạn phát triển giống hoa Lily 33 Bảng 3.6: Một số tiêu suất chất lượng hoa giống Lily 34 Bảng 3.7: Độ bền hoa cắt độ bền tự nhiên giống Lily (ngày) 36 Bảng 3.8: Mức độ nhiễm số sâu bệnh hại 37 Bảng 3.9 Hiệu kinh tế giống Lily thí nghiệm 38 Bảng 3.10: Ảnh hưởng thời vụ đến tỷ lệ nẩy mầm 38 giống Lily thí nghiệm 38 Bảng 3.11: Ảnh hưởng thời vụ đến động thái kích thước giống Lily Robina 39 Bảng 3.12: Ảnh hưởng thời vụ đến động thái tăng trưởng chiều cao giống Lily Robina 40 Bảng 3.13: Ảnh hưởng thời vụ đến giai đoạn phát triển 41 giống Lily Robina 41 Bảng 3.14: Ảnh hưởng thời vụ đến số tiêu suất chất lượng hoa giống Lily Robina 42 Bảng 3.15 Độ bền hoa cắt độ bền tự nhiên qua thời vụ trồng 43 giống Lily Robina 43 Bảng 3.16: Mức độ nhiễm số sâu bệnh hại 44 Bảng 3.17: Hiệu kinh tế trồng Lily Ribona thời vụ 45 Bảng 3.18: Ảnh hưởng mật độ trồng đến đặc điểm hình thái động thái giống Lily Robina 46 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDNU FILE CDNU 26/ 6/14 21:22 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 CDNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 817688 408844 11.61 0.024 NLAI 882219E-02 441109E-02 0.13 0.885 * RESIDUAL 140845 352112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 967355 120919 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDNU 26/ 6/14 21:22 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 CDNU 11.9900 12.5433 12.6900 SE(N= 3) 0.108338 5%LSD 4DF 0.424660 MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS 3 CDNU 12.4467 12.4067 12.3700 SE(N= 3) 0.108338 5%LSD 4DF 0.424660 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDNU 26/ 6/14 21:22 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDNU GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.408 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34773 0.18765 1.5 0.0235 |NLAI | | | 0.8849 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CâY FILE CC CâY 30/ 6/** 22:23 PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 CC CâY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.74889 1.87444 0.41 0.693 NLAI 23.6289 11.8144 2.56 0.193 * RESIDUAL 18.4711 4.61778 * TOTAL (CORRECTED) 45.8489 5.73111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC CâY 30/ 6/** 22:23 PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 CC CâY 89.8333 90.9333 91.3667 SE(N= 3) 1.24067 5%LSD 4DF 4.86316 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 CC CâY 91.6333 92.0667 88.4333 SE(N= 3) 1.24067 5%LSD 4DF 4.86316 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC CâY 30/ 6/** 22:23 PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC CâY GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 90.711 STANDARD DEVIATION -BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 2.3940 2.1489 C OF V |CT SD/MEAN | % | | 2.4 0.6930 |NLAI | | | 0.1925 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNU FILE SNU 2/ 7/14 9:13 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 SNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 150000 500000E-01 3.53 0.088 NLAI 216666E-01 108333E-01 0.76 0.509 * RESIDUAL 850000E-01 141667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 256667 233333E-01 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SNU 2/ 7/14 9:13 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SNU 5.23333 5.13333 5.16667 4.93333 SE(N= 3) 0.687184E-01 5%LSD 6DF 0.237708 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SNU 5.17500 5.07500 5.10000 SE(N= 4) 0.595119E-01 5%LSD 6DF 0.205861 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SNU 2/ 7/14 9:13 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SNU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.1167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15275 0.11902 2.3 0.0884 |NLAI | | | 0.5088 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SLA 2/ 7/14 9: :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 3.18000 1.06000 1.15 0.402 NLAI 465001 232501 0.25 0.786 * RESIDUAL 5.51500 919167 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.16000 832727 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLA 2/ 7/14 9: :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SOLA 49.9333 49.0333 48.9000 48.5333 SE(N= 3) 0.553524 5%LSD 6DF 1.91473 MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS 4 SOLA 49.3750 49.0000 48.9250 SE(N= 4) 0.479366 5%LSD 6DF 1.65820 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA 2/ 7/14 9: :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 49.100 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91254 0.95873 2.0 0.4022 |NLAI | | | 0.7858 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHOA FILE SOHOA 2/ 7/14 9:17 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 SHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 155833 519445E-01 1.41 0.330 NLAI 499999E-02 250000E-02 0.07 0.935 * RESIDUAL 221667 369444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 382500 347727E-01 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOHOA 2/ 7/14 9:17 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SHOA 5.03333 4.96667 4.96667 4.73333 SE(N= 3) 0.110972 5%LSD 6DF 0.383870 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SHOA 4.95000 4.90000 4.92500 SE(N= 4) 0.961047E-01 5%LSD 6DF 0.332441 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOHOA 2/ 7/14 9:17 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHOA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.9250 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18647 0.19221 3.9 0.3299 |NLAI | | | 0.9350 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKNU FILE DKNU 2/ 7/14 9:25 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 ÐKNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 824475E-02 274825E-02 0.58 0.653 NLAI 317058E-02 158529E-02 0.33 0.732 * RESIDUAL 285784E-01 476307E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 399938E-01 363580E-02 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKNU 2/ 7/14 9:25 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐKNU 3.63370 3.56333 3.61000 3.58667 SE(N= 3) 0.398458E-01 5%LSD 6DF 0.137833 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 ÐKNU 3.61750 3.57778 3.60000 SE(N= 4) 0.345075E-01 5%LSD 6DF 0.119367 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKNU 2/ 7/14 9:25 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐKNU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.5984 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.60298E-010.69015E-01 1.9 0.6530 |NLAI | | | 0.7317 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKC FILE DK CâY 2/ 7/14 9: :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 DKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 419999E-02 140000E-02 1.14 0.406 NLAI 131667E-02 658333E-03 0.54 0.613 * RESIDUAL 735001E-02 122500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 128667E-01 116970E-02 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK CâY 2/ 7/14 9: :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKC 1.07667 1.11000 1.12000 1.08000 SE(N= 3) 0.202073E-01 5%LSD 6DF 0.699002E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DKC 1.08250 1.10000 1.10750 SE(N= 4) 0.175000E-01 5%LSD 6DF 0.605353E-01 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK CâY 2/ 7/14 9: :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.0967 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34201E-010.35000E-01 3.2 0.4056 |NLAI | | | 0.6133 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐBH FILE DBHVTCC 2/ 7/14 9:38 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 ÐBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 481482 160494 1.68 0.270 NLAI 907404 453702 4.74 0.058 * RESIDUAL 574079 956798E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.96296 178451 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBHVTCC 2/ 7/14 9:38 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐBH 24.6667 24.4444 24.3333 24.1111 SE(N= 3) 0.178587 5%LSD 6DF 0.617761 MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS 4 ÐBH 24.7500 24.0833 24.3333 SE(N= 4) 0.154661 5%LSD 6DF 0.534996 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBHVTCC 2/ 7/14 9:38 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐBH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 24.389 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42243 0.30932 1.3 0.2696 |NLAI | | | 0.0582 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐBH FILE DBHVNDB 2/ 7/14 9:29 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 ÐBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 324074 108025 1.00 0.456 NLAI 1.05556 527778 4.89 0.055 * RESIDUAL 648149 108025 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.02778 184344 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBHVNDB 2/ 7/14 9:29 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐBH 10.6667 10.4444 10.2222 10.3333 SE(N= 3) 0.189759 5%LSD 6DF 0.656405 MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS 4 ÐBH 10.5833 10.0000 10.6667 SE(N= 4) 0.164336 5%LSD 6DF 0.568463 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBHVNDB 2/ 7/14 9:29 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐBH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.417 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42935 0.32867 3.2 0.4558 |NLAI | | | 0.0552 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐBH FILE DBHVNTB 2/ 7/14 9:33 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 ÐBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 1.37038 456792 1.02 0.448 NLAI 1.24076 620378 1.39 0.321 * RESIDUAL 2.68518 447530 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.29631 481483 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBHVNTB 2/ 7/14 9:33 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐBH 18.3333 18.4444 19.0000 19.1111 SE(N= 3) 0.386234 5%LSD 6DF 1.33605 MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS 4 ÐBH 19.1667 18.4167 18.5833 SE(N= 4) 0.334488 5%LSD 6DF 1.15705 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBHVNTB 2/ 7/14 9:33 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐBH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.722 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.69389 0.66898 3.6 0.4480 |NLAI | | | 0.3205 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐBH FILE DBHCNTB 2/ 7/14 9:47 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 ÐBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 111111 370371E-01 4.00 0.070 NLAI 240741 120371 13.00 0.007 * RESIDUAL 555556E-01 925927E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 407408 370371E-01 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBHCNTB 2/ 7/14 9:47 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐBH 8.55556 8.55556 8.77778 8.55556 SE(N= 3) 0.555556E-01 5%LSD 6DF 0.192176 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 ÐBH 8.75000 8.41667 8.66667 SE(N= 4) 0.481126E-01 5%LSD 6DF 0.166429 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBHCNTB 2/ 7/14 9:47 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐBH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.6111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19245 0.96225E-01 1.1 0.0704 |NLAI | | | 0.0072 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐBH FILE DBHCNB 2/ 7/14 9:42 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 ÐBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 694444 231481 1.19 0.390 NLAI 166667 833333E-01 0.43 0.673 * RESIDUAL 1.16667 194444 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.02778 184343 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBHCNB 2/ 7/14 9:42 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐBH 4.77778 4.77778 4.77778 5.33333 SE(N= 3) 0.254588 5%LSD 6DF 0.880659 MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS 4 ÐBH 4.83333 4.83333 5.08333 SE(N= 4) 0.220479 5%LSD 6DF 0.762673 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBHCNB 2/ 7/14 9:42 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐBH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.9167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42935 0.44096 9.0 0.3904 |NLAI | | | 0.6730 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐBH FILE DBHCDHT 2/ 7/14 9:52 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 ÐBH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 1.55554 518515 0.98 0.462 NLAI 166668 833341E-01 0.16 0.857 * RESIDUAL 3.16666 527776 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.88887 444443 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBHCDHT 2/ 7/14 9:52 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ÐBH 17.2222 17.8889 17.3333 16.8889 SE(N= 3) 0.419435 5%LSD 6DF 1.45089 MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS 4 ÐBH 17.1667 17.4167 17.4167 SE(N= 4) 0.363241 5%LSD 6DF 1.25651 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBHCDHT 2/ 7/14 9:52 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐBH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 17.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.66667 0.72648 4.2 0.4624 |NLAI | | | 0.8573 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDNU FILE CDNU 2/ 7/14 9:20 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 CDNU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 869667E-01 289889E-01 1.05 0.438 NLAI 206165E-01 103083E-01 0.37 0.706 * RESIDUAL 165783 276306E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 273367 248515E-01 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDNU 2/ 7/14 9:20 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDNU 12.6633 12.5600 12.5467 12.4233 SE(N= 3) 0.959698E-01 5%LSD 6DF 0.331975 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 CDNU 12.5725 12.4900 12.5825 SE(N= 4) 0.831122E-01 5%LSD 6DF 0.287499 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDNU 2/ 7/14 9:20 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDNU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.548 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15764 0.16622 1.3 0.4377 |NLAI | | | 0.7063 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CÂY FILE CC CâY 2/ 7/14 8:49 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh VARIATE V003 CC CÂY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 914804 304935 0.92 0.487 NLAI 819646 409823 1.24 0.356 * RESIDUAL 1.98575 330958 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.72020 338200 _ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC CâY 2/ 7/14 8:49 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh ER LN MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CC CÂY 89.5500 89.2767 90.0167 89.7967 SE(N= 3) 0.332144 5%LSD 6DF 1.14894 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 CC CÂY 89.5800 89.3875 90.0125 SE(N= 4) 0.287645 5%LSD 6DF 0.995010 _ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC CâY 2/ 7/14 8:49 :PAGE Thiêt kê khôi ngâu nhiên hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC CÂY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 89.660 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.58155 0.57529 0.6 0.4866 |NLAI | | | 0.3556 | | | | ... tài: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật phù hợp cho sản xuất hoa Lily Lạng Sơn" làm sở khoa học thực tiễn cho việc mở rộng sản xuất hoa Lily địa phương Mục đích - Lựa chọn giống hoa lily có suất,... trọt 1.6 Tình hình sản xuất nghiên cứu hoa Lily Việt Nam 1.6.1 Tình hình sản xuất hoa Lily Việt Nam * Tình hình sản xuất hoa Lily nước So sánh với chủng loại hoa khác sản xuất hoa Lily nước ta chiếm... sản xuất Bên cạnh đầu tư nhà nước, công ty tư nhân đẩy mạnh nghiên cứu khoa học, ứng dụng tiến kỹ thuật vào sản xuất hoa Kỹ thuật sản xuất hoa nói chung, hoa Lily nói riêng trình độ cao, sản xuất