Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 133 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
133
Dung lượng
2,68 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT CÔNG NGHỆ TP.HCM ĐỖ VIỆT PHƯƠNG XÁC ĐỊNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ CỦA SAIGONTOURIST TRONG LĨNH VỰC KHÁCH SẠN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số: 60.34.05 TP HỒ CHÍ MINH, 04.2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT CÔNG NGHỆ TP.HCM ĐỖ VIỆT PHƯƠNG XÁC ĐỊNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ CỦA SAIGONTOURIST TRONG LĨNH VỰC KHÁCH SẠN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số: 60.34.05 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS HÀ NAM KHÁNH GIAO TP HỒ CHÍ MINH, 04.2012 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT CƠNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS HÀ NAM KHÁNH GIAO (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 1: PGS TS HÀ THỊ NGỌC OANH (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 2: TS PHẠM XUÂN GIANG (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Kỹ thuật Công nghệ TP HCM Ngày 18 tháng 04 năm 2012 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) TS PHAN ĐÌNH NGUYÊN - Chủ tịch Hội đồng PGS TS HÀ THỊ NGỌC OANH - Phản biện TS PHẠM XUÂN GIANG - Phản biện TS LẠI TIẾN DĨNH - Ủy viên Hội đồng TS TRẦN ANH DŨNG – Thư ký Hội đồng Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV Khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV Khoa quản lý chuyên ngành TRƯỜNG ĐH KỸ THUẬT CƠNG NGHỆ TP HCM PHỊNG QLKH - ĐTSĐH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc TP HCM, ngày 15 tháng 09 năm 2011 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: ĐỖ VIỆT PHƯƠNG Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 17/11/1979 Nơi sinh: Hà Bắc Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH MSHV: 1084011022 I- TÊN ĐỀ TÀI: XÁC ĐỊNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ CỦA SAIGONTOURIST TRONG LĨNH VỰC KHÁCH SẠN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH II- NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: gồm chương Chương Cơ sở lý luận đo lường chất lượng dịch vụ ngành khách sạn Chương Tổng quan lĩnh vực du lịch Tập đoàn Saigontourist Chương Xúc tiến nghiên cứu, đo lường chất lượng dịch vụ Saigontourist lĩnh vực khách sạn thành phố Hồ Chí Minh Chương Định hướng giải pháp nâng cao chất lượng dịch vụ khách sạn tiêu chuẩn Tập đoàn Saigontourist Kết luận III- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 15/09/2011 IV- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 08/03/2012 V- CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: PGS TS HÀ NAM KHÁNH GIAO CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên thực luận văn Đỗ Việt Phương LỜI CÁM ƠN Tơi xin kính gửi lời cám ơn chân thành tới Ban giám hiệu thầy cô trường Đại Học Kỹ thuật Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, Ban lãnh đạo anh/chị nhân viên hệ thống khách sạn Saigontourist, tổ chức cá nhân truyền đạt kiến thức, thảo luận, cung cấp tài liệu cần thiết, với câu trả lời giúp đỡ cho hồn thành luận văn Đặc biệt tơi xin cảm ơn tới: Thầy PGS TS Hà Nam Khánh Giao : Trường Tài Chính – Marketing Anh Hồng Tuấn Lang : Khách sạn Continental Saigon Chị Lê Nguyễn Tường Vi : Khách sạn Grand Anh Nguyễn Trung Trực : Khách sạn Đệ Nhất Anh Trần Quốc Tuấn : Khách sạn Palace Anh Lê Văn Bình : Khách sạn Oscar Saigon Và, xin cảm ơn tới tất khách hàng, gia đình bạn bè giúp đỡ cho thời gian qua Trân trọng Đỗ Việt Phương Lớp Cao học Khóa – Trường Đại học Kỹ thuật Cơng nghệ TP.HCM TĨM TẮT LUẬN VĂN Các doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực dịch vụ nỗ lực cải thiện chất lượng dịch vụ nhằm thỏa mãn tối đa nhu cầu khách hàng, đặc biệt lĩnh vực kinh doanh khách sạn Tác giả xác định nhân tố ảnh hưởng chất lượng dịch vụ hệ thống khách sạn tiêu chuẩn Saigontourist phương pháp nghiên cứu định lượng, vận dụng mơ hình SERVPERF Thang đo đánh giá phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA hệ số độ tin cậy Cronbach’s alpha, sau phân tích hồi quy bội sử dụng để kiểm định mơ hình nghiên cứu XÚC TIẾN NGHIÊN CỨU Tiến hành nghiên cứu cách vấn trực tiếp 250 mẫu Mẫu lựa chọn theo phương pháp ngẫu nhiên lưu trú lại khách sạn tiêu chuẩn trực thuộc Saigontourist Trong 29 thang đo chất lượng dịch vụ hệ thống khách sạn tiêu chuẩn Saigontourist, khách hàng đồng tình cao yếu tố: ASS3, TAN1, TAN4, TAN6, TAN8, TAN10, REL2, REL4 Có thang đo có giá trị trung bình thấp thể khơng đồng tình khách hàng biến quan sát: EMP1, EMP3, EMP5 Các số liệu thỏa điều kiện độ tin cậy Cronbach Anpha EFA sử dụng cho phần chạy hồi quy Kết nhận cho thấy mức ý nghĩa sig 2 nhỏ 0.00, hệ số độ xác định R =0.996 (R hiệu chỉnh = 0.996) lớn, chứng minh cho phù hợp mô hình giả thuyết với thành phần chất lượng dịch vụ đến 99,6% độ biến thiên chất lượng dịch vụ Kết kiểm định mơ hình hồi quy cho thấy tượng đa cộng tuyến khơng xảy hệ số phóng đại phương sai biến mơ hình thấp VIF = 1, nhỏ (Trọng & Ngọc, 2005) Hệ số Durbin Watson cho thấy mơ hình khơng vi phạm sử dụng phương pháp hồi quy bội chấp nhận giả thuyết tương quan chuỗi bậc mơ hình Kết phân tích hồi quy cho thấy chất lượng dịch vụ biến độc lập thể phương trình: Chất lượng dịch vụ = 4.036 + 0.088*Độ tin + 0.695*Khả đáp ứng + 0.011*Sự bảo đảm + 0.019*Sự cảm thông + 0.010*Phương tiện hữu hình Hệ số Beta chuẩn hóa > khẳng định giả thuyết nêu mơ hình nghiên cứu chấp nhận kiểm định phù hợp ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP Nhóm giải pháp ngắn hạn: bao gồm giải pháp tập trung vào việc (1) nâng cao chất lượng nguồn lực nhân sự; (2) Phát triển quy trình hoạt động việc xây dựng quy trình cách rõ ràng; (3) tu nâng cấp thành phần thuộc yếu tố hữu hình Nhóm giải pháp trung dài hạn: Nhắm vào giải pháp truyền đạt huấn luyện nhân viên hiểu rõ phương châm “Chất lượng dịch vụ khách sạn nhân viên tạo ra”, khách sạn cần trì việc đo lường chất lượng dịch vụ cách thường xuyên… Các kiến nghị quan quản lý nhà nước: Tiếp tục triển khai thực nội dung cụ thể chương trình, đề án hoàn thành giai đoạn 2006 – 2010; Xây dựng Chương trình hỗ trợ chuyển dịch cấu kinh tế ngành du lịch địa bàn thành phố giai đoạn 2011 - 2015… KẾT LUẬN Nghiên cứu giúp cho nhà chiến lược Saigontourist có sở việc lựa chọn giải pháp cần thiết để hoàn thiện chất lượng dịch vụ hệ thống khách sạn trực thuộc, đồng thời tăng khả cạnh tranh củng cố vững vị trí Cơng ty thương trường Với thời gian ngắn, nghiên cứu tập trung xem xét mối quan hệ thành phần chất lượng chất lượng dịch vụ ngành khách sạn Trên thực tế, ngồi nhân tố phân tích số nhân tố khác góp phần giải thích thêm chất lượng dịch vụ mà khách hàng cảm nhận giá cả, chương trình quảng bá vấn đề gợi mở cho nghiên cứu tiếp ABSTRACT Businesses operating in the service sector is trying to improve the quality of its services to satisfy the maximum demands of customers, especially in the field of hospitality Authors measure the quality of the service system 4-star standard hotel of Saigontourist with quantitative research methods, using SERVPERF model The scale was assessed by factor analysis method to explore EFA and reliability coefficient Cronbach's Alpha, then multiple regression analysis is used to test the research model RESEARCH Research conducted by direct interviews on 250 clients Clients were selected by random method and stay to five 4-star hotel under Saigontourist In 29th-quality measurement system service 4-star hotel of Saigontourist, the customer agrees highest in the elements: ASS3, TAN1, TAN4, TAN6, TAN8, TAN10, REL2, REL4 There are scales with the lowest average value represents the customer's disagreement in the observed variables: EMP1, EMP3, EMP5 The data are eligible Cronbach’s Alpha and EFA is used for the regression run The obtained results showed a significant sig small 0.00, coefficient of determination 2 R = 0.996 (adjusted R = 0.996) is quite large, demonstrate the suitability of the model assumptions with five service quality ingredients to 99.6% of the variance service quality The results of the regression model suggests that the multi-collinearity does not occur because the magnification factor of the variance of the variables in the model are too low VIF = 1, less than (Trong & Ngoc, 2005) Durbin Watson coefficients that not violate the model using multiple regression methods and theories accept the chain of rank correlation in the model Results of regression analysis showed that service quality and five independent variables are shown in the equation: Service Quality = 4.036 + 0.088*Reliability + 0.695*Responsiveness + 0.011* Assurance + 0.019*Empathy+ 0.010*Tangibles Beta standardized coefficients> confirms the hypothesis raised in the research model is accepted and verified accordingly SOLUTIONS Short-term solutions group: solutions focused on (1) improve the quality of human resources, (2) develop operational procedures such as the construction of a clear process, (3 ) maintenance and upgrading components of the visible elements Long-term solutions group: Targeting radical solutions such as communication and training employees to understand the motto "Service quality of the hotel is created by the staff," the hotel needs to maintain measuring service quality on a regular basis Recommendations for State: Continue to implement the specific content of programs and projects have been completed in the period 2006 - 2010, building support program restructuring the tourist economy in the city period 2011 - 2015 CONCLUSION This study will help the strategy of Saigontourist basis in choosing the most necessary measures to improve service quality of hotels under the system, while increasing competitiveness and strengthening strong position in the marketplace of the company As time was short, focused study reviewed the relationship between the five components of quality and service quality in the hospitality industry In fact, outside factors were analyzed, there are some other factors contribute to explain the quality of service that the customer perceives as price, promotions these problems suggest for further research Communalities Initial Extraction REL1 1.000 997 REL2 1.000 933 REL3 1.000 997 REL4 1.000 933 RES1 1.000 986 RES2 1.000 988 RES3 1.000 983 RES4 1.000 994 RES5 1.000 994 ASS1 1.000 846 ASS2 1.000 ASS3 1.000 ASS4 1.000 1.000 EMP1 1.000 1.000 EMP2 1.000 EMP3 1.000 EMP4 1.000 EMP5 1.000 EMP6 1.000 997 TAN1 1.000 996 1.000 996 997 1.000 997 1.000 TAN2 1.000 999 TAN3 1.000 999 TAN4 1.000 996 TAN5 1.000 999 TAN6 1.000 996 TAN7 1.000 999 TAN8 1.000 996 TAN9 1.000 999 TAN10 1.000 996 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 12.561 43.313 43.313 12.561 43.313 43.313 11.773 40.595 40.595 6.280 21.655 64.968 6.280 21.655 64.968 6.844 23.601 64.197 5.352 18.455 83.423 5.352 18.455 83.423 5.025 17.326 81.523 2.519 8.687 92.110 2.519 8.687 92.110 2.977 10.265 91.788 1.902 6.560 98.670 1.902 6.560 98.670 1.996 6.882 98.670 181 623 99.293 155 533 99.826 023 080 99.906 013 045 99.952 10 007 024 99.976 HT EC U 11 005 016 99.992 12 002 008 100.000 13 2.100E-15 7.242E-15 100.000 14 2.224E-16 7.669E-16 100.000 15 1.169E-16 4.032E-16 100.000 16 1.110E-16 3.828E-16 100.000 17 1.110E-16 3.828E-16 100.000 18 1.109E-16 3.823E-16 100.000 19 9.852E-17 3.397E-16 100.000 20 8.745E-18 3.016E-17 100.000 21 3.535E-19 1.219E-18 100.000 22 -3.948E-17 -1.361E-16 100.000 23 -9.232E-17 -3.183E-16 100.000 24 -2.219E-16 -7.653E-16 100.000 HT EC U 25 -2.222E-16 -7.664E-16 100.000 26 -2.224E-16 -7.671E-16 100.000 27 -2.296E-16 -7.916E-16 100.000 28 -2.908E-16 -1.003E-15 100.000 29 -5.119E-16 -1.765E-15 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component REL3 993 REL1 993 REL4 957 REL2 957 RES5 992 RES4 992 RES2 988 RES1 987 RES3 986 ASS3 ASS1 ASS2 ASS4 HT UE CH 990 908 994 994 EMP6 993 EMP4 993 EMP2 993 EMP3 982 EMP1 982 EMP5 982 TAN4 990 TAN6 990 TAN8 990 TAN1 990 TAN10 990 TAN9 992 TAN5 992 TAN7 992 TAN3 991 TAN2 991 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations HT UE CH Component Transformation Matrix Compon ent 938 345 -.030 -.007 012 -.294 834 399 226 089 184 -.425 819 328 088 013 -.061 -.412 882 222 -.004 -.028 -.016 -.253 967 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Correlations Notes Output Created 26-Feb-2012 12:14:57 Comments Input Data C:\Users\RUBY GOLD\Documents\Docs\Thesis\Phuong Do\SPSS\Service Quality of Saigontourist_25022012_R6.sav Active Dataset DataSet1 Filter H T CH Weight Split File N of Rows in Working Data File Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing Cases Used 250 Statistics for each pair of variables are based on all the cases with valid data for that pair Syntax CORRELATIONS /VARIABLES=FAC1_1 FAC2_1 FAC3_1 FAC4_1 FAC5_1 qual /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE Resources Processor Time 00:00:00.234 Elapsed Time 00:00:00.125 Correlations Phương tiện hữu Độ tin cậy Độ tin cậy Pearson Correlation Sự đáp ứng Sig (2-tailed) Sự đáp ứng CHATLUONG * 000 000 000 000 126 1.000 1.000 1.000 1.000 047 250 250 250 250 250 250 Pearson Correlation 000 000 000 000 1.000 1.000 1.000 000 1.000 990 ** N 250 250 250 250 250 250 Pearson Correlation 000 000 000 000 015 1.000 1.000 1.000 1.000 812 250 250 250 250 250 250 000 000 000 000 027 Sig (2-tailed) N Sự cảm thơng hình Sự cảm thơng N Sig (2-tailed) Sự đảm bảo Sự đảm bảo HUTC EH Pearson Correlation Sig (2-tailed) Phương tiện hữu hình 1.000 1.000 1.000 N 250 250 250 Pearson Correlation 000 000 1.000 250 Sig (2-tailed) N CHATLUONG Pearson Correlation 126 * 1.000 673 250 250 250 000 000 014 1.000 1.000 1.000 250 250 250 250 250 ** 015 027 014 990 831 Sig (2-tailed) 047 000 812 673 831 N 250 250 250 250 250 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) EH HUTC 250 Regression Notes Output Created 26-Feb-2012 12:15:35 Comments Data Input C:\Users\RUBY GOLD\Documents\Docs\Thesis\Phuong Do\SPSS\Service Quality of Saigontourist_25022012_R6.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Missing Value Handling Definition of Missing 250 User-defined missing values are treated as H T CH missing Cases Used Statistics are based on cases with no missing values for any variable used Syntax REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT qual /METHOD=ENTER FAC1_1 FAC2_1 FAC3_1 FAC4_1 FAC5_1 Resources Processor Time 00:00:00.202 Elapsed Time 00:00:00.093 3340 bytes Memory Required Additional Memory Required for Residual Plots H T CH Variables Entered/Removed b Variables Model Variables Entered Phương tiện hữu Removed Method hình, Sự cảm thơng, Sự đảm bảo, Sự đáp ứng, a Độ tin cậy a All requested variables entered b Dependent Variable: CHATLUONG Enter bytes Model Summary Std Error of the Model R R Square 998 a Estimate Adjusted R Square 996 996 043 a Predictors: (Constant), Phương tiện hữu hình, Sự cảm thông, Sự đảm bảo, Sự đáp ứng, Độ tin cậy ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df b Mean Square 122.234 24.447 442 244 002 122.676 249 F Sig 13488.774 HUE TC H 000 a Predictors: (Constant), Phương tiện hữu hình, Sự cảm thơng, Sự đảm bảo, Sự đáp ứng, Độ tin cậy b Dependent Variable: CHATLUONG a Coefficients Model a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error (Constant) 4.036 003 Độ tin cậy 088 003 Sự đáp ứng 695 Sự đảm bảo Beta t Sig 1498.983 000 126 32.674 000 003 990 257.487 000 011 003 015 3.933 000 Sự cảm thông 019 003 027 6.972 000 Phương tiện hữu hình 010 003 014 3.534 000 a Dependent Variable: CHATLUONG ... CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ CỦA SAIGONTOURIST TRONG LĨNH VỰC KHÁCH SẠN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH II- NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: gồm chương Chương Cơ sở lý luận đo lường chất lượng dịch. .. tăng chất lượng dịch vụ mà khách sạn cung cấp Mục tiêu đề tài Mục tiêu đề tài nghiên cứu nhằm xác định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ Saigontourist lĩnh vực khách sạn Thành phố Hồ Chí Minh, ... THUẬT CÔNG NGHỆ TP.HCM ĐỖ VIỆT PHƯƠNG XÁC ĐỊNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ CỦA SAIGONTOURIST TRONG LĨNH VỰC KHÁCH SẠN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: QUẢN