1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Giải quyết đơn khiếu nại của ông đa cát ha mang, thôn đa xế, xã đạ m’rông, huyện đam rông, tỉnh lâm đồng về việc không được công nhận hộ nghèo năm 2018

24 169 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 24
Dung lượng 126,5 KB

Nội dung

Trong công tác xóa đói giảm nghèo, để thực hiện đạt chỉ tiêu thìkhông chỉ được triển khai, thực hiện bằng nhiều phương pháp, nhiều phươngthức, sử dụng nhiều nguồn nhân lực và sự hỗ trợ k

Trang 1

PHẦN I: MỞ ĐẦU

Xóa đói giảm nghèo đang là vấn đề cấp bách mang tính toàn cầu và làchương trình thiên niên kỷ của Liên hiệp quốc Ở Việt Nam, công tác xóađói giảm nghèo là một chủ trương lớn được Đảng và Nhà nước ta đặc biệtquan tâm và xác định đó là chương trình mục tiêu quốc gia

Trong công tác xóa đói giảm nghèo, để thực hiện đạt chỉ tiêu thìkhông chỉ được triển khai, thực hiện bằng nhiều phương pháp, nhiều phươngthức, sử dụng nhiều nguồn nhân lực và sự hỗ trợ khác nhau mà quan trọng là

ý chí vươn lên thoát nghèo của chính những hộ nghèo Để phát huy được ýchí vươn lên thoát nghèo của chính người nghèo thì việc tiến hành bình xét

hộ nghèo hàng năm là khâu rất quan trọng Việc bình xét nếu được thực hiệnkhách quan, dân chủ, công bằng, công khai và chính xác thì chọn được hộđúng thực sự là hộ nghèo Để từ đó với sự đầu tư và hỗ trợ của nhà nướcnhững hộ nghèo vươn lên thoát nghèo Tạo được sự đồng thuận, đồng tình vàhưởng ứng của nhân dân đối với các chủ trương, chính sách của Đảng vàNhà nước Qua đó, nâng cao ý nghĩa, mục đích của xóa đói giảm nghèo,đồng thời đánh giá được hiệu quả thiết thực của các nguồn hỗ trợ của nhànước đối với những hộ gia đình còn gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống

Ngược lại, bình xét hộ nghèo không chính xác, không dân chủ, khôngcông bằng sẽ tạo sự phân bì, phản ứng, so sách ngay chính trong nội bộ nhândân, như vậy chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước sẽ không đượcthực hiện nghiêm minh, tình trạng đơn thư khiếu kiện là điều khó tránh khỏi.Trong thực tế, sau khi tiến hành bình xét hộ nghèo xong, mặc dù quá trìnhthực hiện đảm bảo công khai, chính xác và đúng quy trình nhưng vẫn có tìnhtrạng khiếu kiện xảy ra Lý do vì sao có tình trạng này tôi sẽ trình bày trong

Trang 2

phần nội dung Sau mỗi năm, số đơn thư khiếu kiện tăng lên, tính chất ngàycàng phức tạp, đặc biệt là xuất hiện đơn khiếu kiện tập thể.

Qua chương trình quản lý nhà nước mà tôi đã được học và yêu cầu lựachọn đề tài, từ thực tế công tác bình xét hộ nghèo hàng năm, tôi đã chọn đề

tài: Giải quyết đơn khiếu nại của ông Đa Cát Ha Mang, Thôn Đa Xế, xã

Đạ M’Rông, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng về việc không được công nhận hộ nghèo năm 2018 Sở dĩ tôi chọn đề tài này vì tôi nhận thấy đây là

vấn đề khá nhạy cảm trong quản lý nhà nước đối với việc thực hiện chươngtrình xóa đói giảm nghèo tại địa phương Trong quá trình xử lý vụ việc trên,

tôi hy vọng những trường hợp như ông Đa Cát Ha Mang và nhân dân, các

ngành, đơn vị có liên quan, cán bộ công chức trực tiếp làm công tác xóa đóigiảm nghèo có nhận thức đúng đắn hơn trong khảo sát, cách tính thu nhậpcủa hộ gia đình để xếp ở mức nghèo hay cận nghèo Từ đó có những thammưu sát với thực tế trong việc thực hiện chương trình xóa đói giảm nghèo ởđịa phương

Tiểu luận gồm 3 phần: mở đầu; nội dung và phần kiến nghị, kết luận.

* Phần mở đầu: Trình bày mục đích, ý nghĩa, lý do việc lựa chọn đề tài.

* Phần nội dung: Là phần trọng tâm của tiểu luận, gồm 5 bước theo

trình tự, tập trung giải quyết việc khiếu kiện của ông Đa Cát Ha Mang đến

khi hoàn thành việc giải quyết

* Phần kết luận, kiến nghị: Một số ý kiến xung quanh việc giải quyết đã

nêu ở trên, để trong thời gian tới công tác quản lý nhà nước về bình xét hộnghèo ngày càng tốt hơn, tạo được sự thống nhất, đồng thuận trong nhân dân

Trang 3

Đối với công tác bình xét hộ nghèo, tôi nghĩ đây là đề tài khá mới.Trước đây, trong thực hiện bình xét hộ nghèo hàng năm các ngành liên quanmới chỉ chú ý đến việc thực hiện văn bản của cấp trên chứ chưa chú ý đếnviệc tiếp thu ý kiến của nhân dân trong quá trình triển khai, thực hiện tại địaphương Hơn nữa, vì khả năng của bản thân còn hạn chế và giới hạn của đềtài nên tôi không có tham vọng trình bày rộng mà chỉ tập trung theo trình tựgiải quyết vụ việc đã được hướng dẫn.

PHẦN II: NỘI DUNGTình hình thực tế và công tác xóa đói giảm nghèo ở xã Đạ M’Rông,

huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng

Xã Đạ M’Rông là một xã ở phía Tây Bắc thuộc huyện Đam Rông,tỉnh Lâm Đồng có vị trí địa lý: Phía đông giáp xã Đạ Tông, phía tây giáp

xã Đạ RSal, phía nam giáp xã Rô Men, phía bắc giáp xã Krông Nô –huyện Lăk – tỉnh Đăk Lăk

Xã Đạ M’Rông được chia thành 6 thôn, có 846 hộ, với diện tích đất tựnhiên là 5712,86 ha; thu nhập bình quân nhân khẩu đạt 23.500.000đồng/người/năm, (tăng 7.800.000 đồng so với năm 2015) Nhân dân xã ĐạM’Rông chủ yếu làm kinh tế nông nghiệp Địa hình của xã tương đối hiểmtrở, hơn nữa lại là vùng sâu, vùng xa của tỉnh Lâm Đồng nên việc đi lại còngặp nhiều khó khăn Theo tinh thần Nghị quyết 30a của Chính phủ và ápdụng chuẩn nghèo được quy định tại Quyết định số 59/2015/QĐ-TTg ngày19/11/2015 của Thủ tướng Chính phủ ban hành chuẩn hộ nghèo, hộ cậnnghèo áp dụng cho giai đoạn 2016 - 2020 thì xã Đạ M’Rông năm 2018 có

318 hộ/846 hộ chiếm 37.59% số hộ toàn xã (Giảm 33 hộ so với cuối năm2015) Hộ cận nghèo cuối năm 2017: 253 hộ chiếm 29,9 %, (giảm 41 hộ sovới cuối năm 2015)

Trang 4

Trong những năm qua công tác xóa đói giảm nghèo được Đảng bộ,chính quyền, Mặt trận tổ quốc và các đoàn thể, nhân dân trong xã đặc biệtquan tâm và thực hiện bằng nhiều chương trình lồng ghép như cấp thẻ bảohiểm y tế cho người nghèo, hỗ trợ sản xuất, chuyển đổi giống cây trồng vậtnuôi, xóa nhà tạm cho người nghèo theo tinh thần Nghị quyết 167/NQ-CPcủa Chính phủ, Quyết định số 59/2015/QĐ-TTg ngày 19/11/2015 của Thủtướng Chính phủ và Chỉ thị 22 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lâm Đồng, chế

độ bảo trợ xã hội theo Nghị định 13/2010/NĐ-CP ngày 27/2/2010 của Chínhphủ “về sữa đổi, bổ sung một số điểm của Nghị định 67/2007/NĐ-CP ngày13/4/2007 của Chính phủ Công tác chỉ đạo thực hiện xóa đói giảm nghèo từhuyện đến xã đảm bảo thường xuyên và chặt chẽ Sự nỗ lực, ý chí vươn lênthoát nghèo của nhân dân đã được phát huy Vì vậy, tỷ lệ hộ nghèo tronghuyện những năm qua đã giảm, chỉ tiêu giảm nghèo hành năm đều đạt chỉtiêu đặt ra và đạt chỉ tiêu giảm nghèo mà Đại hội Đảng bộ xã Đạ M’Rông lầnthứ XI, nhiệm kỳ 2015 – 2020 giảm tỷ lệ hộ nghèo dưới 1-2%

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, do chế độ chính sách của Đảng

và Nhà nước đối với người nghèo đã được quan tâm và có nhiều ưu ái thôngqua các chương trình như: hỗ trợ sản xuất, xóa nhà tạm, cấp thẻ bảo hiểm y

tế, thực hiện chế độ bảo trợ xã hội, miễn giảm học phí cho học sinh thuộc hộnghèo, ưu tiên vay vốn ngân hàng, hỗ trợ vật chất trong các dịp lễ, tết những chính sách trên đã phản ánh tính ưu việt của chủ trương, đường lốicủa Đảng, Chính sách của Nhà nước trong quá trình thực hiện công tác xóađói giảm nghèo trong cả nước thời gian qua Đồng thời là nguồn động viên

hỗ trợ cả vật chất và tinh thần đối với người nghèo, để người nghèo có cơ hộivươn lên thoát nghèo, cũng cố niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo củaĐảng và Nhà nước Nhưng cũng chính vì những chính sách ưu đãi đó nên

Trang 5

nhiều hộ nghèo có biểu hiện trông chờ, ỷ lại không muốn thoát nghèo, cónhiều hộ, nhiều năm liền không thoát nghèo, tình trạng đó phản ánh nhiều hộnghèo không phải không có khả năng, điều kiện thoát nghèo mà các hộ này

đã trông chờ ỷ lại vào Nhà nước, nhiều hộ nghèo tách ra thành nhiều hộnghèo mới Hàng năm, khi tiến hành tổng kết công tác xóa đói giảm nghèo,ban chỉ đạo xóa đói giảm nghèo đều rút kinh nghiệm và tìm nguyên nhândẫn đến nghèo dựa trên thực tế tại xã và xây dựng biện pháp giảm nghèonhưng vì nhiều lý do khác nhau nên công tác xóa đói giảm nghèo chưa đạtkết quả như mong muốn Nhiều hộ không thuộc diện nghèo nhưng lại muốncông nhận là hộ nghèo để được hưởng chính sách đối với hộ nghèo làm tăng

số hộ nghèo hàng năm Vì thế công tác xóa đói giảm nghèo trong huyện trởnên phức tạp, khó khăn hơn

Cũng chính từ thực tế đó, hàng năm sau khi tiến hành bình xét hộnghèo xong, hiện tượng đơn thư khiếu kiện của nhân dân với nội dung đềnghị được công nhận hộ nghèo hầu như năm nào cũng có, ít từ 1 đến 2 đơn.Qua tiếp nhận và giải quyết hàng năm thì thấy nội dung đơn thư đều phảnánh mục đích là đề nghị được công nhận hộ nghèo và hầu hết số đơn này đềuthuộc nhóm hộ cận nghèo Công tác giải quyết đơn phải thực hiện nhưngkhông hề đơn giản, có đơn phải giải quyết nhiều lần, nhiều cấp và trường

hợp ông Đa Cát Ha Mang ở thôn Đa Xế, xã Đạ M’Rông, huyện Đam Rông

mà tôi sẽ trình bày ở phần nội dung chính là một ví dụ

Trong khi đó đội ngũ làm công tác xét hộ nghèo chịu nhiều áp lực,nhiều hộ dân có thái độ không hợp tác với cán bộ làm công tác khảo sát, cóbiểu hiện giấu bớt tài sản, không kê khai hết thu nhập của gia đình trong năm

vì vậy tính tổng thu nhập của gia đình trong năm khó chính xác Việc tổchức họp thôn để bình xét công khai ở nhiều nơi không đủ 50% tổng số hộtrong thôn tham gia Có thôn phải tổ chức họp nhiều lần, nhiều hộ không

Trang 6

thuộc diện hộ nghèo không quan tâm đến quá trình bình xét, không tham dự,thờ ơ Nhiều hộ khi không được xếp vào diện nghèo đã có thái độ hằn học,thậm chí mạt sát, xúc phạm đến danh dự của cán bộ bình xét.

Trên đây là thực trạng, tuy chưa phải là phổ biến nhưng đang và sẽ làvấn đề bức xúc đáng quan tâm trong vài năm gần đây Khi tiến hành giảiquyết đơn thư, đại diện hộ gia đình có đơn thư không thống nhất sự phân tíchcủa người có trách nhiệm, phát biểu theo cảm tính cá nhân, có biểu hiện dânchủ quá trớn, phát ngôn tùy tiện không vì mục đích xây dựng Khắc phụcđược vấn đề này có lẽ là vấn đề không đơn giản Đây là một thực tế nhưngvới suy nghĩ của bản thân tôi muốn nhấn mạnh đó là không nên chú ý quánhiều vào vào mặt trái mà không thấy được mặt tích cực, hiệu quả củachương trình Chỉ khi nhìn thấy mặt trái một cách chính xác thì mới thấy mặttích cực càng có ý nghĩa hơn vì đại bộ phận nhân dân ta luôn tin tưởng vào

sự lãnh đạo, đường lối của Đảng, chấp hành tốt mọi chủ trương, chính sách,pháp luật của Nhà nước, rất nhiều hộ sẵn sàng hy sinh lợi ích của cá nhân,của gia đình vì lợi ích của cộng đồng, của xã hội và của đất nước Với tìnhthực tế như trên, phần nội dung tập trung vào các bước sau:

Trang 7

xã, cán bộ Lao động thương binh và xã hội của các xã và trưởng các thôn,buôn, chuẩn bị và cung cấp đầy đủ các văn bản liên quan, thành lập ban chỉđạo xóa đói giảm nghèo cấp huyện và cấp xã, phân công Ban chỉ đạo phụtrách địa bàn, đồng thời tiến hành bình xét hộ nghèo từ thôn, tiến hành khảosát thu nhập từng hộ

Hơn nữa, kết quả bình xét hộ nghèo là cơ sở, là điều kiện để cấp thẻbảo hiểm y tế cho người nghèo, xóa nhà tạm, bảo trợ xã hội Vì thế việctiến hành bình xét phải đảm bảo công khai, dân chủ, công bằng và chính xác.Việc tiến hành bình xét hộ nghèo tại xã Đạ M’Rông cũng như tất cả các xãkhác trong huyện Đam Rông được tiến hành công khai, dân chủ, khách quan,đúng kế hoạch và quy trình đã được hướng dẫn

Ngày 19/11/2017, sau khi tiến hành bình xét xong ở xã Đạ M’Rông,ông Đa Cát Ha Mang, 51 tuổi, thường trú tại thôn Đa xế, xã Đạ M’Rông,huyện Đam Rông có đơn khiếu nại tới Ban chỉ đạo xóa đói giảm nghèo của

xã Trong đơn, ông khiếu nại về cách tính thu nhập, đồng thời trình bàynguyện vọng của gia đình được công nhận là hộ nghèo năm 2018 Ủy bannhân dân xã Đạ M’Rông đã mời ông Đa Cát Ha Mang đến làm việc Ban chỉđạo đã phân tích về thu nhập của gia đình, cách tính tổng thu nhập cả năm,thu nhập bình quân người, đồng thời giải thích cho ông Đa Cát Ha Manghiểu với mức thu nhập của gia đình ông Mang thì gia đình ông không thuộc

hộ nghèo Sau khi được cán bộ làm công việc khảo sát phân tích tận tình,ông Đa Cát Ha Mang đã chấp nhận và rút đơn khiếu kiện, công tác giải quyếtđơn của ông Mang như vậy đã xong

Nhưng không hiểu vì lý do gì, đến ngày 09/12/2017 tức là 20 ngàysau khi đã giải quyết tại xã, ông Đa Cát Ha Mang lại gửi đơn khiếu kiện lênBan chỉ đạo xóa đói giảm nghèo của huyện Đam Rông Nội dung khiếu kiệncũng trùng với nội dung khiếu kiện mà ông đã gửi lên Ban chỉ đạo xóa đói

Trang 8

giảm nghèo xã Đạ M’Rông là gia đình ông không được xếp vào hộ nghèo vàtrình bày nguyện vọng được công nhận là hộ nghèo năm 2018, Ủy ban nhândân huyện Đam Rông đã chỉ đạo cho Phòng Lao động thương binh và xã hộigiải quyết đơn khiếu kiện của ông Đa Cát Ha Mang và báo cáo chủ tịch ỦyBan nhân dân và thanh tra huyện trước ngày 28/12/2017.

Để chuẩn bị và phục vụ việc giải quyết khiếu kiện của ông Đa Cát HaMang, Phòng Lao động thương binh và xã hội đã nghiên cứu kỹ phiếu khảosát thu nhập của gia đình ông Đa Cát Ha Mang Sỡ dĩ phải nghiên cứu kỹphiếu thu nhập vì phiếu khảo sát là căn cứ và là cơ sở tính thu nhập để xếploại hộ nghèo mới hoặc hộ cận nghèo hoặc thoát nghèo Qua nghiên cứuphiếu khảo sát nhận thấy: phiếu khảo sát thể hiện đầy đủ và chính xác về thunhập và cách tính thu nhập cho gia đình ông Mang cụ thể như sau:

- Ruộng lúa canh tác có 03 sào (3.000m2) canh tác 02 vụ/năm

thu nhập từ canh tác lúa (đã trừ chi phí đầu tư) là: 6.600.000đồng

- Chăn nuôi 02 con bò trong đó có 01 con sinh sản và 01 con bò thịt

- Thu nhập từ chăn nuôi (đã trừ chi phí) là: 7.500.000đồng

- Vườn cà phê có diện tích 5000m2 (đã trừ chi phí) cho thu nhập30.000.000 đồng

- Vườn điều có diện tích 1000m2 cho thu nhập 11.335.000 đồng

- Như vậy, tổng thu nhập cả năm của cả gia đình ông Đa Cát Ha Mang

là 55.435.000đồng/năm Thực tế, qua kiểm tra thì gia đình ông Mang không

có nguồn thu nhập khác Như vậy cán bộ khảo sát đúng và ghi đầy đủ cácnguồn thu

Trang 9

Hiện tại gia đình ông Đa Cát Ha Mang gồm có 05 người (vợ, chồng, 2

con gái và 1 con trai) Vậy thu nhập bình quân/người/năm là: 11.087.000 đồng.

Căn cứ với mức thu nhập trên, gia đình ông Đa Cát Ha Mang khôngthuộc hộ nghèo

Tuy nhiên, vấn đề phức tạp và là mấu chốt quan trọng của vụ việc đó

là trước thời điểm bình xét hộ nghèo ở xã 01 tuần, gia đình ông Đa Cát HaMang đón cha đẻ và mẹ đẻ của vợ ông Mang chuyển về sinh sống cùng giađình Phía gia đình ông Mang cũng đồng tình và thống nhất với kết quả khảosát và tính tổng thu nhập được thể hiện trong phiếu khảo sát nhưng ôngkhông đồng tình với cách tính thu nhập bình quân cho 5 người mà phải tínhcho 7 người vì gia đình mới có thêm ông bà về sinh sống

Nhận thức của ông Mang về tính thu nhập là chia cho 7 người Vì vậy,nếu lấy tổng thu nhập cả năm (đã trừ chi phí) của cả gia đình ông Mang cho

Trang 10

sống Về nhận thức của ông Đa Cát Ha Mang trong tính thu nhập là tính cho

07 người Nhận thức trên là do xuất phát từ sự thiếu hiểu biết của bản thânông Mang để được tính thu nhập trong gia đình thì người đó phải có thờigian sinh sống trong gia đình tối thiểu 06 tháng Bản thân ông Mang cũngkhông nhận thức được là tính chia cho 5 người hay 7 người là đúng, nhưng

rõ rằng ông biết được nếu chia tổng thu nhập của gia đình trong năm chiacho 7 người thì gia đình ông Mang sẽ là hộ nghèo

Còn phía Ban chỉ đạo xóa đói giảm nghèo bình xét hộ nghèo của Ủyban nhân dân xã Đạ M’Rông trong quá trình khảo sát thu nhập của gia đìnhông Mang và cách tính thu nhập chia cho 5 người là hoàn toàn chính xác vàhợp lý

Một nguyên nhân nữa có thể đề cập đó là văn bản của Nhà nước, củangành chuyên môn phục vụ hướng dẫn cho việc bình xét hộ nghèo còn thiếu

và quy định chưa rõ ràng Ngoài các văn bản như Quyết định số59/2015/QĐ-TTg ngày 19/11/2015 của Thủ tướng Chính phủ, Thông tư số17/2016/TT-BLĐTBXH ngày 28/6/2016 của Bộ Lao độmg Thương binh và

xã hội, kế hoạch của Ủy ban nhân dân huyện thì cần có những văn bản củangành chuyên môn hướng dẫn chi tiết, cụ thể hoặc sự thống nhất chung trongcác hội nghị tập huấn với những vấn đề cụ thể như: Hướng dẫn để khảo sáthết các nguồn thu, mức tính giá thành trong thời điểm khảo sát, một người cóthời gian ở trong gia đình bao lâu thì được tính thu nhập trong năm, hoặcmột gia đình sản xuất nông nghiệp nhưng có người lao động trong doanhnghiệp có thu nhập riêng nhưng không cộng vào thu nhập gia đình xử lý thếnào

Công tác bình xét ở xã khi thực hiện khảo sát từ thôn thì không đủ cácthành phần tham dự mà giao cho cán bộ bình xét, ủy ban nhân dân xã chưachỉ đạo chặt chẽ, trong khi đó cán bộ bình xét hộ nghèo phải thực hiện công

Trang 11

việc này trong thời gian ngắn, áp lực nhiều nên khó tránh khỏi những sơsuất.

2 Hậu quả:

Sự việc gây mất uy tín của nhân dân vào Nhà nước, vào đội ngũ cán

bộ làm cơ quan nhà nước Ảnh hưởng xấu về nhiều thế hệ không trung thựctrong công tác kê khai tài sản của mình, khó khăn cho việc khảo sát tài sảnthực tế

Từ những nguyên nhân và hậu quả trên chúng ta cùng tìm các phương

án giải quyết thấu tình đạt lý, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, đồngthời hợp với lòng dân

III MỤC TIÊU XỬ LÝ TÌNH HUỐNG

Với tình huống đặt ra như trên, nếu tính thu nhập cho 07 người thì giađình ông Đa Cát Ha Mang thuộc hộ nghèo và cha mẹ vợ đã già yếu khôngcòn sức lao động lại sinh sống ở vùng sâu vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn

sẽ được xét hưởng chế độ bảo trợ xã hội theo Nghị định 13/2010/NĐ-CP

ngày 27/2/2010 của Chính phủ “về sữa đổi, bổ sung một số điểm của Nghị

định 67/2007/NĐ-CP ngày 13/4/2007 của Chính phủ trợ cấp các đối tượng bảo trợ xã hội”

Vấn đề là cha mẹ vợ mới chuyển khẩu về nhập vào gia đình ông Mangtrước đó 1 tuần (cha mẹ vợ đã ở gia đình anh vợ gần 11 tháng); Vì vậy, nếutính thu nhập của cha mẹ vợ vào gia đình ông Mang thì không thể được vìnguyên tắc một người được tính thu nhập trong năm phải có thời gian sinhsống, làm việc trong gia đình tối thiểu là 6 tháng Hơn nữa, khi tiến hành họpthôn để bình xét thì trường hợp ông Mang cũng thuộc diện đưa ra để biểuquyết tại hội nghị, kết quả là 146 hộ/146 hộ trong thôn biểu quyết, tỷ lệ

Trang 12

100% là hộ ông Đa Cát Ha Mang đã thoát nghèo đồng thời xem xét hộ thuộcdiện cận nghèo.

Tính phức tạp của sự việc còn thể hiện ở chỗ là theo Quyết định số59/2015/QĐ-TTg ngày 19/11/2015 của Thủ Tướng Chính phủ ban hànhchuẩn hộ nghèo, hộ cận nghèo áp dụng cho giai đoạn 2016-2020 thì ranhgiới giữa hộ nghèo và hộ cận nghèo chỉ 300.000đồng/tháng, tức là hộ nghèo

có thu nhập từ 700.000 đồng trở xuống, hộ cận nghèo từ 700.000đđồng/tháng/người đến 1.000.000 đồng/tháng/người Vì vậy, ngoài tính thunhập bình quân cho từng người đã quan trọng nhưng quan trọng hơn đó làkhảo sát được hết các nguồn thu nhập trong năm, vì tổng thu nhập trong năm

là số liệu để tính thu nhập bình quân cho từng người Nếu giả sử 02 gia đình

có mức thu nhập như nhau nhưng trong quá trình khảo sát, hoặc gia đìnhkhông kê khai hết nguồn thu nhập hoặc cán bộ khảo sát có thể do thiếu sóthoặc vì lý do nào đó không khảo sát hết nguồn thu nhập thì kết quả xếp loại

sẽ hoàn toàn khác Hơn nữa căn cứ vào phiếu khảo sát thì trong 08 tiêu chí

để tính thu nhập theo phụ lục của Thông tư số 17/2016/TT-BLĐTBXH ngày28/6/2016 của Bộ Lao độmg Thương binh và xã hội thì 05 tiêu chí sau:

- Trồng trọt: Cây lương thực, thực phẩm, ăn quả… Tính cả sản phẩmbán ra và sản phẩm tiêu dùng trong gia đình

- Chăn nuôi: Gia súc gia cầm, cả sản phẩm bán ra và tiêu dùng

- Lâm nghiệp: Cả sản phẩm bán ra và tiêu dùng

- Thủy sản: Cả sản phẩm bán ra và tiêu dùng

- Tiền lương, tiền công

Ngày đăng: 26/12/2018, 08:32

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w