Dựa trên kết quả nghiên cứu, tác giả đưa ra hàm ý chính sách đối với các yếu tố có thể tác động ở thị trường trong nước, các yếu tố thuộc thị trường Liên minh kinh tế Á-Âu để nâng cao gi
TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU
Ý nghĩa và tính cấp thiết của đề tài
Sau chiến tranh và trong bối cảnh cô lập chính trị, năm 1986, Việt Nam đã thực hiện chính sách Đổi Mới, chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hóa sang nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần Xuất khẩu được coi là lĩnh vực quan trọng trong phát triển kinh tế Trong hơn 30 năm qua, xuất khẩu đã giúp cải thiện đáng kể tình hình kinh tế - xã hội của Việt Nam Năm 2017, tổng kim ngạch xuất khẩu đạt 214,02 tỷ USD, tăng 5,4 lần so với 39,83 tỷ USD vào năm 2006, đóng góp hơn 90% GDP cả nước.
Xuất khẩu đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam, dẫn đến nhiều nghiên cứu nhằm tìm hiểu các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động này để nâng cao giá trị xuất khẩu Tuy nhiên, phần lớn nghiên cứu chỉ tập trung vào các thị trường lớn như Hoa Kỳ, EU, Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc, trong khi những thị trường có tỷ trọng xuất khẩu thấp như EAEU, đặc biệt là Liên Bang Nga, lại bị bỏ qua, mặc dù Nga từng là một đối tác truyền thống quan trọng của Việt Nam trước khi lệnh cấm vận của Hoa Kỳ được dỡ bỏ.
Hiệp định FTA VN - EAEU đã chính thức có hiệu lực, mở ra cơ hội lớn cho xuất khẩu hàng hóa Việt Nam sang Liên minh kinh tế Á - Âu, một thị trường tiềm năng Việt Nam là quốc gia đầu tiên ký kết FTA với EAEU, nơi hàng hóa Việt Nam có tính bổ sung, không cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm địa phương Do đó, nghiên cứu các nhân tố vĩ mô ảnh hưởng đến xuất khẩu giữa Việt Nam và EAEU là cần thiết, giúp các nhà quản lý có cơ sở khoa học để đề xuất chính sách và giải pháp nhằm nâng cao giá trị xuất khẩu tại thị trường này.
Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu
Nghiên cứu tập trung vào các mục tiêu nghiên cứu như sau:
- Xác định các nhân tố vĩ mô tác động đến giá trị xuất khẩu của Việt Nam với Liên minh kinh tế Á – Âu
- Xác định mức độ tác động của các nhân tố nghiên cứu đến giá trị xuất khẩu của Việt Nam
- Đưa ra hàm ý chính sách chủ yếu nhằm nâng cao giá trị xuất khẩu của Việt Nam với Liên minh kinh tế Á – Âu
Nghiên cứu này sẽ trả lời các câu hỏi sau:
Các nhân tố vĩ mô ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu giữa Việt Nam và Liên minh kinh tế Á - Âu bao gồm chính sách thương mại, tỷ giá hối đoái, và tình hình kinh tế toàn cầu Mức độ tác động của các nhân tố này rất quan trọng, vì chúng có thể quyết định sự cạnh tranh của hàng hóa Việt Nam trên thị trường quốc tế Sự thay đổi trong chính sách thương mại và tỷ giá có thể ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị xuất khẩu, trong khi tình hình kinh tế toàn cầu tác động gián tiếp đến nhu cầu và xu hướng tiêu dùng của các quốc gia trong liên minh.
- Hàm ý chính sách nào được đề xuất để nâng cao giá trị xuất khẩu của Việt Nam với Liên minh kinh tế Á - Âu?
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Các nhân tố vĩ mô ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu của Việt Nam với Liên minh kinh tế Á - Âu
Bài nghiên cứu này đánh giá và lượng hóa mức độ tác động của các nhân tố đến xuất khẩu của Việt Nam với Liên minh kinh tế Á – Âu, nhằm cung cấp cái nhìn sâu sắc về mối quan hệ thương mại giữa Việt Nam và các quốc gia trong khu vực này Nghiên cứu sẽ phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động xuất khẩu, từ đó đưa ra những khuyến nghị chiến lược để nâng cao hiệu quả xuất khẩu của Việt Nam trong bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu.
- Về không gian: Giá trị xuất khẩu của Việt Nam
- Về thời gian: từ năm 2006 đến 2017 (11 năm)
Bài nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích giá trị xuất khẩu của Việt Nam sang các quốc gia trong Liên minh kinh tế Á – Âu, bao gồm Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Nga, trong giai đoạn từ năm 2006 đến 2017.
Năm 2006 là cột mốc quan trọng khi Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), đánh dấu sự chuyển mình mạnh mẽ trong lĩnh vực thương mại của đất nước.
Do tính chất đặc thù của dữ liệu nghiên cứu, chủ yếu là dữ liệu thương mại quốc gia, việc thu thập dữ liệu sơ cấp gặp khó khăn, vì vậy bài nghiên cứu này sử dụng dữ liệu thứ cấp Dữ liệu hiện có đầy đủ nhất đến năm 2016, trong khi dữ liệu năm 2017 được thu thập từ các dự báo kinh tế của các quốc gia Mặc dù việc sử dụng dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau có thể dẫn đến sai lệch trong đo lường, nhưng đây là những dữ liệu vĩ mô đã được công bố bởi các tổ chức uy tín, đảm bảo độ tin cậy cao Nhiều nghiên cứu trước đó cũng đã sử dụng nguồn dữ liệu tương tự, như Ngô Thị Mỹ (2016), Nguyen Anh Thu (2012), và Lin Sun cùng Michael R Reed.
(2010), David Lambert và Shahera McKoy (2008), Jasonh Grant và Dayton M Lambert
Nghiên cứu của Won W.Koo, P.Lynn Kennedy và A.Skrippnitchenko (2006) sử dụng dữ liệu thu thập từ các nguồn thứ cấp uy tín như Cơ sở dữ liệu thương mại của Liên Hợp Quốc (UN Comtrade), dữ liệu của Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), và thông tin từ Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Các nguồn này bao gồm cả Tổng cục Thống kê Việt Nam và Tổng cục Hải quan Việt Nam, đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của dữ liệu nghiên cứu.
Phương pháp nghiên cứu
Trong nghiên cứu này, tác giả đã sử dụng phương pháp hỗn hợp để tiếp cận
Tác giả đã tổng hợp các nghiên cứu trước đây để xây dựng mô hình nghiên cứu, sau đó xác định tính phù hợp của các giả thuyết và mô hình lý thuyết với thực tiễn Để loại bỏ các giả thuyết không phù hợp, tác giả đã áp dụng phương pháp định tính thông qua thảo luận với 5 chuyên gia Kết quả thảo luận đã dẫn đến việc hình thành mô hình nghiên cứu chính thức Cuối cùng, tác giả sử dụng phương pháp định lượng với mô hình hồi quy để lượng hóa mô hình nghiên cứu.
Kết quả của cuộc phỏng vấn và phương pháp định lượng bằng mô hình hồi quy được trình bày cụ thể trong Chương 3 nghiên cứu này.
Điểm mới của luận văn
Chưa có nghiên cứu nào trước đây định lượng các yếu tố vĩ mô ảnh hưởng đến xuất khẩu của Việt Nam sang Liên minh kinh tế Á – Âu, mặc dù đây là một thị trường tiềm năng lớn cho xuất khẩu của Việt Nam.
Tác giả áp dụng phương pháp ước lượng tối đa hóa khả năng (PPML) để khắc phục nhược điểm của phương pháp bình phương nhỏ nhất (OLS), đặc biệt là vấn đề quan sát bằng 0 và các yếu tố liên quan đến thời gian cũng như đặc trưng quốc gia Phương pháp PPML còn khá mới mẻ trong nghiên cứu tại Việt Nam OLS gặp phải vấn đề vi phạm giả định về phương sai thay đổi, điều này đã được tác giả kiểm định để chứng minh Hơn nữa, OLS cũng bị sai lệch do việc sử dụng hàm Ln của 0 không xác định, với số 0 này xuất phát từ việc thiếu thông tin ở các quốc gia không nhập khẩu hàng hóa từ Việt Nam trong một số năm nhất định.
Việc loại bỏ các giá trị bằng 0 trong dữ liệu có thể dẫn đến mất mát thông tin quan trọng, đặc biệt khi giá trị 0 không phân phối ngẫu nhiên Một giải pháp khác là cộng thêm một giá trị rất nhỏ, thường là 0.5 hoặc 1, để tính toán Ln, nhưng phương pháp này cũng có thể dẫn đến ước lượng thấp Phương pháp PPML (Poisson Pseudo-Maximum Likelihood) có khả năng xử lý các vấn đề này nhờ vào việc sử dụng phương trình hồi quy dạng log linear thay vì log log Ngoài ra, PPML còn tự khắc phục hiện tượng phương sai sai số thay đổi thông qua ước lượng vững và yêu cầu ít giả định ban đầu hơn so với OLS (Ordinary Least Squares).
Kết cấu luận văn
Chương 1: Tổng quan về nghiên cứu
Chương 1 trình bày ý nghĩa tính cấp thiết, mục tiêu của nghiên cứu bao gồm xác định đối tượng và phạm vi nghiên cứu Từ đó, nêu lên phương pháp nghiên cứu và những điểm mới của nghiên cứu này.
CƠ SỞ LÝ THUYẾT
Khái niệm xuất khẩu
Theo Luật Thương Mại 2005, xuất khẩu hàng hóa được định nghĩa là việc đưa hàng hóa ra khỏi lãnh thổ Việt Nam hoặc vào khu vực đặc biệt trên lãnh thổ Việt Nam theo quy định pháp luật Hiện nay, xuất khẩu không chỉ dừng lại ở quy mô quốc gia mà còn phát triển mạnh mẽ thông qua nhiều hình thức thương mại khu vực và quốc tế Hoạt động xuất khẩu chịu ảnh hưởng từ nhiều yếu tố cả trong và ngoài nước, bao gồm chính sách tiền tệ, tỷ giá hối đoái và các hiệp định thương mại.
Xuất khẩu giữa các quốc gia chịu ảnh hưởng của ba nhóm yếu tố chính: yếu tố tại nước xuất khẩu, yếu tố tại nước nhập khẩu, và các yếu tố ngoại biên ảnh hưởng đến quá trình trao đổi hàng hóa và dịch vụ Nghiên cứu này sẽ phát triển một mô hình lý thuyết lượng hóa dựa trên nền tảng lý thuyết cơ bản này.
Nền tảng lý thuyết về thương mại quốc tế
Thương mại quốc tế là xu hướng không thể tránh khỏi, mang lại lợi ích cho mọi quốc gia Với nguồn lực hạn chế, thương mại quốc tế cho phép các quốc gia tiếp cận và tiêu dùng hàng hóa đa dạng hơn Đồng thời, các quốc gia có thể tận dụng nguồn lực từ nước ngoài như công nghệ, vốn và lao động để nâng cao sản xuất nội địa, từ đó rút ngắn khoảng cách phát triển.
Giữa thế kỷ XVI ở Anh, các khái niệm thương mại quốc tế bắt đầu xuất hiện và được giải thích
Chủ nghĩa trọng thương định nghĩa rằng vàng bạc là thước đo chính để đánh giá sự giàu có, uy tín và quyền lực của một quốc gia Theo quan điểm này, thương mại quốc tế được coi là trò chơi có tổng bằng 0, tức là lợi ích của một bên sẽ tương ứng với sự thiệt hại của bên kia.
Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật thương mại chỉ phân chia lại tài sản do tổng số của cải trên thế giới không đổi, dẫn đến xu hướng các nước thực hiện chính sách bảo hộ nội địa và hạn chế nhập khẩu qua hạn ngạch và thuế quan Tuy nhiên, Adam Smith và David Ricardo đã bác bỏ tư tưởng này, khẳng định rằng thương mại là một trò chơi mang lại lợi ích cho tất cả các quốc gia tham gia, với tổng lợi ích lớn hơn 0.
Adam Smith (1776) trong lý thuyết "Lợi thế tuyệt đối" nhấn mạnh rằng các quốc gia sẽ thu được lợi ích từ việc tham gia thương mại quốc tế Ông cho rằng việc trao đổi tự do và phân công lao động giữa các quốc gia là cần thiết, với mỗi quốc gia nên chuyên môn hóa sản xuất các sản phẩm mà họ có lợi thế tuyệt đối (chi phí sản xuất thấp) để xuất khẩu và nhập khẩu những sản phẩm khác Tuy nhiên, lý thuyết này chưa giải thích rõ ràng về sự tồn tại của trao đổi thương mại giữa các quốc gia lớn (có lợi thế tuyệt đối) và các quốc gia nhỏ (gần như không có lợi thế).
Lý thuyết của David Ricardo (1817) đã trả lời câu hỏi còn bỏ ngõ của Adam Smith
Lý thuyết của David Ricardo cho rằng các quốc gia sẽ xuất khẩu hàng hóa có giá cả tương đối thấp hơn dựa trên sự khác biệt về năng suất lao động Tuy nhiên, lý thuyết này còn hạn chế khi không xem xét các yếu tố như hàng rào thương mại, chi phí vận chuyển và tỷ giá, đồng thời chưa giải thích được sự khác biệt về năng suất lao động giữa các quốc gia Điều này dẫn đến việc lý thuyết không làm rõ nguyên nhân sâu xa của quá trình thương mại Để giải quyết những vấn đề này, hai nhà kinh tế học Thụy Điển Eli Hecksher và B Ohlin đã đưa ra những quan điểm mới.
Năm 1933, D Ricardo đã mở rộng lý thuyết lợi thế tương đối bằng cách giới thiệu mô hình H-O, nhằm trình bày lý thuyết ưu đãi về các nguồn lực sản xuất vốn có.
Lý thuyết Heckscher-Ohlin (H-O) dựa trên mức độ thâm dụng tài nguyên của các quốc gia, giải thích nguồn gốc lợi thế so sánh thông qua tỷ lệ thâm dụng yếu tố sản xuất khác nhau Theo lý thuyết này, một quốc gia sẽ xuất khẩu hàng hóa sử dụng nhiều yếu tố sản xuất mà họ dư thừa và rẻ, trong khi nhập khẩu hàng hóa sử dụng nhiều yếu tố mà họ khan hiếm và đắt Điều này cho thấy bản chất của trao đổi thương mại là việc trao đổi các yếu tố dư thừa để thu được các yếu tố khan hiếm.
Đại diện cho các học thuyết thương mại cổ điển, lý thuyết của Adam Smith, Ricardo và Heckscher-Ohlin cung cấp cái nhìn sâu sắc về hoạt động thương mại quốc tế Mặc dù vậy, mỗi lý thuyết đều có những hạn chế riêng và chỉ có thể giải thích trong những điều kiện cụ thể nhất định.
Vào năm 1979, Michael Porter đã phát triển lý thuyết "Lợi thế cạnh tranh quốc gia" để giải thích sự khác biệt trong khả năng cạnh tranh của các quốc gia trên thị trường toàn cầu Khác với lý thuyết lợi thế so sánh, ông đã xây dựng mô hình kim cương với bốn yếu tố chính: chiến lược và cấu trúc cạnh tranh của doanh nghiệp, điều kiện cầu, các ngành công nghiệp liên quan và bổ trợ, cùng với điều kiện về yếu tố sản xuất Mô hình này giúp làm rõ lý do tại sao một số quốc gia có thể duy trì lợi thế cạnh tranh trong bối cảnh thương mại quốc tế hiện đại.
Việc trình bày các học thuyết này chứng minh xuất khẩu là hoạt động sống còn của tất cả các quốc gia trên thế giới.
Vai trò của xuất khẩu
Thương mại quốc tế, đặc biệt là hoạt động xuất khẩu hàng hóa, đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển kinh tế của một quốc gia.
Xuất khẩu không chỉ phát huy những lợi thế tự nhiên như tài nguyên và nguồn nhân lực mà còn tận dụng hiệu quả các nguồn lực hạn chế từ các nước phát triển, bao gồm kỹ thuật, công nghệ và quản lý.
- Góp phần tạo nguồn vốn để chủ động, hạn chế phụ thuộc vào các khoản vay nợ từ nước ngoài
Xuất khẩu không chỉ mở rộng thị trường tiêu thụ hàng hóa mà còn tạo cơ hội cho sản phẩm Việt Nam tiếp cận thị trường quốc tế Điều này giúp giải quyết tình trạng thất nghiệp và nâng cao đời sống xã hội.
- Xuất khẩu góp phần vào việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế, thúc đẩy sản xuất phát triển
Xuất khẩu đóng vai trò quan trọng trong việc khẳng định vị thế của Việt Nam trên thị trường quốc tế, đồng thời mở rộng và thúc đẩy các mối quan hệ kinh tế đối ngoại của đất nước.
Các mô hình đo lường tác động nhân tố ảnh hưởng đến xuất khẩu
Xác định các nhân tố tác động đến giá trị xuất khẩu là điều cần thiết cho các nhà hoạch định chính sách, nhằm đưa ra quyết định dựa trên cơ sở khoa học Không chỉ dừng lại ở việc xác định định tính, các nghiên cứu còn nỗ lực lượng hoá mức độ tác động của các yếu tố này Những mô hình nghiên cứu hiện có được đánh giá cao về khả năng đo lường hiệu quả tác động của các nhân tố ảnh hưởng đến xuất khẩu và có ý nghĩa kinh tế rõ rệt.
2.4.1 Mô hình cung xuất khẩu (Supply Export Model)
Mô hình cung xuất khẩu hàng hóa do Goldstein và Khan (1978) phát triển trong tác phẩm “The Supply and Demand for Exports: A Simultaneous Approach” cho thấy giá trị xuất khẩu của một quốc gia bị ảnh hưởng bởi tỷ lệ giữa giá xuất khẩu và giá sản xuất, cùng với khối lượng hàng hóa sản xuất Mặc dù mô hình này giúp xác định các yếu tố tác động đến lượng cung xuất khẩu, nhưng nó chưa đủ để lượng hóa các yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu giữa các quốc gia, vì chỉ phản ánh các yếu tố chủ quan của nước xuất khẩu mà không xem xét các yếu tố khách quan như tình hình của nước nhập khẩu và cạnh tranh quốc tế.
2.4.2 Mô hình cầu nhập khẩu (Demand Import Model)
Mô hình cầu nhập khẩu hàng hóa cũng được phát triển bởi Goldstein và Khan (1978) trong tác phẩm “The Supply and Demand for Exports: A Simultaneous Approach The
Mô hình trong bài viết "Review of Economics and Statistics" chỉ ra rằng lượng cầu nhập khẩu hàng hóa toàn cầu từ một nước xuất khẩu bị ảnh hưởng bởi tỷ lệ giá xuất khẩu so với giá thế giới và mức thu nhập toàn cầu Mặc dù mô hình này phản ánh được yếu tố giá xuất khẩu và thu nhập, cũng như giá trong nước của nước nhập khẩu, nhưng ba yếu tố này vẫn chưa đủ để thể hiện đầy đủ hoạt động xuất khẩu.
2.4.3 Mô hình lực hấp dẫn (Gravity model) trong thương mại quốc tế
Vào thế kỷ XVII, Isaac Newton đã phát minh ra định luật lực hấp dẫn, một trong những định luật quan trọng nhất trong khoa học tự nhiên Định luật này mô tả rằng lực hấp dẫn giữa hai vật tỷ lệ thuận với tích khối lượng của chúng và tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa chúng, được thể hiện qua phương trình lực hấp dẫn.
+D: khoảng cách giữa hai vật;
Dựa trên nền tảng của các định luật, nhiều nhà khoa học đã phát triển lý thuyết nhằm dự báo xu hướng thương mại, đo lường tác động của các hiệp định thương mại tự do (FTA) và đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) giữa các quốc gia, cũng như các hiện tượng như nhập cư và du lịch.
Tinbergen (1962) và Poyhonen (1963) là những nhà nghiên cứu tiên phong trong việc áp dụng mô hình lực hấp dẫn vào thương mại quốc tế Mô hình này nhằm đo lường giá trị xuất khẩu giữa hai quốc gia Cụ thể, mô hình thương mại cơ bản của Tinbergen (1962) giữa hai nền kinh tế A và B được diễn đạt qua một công thức rõ ràng.
TradeAB: Giá trị xuất khẩu giữa hai nước A và B
Quy mô nền kinh tế của quốc gia A và B được thể hiện qua MA và MB, trong đó GDPA phản ánh khả năng sản xuất hàng hóa xuất khẩu, trong khi GDPB chỉ ra mức thu nhập bình quân của nước nhập khẩu.
Khoảng cách địa lý giữa hai nước A và B được xác định từ thủ đô hoặc trung tâm kinh tế của A đến thủ đô hoặc trung tâm kinh tế của B Khoảng cách này không chỉ phản ánh chi phí vận chuyển mà còn ảnh hưởng đến thời gian giao hàng.
Logarith (ký hiệu L) cả hai vế phương trình (1), chuyển đổi thành một công thức tuyến tính sử dụng cho phân tích kinh tế lượng như sau:
Ln(TradeAB) = G + β1Ln(GDPA) + β2Ln(GDPB) + β3Ln(DISAB) + ε
TradeAB: Giá trị xuất khẩu giữa hai nước A và B
GDPA và GDPB là hai chỉ số quan trọng phản ánh quy mô nền kinh tế của quốc gia A và B Trong đó, GDPA thể hiện khả năng sản xuất hàng hóa xuất khẩu của quốc gia A, trong khi GDPB phản ánh mức thu nhập bình quân của quốc gia B, nơi nhập khẩu hàng hóa.
Khoảng cách địa lý giữa hai nước A và B được xác định từ thủ đô hoặc trung tâm kinh tế của A đến thủ đô hoặc trung tâm kinh tế của B Khoảng cách này đóng vai trò quan trọng trong việc tính toán chi phí vận chuyển và thời gian giao hàng.
G: hằng số β1, β2, β3: Hệ số hồi quy riêng của từng nhân tố có trong mô hình ε: Sai số ngẫu nhiên
Trong mô hình lực hấp dẫn cơ bản, quy mô kinh tế và khoảng cách là hai yếu tố quan trọng trong việc phân tích xu hướng thương mại giữa các quốc gia Quốc gia có "kích thước" lớn hơn và "khoảng cách" gần hơn sẽ thu hút nhiều nguồn lực như con người, vốn và hàng hóa hơn so với những quốc gia có kích thước nhỏ và khoảng cách xa hơn.
Quy mô nền kinh tế có thể được đo lường qua các chỉ số như GDP, GDP bình quân đầu người, GNP và GNP bình quân, phản ánh kích thước của quốc gia Khoảng cách giữa các quốc gia không chỉ đơn thuần là khoảng cách địa lý mà còn bao gồm các yếu tố thương mại như rào cản hải quan, tỷ giá và chính sách quốc gia.
Từ nghiên cứu ban đầu của Tinbergen (1962) và Poyhonen (1963), các nhà nghiên cứu đã mở rộng mô hình bằng cách bổ sung nhiều yếu tố như chính sách tỷ giá của quốc gia, sự khác biệt và tương đồng về văn hóa giữa các nước, đa dạng ngôn ngữ, tỷ lệ nghèo đói, thể chế chính trị, và tình trạng là thành viên của các tổ chức thương mại, nhằm cải thiện khả năng phản ánh các quan sát trong thế giới thực.
Numerous studies following Tinbergen's work have contributed significantly to the field, including notable research by Anderson in 1979, Helpman in 1987, and Bergstrand in both 1985 and 1989 Other influential studies include McCallum (1995), Deardorff (1995), and Harris and Mátyás (1998) Anderson and Wincoop (2003), along with Grant and Lambert (2008), Chen (2009), and Lin Sun and Michael R Reed (2010), have also played key roles in advancing the understanding of this area.
Mô hình lực hấp dẫn thương mại quốc tế của Bergstrand (1985) là một mô hình tổng quát, phản ánh đầy đủ các yếu tố bổ sung so với mô hình của Tinbergen và Poyhonen Đây là mô hình được các nhà nghiên cứu sử dụng phổ biến nhất để đo lường và phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thương mại giữa hai hoặc nhiều quốc gia Hơn 50 bài nghiên cứu đã áp dụng mô hình của Bergstrand để khám phá các khía cạnh khác nhau của thương mại quốc tế.
(1985) để nghiên cứu về hoạt động xuất khẩu giữa các quốc gia với nhau giai đoạn 1999 – 2009 (Konstantinos và cộng sự, 2010)
Mô hình Bergstrand các yếu tố tác động đến xuất khẩu của mô hình lực hấp dẫn trong thương mại quốc tế được phát biểu như sau:
TradeAB = β0 + β1Ln(GDPA) + β2Ln(GDPB) - β3Ln(DISAB) + S β4Ln(AAB)+ ε
TradeAB: Giá trị xuất khẩu giữa hai nước A và B
GDPA: GDP của nước xuất khẩu A - phản ánh năng lực hoặc khối lượng sản xuất hàng hóa xuất khẩu của nước A
GDPB: GDP của nước nhập khẩu B - phản ánh lượng cầu nhập khẩu hàng hóa của nước
DISAB: Khoảng cách địa lý giữa hai quốc gia A và B (liên quan đến chi phí vận chuyển hàng hóa)
Lược khảo các nghiên cứu về mô hình lực hấp dẫn và kết quả nghiên cứu 14 1 Các nghiên cứu nước ngoài
2.5.1 Các nghiên cứu nước ngoài
Egger (2002) đã áp dụng mô hình lực hấp dẫn để nghiên cứu dòng chảy xuất khẩu giữa các nước OECD và mười quốc gia Trung Âu, Đông Âu trong giai đoạn 1986-1997 Nghiên cứu cho thấy rằng GDP, quy mô quốc gia và sự khác biệt về các yếu tố tương đối có tác động đáng kể đến thương mại, trong khi khoảng cách địa lý lại ảnh hưởng tiêu cực đến thương mại song phương.
Nghiên cứu của Baier và Bergstrand (2002) cho thấy các Hiệp định mậu dịch tự do làm tăng kim ngạch thương mại lên gấp bốn lần, trong khi Carrere (2005) khẳng định các Hiệp định khu vực có tác động tích cực đến giá trị thương mại giữa các quốc gia thành viên Martinez & Lehmann (2003) đã áp dụng mô hình lực hấp dẫn để phân tích giá trị xuất khẩu song phương giữa hai mươi quốc gia Mercosur và Chile với mười lăm thành viên của EU trong giai đoạn 1988-1996, chỉ ra rằng thu nhập của cả nước xuất khẩu và nhập khẩu đều ảnh hưởng tích cực đến dòng thương mại Dân số của nước xuất khẩu có tác động tiêu cực, trong khi dân số của nước nhập khẩu lại có ảnh hưởng tích cực đến xuất khẩu Bên cạnh đó, GDP cũng cho thấy ảnh hưởng tích cực đến luồng thương mại, trong khi khoảng cách và vùng tiếp giáp lại có tác động tiêu cực đáng kể.
Caetano & Galego (2005) đã phân tích dữ liệu từ các nước EU và CEEC về xuất khẩu song phương giữa các quốc gia Trung Âu và Đông Âu trong giai đoạn 1993-2001 Kết quả cho thấy quy mô nền kinh tế có tác động tích cực đến quan hệ thương mại song phương, trong khi khoảng cách kinh tế giữa các quốc gia lại ảnh hưởng tiêu cực đến dòng chảy thương mại này.
Nghiên cứu của Kisu Simwaka (2006) chỉ ra rằng GDP của nước nhập khẩu và sự tham gia vào các hiệp định thương mại khu vực có ảnh hưởng tích cực đến xuất khẩu của Malawi, trong khi khoảng cách và biến động tỷ giá hối đoái lại tác động tiêu cực Tương tự, Achay L (2006) đã áp dụng mô hình hấp dẫn để phân tích dòng thương mại giữa 146 quốc gia giai đoạn 1970 - 2000, cho thấy GDP, GDP trên đầu người, biên giới chung, ngôn ngữ chính thức và di sản thuộc địa có tác động tích cực đến thương mại song phương, trong khi khoảng cách địa lý lại làm giảm khối lượng thương mại.
Trong nghiên cứu “Determinants of Namibian Exports: A Gravity Model” của Joel Hinaunye Eita (2008), tác giả chỉ ra rằng sự tăng trưởng GDP của nước nhập khẩu và GDP của Namibia thúc đẩy xuất khẩu, trong khi khoảng cách địa lý và GDP bình quân đầu người của nước nhập khẩu lại làm giảm kim ngạch xuất khẩu Ngoài ra, GDP bình quân đầu người của Namibia và tỷ giá hối đoái không có tác động đến xuất khẩu Namibia có xu hướng xuất khẩu nhiều hơn đến các quốc gia có chung biên giới, các nước trong khu vực SADC và Liên minh châu Âu.
Nghiên cứu của Korinek và Melatos (2009) về “Tác động thương mại của các Hiệp định Thương mại Khu vực trong Nông nghiệp” chỉ ra rằng AFTA, COMESA và MERCOSUR đã thúc đẩy thương mại nông sản giữa các nước thành viên Nguyên nhân chủ yếu là do các hiệp định này cho phép miễn thuế xuất khẩu cho hầu hết các mặt hàng nông sản giữa các quốc gia trong khối, trong khi mức thuế suất đối với các thành viên AFTA cũng thấp hơn nhiều so với các nước ngoài khối.
Nghiên cứu của Rahman (2010) về "Các yếu tố quyết định thương mại của Bangladesh" sử dụng mô hình lực hấp dẫn để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thương mại của Bangladesh với các quốc gia khác Bài nghiên cứu áp dụng ba phương trình liên quan đến kim ngạch xuất khẩu, kim ngạch nhập khẩu và tổng kim ngạch xuất nhập khẩu để khảo sát dòng thương mại giữa Bangladesh và các đối tác quan trọng Kết quả cho thấy thương mại của Bangladesh bị ảnh hưởng tích cực bởi quy mô nền kinh tế, tổng thu nhập quốc dân, khoảng cách và độ mở của nền kinh tế Cụ thể, ba yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu bao gồm tỷ giá hối đoái, thu nhập bình quân đầu người và độ mở của nền kinh tế, trong khi khoảng cách có tác động tiêu cực đến kim ngạch xuất khẩu Thêm vào đó, số lượng quốc gia có chung đường biên giới với Bangladesh cũng được xác định là yếu tố có tác động tích cực.
Yang và Martínez-Zarzoso (2014) đã nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu của các nước trong khu vực thương mại tự do ASEAN-Trung Quốc (ACFTA) từ năm 1995 đến 2010 bằng mô hình trọng lực Nghiên cứu không chỉ xem xét các yếu tố quen thuộc như GDP, dân số và ngôn ngữ, mà còn bổ sung hai yếu tố mới: đường biên giới chung và hiệp định thương mại tự do AFTA Kết quả cho thấy, việc tham gia các hiệp định thương mại tự do có tác động lớn đến kim ngạch xuất khẩu hàng hóa của quốc gia.
Bài nghiên cứu của Mohamed A Elshehawy, Hongfang Shen và Rania A Ahmed (2014) đăng trên tạp chí Open Journal of Social Sciences phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu của Ai Cập với 42 đối tác thương mại trong giai đoạn 2000-2013 Kết quả từ mô hình lực hấp dẫn cho thấy 84% sự biến động trong xuất khẩu của Ai Cập phụ thuộc vào GDP của Ai Cập, GDP của nhà nhập khẩu, dân số của nhà nhập khẩu, các hiệp định thương mại khu vực và biên giới với đối tác thương mại Mặc dù chi phí vận chuyển có tác động tiêu cực đến xuất khẩu, nhưng mức độ ảnh hưởng này được đánh giá là không đáng kể.
Trong nghiên cứu "Determinants of Uganda’s Export Performance: A Gravity Model Analysis" đăng trên tạp chí International Journal of Business and Economics Research năm 2015, Henry và Wilfred khẳng định xuất khẩu là yếu tố then chốt cho nền kinh tế Uganda, ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế, việc làm và cán cân thanh toán Nghiên cứu sử dụng mô hình lực hấp dẫn để phân tích các yếu tố tác động đến dòng chảy xuất khẩu giữa Uganda và các đối tác thương mại, dựa trên dữ liệu giai đoạn 1980 - 2012 Kết quả cho thấy GDP của Uganda, GDP của nhà nhập khẩu, GDP bình quân đầu người của nước nhập khẩu, chênh lệch GDP bình quân đầu người, tỷ giá hối đoái, ngôn ngữ chung và đường biên giới đều có ảnh hưởng tích cực đến xuất khẩu Ngoài ra, sự hình thành của COMESA và EAC cũng góp phần thúc đẩy xuất khẩu Uganda Tuy nhiên, GDP lại có tác động tiêu cực đến luồng xuất khẩu, trong khi khoảng cách địa lý giữa Uganda và các đối tác thương mại vẫn ảnh hưởng ngược chiều đến kim ngạch xuất khẩu.
Nghiên cứu của Irwan và cộng sự (2016) đã chỉ ra rằng các yếu tố như khoảng cách, quy mô dân số, quy mô kinh tế và tỷ giá ảnh hưởng mạnh mẽ đến xuất khẩu của Malaysia với năm nước ASEAN: Singapore, Thái Lan, Indonesia, Philippines và Việt Nam Sử dụng dữ liệu từ 1990 đến 2013 và mô hình lực hấp dẫn, nghiên cứu xác định những yếu tố này là quyết định cho tiềm năng xuất khẩu của Malaysia trong khu vực ASEAN trong khoảng thời gian nghiên cứu.
2.5.2 Các nghiên cứu tại Việt Nam
Nghiên cứu của Thai Tri Do (2006) về thương mại song phương của Việt Nam với 23 quốc gia châu Âu sử dụng mô hình lực hấp dẫn, dựa trên bộ số liệu dạng bảng trong giai đoạn 1993.
Nghiên cứu năm 2004 cho thấy quy mô nền kinh tế, quy mô thị trường và tỷ giá hối đoái có tác động đáng kể đến thương mại song phương giữa Việt Nam và 23 nước châu Âu, trong khi khoảng cách địa lý và lịch sử gần như không ảnh hưởng.
Nghiên cứu của Thúy Anh và Đào Nguyên Thắng (2008) về "Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ tập trung thương mại của Việt Nam với các nước ASEAN+3" đã áp dụng mô hình lực hấp dẫn, sử dụng dữ liệu từ Tổng cục Hải quan trong giai đoạn 1998-2005 Kết quả cho thấy sự tăng trưởng kinh tế, bao gồm GDP và GDP bình quân đầu người, có ảnh hưởng tích cực đến mức độ tập trung thương mại của Việt Nam Khoảng cách chỉ tác động đến xuất khẩu, không ảnh hưởng đến nhập khẩu Ngoài ra, việc tham gia ASEAN+3 không có tác động đáng kể đến mức độ tập trung thương mại do các quốc gia, bao gồm Việt Nam, chưa thực hiện đầy đủ các cam kết của khối.
Nghiên cứu của Nguyễn Xuân Bắc (2010) sử dụng mô hình lực hấp dẫn để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu của Việt Nam với các nước ASEAN trong giai đoạn 1991 – 2006 Kết quả cho thấy sự hấp dẫn giữa nền kinh tế địa phương và các đối tác, chi phí vận chuyển, cùng tỷ giá là những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến xuất khẩu Tham gia ASEAN đã thúc đẩy thương mại của Việt Nam, nhờ vào quá trình hội nhập sâu rộng Chi phí vận chuyển đóng vai trò đáng kể trong hoạt động xuất khẩu, với chi phí cao gây trở ngại cho xuất khẩu Tuy nhiên, ảnh hưởng của chi phí vận chuyển đối với xuất khẩu của Việt Nam có xu hướng giảm theo thời gian.
THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
Phương pháp hệ thống hóa lý thuyết
Trong chương hai, tác giả áp dụng phương pháp hệ thống hóa lý thuyết để trình bày các khái niệm về xuất khẩu và cơ sở lý luận phân tích hoạt động xuất khẩu Phương pháp này cũng được sử dụng để tổng hợp các nghiên cứu trước, từ đó xác định những khoảng trống cho nghiên cứu mới và những điểm kế thừa từ các nghiên cứu đã có.
Hệ thống hóa lý thuyết và các NC trước đây Xác định khe hỏng NC
Mô hình chính thức NC Lựa chọn biến đưa vào mô hình
Mô tả dữ liệu Ước lượng và kiểm định mô hình ban đầu
Phân tích và thảo luận kết quả nghiên cứu Xây dựng khung NC và xây dựng mô hình NC
Phương pháp so sánh – đối chiếu
Trong phần tổng hợp nghiên cứu trước đây, tác giả áp dụng phương pháp so sánh – đối chiếu để phân tích và so sánh kết quả từ các công trình nghiên cứu khác nhau Qua đó, tác giả rút ra những kết luận chung nhằm lựa chọn các biến kế thừa phù hợp cho việc xây dựng mô hình lý thuyết.
Phương pháp thu thập dữ liệu
Nghiên cứu này phân tích các đối tượng trong không gian và thời gian, do đó tác giả đã xây dựng một bộ dữ liệu dạng bảng Dữ liệu bảng cung cấp nhiều thông tin đa dạng, giảm thiểu sự cộng tuyến giữa các biến số, đồng thời mang lại nhiều bậc tự do hơn và hiệu quả nghiên cứu cao hơn.
Do dữ liệu trong nghiên cứu được thu thập theo quy mô quốc gia, việc tự thu thập dữ liệu sơ cấp gặp nhiều khó khăn Vì vậy, tác giả đã tổng hợp và sử dụng dữ liệu thứ cấp từ các tổ chức uy tín như Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), Ngân hàng Thế giới (WB), Liên Hợp Quốc, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Tổng cục Thống kê và Tổng cục Hải quan Việt Nam Mặc dù việc sử dụng dữ liệu từ nhiều nguồn có thể dẫn đến sai lệch trong đo lường, nhưng nhược điểm này không đáng kể do các dữ liệu vĩ mô đã được công bố bởi các tổ chức có độ tin cậy cao trên thế giới.
Cụ thể nguồn dữ liệu sử dụng được thể hiện qua bảng 3-1
Bảng 3.1 Nguồn thu thập dữ liệu tính toán
Nguồn: Tác giả tổng hợp
Phương pháp chuyên gia
Dựa trên việc tổng hợp lý thuyết và khảo sát các nghiên cứu trước đây, tác giả đã xây dựng giả thuyết và mô hình lý thuyết nhằm lượng hóa các yếu tố ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu giữa Việt Nam và Liên minh kinh tế Á – Âu Sau đó, tác giả tiến hành phỏng vấn tay đôi với một số chuyên gia trong ngành để thu thập thêm thông tin và ý kiến chuyên sâu.
Biến Giải thích Nguồn dữ liệu
Giá trị xuất khẩu của Việt Nam tới quốc gia i (USD) trong thời gian t
Cơ sở dữ liệu thương mại của Liên Hợp Quốc (UN Comtrade)- https://wits.worldbank.org/
Tổng cục thống kê VN và Tổng cục Hải quan VN
GDP của Việt Nam và quốc gia i (USD)s
Dữ liệu của Ngân hàng thế giới (Worldbank) http://data.worldbank.org/
Dân số của quốc gia i (người) https://www.populationpyramid.net DISivn
Khoảng cách địa lý giữa
VN và quốc gia i (km) http://www.distancefromto.net/
Tỷ giá hối đoái của đồng tiền quốc gia i theo VND;
Dữ liệu của Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF’s International Finance Statistics (IFS))
Biến giả; =1 nếu VN và nước i cùng là thành viên của FTA
Website của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) xác định lại tính phù hợp của các giả thuyết và mô hình lý thuyết với điều kiện thực tiễn, đồng thời loại bỏ những giả thuyết không còn phù hợp.
Mục tiêu của phỏng vấn chuyên gia là xác định các yếu tố ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu từ Việt Nam sang các thị trường thuộc Liên minh kinh tế Á - Âu, dựa trên giả thuyết và mô hình đã đề xuất ở chương hai Phương pháp thực hiện phỏng vấn là phỏng vấn tay đôi với 5 chuyên gia, bao gồm giảng viên ngành kinh tế và các nhà quản lý doanh nghiệp xuất khẩu.
Thời gian phỏng vấn tháng 03/2018
Nội dung phỏng vấn nhằm tham khảo ý kiến chuyên gia về mức độ đồng ý với các yếu tố tác động đến giá trị xuất khẩu giữa Việt Nam và Liên minh kinh tế Á – Âu, như đã được đề xuất trong mô hình nghiên cứu ở chương hai Câu hỏi đầu tiên được đặt ra là: “Chuyên gia có đồng ý với các yếu tố trong mô hình nghiên cứu ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu giữa Việt Nam và Liên minh Á – Âu mà tác giả đã đề xuất không?”
Tác giả đã đặt ra câu hỏi mở cho các chuyên gia: “Ngoài các yếu tố hiện có, còn cần bổ sung yếu tố nào khác để phù hợp hơn với thực tiễn tại Việt Nam?”
Kết quả sau khi khảo sát ý kiến của chuyên gia (Chi tiết trong phụ lục 1)
Yếu tố Số chuyên gia đồng ý
Dân số nước nhập khẩu 5/5
Theo ý kiến của 3/5 chuyên gia, GDP của Việt Nam có ảnh hưởng đáng kể đến giá trị xuất khẩu sang Liên minh kinh tế Á – Âu, đồng tình với quan điểm của tác giả Ngược lại, 2 chuyên gia cho rằng trong trường hợp của Việt Nam, xuất khẩu đóng góp chủ yếu vào GDP, chứ không phải GDP thúc đẩy xuất khẩu.
Các chuyên gia được phỏng vấn đều thống nhất rằng GDP, dân số và tỷ giá hối đoái của nước nhập khẩu có ảnh hưởng đáng kể đến giá trị xuất khẩu Quan điểm này hoàn toàn phù hợp với nhận định của tác giả.
Khoảng cách là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu của Việt Nam, theo ý kiến của 4 chuyên gia Tuy nhiên, một chuyên gia cho rằng vấn đề này hiện đã được cải thiện đáng kể nhờ vào sự phát triển của hạ tầng giao thông ngày càng thuận tiện.
Theo các chuyên gia, hiệp định thương mại song phương giữa Việt Nam và EAEU có tác động tích cực đến giá trị xuất khẩu, với 4/5 chuyên gia đồng ý về điều này Tuy nhiên, một chuyên gia cho rằng do hiệp định mới có hiệu lực trong 1 năm, nên chưa thể đánh giá đầy đủ tác động đến giá trị xuất khẩu giữa Việt Nam và Liên minh kinh tế Á – Âu Ngoài ra, chất lượng và thương hiệu hàng hoá của Việt Nam cũng được các chuyên gia nhấn mạnh là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến xuất khẩu.
Theo kết quả phỏng vấn chuyên gia, hơn 50% các yếu tố trong mô hình lý thuyết của tác giả được chấp nhận Do đó, tác giả quyết định giữ nguyên mô hình lý thuyết và tiếp tục thực hiện đo lường dựa trên mô hình này.
Ngoài ra, các yếu tố ảnh hưởng khác là chất lượng hàng hoá và thương hiệu hàng hoá được tác giả phân tích định tính trong bài nghiên cứu.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Tổng quan về thực trạng xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam
4.1.1 Tình hình xuất nhập khẩu và cán cân thương mại của Việt Nam
Trong 11 năm từ 2006 – 2017, kim ngạch xuất khẩu hàng hoá của Việt Nam tăng gấp 5 lần từ 39,8 tỷ USD năm 2006 lên 214,02 tỷ USD năm 2017, tốc độ tăng trưởng bình quân đạt 16%
Từ năm 2006 đến 2007, xuất khẩu của Việt Nam ghi nhận tốc độ tăng trưởng nhanh chóng Tuy nhiên, vào năm 2008, tốc độ này giảm sút do tác động của cuộc khủng hoảng nợ công và tài chính toàn cầu Hiện tại, tốc độ tăng trưởng đã có sự cải thiện, nhưng vẫn chưa đạt được mức cao như năm 2006 Đồ thị 4.1 minh họa kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa và cán cân thương mại của Việt Nam.
Nam từ 2006 đến 2017 (ĐVT: Tỷ USD)
Nguồn: Tác giả tính toán từ dữ liệu của Tổng cục Hải quan Việt Nam
Nhận xét về cán cân thương mại:
Cán cân thương mại của Việt Nam từ năm 2006 đến 2017 đã có sự chuyển biến tích cực, từ tình trạng thâm hụt thương mại sang thặng dư, mặc dù mức thặng dư còn thấp Sự thay đổi này cho thấy Việt Nam đang dần thích ứng với môi trường thương mại toàn cầu.
Sau năm 2006, xuất nhập khẩu Việt Nam trải qua nhiều biến đổi quan trọng, đặc biệt khi Việt Nam chính thức gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 2007, mở ra cơ hội tham gia vào thương mại toàn cầu Từ năm 2012 đến 2014, cán cân thương mại đã trở về mức cân bằng và ghi nhận giá trị thặng dư nhẹ sau hơn 15 năm nhập siêu Mặc dù giá trị xuất siêu không lớn và chủ yếu đến từ doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài như Samsung Electrics, dòng vốn FDI đã đóng góp đáng kể vào giá trị xuất khẩu của cả nước.
4.1.2 Tình hình xuất khẩu theo ngành hàng của Việt Nam
Từ năm 2006 đến 2017, cơ cấu xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam đã có nhiều biến chuyển đáng chú ý, được thể hiện qua cơ cấu hàng hóa theo tiêu chuẩn SITC (Standard International Trade Classification) Theo phân loại cấp độ 1 chữ số trong phiên bản 3 của SITC, sản phẩm được chia thành 10 cụm, mỗi cụm bao gồm các mặt hàng có đặc tính tương đồng, và được phân loại thành hai nhóm chính.
Nhóm hàng thô hoặc mới sơ chế gồm:
- SITC 0 - Lương thực, thực phẩm và động vật sống
- SITC 1 - Thuốc lá và đồ uống
- SITC 2 - Nguyên liệu thô và không dùng để ăn, trừ nhiên liệu
- SITC 3 - Nhiên liệu, dầu mỡ nhờn và vật liệu liên quan
- SITC 4 - Dầu, mỡ, sáp động vật và thực vật, chất béo
Nhóm hàng chế biến hoặc đã tinh chế bao gồm:
- SITC 5 - Hóa chất và sản phẩm liên quan
- SITC 6 - Hàng chế biến phân loại theo nguyên liệu
- SITC 7 - Máy móc, phương tiện vận tải và phụ tùng
- SITC 8 - Hàng chế biến khác
- SITC 9 - Hàng hóa không thuộc các phần trên Đồ thị 4.2 Cơ cấu ngành hàng xuất khẩu của Việt Nam năm 2006 và 2017
Nguồn: Tác giả tính toán từ dữ liệu của Tổng cục Hải quan Việt Nam
Cơ cấu xuất khẩu của Việt Nam đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với tỷ trọng sản phẩm thô và sơ chế giảm từ 52% vào năm 2006 xuống còn 17% vào năm 2017 Ngược lại, tỷ trọng các sản phẩm đã qua chế biến và chế tạo tăng mạnh từ 48% năm 2006 lên 83% năm 2017.
Trước năm 2007, Việt Nam chưa đầu tư mạnh mẽ vào công nghệ tiên tiến mà chủ yếu nhập khẩu nguyên vật liệu để gia công và lắp ráp Tuy nhiên, sau khi gia nhập WTO, thương mại Việt Nam đã có nhiều chuyển biến tích cực, với giá trị nhập khẩu máy móc, phương tiện vận tải và phụ tùng tăng cao Việt Nam đang từng bước chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng hiện đại và bền vững, phù hợp với xu thế phát triển toàn cầu.
4.1.3 Tình hình xuất khẩu theo thị trường của Việt Nam
Tính đến tháng 12/2017, Việt Nam có hơn 130 thị trường xuất khẩu có trị giá lớn hơn 10 triệu USD
Bảng 4.1 Bảng Cơ cấu xuất nhập khẩu của Việt Nam theo Châu lục từ 2006-2017
Nguồn: Niên giám Thống kê Hải quan Việt Nam, 2017 Đồ thị 4.3 Cơ cấu thị trường xuất khẩu của Việt Nam năm 2006 và 2017
Trong 10 năm qua, từ năm 2006, Châu Á vẫn giữ vị trí là thị trường có tỷ trọng trao đổi thương mại lớn nhất của Việt Nam Đồng thời, Châu Mỹ và Châu Âu có tỷ trọng trao đổi thương mại ngang nhau.
Trung Quốc là quốc gia có kim ngạch xuất nhập khẩu lớn nhất với Việt Nam trong thị trường Châu Á năm 2017, đạt tổng kim ngạch xuất lên đến 21,9 tỷ USD, gấp 1,5 lần so với tổng kim ngạch xuất nhập khẩu giữa Việt Nam và Nhật Bản.
Kỳ là đối tác xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam, tổng kim ngạch xuất khẩu năm 2017 là 38,4 tỷ USD gấp 1,75 lần kim ngạch xuất khẩu sang Trung Quốc
Cơ cấu thị trường xuất khẩu hàng hóa chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng của thị trường Châu Âu, Châu Mỹ.
Thực trạng xuất khẩu hàng hoá sang Liên minh kinh tế Á – Âu
Giá trị xuất khẩu của Việt Nam sang các nước thuộc Liên minh kinh tế Á – Âu vẫn còn thấp so với các khối kinh tế khác Năm 2006, giá trị xuất khẩu chỉ đạt 417,5 triệu USD, nhưng đến năm 2017, con số này đã tăng gần 6 lần, lên 2,3 tỷ USD Tuy nhiên, kim ngạch xuất khẩu này chỉ chiếm 1% tổng giá trị xuất khẩu của Việt Nam.
Sau năm 2016, kim ngạch xuất khẩu từ Việt Nam sang các Liên minh kinh tế Á – Âu đã tăng trưởng đáng kể, với mức tăng 33% so với năm 2016 Sự tăng trưởng này được cho là nhờ Hiệp định thương mại song phương Việt Nam – EAEU, chính thức có hiệu lực từ ngày 5/10/2016.
Nguồn: Tác giả tính toàn từ số liệu của Tổng cục Hải quan Việt Nam
Trong Liên minh kinh tế Á - Âu, Việt Nam chủ yếu xuất khẩu hàng hóa sang Nga, với giá trị xuất khẩu chiếm 92% tổng giá trị xuất khẩu trong khối Các quốc gia khác như Armenia, Belarus, Kazakhstan và Kyrgyzstan chỉ chiếm tỉ trọng rất nhỏ.
Theo số liệu từ Tổng cục Hải quan Việt Nam, các mặt hàng xuất khẩu chủ yếu sang Liên minh kinh tế Á – Âu bao gồm thủy sản, hạt điều, cà phê, dệt may, giày dép, điện thoại và linh kiện, cùng với máy vi tính và linh kiện điện tử.
Giá trị thương mại giữa Việt Nam và Armenia vẫn còn thấp, với tổng giá trị xuất khẩu từ Việt Nam sang Armenia chỉ đạt 100 triệu USD trong suốt 11 năm qua Các mặt hàng xuất khẩu chủ yếu bao gồm thủy sản, cà phê và linh kiện điện tử Thống kê cho thấy, kim ngạch xuất khẩu giữa hai nước trong giai đoạn 2006 - 2017 có sự biến động nhưng vẫn ở mức khiêm tốn.
Trước năm 2015, kim ngạch xuất khẩu giữa Việt Nam và Armenia không ổn định Tuy nhiên, sau khi Hiệp định FTA EAEU được ký kết, kim ngạch xuất khẩu đã có xu hướng tăng dần.
Thương mại giữa Việt Nam và Belarus được đánh giá là mối quan hệ tương trợ nhưng giá trị xuất khẩu sang Belarus vẫn rất thấp, chỉ đạt 105 triệu USD trong 11 năm Dù Hiệp định FTA EAEU có hiệu lực từ năm 2016, kim ngạch xuất khẩu giữa hai nước vẫn chưa có sự cải thiện đáng kể Hiện tại, Việt Nam chủ yếu xuất khẩu thủy sản, gạo, cao su, rau quả và linh kiện điện thoại sang Belarus.
Nguồn: Tác giả tính toàn từ số liệu của Tổng cục Hải quan Việt Nam Đồ thị 4.8 Cơ cấu các mặt hàng Việt Nam xuất khẩu sang Belarus
Nguồn: Tác giả tính toàn từ số liệu của Tổng cục Hải quan Việt Nam
Việt Nam duy trì quan hệ thương mại thường xuyên với Kazakhstan, với kim ngạch xuất khẩu vượt trội so với Armenia và Belarus Từ năm 2006 đến 2017, tổng giá trị xuất khẩu từ Việt Nam sang Kazakhstan đạt 1 tỷ USD Kim ngạch xuất khẩu liên tục tăng trưởng từ năm 2006 đến 2014, mặc dù có sự giảm nhẹ vào năm 2015, nhưng đã phục hồi và tăng trở lại sau đó.
2016 Các mặt hàng chính xuất khẩu sang Kazakhstan là hoa quả, các loại hạt, chế phẩm ngũ cốc, giày dép, máy móc thiết bị, máy tính, phụ kiện
Việt Nam và Kazakhstan duy trì mối quan hệ hữu nghị truyền thống từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao vào ngày 29/6/1992 Quan hệ chính trị giữa hai nước ngày càng được củng cố thông qua các cuộc trao đổi cấp cao và phối hợp hành động tại các diễn đàn quốc tế Hai bên đã ký nhiều hiệp định khung về hợp tác trong các lĩnh vực kinh tế, thương mại, giáo dục, đầu tư, lao động và năng lượng.
Nguồn: Tác giả tính toàn từ số liệu của Tổng cục Hải quan Việt Nam Đồ thị 4.10 Cơ cấu các mặt hàng Việt Nam xuất khẩu sang Kazakhstan
Nguồn: Tác giả tính toán từ số liệu của Tổng cục Hải quan Việt Nam
Thương mại giữa Việt Nam và Kyrgyzstan trong Liên minh kinh tế Á – Âu hiện còn yếu, chủ yếu do khó khăn trong vận chuyển hàng hóa Tuy nhiên, sau khi Hiệp định thương mại song phương Việt Nam – EAEU có hiệu lực, triển vọng thương mại giữa hai nước được kỳ vọng sẽ cải thiện đáng kể.
Nga là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam trong EAEU, chiếm hơn 90% giá trị xuất khẩu trong khối này Đây là thị trường truyền thống của Việt Nam trong thời kỳ cấm vận, với giá trị xuất khẩu giữa hai nước tăng nhanh qua các năm Năm 2017, kim ngạch xuất khẩu sang Nga đạt hơn 2,1 tỷ USD.
Mặc dù giá trị xuất khẩu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc không cao, nhưng với việc Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) giữa EAEU và Việt Nam đã có hiệu lực, Nga sẽ trở thành một thị trường xuất khẩu lớn cho Việt Nam trong thời gian tới Theo số liệu từ đồ thị 4.11, kim ngạch xuất khẩu giữa Việt Nam và Liên bang Nga trong giai đoạn 2006 - 2017 cho thấy sự tăng trưởng tiềm năng này.
Các mặt hàng xuất khẩu chủ yếu của Việt Nam sang Nga bao gồm thủy sản, nông sản, dệt may, điện thoại và linh kiện, máy móc, thiết bị, cùng với máy tính và sản phẩm điện tử.
Nguồn: Tác giả tính toán từ số liệu của Tổng cục Hải quan Việt Nam
4.3 Hi ệ p đị nh th ươ ng m ạ i t ự do Vi ệ t Nam – Liên minh kinh t ế Á – Âu (VN – EAEU) 3
Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – Liên minh kinh tế Á – Âu (VN – EAEU) được đánh giá cao bởi các chuyên gia, sẽ thúc đẩy thương mại và xuất khẩu giữa Việt Nam và EAEU Các cam kết cắt giảm thuế quan cho hàng hóa xuất khẩu từ Việt Nam sang EAEU sẽ có tác động tích cực đến giá trị xuất khẩu giữa Việt Nam và các quốc gia trong khu vực này.
Cam kết mở cửa thị trường hàng hóa (qua loại bỏ thuế quan) của EAEU cho Việt Nam có thể chia thành các nhóm sau:
- Nhóm loại bỏ thuế quan ngay sau khi hiệp định có hiệu lực (EIF): gồm 6.718 dòng thuế, chiếm khoảng 59% biểu thuế
Nhóm loại bỏ thuế quan sẽ thực hiện lộ trình cắt giảm từng năm, với mục tiêu xóa bỏ thuế quan vào năm cuối của lộ trình, không muộn hơn năm 2025 Số lượng dòng thuế được loại bỏ lên tới 2.876, chiếm khoảng
- Nhóm giảm ngay sau khi Hiệp định có hiệu lực 25% so với thuế hiện tại và sau đó giữ nguyên: bao gồm 131 dòng thuế, chiếm khoảng 1% biểu thuế
Kết quả phân tích định lượng và mô hình lực hấp dẫn
4.5.1 Phân tích thống kê mô tả
Thống kê mô tả cung cấp cái nhìn sâu sắc về các đặc điểm của biến quan sát, thông qua các chỉ số như giá trị trung bình, độ lệch chuẩn, giá trị lớn nhất và nhỏ nhất Những thông tin này giúp hình thành một cái nhìn tổng quan về ảnh hưởng của các biến trong mô hình.
Bảng 4-3 trình bày kết quả thống kê mô tả các biến định lượng quan trọng, bao gồm giá trị xuất khẩu của Việt Nam, GDP của Việt Nam, GDP của các quốc gia nhập khẩu hàng hóa từ Việt Nam, dân số của các quốc gia này, khoảng cách địa lý và tỷ giá hối đoái.
4 Theo thống kê của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, 2018
Bảng 4.3 Thống kê mô tả các biến quan sát Tên biến Số quan sát
Trung bình Độ lệch chuẩn
GDP nước NK hàng hoá VN 60 3.68e+11 6.53e+11 2.83e+09 2.23e+12
Dân số nước NK hàng hoá VN 60 3.57e+07 5.46e+07 2925000 1.47e+08
Nghiên cứu này sử dụng dữ liệu từ UN COMTRADE và được phân tích bằng phần mềm STATA, với mẫu nghiên cứu gồm 60 quan sát từ 5 quốc gia thuộc Liên minh kinh tế Á – Âu Dữ liệu được thu thập trong khoảng thời gian từ năm 2006 đến 2017, tương ứng với 11 năm.
Giá tr ị xu ấ t kh ẩ u (EX it )
Trong 5 quốc gia được thu thập dữ liệu giai đoạn 2006 – 2017, có 3 quốc gia có giá trị nhập khẩu trung bình nhỏ hơn 10 triệu USD, 1 quốc gia có giá trị nhập khẩu trung bình từ 10 triệu USD đến 100 triệu USD, 1 số quốc giá có giá trị nhập khẩu trung bình trên 100 triệu USD Đồ thị 4.15 Tỷ trọng theo trung bình giá trị xuất khẩu hàng hoá từ Việt Nam sang
Nguồn: Tác giả tính toán từ dữ liệu của Ngân hàng thế giới (WB)
GDP c ủ a các qu ố c gia nh ậ p kh ẩ u hàng hoá Vi ệ t Nam (GDP i )
Theo phân tích về quy mô GDP của các quốc gia trong Liên minh kinh tế Á – Âu (EAEU) liên quan đến việc nhập khẩu hàng hóa từ Việt Nam trong giai đoạn 2006 - 2017, có ba quốc gia có GDP trung bình dưới 100 triệu USD, chiếm 60% tổng tỷ trọng Ngoài ra, có một quốc gia có quy mô GDP từ 100 triệu USD đến 1 tỷ USD và một quốc gia có GDP lớn hơn 1 tỷ USD Đồ thị 4.16 minh họa tỷ trọng GDP trung bình của các quốc gia thuộc EAEU trong giai đoạn này.
Nguồn: Tác giả tính toán từ dữ liệu của Ngân hàng thế giới (WB)
GDP Vi ệ t Nam qua các n ă m (GDP vn )
GDP của Việt Nam đã tăng trưởng mạnh mẽ từ 66 tỷ USD vào năm 2006 lên hơn 224,6 tỷ USD vào năm 2017, với tốc độ tăng trưởng trung bình đạt 12% mỗi năm trong giai đoạn này.
Nguồn: Tác giả tính toán từ dữ liệu của Ngân hàng thế giới (WB)
Dân s ố c ủ a qu ố c gia nh ậ p kh ẩ u t ừ Vi ệ t Nam (POP i )
Trong 5 quốc gia nhập khẩu hàng hoá từ Việt Nam từ năm 2006 – 2017, có 4 quốc gia cho dân số ít hơn 100 triệu dân, 1 quốc gia có dân số trên 100 triệu dân Đồ thị 4.18 Tỷ trọng dân số trung bình các nước thuộc EAEU giai đoạn 2006 –
Nguồn: Tác giả tính toán từ dữ liệu của Ngân hàng thế giới (WB)
Kho ả ng cách c ủ a các n ướ c v ớ i Vi ệ t Nam (DIS ivn )
Trong 5 nước, có 3 nước có khoảng cách dưới 5000 km với Việt Nam (tỷ lệ 40%) Còn lại 2 các nước cách Việt Nam trên 5000km Đồ thị 4.19 Khoảng cách của quốc gia nhập khẩu đến Việt Nam từ 2006 – 2017
Nguồn: Tác giả tính toán từ dữ liệu của Ngân hàng thế giới (WB)
Bảng 4.4 Hệ số tương quan từng cặp theo Pearson
Ln (EXit) Ln (GDPvn) Ln (GDPi) Ln (POPi) Ln (DISivn) Ln (ERivn)
Giá trị trong () là p-value Nguồn: Tác giả tính toán bằng STATA từ UN COMTRADE
Phân tích hệ số tương quan theo Pearson chỉ ra rằng có mối quan hệ tương quan tích cực giữa biến xuất khẩu (EXit) với các biến GDPvn và GDPi, với p-value < 0.05 Ngược lại, các biến POPi, DISivn và ERivn lại có tác động tiêu cực đến EXit.
Mặc dù kết quả tương quan chưa xác định rõ mức độ ảnh hưởng của các biến đến giá trị xuất khẩu của Việt Nam, tác giả sẽ tiếp tục thực hiện phân tích sâu hơn bằng phương pháp OLS và PPML theo nghiên cứu đã trình bày ở Chương 3.
Bảng 4.5 Kết quả ước lượng OLS
Nguồn: Tác giả tính toán bằng STATA
Kết quả cho thấy R 2 đạt 86,11%, nghĩa là các biến độc lập trong mô hình đã giải thích được 86,11% biến phụ thuộc, trong khi 13,89% còn lại được giải thích bởi các biến khác Giá trị này được coi là chấp nhận được trong nghiên cứu mô hình hồi quy, cho thấy mô hình có độ tin cậy cao trong việc giải thích mối quan hệ giữa các biến.
Tác giả kiểm định các giả thiết cho mô hình hồi quy OLS
Kiểm tra đa cộng tuyến
Nguồn: Tác giả tính toán bằng STATA Các biến trong mô hình có 2 biến vi phạm đa cộng tuyến là POPi và GDPi
Kiểm định phương sai sai số thay đổi bằng kiểm định bằng Breusch-Pagan test
Kết quả kiểm định cho thấy Prob > chi2 = 0.0001, nhỏ hơn mức ý nghĩa 5%, chứng tỏ mô hình có hiện tượng phương sai sai số thay đổi Để khắc phục nhược điểm này, tác giả đã áp dụng phương pháp ước lượng PPML.
Bảng 4.6 Kết quả tác động của các biến theo PPML
Nguồn: Tác giả tính toán bằng STATA
R 2 = 85,95% có nghĩa các biến độc lập trong mô hình đã giải thích được 85,95% biến phụ thuộc Giá trị này chấp nhận được trong nghiên cứu mô hình hồi quy.
