Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 11 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
11
Dung lượng
22,28 KB
Nội dung
Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí A MỞ ĐẦU Để giữ vững trật tự, an toàn xã hội, Nhà nước phải bảo hộ tất quyền, lợi ích đáng chủ thể Quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể đa dạng, thể lĩnh vực đời sống xã hội Trong đó, quyền lợi ích hợp pháp chủ thể lĩnh vực dânnói chung tốtụngdânnói riêng quyền, lợi ích chủ thể Để bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp dân trường hợp bị xâm phạm, pháp luật quy định chủ thể có quyềnthực phương thức khác để bảovệ u cầu người có hành vi trái pháp luật chấm dứt hành vi đó, yêu cầu Trọng tài, Tòa án quan nhà nước khác có thẩm quyềnbảovệ Để làm rõ vấn đề trên, viết sau tập trung làm sáng tỏ:“Nội dungbảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdânviệcbảođảmthựchiện nay” B NỘIDUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀQUYỀN ĐƯỢC BẢOVỆCỦAĐƯƠNGSỰ Khái niệm đươngTrong vụ việcdân thường có nhiều chủ thể tham gia tố tụng, chủ thể tham gia tốtụng để bảovệquyền lợi ích hợp pháp gọi đươngĐương vụ việcdân cá nhân, quan tổ chức (có tư cách pháp nhân khơng có tư cách pháp nhân), tham gia tốtụng với tư cách nguyên đơn, bị đơn, người có có quyền, nghĩa vụ liên quan vụ án dân (khoản Điều 56 BLTTDS) Tuy nhiên, pháp luật tốtụngdân Việt Nam, Điều BLTTDS quy định vụ việcdânbao gồm vụ án dânviệcdân Theo Điều 311 BLTTDS Tòa án áp dụng quy định khác Bộ luật để giải việcdân không trái với quy định Chương XX Theo thấy chủ thể tham gia tốtụng để bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp họ việcdân người yêu cầu, người bị yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việcdân phải coi đươngBảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân 2.1 Khái niệm Các đương vụ việcdân người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ việcdân sự, tham gia tốtụng để bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp Do hiểu quyền chủ thể việc Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí chống lại hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp theo thủ tục tốtụngdân gọi quyềnbảovệđươngtốtụngdân Tuy nhiên, đương tham gia vào vụ việcdân với động cơ, mục đích yêu cầu riêng nên pháp luật tốtụngdân quy định địa vị pháp lý đươngtốtụngdân không giống Theo quy định pháp luật, đươngsửdụng phương thức khác để bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp trường hợp bị xâm phạm Theo đó, bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân làm cho đương có đủ điều kiện cần thiết để chắn thựcquyềntốtụngdânbảovệ quyền, lợi ích hợp pháp họ trước tòa án 2.2 Đặc điểm Xuất phát từ chất quan hệ pháp luật mà đương tham gia loại quan hệ pháp luật dân sự, đề cao tính tự thỏa thuận bên quan hệ Do đó, để bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân cự có đặc điểm bản: Thứ nhất: Việcbảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân áp dụng tất bên đương Tuy có địa vị pháp lý khác đương có quyền bình đẳng việcthực quyền, nghĩa vụ tốtụngdân Vì vậy, bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân áp dụng tất bên đương Thứ hai: Đối tượng, phạm vi biện pháp bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân pháp luật quy định Sở dĩ quan hệ pháp luật tốtụngdân xác lập quan tư pháp người tham gia tốtụngdân sự; xuất phát từ thỏa thuận bên Trong Tòa án chủ thể có quyền lực cao nhất, đại diện cho nhà nước Vì vậy, hoạt động tốtụngdân chủ thể khác quan hệ pháp luật tốtụngdân phải chịu chi phối Tòa án mà khơng có Trần Diệu Linh – QT33D.004 BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ – LUẬT TỐTỤNGDÂNSỰquyền thỏa thuận đối tượng, phạm vi biện pháp bảođảmthựcviệcthực quyền, nghĩa vụ tốtụngdân họ Thứ ba: Bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân có mối quan hệ mật thiết đến việcthựcquyềntốtụngdân khác đươngTrongtốtụngdân sự, việcthực Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí quyềntốtụngdânđương mang tính độc lập, đương định Hoạt động tốtụng Tòa án người tham gia tốtụng khác nhằm tạo điều kiện cho đươngthực tốt quyềntốtụngdân họ Vì vậy, bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân có tính chất hỗ trợ cho việcthựcquyềntốtụngdân khác đương II NỘIDUNG NGUYÊN TẮC BẢOĐẢMQUYỀNBẢOVỆCỦAĐƯƠNGSỰTRONGTỐTỤNGDÂNSỰBảođảmquyền tự bảovệđươngtốtụngdân Theo pháp luật tốtụngdân sự, Điều 5, 58, 59, 60, 61 BLTTDS 2004 quy định cụ thể quyền nghĩa vụ đương Vì vậy, để bảođảmquyền tự bảovệđương trước tiên phải bảođảm cho đương tự thực quyền, nghĩa vụ tốtụngdân họ thực tế * Bảođảmquyền khởi kiện vụ án dânquyền yêu cầu Tòa án giải việcdânđương - Cơ sở pháp lý quy định Điều Điều 61 BLTTDS: cá nhân, quan, tổ chức Bộ luật quy định có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi viện vụ án Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bảovệquyền lợi ích hợp pháp người khác - Phạm vi khởi kiện: Khác với Điều 34 Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án dân người nhiều người khởi kiện nhiều người quan hệ pháp luật vụ án Thì Điều 163 BLTTDS quy định phạm vi khởi kiện vụ án dân rộng thành nhiều mối quan hệ pháp luật có liên quan với vụ án để giải Quy định có tác dụng tạo điều kiện thuận lợi cho đương tham gia tốtụngdân sự, tiết kiệm thời gian, công sức, tiền bạc đương Nhà nước - Phương thức khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu Tòa án giải việcdân quy định Điều 164, 312 BLTTDS; người khởi kiện vụ án dân sự, người yêu cầu Tòa án giải việcdân nộp đơn khởi kiện, đơn yêu cầu trực tiếp qua bưu điện Đồng thời điểm Mục I Nghị số 02/2006/NQ- Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí HĐTP đương chưa nộp đầy đủ chứng từ, tài liệu nộp đơn khởi kiện Tòa án thụ lý vụ việc phải nộp bổ sung theo yêu cầu Tòa án trình giải vụ án - Ngồi ra, pháp luật quy định trường hợp Tòa án trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu thủ tục trả lại Điều 168, khoản Điều 169 BLTTDS; kèm theo quy định quyền khiếu nại đươngviệc trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu việc giải khiếu nại Điều 170 BLTTDS Đây quy định quan trọng nhằm bảođảmquyềnbảovệđương trường hợp Tòa án trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu không * Bảođảmquyền đưa yêu cầu phản tố bị đơn, quyền đưa yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đây quyềntốtụngdânđương quy định Điều 60, Điều 61 BLTTDS - Để bảođảmthựcquyền trên thực tế, pháp luật tốtụngdân hành quy định Tòa án có nhiệm vụ thơng báoviệc thụ lý vụ án dân sự, cụ thể “trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Tòa án phải thông báo văn cho bị đơn, cá nhân, quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải vụ án” (Điều 174 BLTTDS) Quy định có tác dụng nâng cao vai trò chủ động đươngviệcbảovệ quyền, lợi ích hợp pháp - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ việcdân người có quyền, lợi ích hợp pháp cần bảovệtốtụngdân Để bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân Điều 58, 184, 291, 264 BLTTDS quy định Tòa án phải triệu tập họ đến tham gia tốtụngdân Ngoài ra, Điều 177 quy định trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tham gia tốtụngđứng nghía ngun đơn bị đơn có quyền đưa yêu cầu độc lập Trần Diệu Linh – QT33D.004 BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ – LUẬT TỐTỤNGDÂNSỰ * Bảođảmquyền thay đổi, bổ sung rút yêu cầu đương quy định Điều BLTTDS Đây quy định nhằm giúp đương khắc phục trường hợp đưa u cầu khơng đẩy đủ, xác Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí Để bảođảmquyềnbảovệđương sự, pháp luật không quy định hạn chế việc thay đổi, bổ sung rút yêu cầu đương để tránh trường hợp lạm dụngviệcthựcquyền gây khó khăn cho Tòa án đương khác, pháp luật quy định việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương số trường hợp phải đáp ứng điều kiện định Điều 218 – việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương phiên tòa sơ thẩm không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu; Điều 269 – quy định tước mở phiên tòa phiên tòa phúc thẩm nguyên dơn rút đơn khởi kiện bị đơn đồng ý Tòa án chấp nhận * Bảođảmquyền chấp nhận, bác bỏ yêu cầu người khác đương Đây quyềntốtụngdân đề cao quyền tự định đoạt đương sự, có ý nghĩa lớn việcbảovệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Để bảođảmquyềnbảovệ bị đơn tốtụngdân sự, Điều 60 BLTTDS quy định bị đơn chấp nhận phần toàn yêu cầu nguyên đơn, bác bỏ yêu cầu nguyên đơn Đối với đương khác nguyên đơn, người có quyền nghĩa vụ liên quan pháp luật không quy định cụ thể theo tinh thần quy định Điều 58, 61, 175 BLTTDS họ có quyền chấp nhận yêu cầu hay bác bỏ yêu cầu đương khác * Bảođảmquyền cung cấp chứng chứng minh bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp đương - Theo quy định Điều 165 BLTTDS người khởi kiện vụ án dân phải gửi kèm theo đơn khởi kiện tài liệu, chứng để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp Theo quy định Điều 165, 175, 221, 272 BLTTDS đương cung cấp cho Tòa án chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ việcdân trước phiên tòa, phiên họp sơ thẩm phúc thẩm - Ngoài ra, Điều 58 BLTTDS quy định đương bình đẳng với việc cung cấp chứng cứ, tài liệu chứng minh cho quyền, lợi ích hợp pháp * Bảođảmquyềnđương yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập chứng Trường hợp chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ việcdân Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí cá nhân, quan, tổ chức khác quản lý, lưu giữ đương có quyền u cầu chủ thể cung cấp chứng cho theo quy định Điều BLTTDS Trường hợp chủ thể quản lý, lưu giữ chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ việcdân không chịu cung cấp cho đương theo u cầu u cầu Tòa án hỗ trợ Theo Điều 58 BLTTDS, đương có quyền đề nghị Tòa án xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ việcdân mà tự khơng thể thực đề nghị Tòa án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, định giá tài sản Ngoài ra, để bảođảmquyền yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập chứng đương pháp luật tốtụngdấn ự quy định đương có quyền khiếu nại việc xác minh, thu thập chứng Tòa án (điểm c khoản Điều 58, hướng dẫn Mục II Thông tư liên tịch số 03/2005/TTLT-VKSNDTCTANDTC ngày 01/09/2005) * Bảođảmquyền biết ghi chép, chụp tài liệu, chứng đương khác xuất trình Tòa án thu nhập Việcđươngthựcquyền giúp họ hiểu rõ vụ việcdân sự, có ý nghĩa làm cho việc tham gia tốtụngbảovệ quyền, lợi ích hợp pháp đương tốt Ngồi ra, làm cho hoạt động tốtụngdân công khai, minh bạch, đảmbảo cho việc giải vụ việcdân Tòa án đắn Quy định thể điểm d khoản Điều 58 BLTDS làm rõ Mục III Nghị quiets số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/03/2005 * Bảođảmquyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp, tạm thời đương Theo quy định Điều 99 BLTTDS, đương yêu cầu Tòa án áp dụng nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời trước phiên tòa, phiên họp giải vụ việcdân Đồng thời, Điều 121 Điều 122, q trình Tòa án giải vụ việcdânđương có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng bổ sung, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời Đương có quyền khiếu nại Chánh án Tòa án giải vụ việcdânviệc áp dụng, thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định Điều 124, 125 BLTDS Trần Diệu Linh – QT33D.004 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ – LUẬT TỐTỤNGDÂNSỰ * Bảođảmquyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tốtụngđương Theo quy định Điều 50 BLTTDS đương có quyền u cầu thay đổi người tiến hành, người tham gia tốtụng trước phiên tòa, phiên họp giải vụ việcdân Để bảođảm cho đươngthực tốt quyền này, Điều 46, 47, 48, 49, 51, 68, 70, 71, 72 BLTTDS Mục II Nghị 01/2005/NQ–HĐTP * Bảođảmquyền thỏa thuận với giải quyêt vụ việcdânđươngTrongtốtụngdânđương có quyền định đoạt theo quy định Điều BLTTDS Để bảođảmquyền thỏa thuận đương Điều 10, Điều 180 BLTTDS quy định Tòa án có trách nhiệm hòa giải vụ việcdân để giúp đương thỏa thuận với giải vụ việcdân sự, trừ vụ pháp luật quy định khơng hòa giải khơng hòa giải Trường hợp hòa giải mà đương thỏa thuận với giải vụ việcdân theo Điều 186, Điều 187 BLTTDS Tòa án phải định cơng nhận thỏa thuận đương theo thủ tục pháp luật quy định, nộidung thỏa thuận khơng trái với pháp luật đạo đức xã hội * Bảođảmquyền tham gia phiên tòa, phiên họp đương Phiên tòa, phiên họp nơi Tòa án xem xét giải vấn đề vụ việcdân Tại phiên tòa, phiên họp đương có quyền trình bày vấn đề vụ việcdân sự, tham gia tranh luận để làm rõ tình tiết, kiện có liên quan đến việcbảovệquyền lợi ích Việc tham gia phiên tòa, phiên họp sơ thẩm phúc thẩm đương quy định Điều 195, 199, 200, 201, 202, 221, 222, 232, 264, 271, 272, 292, 295, 313, 314 BLTTDS Để bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân sự, điều luật quy định phải bảođảm có mặt đương phiên tòa, phiên họp; phiên tòa, phiên họp phải đảmbảoquyền trình bày, hỏi tranh luận đương * Bảođảmquyền kháng cáo án, định Tòa án Để bảođảmviệc giải vụ Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí việcdân đắn, bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Điều 17 BLTTDS quy định Tòa án thực chế độ hai cấp xét xử, từ đương kháng cáo án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm lại Quy định đảmbảo Điều luật 194, 239, 241, 246, 247, 248 BLTTDS Ngoài ra, để tạo thuận lợi cho đươngthựcquyền trên, Điều 256 quy định đương kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung rút kháng cáo * Bảođảmquyền khiếu nại đương định, hành vi tốtụng trái pháp luật Để bảođảmviệcthựcquyền khiếu nại đương định, hành vi tốtụng trái pháp luật Điều 391, 395, 396, 392, 402, 403 BLTTDS quy định rõ định, hành vi tốtụngdân bị khiếu nại, phương thứcđươngthựcquyền khiếu nại, thời hạn, thẩm quyền, thủ tục trách nhiệm người giải khiếu nại Theo quy định này, đương có quyền khiếu nại định, hành vi tốtụngdân óc cho định, hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp Bảođảmquyềnđương người khác bảovệtốtụngdân Những người khác tham gia tốtụng để bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp đươngbao gồm người đại diện, người bảovệquyền lợi ích hợp pháp đươngNộidungbảođảmquyềnđương người khác bảovệtốtụngdânbao gồm: 2.1 Bảođảmđương ủy quyền cho người khác đại diện Ủy quyền cho người khác đại diện tốtụngdânviệcđương trao cho người khác thực quyền, nghĩa vụ tốtụngdân Để bảođảm cho đươngthựcquyền ủy quyền cho người khác đại diện tốtụngdân điều từ Điều 73 đến Điều 78 BLTTDS quy định vấn đề liên quan đến người đại diện theo ủy quyềnđương như: người đại diện cho đương sự, người không đại diện; phạm vi quyền, nghĩa vụ tốtụngdânđương mà người đại diện theo ủy Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí quyềnthực hiện;… Theo quy định Điều 73 BLTTDS, đương ủy quyền cho luật sư người luật sư tham gia tốtụng để bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp Theo quy định ĐIều 74 BLTTDS, Trần Diệu Linh – QT33D.004 BÀI TẬP LỚN HỌC KỲ – LUẬT TỐTỤNGDÂNSỰ người đại diện theo ủy quyềnđươngthực quyền, nghĩa vụ tốtụngdânđương theo nộidung văn ủy quyền Trường hợp đương khơng có lực hành vi tốtụngdân mà khơng có người đại diện, đương phải Tòa án định người đại điện theo quy định Điều 76 BLTTDS Người đại diện Tòa án định thực tất các quyền, nghĩa vụ tốtụngdânđương để bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương Ngồi ra, Điều 162 BLTTDS quy định Cơ quan Dân số, gia đình trẻ em, Hội liên hiệp Phụ nữ có quyền khởi kiện vụ án nhân gia đình trường hợp Luật Hơn nhân Gia đình quy định 2.2.Bảo đảmquyền nhờ người khác bảovệquyền lợi ích hợp pháp đương Thông qua hỗ trợ pháp lý người bảovệquyền lợi ích hợp pháp mà đương nhận thức quyền, nghĩa vụ họ theo quy định pháp luật từ tự đưa u cầu, chứng cứ, tài liệu chứng minh cho quyền, lợi ích hợp pháp Để bảođảmquyền nhờ người khác bảovệquyền lợi ích hợp pháp đương Điều 63, 64, 221, 222, 232, 264, 271 BLTTDS quy định cụ thể việc tham gia tốtụngdân người bảovệquyền lợi ích hợp pháp đương Theo đó, đương nhờ luật sư người khác có đủ điều kiện pháp luật quy định tham gia tốtụng để bảovệ quyền, lơi ích hợp pháp Trong vụ án, đương nhờ nhiều người bảovệquyền lợi ích hợp pháp nhiều đương nhờ người tham gia tốtụngbảovệquyền lợi ích hợp pháp họ Việcthực quy định giúp đương khắc phục hạn chế việc tham gia tốtụng nên có ý nghĩa Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí quan trọngviệcbảovệ quyền, lợi ích hợp pháp đương trước Tòa án Trách nhiệm Tòa án việcbảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân Việt Nam Trong TTDS, Tòa án quan tiến hành tốtụngdân chủ yếu, có trách nhiệm việcbảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân Trách nhiệm Tòa án quy định cụ thể Điều 126 Hiến pháp 1992, Điều Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2002, Điều BLTTDS 2004 Điều BLTTDS, đương bình đẳng quyền nghĩa vụ tốtụngdân sự, Tòa án có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thựcquyền nghĩa vụ tốtụngdân Do vậy, để tạo điều kiện cho đươngthực quyền, nghĩa vụ tốtụngdân họ vụ việc cụ thể Tòa án phải xác định triệu tập đầy đủ đương đến tham gia tốtụngdân sự, đồng thời phải phổ biến, giải thích cho đương biết rõ quyền nghĩa vụ họ tốtụng Điều BLTTDS quy định đương có quyền tự bảovệ nhờ luật sư hay người khác bảovệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, Tòa án có trách nhiệm bảođảm cho đươngthựcquyềnbảovệ họ Trong trường hợp, Tòa án tuyệt đối khơng gây khó dễ cho việc tham gia tốtụngđươngviệc tham gia tốtụng người đại diện, người bảovệquyền lợi ích hợp pháp đương Để bảođảmquyềnbảovệđươngtốtụngdân sự, Điều 3, 13, 19, 22 BLTTDS quy định rõ trách nhiệm quan tiến hành tốtụng Theo đó, ngun tắc Tòa án phải tn thủ pháp luật việc giải vụ việcdân Tòa án phải chịu trách nhiệm trước pháp luật việcthực nhiệm vụ, quyền hạn Trong trường hợp người tiến hành tốtụng có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại Tòa án phải bồi thường cho người bị hại theo quy định pháp luật III THỰC TIỄN BẢOĐẢMQUYỀN TỰ BẢOVỆCỦAĐƯƠNGSỰTRONGTỐTỤNGDÂNSỰ VIỆT NAM Nhìn chung thời gian qua, việc tự thựcquyềntốtụngdânđươngbảođảmthực tế Tại Tòa án, đương tự thựcquyền khởi kiện, yêu cầu Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí Tòa án giải việcdân Những năm gần đây, số lượng vụ việcdân Tòa án phải thụ lý giải ngày tăng Đặc biệt từ ngày 01/01/2005 BLTTDS 2004 có hiệu lực, việcthực quy định liên quan đến vấn đề bảođảmquyềnbảovệđương ngày trọng, đồng thời đương thể rõ tính chủ động việcthực quyền, nghĩa vụ tốtụngdân họ ... quyền tố tụng dân họ Vì vậy, bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân có tính chất hỗ trợ cho việc thực quyền tố tụng dân khác đương II NỘI DUNG NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ... pháp bảo đảm thực việc thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân họ Thứ ba: Bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân có mối quan hệ mật thiết đến việc thực quyền tố tụng dân khác đương Trong tố tụng dân sự, ... III THỰC TIỄN BẢO ĐẢM QUYỀN TỰ BẢO VỆ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM Nhìn chung thời gian qua, việc tự thực quyền tố tụng dân đương bảo đảm thực tế Tại Tòa án, đương tự thực quyền