LỜI NĨI ĐẦU Các bên hợpđồng có yếu tố nước tự lựa chọn luậtápdụng cho quan hệ hợpđồng họ nguyêntắc chung luậthợpđồng thừa nhận rộng rãi giới Nguyêntắc bắt đầu phát triển vào kỉ 20 thịnh hành Mỹ, châu Âu sau nhiều năm tranh luận Phần lớn hợpđồng quốc tế có điều khoản chọn luật điều khoản đến Tòa án xem xét có tranh chấp xảy Cơng ước Rome 1980 luậtápdụng cho nghĩa vụ hợpđồng Quy tắc Rome I cho phép bên chọn luật điều chỉnh hợpđồng họ Nguyêntắc pháp luậtViệtNam ghi nhận Điều 769, 759 Bộ luật Dân năm 2005 (BLDS) khoản điều Luât thương mại ViệtNamnăm 2005 (LTM 2005) Bài viết đề cập đến nguyêntắchợpđồngmuabán quốc tế ViệtNamĐồng thời đưa số quy định vài công ước quốc tế để so sánh với quy định chung luậtViệtNamnguyêntắc NỘI DUNG CHÍNH I Hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế: định nghĩa & đặc điểm: Định nghĩa: Theo cơng ước Lahay 1964 muabánhànghóa quốc tế bất động sản hữu hình hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế (HĐMBHHQT) hợpđồngmuabánhànghóa kí kết bên có trụ sở thương mại nước khác hànghóahợpđồng dịch chuyển qua biên giới việc kí kết hợpđồng diễn nước khác (điều 1) Theo quy định cơng ước yếu tố quốc tế hợpđồng MBHHQT thể qua nội dung sau: chủ thể bên có trụ sở thương mại nước khác nhau, hànghóahợpđồng vận chuyển qua biên giới hợpđồng xác lập nước khác Công ước Liên hợp quốc tế hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế 1980 (còn biết đến với tên Công ước Viên 1980 hay công ước CISG 1980) không định nghĩa cụ thể hợpđồng MBHHQT Tuy nhiên điều Công ước lại quy định: Công ước ápdụnghợpđồngmuabánhànghóa kí kết bên có trụ sở thương mại đặt nước khác nhau:i) quốc gia thành viên Công ước, ii) theo quy tắctư pháp quốc tế luậtápdụngluật nước thành viên Sự kiện bên có trụ sở thương mại tất quốc gia khác khơng tính đến kiện khơng xuất phát từhợp đồng, mối quan hệ hình thành vào thời điểm kí hợpđồng bên từ việc trao đổi thông tin bên Quốc tịch bên, quy chế dân thương mại họ, tính chất dân thương mại hợpđồng không xét tới xác định phạm vi công ước Như theo CISG yếu tố quốc tế hợpđồng MBHHQT xác định điều kiện trụ sở bên phải đặt nước khác Có thể nhận điều hai công ước nêu lấy trụ sở thương mại bên làm tiêu chí quan trọng (mà khơng phải quốc tịch bên chủ thể ) để xác định tính chất quốc tế hợpđồng MGHHQT Ở Việt Nam, hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế biết đến với nhiều tên khác nhau, như: hợpđồng xuất nhập khẩu, hợpđồngmuabán ngoại thương (theo quy chế tạm thời 4794/TN-XNK ngày 31/7/1991 Bộ Thương nghiệp - Bộ Công thương), hợpđồngmuabánhànghóa với thương nhân nước ngồi (theo LTM 1997), hợpđồng MBHHQT (theo LTM 2005) Luật Thương mại ViệtNam 2005 khơng có điều khoản định nghĩa hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế, nhiên Điều 27 quy định: “Mua bánhànghóa quốc tế thực hình thức xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất tạm xuất, tái nhập chuyển Muabánhànghóa quốc tế phải thực sở hợpđồng văn hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương” Tiếp theo Điều 28, 29, 30 quy định cụ thể khái niệm xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập chuyển Các hoạt động nêu thực bên thương nhân ViệtNam (bao gồm doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi thương nhân nước ngoàii thành lập Việt Nam) bên thương nhân nước (thương nhân thành lập đăng kí theo quy định pháp luật nước pháp luật nước công nhân – Điều 16 LTM 2005) Đặc điểm Có thể nêu số điểm hợpđồng MBHHQT, là: 1; Chủ thể hợpđồng phải bên có trụ sở thương mại nước khác 2; Hànghóa đối tượng hợpđồng MBHHQT chuyển qua biên giới quốc gia, từ nước người bán sang nước người mua 3; Việc kí kết hợpđồng diễn nước hai bên 4; Đồngtiềndùng để toán ngoại tê hai bên 5; Cơ quan giải tranh chấp phát sinh từhợpđồngtrọngtài tòa án nước ngồi hai bên 6; Pháp luật điều chỉnh hợpđồng pháp luật nước hai bên II Căn xác định luậtápdụng sở tựthoảthuận lựa chọn cách thức xác định theo pháp luậtViệtNam để giải vấn đề phát sinh từhợpđồng Xác định luậtápdụng sở tựthoảthuận lựa chọn luậtápdụng Các chủ thể hợpđồng MBHHQT có quyền tự lựa chọn luậtápdụng để điều chỉnh quan hệ hợpđồng Việc tạo điều kiện thuận lợi cho bên việc chọn luật điều chỉnh phù hợp với ý chí có tranh chấp xảy Đây nguyêntắc lựa chọn luậtápdụngluật quốc tế luật nhiều quốc gia thừa nhận, coi nguyêntắc ưu tiên số chọn luật điều chỉnh nội dunghợpđồng Sự thỏathuận bên luậtápdụng ghi hợpđồng đảm bảo trình thựchợpđồng cố gắng thiện chí bên để tránh vi phạm hay điều đáng tiếc có thê xảy Cơ sở nguyêntắc “tự thỏa thuận” luậtápdụng dựa tơn trọngtự ý chí bên tham gia quan hệ hợp đồng, lẽ không hiểu hợpđồng bên tham gia hợpđồng Theo pháp luậtViệtNamnguyêntắctự xác định luậtápdụng ghi nhận nhiều văn quy phạm pháp luật khác Điều 759 BLDS 2005 quy định: “Các quy định pháp luật dân Cộng hòa xã hội chủ nghia ViệtNamápdụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác , pháp luật nước ngồi ápdụng trường hợp bên có thỏathuậnhợp đồng, thỏathuận không trái với quy định Bộ luật văn pháp luật khác Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.” Điều 769 BLDS 2005: “Quyền nghĩa vụ bên theo hợpđồng xác định theo pháp luật nước nơi thựchợp đồng, khơng có thỏathuận khác…” Khoản Điều Luật thương mại ViệtNam 2005 quy định: bên giao dịch thương mại có yếu tố nước thỏathuậnápdụng pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế pháp luật nước ngồi, tập qn thương mại quốc tế khơng trái với nguyêntắc pháp luậtViệtNam Tuy nhiên cần ý rằng, quền tự lựa chọn luậtápdụng vô giới hạn, nói tới phần sau Xác định luậtápdụnghợpđồng MBHHQT theo pháp luậtViệtNam 2.1 Bộ luật Dân năm 2005 Theo Điều 758 BLDS 2005, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức cá nhân nước ngoài, người ViệtNam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việtnam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước tài sản có liên quan đến quan hệ nước Theo nghĩa rộng quy định ápdụng quan hệ kinh tế thương mại có yếu tố nước ngồi nói chung quan hệ hợpđồng MBHHQT nói riêng Điều 759 Bộ luật Dân năm 2005 quy định: Các quy định pháp luật dân Cộng hoà xã hội chủ nghĩa ViệtNamápdụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác Trong trường hợp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi khơng Bộ luật này, văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa ViệtNam thành viên hợpđồng dân bên điều chỉnh ápdụng tập quán quốc tế, việc ápdụng hậu việc ápdụng không trái với nguyêntắc pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa ViệtNam 2.2 Luật Thương mại năm 2005 Vấn đề xác định pháp luậtápdụng cho quan hệ hợpđồng MBHHQT quy định Điều Theo loại nguồn pháp luậtápdụng điều ước quốc tế , tập quán thương mại quốc tế, pháp luậtViệtNam pháp luật nước Pháp luật nước ngòai ápdụng có thỏathuận bên theo quy định điều ước quốc tế mà ViệtNam bên kí kết ápdụng điều ước quốc tế Tập qn thương mại quốc tế ápdụng buận bên thỏathuận lựa chọn nội dung tập qn khơng trái với pháp luậtViệtNam 2.3 Bộ luậtHàng hải năm 2005 Điều Bộ luật quy định pháp luậtápdụng cho quan hệ hợpđồnghàng hải thương mại theo đó: Trong trường hợp quan hệ pháp luật liên quan đến quyền sở hữu tài sản tàu biển, hợpđồng cho thuê tàu biển, hợpđồng thuê thuyền viên, hợpđồng vận chuyển hành khách hành lý, phân chia tiền công cứu hộ chủ tàu cứu hộ thuyền tàu cứu hộ, trục vớt tài sản chìm đắm biển cả, vụ việc xảy tàu biển tàu biển ápdụng pháp luật quốc gia mà tàu biển mang cờ quốc tịch … Trong trường hợp quan hệ pháp luật liên quan đến hợpđồng vận chuyển hàng hố ápdụng pháp luật quốc gia nơi hànghoá trả theo hợpđồng 2.4 Pháp lệnh trọngtài thương mại năm 2010 Theo quy định điều Pháp lệnh này, bên quan hệ hợpđồng thương mại có quyền tựthỏathuận lựa chọn pháp luậtápdụng cho quan hệ hợpđồng quan trọngtàiápdụng pháp luật bên lựa chọn để giải tranh chấp phát sinh từhợpđồng Thep khoản điều 49 pháp lệnh ngồi quyền tự lựa chọn ápdụng pháp luật nước ngồi, bên có quyền thỏathuận chọn tập quán thương mại quốc tế để điều chỉnh quan hệ tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi 2.5 Luậthàng khơng dân dụngViệt Nam(LHKDD) số 66 năm 2006 Điều LHKDD quy cách thứcápdụng pháp luậtluật Điều quy định việc xác định pháp luậtápdụng có xung đột pháp luật… III Những hạn chế tạo nên giới hạn định việc lựa chọn luậtápdụng sở lựa chọn bên - Quyền tự lựa chọn luậtápdụnghợpđồng vô giới hạn mà phải đặt khuôn khổ pháp lý định là: pháp luật nước ngồi, tập qn quốc tế ápdụng việc ápdụng hậu việc ápdụng khơng trái với nguyêntắc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (điều 759 Bộ luật Dân ViệtNamnăm 2005) Như việc bên có quyền tựthỏathuậnluậtápdụng có giới hạn định, trước tiên hệ thống luật lựa chọn không trái với trật tự cơng cộng Ngồi BLDS 2005 khoản Điều Luật thương mại 2005, khoản Điều Bộ Luậthàng hải 2005 quy định ngoại lệ Quy định hoàn toàn phù hợp với nguyêntắc chọn luậtápdụng pháp luật nước giới - Bên cạnh có câu hỏi đặt liệu bên thỏathuận chọn tập quán quốc tế để điều chỉnh hợpđồng họ không? Trên sở tài liệu nghiên cứu tạp chí nghiên cứu lập pháp đề cập đến “không cho phép” bên tham gia hợpđồng nói chung hợpđồngmuabánhànghóa nói riêng Cơng ước Rome năm 1980 Quy tắc Rome I Theo tập qn quốc tế (lex mercatoriakhơng có định nghĩa thống rõ ràng, khái niệm là: Tập quán quốc tế tập quán hình thành thương mại quốc tế nguyêntắc chung pháp luật) nguyêntắc châu Âu hợpđồng (PECL) hay Bộ nguyêntắc Unidroit chọn làm luậtápdụng cho hợpđồng Ở Việt Nam, Điều 769 BLDS điều luật chung hợpđồng khơng nói rõ vấn đề Nhưng Khoản 4, Điều 759 BLDS có quy định: “Trong trường hợp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi khơng Bộ luật này, văn pháp luật khác Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam thành viên hợpđồng dân bên điều chỉnh ápdụng tập quán quốc tế, việc ápdụng hậu việc ápdụng không trái với nguyêntắc pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Qua thấy khơng có sở để kết luận ViệtNam có cho phép bên lựa chọn tập quán quốc tế để điều chỉnh hợpđồng Tuy nhiên, có cho thấy quan điểm cho phép chọn luậtluật quốc gia phổ biến ViệtNam Đặc biệt quan hệ thương mại, Khoản 2, Điều Luật Thương mại năm 2005 ViệtNam quy định cho phép bên giao dịch thương mại quốc tế chọn tập quán thương mại quốc tế Thêm nữa, tố tụng trọng tài, Khoản 5, Điều 49 Pháp lệnh trọngtài thương mại: “Các bên có quyền thỏathuận chọn luật theo quy định Khoản Điều Pháp lệnh này, tập quán thương mại quốc tế để giải vụ tranh chấp” Điều cho thấy rằng, ViệtNam giống nước giới, xu hướng cho phép lựa chọn luậtluật quốc gia tố tụng trọngtài phổ biến tố tụng tòa án - Việc bên tựthỏathuận chọn luậtápdụng bị giới hạn trường hợp: • Hợpđồng giao kết thực hoàn toàn lãnh thổ ViệtNam (Điều 769, BLDS 2005); • Hợpđồng liên quan đến bất động sản nằm lãnh thổ ViệtNam (Khoản , Điều 770, BLDS 2005); • Hợpđồng liên quan đến việc chuyển nhượng, cầm cố, chấp máy bay, tàu biển ViệtNam (khoản 2, Điều 29, Bộ luậthàng hải 2005; khoản 4, Điều 766 BLDS 2005) IV ThựctiễnápdụngnguyêntắctựthỏathuậnluậtápdụnghợpđồngmuabánhànghóaViệtNam thông qua số án khứ Trường hợp 1: Bản án ngày 05/04/1996 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hồ Chí Minh xét xử tranh chấp hợpđồngmuabán công ty Singapore cơng ty ViệtNamTrong án, tòa án ápdụng Pháp lệnh hợpđồng kinh tế năm 1989 Việt Nam, UCP 500 ICC, đồng thời dẫn chiếu đến điều 29, 53, 61.3 64.1 để giải tranh chấp Tuy Tòa án khơng giải thích ápdụng CISG trường hợp cho thấy thẩm phán ViệtNam biết đến ápdụng CISG để giải tranh chấp từhợpđồngmuabánhànghóa quốc tế Có thể hiểu Tòa án ápdụng CISG để bổ sung và/hoặc khẳng định cho luật quốc gia (trong trường hơpluậtViệt Nam).Việc ápdụng hồn tồn khơng vi phạm nguyêntắctư pháp quốc tế Việt Nam, dù Việtnam chưa phải thành viên Công ước Trường hợp 2: Hợpđồng người bán Liechtenstein (liên bang Nga) người muaViệtNammuabán thép Tronghợp đồng, hai bên lựa chọn CISG làm luậtápdụng xét xử tranh chấp, trọngtài quốc tế hai bên lựa chọn ápdụng CISG Tronghợpđồng này, người bán có trụ sở quốc gia thành viên CISG (liên bang Nga) người bán đề xuất lựa chọn CISG làm luậtápdụng bên người muaViệtNamđồng ý Như vậy, dù ViệtNam chưa gia nhập CISG doanh nghiệp Việtnam khơng chủ động tìm hiểu bị động đối tác bên ViệtNam công ty quốc gia thành viên họ đề xuất ápdụng CISG Trường hợp 3: Phán trọngtài ICC số 8502 tháng 11/1996 xét xử tranh chấp người bánViệtNam người mua Pháp Hai bên thỏathuậnápdụng Incoterms 1990 UCP 500 ICC Trọngtài nhận định, việc bên dẫn chiếu đến Incoterms UCP cho thấy ý định bên hợpđồng điều chỉnh tập quán thương mại quốc tế Trọngtài định ápdụng Công ước Viên Công ước soạn thảo dựa tập quán thương mại quốc tế phản ánh tập quán thường ápdụng rộng rãi thương mại quốc tế Phán cho thấy tranh chấp hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế giải quốc gia thành viên Công ước mà bên không lựa chọn luật, đồng thời lại ápdụng điều kiện sở giao hàng Incoterms ICC khả quan xét xử ápdụng CISG lớn THAY LỜI KẾT Cho đến ViệtNam nỗ lực bước gia nhập Công ước Viên 1980 Liên hiệp quốc hợpđồngmuabánhànghóa quốc tế (Công ước Viên) công ước quốc tế thương mại phê chuẩn ápdụng rộng rãi với 71 quốc gia thành viên Khi ViệtNam thành viên Công ước số lượng quốc gia thành viên Công ước tăng lên, doanh nghiệp ViệtNam bắt buộc phải thường xuyên ápdụng Công ước Vì thế, họ cần nắm nội dung Công ước để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp kinh doanh quốc tế sẵn sang cho thay đổi tất yếu !!! ... Điều 29, Bộ luật hàng hải 2005; khoản 4, Điều 766 BLDS 2005) IV Thực tiễn áp dụng nguyên tắc tự thỏa thuận luật áp dụng hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam thông qua số án khứ Trường hợp 1: Bản... mại quốc tế nguyên tắc chung pháp luật) nguyên tắc châu Âu hợp đồng (PECL) hay Bộ nguyên tắc Unidroit chọn làm luật áp dụng cho hợp đồng Ở Việt Nam, Điều 769 BLDS điều luật chung hợp đồng khơng... hợp đồng Sự thỏa thuận bên luật áp dụng ghi hợp đồng đảm bảo trình thực hợp đồng cố gắng thiện chí bên để tránh vi phạm hay điều đáng tiếc có thê xảy Cơ sở nguyên tắc tự thỏa thuận luật áp dụng