so sánh tập đoàn giống ngô trồng bằng bầu cải tiến trong điều kiện vụ đông 2015 vùng chương mỹ hà nội

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỒN THỊ HỒNG LĨNH SO SÁNH TẬP ĐỒN GIỐNG NGƠ TRỒNG BẰNG BẦU CẢI TIẾN TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ ĐÔNG 2015 VÙNG CHƯƠNG MỸ- HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thế Hùng NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Đoàn Thị Hồng Lĩnh i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn thạc sỹ nơng nghiệp, trình học tập nghiên cứu, bên cạnh cố gắng nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình tập thể, cá nhân, gia đình người thân Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thế Hùng, Giảng viên Khoa Nông học, Học viện nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian thực đề tài q trình hồn chỉnh luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến thầy giáo khoa Nông học đặc biệt thầy cô Bộ môn Cây lương thực cung cấp tài liệu, vật liệu trình nghiên cứu Nhân dịp xin cảm ơn sâu sắc đến đồng nghiệp, gia đình bạn bè động viên, khuyến khích tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Đoàn Thị Hồng Lĩnh ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình đồ thị ix Trích yếu luận văn x Thesis absttract xi Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô giới 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô Việt Nam 2.1.3 Tình hình sản xuất ngơ Chương Mỹ - Hà Nội 2.2 Một số kết nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới Việt Nam 2.2.1 Một số kết nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới 2.2.2 Kết nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 10 2.3 Một số kết nghiên cứu sử dụng bầu giá thể trồng giới Việt Nam 2.3.1 Kết nghiên cứu giá thể, bầu trồng giới 12 2.3.2 Kết nghiên cứu bầu trồng Việt Nam 14 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 16 iii 3.1 Địa điểm, thời gian vật liệu nghiên cứu 16 3.1.1 Địa điểm nghiên cứu 16 3.1.2 Thời gian nghiên cứu 16 3.1.3 Vật liệu nghiên cứu 16 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 18 3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.3.1 Thí nghiệm 1: Xác định ảnh hưởng loại bầu, phân bón thời kỳ bón cho ngơ giai đoạn 18 3.3.2 Thí nghiệm 2: So sánh tập đồn giống ngơ lai trồng bầu cải tiến điều kiện vụ đông 2015 Chương Mỹ- Hà Nội 20 3.4 Xử lý số liệu 24 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 25 4.1 Diễn biến thời tiết - khí hậu thời gian thí nghiệm 25 4.1.1 Nhiệt độ 25 4.1.2 Độ ẩm khơng khí 26 4.1.3 Lượng mưa 26 4.2 Ảnh hưởng loại bầu, phân bón thời điểm bón đến giai đoạn 27 4.2.1 Ảnh hưởng loại phân bón thời kỳ bón đến động thái tăng trưởng chiều cao 27 4.2.2 Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến động thái tăng trưởng số 29 4.2.3 Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến khối lượng chất xanh, khối lượng chất khô 31 4.2.4 Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến khối lượng rễ, chiều dài rễ 34 4.3 So sánh tập đồn giống ngơ lai trồng bầu cải tiến điều kiện vụ đông 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 37 4.3.1 Thời gian sinh trưởng phát triển 37 4.3.2 Động thái sinh trưởng phát triển giống ngô lai 41 4.3.3 Các tiêu hình thái giống ngơ thí nghiệm 44 4.3.4 Diện tích (m2/cây) số diện tích (LAI) giống ngơ tham gia thí nghiệm 47 4.3.5 Chỉ số màu xanh (chỉ số SPAD) giống ngơ tham gia thí nghiệm 49 4.3.6 Một số đặc điểm bắp hạt giống ngơ thí nghiệm iv 50 4.3.7 Khả chống chịu sâu bệnh chống đổ giống ngơ tham gia thí nghiệm 52 4.3.8 Các yếu tố cấu thành suất 55 4.3.9 Năng suất giống ngơ thí nghiệm 58 4.4 Thảo luận 60 Phần Kết luận kiến nghị 62 5.1 Kết luận 62 5.2 Kiến nghị 63 Tài liệu tham khảo 64 Phụ lục 66 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BNNPT&NT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CCCC Chiều cao cuối CCĐB Chiều cao đóng bắp CIMMYT Trung tâm cải tạo Ngơ Lúa mỳ Quốc tế CT Công thức CV% Hệ số biến động CSDTL Chỉ số diện tích DTL Diện tích Đ/C Đối chứng FAOSTAT Tổ chức Nơng nghiệp Lương thực Liên Hợp Quốc IAS Viện nghiên cứu châu Á IPRI Viện nghiên cứu phòng bệnh quốc tê LSD Mức sai khác nhỏ có ý nghĩa NMRI Viện nghiên cứu ngô NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu QCVN Quy chuẩn Việt Nam TGST Thời gian sinh trưởng TLNM Tỷ lệ nảy mầm TNHH Trách nhiệm hữu hạn UBND Ủy ban nhân dân USDA Bộ nông nghiệp Mỹ vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng ngơ giới giai đoạn 2010 - 2014 Bảng 2.2 Dự báo nhu cầu ngô Thế giới đến năm 2020 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2011 – 2015 Bảng 3.1 Các giống ngô lai đánh giá vụ đông 2015 18 Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết vụ Đông năm 2015 Hà Nội 25 Bảng 4.2a Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến động thái tăng trưởng chiều cao sống bầu cắt truyền thống 27 Bảng 4.2b Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giai đoạn sống bầu cắt cải tiến 28 Bảng 4.2c Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giai đoạn sống bầu tròn cơng nghiệp 28 Bảng 4.3a Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến động thái giai đoạn sống bầu cắt truyền thống 29 Bảng 4.3b Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến động thái sống giai đoạn sống bầu cắt cải tiến 30 Bảng 4.3c Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến động thái giai đoạn sống bầu tròn cơng nghiệp 31 Bảng 4.4a Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến khối lượng chất xanh, khối lượng chất khô sống bầu cắt truyền thống 32 Bảng 4.4b Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến khối lượng chất xanh, khối lượng chất khô giai đoạn sống bầu cắt cải tiến 33 Bảng 4.4c Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến khối lượng chất xanh, khối lượng chất khơ giai đoạn sống bầu tròn cơng nghiệp 34 Bảng 4.5a Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến khối lượng rễ, chiều dài rễ giai đoạn sống bầu cắt truyền thống 34 Bảng 4.5b Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đếnkhối lượng rễ, chiều dài rễ giai đoạn sống bầu cắt cải tiến 35 Bảng 4.5c Ảnh hưởng loại phân thời kỳ bón đến khối lượng rễ, chiều dài rễ ngơ giai đoạn sống bầu tròn cơng nghiệp 36 Bảng 4.6 Thời gian sinh trưởng giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đông 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 37 Bảng 4.7 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngô tham gia thí nghiệm vụ đơng 2015 Chương Mỹ - Hà Nội (cm) 42 vii Bảng 4.8 Động thái tăng trưởng số giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đơng 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 43 Bảng 4.9 Đặc trưng hình thái giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đơng 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 45 Bảng 4.10 Diện tích số diện tích giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đơng năm 2015 Chương Mỹ – Hà Nội 47 Bảng 4.11 Chỉ số màu xanh (chỉ số SPAD) giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đơng năm 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 50 Bảng 4.12 Các tiêu hình thái bắp giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đông 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 51 Bảng 4.13 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống ngô lai tham gia thí nghiệm vụ Đơng 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 53 Bảng 4.14 Khả chống đổ giống ngô tham gia thí nghiệm vụ đơng 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 55 Bảng 4.15 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đơng 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 56 Bảng 4.16 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống ngô 58 Bảng 4.17 So sánh số giống triển vọng với đối chứng 61 viii DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Hình 3.1 Mẫu bầu cắt truyền thống (B1) 17 Hình 3.2 Mẫu bầu cắt cải tiến (B2) 17 Hình 3.3 Mẫu bầu tròn cơng nghiệp (B3) 17 Hình 4.1 Thời gian sinh trưởng giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đơng 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 38 Hình 4.2 Đặc trưng hình thái giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đông 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 45 Hình 4.3 Diện tích giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đông năm 2015 Chương Mỹ – Hà Nội 48 Hình 4.4 Chỉ số diện tích (LAI) cách giống tham gia thí nghiệm vụ đơng năm 2015 Chương Mỹ – Hà Nội 49 Hình 4.5 Năng suất lý thuyết giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ đông 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 59 Hình 4.6 Năng suất thực thu giống ngô tham gia thí nghiệm vụ đơng 2015 Chương Mỹ - Hà Nội 60 ix 5%LSD 10DF 0.415427E-01 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 6 P1 P2 P3 KLR 1.35556 1.28389 1.40111 SE(N= 6) 0.161468E-01 5%LSD 10DF 0.508792E-01 MEANS FOR EFFECT TDT$*PB$ TDT$ T1 T1 T1 T2 T2 T2 PB$ NOS 3 3 3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 KLR 1.26444 1.36333 1.38667 1.44667 1.20444 1.41556 SE(N= 3) 0.228351E-01 5%LSD 10DF 0.719541E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLR BCT 5/12/16 14:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |TDT$*PB$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION C OF V |NL |TDT$ |PB$ | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | KLR 18 1.3469 0.93042E-010.39551E-01 2.9 0.8073 0.3754 0.0016 0.0001 17 Khối lượng rễ bầu cắt truyền thống BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLR FILE KLR BTT 5/12/16 14:33 :PAGE VARIATE V004 KLR LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 573377E-02 286689E-02 0.73 0.509 TDT$ 401010E-02 401010E-02 1.02 0.338 PB$ 384871E-01 192436E-01 4.90 0.033 TDT$*PB$ 430876E-01 215438E-01 5.49 0.025 * RESIDUAL 10 392585E-01 392585E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 130577 768100E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLR BTT 5/12/16 14:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DF KLR 1.34722 1.31889 1.30422 92 SE(N= 6) 0.255794E-01 5%LSD 10DF 0.806018E-01 MEANS FOR EFFECT TDT$ TDT$ NOS 9 T1 T2 KLR 1.33837 1.30852 SE(N= 9) 0.208855E-01 5%LSD 10DF 0.658111E-01 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 6 P1 P2 P3 KLR 1.38700 1.27833 1.30500 SE(N= 6) 0.255794E-01 5%LSD 10DF 0.806018E-01 MEANS FOR EFFECT TDT$*PB$ TDT$ T1 T1 T1 T2 T2 T2 PB$ NOS 3 3 3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 KLR 1.46067 1.29556 1.25889 1.31333 1.26111 1.35111 SE(N= 3) 0.361748E-01 5%LSD 10DF 0.113988 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLR BTT 5/12/16 14:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |TDT$*PB$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION C OF V |NL |TDT$ |PB$ | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | KLR 18 1.3234 0.87641E-010.62657E-01 4.7 0.5093 0.3379 0.0326 0.0245 18 Khối lượng rễ bầu tròn cơng nghiệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLR FILE KLR BCN 5/12/16 10: :PAGE VARIATE V004 KLR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 205949E-01 102975E-01 1.89 0.201 TDT$ 206647E-01 206647E-01 3.79 0.078 PB$ 311673E-01 155837E-01 2.86 0.103 TDT$*PB$ 192662E-02 963311E-03 0.18 0.841 93 * RESIDUAL 10 545343E-01 545343E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 128888 758164E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLR BCN 5/12/16 10: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 KLR 1.65667 1.72539 1.73111 SE(N= 6) 0.301481E-01 5%LSD 10DF 0.949976E-01 MEANS FOR EFFECT TDT$ TDT$ NOS 9 T1 T2 KLR 1.73827 1.67051 SE(N= 9) 0.246158E-01 5%LSD 10DF 0.775652E-01 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 6 P1 P2 P3 KLR 1.74981 1.71407 1.64928 SE(N= 6) 0.301481E-01 5%LSD 10DF 0.949976E-01 MEANS FOR EFFECT TDT$*PB$ TDT$ T1 T1 T1 T2 T2 T2 PB$ NOS 3 3 3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 KLR 1.77000 1.75926 1.68556 1.72963 1.66889 1.61300 SE(N= 3) 0.426358E-01 5%LSD 10DF 0.134347 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLR BCN 5/12/16 10: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |TDT$*PB$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION C OF V |NL |TDT$ |PB$ | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | KLR 18 1.7044 0.87073E-010.73847E-01 0.8413 94 4.3 0.2007 0.0777 0.1033 19 Số bầu cắt cải tiến 15 20 ngày sau gieo BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL15NGAY FILE SOLA BTT 5/12/16 11:57 :PAGE VARIATE V004 SL15NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 300000E-01 150000E-01 1.55 0.259 TDT$ 222222E-02 222222E-02 0.23 0.645 PB$ 400000E-01 200000E-01 2.07 0.176 TDT$*PB$ 311111E-01 155556E-01 1.61 0.247 * RESIDUAL 10 966667E-01 966667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 200000 117647E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL20NGAY FILE SOLA BTT 5/12/16 11:57 :PAGE VARIATE V005 SL20NGAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 173333 866666E-01 5.00 0.031 TDT$ 124429E-15 124429E-15 0.00 0.996 PB$ 373333 186667 10.77 0.003 TDT$*PB$ 160000 800000E-01 4.62 0.038 * RESIDUAL 10 173333 173333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 880000 517647E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA BTT 5/12/16 11:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 SL15NGAY 3.03333 3.08333 2.98333 SL20NGAY 3.50000 3.43333 3.66667 SE(N= 6) 0.401387E-01 0.537484E-01 5%LSD 10DF 0.126478 0.169363 MEANS FOR EFFECT TDT$ TDT$ T1 T2 NOS 9 SL15NGAY 3.02222 3.04444 SL20NGAY 3.53333 3.53333 SE(N= 9) 0.327731E-01 0.438854E-01 5%LSD 10DF 0.103269 0.138284 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ P1 P2 P3 NOS 6 SL15NGAY 3.10000 3.00000 3.00000 SL20NGAY 3.73333 3.40000 3.46667 SE(N= 6) 0.401387E-01 0.537484E-01 5%LSD 10DF 0.126478 0.169363 MEANS FOR EFFECT TDT$*PB$ TDT$ PB$ NOS SL15NGAY 95 SL20NGAY T1 T1 T1 T2 T2 T2 P1 P2 P3 P1 P2 P3 3 3 3 3.13333 3.00000 2.93333 3.06667 3.00000 3.06667 3.80000 3.46667 3.33333 3.66667 3.33333 3.60000 SE(N= 3) 0.567646E-01 0.760117E-01 5%LSD 10DF 0.178867 0.239515 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA BTT 5/12/16 11:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |TDT$*PB$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION C OF V |NL |TDT$ |PB$ | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | SL15NGAY 0.2474 SL20NGAY 0.0377 18 3.0333 0.10847 0.98319E-01 3.2 0.2586 0.6454 0.1760 18 3.5333 0.22752 0.13166 3.7 0.0310 0.9957 0.0033 20 Số bầu cắt cải tiến 15 20 ngày sau gieo BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL15NGAY FILE SOLA BCT 5/12/16 10:46 :PAGE VARIATE V004 SL15NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 133333E-01 666667E-02 0.38 0.694 TDT$ 222222E-02 222222E-02 0.13 0.727 PB$ 133333E-01 666667E-02 0.38 0.694 TDT$*PB$ 577778E-01 288889E-01 1.67 0.237 * RESIDUAL 10 173333 173333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 260000 152941E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL20NGAY FILE SOLA BCT 5/12/16 10:46 :PAGE VARIATE V005 SL20NGAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 177778E-01 888888E-02 0.27 0.771 TDT$ 299526E-14 299526E-14 0.00 0.996 PB$ 577778E-01 288889E-01 0.88 0.448 TDT$*PB$ 400000E-01 200000E-01 0.61 0.567 * RESIDUAL 10 328889 328889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 444444 261438E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA BCT 5/12/16 10:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NOS 6 SL15NGAY 3.06667 3.13333 3.10000 SL20NGAY 3.80000 3.86667 3.86667 0.537484E-01 0.740370E-01 0.169363 0.233293 96 MEANS FOR EFFECT TDT$ TDT$ NOS 9 T1 T2 SL15NGAY 3.11111 3.08889 SL20NGAY 3.84444 3.84444 SE(N= 9) 0.438854E-01 0.604510E-01 5%LSD 10DF 0.138284 0.190483 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 6 P1 P2 P3 SL15NGAY 3.06667 3.10000 3.13333 SL20NGAY 3.90000 3.86667 3.76667 SE(N= 6) 0.537484E-01 0.740370E-01 5%LSD 10DF 0.169363 0.233293 MEANS FOR EFFECT TDT$*PB$ TDT$ T1 T1 T1 T2 T2 T2 PB$ NOS 3 3 3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 SL15NGAY 3.00000 3.13333 3.20000 3.13333 3.06667 3.06667 SL20NGAY 3.86667 3.93333 3.73333 3.93333 3.80000 3.80000 SE(N= 3) 0.760117E-01 0.104704 5%LSD 10DF 0.239516 0.329927 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA BCT 5/12/16 10:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |TDT$*PB$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION C OF V |NL |TDT$ |PB$ | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | SL15NGAY 0.2368 SL20NGAY 0.5674 18 3.1000 0.12367 0.13166 4.2 0.6941 0.7266 0.6941 18 3.8444 0.16169 0.18135 4.7 0.7710 0.9957 0.4479 21 Số bầu tròn cơng nghiệp 15 20 ngày sau gieo BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL15NGAY FILE SOLA BCN 5/12/16 10:55 :PAGE VARIATE V004 SL15NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 444445E-02 222222E-02 0.45 0.651 TDT$ 888889E-02 888889E-02 1.82 0.205 PB$ 444445E-02 222222E-02 0.45 0.651 TDT$*PB$ 444445E-02 222222E-02 0.45 0.651 * RESIDUAL 10 488889E-01 488889E-02 97 * TOTAL (CORRECTED) 17 711111E-01 418301E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL20NGAY FILE SOLA BCN 5/12/16 10:55 :PAGE VARIATE V005 SL20NGAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 133334E-01 666668E-02 0.24 0.794 TDT$ 180000 180000 6.43 0.029 PB$ 133333E-01 666666E-02 0.24 0.794 TDT$*PB$ 133333E-01 666666E-02 0.24 0.794 * RESIDUAL 10 280000 280000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 500000 294118E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA BCN 5/12/16 10:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DF SL15NGAY 3.03333 3.03333 3.00000 SL20NGAY 3.66667 3.70000 3.73333 SE(N= 6) 0.285450E-01 0.683130E-01 5%LSD 10DF 0.899462E-01 0.215257 MEANS FOR EFFECT TDT$ TDT$ NOS 9 T1 T2 SL15NGAY 3.00000 3.04444 SL20NGAY 3.80000 3.60000 SE(N= 9) 0.233069E-01 0.557773E-01 5%LSD 10DF 0.734408E-01 0.175756 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 6 P1 P2 P3 SL15NGAY 3.00000 3.03333 3.03333 SL20NGAY 3.70000 3.73333 3.66667 SE(N= 6) 0.285450E-01 0.683130E-01 5%LSD 10DF 0.899462E-01 0.215257 MEANS FOR EFFECT TDT$*PB$ TDT$ T1 T1 T1 T2 T2 T2 PB$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 NOS 3 3 3 SL15NGAY 3.00000 3.00000 3.00000 3.00000 3.06667 3.06667 SL20NGAY 3.80000 3.80000 3.80000 3.60000 3.66667 3.53333 SE(N= 3) 0.403687E-01 0.966092E-01 5%LSD 10DF 0.127203 0.304419 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA BCN 5/12/16 10:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 98 VARIATE |TDT$*PB$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION C OF V |NL |TDT$ |PB$ | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | SL15NGAY 0.6514 SL20NGAY 0.7943 18 3.0222 0.64676E-010.69921E-01 2.3 0.6514 0.2054 0.6514 18 3.7000 0.17150 4.5 0.7943 0.0286 0.7943 0.16733 22 Chiều cao cuối BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CCCC 26/11/16 20: :PAGE VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.1390 9.06950 1.41 0.262 GIONG$ 12 6980.16 581.680 90.64 0.000 * RESIDUAL 24 154.021 6.41754 * TOTAL (CORRECTED) 38 7152.32 188.219 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 26/11/16 20: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 DF CCCC 174.215 175.246 173.592 SE(N= 13) 0.702607 5%LSD 24DF 2.05071 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CP333 LVN146 LVN152 F830 THL4259 LVN255 LVN17 LVN092 VS36 NK66 Bt/GT DK6818 DK6919S DK6818S NOS 3 3 3 3 3 3 CCCC 153.567 188.333 184.633 161.667 186.333 156.200 170.033 155.133 176.433 179.367 173.367 189.467 192.033 SE(N= 3) 1.46259 5%LSD 24DF 4.26890 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 26/11/16 20: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 39) NO STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | 99 |GIONG$ | | | | | CCCC OBS 39 174.35 TOTAL SS 13.719 RESID SS 2.5333 | 1.5 0.2623 | | 0.0000 23 Chiều cao đóng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE CCDB 27/11/16 15:32 :PAGE VARIATE V003 CCDB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 25.9574 12.9787 1.23 0.310 GIONG$ 12 2938.00 244.833 23.23 0.000 * RESIDUAL 24 252.983 10.5409 * TOTAL (CORRECTED) 38 3216.94 84.6562 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCDB 27/11/16 15:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 DF CCDB 76.5000 76.6308 74.8385 SE(N= 13) 0.900468 5%LSD 24DF 2.62821 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CP333 (D/C) LVN146 LVN152 F830 THL4259 LVN255 LVN17 LVN092 VS36 NK66 Bt/GT DK6818 DK6919S DK6818S NOS 3 3 3 3 3 3 CCDB 66.8333 84.9000 83.2000 71.0333 83.0000 67.3000 59.9333 67.5667 84.7667 77.6667 70.7667 85.5333 85.3667 SE(N= 3) 1.87447 5%LSD 24DF 5.47106 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCDB 27/11/16 15:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCDB GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 75.990 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.2009 3.2467 4.3 0.3100 100 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | 24 Chiều dài bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE CDAIBAP 27/11/16 15:27 :PAGE VARIATE V003 CDB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.64667 823333 3.83 0.035 GIONG$ 12 24.4969 2.04141 9.49 0.000 * RESIDUAL 24 5.16000 215000 * TOTAL (CORRECTED) 38 31.3036 823779 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDAIBAP 27/11/16 15:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 DF CDB 16.7462 16.4462 16.2462 SE(N= 13) 0.128602 5%LSD 24DF 0.375353 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CP333 (D/C) LVN146 LVN152 F830 THL4259 LVN255 LVN17 LVN092 VS36 NK66 Bt/GT DK6818 DK6919S DK6818S NOS 3 3 3 3 3 3 CDB 16.0667 18.1333 16.4000 16.3667 15.1333 15.6333 16.1333 16.4333 16.3000 17.4667 15.8333 16.8333 17.5000 SE(N= 3) 0.267706 5%LSD 24DF 0.781360 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDAIBAP 27/11/16 15:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDB GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 16.479 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90762 0.46368 2.8 0.0353 101 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | 25 Đường kính bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE DKB 27/11/16 15:30 :PAGE VARIATE V003 DKB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 574359E-01 287179E-01 3.40 0.049 GIONG$ 12 1.29436 107863 12.78 0.000 * RESIDUAL 24 202564 844017E-02 * TOTAL (CORRECTED) 38 1.55436 409042E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKB 27/11/16 15:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 DF DKB 3.49231 3.43077 3.40000 SE(N= 13) 0.254803E-01 5%LSD 24DF 0.743698E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CP333 (D/C) LVN146 LVN152 F830 THL4259 LVN255 LVN17 LVN092 VS36 NK66 Bt/GT DK6818 DK6919S DK6818S NOS 3 3 3 3 3 3 DKB 3.23333 3.30000 3.50000 3.30000 3.76667 3.46667 3.53333 3.26667 3.80000 3.56667 3.33333 3.23333 3.43333 SE(N= 3) 0.530414E-01 5%LSD 24DF 0.154813 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKB 27/11/16 15:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKB GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 3.4410 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20225 0.91870E-01 2.7 0.0490 102 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | 26 Chỉ số LAI thời kỳ chín sữa BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAICS 27/11/16 15:37 :PAGE VARIATE V003 LAI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 569230E-01 284615E-01 0.41 0.676 GIONG$ 12 4.44923 370769 5.29 0.000 * RESIDUAL 24 1.68308 701282E-01 * TOTAL (CORRECTED) 38 6.18923 162874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAICS 27/11/16 15:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 DF LAI 3.25385 3.33077 3.24615 SE(N= 13) 0.734471E-01 5%LSD 24DF 0.214372 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CP333 (D/C) LVN146 LVN152 F830 THL4259 LVN255 LVN17 LVN092 VS36 NK66 Bt/GT DK6818 DK6919S DK6818S NOS 3 3 3 3 3 3 LAI 3.03333 3.90000 3.76667 3.23333 3.00000 3.43333 2.70000 2.93333 3.33333 3.56667 2.93333 3.46667 3.30000 SE(N= 3) 0.152892 5%LSD 24DF 0.446250 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAICS 27/11/16 15:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 3.2769 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.40358 0.26482 8.1 0.6758 103 |GIONG$ | | | 0.0003 | | | | 27 Số hàng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HANG FILE SHH2 26/11/16 22: :PAGE VARIATE V003 SO HANG LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 301538 150769 0.69 0.516 GIONG$ 12 29.5303 2.46085 11.26 0.000 * RESIDUAL 24 5.24513 218547 * TOTAL (CORRECTED) 38 35.0769 923077 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHH2 26/11/16 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 DF SO HANG 14.8462 14.9538 14.7385 SE(N= 13) 0.129658 5%LSD 24DF 0.378437 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CP333 (D/C) LVN146 LVN152 F830 THL4259 LVN255 LVN17 LVN092 VS36 NK66 Bt/GT DK6818 DK6919S DK6818S NOS 3 3 3 3 3 3 SO HANG 14.7333 14.3333 16.4000 14.5333 16.4667 13.6667 14.2667 15.1333 14.7333 15.4000 13.4000 15.2667 14.6667 SE(N= 3) 0.269906 5%LSD 24DF 0.787779 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHH2 26/11/16 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO HANG GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 14.846 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.96077 0.46749 3.1 0.5156 104 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | 28 Số hạt hàng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT FILE SHTH1 26/11/16 22:21 :PAGE VARIATE V003 SO HAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.39538 697691 0.53 0.600 GIONG$ 12 260.344 21.6953 16.50 0.000 * RESIDUAL 24 31.5513 1.31464 * TOTAL (CORRECTED) 38 293.291 7.71818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHTH1 26/11/16 22:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 DF SO HAT 27.3615 27.6692 27.8154 SE(N= 13) 0.318003 5%LSD 24DF 0.928162 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CP333 (D/C) LVN146 LVN152 F830 THL4259 LVN255 LVN17 LVN092 VS36 NK66 Bt/GT DK6818 DK6919S DK6818S NOS 3 3 3 3 3 3 SO HAT 29.5667 29.6333 27.8000 27.6000 21.9000 26.8000 26.7667 26.7667 24.2667 26.2667 28.7333 31.0000 31.9000 SE(N= 3) 0.661976 5%LSD 24DF 1.93212 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHTH1 26/11/16 22:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO HAT GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 27.615 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7782 1.1466 4.2 0.6000 105 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | 29 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 27/11/16 15:18 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 108.785 54.3927 5.56 0.010 GIONG$ 12 927.698 77.3082 7.90 0.000 * RESIDUAL 24 234.929 9.78871 * TOTAL (CORRECTED) 38 1271.41 33.4582 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 27/11/16 15:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 13 13 13 DF NSTT 60.0326 59.3164 56.1863 SE(N= 13) 0.867743 5%LSD 24DF 2.53270 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ CP333 (D/C) LVN146 LVN152 F830 THL4259 LVN255 LVN17 LVN092 VS36 NK66 Bt/GT DK6818 DK6919S DK6818S NOS 3 3 3 3 3 3 NSTT 56.1723 57.1352 62.2840 56.5174 48.5138 54.3210 61.5761 52.7808 63.2461 63.5375 56.4386 61.8005 66.3293 SE(N= 3) 1.80635 5%LSD 24DF 6.17223 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 27/11/16 15:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 39) NO OBS 39 58.512 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.7843 3.1287 6.2 0.0104 106 |GIONG$ | | | 0.0000 | | | | ... mật độ trồng, góp phần làm tăng suất ngô vụ Đông Từ luận nêu trên, tiến hành thực đề tài nghiên cứu: So sánh tập đồn giống ngơ trồng bầu cải tiến điều kiện vụ Đông 2015 vùng Chương Mỹ- Hà Nội ... tác giả: Đoàn Thị Hồng Lĩnh Tên luận văn: So sánh tập đồn giống ngơ trồng bầu cải tiến điều kiện vụ đông 2015 vùng Chương Mỹ- Hà Nội Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học... giống ngơ NK4300 giai đoạn loại bầu - So sánh đặc điểm sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu yếu tố cấu thành suất suất tập đồn giống ngơ lai trồng bầu cải tiến vụ đông 2015 Chương Mỹ- Hà Nội