Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và năng suất của một số giống đậu tương trong điều kiện vụ đông và vụ xuân tại huyện tam dương tĩnh vĩnh phúc

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - - NGUYỄN ANH TUẤN NGHIÊN CỨU ðẶC ðIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ðẬU TƯƠNG TRONG ðIỀU KIỆN VỤ ðÔNG VÀ VỤ XUÂN TẠI HUYỆN TAM DƯƠNG – TỈNH VĨNH PHÚC Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: GS.TSKH: NGUYỄN HỮU TỀ HÀ NỘI - 2009 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học trực tiếp thực hiện, hướng dẫn thầy giáo GS TSKH Nguyễn Hữu Tề Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khoa học khác nước nước Tác giả Nguyễn Anh Tuấn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………i LỜI CẢM ƠN ðể hồn thành luận văn thạc sĩ Nơng nghiệp này, tơi trải qua q trình học tập, nghiên cứu nghiêm túc Trong trình tơi nhận nhiều tạo ñiều kiện, giúp ñỡ nhiều tập thể, cá nhân gia đình Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo GS.TSKH Nguyễn Hữu Tề tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực hồn chỉnh luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể cán Bộ môn Cây công nghiệp Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội giúp đỡ tơi suốt q trình thực tập hồn thiện luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc Sở Nơng nghiệp & PTNT Vĩnh Phúc tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Tơi xin cảm ơn đồng chí Phùng ðắc Lĩnh- Chi cục trưởng, đồng chí Phan Văn Trực-phó Chi cục trưởng, Bí thư chi Bộ Chi cục Bảo vệ thực vật Vĩnh Phúc ñã tạo ñiều kiện, giúp ñỡ hết mức suốt thời gian ôn thi, thi cao học, học tập, nghiên cứu hồn thiện luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám ñốc Trung tâm Giống trồng Vĩnh Phúc, Trại trưởng Trại giống trồng Mai thuộc Trung tâm Giống trồng Vĩnh Phúc ñã tạo điều kiện, giúp đỡ tơi q trình thực luận văn Sự thành cơng luận văn cịn có đóng góp thầy giáo, giáo tham gia giảng dạy, quan tâm động viên khích lệ gia đình, bố mẹ, vợ tơi Tác giả Nguyễn Anh Tuấn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………ii MỤC LỤC ðề mục Trang Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình vẽ, đồ thị, ảnh vii MỞ ðẦU I 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 MỤC ðÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ðỀ TÀI 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu .5 1.3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN 1.3.1 Ý nghĩa khoa học .5 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu ñậu tương giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu ñậu tương giới 2.1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương Việt Nam 13 2.2 Yêu cầu sinh thái ñậu tương 25 2.2.1 Yêu cầu nhiệt ñộ 25 2.2.2 Yêu cầu lượng mưa 27 2.2.3 Yêu cầu ánh sáng 27 2.2.4 Yêu cầu ñất trồng .29 2.2.5 Yêu cầu dinh dưỡng 29 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 Vật Liệu nghiên cứu 31 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iii 3.2 Nội dung nghiên cứu 32 3.3 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu .32 3.4 Phương pháp nghiên cứu 32 3.5 Các biện pháp kỹ thuật thực 33 3.5.1 Thời vụ mật ñộ 33 3.5.2 Phương pháp bón phân 33 3.5.3 Chăm sóc .33 3.6 Các tiêu theo dõi 33 3.6.1 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 33 3.6.2 Khả chống chịu bệnh .34 3.6.3 Khả chống chịu sâu .34 3.6.4 Khả chống ñổ 34 3.6.5 Tính tách 35 3.6.6 Tính nứt vỏ 35 3.6.7 Các yếu tố cấu thành suất 35 3.6.8 Hàm lượng protein hàm lượng Lipid hạt ñậu tương 36 3.6.9 Phương pháp xử lý số liệu .36 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Tình hình sản xuất ñậu tương Vĩnh Phúc .37 4.2 Tình hình sản xuất đậu tương huyện Tam Dương 38 4.2.1 Giống ñậu tương 39 4.2.2 Thời vụ gieo trồng 40 4.2.3 Biện pháp kỹ thuật ñang ñược áp dụng 40 4.3 Nhiệt ñộ, lượng mưa, ẩm ñộ số nắng Vĩnh Phúc 41 4.4 SO SÁNH KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ðẬU TƯƠNG TRONG THÍ NGHIỆM 44 4.4.1 ðặc điểm hình thái giống ñậu tương 44 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iv 4.4.2 Thời gian tỷ lệ mọc giống .46 4.4.3 Thời gian sinh trưởng giống 48 4.4.4 ðộng thái tăng trưởng chiều cao 51 4.4.5 ðặc điểm nơng học giống ñậu tương 54 4.4.6 Diện tích lá, số diện tích .58 4.4.7 Khả hình thành nốt sần giống đậu tương 63 4.4.8 Khả tích luỹ chất khơ giống đậu tương .67 4.4.9 KHẢ NĂNG CHỐNG ðỔ CỦA CÁC GIỐNG ðẬU TƯƠNG 69 4.4.10 Tỷ lệ bị nhiễm sâu, bệnh hại giống ñậu tương 71 4.4.11 Mức ñộ tách nứt vỏ giống 74 4.4.12 Tỷ lệ hạt, hạt, hạt .76 4.4.13 Các yếu tố cấu thành suất giống ñậu tương .78 4.4.14 Năng suất giống 80 4.4.15 Hàm lượng Protein Lipid giống ñậu tương 82 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 84 5.1 Kết luận 84 5.2 ðề nghị .85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 I Tiếng Việt 86 II Tiếng Anh 90 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẰNG IRRISTAT 4.0 92 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………v DANH MỤC CÁC BẢNG STT TÊN BẢNG TRANG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới từ năm 20002007 .7 Bảng 2.2 Diện tích suất sản lượng ñậu tương số châu lục số nước giới Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam 14 Giống nguồn gốc giống thí nghiệm 31 Sơ đồ thí nghiệm 32 Bảng 4.1 Diện tích, sản lượng, suất đậu tương huyện từ năm 20032007 37 Bảng 4.2 Diện tích, suất, sản lượng ñậu tương Tam Dương từ năm 2004-2007 39 Bảng 4.3 Nhiệt ñộ, ẩm ñộ, lượng mưa TB/tháng, tổng số nắng/tháng vụ đơng 2008 vụ xuân 2009 Vĩnh Phúc 42 Bảng 4.4 Một số đặc điểm hình thái giống 45 Bảng 4.5 Thời gian tỷ lệ mọc giống 47 Bảng 4.6 Thời gian sinh trưởng giống (ngày) 49 Bảng 4.7 ðộng thái tăng trưởng chiều cao thân giống vụ đơng 2008(cm) 52 Bảng 4.8 ðộng thái tăng trưởng chiều cao thân giống đậu tương vụ xuân 2009 (cm) .53 Bảng 4.9 Một số ñặc ñiểm nông học giống ñậu tương 55 Bảng 4.10 Diện tích giống thời kỳ sinh trưởng 59 Bảng 4.11 Chỉ số diện tích giống thời kỳ sinh trưởng 61 Bảng 4.12 Tổng số, khối lượng tỷ lệ nốt sần hữu hiệu vụ đơng 2008 64 Bảng 4.13 Tổng số, khối lượng tỷ lệ nốt sần hữu hiệu vụ xuân 2009 66 Bảng 4.14 Khả tích luỹ chất khơ .67 4.4.9 Khả chống ñổ giống ñậu tương 69 Bảng 4.15 Khả chống ñổ giống ñậu tương 69 Bảng 4.16 Tỷ lệ nhiễm sâu bệnh hại giống ñậu tương 72 Bảng 4.17 Mức ñộ tách nứt vỏ giống 75 Bảng 4.18 Tỷ lệ hạt, hạt, hạt 77 Bảng 4.19 Yếu tố cấu thành suất giống ñậu tương .78 Bảng 4.20 Năng suất giống ñậu tương 81 Bảng 4.21 Hàm lượng Protein Lipid giống ñậu tương vụ xuân 83 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………vi DANH MỤC CÁC HÌNH STT TÊN HÌNH TRANG Hình Nhiệt độ, ẩm độ, lượng mưa số nắng TB/tháng từ tháng năm 2008 ñến tháng năm 2009 Vĩnh Phúc .42 Hình ðộng thái tăng trưởng chiều cao thân giống đậu tương vụ đơng 2008 52 Hình ðộng thái tăng trưởng chiều cao thân giống ñậu tương vụ xuân 2009 54 Hình Năng suất thực thu giống ớt vụ đông 2008 vụ xuân 2009 86 DANH MỤC CÁC ẢNH STT TÊN ẢNH TRANG Ảnh 1: Tồn cảnh ruộng đậu tương giai đoạn mẩy giai đoạn chín 105 Ảnh 2: Giống đậu tương DT84, ðT26, AU06, D140 .106 Ảnh 3: Giống ñậu tương DT84, ðT22, D912, VX92 .107 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………vii MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây đậu tương thực phẩm có hiệu kinh tế lại dễ trồng Sản phẩm từ ñậu tương ñược sử dụng ña dạng dùng trực tiếp hạt thơ chế biến thành đậu phụ, ép thành dầu ñậu tương, nước tương, làm bánh kẹo, sữa ñậu tương, ñáp ứng nhu cầu ñạm phần ăn hàng ngày người gia súc Ngồi ra, đậu tương cịn có tác dụng cải tạo ñất, tăng suất trồng khác ðiều có hoạt động cố định N2 loài vi khuẩn Rhizobium cộng sinh rễ họ đậu Trong hạt đậu tương có thành phần hố học Protein (40%), Lipid (12-25%), Glucid (10-15%); có muối khoáng Ca, Fe, Mg, P, K, Na, S; vitamin A, B1, B2, D, E, F; enzyme, sáp, nhựa, cellulose Trong đậu tương có đủ acid amin Isoleucin, Leucin, Lysin, Metionin, Phenylalanin, Tryptophan, Valin Ngoài ra, ñậu tương ñược coi nguồn cung cấp Protein hồn chỉnh chứa lượng đáng kể Amino acid không thay cần thiết cho thể Xuất phát từ giá trị thực tế nên ñậu tương ñã ñược trồng nhiều châu lục từ lâu Cây ñậu tương ñược trồng châu Âu, châu Á, châu Phi, châu Mỹ, vùng Nhiệt ðới Á Nhiệt ðới ðậu tương thuộc họ ñậu, trồng có giá trị cao Hạt ñậu tương làm thực phẩm cho người, làm thức ăn cho gia súc, làm nguyên liệu cho công nghiệp chế biến mặt hàng xuất có giá trị giới Bên cạnh đậu tương đóng vai trị lớn việc cải tạo đất, thân chứa nhiều N,P,K, rễ đậu tương có nhiều nốt sần có khả cố định đạm khí trời làm tăng ñộ phì cho ñất Một hecta ñậu tương phát triển tốt sau thu hoạch để lại ñất từ 50 - 70 kg N (Nguyễn Danh ðông, 1982) Theo Whigham D.K.1983) [12],[65] ðậu tương nguồn chất hữu quan trọng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………1 góp phần nâng cao độ phì nhiêu cho đất trồng, trở thành trồng quan trọng luân canh xen canh nhiều nước giới (nhận xét Morse W,J,1950) [58] Theo Whigham D.K.1983 sản lượng đậu tương giới dành 98% cho chăn ni, có 2% dùng làm thực phẩm cho người lượng dầu ñậu tương có đến 90% dùng làm thực phẩm cho người, 10% dùng ngành công nghiệp [65] Hạt ñậu tương chứa nhiều thành phần dinh dưỡng Lipid, Gluxid, Protein, Vitamin khống chất; hàm lượng Protein cao chiếm 36 - 43%, hàm lượng dầu 18 - 28%, Hydrat cacbon 30 - 40%, khoáng chất - 5% (Vũ Thị Thư, Nguyễn Ngọc Tâm, 1998, Trường ðại học nông nghiệp I Hà Nội, 2000) [43],[45] Cây ñậu tương trồng giới sau lúa mỳ, lúa ngô (Chu Văn Tiệp, 1981) [34] Trên thực tế việc sản xuất đậu tương Việt Nam cịn phát triển chậm, suất sản lượng thấp Theo số liệu Tổng cục Thống kê, ñến năm 2007, diện tích trồng đậu tương Việt Nam 190,1 nghìn ha, sản lượng đạt 275,5 nghìn tấn, suất 14,49 tạ/ha Theo kế hoạch dự báo Quốc gia, ñể ñáp ứng nhu cầu tiêu dùng nước sản lượng ñậu tương nước ta cần ñạt ñược 1,5 triệu vào năm 2020 ðể ñạt ñược mục tiêu cần có diện tích trồng đậu tương 700.000 – 1.000.000 ha, với suất trung bình 15 - 20 tạ/ha Trước ñây ñất hai vụ lúa thường khơng có có vụ đơng, lao ñộng dư thừa, gần ñây nhờ ứng dụng tiến khoa học trồng ñậu tương ñất ướt phương pháp làm ñất tối thiểu ñã biến ruộng vụ thành vụ, tạo thêm việc làm, tăng thu nhập, làm thay ñổi hẳn tập quán canh tác lâu ñời vùng chuyên canh lúa Tiềm phát triển sản xuất đậu tương vụ đơng đất vụ lúa vùng đồng Sơng Hồng cịn lớn Chỉ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………2 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NOTSAN DT84 (Ð/C) 33.4267 VT-06 34.3000 ÐVN12 34.9167 ÐT20 35.4000 Ð8 36.2167 DT96 35.6000 ÐT22 34.4000 D140 36.3000 D912 39.0000 VX92 37.5000 ÐT26 38.5000 AU6 34.6000 SE(N= 3) 2.37132 5%LSD 22DF 4.95470 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS NOTSAN 12 36.0750 12 37.4292 12 34.0358 SE(N= 12) 1.18566 5%LSD 22DF 3.47735 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |LANNHAC | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NOTSAN 36 35.847 3.9294 4.1072 5.5 0.8590 0.1476 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NOTSAN FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NOTSAN Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………95 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= == GIONG$ 11 580.689 52.7899 3.86 0.003 LANNHAC 758.375 379.188 27.75 0.000 * RESIDUAL 22 300.611 13.6641 * TOTAL (CORRECTED) 35 1639.68 46.8479 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NOTSAN DT84 (Ð/C) 42.4000 VT-06 50.2000 ÐVN12 51.6000 ÐT20 43.1667 Ð8 44.7000 DT96 47.4000 ÐT22 51.5000 D140 52.1000 D912 52.2000 VX92 52.4000 ÐT26 42.2000 AU6 44.8000 SE(N= 3) 2.13418 5%LSD 22DF 6.25922 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS NOTSAN 12 41.6333 12 52.5167 12 49.5167 SE(N= 12) 1.06709 5%LSD 22DF 3.12961 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………96 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |LANNHAC | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NOTSAN 36 47.889 6.8446 3.6965 4.7 0.0035 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQUA/CAY FILE TUAN 24/ 8/ 9:53 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 TQUA/CAY LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= == GIONG$ 11 72.4341 6.58492 0.45 0.913 LANNHAC 77.0683 38.5342 2.65 0.091 * RESIDUAL 22 319.796 14.5362 * TOTAL (CORRECTED) 35 469.299 13.4085 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUAN 24/ 8/ 9:53 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS TQUA/CAY DT 84 (Ð/C) 23.7000 VT-06 24.8600 ÐVN 12 24.2300 ÐT 20 25.3533 Ð8 23.8300 DT 96 22.7600 ÐT 22 26.1600 D140 27.5800 D912 26.7600 VX 92 25.2300 ÐT 26 26.6667 AU 26.6000 SE(N= 5%LSD 3) 22DF 2.20123 6.45586 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………97 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS TQUA/CAY 12 23.2417 12 26.3358 12 26.3550 SE(N= 12) 1.10061 5%LSD 22DF 3.22793 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUAN 24/ 8/ 9:53 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |LANNHAC | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TQUA/CAY 36 25.311 3.6618 3.8126 5.1 0.9127 0.0914 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQUA FILE TUANVP 17/ 9/ 10:29 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 TQUA LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= == GIONG$ 11 1328.85 120.805 10.91 0.000 NHAC 23.9517 11.9758 1.08 0.358 * RESIDUAL 22 243.581 11.0718 * TOTAL (CORRECTED) 35 1596.39 45.6111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUANVP 17/ 9/ 10:29 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT GIONG$ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………98 GIONG$ NOS TQUA DT84 (Ð/C) 22.1800 VT-06 28.7300 ÐVN12 31.3300 ÐT20 35.4400 Ð8 20.0200 DT96 22.5100 ÐT22 36.8500 D140 37.8200 D912 35.5400 VX92 33.4000 ÐT26 35.5200 AU6 35.5500 SE(N= 3) 1.92110 5%LSD 22DF 5.63428 MEANS FOR EFFECT NHAC NHAC NOS TQUA 12 32.3658 12 30.8992 12 30.4575 SE(N= 12) 0.960549 5%LSD 22DF 2.81714 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUANVP 17/ 9/ 10:29 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |NHAC | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TQUA 36 31.241 6.7536 3.3274 6.7 0.0000 0.3577 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TUAN 24/ 8/ 9:59 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSCT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………99 ========================================================================= ==== GIONG$ 11 10.1280 920730 2.32 0.044 LANNHAC 6.55954 3.27977 8.27 0.002 * RESIDUAL 22 8.72066 396394 -* TOTAL (CORRECTED) 35 25.4082 725950 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUAN 24/ 8/ 9:59 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS NSCT DT 84 (Ð/C) 4.67000 VT-06 4.46000 ÐVN 12 4.61000 ÐT 20 4.17333 Ð8 5.01000 DT 96 4.89000 ÐT 22 4.25000 D140 5.03000 D912 4.87333 VX 92 4.32000 ÐT 26 6.26667 AU 4.61000 SE(N= 3) 0.363499 5%LSD 22DF 1.06609 -MEANS FOR EFFECT LANNHAC -LANNHAC NOS NSCT 12 4.19000 12 5.21333 12 4.88750 SE(N= 12) 0.181749 5%LSD 22DF 0.533043 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUAN 24/ 8/ 9:59 :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |LANNHAC | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………100 (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.85203 0.62960 % | | | | | | NSCT 36 4.7636 4.2 0.0445 0.0022 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TUAN 24/ 8/ 9:57 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== GIONG$ 11 135.924 12.3567 7.69 0.000 LANNHAC 6.79167 3.39584 2.11 0.143 * RESIDUAL 22 35.3634 1.60743 -* TOTAL (CORRECTED) 35 178.079 5.08798 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUAN 24/ 8/ 9:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DT 84 (Ð/C) VT-06 ÐVN 12 ÐT 20 Ð8 DT 96 ÐT 22 D140 D912 VX 92 ÐT 26 AU NOS 3 3 3 3 3 3 NSCT 3.52000 5.12000 5.91667 5.76000 3.36000 4.80000 9.12000 8.48000 7.84000 5.68000 8.96000 7.84000 SE(N= 3) 0.731990 5%LSD 22DF 2.14681 -MEANS FOR EFFECT LANNHAC Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………101 LANNHAC NOS 12 12 12 NSCT 5.75583 6.61333 6.73000 SE(N= 12) 0.365995 5%LSD 22DF 1.07341 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUAN 24/ 8/ 9:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |LANNHAC | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION C OF V |GIONG$ | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.2557 1.2678 % | | | | | | NSCT 36 6.3664 5.9 0.0000 0.1430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NANGSUAT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== GIONG$ 11 80.9530 7.35937 2.48 0.034 LANNHAC 1.77374 886869 0.30 0.748 * RESIDUAL 22 65.2758 2.96708 -* TOTAL (CORRECTED) 35 148.003 4.22865 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT GIONG$ -Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………102 GIONG$ DT 84 (Ð/C) VT-06 ÐVN 12 ÐT 20 Ð8 DT 96 ÐT 22 D140 D912 VX 92 ÐT 26 AU NOS 3 3 3 3 3 3 NANGSUAT 13.1067 12.5000 12.9000 11.7000 14.0300 13.7000 11.9000 14.0700 13.6700 12.1000 17.6167 12.9000 SE(N= 3) 0.994498 5%LSD 22DF 2.91671 -MEANS FOR EFFECT LANNHAC -LANNHAC NOS NANGSUAT 12 13.1958 12 13.1892 12 13.6633 SE(N= 12) 0.497249 5%LSD 22DF 1.45836 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |LANNHAC | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NANGSUAT 36 13.349 2.0564 1.7225 6.1 0.0336 0.7482 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NANGSUAT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= ==== Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………103 GIONG$ 11 665.136 60.4669 14.25 0.000 LANNHAC 25.8433 12.9217 3.04 0.067 * RESIDUAL 22 93.3620 4.24373 -* TOTAL (CORRECTED) 35 784.341 22.4098 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUAN 24/ 8/ 10: :PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS NANGSUAT DT 84 (Ð/C) 10.6100 VT-06 12.5500 ÐVN 12 14.5067 ÐT 20 14.1200 Ð8 10.2400 DT 96 11.7700 ÐT 22 22.3667 D140 20.7800 D912 19.2200 VX 92 13.9200 ÐT 26 21.9600 AU 19.2200 SE(N= 3) 1.18936 5%LSD 22DF 3.48821 MEANS FOR EFFECT LANNHAC -LANNHAC NOS NANGSUAT 12 14.7408 12 16.5658 12 16.5092 SE(N= 12) 0.594680 5%LSD 22DF 1.74410 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUAN 24/ 8/ 10: -:PAGE Thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |LANNHAC | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NANGSUAT 36 15.939 4.7339 2.0600 5.9 0.0000 0.0667 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………104 PHỤ LỤC vụ xn 2009 Ảnh 1: Tồn cảnh ruộng đậu tương giai ñoạn mẩy giai ñoạn chín Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nơng nghiệp ………………………105 Ảnh 2: Giống đậu tương DT84, ðT26, AU06, D140 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………106 Ảnh 3: Giống ñậu tương DT84, ðT22, D912, VX92 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………107 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………i ... cầu thực tại, nhằm phục vụ nhu cầu địa phương, chúng tơi tiến hành thực ñề tài: ? ?Nghiên cứu ñặc ñiểm nông sinh học suất số giống ñậu tương ñiều kiện vụ ñông vụ xuân huyện Tam Dương - tỉnh Vĩnh Phúc”... xuất ñậu tương Tam Dương - Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh trưởng, phát triển giống ñậu tương - Nghiên cứu mức ñộ nhiễm sâu bệnh giống ñậu tương - ðánh giá yếu tố cấu thành suất suất giống ñậu tương 1.3... nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Xác ñịnh có sở khoa học tiềm năng suất số giống ñậu tương - Bổ sung tài liệu tham khảo nghiên cứu đặc điểm nơng sinh học giống đậu tương cho