Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 17 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
17
Dung lượng
333,37 KB
Nội dung
= BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM TIỂU LUẬN: ĐÁNHGIÁSỰTÁCĐỘNGCỦATHÂMHỤTNGÂNSÁCHĐỐIVỚITRÁIPHIẾUCHÍNHPHỦ GVHD: DANHSÁCH NHĨM TP Hồ Chí Minh, Ngày 26 Tháng năm 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM TIỂU LUẬN: ĐÁNHGIÁSỰTÁCĐỘNGCỦATHÂMHỤTNGÂNSÁCHĐỐIVỚITRÁIPHIẾUCHÍNHPHỦ GVHD: DANHSÁCH NHĨM TP Hồ Chí Minh, Ngày 26 Tháng năm 2012 Dẫn nhập 1.1 Lý chọn đề tài: Để đối phó với đà suy thối kinh tế theo sau khủng hoảng tài tồn cầu năm 2008, phủ nhiều quốc gia thơng qua gói kích thích kinh tế với kích cỡ kết cấu khác Tuy nhiên, nhìn chung tất chúng chiếm phần lớn tổng GDP quốc gia khiến mức thâmhụtngânsáchgia tăng đáng kể, Việt Nam không ngoại lệ Ở Việt Nam, Quốc hội thơng qua gói kích cầu trị giá gần tỉ USD vào đầu tháng 2/2009, nâng mức thâmhụtngânsách thời điểm cuối năm 2008 4.1% GDP tăng lên mức 10.1% năm 2009 Để giải vấn đề nan giải đó, phủsử dụng nhiều giải pháp có phát hành tráiphiếuphủ Nhằm làm rõ mối quan hệ đó, chúng tơi sâu vào nghiên cứu thực nghiệm tácđộng phát hành tráiphiếuphủ đến thâmhụtngânsách lấy tên đề tài “Đánh giátácđộngthâmhụtngânsáchtráiphiếu phủ” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu đề tài làm rõ ảnh hưởng số lượng, lãi suất tráiphiếuphủ tới thâmhụtngânsách Việt Nam thời gian qua đặc biệt năm khủng hoảng kinh tế gần 1.3 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu đề tài phương pháp thu nhập thông tin từ quan sát, sách báo, giáo trình, thu nhập số liệu thực tế dựa số liệu để rút kết luận Đồng thời sử dụng mơ hình hồi quy OLS để kiểm định phụ thuộc tuyến tính số lượng, lãi suất tráiphiếuphủ phát hành thâmhụtngânsách 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.4.1 Khi thâmhụtngânsách tăng khối lượng tráiphiếu phát hành có tăng hay khơng? 1.4.2 Khi thâmhụtngânsách tăng lãi suất tráiphiếu phát hành có tăng hay khơng? 1.4.3 Lãi suất tráiphiếu phát hành khối lượng tráiphiếu phát hành có tácđộng trở lại thâmhụtngânsách nhà nước hay không? 1.4.4 Tại phát hành tráiphiếuphủ cơng cụ chủ động nhà nước bù đắp ngânsáchphủ lại sử dụng biện pháp 2 Cơ sở lý thuyết 2.1 Thâmhụtngânsách 2.1.1 Khái niệm thâmhụtngânsách nhà nước: Thâmhụtngânsách Nhà nước tình trạng chi tiêu ngânsách Nhà nước vượt số thu ngânsách Nhà nước năm Thâmhụtngânsách trở thành tượng phổ biến hầu phát triển, phát triển, mà quốc gia phát triển 2.1.2 Phân loại thâmhụtngânsách nhà nước: Tài cơng đại phân loại thâmhụtngânsách thành hai loại: thâmhụt cấu thâmhụt chu kỳ Thâmhụt cấu hay gọi thâmhụt mang tính chủ động bắt buộc Nhà nước thay đổisách thu, chi Thâmhụt chu kỳ bắt nguồn từ ảnh hưởng biến động chu kỳ kinh tế Đây xem dạng bội chi thụ động 2.1.3 Nguyên nhân gây thâmhụtngânsáchThâmhụtngânsách nhiều nguyên nhân, có ảnh hưởng khác đến cân đối vĩ mơ kinh tế Về bản, tình trạng thâmhụtngânsách nhà nước gồm nguyên nhân sau: 2.1.3.1 Thất thu thuế nhà nước Thuế nguồn thu bền vững cho ngânsách nhà nước bên cạnh nguồn thu khác tài nguyên, doanh nghiệp nhà nước vay, nhận viện trợ…tuy nhiên, hệ thống pháp luật ta nhiều bất cập, quản lí chưa chặt chẽ tạo kẻ hở cho cá nhân, tổ chức lợi dụng để trốn thuế, gây thất thu lượng đáng kể cho ngânsách nhà nước…điển hình, năm 2008 lượng thuốc nhập lậu vào nước ta làm thất thu thuế, lấy ngânsách nhà nước 2.500- 3000 tỉ đồng 2.1.3.2 Đầu tư công hiệu Trên thực tế, tình trạng đầu tư dàn trải gây lãng phí địa phương chưa khắc phục triệt để, tiến độ thi công dự án trọng điểm quốc gia chậm thiếu hiệu quả, gây lãng phí nguồn ngânsách nhà nước kiềm hãm phát triển vùng miền, nguyên nhân dẫn đến thâmhụtngânsách nhà nước 2.1.3.3 Nhà nước huy động vốn để kích cầu Chínhphủ kích cầu qua nguồn tài trợ là: Phát hành tráiphiếuChính phủ, miễn giảm thuế sử dụng Quỹ dự trữ nhà nước Sử dụng gói giải pháp kích cầu mặt làm kích thích tiêu dùng, tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, làm mức thâmhụtngânsách tăng cao khoảng 8-12%GDP 2.1.3.4 Chưa trọng mối quan hệ chi đầu tư phát triển chi thường xuyên Đây nguyên nhân gây căng thẳng ngânsách áp lực bội chi ngânsách (nhất ngânsách địa phương) Chúng ta thấy, thơng qua chế phân cấp nguồn thu nhiệm vụ chi cấp ngânsách chế bổ sung từ ngânsách cấp cho ngânsách cấp 2.1.3.5 Quy mơ chi tiêu phủ q lớn Tăng chi tiêu phủ mặt giúp kinh tế tăng trưởng tạm thời ngắn hạn, lại tạo nguy bất ổn lâu dài lạm phát rủi ro tài thiếu hiệu khoản chi tiêu công thiếu chế giám sát đảm bảo hoạt động lành mạnh hệ thống tài 2.1.3.6 Bên cạnh đó, thiếu hụtngânsách năm qua sử dụng cơng cụ sách tài khóa để kích thích tăng trưởng kinh tế 2.1.4 Những yếu tố tácđộng đến thâmhụtngânsách Thứ nhất, tácđộng chu kỳ kinh doanh, thời kỳ khủng hoảng hay suy giảm kinh tế làm cho thu nhập quốc gia bị thu hẹp lại, đồng thời nhu cầu chi tiêu tăng lên để đáp ứng khó khăn kinh tế xã hội, từ dẫn đến thâmhụtngânsách tăng Và ngược lại Thứ hai, thâmhụtngânsách chịu tácđộng hệ thống sách quan điểm, mục tiêu, nhiệm vụ phát triển kinh tế- xã hội thời kỳ Thứ ba, vấn đề thiên tai, dịch bệnh, tình hình trị bất ổn tácđộng làm tăng chi ngân sách, qua gây thâmhụtngânsách nhà nước Việc quản lý điều hành ngânsách không hiệu quả, chi tiêu ngânsách lãng phí tác nhân quan trọng ảnh hưởng đến mức thâmhụtngânsách Thứ tư, nhân tố kỹ thuật chuyên môn (phân loại, mục lục, phương pháp cân đối, thời điểm ghi nhận thu chi ngân sách, phương pháp kế tốn…) Theo đó, có nhiều trường hợp thâmhụt thấp hay giảm khơng phải xuất phát từ cải thiện tình hình kinh tế vĩ mơ tài khóa phủ mà phản ánh sai lệch quy mô thu chi ngânsáchphủ chi ngânsách thiếu minh bạch áp dụng phương pháp tính thâmhụt khơng phù hợp 2.1.5 Khái quát tình hình thâmhutngânsách Việt Nam Thâmhụtngânsách xảy tổng chi tiêu phủ cao thu thường xuyên Biểu đồ 13: Thâmhụtngânsách Việt Nam giai đoạn 2005 – 2011 Trong giai đoạn 2000-2008, tổng chi lớn tổng thu, khoảng chênh lệch thu – chi ngày tăng, tốc độ tăng thâmhụt diễn liên tục ngày nhanh, đặc biệt giai đoạn 2007 – 2008, tỷ trọng tăng thâmhụt GDP cao, hầu hết 5% Năm 2009, Theo đại diện IMF, thâmhụtngânsách Việt Nam năm 2009 lên tới 9% GDP, theo cách tính IMF Tỷ lệ cao nhiều so với mức Việt Nam công bố 6,9% GDP Năm 2010:Bội chi ngânsách năm 2010 mức 6.2% GDP, giảm đáng kể so với năm 2009(6,9% GDP) Nguồn: Bộ Tài Biểu đồ Thâmhụtngânsách Việt Nam số nước chấu Á(20052009) Dựa vào biểu đồ ta nhận thấy, Việt Nam có mức thâmhụtngânsách cao hẳn quốc gia khác xigapo, Indonexia 6.3%, 5.5% tương ứng năm 2010 Đây số phản ứng tình trạng thâmhụtngânsách Việt Nam đáng phải lưu tâm 2.2 Tráiphiếuphủ 2.2.1 Định nghĩa: TráiphiếuChínhphủ loại chứng khốn, Bộ Tài phát hành, có thời hạn, có mệnh giá, có lãi, xác nhận nghĩa vụ trả nợ Chínhphủ người sở hữu tráiphiếu Là tráiphiếuphủ phát hành nhằm mục đích bù đắp thâmhụtngân sách, tài trợ cho cơng trình cơng ích, làm cơng cụ điều tiết tiền tệ Tráiphiếuphủ loại chứng khốn khơng có rủi ro tốn loại tráiphiếu có tính khoản cao Do đặc điểm đó, lãi suất tráiphiếuphủ xem lãi suất chuẩn để làm ấn định lãi suất công cụ nợ khác có kỳ hạn Tráiphiếuphủ thường coi khơng có rủi ro phủ tăng thuế in thêm tiền mặt để chi trả tráiphiếu đáo hạn 2.2.2 Phân loại tráiphiếuChính phủ: Có loại: Tín phiếu Kho bạc Tráiphiếu kho bạc Tráiphiếu cơng trình trung ương Tráiphiếu đầu tư Tráiphiếu ngoại tệ Công trái xây dựng Tổ quốc 2.2.3 Đặc điểm tráiphiếuChính phủ: 2.2.3.1 Một tráiphiếuphủ thơng thường có ba đặc trưng chính: Mệnh giá Lãi suất định kỳ (coupon) Thời hạn 2.2.3.2 Tráiphiếu thể quan hệ chủ nợ – nợ người phát hành người đầu tư Phát hành tráiphiếu vay vốn Mua tráiphiếu cho người phát hành vay vốn vậy, trái chủ người nắm giữ tráiphiếu (trái chủ) có quyền đòi khoản toán theo cam kết khối lượng thời hạn, song khơng có quyền thamgia vào vấn đề bên phát hành Lãi suất tráiphiếu khác nhau, quy định yếu tố: Cung cầu vốn thị trường tín dụng Mức rủi ro nhà phát hành đợt phát hành Ngoài ra, tráiphiếuphủ loại chứng khốn khơng có rủi ro tốn loại tráiphiếu có tính khoản cao Do đó, lãi suất tráiphiếuphủ xem lãi suất chuẩn để làm ấn định lãi suất công cụ nợ khác có kỳ hạn 2.2.4 Lợi ích đầu tư tráiphiếuphủ Được miễn thuế thu nhập Những người có thu nhập cao mua tráiphiếu có lợi Khi mua bán trái phiếu, nhà đầu tư trả hoa hồng cho người môi giới cổ phiếu (người môi giới hưởng phần chênh lệch giá bán/mua) Giá biến động thu nhập ổn định, tài sản có mức độ an tồn cao 2.2.5 Tráiphiếuphủ Việt Nam TráiphiếuChínhphủ Việt Nam nhà đầu tư đánhgiá cao Tháng 10 năm 2005, lần tráiphiếuChínhphủ Việt Nam phát hành thị trường vốn quốc tế 750 triệu USD tráiphiếu nhà đầu tư mua hết vòng 30 giây sau phát hành Một kết khó khả quan Đợt tráiphiếu mua bán lại tất trung tâm chứng khoán (thị trường thứ cấp) lớn Hongkong, Singapore, London, New York, Boston liên tục đến năm 2016 Thị trường tráiphiếu Việt Nam nhỏ với tổng giá trị khoảng 70 nghìn tỷ đồng Việt Nam, 7,7% GDP, môi trường kinh tế xã hội Việt Nam ổn định, tỷ giá USD/VND năm qua biến động (năm 2006 1%) nên thị trường tráiphiếu VN đánhgiá tiếp tục điểm đến hấp dẫn nhà đầu tư nước Tuy nhiên, theo đánhgiá thị trường tráiphiếuChínhphủ Việt Nam, Tiến sỹ Nguyễn Thị Kim Thanh, Viện Chiến lược (Ngân hàng Nhà nước) cho rằng, thị trường chưa phát triển mạnh nước khác, thể thị trường tráiphiếuChínhphủ chưa hình thành đường cong lãi suất chuẩn, lượng giao dịch thị trường thứ cấp 3 Kết nghiên cứu 3.1 Chạy mơ hình kiểm định mơ hình Bảng 1: Số liệu thâmhụtngân sách, khối lượng tráiphiếu phát hành lãi suất tráiphiếu phát hành giai đoạn 2004-2011 3.1.1 Mơ hình Đánhgiátácđộng biến thâmhụtngânsách lên biến tổng khối lượng tráiphiếu phát hành Từ bảng ta có: Khi thâmhụtngânsách tăng/giảm tỷ khối lượng tráiphiếu phát hành tăng/giảm trung bình khoảng 0.240408 tỷ R-squared = 0.227 tức biến thâmhụtngânsách giải thích tới 22.7% biến khối lượng tráiphiếu phát hành Kiểm định phù hợp mơ hình: Ho: Ta có p-value = 23.27% > 5% => Chấp nhận Ho Kết luận: biến thâmhụtngânsách không ảnh hưởng tới khối lượng tráiphiếu phát hành Ho: Ta có p-value = 23.265% > 5% => Chấp nhận Ho Kết luận: mơ hình khơng phù hợp 3.1.2 Mơ hình Đánhgiátácđộng biến thâmhụtngânsách lên biến lãi suất tráiphiếu phát hành Từ bảng ta có: Khi thâmhụtngânsách tăng/giảm tỷ đồng lãi suất tráiphiếu phát hành tăng/giảm trung bình khoảng 1.610369333% R-square = 0.534767 tức biến thâmhụtngânsách giải thích tới 53.4767% thay đổi biến lãi suất tráiphiếu phát hành Kiểm định phù hợp mơ hình: Ho: Ta có p-value = 3.93% < 5% => Bác bỏ Ho Kết luận: biến thâmhụtngânsách có ảnh hưởng tới biến lãi suất tráiphiếu phát hành Ho: Ta có p-value = 3.926% < 5% => Bác bỏ Ho Kết luận: mơ hình phù hợp 3.1.3 Mơ hình Đánhgiátácđộng biến khối lượng tráiphiếu phát hành lên biến lãi suất tráiphiếu phát hành Từ bảng ta có: Khi khối lượng tráiphiếu phát hành tăng/giảm tỷ đồng lãi suất tráiphiếu phát hành tăng/giảm trung bình khoảng 3.294856083% R-square = 0.571239 tức biến khối lượng tráiphiếu phát hành giải thích tới 57.1239% thay đổi biến lãi suất tráiphiếu phát hành Kiểm định phù hợp mơ hình: Ho: Ta có p-value = 3.01% < 5% => Bác bỏ Ho Kết luận: biến khối lượng tráiphiếu phát hành có ảnh hưởng tới biến lãi suất tráiphiếu phát hành Ho: Ta có p-value = 3.030063% < 5% => Bác bỏ Ho Kết luận: mơ hình phù hợp 3.1.4 Mơ hình Đánhgiátácđộng trở lại biến khối lượng tráiphiếu phát hành lãi suất tráiphiếu phát hành lên biến thâmhụtngânsách Từ bảng ta có: Khi khối lượng tráiphiếu phát hành tăng/giảm tỷ đồngthâmhụtngânsách giảm/tăng 0.352477 tỷ đồng Khi lãi suất tráiphiếu tăng/giảm 1% thâmhụtngânsách tăng/giảm 265.2223 tỷ đồng R-square = 0.54833 tức biến khối lượng tráiphiếu phát hành lãi suất tráiphiếu phát hành giải thích tới 54.833% thay đổi biến thâmhụtngânsách Từ mơ hình ta thấy biến khối lượng tráiphiếu phát hành lãi suất tráiphiếu phát hành có tượng đa cộng tuyến nên ta không sử dụng kiểm định T kiểm định F mà sử dụng kiểm định wald Từ bảng ta thấy p-value = 0.4871% < 5% => Bác bỏ Ho Kết luận mơ hình phù hợp 3.2 Tại phát hành tráiphiếuphủ cơng cụ chủ độngphủ việc bù đắp ngânsách nhà nước phủ thường sử dụng biện pháp Tácđộng nước: Chínhphủ muốn bù đắp thâmhụtngânsách phát hành tráiphiếuphủ Phát hành thêm tráiphiếuphủgiátráiphiếuphủ giảm phủ phải nâng lãi suất tráiphiếu huy động người mua Lãi suất tráiphiếu tăng lãi suất chung kinh tế tăng vậy, thay sở hữu cổ phiếu, tráiphiếu cơng ty, dân chúng sở hữu tráiphiếuphủ Điều làm cho cung vốn cạn kiệt tiết kiệm dân cư chuyển thành nợ phủ dẫn đến lãi suất tăng doanh nghiệp hạn chế đầu tư GDP giảm Nếu coi việc nắm giữ tráiphiếuphủ hình thức nắm giữ tài sản phủ tăng phát hành tráiphiếuđồng thời phải tăng lãi suất, người nắm giữ tài sản thấy trở nên giàu có tiêu dùng nhiều Tổng cầu nhận tácđộng tích cực từ việc tăng chi tiêu phủ (nhờ phát hành cơng trái) tăng tiêu dùng nói Tuy nhiên, tăng tiêu dùng dẫn tới tăng lượng cầu tiền Điều gây áp lực lạm phát, tácđộng tiêu cực tới tốc độ tăng trưởng thực (bằng tốc độ tăng trưởng danh nghĩa trừ tỷ lệ lạm phát) Tácđộng nước: Phát hành tráiphiếu làm cho lãi suất nước tăng tương đối so với lãi suất nước ngoài, dẫn tới luồng tiền từ nước đổ vào nước khiến cho tỷ giá hối đoái tăng làm giảm xuất ròng GDP giảm Tóm lại, phát hành tráiphiếu có làm tăng GDP, song mức tăng khơng lớn có tácđộng kéo theo làm GDP giảm nhiều mức tăng Việc phủ tăng cường phát hành tráiphiếu làm cho giátráiphiếu giảm xuống việc chi phí vốn vay tăng lên tức phủ cần tăng lãi suất huy động Việc tăng lãi suất xét ngắn hạn không gây nhiều ảnh hưởng tiêu cực đến kinh tế phủ tăng thuế để bù đắp Nhưng xét cách dài hạn cách tiềm tàng nhiều rủi ro lẽ lãi suất tăng cao khiến phủ gặp nhiều khó khăn việc trả nợ phải dùng đến phương pháp cuối in tiền việc gây tượng lạm phát người ta nói phát hành tráiphiếu phương thức vay nợ tiềm ẩn nguy lạm phát 3.3 Đề xuất nhóm nghiên cứu Chínhphủ nên có giải pháp trọng tâm để thúc đẩy thị trường tráiphiếu phát triển sôi động, hiệu thời gian tới Như hồn thiện khn khổ pháp lý, hoàn thiện sở hạ tầng thị trường sở nhà đầu tư, cải tiến kỹ thuật quy trình phát hành, bước xây dựng đường cong lãi suất chuẩn cho thị trường tráiphiếu Để công cụ phát hành tráiphiếuphủ bù đắp thâmhụtngânsách ngày phổ biến thường xuyên sử dụng Bên cạnh việc phát triển thị trường tráiphiếuphủ Thủ tướng u cầu “cắt giảm đầu tư cơng chi phí thường xun quan sử dụng ngân sách, kiểm soát chặt chẽ đầu tư doanh nghiệp nhà nước, cố gắng giảm tỷ lệ thâmhụtngân sách” cần phải thực cách triệt để quán Thắt chặt nâng cao hiệu chi tiêu công, đặc biệt áp đặt kỷ luật nghiêm ngặt hoạt động đầu tư tập đoàn nhà nước điều kiện tiên để khôi phục lại cân vĩ mô gia tăng hiệu quả, tính ổn định đà tăng trưởng cho kinh tế Theo ý kiến nhóm phải thực đồng hai biện pháp không thực triệt để giải pháp hai giải pháp khó mà phát huy tác dụng ... thuyết 2.1 Thâm hụt ngân sách 2.1.1 Khái niệm thâm hụt ngân sách nhà nước: Thâm hụt ngân sách Nhà nước tình trạng chi tiêu ngân sách Nhà nước vượt số thu ngân sách Nhà nước năm Thâm hụt ngân sách trở... phát hành trái phiếu phủ cơng cụ chủ động phủ việc bù đắp ngân sách nhà nước phủ thường sử dụng biện pháp Tác động nước: Chính phủ muốn bù đắp thâm hụt ngân sách phát hành trái phiếu phủ Phát...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM TIỂU LUẬN: ĐÁNH GIÁ SỰ TÁC ĐỘNG CỦA THÂM HỤT NGÂN SÁCH ĐỐI VỚI TRÁI PHIẾU CHÍNH PHỦ GVHD: DANH SÁCH NHĨM TP Hồ Chí Minh,