Khái quát một số vấn đề về nguyên tắc thẩm phán, hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự

BÀI LÀM I.ỜI MỞ ĐẦU Nguyên tắc TP HTND xét xử độc lập tuân theo pháp luật nguyên tắc cấu thành nên hệ thống nguyên tắc luật TTDS Việt Nam Nguyên tắc coi trọng nghi nhận bốn Hiến pháp nước ta qua thời ký lịch sử khác đất nước Đến nay, nguyên tắc trở thành nguyên tắc tối thượng tổ chức hoạt động TA nói chung hoạt động xét xử vụ án dân nói riêng Để hiểu rõ vấn đề em xin vào cụ thể quy định cuả pháp luật vấn đề II.KHÁI QUÁT MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN, HỘI THẨM NHÂN DÂN ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 2.1.Khái niệm nguyên tắc Thẩm phán, hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật tố tụng dân “Nguyên tắc Thẩm phán, hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật nguyên tắc Luật TTDS Việt Nam thể tư tưởng pháp lý xét xử vụ án dân TP HTND tự định tự chịu trách nhiệm án định mà khơng bị phụ thuộc vào quan điểm , ý kiến cảu cá nhân, quan tổ chức nào, không bị chi phối ý kiến vào quy định pháp luật để xem xét định vấn đề vụ án” 2.2 Ý nghĩa nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật tố tụng dân Thứ nhất, nguyên tắc TP HTND độc lập tuân theo pháp luật tảng cảu tư pháp Nhà nước pháp quyền Đây công thức pháp lý chứa đựng giá trị thừa nhận chung nhà nước pháp quyền không hoạt động xét xử vụ án dân mà hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Tư pháp có độc lập đảm bảo tính tối cao Hiến Pháp pháp luật, có khả kiểm sốt giới hạn quyền lực, bảo đảm quyền người Xuất phát từ vai trò đặc biệt quan trọng tính độc lập Tư pháp nên hầu hết cải cách tư pháp tập trung vào việc nâng cao tính độc lập Tư pháp hoạt động cảu xét xử Thứ hai, thực nguyên tắc TP HTND cét xử độc lập tuân theo pháp luật góp phần bảo đảm nâng cao chất lượng xét xử vụ án dân Tòa án Đồng thời khẳng định vị trí, vai trò trách nhiệm TP HTND hoạt động xét xử vụ án dân Thứ ba, thực nguyên tắc góp pần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nhân dân ổn định quan hệ kinh tế- xã hội giao lưu dân Có thể nói mục đích việc thực quyền tư pháp Nhà nước pháp quyền nhằm thực thi công lý bảo vệ quyền người III NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN VÀ HỘI THẨM NHÂN DÂN XÉT XỬ ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 3.1 Khi xét xử thẩm phán hội thẩm nhân dân độc lập 3.1.1 Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập với yếu tố bên Theo phương diện độc lập với yêu tố bên ngồi xét xử TP HTND độc lập với VKS, với TA cấp, độc lập với quan Nhà nước, tổ chức cá nhân khác Tuy nhiên, hoạt động xét xử TA đặt lãnh đạo Đảng sẹ giám sát tối cao Quốc hội- quan quyền lực nhà nước cao 3.1.1.1 xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập với viên kiểm sát Hoạt động kiểm sát xét xử cảu VKS với yêu cầu đảm bảo nguyên tắc “ TP HTND xét xử độc lập tuan theo pháp luật” Muốn làm rõ vấn đề qua khẳng định vị trí VKS TTDS, trước hết phải nhận thức đắn nguyên tắc TP HTND xét xử độc lập tuan theo pháp luật BL TTDS năm 2004 xác định trách nhiệm VKS tham gia phiên tòa nhân dân vào chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn VKS Điều 21 BL TTDS năm 2004 quy định sau: “1 Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, thực quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị theo quy định pháp luật nhằm bảo đảm việc giải vụ việc dân kịp thời, pháp luật Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa vụ án Tòa án thu thập chứng mà đương có khiếu nại, việc dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án, vụ việc dân mà Viện kiểm sát kháng nghị án, định Tòa án.” Theo quy định VKS có chức kiểm sát việc tn theo pháp luật TTDS, VKS không tham gia tất phiên tòa giải vụ án dân mà tham gia vào phiên tòa vụ án TA thu thập chứng mà đương có yêu cầu, việc dân thuộc thẩm quyền giải cảu TA vụ việc dân mà VKS kháng nghị án, định TA.Tuy nhiên Luật sửa đổi, bổ sung số điều cảu BL TTDS tăng thẩm quyền cho VKS Theo đó, VKS tham gia vào phiên tòa sơ thẩm vụ án mà đối tượng tranh chấp tài sản cơng, lợi ích công cộng, quyền sử dụng đất, nhà bên đương người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất, tâm thần Ngoài VKS tham gia vào phiên tòa, phiên họp phúc thẩm, giám đốc thẩm 3.1.1.2 Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập với Tòa án cấp Sự độc lập TP HTND xét xử thể mối quan hệ cấp xét xử Ở nước ta nay, việc xét xử vụ án dân thực theo nguyên tắc hai cấp xét xử sơ thẩm phúc thẩm Đây nguyên tắc pháp luật TTDS quy định điều 17 BL TTDS Theo đó, án, định giải vụ án dân cuả TA cấp sơ thẩm ban hành chưa có hiệu lực pháp luật mà trù liệu thời hạn định để đương kháng cáo Viện kiểm sát kháng nghị phúc thẩm Thời hạn kháng cáo kháng nghị phúc thẩm điều 245 253 BLTTDS Khi vụ án xét xử theo trình tự phúc thẩm, theo Điều 263 BL TTDS phạm vi xét xử phúc thẩm TA cấp phúc thẩm xem xét lại phần án, định sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị có liên quan đến phần có kháng cáo kháng nghị Khi xét xử lại vụ án, HĐXX phúc thẩm hoàn toàn độc lập với nhận định TA cấp sơ thẩm nội dung vụ án HĐXX phúc thẩm có quyền hủy án sơ thẩm chuyển hồ sơ cho TA cấp sơ thẩm xem xét lại vụ án Để đảm bảo độc lập TA cấp sơ thẩm lý hủy án, định sơ thẩm mà khơng có u cầu TA cấp công nhân hay bac bỏ chứng q trình xét xử lại vụ án, khơng có quyền yêu cầu TA cấp xét xử theo nhận định mình, khơng định trước điều luật TA cấp phải áp dụng giải vụ án TA cấp sơ thẩm xét xử lại vụ án độc lập tuân theo pháp luật 3.1.1.3 Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập quan hệ với nguyên tắc Đảng lãnh đạo nhà nước xã hội Trước hết cần phải khẳng định việc quy định nguyên tắc TP HTND xét xử độc lập tuân theo pháp luật TTDS không mâu thuẫn với nguyên tắc quy định Điều Hiến pháp năm 1992 lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam hoạt động quan Nhà nước toàn xã hội Sự lãnh đạo Đảng quan tư pháp nói chung , TA nói riêng vấn đề có tính ngun tắc hiến định Sự lãnh đạo Đảng không mâu thuẫn ảnh hưởng tới tính độc lập TA Đảng lãnh đạo TA thơng qua đường lối, chủ trương, sách cơng tác tư pháp nói chung Đảng khơng làm thay công việc TA Nội dung lãnh đạo Đảng lãnh đạo trị, tư tưởng, định hướng công tác tổ chức cán Sự lãnh đạo Đảng hệ thống TAND nhằm bảo đảm đường hướng trị cảu Đảng đồng thời khơng làm ảnh hưởng đến tính độc lập hoạt động xét xử TA Mối quan hệ nguyên tắc Đảng lãnh đạo với nguyên tắc TP HTND xét xử độc lập tuân theo pháp luật TTDS thể việc tổ chức Đảng địa phương tham gia vào trình tuyển chọn bổ nhiệm TP Vậy vai trò lãnh đạo Đảng cộng sản Việt nam nguyên tắc khơng làm ảnh hưởng đến tính độc lập TA HTND Nguyên tắc TP HTND xét xử độc lập tuân theo pháp luật quan hệ với cấp ủy Đảng thể việc Đảng lãnh đạo chặt chẽ quan tư pháp mặt trị, tư tưởng tổ chức cán Đảng không can thiệp vào hoạt động xét xử tùng vụ án cụ thể TA 3.1.1.4 Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập với quan Nhà nước, tổ chức, cá nhân dư luận xã hội Sự độc lập hoạt động xét xử nguyên tắc quan trọng Nhà nước pháp quyền Mức độ độc lập hoạt động xét xử thể sức mạnh khơng Tư pháp mà thể uy tín sức mạnh Bộ máy Nhà nước, Hệ thống trị, mức độ dân chủ hóa đời sống xã hội Trong hệ thống quan Bộ máy Nhà nước TA quan tỏ chức thành lập để thực quyền tư pháp, bảo vệ công lý, Xét xử chức riêng TA, khâu trung tâm hoạt động Tư pháp Trong q trình giải vụ án khơng quan Nhà nước can thiệp vào việc thực nhiệm vụ cảu TP HTND Về phần TP HTND thực chức theo quy định Hiến pháp pháp luật Trong q trình xét xử TA HTND khơng độc lập với quan Nhà nước mà độc lập với bên đương sự, người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, luật sư người tham gia tố tụng khác Tuy nhiên xuất phát từ tính chất quan hệ dân dựa thỏa thuận bên trình giải vụ án dân sự, TA tôn trọng quyền tự định đoạt đương Khi giải vụ án dân sự, TP đóng vai trò trung lập, đững không phụ thuộc vào bên đương Trước mở phiên tòa , TA phải tiến hành hòa giải , tạo điều kiện cho đương thỏa thuận với việc giải vụ án Trong q tình hòa giả TA ln giữ vai trò chủ động tạo điều kiện cho bên đương thỏa thuận với việc giải vụ án Tại phiên tòa , HĐXX không vào tài liệu, chững có hồ sơ vụ án mà phải xác định lại chúng, đồng thời làm rõ thêm tình tiết cách nghe ben đương người tham gia tố tụng khác trình bày ý kiến Như vậy, TTDS, đương có quyền tự thỏa thuận với việc giải vụ án TA giữ vai trò chủ động, độc lập việc xem xét yêu cầu đương Các bên đương ln bình đẳng với quyền nghĩa vụ tố tụn, TA có nghĩa vụ thực biện pháp pháp luật quy định để đảm bảo bình đẳng bên đương Trong q trình xét xử TP HTND độc lập với quan báo chí dư luận xã hội Điều BL TTDS quy định: “ Việc xét xử vụ án dân tiến hành công khai, người có quyền tham dự, trừ trường hợp luật nầy quy định” nhằm đảm bảo cho nhân dân tham gia giám sát hoạt động xét xử TA thống qua để tuyên truyền, giáo dục pháp luật đến tầng lớp nhân dân Thực tiễn cho thấy, hoạt động xét xử vụ án dân TA ngày thu hút quan tâm , ý quan báo chí dư luận xã hội, đặc biệt án quan trọng phức tạp, kéo dài khơng tránh khỏi đưa tin báo chí phản ứng dư luận xã hội Do đó, ý kiến mà họ đưa đúng, sai thiên vị bên bên Chúng ta sống xã hội dân chủ nên TP HTND phải tôn lắng nghe ý kiến nhân dân đồng thời phải giữ vững lĩnh khơng sức ép báo chí dư luận xã hội mà xét xử thiên vị, không vô tư, khách quan gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp bên đương 3.1.2 Khi xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập với yếu tố bên Theo quy đinh Điều 52 BLTTDS thành phần xét xử sơ thẩm vụ án dân : “Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án dân gồm Thẩm phán hai Hội thẩm nhân dân Trong trường hợp đặc biệt Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm hai thẩm phán ba Hội thẩm nhân dân” Như vậy, số lượng HTND chiếm đa số thành phần HĐXX vụ án dân sự, HTND người không chuyên làm công tác xét xử tham gia hoạt động xét xử phải độc lập với Thẩm phán khâu q trình xét xử, có độc lập với TP Mục đích chế định xét xử có HTND tham gia khơng đơn TP xét xử cho xong vụ án dân theo quy định pháp luật TTDS Quan trọng hơn, pháp luật giao trọng trách cho HTND thay mặt nhân dân tham gia xét xử, giám sát, chế ước hạn chế tiêu cực hoạt động Tòa án bảo vệ công lý, bảo vệ pháp chế XHCN Đây nguyên tắc hiến định, thể mối quan hệ TP HTND xét bình diện quyền người Nguyên tắc gắn liền với nguyên tắc Tòa án xét xử tập thể định theo đa số Để đảm bảo độc lập TP HTND cần xác định rõ tính chất mối quan hệ họ với giai đoạn chuẩn bị xét xử giai đoạn xét xử phiên tòa sơ thẩm vụ án dân Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm theo quy định Điều 42 BLTTDS HTND có quyền nghiên cứu hồ sơ trước mở phiên tòa để biết nội dung vấn đề cần phải giải vụ án Mối quan hệ TP HTND giai đoạn mang tính chất hỗ trợ HTND phát vấn đề cần trao đổi với TP để bổ sung vào việc xét xử cần thêm người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan… mà trình làm thủ tục bạn đầu Thư ký Tòa án TP lý khác khơng phát Hoặc đề nghị trưng cầu giám định để HĐXX kết luận xác Mặc dù quan hệ TP HTND gia đoạn mang tính chất hỗ trợ họ phải có độc lập với việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, kiểm tra, đánh gia tài liệu chứng làm sở cho việc giải yêu cầu đương Tại phiên tòa tính độc lập TP HTND thể ngày rõ HĐXX sơ thẩm tiến hành xét xử thông qua việc nghe bên đương trình bày, tranh luận, kiểm tra xác minh tài liệu, chứng vụ án cách toàn diện khách quan; áp dụng pháp luật để giải vụ án Theo Điều 222 BLTTDS TP chủ tọa phiên tòa hỏi trước đên HTND HTND có quyền hỏi tất vấn đề mà cho cần thiết để giải vụ án mà không phụ thuộc vào TP Trong q trình điều khiển phiên tòa, TP phải ln xác định HTND người ngang quyền với để từ có thái độ đắn mối quan hệ thành viên HĐXX Sự độc lập TP HTND thể rõ q trình nghị án Do tính chất đặc biệt quan án nên pháp luật TTDS quy định trình tự đặc biệt để thảo luận án Điều 236 BLTTDS thì: “Chỉ có thành viên Hội đồng xét xử có quyền nghị án Khi nghị án, thành viên Hội đồng xét xử phải giải tất vấn đề vụ án cách biểu theo đa số vấn đề Hội thẩm nhân dân biểu trước, Thẩm phán biểu sau Người có ý kiến thiểu số có quyền trình bày ý kiến văn đưa vào hồ sơ vụ án” TP không áp đặt ý kiến HTND phán cuối vụ án Như vậy, độc lập xét xử TP HTND không cho phép thành viên áp đặt ý kiến chủ quan lên thành viên khác HĐXX 3.2 Thẩm phán Hội thẩm xét xử tuân theo pháp luật Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập khơng có nghĩa xét xử tùy tiện mà độc lập khuôn khổ pháp luật Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải dựa vào quy định pháp luật để giải vụ án, không áp đặt ý chí chủ quan Điều đòi hỏi có tính chất bắt buộc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân TP HTND tuân theo pháp luật có nghĩa tuân theo luật nội dung luật hình thức Vì vậy, xét xử vụ án dân sự, TP HTND phải vào quy định BLDS, Luật nhân gia đình, Luật thương mại, Luật lao động… đối chiếu tình tiết vụ án với quy định pháp luật nội dung để xác định thực tế có hành vi vi phạm pháp luật hay không Đồng thời phải vào BLTTDS văn ban hành hướng dẫn để xác định thẩm quyền trình tự, thủ tục giải tranh chấp Ngoài ra, giải vụ án dân có yếu tố nước ngồi, TP phải vào Cơng ước quốc tế, Điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia Có án, định Tòa án đảm bảo tính khách quan, công pháp luật Hoạt động xét xử vụ án dân việc phán xét tính đắn, tính hợp pháo hành vi chủ thể pháp luật Một phán Thẩm phán liên quan trực tiếp sức khỏe, tính mạng, tài sản, danh sự, nhân phẩm cơng dân Nó ảnh hưởng tới lợi ích Nhà nước, tổ chức giá trị đượ thừa nhận chung xã hội Vì thế, hoạt động xét xử phải xác, cơng minh việc vận dụng áp dụng pháp luật, thể ý chí nguyện vong nhân dân TP HTND xét xử độc lập tn theo pháp luật khơng có nghĩa họ không chịu kiểm tra, giám sát Mà ngược lại, theo quy định BLTTDS, hoạt động xét xử vụ án dân chịu kiểm sát Viện kiểm sát xét xử Tòa án cấp Sự giám sát khơng có nghĩa can thiệp Viện kiểm sát hay Tòa án cấp vào hoạt động xét xử TP HTND mà nhằm đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật cách xác thống Có vậy, đảm bảo tính đắn hợp pháp án, định Tòa án Điều 13 BLTTDS xác định trách nhiền quan, người tiến hành TTDS; theo đó, họ phải có trách nhiệm trước pháp luật việc thực nhiệm vụ, quyền hạn 3.3 Mối quan hệ tính độc lập tuân theo pháp luật hoạt động xét xử Độc lập tuân theo pháp luật có mối quan hệ chặt chẽ ràng buộc với Độc lập điều cần cần thiết để Thẩm phán Hội thẩm nhân dân tuân theo pháp luật xét xử Độc lập biểu tuân theo pháp luật Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc phần nội dung nguyên tắc Thẩm phán hội thẩm độc lập với độc lập với yếu tố khác Nếu Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập, khơng chụi tác động phán Hội đồng xét xử có tính khách quan, vơ tư, định Hội đồng xét xử đảm bảo pháp luật Độc lập điều kiện cần thiết để Thẩm phán Hội thẩm tuân theo pháp luật Tuân theo pháp luật sở thiếu để Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập xét xử Nếu độc lập mà không tuân theo pháp luật dễ dẫn đến xét xử tùy tiện Tuân theo pháp luật sở để thể tính độc lập xét xử Xét khía cạnh túy tính độc lập, để tự đưa phán quyết, Thẩm phán hội thẩm phải có kiến thức pháp luật phải chấp hành quy định pháp luật Khi nắm kiến thức pháp luật, Thẩm phán Hội thẩm có điều kiện để thể độc lập phán Xét khía cạnh khác tn theo pháp luật loại trừ tác động khác đến hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm, họ có độc lập Nguyên tắc độc lập xét xử khơng mâu thuẫn với nguyên tắc lãnh đạo toàn diện tuyệt đối Đảng Cộng sản Việt Nam quy định Điều Hiến pháp 1992 Vì pháp luật thể chế hóa đường lối Đảng, nên việc tuân thủ pháp luật phục tùng lãnh đạo Đảng Mọi can thiệp cấp ủy Đảng đảng viên có chức vụ, quyền hạn vào việc xét xử vụ án cụ thể Hội đồng xét xử thể nhận thức khơng đắn vai trò lãnh đạo Đảng cơng tác xét xử Tòa án Độc lập việc thống với tuân theo pháp luật: Độc lập phải dựa quy định pháp luật Mọi kết luận án, định Hội đồng xét xử phải phù hợp tình tiết khách quan vụ án Bản án phải xác định người, tội với thiệt hại hành vi phạm tội gây Mỗi nhận định án phải dựa chứng tình tiết xác thực thẩm tra phiên tòa có lập luận chặt chẽ, không kết luận dựa trân ý nghĩ chủ quan, cảm tính cá nhân thành viên Hội đỗng xét xử Yếu tố độc lập tuân theo pháp luật tách rời IV VIỆC BẢO ĐẢM THỰ HIỆN NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN, HỘI THẨM NHÂN DÂN ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 4.1 Về Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Thứ nhất, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, giữ gìn đạo đức, lương tâm nghề nghiệp Các Thẩm phán phải đào tạo chuẩn (có trình độ tốt nghiệp đại học đại học chuyên ngành luật) thường xuyên cập nhật kiến thức tin học, ngoại ngữ, pháp luật quốc tế Đồng thời, có tinh thần dũng cảm, dám đấu tranh cho công bằng, bảo vệ lẽ phải Chỉ Thẩm phán có trình độ chun mơn cao với tâm sáng, tôn trọng công bằng, họ khơng bị chi phối suy nghĩ lệch lạc tác động bên mang tính chất vụ lợi cá nhân Thứ hai, tăng cường sở vật chất, chế độ sách Thẩm phán, cán Tòa án Nhà nước cần ưu tiên đầu tư xây dựng trụ sở, trang thiết bị, phương tiện làm việc cho Tòa án; cần có sách tiền lương chế độ đãi ngộ thỏa đáng Thẩm phán, cán Tòa án để họ yên tâm công tác tăng khả tự vệ phòng, chống tiêu cực hoạt động xét xử Mặt khác, Nhà nước cần quy định chế độ bảo đảm an ninh đối quan Tòa án, Thẩm phán gia đình họ trường hợp thi hành cơng vụ Về ngân sách nhà nước hoạt động xét xử Bất tổ chức, quan muốn hoạt động tốt phải có nguồn kinh phí chưa nói nhiều phải đủ Nguồn kinh phí để trang bị sở vật chất cho hoạt động Tòa án nói chung hoạt động xét xử nói riêng Tuy nhiên ý nghĩa nguồn kinh phí mà nhiều Tòa án bị phụ thuộc vào quan phân bổ ngân sách nhà nước Mặt khác, ngân sách nhà nước chưa đủ để phục vụ cho hoạt động xét xử phải dựa vào nguồn hỗ trợ địa phương dẫn đến nguyên tắc không đảm bảo 4.3 Về hệ thống pháp luật Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật bảo đảm có hệ thống pháp luật đầy đủ, đồng phù hợp với đời sống kinh tế - xã hội làm tảng cho phán Tòa án Đặc biệt pháp luật ta khơng thừa nhận án lệ đòi hỏi hệ thống văn pháp luật văn hướng dẫn đầy đủ kịp thời Tuy nhiên, thực tế, hệ thống pháp luật ta vãn thiếu yếu, khơng mang tính đồng thống nhất, gây khó khăn nhiều hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân 4.4 Về cách thức quản lý Tòa án Quản lý Tòa án xem xét hai góc độ quản lý hành quản lý chun mơn nghiệp vụ Trong hai lĩnh vực vấn đề quản lí hành tong hệ thống Tòa án yếu tố quan trọng để đảm bảo nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật Nếu Tòa án tối cao quản lý chuyên môn nghiệp vụ lẫn tổ chức hành tính độc lập dễ bị vi phạm, bởi: - Việc tổ chức, quản lý hành ảnh hưởng đến lợi ích thiết thân Thẩm phán cán Tòa án nên Tòa án cấp lợi dụng để can thiệp vào công việc chuyên môn xét xử Thẩm phán Hội thẩm - Thẩm phán, Hội thẩm dễ dàng chấp nhận yêu cầu không khách quan cấp tâm lý nể sợ cấp V.KẾT LUẬN Nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật tố tụng dân nguyên tắc mang tính khách quan cho Thẩm phán hội thẩm nhân dân việc xét xử, việc quy định nguyên tắc giúp cho Thẩm phán Hội Thẩm nhân dân không bị chi phối yếu tố khách quan khác Do việc xét xử hộ mang tính khách quan cao hơn, xác TÀI LIỆU THAM KHẢO - Bộ Luật tố tụng dân 2004 - Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb Tư Pháp, Trường đại học Luật Hà Nội - Luận văn Thạc sĩ luật học – Nguyễn Văn Cung “ Các nguyên tắc Tố tụng dân Việt Nam” – Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 1997 - “ Một số yếu tố ảnh hưởng đến nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật” – Nguyễn Ngọc Chí – Tạp chí Nhà nước pháp luật ... CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN VÀ HỘI THẨM NHÂN DÂN XÉT XỬ ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 3.1 Khi xét xử thẩm phán hội thẩm nhân dân độc lập. .. HIỆN NGUYÊN TẮC THẨM PHÁN, HỘI THẨM NHÂN DÂN ĐỘC LẬP VÀ CHỈ TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 4.1 Về Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Thứ nhất, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải nâng cao trình... để Thẩm phán Hội thẩm tuân theo pháp luật Tuân theo pháp luật sở thiếu để Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập xét xử Nếu độc lập mà không tuân theo pháp luật dễ dẫn đến xét xử tùy tiện Tuân theo