NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự

NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự NHẬN ĐỊNH tố TỤNG dân sự

NHẬN ĐỊNH TỐ TỤNG DÂN SỰ

Phần 1 1:

1 – Hội thẩm nhân dân tham gia gia tất cả các phiên tòa dân sự sơ thẩm.

Sai

Bởi vì: Theo quy định tại Điều 11 khoản 1 BLTTDS 2015 thì: Việc xét xử sơ thẩm vụ án dân sự có Hội thẩm nhân dân tham gia theo quy định của Bộ luật này, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn Nói cách khác, Hội thẩm nhân dân không tham gia xét xử sơ thẩm vụ án dân sự theo thủ tục rút gọn

CSPL: Điều 11 khoản 1 BLTTDS 2015

2 – Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp bắt buộc phải tham gia tất

cả phiên tòa dân sự.

Sai

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp không bắt buộc phải tham gia tất cả phiên tòa dân sự

Ở phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát chỉ tham gia các phiên họp sơ thẩm đối với các việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm đối với những vụ án do Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ hoặc đối tượng tranh chấp là tài sản công, lợi ích công cộng, quyền sử dụng đất, nhà ở hoặc có đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi hoặc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 BLTTDS 2015

Do đó, câu nhận định này là sai

CSPL: Điều 21 khoản 2 BLTTDS 2015

3 – Thư ký Tòa án có quyền chủ trì phiên hòa giải tại Tòa án.

Sai

Bởi vì:

1https://danluat.thuvienphapluat.vn/luat-to-tung-dan-su-cau-hoi-ly-thuyet-va-nhan-dinh-co-dap-an-155725.aspx

Thứ nhất: căn cứ vào nhiệm vụ và quyền hạn của Thư ký Tòa án và Thẩm phán ta thấy:

Theo đó, trong tất cả các quy định tại Điều 51 BLTTDS 2015 về nhiệm vụ và quyền hạn của Thư ký Tòa án thì Thư ký Tòa không có quyền chủ trì phiên hòa giải

Bên cạnh đó, căn cứ vào Điều 48 BLTTDS 2015 quy địnhvề nhiệm vụ và quyền hạn của Thẩm phán thì tại khoản 10 có quy định về thẩm quyền Chủ tọa hoặc tham gia xét xử vụ án dân sự, giải quyết việc dân sự của Thẩm phán

Thứ hai: Căn cứ vào khoản 1 Điều 209 BLTTDS 2015 quy định về Thành phần tham gia phiên họp hòa giải thì Thẩm phán là người chủ trì phiên họp và Thư

ký Tòa án chỉ là người ghi biên bản phiên họp

Căn cứ Điều 210 BLTTDS 2015 thì Thẩm phán là người chủ trì phiên họp, là người công bố tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, tiến hành thủ tục hỏi đương sự,… và tiến hành hòa giải

Cuối cùng thẩm phán kết luận về những vấn đề các đương sự đã thống nhất, chưa thống nhất

Do đó, Thư ký Tòa án không có quyền chủ trì phiên hòa giải tại Tòa án

CSPL: Điều 48, Điều 51, khoản 1 Điều 209 , Điều 210 BLTTDS 2015

4 – Người không gây thiệt hại cho nguyên đơn không thể trở thành bị đơn.

Sai

Bởi vì: Căn cứ Điều 68 khoản 3 BLTTDS 2015 quy định về Đương sự trong

vụ việc dân sự thì Bị đơn trong vụ án dân sự là người bị nguyên đơn khởi kiện Do

đó, chỉ cần Nguyên đơn cho rằng quyền và lợi ích của mình bị xâm phạm và khởi kiện, thì người bị nguyên đơn khởi kiện là bị đơn, kể cả Bị đơn có thể đã hoặc chưa gây thiệt cho nguyên đơn

CSPL: Điều 68 khoản 3 BLTTDS 2015

5 – Bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố tại phiên tòa sơ thẩm.

Sai

Bởi vì: Bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn theo quy định tại Điều 72 khoản 4 BLTTDS 2015 Tuy nhiên, thời điểm Bị đơn có quyền

đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn là trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải (Điều 200 khoản 3 BLTTDS 2015) Do vậy, Bị đơn không có quyền đưa ra yêu cầu phản tố tại phiên tòa sơ thẩm

CSPL: Điều 200 khoản 3 BLTTDS 2015

6 – Tư cách tố tụng của đương sự có thể bị thay đổi tại phiên tòa sơ thẩm.

Sai

Căn cứ vào Điều 68 BLTTDS 2015 ta có: tư cách tố tụng của đương sự được hình thành khi Tòa án thụ lý vụ án dân sự Trong đó: Nguyên đơn trong vụ án dân

sự là người khởi kiện, cho rằng quyền và lợi ích của mình bị xâm phạm; Bị đơn là người bị nguyên đơn khởi kiện; Người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan là người tuy không khởi kiện, không bị kiện, nhưng việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ nên họ

Trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ đơn khởi kiện của mình, tuy nhiên bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố thì lúc này bị đơn trở thành nguyên đơn dân

sự và ngược lại, bên nguyên đơn trở thành bị đơn

CSPL: Điều 68, BLTTDS 2015

7 – Biên bản lấy lời khai là chứng cứ.

Sai

CSPL: Điều 94 khoản 1, Điều 95 khoản 1 BLTTDS 2015

Bởi vì: Biên bản lấy lời khai là Nguồn của chứng cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Theo đó Biên bản lấy lời khai là tài liệu đọc được Mà theo quy định tại khoản 1 Điều 95, Tài liệu đọc được nội dung được coi là chứng cứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức

có thẩm quyền cung cấp, xác nhận

Do vậy, Nếu Biên bản lấy lời khai không phải là bản chính hoặc bản sao không có công chứng, chứng thực hợp pháp,… thì không được xem là chứng cứ

8 – Một người có thể đại diện cho nhiều đương sự trong vụ án dân sự.

Đúng

CSPL: Điều 87 khoản 1 điểm b BLTTDS 2015

Bởi vì: Nếu họ đang là người đại diện theo pháp luật trong tố tụng dân sự cho một đương sự khác mà quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đó đối lập với quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện thì họ không được làm người đại diện Hay nói một cách đơn giản, một người không được đại diện cho nhiều đương sự trong cùng một vụ án dân sự khi quyền và lợi ích hợp pháp của họ đối lập nhau

Do vậy, nếu họ đại diện cho nhiều đương sự trong cùng một vụ án dân sự mà quyền và lợi ích hợp pháp của những người được đại diện này không đối lập với nhau thì một người đại diện có thể đại diện cho nhiều đương sự

9 – Tòa án cấp phúc thẩm có quyền xét xử lại toàn bộ vụ án đã xét xử ở Tòa án cấp sơ thẩm.

Sai

CSPL: Điều 293 BLTTDS 2015

Bởi vì: Phạm vi xét xử phúc thẩm là Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xem xét lại phần của bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị hoặc có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị Vì vậy Tòa án cấp thẩm không có quyền xét xử lại toàn bộ vụ án đã xét xử ở Tòa án cấp phúc thẩm nếu kháng cáo, kháng nghị chỉ kháng cáo, kháng nghị một phần Bản

án, quyết định của Tòa án sơ thẩm

10 – Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có thể bị kháng nghị giám đốc thẩm.

Đúng

CSPL: Điều 213 khoản 2 BLTTDS 2015

Bởi vì: Căn cứ Điều 213 khoản 2 BLTTDS 2015 thì: Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự chỉ có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu có căn cứ cho rằng sự thỏa thuận đó là do bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, cưỡng

ép hoặc vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội

Do vậy, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có thể bị kháng nghị giám đốc thẩm

11 – Ở giai đoạn sơ thẩm, khi công nhận sự thỏa thuận hợp pháp của các đương sự, Tòa án phải ra ngay quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

Bởi vì: Ở giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm (giai đoạn sơ thẩm), sau khi công nhận sự thỏa thuận hợp pháp của các đương sự, Tòa án không ra ngay quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự Mà phải hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày biên bản hòa giải thành mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó thì Tòa án mới ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự CSPL: đoạn 1 khoản 1 Điều 212 BLTTDS 2015

12 – Thời điểm bắt đầu tính thời hạn kháng cáo của bản án sơ thẩm là ngày Tòa án tuyên án đối với đương sự có mặt tại phiên tòa.

Sai

Bởi vì: Về nguyên tắc thời điểm bắt đầu tính thời hạn kháng cáo của bản án sơ thẩm là ngày Tòa án tuyên án đối với đương sự có mặt tại phiên tòa Tuy nhiên, đối với trường hợp đương sự khong có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo không được tính bắt đầu từ ngày tuyên án, mà bắt đầu tính

từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết

CSPL: đoạn 1 khoản 1 Điều 273 BLTTDS 2015

13 – Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh giám đốc thẩm những bản án quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng nghị.

Sai

Bởi vì: Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh không giám đốc thẩm những bản án quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện

bị kháng nghị Thẩm quyền giám đốc thẩm những bản án quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng nghị thuộc Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao

CSPL: điểm a khoản 1 Điều 337 BLTTDS 2015

14 – Chỉ người gây thiệt hại cho nguyên đơn mới có thể trở thành bị đơn.

Sai

Bởi vì: Căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 68 BLTTDS 2015 thì bị đơn chỉ cần là người mà nguyên đơn khởi kiện cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị bị đơn đó xâm phạm Tức là, không chỉ người gây thiệt hại cho

nguyên đơn mới có thể trở thành bị đơn, mà trên thực tế, mặc dù, bị đơn không gây thiệt hại cho nguyên đơn vẫn có thể trở thành bị đơn, trong trường hợp bị đơn

đó bị nguyên đơn khởi kiện

CSPL: khoản 3 Điều 68 BLTTDS 2015

15 – Nếu đương sự vắng mặt không có lý do chính đáng, Tòa án phải hoãn phiên hòa giải.

Sai

Bởi vì: Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 207 BLTTDS 2015 thì mặc dù

đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nếu đương sự vẫn cố tình vắng mặt (kể

cả trường hợp đương sự vắng mặt có lý do chính đáng hoặc không chính đáng) thì

vụ án bị coi không tiến hành hòa giải được Hay nói cách khác, Tòa án không hoãn phiên hòa giải trong trường hợp này

CSPL: khoản 1 Điều 207 BLTTDS 2015

16 – Đối chất là thủ tục bắt buộc trong tố tụng dân sự.

Sai

Bởi vì: Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 100 BLTTDS 2015 thì theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy có mâu thuẫn trong lời khai của các đương sự, người làm chứng, Thẩm phán tiến hành đối chất giữa các đương sự với nhau, giữa đương sự với người làm chứng hoặc giữa các người làm chứng với nhau Nói cách khác, nếu không có yêu cầu của đương sự hoặc không thấy có mâu thuẫn trong lời khai của các đương sự, người làm chứng thì Thẩm phán không tiến hành đối chất

Do đó, Đối chất không là thủ tục bắt buộc trong tố tụng dân sự

CSPL: khoản 1 Điều 100 BLTTDS 2015

17 – Nếu nguyên đơn chết Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Sai

Bởi vì: Không phải trong mọi trường hợp khi nguyên đơn chết Tòa án đều ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Trường hợp, nguyên đơn chết mà chưa tìm thấy người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn thì Tòa án

ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a khoản

1 Điều 214 BLTTDS 2015 Trường hợp, nguyên đơn chết mà đã tìm thấy người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn thì Tòa án tiếp tục giải quyết vụ

án dân sự Trường hợp, nguyên đơn chết mà không có người thừa kế quyền và

nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn thì khi đó Tòa án mới ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 217 BLTTDS 2015

Do đó, Nếu nguyên đơn chết, không phải trong mọi trường hợp, Tòa án đều ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

CSPL: điểm a khoản 1 Điều 214 BLTTDS 2015, điểm a khoản 1 Điều 217 BLTTDS 2015

18– Thẩm phán tuyệt đối không được tham gia xét xử hai lần một vụ án.

Sai

Bởi vì: Căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 53 BLTTDS 2015 thì trường hợp Thẩm phán đã tham gia xét xử vụ án dân sự nhưng chưa ra được bản án hoặc Thẩm phán đó là thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao thì Thẩm phán đó vẫn có thể tham gia xét

xử lần thứ hai đối với cùng một vụ án dân sự

Do đó, Thẩm phán có thể tham gia xét xử hai lần trong cùng một vụ án

CSPL: khoản 3 Điều 53 BLTTDS 2015

19 – Biên bản lấy lời khai là chứng cứ.

Sai

Bởi vì: Căn cứ vào quy định tại Điều 94 BLTTDS 2015 thì Biên bản lấy lời khai chỉ được xem là nguồn của chứng cứ Biên bản lấy lời khai là chứng cứ khi Biên bản lấy lời khai đó được xác địn là có thật, được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác gia nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập theo trình tự thủ tục luật định và được Tòa án làm căn cứ để xác định tình tiết khách quan của vụ án thì mới được xem là chứng cứ theo quy định tại Điều 93 BLTTDS 2015

CSPL: Điều 93, Điều 94 BLTTDS 2015

20 – Các đương sự có quyền thỏa thuận nộp chi phí giám định.

Đúng

Bởi vì: Căn cứ vào quy định tại Điều 161 BLTTDS 2015 thì trừ trường hợp các bên đương sự không có thỏa thuận khác hoặc pháp luật không có quy định khác thì nghĩa vụ chịu chi phí giám định được xác định theo các nguyên tắc được quy định tại các khoản 1,2,3,4,5 tại Điều 161 BLTTDS 2015 Do đó, trong trường

hợp đương sự có thỏa thuận về việc nộp chi phí giám định thì nghĩa vụ chịu chi phí giám định được xác định theo thỏa thuận của các bên Hay nói cách khác, các đương sự có quyền thỏa thuận nộp chi phí giám định

CSPL: Điều 161 BLTTDS 2015

Phần 2 2: 1) Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa xét xử vụ việc dân sự và đưa ra quan điểm làm căc cứ để Hội đồng xét xử giải quyết

2) Đưa ra yêu cầu để TA giải quyết là quyền của đương sự

3) TA chỉ thụ lý vụ án khi đương sự đã nộp tạm ứng án phí

4) Nếu đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thì phải chịu 50% án phí sơ thẩm

5) Sau khi thụ lý vụ án, thẩm quyền TA không thay đổi

6) Khi đương sự có yêu cầu chính đáng, VKS phải thu thập chứng cứ thay đương sự

7) Đương sự có quyền giao nộp chứng cứ tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm 8) Chỉ có TA mới có quyền trưng cầu giám định

9) Người đại diện theo ủy quyền của đương sự không có quyền kháng cáo thay đương sự

10) Bản án, quyết định bị kháng nghị giám đốc thẩm đc tạm đình chỉ thi hành án cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm

11) Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa xét xử vụ việc dân sự và đưa ra quan điểm làm căn cứ để HĐXX giải quyết

12) Các tranh chấp về quốc tịch đều thuộc thẩm quyền giải quyết về dân sự của Tòa án

13) Chỉ có Tòa án mới có quyền ủy thác thu thập chứng cứ

14) Chỉ có Tòa án mới có quyền ủy thác cho các cơ quan nhà nước thu thập chứng

cứ để giải quyết vụ án dân sự

2 https://dethiluat.com/29-cau-nhan-dinh-dung-sai-luat-to-tung-dan-su-hay-ra-thi-nhat/

15) Trước hoặc tại phiên tòa, Tòa án có quyền trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện khi thời hiệu khởi kiện đã hết

16) Luật sư tham gia với tư cách là người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đương sự thì được phép thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng thay cho đương sự 17) Người làm phát sinh quan hệ pháp luật tố tụng dân sự là đương sự

18) Người khởi kiện phải là người có năng lực hành vi tố tụng dân sự đầy đủ 19) Địa vị tố tụng của đương sự chỉ có thể bị thay đổi tại phiên tòa sơ thẩm

20) Hòa giải là thủ tục bắt buộc trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự

21) Tòa án cấp phúc thẩm phải tiến hành xét xử lại toàn bộ vụ án khi có kháng cáo, kháng nghị

22) Đương sự có thể tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện cho đương sự khác trong cùng vụ án dân sự

23) Bản án sau khi tuyên án xong thì không được sửa đổi, bổ sung

24) Nếu đương sự vắng mặt không có lý do chính đáng, Tòa án phải hoãn phiên hòa giải

25) Sau khi được thụ lý, thẩm quyền của TA giải quyết vụ án không thay đổi 26) Một đương sự có thể đại diện cho đương sự khác trong vụ án dân sự

27) Tòa án cấp phúc thẩm có quyền xét xử lại toàn bộ vụ án đã xét xử ở TA cấp sơ thẩm

28) Thời hạn hoãn phiên hòa giải là 30 ngày làm việc

29) Tư cách tố tụng của đương sự chỉ bị thay đổi tại phiên tòa sơ thẩm