câu hỏi nhận định tố tụng dân sự (có đáp án)

 Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa xét xử vụ việc dân đưa quan điểm làm để Hội đồng xét xử giải Nhận định SAI Theo Điều 234 BLTTDS 2004, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân thủ pháp luật trình giải vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc tranh chấp pháp luật người tham gia tố tụng dân kể từ thụ lý vụ án trước thời điểm HĐXX nghị án Theo Điều 21 luật này, viện kiểm sát nhân dân có vai trò kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân vai trò việc đưa quan điểm làm để HĐXX giải vụ việc dân  Đưa yêu cầu để Tòa án giải quyền đương Nhận định SAI Theo Điều 56 BLTTDS 2004 đương bao gồm nguyên đơn, bị đơn người có quyền, nghĩa vụ liên quan Tuy nhiên, người có quyền, nghĩa vụ liên quan thuộc khoản Điều 61 có quyền đưa yêu cầu để Tòa án giải  Việc thay đổi người tiến hành tố tụng Thẩm phán định Nhận định SAI Theo quy định Điều 51 BLTTD 2004, Điều 15 Nghị 03/2012/NQ-HĐTP  Bị đơn người gây thiệt hại cho nguyên đơn bị nguyên đơn khởi kiện Nhận định SAI Khoản điều 56 Bộ luật TTDS 2004 Bị đơn là người mà nguyên đơn cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị bị đơn xâm phạm Việc cho rằng có nghĩa là có thể có (bị xâm phạm) hoặc không (không bị xâm phạm hoặc tranh chấp)  Bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố phiên tòa sơ thẩm Nhận định SAI Theo quy định khoản Điều 176 BLTTDS năm 2004, sau nhận thông báo thụ lý vụ án Tòa án, bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn trước Tòa án định đưa vụ án xét xơ sơ thẩm Theo khoản Điều 217 BLTTDS, phiên tòa sơ thẩm, bị đơn có quyền thay đổi, bổ sung, rút phần toàn yêu cầu phản tố ban đầu, mà không đưa yêu cầu phản tố khác  Vụ việc dân có đương nước thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp tỉnh Nhận định SAI Khoản Điều 405 BLTTDS năm 2004, Khoản Điều NQ 03/2012/NQ-HĐTP Ngoại lệ, tranh chấp hôn nhân ở biên giới  Tòa án thụ lý vụ án đương nộp tạm ứng án phí Nhận định SAI Khoản Điều 171 BLTTDS 2004; Khoản 2, khoản Điều 10 Pháp lệnh án phí, lệ phí 2009; Khoản 3, khoản 5, khoản Điều 11 Pháp lệnh án phí, lệ phí Trường hợp miễn nộp án phí  Chi phí giám định người yêu cầu giám định chịu Nhận định SAI Theo quy định khoản Điều 138 BLTTDS 2004, điều 29 Pháp lệnh 02/2012/UBTVQH13) Trường hợp bên có thỏa thuận khác PL có qui định khác Chi phí giám định là…K2 Đ125 BLTTDS: Các bên có thỏa thuận đúng; Khoản điều 138 BLTTDS không người yêu cầu giám định chịu kết giám định chứng minh yêu cầu họ đúng; Miễn: phải chịu miễn (Nên trường hợp này)  Nếu đương thỏa thuận với việc giải vụ án phải chịu 50% án phí sơ thẩm Nhận định SAI Khoản điều 131 Bộ luật TTDS, khoản điều 16 NQ 01/2012/NQ-HĐTP, Khoản 12 điều 27 Pháp lệnh 10/2012 Trường hợp bên đương thỏa thuận với việc giải vụ án phiên tòa sơ thẩm đương phải chịu án phí (100%) dân sơ thẩm trường hợp xét xử vụ án Khoản điều 16 NQ 01/2012 Trường hợp đương tự thỏa thuận phân chia tài sản chung vợ chồng yêu cầu Tòa án ghi nhận án, định trước Tòa án tiến hành hòa giải đương chịu án phí dân sơ thẩm  Sau thụ lý vụ án, thẩm quyền Tòa án không thay đổi Nhận định SAI theo quy định điểm a khoản điều 7, điều 10 NQ 03/2012 Đã thụ lý vẫn có thể chuyển  Khi đương có yêu cầu đáng, Viện kiểm sát phải thu thập chứng thay đương Nhận định SAI Điều khoản điều 94 BLTTDS Điều 12 NQ 04/2012/NQ-HDTP: yêu cầu TÒA VKS Điều khoản điều 85 BLTTDS: VKS thu thập chứng để đảm bảo cho việc thực quyền kháng nghị thẹo thủ tục phúc thẩm ,giám đốc thẩm tái thẩm  Đương có quyền giao nộp chứng phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm Nhận định ĐÚNG Khoản điều 84 BLTTDS 2004, khoản 3Điều NQ 04/2012/NQ-HDTP  Chỉ có Tòa án có quyền trưng cầu giám định Nhận định SAI Theo quy định điểm c khoản Điều 58, điểm b khoản điều 85 BLTTDS: đương Tòa án có quyền  Đương đưa yêu cầu có nghĩa vụ cung cấp chứng Nhận định ĐÚNG Khoản Điều BLTTDS 2004 khoản Điều NQ 04/2012/NQ-HĐTP: Đương đưa yêu cầu có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng ( vừa quyền, vừa nghĩa vụ đương ) Tuy nhiên số trường hợp bắt buộc đương có nghĩa vụ cung cấp chứng , theo quy định Điều 79 BLTTDS  Thư ký có nhiệm vụ lấy lời khai đương Nhận định SAI Theo quy định khoản Điều 86 BLTTDS khoản Điều NQ 04/2012/NQ-HĐTP Việc lấy lời khai đương phải Thẩm phán tiến hành Thư ký có nhiệm vụ ghi lời khai vào biên bản; Thư ký lấy lời khai đương khi: Thẩm phán giao cho Thư ký lấy lời khai đương đồng ý  Người đại diện theo ủy quyền đương quyền kháng cáo thay đương Nhận định SAI Theo quy định điều 243 BLTTDS 2004, khoản điều Nghị NQ 06/2012/NQHĐTP Người đại diện của đương sự có quyền làm đơn kháng cáo thay đương sự  Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa phúc thẩm Tòa án đình giải yêu cầu họ Nhận định SAI Khoản điều 266, điểm c Khoản điều 199 BLTTDS Có thể hoãn/ đình chỉ/ tiếp tục xét xử  Nếu người kháng cáo vắng mặt phiên tòa phúc thẩm Hội đồng xét xử đình xét xử phúc thẩm Nhận định SAI Khoản Điều 266 BLTTDS 2004 Vẫn xét xử hoặc đình chỉ hoặc hoãn xét xử phúc thẩm  Bản án, định bị kháng nghị giám đốc thẩm tạm đình thi hành án có định giám đốc thẩm Nhận định SAI Chỉ trường hợp theo khoản Điều 286 BLTTDS Tòa án tự thu thập chứng Sai , án hình , viện kiểm sát làm công việc thu thập chứng cứ, vụ tranh chấp dân nguyên đơn bị đơn phải chuẩn bị chứng cứ, đương có yêu cầu tóa án thu thập chứng thân đương tự thu thập chứng tòa án thu thập chứng , khoản điều 85 luật TTDS Tất vụ án dân trước xét xử sơ thẩm phải tiến hành hòa giải Đúng, tòa án có trách nhiệm hoa giải tạo điều kiện thuận lợi đương thỏa thuận với việc giải vụ việc dân ( điều 10 luật TTDS 2004) Hội thẩm Nhân dân có quyền tham gia vào việc giải vụ án dân Đúng , hội thẩm nhân dân có quyền tham gia giải vụ án dân ( điều 42 luật TTDS) Người yêu cầu Tòa án tuyên bố người lực hành vi dân họ nguyên đơn Sai, yêu cầu Tòa án tuyên bố người lực hành vi dân , họ đối tượng bị xâm hại quyền lợi hợp pháp Nhận cha mẹ thuộc thẩm quyền giải Tòa án.s Đúng, thuộc thẩm quyền giái tóa án dân ( Điều 27 luật tố tụng dân sự) Khi đương nước vụ việc thuộc thẩm quyền giải Toà án cấp tỉnh? Sai, Đối với vụ việc dân không thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTDS hướng dẫn tiểu mục 4.1 , 4.2 4.3 mục Toà án nhân dân cấp huyện thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi, có đương tài sản nước cần phải uỷ thác tư pháp cho quan Lãnh Việt Nam nước ngoài, cho Toà án nước theo quy định Điều 412 BLTTDS, Toà án nhân dân cấp huyện thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân b Đối với vụ việc dân thuộc trường hợp quy định khoản Điều 33 BLTTĐS hướng dẫn tiểu mục 4.1 , 4.2 4.3 mục Toà án nhân dân cấp tỉnh thụ lý giải thẩm quyền, trình giải có thay đổi không đương sự, tài sản nước không cần phải uỷ thác tư pháp cho quan Lãnh Việt Nam nước ngoài, cho Toà án nước theo quy định Điều 412 BLTTDS, Toà án nhân dân cấp tỉnh thụ lý tiếp tục giải vụ việc dân Nơi bị đơn cư trú nơi bị đơn có hộ thường trú? Điều 12 Luật Cư trú (được ban hành ngày 29/11/2006 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2007) lại quy định là: “Nơi cư trú công dân chổ hợp pháp mà người thường xuyên sinh sống Nơi cư trú công dân nơi thường trú tạm trú, Đối với việc giải việc dân thẩm phán tiến hành? Sai , Điều 172 Phân công Thẩm phán giải vụ án Trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh án Toà án phân công Thẩm phán giải vụ án Trong trình giải vụ án, Thẩm phán phân công tiếp tục tiến hành nhiệm vụ Chánh án Toà án phân công Thẩm phán khác tiếp tục nhiệm vụ; trường hợp xét xử mà Thẩm phán dự khuyết vụ án phải xét xử lại từ đầu Người khởi kiện nguyên đơn? Sai , Trong trường hợp đương người 15 tuổi, không đủ tuổi để có lực hành vi phải có người đại diện khởi kiện, trường hợp , người khởi kiện gọi người đại diện cho nguyên đơn nguyên đơn ( Điều 57 Luật tố tụng dân sự) Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người cá nhân, quan, tổ chức khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Toà án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm 10 Bị đơn Toà án nhân dân? Đúng , trường hợp có oan sai trình xét xử Tòa án nhân dân trở thành bị đơn Tòa án cấp 11 Cá nhân có lực hành vi tố tụng ds đầy đủ phải người đủ 18 tuổi trở lên? Sai, Nghị số 01/2005/NQ – HĐTP ngày 31/3/2005 người chưa đủ 18 tuổi có đầy đủ lực hành vi TTDS (người vợ chưa đủ 18 tuổi họ có quyền tham gia TTDS)