Giải quyết tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp những vấn đề lý luận và thực tiễn

Bộ Tư pháp Bộ Giáo dục Đào tạo Trường Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Thị Vân Anh Giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp - Những vấn đề lý luận thực tiễn Chuyên ngµnh: LuËt Kinh tÕ M· sè: 60 38 50 LuËn văn thạc sĩ luật học Người hướng dẫn: TS Phan ChÝ HiÕu Hµ néi - 2006 LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS.Phan Chí Hiếu, người tận tình hướng dẫn tơi q trình nghiên cứu mà khơng có giúp đỡ Thầy tơi khó hồn thành luận văn Tơi xin cảm ơn bạn bè đồng nghiệp gia đình tạo điều kiện, động viên giúp đỡ nhiều để hoàn thành luận văn này! Tác giả Nguyễn Thị Vân Anh MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ TRANH CHẤP CÔNG TY VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CÔNG TY 1.1 Nhận thức chung tranh chấp công ty 1.1.1 Khái niệm đặc điểm tranh chấp công ty 1.1.2 Phân loại tranh chấp công ty 11 1.2 Toà án hệ thống phương thức giải tranh chấp công ty 14 1.2.1 Các phương thức giải tranh chấp công ty 14 1.2.2 Toà án- phương thức giải tranh chấp công ty chủ yếu Việt Nam 20 1.3 Cơ sở pháp lí cho việc giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp 22 1.3.1 Các quy định pháp luật tố tụng 24 1.3.2 Các quy định pháp luật nội dung 25 1.3.3 Hồ sơ pháp lí công ty 26 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CÔNG TY THEO THỦ TỤC TƯ PHÁP 29 2.1 Thực trạng áp dụng pháp luật tố tụng việc giải tranh chấp công ty 29 2.1.1 Thẩm quyền giải tranh chấp cơng ty Tồ án 29 2.1.2 Thời hiệu khởi kiện tranh chấp công ty 41 2.1.3 Đương tranh chấp công ty 43 2.2 Thực trạng áp dụng pháp luật nội dung giải tranh chấp công ty 45 2.2.1 Các quy định góp vốn 45 2.2.2 Các quy định chuyển nhượng vốn góp 49 2.2.3 Các quy định quản lí cơng ty 52 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HỒN THIỆN PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CƠNG TY THEO THỦ TỤC TƯ PHÁP 55 3.1 Sự cần thiết phải hồn thiện pháp luật giải tranh chấp cơng ty theo thủ tục tư pháp 55 3.2 Phương hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp 59 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp 62 3.3.1 Về thẩm quyền giải tranh chấp cơng ty Tồ án 62 3.3.2 Về thời hiệu khởi kiện 63 3.3.3 Về góp vốn chuyển nhượng vốn góp 64 3.3.4 Đề cao vai trò Điều lệ cơng ty việc điều chỉnh quan hệ phát sinh nội công ty giải tranh chấp công ty 66 3.3.5 Nâng cao nhận thức công ty pháp luật công ty 67 KẾT LUẬN 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật tố tụng dân PLTTGQCVAKT : Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế PLTTTM : Pháp lệnh trọng tài thương mại TANDTC : Toà án nhân dân tối cao LDN : Luật Doanh nghiệp TNHH : Trách nhiệm hữu hạn CTCP : Công ty cổ phần PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Thời gian gần đây, với phát triển thành phần kinh tế, tranh chấp công ty gia tăng đáng kể Việt Nam Cùng với gia tăng số lượng quy mô hoạt động công ty kinh tế, tranh chấp công ty theo dự kiến tranh chấp phổ biến phức tạp Tranh chấp cơng ty phát sinh đòi hỏi phải giải cách thoả đáng Các bên tranh chấp lựa chọn phương thức giải khác thương lượng, hoà giải, trọng tài Toà án Tuy nhiên, với điều kiện thực tế Việt Nam tranh chấp cơng ty chủ yếu giải Toà án Nhưng thực tế cho thấy việc áp dụng quy định pháp luật giải tranh chấp cơng ty Tồ án bao gồm pháp luật tố tụng pháp luật nội dung nhiều vướng mắc bất cập Do đó, Tồ án thường lúng túng việc giải loại tranh chấp Những vấn đề đặt yêu cầu nghiên cứu đề tài: “Giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp - vấn đề lí luận thực tiễn” để phát triển mặt khoa học đưa giải pháp trước yêu cầu thực tiễn đòi hỏi việc giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp Tình hình nghiên cứu đề tài Giải tranh chấp kinh doanh thu hút quan tâm nhà nghiên cứu hoạt động thực tiễn, có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề mức độ khác Có thể kể đến số cơng trình nghiên cứu sau: Luận án tiến sĩ Đào Văn Hội với đề tài “Giải tranh chấp kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam”; Luận án tiến sĩ Nguyễn Thị Kim Vinh với đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh tế đường Toà án Việt Nam”; tác giả Đinh Hoài Nam với luận văn thạc sĩ “Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế- thực tế áp dụng hướng hoàn thiện”; tác giả Bùi Nguyễn Phương Lê với đề tài “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh Toà án theo Bộ luật tố tụng dân sự- điểm vấn đề đặt cho thực tiễn thi hành”; TS Phan Chí Hiếu với “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh theo Bộ luật tố tụng dân vấn đề đặt thực tiễn thi hành”, Tạp chí Nhà nước pháp luật số năm 2005… Các cơng trình nghiên cứu nói đề cập đến việc giải tranh chấp kinh doanh nói chung chưa tập trung nghiên cứu sâu quy định pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp Có thể nói, đề tài “Giải tranh chấp cơng ty theo thủ tục tư phápnhững vấn đề lí luận thực tiễn” mà tác giả lựa chọn công trình nghiên cứu thực cấp độ luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu cách chuyên sâu quy định pháp luật giải loại tranh chấp cụ thể tranh chấp công ty điều kiện thực thi Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Phạm vi nghiên cứu đề tài Đề tài tập trung nghiên cứu thực trạng áp dụng quy định pháp luật tố tụng pháp luật nội dung giải tranh chấp công ty Các quy định pháp luật tố tụng đặt mối liên hệ so sánh với quy định Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế để làm rõ điểm Bộ luật tố tụng dân quy định thẩm quyền, thời hiệu khởi kiện, ra, luận văn đưa vấn đề vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định Các quy định pháp luật nội dung đề cập khía cạnh đánh giá vướng mắc việc áp dụng Luật Doanh nghiệp hành Phương pháp nghiên cứu Để thực nhiệm vụ đề tài đặt ra, luận văn sử dụng phối hợp nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành phương pháp lịch sử, phân tích, so sánh, chứng minh, tổng hợp phương pháp xã hội học khác lấy số liệu, tham khảo ý kiến người làm công tác thực tiễn… sử dụng trình nghiên cứu luận văn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài đặt mục đích làm rõ sở lý luận thực tiễn việc giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động giải tranh chấp công ty Tồ án Việt Nam Từ mục đích nghiên cứu nói trên, đề tài đặt nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Làm rõ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tranh chấp cơng ty đánh giá vai trò Tồ án việc giải tranh chấp công ty điều kiện thực tiễn Việt Nam nay; - Chỉ vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định pháp luật tố tụng pháp luật nội dung giải tranh chấp cơng ty; phân tích ngun nhân bất cập đó; - Đánh giá tác động quy định Bộ luật tố tụng dân tới hoạt động giải tranh chấp công ty; - Đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp giai đoạn Những điểm luận văn - Lần loại tranh chấp cụ thể tranh chấp công ty nghiên cứu cách cụ thể, có hệ thống tồn diện khía cạnh đánh giá quy định pháp luật tố tụng pháp luật nội dung giải tranh chấp công ty; làm rõ vai trò Điều lệ cơng ty việc giải tranh chấp công ty - Trong trình phân tích quy định pháp luật giải tranh chấp công ty, luận văn đưa vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định trên; - Trên sở đó, luận văn đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty thẩm quyền, thời hiệu; góp vốn, chuyển nhượng vốn góp Cơ cấu luận văn Ngồi phần lời nói đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm chương: - Chương 1: Những vấn đề lí luận tranh chấp cơng ty giải tranh chấp công ty - Chương 2: Thực trạng áp dụng pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp - Chương 3: Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRANH CHẤP CÔNG TY VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CÔNG TY 1.1 Nhận thức chung tranh chấp công ty 1.1.1 Khái niệm đặc điểm tranh chấp công ty Thực chủ trương xây dựng kinh tế hàng hố nhiều thành phần theo chế thị trường có quản lý nhà nước Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI tháng 12 năm 1986 khởi xướng, hàng loạt văn pháp luật doanh nghiệp đời tạo khung pháp lý thuận lợi tổ chức, cá nhân mạnh dạn bỏ vốn kinh doanh, góp phần xây dựng kinh tế đất nước Các quan hệ kinh doanh ngày phát triển đa dạng hình thức, chủ thể phức tạp nội dung Do đó, tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh điều khó tránh khỏi Trong chế kế hoạch hoá tập trung, tranh chấp phát sinh chủ yếu liên quan đến việc thực hợp đồng kinh tế Trong giai đoạn nay, với tham gia thành phần kinh tế đa dạng đối tượng, chủ thể lợi ích cần bảo vệ làm phát sinh nhiều loại tranh chấp mà số tranh chấp cơng ty Khi cơng ty đời đồng thời xuất khả phát sinh tranh chấp liên quan đến tổ chức, quản lý, hoạt động công ty Để có khái niệm khoa học tranh chấp cơng ty, trước hết phải làm rõ tranh chấp, tranh chấp kinh doanh, tranh chấp thương mại Dưới góc độ khoa học pháp lý, tranh chấp hiểu bất đồng, mâu thuẫn quyền lợi, nghĩa vụ bên quan hệ xã hội định pháp luật điều chỉnh Hiện nay, khái niệm tranh chấp kinh tế, tranh chấp kinh doanh, tranh chấp thương mại hay tranh chấp kinh doanh, thương mại sử dụng không quán Mỗi thuật ngữ có cách hiểu khác chủ yếu dựa vào văn pháp luật thực định 58 chung kiến thức mà khơng Thẩm phán chưa nắm vững Điều ảnh hưởng đến chất lượng giải tranh chấp cơng ty Tồ án Một lí khiến cho việc giải tranh chấp cơng ty Tồ án thời gian qua chưa hiệu xuất phát từ thân thành viên công ty không hiểu biết luật Do đó, họ khơng tự bảo vệ trước Toà án Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp cơng ty Tồ án nhằm đáp ứng chủ trương lớn Đảng Nhà nước Đó chủ trương phát triển kinh tế thị trường có định hướng Nhà nước mà Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI đặt Nghị Đại hội IX Đảng khẳng định; chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 theo Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005; chủ trương cải cách tư pháp theo Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Trong có nội dung quan trọng như: - Thực quán sách kinh tế nhiều thành phần vận hành theo chế thị trường, có quản lí Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa nhằm giải phóng lực lượng sản xuất xã hội; thành phần kinh tế hợp tác cạnh tranh cách bình đẳng; khẳng định chủ trương quán lâu dài xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mục tiêu đến năm 2010 “thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hình thành nước ta”, “đẩy mạnh cơng nghiệp hố, đại hoá đưa nước ta trở thành nước cơng nghiệp” [5, tr.24] - Hồn thiện thủ tục tố tụng dân sự; nghiên cứu thực phát triển loại hình dịch vụ từ phía Nhà nước để tạo điều kiện cho đương chủ động thu thập chứng chứng minh, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; đổi thủ tục hành quan tư pháp nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiếp cận cơng lí; khuyến khích việc giải số tranh chấp thơng qua thương lượng, hoà giải, trọng tài Toà án hỗ trợ định cơng nhận việc giải [23] 59 - Hoàn thiện pháp luật tổ chức hoạt động án nhân dân, bảo đảm án xét xử độc lập, pháp luật, kịp thời nghiêm minh; phân định thẩm quyền xét xử án sơ thẩm án phúc thẩm phù hợp với nguyên tắc hai cấp xét xử; cải cách mạnh mẽ thủ tục tố tụng tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, cơng khai, minh bạch, chặt chẽ thuận tiện, bảo đảm tham gia giám sát nhân dân hoạt động tư pháp [23] - Xây dựng hoàn thiện pháp luật sở hữu, quyền tự kinh doanh; xây dựng khung pháp luật chung cho doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế, xoá bỏ đặc quyền độc quyền kinh doanh, cải thiện môi trường đầu tư; bước thống pháp luật áp dụng đầu tư nước đầu tư nước ngồi [22] Những u cầu đòi hỏi phải tiếp tục hoàn thiện pháp luật bao gồm pháp luật nội dung pháp luật tố tụng để phát huy hiệu giải tranh chấp cơng ty, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nhà đầu tư; tạo dựng môi trường kinh doanh lành mạnh 3.2 Phương hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp cơng ty theo thủ tục tư pháp Hồn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp cần thiết hoàn thiện phải theo định hướng chung, tránh việc sửa đổi cách chắp vá Pháp luật giải tranh chấp cơng ty phải hồn thiện theo hướng sau: Thứ nhất, hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp phải tạo chế giải tranh chấp công ty Tồ án linh hoạt, hiệu quả, tơn trọng tối đa quyền tự định đoạt bên tranh chấp Điều thể điểm sau: - Mọi tranh chấp phát sinh từ hoạt động công ty phải thuộc thẩm quyền giải Tồ án Như vậy, quan niệm tranh chấp cơng ty theo pháp luật tố tụng dân hành phải bao quát hết tranh chấp công ty Pháp luật tố tụng nên sử dụng tiêu chí phân định thẩm quyền Toà án theo vụ việc 60 cách linh hoạt Theo TS Phan Chí Hiếu: “Cần quan niệm tranh chấp phát sinh từ việc thành lập, tổ chức quản lí tổ chức hoạt động doanh nghiệp nói chung cơng ty nói riêng tranh chấp kinh doanh, thương mại để Toà án giải vụ án kinh tế mà không bắt buộc bên tranh chấp phải thành viên công ty công ty Để phù hợp với quy định BLTTDS, TANDTC hướng dẫn tranh chấp nói tranh chấp khác kinh doanh, thương mại quy định mang tính dự phòng khoản Điều 29 BLTTDS” [6, tr.47] - Tôn trọng quyền lựa chọn phương thức, cách thức giải tranh chấp công ty bên tranh chấp; bên lựa chọn phương thức thương lượng, hoà giải, trọng tài để giải tranh chấp - Tồ án phán cuối trường hợp bất đắc dĩ bên tranh chấp khơng thể hồ giải với Khác với tranh chấp khác, bên tranh chấp công ty ràng buộc với tư cách công ty chung Các thành viên công ty có đồn kết, quan hệ tốt với cơng ty hoạt động có hiệu Do đó, Tồ án phải cố gắng hoà giải bên đương sự, nhằm trì quan hệ hợp tác bên Tuy vậy, phán án, định Tồ án phải có giá trị cưỡng chế cao Thứ hai, hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty phải đặt bối cảnh, định hướng chung trình cải cách tư pháp, chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật, sở đạo chung: “Xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật phù hợp với kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa phù hợp với yêu cầu thực chiến lược kinh tế - xã hội hội nhập kinh tế quốc tế” [5, tr.329] Do đó, việc hồn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty cần quán triệt quan điểm sau: (i) Thể chế hoá kịp thời, đầy đủ đường lối sách Đảng xây dựng Nhà nước pháp quyền phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; (ii) bảo đảm tối đa quyền tự định đoạt đương trình giải tranh chấp; (iii) xây dựng, hoàn thiện nâng cao lực Toà án việc giải tranh chấp 61 Thứ ba, hồn thiện pháp luật giải tranh chấp cơng ty theo thủ tục tư pháp phải tính đến đồng pháp luật nội dung pháp luật tố tụng Pháp luật giải tranh chấp công ty gồm có hai phận cấu thành pháp luật nội dung pháp luật tố tụng, mối quan hệ pháp luật nội dung pháp luật tố tụng tác động qua lại Pháp luật tố tụng có tốt đến đâu quy định pháp luật nội dung khơng khơng thể bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên tranh chấp Ngược lại, pháp luật tố tụng yếu tố góp phần tạo dựng chế bảo đảm thực luật nội dung; pháp luật nội dung có nhiều quy định phù hợp pháp luật tố tụng khơng q trình giải tranh chấp cơng ty Tồ án bị kéo dài làm nản lòng bên tranh chấp Điều dẫn đến trường hợp bên “ngại” đưa tranh chấp giải Toà án làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp bên tranh chấp Đảm bảo tính thống đồng pháp luật nội dung pháp luật tố tụng có tác động đến hiệu việc giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp Tính thống nhất, đồng pháp luật nội dung pháp luật tố tụng thể điểm pháp luật doanh nghiệp pháp luật trình tự, thủ tục giải tranh chấp cơng ty Tồ án phải tạo thành chỉnh thể thống Điều thể cấu thành quy phạm pháp luật, chế định pháp luật phải có nội dung tương thích, khơng mâu thuẫn, chồng chéo lên Với tính chất tranh chấp nội dung áp dụng theo hai thủ tục tố tụng khác nhau, dẫn đến hai kết khác Thứ tư, hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp phải tính đến phù hợp với pháp luật tập quán thương mại quốc tế Hội nhập kinh tế quốc tế đòi hỏi phải thừa nhận chấp nhận quy tắc thông lệ chung pháp luật quốc tế Ngoài ra, để đảm bảo thực cam kết điều ước quốc tế mà Nhà nước ta tham gia kí kết đòi hỏi phải chuyển hoá quy định từ điều ước quốc tế vào văn pháp luật nước Tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm pháp luật nước giải 62 tranh chấp kinh doanh nói chung làm cho pháp luật nước ta phù hợp với chuẩn mực, thông lệ quốc tế Hơn nữa, trước yêu cầu nội phát triển kinh tế yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, phải hoàn thiện pháp luật nội dung giải tranh chấp công ty theo hướng thống pháp luật doanh nghiệp [35] Hệ thống pháp luật doanh nghiệp nước ta nằm tản mát nhiều văn pháp luật khác Với việc phân biệt loại hình doanh nghiệp theo tiêu chí sở hữu thành phần kinh tế tạo tư phân biệt đối xử không thống quy định pháp luật hình thức tổ chức doanh nghiệp Ví dụ tổ chức hình thức cơng ty TNHH có hai thành viên trở lên quy định LDN lại khác so với quy định Luật Đầu tư nước năm 1996 (được sửa đổi vào năm 2000) tài sản góp vốn, trình tự thủ tục chuyển nhượng vốn góp, cách thức tổ chức quản lí nội Theo tư này, LDN năm 2005 đời có hiệu lực vào 1/7/2006 LDN năm 2005 quy định thành lập, tổ chức quản lí hoạt động cơng ty TNHH, CTCP, cơng ty hợp danh, doanh nghiệp tư nhân thuộc thành phần kinh tế LDN năm 2005 hướng tới việc tạo mẫu số chung cho loại hình doanh nghiệp “đầu vào” thị trường, thể chế hoá cách cụ thể nguyên tắc tự kinh doanh pháp luật mang tính tổ chức, quy định dấu hiệu pháp lí hình thức tổ chức kinh doanh Như vậy, mục đích việc ban hành LDN năm 2005 điều chỉnh tổ chức hoạt động hình thức pháp lí hoạt động kinh doanh mà không phụ thuộc vào thành phần kinh tế hình thức sở hữu 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp 3.3.1 Về thẩm quyền giải tranh chấp cơng ty Tồ án Để xác định thẩm quyền giải tranh chấp công ty Toà án cụ thể, dựa nguyên tắc xác định thẩm quyền: (i) thẩm quyền theo vụ việc; (ii) thẩm quyền theo cấp xét xử; (iii) thẩm quyền theo lãnh thổ theo lựa chọn nguyên đơn Các quy định pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp 63 công ty phải mềm dẻo, linh hoạt, có khả bao quát hết tranh chấp phát sinh trình thành lập, quản lí, hoạt động, giải thể, phá sản, tổ chức lại công ty Cụ thể, quy định thẩm quyền giải công ty theo hướng sau: Thứ nhất, nguyên tắc thẩm quyền theo vụ việc pháp luật tố tụng phải có quy định mở rộng phạm vi tranh chấp coi tranh chấp cơng ty thuộc thẩm quyền giải Tồ án cách: là, đưa quy định khái qt tranh chấp cơng ty, theo đó, nên quy định tranh chấp công ty mâu thuẫn, bất đồng quyền lợi nghĩa vụ mặt tài sản phát sinh chủ thể có liên quan q trình thành lập, tổ chức quản lí, hoạt động, giải thể, phá sản tổ chức lại cơng ty nói riêng loại hình doanh nghiệp khác nói chung; hai là, quy định liệt kê số loại tranh chấp công ty thường gặp thực tiễn không giới hạn tranh chấp pháp luật liệt kê cụ thể; ba là, không giới hạn chủ thể tranh chấp phải thành viên công ty Thứ hai, nguyên tắc thẩm quyền theo lãnh thổ theo lựa chọn nguyên đơn quy định pháp luật phải theo hướng tơn trọng quyền lựa chọn Toà án cụ thể để giải tranh chấp công ty bên tranh chấp Ví dụ: Điều lệ cơng ty quy định Tồ án cụ thể giải tranh chấp phát sinh bên Tồ án nơi cơng ty đặt trụ sở thoả thuận bên phải tơn trọng, Tồ án có thẩm quyền giải tranh chấp bên 3.3.2 Về thời hiệu khởi kiện Do LDN, với tư cách luật nội dung điều chỉnh thành lập, tổ chức quản lí hoạt động công ty không quy định thời hiệu khởi kiện riêng nên thời hiệu khởi kiện tranh chấp công ty theo quy định BLTTDS Điểm a Khoản Điều 159 BLTTDS quy định thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Toà án giải vụ án dân hai năm, kể từ ngày quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức, lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước bị xâm phạm Tuy nhiên, ngày xảy hành vi vi phạm ngày biết hành vi vi phạm lại hai thời điểm khác Hướng dẫn Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP 64 theo hướng xác định ngày bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện ngày phải thực nghĩa vụ ngày xảy hành vi vi phạm Quy định khơng bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương Theo chúng tôi, nên quy định thời hiệu khởi kiện theo hướng ngày phát sinh tranh chấp ngày bên bị vi phạm (hoặc tổ chức, cá nhân) biết buộc phải biết việc quyền, lợi ích bị vi phạm Nếu Tồ án có để chứng minh ngày bên bị vi phạm phải biết bị xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện Có quyền lợi ích hợp pháp bên tranh chấp pháp luật bảo đảm, không bị quyền khởi kiện thời hiệu khởi kiện hết 3.3.3 Về góp vốn chuyển nhượng vốn góp Thứ nhất, với quy định LDN thừa nhận việc góp vốn theo đăng kí quan đăng kí kinh doanh, quy định có “dung túng” cho hành vi khai khống vốn hay bảo vệ quyền lợi cổ đơng thực tế? Theo chúng tơi, phải thừa nhận việc góp vốn thực tế Bởi việc chưa đăng kí quan đăng kí kinh doanh khơng làm cho hợp đồng góp vốn bên bị vơ hiệu xố bỏ hành vi góp vốn bên Thực tế có hành vi góp vốn cơng ty thành viên phải cơng nhận quyền nghĩa vụ thành viên phần vốn góp Nếu Tồ án có đủ sở để xác minh điều phải thừa nhận việc góp vốn thực tế để bảo vệ quyền lợi cho người góp vốn Đối với trường hợp cho mượn danh nghĩa để thành lập cơng ty, thực tế khơng góp vốn mà có tên Giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh phải vào thông tin Giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh để Tồ án buộc thành viên phải góp đủ số vốn nhằm răn đe, hạn chế việc làm sai luật Đối với trường hợp vi phạm nghĩa vụ góp vốn, cụ thể khơng góp vốn cam kết, khơng góp vốn tiến độ LDN phải có chế tài đủ mạnh để ngăn ngừa hành vi vi phạm Người vi phạm nghĩa vụ góp vốn có hưởng quyền nghĩa vụ thành viên công ty không? LDN nên có quy định 65 thành viên cơng ty vi phạm nghĩa vụ góp vốn khơng hưởng quyền thành viên cơng ty với phần vốn khơng góp quyền chia lợi nhuận, quyền biểu tỉ lệ vốn góp phải chịu trách nhiệm khoản nợ công ty phạm vi phần vốn góp cam kết LDN cần có quy định bổ sung chế tài để xử lí tình tương tự giúp Tồ án có sở pháp lí vững định giải vụ án Thứ hai, chuyển nhượng vốn góp Cần quan niệm cổ đông sáng lập để hạn chế chuyển nhượng cổ phần năm đầu kể từ ngày cơng ty cấp Giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh? Không nên quan niệm cổ đông sáng lập vào tiêu chí người thơng qua Điều lệ công ty theo Khoản 10 Điều LDN với quan niệm chưa thể chất quy định cổ đông sáng lập Quy định hạn chế cổ đông sáng lập phải nắm giữ 20% cổ phần phổ thông năm kể từ ngày công ty cấp Giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh để ngăn chặn việc chiếm dụng vốn để ràng buộc nghĩa vụ người thành lập công ty Nên quan niệm cổ đông sáng lập người nắm giữ phần vốn cơng ty từ thành lập Khi quy định cổ đông sáng lập thể rõ chất vai trò cổ đơng sáng lập Như vậy, kể người nhận chuyển nhượng phần vốn góp cổ đơng sáng lập năm kể từ ngày công ty cấp Giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh coi cổ đông sáng lập phải chịu quy định hạn chế Ngồi ra, LDN phải cụ thể hố quy định chuyển nhượng vốn đặc biệt CTCP theo triết lý chung việc chuyển nhượng vốn phải linh hoạt LDN năm 2005 quy định theo hướng công ty TNHH Cụ thể Điều 44 LDN năm 2005 có quy định nghĩa vụ thành viên lại cơng ty phải trả lời việc có mua lại phần vốn góp thành viên cơng ty muốn chuyển nhượng vốn bên ngồi hay khơng vòng 30 ngày kể từ ngày chào bán 66 LDN phải thiết lập chế xử lý người có thẩm quyền cơng ty gây khó dễ việc chuyển nhượng phần vốn góp cho thành viên cơng ty Có thể xem xét đến quy định trách nhiệm tài sản cho người để tránh tượng hạn chế quyền thành viên công ty 3.3.4 Đề cao vai trò Điều lệ cơng ty việc điều chỉnh quan hệ phát sinh nội công ty giải tranh chấp công ty Điều lệ cơng ty có vai trò quan trọng chi phối đời sống pháp lí cơng ty coi Hiến pháp công ty Thực chất Điều lệ công ty văn ghi nhận thống ý chí thành viên cơng ty điều chỉnh mối quan hệ công ty với thành viên công ty với thành viên công ty với q trình hoạt động cơng ty Điều lệ công ty nhà đầu tư thoả thuận từ thành lập cơng ty thoả thuận sửa đổi trình hoạt động LDN quy định chung cho cơng ty Điều lệ cơng ty quy định riêng cho cơng ty Trên thực tế cho thấy nhiều công ty xây dựng Điều lệ cách cẩu thả, nhắc lại quy định luật cách đơn Nhiều nội dung trái luật; nhiều vấn đề luật không quy định khơng cụ thể hố Điều lệ cơng ty Do đó, nên đầu tư xây dựng, ban hành điều lệ mẫu Hiện nay, quan đăng kí kinh doanh số địa phương có ban hành Điều lệ mẫu sai nhiều Một vài địa phương bắt buộc nhà đầu tư phải xây dựng Điều lệ công ty theo Điều lệ mẫu không LDN với ý nghĩa luật “khung” cho thoả thuận người góp vốn Các thành viên cơng ty thoả thuận khác với LDN Điều lệ cơng ty lợi ích thành viên cơng ty Thoả thuận khác Điều lệ công ty hợp pháp khơng trái với LDN Với quy phạm mang tính mệnh lệnh thoả thuận Điều lệ cơng ty khơng trái với quy định đó; quy phạm mang tính tuỳ nghi thoả thuận Điều lệ cơng ty khác Do đó, LDN phải có quy định rõ ràng quy phạm mang tính mệnh lệnh quy phạm mang tính tuỳ nghi Với tính cách thoả thuận bên, để tôn trọng quyền tự thoả thuận quan hệ pháp luật chủ 67 thể bình đẳng, tự do, tự nguyện mặt ý chí, LDN nên có nhiều quy định “mở” LDN cần thiết kế hạn chế quy phạm mang tính bắt buộc mở rộng quy phạm mang tính tuỳ nghi Tuy nhiên, quy định luật phải đảm bảo quyền lợi ích thành viên góp vốn đảm bảo lợi ích cộng đồng Thẩm phán giải tranh chấp, trước hết phải vào Điều lệ công ty; Điều lệ cơng ty khơng quy định vào LDN 3.3.5 Nâng cao nhận thức công ty pháp luật công ty Thứ nhất, người góp vốn tham gia cơng ty người quản lí cơng ty Với tư cách người trực tiếp tham gia quan hệ góp vốn trước hết thành viên công ty hết phải người nắm vững kiến thức pháp luật công ty coi cơng cụ để tự bảo vệ quyền lợi Thực tế thời gian vừa qua, nhiều tranh chấp công ty xảy thành viên, cổ đơng cơng ty khơng hiểu biết luật, không phân biệt tư cách với vai trò cổ đơng hay người lao động Nếu thành viên hiểu biết pháp luật, làm quy định pháp luật Điều lệ chắn có tranh chấp cơng ty xảy xảy dễ dàng giải để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Với vai trò người quản lí cơng ty phải áp dụng quy định LDN vào quản trị nội công ty để loại bỏ lối can thiệp tuỳ tiện thành viên cơng ty Như vậy, chủ thể tham gia vào công ty phải tự ý thức tầm quan trọng pháp luật công ty, nhận thức để tự bảo vệ mà không nên trông chờ, ỷ lại vào chế bảo vệ Nhà nước Toà án biện pháp giải bất đắc dĩ áp dụng bên khơng tự bảo vệ Chính vậy, đẩy mạnh phổ biến kiến thức pháp luật công ty cho chủ thể điều cần thiết thông qua câu lạc pháp chế doanh nghiệp, tổ chức buổi hội thảo, toạ đàm Thứ hai, cán thực cơng tác quản lí nhà nước cơng ty quan đăng kí kinh doanh Việc nâng cao kiến thức pháp luật cơng ty nói chung doanh nghiệp nói riêng cho đối tượng cần thiết Xuất phát từ chức quản lí nhà nước việc thành lập, quản lí tổ chức cơng ty, 68 hành vi quản lí cấp Giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh, xác nhận việc thay đổi tư cách thành viên công ty, thay đổi số vốn góp vào cơng ty có ý nghĩa quan trọng, chứng việc giải vụ án Do đó, nắm vững kiến thức pháp luật vận dụng giải Thứ ba, đội ngũ thẩm phán người trực tiếp xét xử tranh chấp công ty Đội ngũ thẩm phán hạt nhân quan trọng hoạt động xét xử Tòa án Thẩm phán người bổ nhiệm theo quy định pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án (Điều Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân) Chức xét xử Tòa án chủ yếu thực thơng qua người thẩm phán Hoạt động xét xử thẩm phán nhân danh Nhà nước để án, định giải tranh chấp Như vậy, án, định Tòa án giải đắn phụ thuộc vào lực, trình độ, đạo đức người thẩm phán Có thể nói, yếu tố người, đặc biệt người thẩm phán có ảnh hưởng lớn đến chất lượng hoạt động xét xử tranh chấp nói chung tranh chấp cơng ty nói riêng Tranh chấp cơng ty với tư cách tranh chấp xuất với trình mở cửa kinh tế khuyến khích thành phần kinh tế phát triển, nên đòi hỏi đội ngũ thẩm phán phải am hiểu quy định pháp luật kinh doanh quy định pháp luật cơng ty Đội ngũ thẩm phán có chun mơn giỏi đạo đức tốt ảnh hưởng đến việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp bên tranh chấp 69 KẾT LUẬN Cùng với gia tăng số lượng quy mơ hoạt động loại hình doanh nghiệp kinh tế tranh chấp cơng ty tranh chấp phổ biến phức tạp Tuy nhiên, quan niệm tranh chấp công ty theo pháp luật thực định bị giới hạn chủ thể tranh chấp hình thức tổ chức kinh doanh công ty Trong luận văn này, đưa quan điểm khoa học tranh chấp công ty để bao quát hết tranh chấp mang chất tranh chấp cơng ty, theo tranh chấp công ty mâu thuẫn, bất đồng quyền lợi nghĩa vụ mặt tài sản phát sinh chủ thể có liên quan q trình thành lập, tổ chức quản lý, hoạt động, tổ chức lại, giải thể, phá sản chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty nói riêng loại hình doanh nghiệp nói chung Các tranh chấp cơng ty phát sinh đòi hỏi phải giải cách thoả đáng Các bên tranh chấp lựa chọn giải tranh chấp công ty theo phương thức thương lượng, hoà giải, trọng tài Toà án Ở Việt Nam nay, tranh chấp công ty chủ yếu giải đường Toà án Tuy nhiên, thực tế giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp nhiều vướng mắc, bất cập số quy định pháp luật tố tụng thẩm quyền, thời hiệu quy định pháp luật nội dung góp vốn, chuyển nhượng vốn góp quản lí cơng ty Trong điều kiện phát triển kinh tế thị trường, tranh chấp công ty cần giải nhanh chóng, hiệu nhằm bảo vệ quyền lợi ích cho nhà đầu tư đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh Với phương hướng đặt phải tạo chế giải tranh chấp công ty linh hoạt, tôn trọng tối đa quyền tự định đoạt bên đáp ứng yêu cầu trình cải cách tư pháp hội nhập quốc tế, đặt vấn đề sửa đổi số quy định thẩm quyền, thời hiệu, góp vốn, chuyển nhượng vốn góp, đề cao vai trò Điều lệ việc giải tranh chấp công ty nâng cao nhận thức công ty cho chủ thể có liên quan 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Nguyễn Ngọc Bích (2000), Luật Doanh nghiệp - vốn quản lí cơng ty cổ phần, NXB Trẻ Ngô Huy Cương (2004), “Một số nội dung hợp đồng thành lập công ty”, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế- Luật, (1) Ngô Huy Cương (2003), “Hợp đồng thành lập công ty: Khái niệm đặc điểm”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (9) Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội Đại biểu tồn quốc lần thứ IX, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Phan Chí Hiếu (2005), “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh theo BLTTDS vấn đề đặt thực tiễn thi hành”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (6) http://www.business.gov.vn.tintuc/tintuc.html, Số lượng doanh nghiệp đăng kí kinh doanh năm 2005 Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Cao Bá Khoát (2004), “Ba vướng mắc điển hình quan hệ góp vốn thành lập cơng ty”, Tạp chí Nhà quản lí, (12) 10 Bùi Nguyễn Phương Lê (2005), Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh Toà án- điểm vấn đề đặt cho thực tiễn thi hành, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 11 Luật Công ty năm 1990 12 Luật Doanh nghiệp năm 1999 13 Luật Doanh nghiệp năm 2005 71 14 Luật Đầu tư nước năm 1987 (được sửa đổi, bổ sung năm 2000) 15 Luật Trọng tài nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa năm 1994 16 Luật Trọng tài nước Xinh-ga-po năm 2001 17 Nghị định số 116/CP ngày 5/9/1994 Chính phủ tổ chức hoạt động Trọng tài Kinh tế 18 Nghị định số 03/2000/NĐ-CP ngày 3/2/2000 Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Doanh nghiệp 19 Nghị định số 25/2004/NĐ-CP ngày 15/1/2004 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Pháp lệnh Trọng tài Thương mại 20 Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán TANDTC ngày 31/3/2005 hướng dẫn thi hành phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS 21 Nghị số 08-NQ/TW ngày 2/1/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới 22 Nghị số 48- NQ/TW ngày 24/5/2006 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 23 Nghị số 49- NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 24 Nghị số 05/2003/NQ-HĐTP ngày 31/7/2003 hướng dẫn thi hành số quy định Pháp lệnh Trọng tài Thương mại 25 Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân năm 2002 26 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế ngày 29/3/1994 27 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại ngày 23/5/2003 28 Nguyễn Như Phát (2005), “Góp ý Dự thảo Luật Doanh nghiệp (thống nhất)”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (7) 72 29 Quyết định số 204/TTg ngày 28/4/1993 Thủ tướng Chính phủ tổ chức hoạt động Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam 30 Quyết định số 114/TTg Thủ tướng Chính phủ mở rộng thẩm quyền giải Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam 31 Toà Kinh tế TANDTC (2003), Báo cáo tham luận Hội nghị tổng kết cơng tác ngành Tồ án năm 2003 32 Tổ cơng tác thi hành Luật Doanh nghiệp (2003), Một số tranh chấp điển hình phát sinh trình thực Luật Doanh nghiệp, NXB Thống kê 33 Viện Nghiên cứu quản lí kinh tế trung ương (2004), Báo cáo đánh giá điểm mạnh yếu Luật Doanh nghiệp- kiến nghị giải pháp bổ sung, sửa đổi 34 Nguyễn Thị Kim Vinh (2002), Pháp luật giải tranh chấp kinh tế đường Toà án, Luận án tiến sĩ 35 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (2005), Tờ trình Dự án Luật Doanh nghiệp, Hà Nội ... hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRANH CHẤP CÔNG TY VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CÔNG TY 1.1 Nhận thức chung tranh chấp công ty 1.1.1... bó hẹp chủ thể tranh chấp 1.2.1.3 Giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp Giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp phương thức giải tranh chấp sở đơn khởi kiện bên tranh chấp u cầu tồ... khảo, luận văn gồm chương: - Chương 1: Những vấn đề lí luận tranh chấp công ty giải tranh chấp công ty - Chương 2: Thực trạng áp dụng pháp luật giải tranh chấp công ty theo thủ tục tư pháp -