Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 73 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Cấu trúc
(Nguồn: Điều tra & tính toán tổng hợp, 2014)
TÓM TẮT
ABSTRACT
MỤC LỤC
DANH SÁCH CÁC BẢNG
DANH SÁCH CÁC HÌNH
MỞ ĐẦU
Đặt vấn đề
Mục tiêu nghiên cứu
Phạm vi nghiên cứu
Cấu trúc khóa luận
Chương 1 TỔNG QUAN
Chương 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Chương 3 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Kết luận
Kiến nghị
TÀI LIỆU THAM KHẢO
8. Lam Anh, 2015.Khi "suối nguồn" Đà Lạt không còn mát lành. Báo Lâm Đồng Online.
PHỤ LỤC
Nội dung
TĨM TẮT Đề tài “Đánh giámứcsẵnlòngtrảđểxâydựnghệthốngcấpnướcsinhhoạtchongườidânxãTrạmHànhTà Nung, thành phố ĐàLạt,Lâm Đồng”được thực hiện thành phố Đà Lạt khoảng thời gian từ tháng 07/2014 đến tháng 07/2015 Hơn nữa, nghiên cứu phân tích tác động yếu tố ảnh hưởng đến mứcsẵnlòngđóng góp ngườidâncho việc cấpnướcsinhhoạtTrạmHànhTàNung Nghiên cứu sử dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên CVM (Contigent Valuation Method) để phân tích mứcsẵnlòngtrảngườidâncho việc cấpnướcsinhhoạtxãTrạmHànhTàNung Sớ liệu cho mơ hình thu thập từ kết quả điều tra vấn 120 hộ dân (60 hộ sống TrạmHành 60 hộ Tà Nung), hộ chưa cấpnướcsinhhoạt theo hệthốngnước máy Kết quả nghiên cứu cho thấy ngoại trừ biến giáo dục (GDUC) khơng tác động có ý nghĩa thớng kê đến xác suất đồng ý đóng góp tiền hộ, biến lại thu nhập (TNHAP), thành viên (TVIEN), an toàn (ATOAN), ảnh hưởng (AHUONG), mứcgiá đề xuất (P) tác động có ý nghĩa thớng kê Ước lượng tổng mứcsẵnlòngtrả trung bình ngườidân hai xãTrạmHànhTàNung 14,369 tỷ đồng, chiếm 52,2 % tổng chi phí xâydựng lắp đặt hệthớngtrạmcấpnước tập trung ABSTRACT The thesis “Assessment of the willingness to pay for the water supply of the people in TaNung and TramHanh Commune, Da Lat City, Lam Dong” is carried out in Dalat city from July 2014 to July 2015 This study aims at analyzing factors affecting the willingness to pay for the water supply in TramHanh and TaNung The study employs Contigent Valuation Method (CVM) tool to analyze the willingness to pay of people for the operation of water supply TramHanh commune and TaNung Data are obtained from interviewing 120 households comprising 60 households in TramHanh and 60 households in TaNung The research results show that the variable education (GDUC) is not statistically significant and the remaining variables such as income (TNHAP), family member (TVIEN), safety (ATOAN), affect (AHUONG), price (P) are statistically significant The average of willingness to pay of people TramHanh and TaNung is estimated at 14,369 billion VN Dong, which accounting for 52.2 % total cost of construction and installation of piped water supply station MỤC LỤC TRANG Trang tựa Trang chuẩn yi DANH SÁCH CÁC BẢNG TRANG DANH SÁCH CÁC HÌNH TRANG MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Đới với thành phớ Đà Lạt hiện có 10.449,41 đất sản xuất nơng nghiệp, có 4.626,6 đất canh tác rau hoa loại Cơ cấu nhóm trồng phân bổ với 44,27 % rau, hoa ôn đới; 48,9 % công nghiệp; 3,94 % ăn quả 2,89 % loại trồng khác Nền kinh tế Đà Lạt xác định phát triển theo cấu Du lịch, Dịch vụ - Công nghiệp, Xâydựng - Nông lâm nghiệp Trong tỷ trọng kinh tế Nơng - Lâm nghiệp chiếm khoảng 10,5 % Hoạtđộng kinh tế Nông nghiệp thu hút 31,66 % lực lượng lao độngxã hội địa bàn (khoảng 64.993 người) (Sở NN&PTNT, 2013) Sản xuất nông nghiệp thành phố ĐàLạt, chủ yếu ngành trồng trọt (chiếm 75 - 80 % tỷ trọng ngành nông nghiệp), phát triển theo hướng tăng vụ, tăng suất chất lượng sản phẩm, đồng thời trung tâm sản xuất loại rau hoa quả ôn đới đặc thù cả nước Hằng năm Đà Lạt cung cấpcho thị trường tiêu dùng khoảng 260 ngàn rau loại 600 triệu cành hoa Hầu hết địa phương phường, xãthành phớ có sản xuất nơng nghiệp, tập trung phường 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12 xã Trong nhiều năm qua, kinh tế nhiều khó khăn Thành phớ huy động tranh thủ nguồn lực để đầu tư sở hạ tầng giao thông nông thôn, cải tạo nâng cấp cơng trình cơng cộng, … với tổng vớn đầu tư 45 tỷ đồng; huy động nhân dân đầu tư hạ tầng, chỉnh trang nhà cửa, đầu tư cơng trình phục vụ sản xuất đời sớng với tổng mức vốn đầu tư khoảng 1.350 tỷ đồng bên cạnh lồng ghép chương trình giảm nghèo nhanh bền vững, chương trình nơng nghiệp ứng dụng cơng nghệ cao, chủn đổi giớng trồng, vật ni, chương trình đào tạo nghề, chuyển giao kỹ thuật… hỗ trợ củng cớ hoạtđộng hợp tác xã, quỹ tín dụng hiện hữu; vận độngthành lập mô hình hợp tác xã, tổ hợp tác liên kết sản xuất nông nghiệp xãTà Nung, TrạmHànhđể nâng cao thu nhập chongười nông dân Từ mặt nơng thơn có nhiều khởi sắc; an ninh trị, trật tự an tồn xã hội giữ vững; công tác tuyên truyền, vận độngmục đích, nội dung, nhiệm vụ xâydựng nơng thơn góp phần bước nâng cao nhận thức, trách nhiệm cán đảng viên việc xâydựng nông thôn mới; nhận thức niềm tin ngườidân đối với chủ trương xâydựng nông thôn ngày nâng cao; ngườidân tích cực tham giađóng góp cơng sức, tiền bạc, đất đai… đểxâydựng nông thôn địa phương Thành phố Đà Lạt địa phương trọng điểm xâydựngthành cơng chương trình nơng thơn sở vật chất, hạ tầng Góp phần cải thiện đời sống cho nhân dân Tuy nhiên, điều kiện vớn đầu tư nên xãTrạmHànhTàNung chưa xâydựnghệthớngcấpnướcsinhhoạt Trong đó, địa bàn thành phớ Đà Lạt có nhiều yếu tớ gây ô nhiễm môi trường đất, nước, không khí,…đặc biệt nước ngầm - nguồn nướcsinhhoạt ngày ngườidân Nếu khơng có biện pháp khắc phục hợp lý, kịp thời tương lai khơng xamức độ ô nhiễm nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe sống ngườidân nơi Vì vậy, cấpnướcchosinhhoạt vấn đề cần thiết Tuy nhiên, nguồn kinh phí đểcấpnước hạn chế dẫn đến ngườidân nơi chưa có nguồn nướcđể phục vụ chosinhhoạt ngày Thế nên việc tìm kiếm nhiều nguồn ngân sách khác để đầu tư xâydựnghệthốngnước cần thiết cấp thiết Để góp phần cơng sức vào q trình xâydựng nơng thơn địa phương sở kiến thức tiếp thu, bản thân chọn đề tài nghiên cứu: “Đánh giámứcsẵnlòngtrảđểxâydựnghệthớngcấpnướcsinhhoạtchongườidânxãTrạmHànhTàNungthành phố ĐàLạt,tỉnhLâm Đồng” Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chung Phân tích mứcsẵnlòngtrảngườidânđểxâydựnghệthốngcấpnướcsinhhoạtchongườidânxãTrạmHànhTàNungMục tiêu cụ thể Đánhgiátình hình sử dụng nướcsinhhoạtngườidânTrạmHànhTàNung Phân tích đánhgiá nhận thức ngườidân chất lượng nguồn nướcsinhhoạt địa phương Xác định mứcsẵnlòngtrảngườidân việc hưởng thụ lợi ích xâydựnghệthớngnướcsinhhoạt mang lại Phân tích yếu tớ ảnh hưởng đển mứcsẵnlòngtrảngườidân Phạm vi nghiên cứu Phạm vi không gian: Tập trung xãTrạmHànhTàNungthành phố Đà Lạt Phạm vi thời gian: Thời gian tiến hành nghiên cứu: Từ tháng 07 năm 2014 đến 07 năm 2015 Cấu trúc khóa luận Đề tài nghiên cứu gồm phần Mở đầu trình bày lý do, mục tiêu, phạm vi nghiên cứu tóm tắt bớ cục luận văn Chương 1: Tổng quan, phần trình bày tổng quan tài liệu nghiên cứu trước liên quan đến ước lượng mứcsẵnlòngtrả phương pháp CVM, tổng quan địa bàn, đặc điểm kinh tế- xã hội, văn hố,… điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý xãTrạmHànhTàNung Chương 2: Nội dung phương pháp nghiên cứu, tơi trình bày sở lý luận, số khái niệm, phương pháp tiến hành nghiên cứu, nội dung nghiên cứu trình bày biện pháp để thực hiện nội dung Nhận thức ngườidân vấn đề mơi trường địa bàn nói chung chất lượng nước ngầm mà họ sử dụng nói riêng, mứcsẵnlòngtrả họ để có nguồn nướcchosinhhoạt trình bày luận văn Chương 3: Kết quả thảo luận, tơi trình bày kết quả nghiên cứu hiện trạng sử dụng nguồn nướcxãTrạmHànhTàNung Phân tích mứcsẵnlòngtrả yếu tớ ảnh hưởng đến mứcsẵnlòngtrảcho việc xâydựnghệthốngcấpnướcsinhhoạt hai xã Từ đó, xác định tổng sớ tiền ngườidânsẵnlòngtrả so với mức chi phí thực tế đểxâydựnghệthớngcấpnước từ hệthốngnước sách thành phố nhằm đề xuất giải pháp hỗ trợ địa phương lập dự án đầu tư xâydựnghệthốngcấpnước đưa nước từ thành phố đến xã giúp ngườidân sớm tiếp cận với nguồn nước đảm bảo an toàn Kết luận kiến nghị: Tóm tắt kết quả nghiên cứu chương đưa số kiến nghị dựa kết quả nghiên cứu Trình bày sự hạn chế nghiên cứu đề xuất hướng nghiên cứu sau Chương TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu Johnson ctg (2006) thực hiện nghiên cứu “mức sẵnlòng chi trảchohoạtđộng giải trí thể thao khơng chun” ngườidânthành phố Alberta (Canada) Nghiên cứu sử dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên lý thuyết hành vi theo kế hoạch (Theory of Planned Behavior) để xác định mứcsẵnlòng chi trảcho thể thao giải trí Alberta tiêu chuẩn đạo đức cá cược có ảnh hưởng đến mứcsẵnlòng chi trả không Khảo sát sử dụng kết quả điều tra trả lời 967 người Đối tượng khảo sát đưa hai kịch bản giả thuyết, liên quan đến thể thao liên quan đến nghệ thuật Kịch bản thể thao cho quyền Alberta dường đề nghị mở rộng chương trình giải trí thể thao khơng chun, đòi hỏi gia tăng thuế thu nhập địa phương Kịch bản nghệ thuật đưa tương tự Mỗi kịch bản khảo sát 50 % đối tượng khảo sát nghiên cứu Mơ hình WTP đới với chương trình giải trí thể thao Alberta tác giả xây dựng: WTP = f($TAX, SCOPE, FIRST, MALE, RURAL, INCOME, MORAL) với $TAX: mứcgia tăng thuế thu nhập hàng năm đối tượng khảo sát bị yêu cầu trả; SCOPE: điểm phần trămgia tăng tham gia, FIRST: biến giả kịch bản giải trí thể thao giới thiệu trước, MALE: giới tính (nam nữ), RURAL: khu vực sớng, INCOME: thu nhập hàng năm hộ gia đình, MORAL: biến tỷ lệ sự gia tăng độ ổn định đạo đức sử dụng tiền cá cược để gây quĩ chương trình giải trí thể thao Kết quả khảo sát ước tínhmứcsẵnlòng chi trả ước tính hàng năm 18.33$ hộ dân Alberta (Canada) cho việc nâng cấp nhỏ chương trình giải trí thể thao khơng chun vượt xamứcsẵnlòng chi trả ước 10 PHỤ LỤC Phụ lục Ước tính chi phí xây dựng, vận hànhgiáthành 1m3 nước Do đặc điểm nguồn nước địa bàn nghiên cứu gần giống địa bàn Đức Trọng nên sử dụng bảng dự tốn chi phí xâydựngtrạmcấpnước báo cáo tốt nghiệp Bùi Thị Thu Thảo năm 2008 Chi phí xâydựngtrạmcấpnước dự toán sau : Dự Tốn Chi Phí Xây Dựng Một TrạmCấpNước Tập Trung STT Loại chi phí Kinh phí khảo sát Thành tiền ( vnđ ) 215.461.000 Kinh phí thiết kế Kinh phí khác(giám sát thi cơng, ban quản lý, phí 18.695.000 21.500.000 bảo hiểm, thẩm định TKKT) Chi phí thiết bị xét nghiệm nước Giá trị xây lắp sau thuế( khơng tính chi phí hệ 177.335.470 805.061.964 thớng ớng) Tổng chi phí 1.238.053.434 (Nguồn : Bùi Thị Thu Thảo, 2008) Chi phí xâydựng 16 trạmcấpnước = 1.238.053.434 * 16 = 19.808.854.944VNĐ Theo tính tốn sơ bộ, chi phí đầu tư chohệthớng ớng phân phới nướccho tồn địa bàn tổng chi phí vật tư chi phí nhân cơng Chi phí hệthớng ớng phân phới trước thuế = 3646804500 + 3691016443 = 7337820943 Chi phí hệthống ống sau thuế = 7337820943 + 3646804500 * 10 % = 7702501393 VNĐ Tóm lại, tổng chi phí đểxâydựng 16 trạmcấpnước tập trung : Tổng chi phí = 7.702.501.393 VNĐ + 19.808.854.944VNĐ 59 = 27.511.356.337VNĐ (Hai mươi bảy tỉ năm trăm mười triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn ba trăm ba mươi bảy đồng) Bảng Ước TínhGiáThành STT Loại chi phí Chi phí vận hànhThành tiền (vnđ) 72.000.000 Chi phí điện Chi phí hóa chất Chi phí khấu hao tài sải cớ định Chi phí quản lý + vận hành Chi phí khác ( =1 % tổng chi phí trên) Tổng chi phí (Nguồn: Bùi Thị Thu Thảo, 2008) 124.345.872 23.139.000 134.484.274 20.720.000 3.566.892 378.256.038 Tổng chi phí vận hành năm = 378.256.038 đồng Số lượng nước bán chodân = 715 m3/ngày – đêm * 360 ngày = 257.400 m3/năm Giáthành m nước = 378.256.038 ≈ 1.500 257.400 60 (đồng / m3) Phụ lục Mơ hình hồi quy logit Dependent Variable: WTP Method: ML - Binary Logit Date: 04/16/15 Time: 06:49 Sample: 120 Included observations: 120 Convergence achieved after iterations Covariance matrix computed using second derivatives Variable Coefficient Std Error z-Statistic TNHAP 0.567936 0.190967 2.974008 TVIEN -0.296949 0.144764 -2.051266 GDUC 0.089459 0.262416 0.340906 ANTOAN -0.914236 0.427317 -2.139479 AHUONG 1.706778 0.780926 2.185582 P -3.57E-06 1.32E-06 -2.709842 C 1.171725 1.587469 0.738109 Mean dependent var 0.708333 S.D dependent var S.E of regression 0.203424 Akaike info criterion Sum squared resid 4.676099 Schwarz criterion Log likelihood -21.29343 Hannan-Quinn criter Restr log likelihood -72.43647 Avg log likelihood LR statistic (6 df) 102.2861 McFadden R-squared Probability(LR stat) 0.000000 Obs with Dep=0 35 Total obs Obs with Dep=1 85 Prob 0.0029 0.0402 0.7332 0.0324 0.0288 0.0067 0.4604 0.456435 0.471557 0.634161 0.537591 -0.177445 0.706040 120 Kiểm định mức độ phù hợp Dependent Variable: WTP Method: ML - Binary Logit Date: 04/16/15 Time: 00:00 Sample: 120 Included observations: 120 Prediction Evaluation (success cutoff C = 0.5) Estimated Equation Constant Probability Dep=0 Dep=1 Total Dep=0 Dep=1 Total P(Dep=1)< 30 30 0 =C 61 P(Dep=1)> 85 90 35 85 120 C Total Correct % Correct % 35 30 85.71 14.29 85 85 100.00 0.00 120 115 95.83 4.17 35 0.00 100.00 85 85 100.00 0.00 120 85 70.83 29.17 Incorrect Total 85.71 0.00 25.00 Gain* Percent 85.71 NA 85.71 Gain** E(# of Estimated Equation Dep=0 Dep=1 Total 26.55 9.36 35.91 Constant Probability Dep=0 Dep=1 Total 10.21 24.79 35.00 Dep=0) E(# of 8.45 75.64 84.09 24.79 60.21 85.00 Dep=1) Total Correct % Correct % 35.00 26.55 75.87 24.13 85.00 75.64 88.99 11.01 120.00 102.20 85.17 14.83 35.00 10.21 29.17 70.83 85.00 60.21 70.83 29.17 120.00 70.42 58.68 41.32 Incorrect Total 46.70 18.16 26.49 Gain* Percent 65.93 62.26 64.10 Gain** *Change in " % Correct" from default (constant probability) specification **Percent of incorrect (default) prediction corrected by equation 62 Phụ lục Bảng câu hỏi vấn PHIẾU KHẢO SÁT MỨCSẴN LỊNG ĐĨNG GĨP CỦA NGƯỜIDÂNCHO VIỆC CẤP NƯỚCSINHHOẠT Ở XÃTÀNUNGVÀTRẠMHÀNH Giới thiệu: Xin chào ông/bà, học viên cao học khoa kinh tế, trường Đại Học Nông Lâm, thànhphố Hồ Chí Minh đến ………………… để thực tập tốt nghiệp Hiện nay, nguồn nướcsinhhoạt của ngườidân bị ô nhiễm, nướcchosinhhoạt vấn đề cấp thiết Xâytrạmcấpnước tập trung phương án để ngườidân tiếp cân với nguồn nước Chính vì vậy, chúng tơi thực khảo sát này, mong muốn tìm hiểu quan tâm của ngườidân phương án, cũng biết mức sẵn lòng trả của ngườidân để xây dựng trạmcấpnước Những thông tin mà ơng/ bà cung cấp giúp chúng tơi hồn thành tốt đợt thực tập Xin ông/ bà vui lòng giành thời gian cho phỏng vấn Những thơng tin cá nhân giữ kín Họ tên người vấn:…………………………………………… Tên người vấn:………………………………………………… Địa chỉ: ……………………………………………………………… …… Ngày vấn:…………………… Thời gian:……… …A.M or P.M Ghi nhớ: Để đảm bảo tínhthớngngười hỏi tiếp nhận thông tin nhau, vấn viên cần thực hiện vấn theo nội dung trình bày Xin cám ơn bạn A Tìm hiểu quan tâm ngườidân mơi trường Ơng/bà có quan tâm đến vấn đề mơi trường địa phương khơng? � Có (tới câu 2) � 63 Không (bỏ qua câu 2) Theo ông/bà, vấn đề vấn đề môi trường nghiêm trọng địa phương mà cần giải khẩn cấp? Phỏng vấn viên: Đọc phương án, Nếu họ thấy cần thiết giải khẩn cấpđánh dấu X vào “Giải khẩn cấp”? Sau đọc qua lần cho họ xếp hạng: mức ưu tiên cao nhất, có thể có nhiều phương án trả lời Vấn đề môi trường Ô nhiễm nước ngầm Ô nhiễm nước mặt( kênh, sơng,…) Ơ nhiễm khơng khí Ơ nhiễm đất Cấpnướcchosinhhoạt Xóa đói giảm nghèo Khác, ghi rõ Khơng biết Giải khẩn cấp Xếp hạng B Tìm hiểu nguồn nước ngầm ngườidân sử dụng Ông/ bà vui lòngcho biết nguồn nướcsinhhoạtgia đình ơng/ bà? �1 Nước giếng tự khoan( tới câu a) �2 Nước khác(ghi rõ): a Chi phí đầu tư hệ thống cung cấpnước - Chi phí khoan giếng:……………………………………………… - Chi phí máy bơm:……………Cơng suất:……… …… - Chi phí xâydựng hồ chứa nước:……… …Dung tích:……………m3 (Chi phí mua bồn chứa nước:………… , Dung tích:……………… - Chi phí chohệthớng lọc nước:……………… …… 64 Chi phí ngun nhiên vật liệu, bảo trì sửa chữa b - Bao nhiêu kwh điện/ ngày:…………………………… - Chi phí bảo trì, sửa chữa? Chi phí khác? Nguồn nước lượng nước ông/bà sử dụng sinhhoạt ngày(lít/ngày): (nếu người vấn trả lời mua nước, pvv nhớ hỏi giá nước) Mục đích sử dụng Nguồn nước Sớ lượng (l/ngày) uống Giá mua Nấu ăn nước tắm, giặt, vệ sinh (đồng) khác, ghi ro Nước bình Nước giếng tự khoan Nước máy( gắn đồng hồ) Nước mưa Nước khác, ghi rõ Nếu người vấn trả lời sử dụng nước bình cho ăn, uống, pvv hỏi câu Tạigia đình ông/bà không sử dụng trực tiếp nguồn nước giếng tự khoan cho ăn ́ng? �1 Khơng đảm bảo an tồn �2 Nước bị nhiễm phèn �3 Nước có mùi �4 Khác, ghi rõ……………………………………………………… C Tìm hiểu nhận thức ngườidân nguồn nước sử dụng Ông/ bà có quan tâm đến chất lượng nướcsinhhoạtgia đình khơng? �1 Rất quan tâm �2 Khá quan tâm �3 Quan tâm 65 �4 Kém quan tâm �5 Khơng quan tâm TàNungTrạmHành có sản xuất nông nghiệp truyền thống trồng rau trồng hoa Việc sản xuất nông nghiệp, sử dụng thuốc BVTV lâu năm gây thẩm thấu ô nhiễm nguồn nước ngầm…Ngoài ra, hồ chứa nước mặt địa bàn Đà Lạt bị ô nhiễm du lịch rác thải gây ảnh hưởng đến nguồn nước ngầm địa bàn Đà Lạt nói chung Theo ơng/ bà, vấn đề nêu có làmcho nguồn nước ngầm bị nhiễm khơng? �1 Có Khơng Ơng/bà đánh chất lượng nước ngầm hiện nay? �1 Rất tớt (Nước hồn tồn trong śt mùa mưa mùa khơ) �2 Có thể chấp nhận được( nhiễm phèn) �3 Khơng thể chấp nhận ( nhiễm phèn nặng, có mùi) �4 Khác, ghi rõ……………………………………………………… Theo ơng/ bà, nguồn nước ơng/bà sử dụng có đặc điểm nào? �1 Trong, không màu, không mùi �2 Trong, bị nhiễm phèn, không mùi �3 Trong, bị nhiễm phèn, có mùi �4 Đục, có màu, có mùi �5 Không biết �6 Khác (ghi rõ) 10 Nguồn nước ngầm ơng/bà khai thác khơng? �1 Có 11 2.Khơng, ………… Theo ông/ bà, sử dụng nguồn nước ngầm thời gian dài có ảnh hưởng đến sức khỏe khơng? �1 Có �2 Khơng, sao…………………………………………… Khơng biết 66 12 Ơng/ bà đánhgiá độ an toàn nguồn nướcsinhhoạtgia đình ơng/bà nào? �1 Rất an toàn �2 Khá an toàn �3 An toàn �4 Kém an tồn �5 Khơng an tồn 13 Ơng/ bà có hài lòng với nguồn nước sử dụng khơng? �1 Có �2 Khơng Nếu có, Nếu không, 14 Theo ông/ bà, nguồn nước gọi nước sạch? �1 Trong, không nhiễm phèn, không mùi �2 Nước trong, không mùi, không màu, không vị, khơng đục, khơng có vi trùng chất gây bệnh �3 Nước trong, không mùi, không màu, không vị, khơng đục, khơng có vi trùng chất gây bệnh, đạt tiêu chuẩn chất lượng nước Bộ Y tế ban hành �4 Không biết �5 Khác(ghi rõ)………………………………………………… 15 Tạigia đình ơng/bà khơng sử dung hệthớngnước máy(có gắn đồng hồ nước)? �1 Khơng có �2 Quen sử dụng nước giếng �3 Khơng tin cậy vào chất lượng nước máy �4 Khác , ghi rõ……………………………………………………… D Tìm hiểu quan điểm ngườidânnước máy( nước có gắn đồng hồ) 16 Theo ơng/bà, sử dụng nước máy có an tồn khơng? �1 Rất an toàn �2 Khá an toàn 67 �3 An toàn �4 Kém an tồn �5.Khơng an tồn, ….………………………………………… 17 Theo ông/bà, yếu tố ông/bà chonước máy an toàn? Đánh dấu “v” vào Đánh dấu “v” yếu tố vào yếu tố quan chọn trọng Nước qua xử lý Nước xét nghiệm, kiểm tra chặt chẽ Đội ngũ quản lý có chuyên môn, kỷ thuật Không biết Khác, ghi rõ 18 Theo ơng/bà, sử dụng nước máy có an tồn sử dụng nước giếng khơng? �1 Có �2 Khơng E Mứcsẵnlòng trả ngườidân 19 Ơng/bà có nhu cầu nướcchosinhhoạt khơng? �1 Có( tới câu 20) Không(tới phần F) 68 Do nguồn nước ngầm ngày bị ô nhiễm, ảnh hưởng lớn đến đời sống sinh hoạt, sản xuất, sức khỏe, ngườidân nơi Nhưng hiện nay, 90 % hộ dân phải sử dụng nước giếng khoan chosinhhoạt ngày Vì vậy, nướcchosinhhoạt nỗi lo quyền địa phương ngườidân nơi Xâytrạmcấpnước tập trung phương án đểngườidân tiếp cận với nguồn nước sạch, đảm bảo sức khỏe Ngồi ra, phương án cải thiện môi trường như: giảm sự tụt mực nước ngầm, sự phá hủy tầng nước, khai thác nước ngầm mứcĐểxâydựngtrạmcấp nước, nguồn vốn để đầu tư xâydựng cần thiết, cần sự chi trả quần chúng nhân dânĐểxâydựng trạm, quỹ xây dựng, cấpnướcsinhhoạtthành lập, quỹ tiếp nhận sớ tiền ơng/bà đóng góp, cung cấp nguồn kinh phí đểxâydựngtrạmcấpnước Đây quỹ lập quản lý ban quản lý đó, có sự tham gia quản lý ngườidân quyền UBNN xã Sớ tiền ơng/bà chi trả lần, chi trả theo hộ gia đình Sớ tiền ơng/ bà chi trả dùng đểxâydựngtrạmcấpnước có cơng suất 715m / ngày đêm, với chi phí xâydựngtrạmcấpnước 1.238.053.434VNĐ, chi phí đường ớng phân phới cho tồn địa bàn nghiên cứu 7.702.501.393VNĐ Quy trình xâydựng vận hànhtrạmcấpnướcngười có chun mơn đảm nhiệm Nước xử lý đảm bảo đạt tiêu chuẩn nướcchosinhhoạt Bộ y tế (TCVN 5520 – 2003), kiểm tra chặt chẽ Trạm đảm bảo cung cấpchongườidân nguồn nướcsinhhoạt nhanh, đủ, sạch, nguồn nước sử dụng cho uống, nấu ăn, sinhhoạt ngày Nếu người trả lời tỏ ý hoài nghi, nhấn mạnh với họ: Mơ hình trạmcấpnước tập trung áp dụng thành công nhiều nơi Ngườidân hài lòng với nguồn nướccấp hình thức này, giải vấn đề nướcchongười dân.) 20 Ơng/ bà có thắc mắc khơng? �1 Có Khơng (Nếu có, phỏng vấn viên giải thích chongườitrả lời hiểu ro) 21 Ông/Bà đánh sự cần thiết phương án trên? � Không cần thiết (tới câu 22) 69 �2 Cần thiết (tới câu 23) �3 Rất cần thiết (tới câu 23) Vì ơng/bà thấy phương án khơng cần thiết? 22 �1 Khơng lợi ích phương án hồn thành �2 Khơng tin phương án có thể cung cấp nguồn nước sạch, đảm bảo chất lượng nước Không quan tâm �4 Lý khác (cụ thể)…………………………………………… 23 Ơng/ bà có sẵnlòngđóng góp 300.000/400.000/500.000/600.000/700.000/800.000/ 900.000/1.000.000 đồng vào quỹ cấpnướcchosinhhoạtđể phương án nhanh chóng hồn thành khơng? �1 Có(tới câu 24, bỏ qua câu 25) 24 �2 Không(tới câu 25) Xin ông/ bà vui lòngcho biết ơng/ bà sẵnlòngtrảcho dự án này? �1 Giải tình hình nướcchosinhhoạt hiện �2 Sẽ khơng ảnh hưởng đến sức khỏe �3 Giảm chi phí mua nước �4 Cải thiện điều kiện sống � Giảm tụt mực nước ngầm �6 Khác, ghi rõ……………………………………………… 25 Xin vui lòngcho biết ông/bà không sẵnlòngtrảcho dự án này? �1 Dự án không quan trọng �2 Tôi trả tiền mua nước, không trảđểxâydựng �3 Nước giếng xài rùi, không cần phải sử dụng nước khác �4 Có xài, khơng thui, tơi khơng trả �5 Tơi khơng có khả trả �6 Tơi khơng tin chất lượng nguồn nước �7 Lý khác, ghi rõ,…………………………………………… 26 Mô tả định ông/bà mô tả đây? 70 �1 Sẵnlòng trả, chắn �2 Sẵnlòng trả, khơng có khả �3 Có khả năng, khơng sẵnlòngtrả �4 Khơng sẵnlòng trả, khơng có khả �5.Khác, ghi rõ…………….………………………………………… 27 Khi trạmcấpnước đưa vào hoạt động, nguồn vớn để vận hành, bão Ơng/ trì, sữa chữa chi phí tiền điện, chi trả lương chongười quản lý trạm,… bà cần thiết Vì vậy, giánước đặt sẵnlòngtrả bao nhiêu………………………… đồng/ 1m3 nước? Để đảm bảo ngườidân không sử dụng nước lãng phí, đảm bảo người tiếp cận với nước sạch, đảm bảo nguồn nước cung cấpchongườidân đủ, đạt tiêu chuẩn, nhanh, … quy định định mức sử dụng nước, vượt định mức này, giánước tăng lên Theo quy định, người sử dụng 4m3 nước/ tháng Nếu vượt định mức này, giánước tăng lên 28 Theo ông/bà, định mứcnước ( m nước/tháng/người) có hợp lý khơng? � Khơng, m3……… � Có 29 Nếu vượt qua định mức này, theo ông bà, giánước tăng …………….đồng/m3 F: Bảng câu hỏi đặc điểm kinh tế-xã hội hộ gia đình Họ tên người vấn: tuổi Giới tính: � nam � nữ 71 Nơi cư trú: Trình độ học vấn: Số điện thoại: …………… � Tiểu học � trung học sở � trung học phổ thông � học nghề � cao đẳng, đại học trở lên � Mù chữ Nghề nghiệp: 1.Cán công nhân viên � Buôn bán nhỏ � Kinh doanh � Nông dân � 5.Học sinh, sinh viên � 6.Nghỉ hưu �7.Khác (ghi rõ)……………………………… Tổng số thành viên sống hộ(hiện tại): Trẻ em(dưới 15 tuổi)……………… người Ông/ bà có phải dân địa phương khơng? � 1.Có � 2.Khơng Tổng thu nhập hộ gia đình (tất cả thành viên sống hộ) Ghi ro số tiền:…………………….(ngàn đồng) �1.Khơng có thu nhập 6.Trên – triệu �2.Dưới triệu 7.Trên – triệu �3.Từ 1- triệu 8.Trên – triệu �4.Trên – triệu 9.Trên triệu �5.Trên – triệu 10.Không trả lời/ Kết thúc phỏng vấn, phỏng vấn viên hỏi người hỏi có thay đổi ý kiến câu trả lời không nhắc lại rằng: 72 Với mức thu nhập hiện ………………… đồng/năm, Ơng/Bà sẵnlòngtrả …………………đồng để dự án mau chóng hồn thành 73 ... tích mức sẵn lòng trả người dân để xây dựng hệ thống cấp nước sinh hoạt cho người dân xã Trạm Hành Tà Nung Mục tiêu cụ thể Đánh giá tình hình sử dụng nước sinh hoạt người dân Trạm Hành Tà Nung. .. thu, bản thân chọn đề tài nghiên cứu: Đánh giá mức sẵn lòng trả để xây dựng hệ thống cấp nước sinh hoạt cho người dân xã Trạm Hành Tà Nung thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Mục tiêu nghiên... Phân tích mức sẵn lòng trả yếu tớ ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả cho việc xây dựng hệ thống cấp nước sinh hoạt hai xã Từ đó, xác định tổng sớ tiền người dân sẵn lòng trả so với mức chi