So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộ.

1. So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộ. 2, Công ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia truyền trong việc sản xuất đậu phộng da cá. Năm 2002, công ty thuê anh T vào làm quản đốc phân xưởng sản xuất. Qua thời gian làm việc, T đã cố tìm hiểu và thu thập được thông tin về công nghệ trên. Năm 2007, t xin nghỉ việc và được nhận vào làm việc tại công ty Oishi. Anh T đã cung cấp thông tin về công nghệ trên công ty Oishi và công ty Oishi đã áp dụng để sản xuất đậu phộng da cá canh tranh với sản phẩm của Tân Tân. Theo anh (chị) Công ty Tân Tân có thể kiện anh T và công ty Oishi không? Tại sao?

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1

1, So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộ 1

2, Như đề bài thì Công ty Tân Tân có thể kiện anh T và công ty Oishi không? Tại sao? 3 KẾT LUẬN……… ……….5 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO……… 6

MỞ ĐẦU

Vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp là một vấn đề quan trọng nhất là khi nước ta đang trong giai đoạn kinh tế thị trường cạnh tranh khốc liệt giữa những chủ thể kinh doanh thì tầm quan trọng của vấn đề này càng được coi trọng Để làm rõ tầm quan trọng trọng của việc bảo hộ này, em xin chọn Đề bài 4:

1, So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh Ưu điểm và hạn chế của mỗi

cơ chế bảo hộ.

2, Công ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia truyền trong việc sản xuất đậu phộng da cá Năm 2002, công ty thuê anh T vào làm quản đốc phân xưởng sản xuất Qua thời gian làm việc, T đã cố tìm hiểu và thu thập được thông tin về công nghệ trên Năm 2007, t xin nghỉ việc và được nhận vào làm việc tại công ty Oishi Anh T đã cung cấp thông tin về công nghệ trên công ty Oishi và công ty Oishi đã áp dụng để sản xuất đậu phộng da cá canh tranh với sản phẩm của Tân Tân Theo anh (chị) Công ty Tân Tân có thể kiện anh T và công ty Oishi không? Tại sao?

NỘI DUNG

1, So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh Ưu điểm và hạn chế của mỗi

cơ chế bảo hộ.

Về điểm giống nhau:

- Bí mật kinh doanh liên quan đến khoa học công nghệ như công thức, quy trình chế tạo sản phẩm,… tương đương với sáng chế

Về điểm khác nhau:

- Đối tượng được bảo hộ: Sáng chế có đối tượng là sáng tạo về mặt kĩ thuật Bí mật kinh doanh có đối tượng đa dạng hơn: công thức chế tạo sản phẩm, danh sách khách hàng, bảng giá đối với từng khách hàng, tài liệu trong hoạt động thương mại, thông tin về tài chính, chiến lược quảng cáo,…

- Điều kiện bảo hộ: Sáng chế: có tính mới, có trình độ sáng tạo và có khả năng áp dụng công nghiệp Bí mật kinh doanh: không phải là hiểu biết thông thường, không dễ

- Căn cứ xác lập quyền: Đối với sáng chế: Cấp văn bằng bảo hộ khi đăng kí Đối với bí mật kinh doanh: bảo hộ tự động trên cơ sở có được bí mật kinh doanh một cách hợp pháp

- Thời hạn bảo hộ: Đối với sáng chế: 20 năm; Đối với bí mật kinh doanh: không xác định thời hạn, khi nào bí mật kinh doanh bị bộc lộ hoặc không còn đáp ứng đủ điều kiện bảo hộ thì coi như hết thời hạn bảo hộ

- Mức độ bảo hộ: Sáng chế: mức độ cao hơn vì chủ sở hữu được độc quyền khai thác, sử dụng sáng chế, có quyền ngăn cấm bất kì chủ thể nào khác sử dụng, khai thác sáng chế; Bí mật kinh doanh: mức độ bảo hộ yếu hơn vì chủ sở hữu không có quyền ngăn cấm người khác sử dụng bí mật kinh doanh nếu ngừoi khác tạo ra một cách hợp pháp

Về ưu nhược điểm của cơ chế bảo hộ sáng chế:

Ưu điểm: thông tin sáng chế được công khai giúp tránh nghiên cứu trùng lặp, là cơ

sở để cải tiến phát triển sáng chế,…; Mức độ bảo hộ cao vì chủ sở hữu được độc quyền khai thác sử dụng sáng chế, có quyền ngăn cấm bất cứ chủ thể nào khác khai thác sử dụng sáng chế trong thời hạn bảo hộ…

Nhược điểm: Điều kiện bảo hộ khó khăn vì phải đáp ứng 3 tiêu chí là tính mới, trình độ sáng tạo, khả năng áp dụng công nghiệp; Thông tin sáng chế bị công khai dễ dàng bị chủ thể khác xâm phạm quyền; Phải đăng kí tốn thời gian và chi phí,…

Về ưu nhược điểm của cơ chế bảo hộ bí mật kinh doanh:

Ưu điểm: điều kiện bảo hộ dễ dàng hơn khi không phải là hiểu biết thông thường, không dễ dàng có được; khi sử dụng trong kinh doanh sẽ tạo cho người nắm giữ lợi thế cho người không nắm giữ hoặc không sử dụng bí mật kinh doanh đó; được chủ sở hữu bảo mật bằng biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh đó không bị bộc lộ và không dễ dàng tiếp cận được; Được bảo hộ tự động mà không phải đăng kí, không phải công khai,

…

Nhược điểm: mức độ bảo hộ yếu vì chủ sở hữu không có quyền ngăn cấm người khác sử dụng bí mật kinh doanh nếu họ tạo ra bí mật kinh doanh một cách hợp pháp

2, Như đề bài thì Công ty Tân Tân có thể kiện anh T và công ty Oishi không? Tại sao?

Công ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia truyền trong việc sản xuất đậu phộng da cá Vậy đây được coi là bí mật kinh doanh, Luật sở hữu trí tuệ quy định tại

Điều 84: “Điều kiện chung đối với bí mật kinh doanh được bảo hộ : 1 Không phải là

hiểu biết thông thường và không dễ dàng có được; 2 Khi được sử dụng trong kinh doanh sẽ tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi thế so với người không nắm giữ hoặc không sử dụng bí mật kinh doanh đó; 3 Được chủ sở hữu bảo mật bằng các biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh đó không bị bộc lộ và không dễ dàng tiếp cận được."

* Đối với anh T:

Qua thời gian làm quản đốc công xưởng sản xuất tại Công ty Tân Tân, anh T có hành vi xâm phạm quyền đối với bí mật kinh doanh quy định tại Khoản 1 Điều 127:

“a) Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của người kiểm soát hợp pháp bí mật kinh doanh đó; b) Bộc lộ, sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh mà không được phép của chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó;

c) Vi phạm hợp đồng bảo mật hoặc lừa gạt, xui khiến, mua chuộc, ép buộc, dụ dỗ, lợi dụng lòng tin của người có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập hoặc làm bộc

lộ bí mật kinh doanh;…”

Cụ thể, anh T đã cố tìm hiểu và thu thập được thông tin về công nghệ sản xuất đậu phông da cá có thể thể hiện hành vi quy định tại Điểm a hoặc Điểm c và bộc lộ thông tin thuộc bí mật kinh doanh mà không được phép của chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó cụ thể là cung cấp thông tin về công nghệ trên cho công ty Oishi theo điểm b

Như vậy ta có thể thấy trong trường hợp này anh T đã có hành vi xâm phạm quyền đối với bí mật kinh doanh của công ty Tân Tân và công ty Tân Tân hoàn toàn có thể kiện

anh T về hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh.

* Đối với Công ty Oishi:

Ta phải xét hai trường hợp vì đề bài không nêu rõ công ty Oishi có biết thông tin về công nghệ sản xuất đậu phộng da cá do anh T cung cấp là do anh T có được một cách

Trường hợp một: Công ty Oishi biết thông tin về công nghệ sản xuất đậu phộng da

cá do anh T cung cấp là do anh T có được một cách bất hợp pháp là quá trình cố tìm hiểu

và thu thập của anh T khi còn làm việc ở Công ty Tân Tân thì Công ty Oishi đã có hành

vi xâm phạm quyền đối với bí mật kinh doanh của Công ty Tân Tân, cụ thể là có hành vi

áp dụng để sản xuất đậu phộng da cá canh tranh với sản phẩm của Tân Tân, quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 127 là sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh mà không được phép của chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó

Như vậy công ty Tân Tân hoàn toàn có thể kiện anh T và Công ty Oishi trong trường hợp này

Tùy theo mức độ xâm phạm của hành vi xâm phạm của anh T và công ty Tân Tân

có thể bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính (Khoản 1 Điều 199 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005) Áp dụng các biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự được hướng dẫn tại Điều 4 Nghị định 105/2006/NĐ-CP như sau:

“1 Biện pháp dân sự được áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm theo yêu cầu của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc của tổ chức, cá nhân bị thiệt hại do hành vi xâm phạm gây ra, kể cả khi hành vi đó đã hoặc đang bị xử lý bằng biện pháp hành chính hoặc biện pháp hình sự.

Thủ tục yêu cầu áp dụng biện pháp dân sự, thẩm quyền, trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp dân sự tuân theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

2 Biện pháp hành chính được áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 211 của Luật Sở hữu trí tuệ, theo yêu cầu của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ, tổ chức, cá nhân bị thiệt hại do hành vi xâm phạm gây ra, tổ chức,

cá nhân phát hiện hành vi xâm phạm hoặc do cơ quan có thẩm quyền chủ động phát hiện.

Hình thức, mức phạt, thẩm quyền, thủ tục xử phạt hành vi xâm phạm và các biện pháp khắc phục hậu quả tuân theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ và pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quyền tác giả và quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp, quyền đối với giống cây trồng…”

Trường hợp hai: Công ty Oshi không hề biết thông tin về công nghệ sản xuất đậu phộng da cá anh T cung cấp do anh T thu được một cách bất hợp pháp mà có thể anh T

tự tạo ra một cách độc lập thì Công ty Tân Tân không có quyền kiện Công ty Oishi vì

trường hợp này thuộc Điểm a Khoản 3 Điều 125 Luật sở hữu trí tuệ: “Chủ sở hữu bí mật

kinh doanh không có quyền cấm người khác thực hiện các hành vi sau đây: Bộc lộ, sử dụng bí mật kinh doanh thu được khi không biết và không có nghĩa vụ phải biết bí mật kinh doanh đó do người khác thu được một cách bất hợp pháp;…”

*Kết luận: Như vậy Công ty Tân Tân có thể kiện anh T và Công ty Oishi khi anh T

có hành vi cố tìm hiểu và thu thập được thông tin về công nghệ làm đậu phộng da cá và cung cấp thông tin về công nghệ đó mà chưa được cho phép của công ty Tân Tân và nếu công ty Oishi đã sử dụng thông tin về công nghệ trên do anh T cung cấp để áp dụng sản xuất đậu phộng da cá dù biết bí mật kinh doanh đó là anh T thu được do hành vi bất hợp pháp nêu trên để cạnh tranh với công ty Tân Tân

Và công ty Tân Tân chỉ có thể kiện kiện anh T khi anh T vẫn thực hiện hành vi nêu trên và không có quyền kiện Công ty Oishi, nếu Công ty Oishi đã áp dụng công nghệ trên để sản xuất đậu phộng da cá mà không biết thông tin về công nghệ này là anh T thu được do hành vi bất hợp pháp nêu trên

KẾT LUẬN

Qua đây ta có thể thấy có một bí mật kinh doanh một cách hợp pháp đã là khó khăn như công ty Tân Tân phải mất một thời gian dài mới tìm ra được công nghệ gia truyền trong việc sản xuất đậu phộng da cá, song việc bảo mật bí mật này lại càng khó khăn hơn Mong rằng trong tương lai sẽ có nhiều chế tài bảo hộ bí mật kinh doanh một cách mạnh mẽ và nghiêm khắc hơn để bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

 Luật sở hữu trí tuệ (được bổ sung, sửa đổi năm 2009)

 Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Trường ĐH Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội , 2009

 Nghị định 105/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ