KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA HEO NÁI THUỘC MỘT SỐ NHÓM GIỐNG Ở MÙA KHÔ VÀ MÙA MƯA TẠI TRUNG TÂM GIỐNG VẬT NUÔI TỈNH SÓC TRĂNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI THÚ Y KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA HEO NÁI THUỘC MỘT SỐ NHÓM GIỐNG Ở MÙA KHÔ VÀ MÙA MƯA TẠI TRUNG TÂM GIỐNG VẬT NI TỈNH SĨC TRĂNG Họ tên sinh viên: THÁI HOÀNG KIM PHƯỢNG Ngành: Thú Y Lớp: Tại chức TY03 Sóc Trăng Niên khóa: 2003 – 2009 Tháng 06/2009 KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA HEO NÁI THUỘC MỘT SỐ NHĨM GIỐNG Ở MÙA KHƠ VÀ MÙA MƯA TẠI TRUNG TÂM GIỐNG VẬT NUÔI TỈNH SĨC TRĂNG Tác giả THÁI HỒNG KIM PHƯỢNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác Sỹ ngành Thú Y Giáo viên hướng dẫn: GVC TS PHẠM TRỌNG NGHĨA Tháng 06/2009 i NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: THÁI HOÀNG KIM PHƯỢNG Tên luận văn: “Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống mùa khơ mùa mưa Trung Tâm Giống Vật Ni tỉnh Sóc Trăng” Đã hồn thành luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét đóng góp hội đồng chấm thi tốt nghiệp khoa, ngày .tháng .năm Giáo viên hướng dẫn TS PHẠM TRỌNG NGHĨA ii LỜI CẢM TẠ Xin đời đời nhớ ơn Người sinh thành con, nuôi dưỡng, dạy bảo, lo lắng động viên để có ngày hơm Xin chân thành cảm ơn + Ban Giám Hiệu trường Đại học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh +Ban Chủ Nhiệm Khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh + Ban Giám Hiệu trường Cao Đẳng Cộng Đồng Tỉnh Sóc Trăng Cùng tồn thể q thầy hết lòng dạy bảo, hướng dẫn suốt thời gian học tập Xin chân thành cảm ơn + Ban giám đốc Trung tâm Giống vật ni tỉnh Sóc Trăng, cơ, chú, anh chị tận tình giúp đỡ truyền đạt kinh nghiệm, tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực tập tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn Thầy Phạm Trọng Nghĩa tận tình giúp đỡ, truyền đạt kinh nghiệm hết lòng hướng dẫn em suốt thời gian thực tập để em hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn Tập thể lớp Bác sĩ thú y Sóc Trăng chia tơi vui buồn, khó khăn suốt trình học tập thực tập tốt nghiệp Sinh viên: Thái Hồng Kim Phượng iii TĨM TẮT LUẬN VĂN Qua thời gian theo dõi từ ngày 26/08/2008 đến 26/12/2008 tiến hành khảo sát 164 nái hai mùa nhóm giống LL, LY, YL, YY Trung tâm Giống vật nuôi tỉnh Sóc Trăng, chúng tơi thu kết sau: - Điểm ngoại hình thể chất nhóm giống 92,40 điểm - Tuổi phối giống lần đầu tuổi đẻ lần đầu nhóm giống 240,77 ngày 358,57 ngày - Số lứa đẻ nái 2,16 lứa/nái/năm - Số heo đẻ ổ trung bình nhóm giống 11,82 con/ổ mùa khơ 11,83 con/ổ, mùa mưa 11,81 con/ổ - Số heo sơ sinh sống mùa khô 10,92 con/ổ, mùa mưa 10,35 con/ổ - Số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh nhóm giống 11,49 con/ổ, mùa khô 11,55 con/ổ, mùa mưa 11.35 con/ổ - Số heo chọn nuôi mùa khô 10,19 con/ổ, mùa mưa 10,07 con/ổ - Số heo giao nuôi mùa khô 10,52 con/ổ, mùa mưa 10,47 con/ổ - Trong lượng heo sơ sinh toàn ổ mùa khô 15,90 kg/ổ, mùa mưa 15,53 kg/ổ - Trong lượng heo sơ sinh bình qn mùa khơ 1,55 kg/con, mùa mưa 1,54 kg/con - Tuổi cai sữa heo mùa khô 25,64 ngày, mùa mưa 25,62 ngày - Số heo cai sữa mùa khô 9,45 con/ổ; mùa mưa 9,42 con/ổ - Trọng lượng heo cai sữa tồn ổ nhóm giống 60,02 kg/ổ mùa khơ 64,59 kg/ổ, mùa mưa 63,48 kg/ổ - Trọng lượng heo cai sữa bình quân mùa khô 6,81 kg/ổ, mùa mưa 6,85 kg/ổ iv - Trọng lượng heo cai sữa hiệu chỉnh nhóm giống 60,90 kg/ổ mùa khô 60,94 kg/ổ , mùa mưa 60,86 kg/ổ - Tỷ lệ nuôi sống đến cai sữa mùa khô 92,30 % , mùa mưa 91,75 % -Tỷ lệ có triệu chứng bệnh tính chung: YY (3,28 %) < LY (3,92 %) < LL (4,76 %) YL (19,95 con/nái/năm) > LY (19,52 con/nái/năm) YY (19,06 con/nái/năm) - Xếp hạng theo số sinh sản (SPI): LL (109,57 điểm) > YL (99,73 điểm) > LY (97,68 điểm) > YY (93,96 điểm) v MỤC LỤC Trang Chương 1: MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 SƠ LƯỢC VỀ TRUNG TÂM GIỐNG VẬT NI TỈNH SĨC TRĂNG 2.1.1 Giới thiệu tổng quát xí nghiệp 2.1.2 Điều kiện chăm sóc, ni dưỡng 2.1.3 Nhiệm vụ Trung tâm 2.1.4 Thức ăn 2.2 CƠ SỞ LÝ LUẬN 11 2.2.1 Những yếu tố ảnh hưởng đến khả sinh sản nái .11 2.2.1.1 Yếu tố di truyền 11 2.2.1.2 Yếu tố ngoại cảnh 12 2.2.2 Một số tính trạng đặc trưng sức sinh sản nái 13 2.2.2.1 Ngoại hình thể chất 13 2.2.2.2 Tuổi phối giống lần đầu .14 2.2.2.3 Tuổi đẻ lứa đầu 14 2.2.2.4 Số lứa đẻ nái năm 14 2.2.2.4 Số heo đẻ ổ trọng lượng heo sơ sinh 15 2.2.2.6 Trọng lượng heo 21 ngày tuổi 17 Chương 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 18 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 18 3.2 ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT 18 3.3 PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT .18 3.4 CÁC CHỈ TIÊU KHẢO SÁT 18 3.4.1 Số lượng tỷ lệ heo nái nhóm giống heo khảo sát(TLHNKS) .18 3.4.2 Ngoại hình thể chất .18 vi 3.4.3 Khả phát dục 19 3.4.4 Khả đẻ sai nái .19 3.4.5 Khả nuôi 20 3.4.6 Tỉ lệ bệnh 22 3.4.7 Xếp hạng nhóm giống nái cá thể nái 22 3.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU .23 Chương 4: KẾT QUẢ - THẢO LUẬN .24 4.1 TỶ LỆ CÁC HEO NÁI KHẢO SÁT .24 4.2 ĐIỂM NGOẠI HÌNH THỂ CHẤT .24 4.2 KHẢ NĂNG PHÁT DỤC .25 4.2.1 Tuổi phối giống lần đầu 25 4.2.2 Tuổi đẻ lứa đầu .26 4.2.3 Khoảng cách lứa đẻ 27 4.2.4 Số lứa đẻ nái năm 27 4.3 KHẢ NĂNG ĐẺ SAI CỦA NÁI 28 4.3.1 Số heo đẻ ổ 28 4.3.2 Số heo sơ sinh sống ổ 30 4.3.3 Số heo sống hiệu chỉnh 31 4.3.4 Số heo chọn nuôi ổ 32 4.3.5 Số heo giao nuôi 33 4.3.6 Trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ .34 4.3.7 Trọng lượng heo sơ sinh bình quân .34 4.4 KHẢ NĂNG NUÔI CON CỦA NÁI 35 4.4.1 Tuổi cai sữa heo .35 4.4.2 Số heo cai sữa 36 4.4.3 Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ .36 4.4.4 Trọng lượng cai sữa bình quân .38 4.4.5 Trọng lượng heo cai sữa hiệu chỉnh 39 4.4.6 Tỷ lệ nuôi sống đến cai sữa 41 4.4.8 Mức giảm trọng lượng nái .42 4.5 TỶ LỆ BỆNH 43 vii 4.5.1 Tỷ lệ có triệu chứng viêm tử cung 43 4.5.2 Tỷ lệ có triệu chứng bại liệt sau sinh 43 4.5.3 Tỷ lệ có triệu chứng sốt bỏ ăn 44 4.5.4 Tỷ lệ có triệu chứng tổng loại bệnh .44 4.6 XẾP HẠNG CÁC NHÓM GIỐNG VÀ CÁC CÁ THỂ NÁI .45 4.6.1 Xếp hạng theo tổng số heo cai sữa/nái/năm 45 4.6.2 Xếp hạng theo tổng trọng lượng heo cai sữa hiệu chỉnh nái/năm 46 4.6.3 Xếp hạng theo số sinh sản (SPI) .47 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .49 5.1 KẾT LUẬN 49 5.2 ĐỀ NGHỊ .50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC .53 viii DANH SÁCH NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT YY : Yorkshire LL : Landrace LY : Landrace x Yorkshire YL : Yorkshire x Landrace X : Trung Bình SD : Độ lệch chuẩn (Standard Deviation) CV : Hệ số biến dị (Coefficient of Variation) SPI : Sow Productivity Index P : Phosphorus Ca : Calcium FMD : Foot and Mouth Disease PRRS : Porcine Reproductive Respiratory Syndrom VTC : viêm tử cung BLSS : bại liệt sau sinh SBA : sốt bỏ ăn TB : tổng bệnh TSTK : tham số thống kê ix - Số lứa đẽ trung bình nhóm giống tương đối cao 2,16 lứa/nái/năm - Tỷ lệ có triệu chứng tổng loại bệnh tương đối thấp 4,06 % - Khả sinh sản theo số SPI: Cao nhóm LL (109,57 điểm), nhóm LY (99,73 điểm), YL (97,68 điểm) thấp nhóm YY (93,96 điểm) 5.2 ĐỀ NGHỊ Trung Tâm nên tiếp tục theo dỏi ghi chép đầy đủ lý lịch thành tích sinh sản nái để tạo thuận lợi việc đánh giá thành tích sinh sản nhóm giống nái xác Cần quan tâm đến phần ăn nái suốt thời gian nuôi để cải thiện khả nuôi nái giảm hao mòn thể nái Ngồi Trung Tâm cần phải loại thải10% số nái có số SPI thấp nhóm giống để cải thiện khả sinh sản chung đàn nái 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Văn Chính , 2000 Giáo trình thực hành chọn giống nhân giống gia súc gia cầm Tủ sách Trường Đại Học Nơng Lâm TP.HCM Trần Văn Chính, 2001 Giáo trình chọn giống nhân giống gia súc gia cầm Tủ sách Trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM Trần Thị Dân, 2003 Sinh sản heo nái sinh lý heo NXB nông nghiệp TP HCM Trần Thị Dân, 2003 Bài giảng sinh lý sinh sản Khoa Chăn Nuôi Thú Y, Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Hồ Thị Kim Hoa, 2002 Bài giảng môi trường sức khoẻ vật nuôi Khoa Chăn Nuôi Thú Y, Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Đinh Vũ Hùng, 2006 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống nái Xí nghiệp chăn ni Xn Phú Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM Huỳnh Tấn Khanh, 2006 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái trại II thuộc xí nghiệp chăn ni heo Gò Sao Luận văn tốt nghiệp, Khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Nguyễn Thanh Lan (2005) khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống Trại chăn ni heo giống 2/9 Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM Nguyễn Thị Trúc Lê, 2005 Khảo sát sức sinh sản heo nái giống Duroc nhóm giống heo lai có máu Duroc trại chăn ni heo 2/9 tỉnh Bình Dương Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Ni Thú Y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 10 Nguyễn Thị Tuyết Linh, 2005 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heo lai trại II thuộc XNCN heo Gò Sao Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 11 Ngô Văn Luân (2008) khảo sát khả sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống Trại heo Thanh Bình, Trại số II Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM 51 12 Phan Ngọc Như Minh (2007) khảo sát khả sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống Trại heo giống Thanh Bình Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 13 Nguyễn Quốc Nam, 2006 Khảo sát khả sinh sản nhóm giống nái trung tâm huấn luyện chăn ni Bình Thắng Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 14 Nguyễn Thị Tuyết Nga, 2006 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống heo nái ni trại heo giống Minh Nguyệt tỉnh Đồng Tháp Luận văn tốt nghiệp, khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 15 Trần Thị Mỹ Nhân (2006) khảo sát số tiêu sinh sản heo nái mùa khơ mưa Xí nghiệp chăn ni Xuân Phú, tỉnh Đồng Nai, Luận văn tốt nghiệp, Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 16 Võ Văn Ninh, 2002 Bài giảng chăn nuôi heo Khoa Chăn Nuôi Thú Y, Trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 17 Võ Văn Ninh, 2002 Kỷ thuật chăn nuôi heo NXB trẻ TP.HCM 18 Lê Thị Duy Phước, 2004 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống heo nái trại chăn ni Nam Hồ Luận văn tốt nghiệp, Khoa Chăn Ni Thú Y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 19 Đinh Thị Phượng, 2006 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái trại heo Tâm Như TP Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng Luận văn tốt nghiệp, Khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 20 Lý Phước Tăng, 2005 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm gống trại I thuộc xí nghiệp chăn ni Gò Sao Luận văn tốt nghiệp, Khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 21 Bùi Minh Tân (2005) khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống Trung tâm giống vật nuôi Long An, Luận văn tốt nghiệp, Khoa Chăn Nuôi Thú Y Trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 22 Võ Thị Tuyết, 2000 Bài giảng di truyền đại cương, Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM 23 Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp, 2000 NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 24 Tài liệu tiêu chuẩn phân loại chất lượng đàn heo nái Harmon (1996) 52 PHỤ LỤC Phụ bảng 1: Xếp hạng tổng trọng lượng heo cai sữa hiệu chỉnh nái / năm, SPI 30 YY 20110 130,09 30 30 6177 98,96 31 STT 32 YY Nhóm Giống YY 6396 Số tai Của nái 2770 129,87 TTLHC CSHC 129,86 31 Xếp Hạng 32 Số 1805 tai Của nái 174 98,60 SPI 98,19 31 Xếp Hạng 32 33 34 YY YY YY 921 6212 1640 129,48 146,71 129,20 33 34 YY YY YY YY 7318 1952 125 174 145,31 128,55 144,34 128,31 35 36 97,55 125,25 97,29 33 34 35 36 37 38 YY YY YY YY 4508 1873 1992 3564 143,81 128,09 142,93 127,61 37 38 39 40 YY YY YY YY 1743 1754 1938 1895 142,67 127,39 142,47 126,76 39 40 41 42 YY YY YY YY 720 1853 1922 1932 141,70 126,22 141,26 126,09 41 42 10 43 11 44 YY YY YY YY 1884 441 4505 1934 141,20 124,76 139,60 124,29 10 43 11 44 12 45 13 46 YY YY YY YY 1896 161 1904 1804 138,94 122,95 136,89 122,79 12 45 13 46 14 47 15 48 YY YY YY YY 1755 1805 1490 496 136,82 122,56 136,13 122,47 14 47 15 48 16 49 17 50 YY YY YY YY 4307 2042 1845 1924 136,01 122,16 135,77 122,04 16 49 17 50 18 51 19 52 YY YY YY YY 1892 752 1865 1460 135,76 122,01 135,10 121,44 18 51 19 52 20 53 21 54 YY YY YY YY 1482 3542 6177 1847 134,93 120,89 134,73 120,44 20 53 21 54 22 55 23 56 YY YY YY YY 125 1863 2620 1947 133,10 119,54 133,02 119,26 22 55 23 56 24 57 25 58 YY YY YY YY 1915 1954 2570 720 132,73 117,80 132,17 116,27 24 57 25 58 26 59 27 60 YY YY YY YY 1852 1942 109 1952 132,15 115,70 131,53 115,53 26 59 27 60 28 61 29 YY YY YY 6635 4504 171 131,20 114,53 130,41 28 61 29 1904 720 1884 1743 1460 1922 2052 1865 1847 125 1863 4307 1873 4508 2770 6421 161 1992 1941 921441 2620 1754 1755 20110 1952 6396 1845 3542 1490 1802 125 1895 6635 752 7318 1942 171 1853 3564 2024 1938 2050 4505 1915 1896 1804 1482 1852 1934 1932 1892 2042 6212 4504 2570 496 109 53 120,68 96,51 115,41 96,76 115,04 94,69 114,62 94,13 113,05 93,98 112,16 93,59 112,10 92,62 109,95 92,59 109,53 91,67 107,93 91,05 106,81 90,99 106,78 90,77 105,09 90,74 105,14 99,40 105,34 89,36 104,65 87,50 104,55 87,20 103,66 86,66 102,92 85,21 102,42 85,11 102,38 83,58 102,29 82,73 101,90 81,35 101,57 81,25 100,43 80,60 100,16 80,10 100,12 79,21 99.98 35 36 37 38 39 40 41 42 10 43 11 44 12 45 13 46 14 47 15 48 16 49 17 50 18 51 19 52 20 53 21 54 22 55 23 56 24 57 25 58 26 59 27 60 28 61 29 62 96 YY LL 2052 5503 112,44 137,20 62 96 63 97 YY LL 6632 1941 136,96 112,29 63 97 64 98 YY LL 1056 2050 136,92 108,82 64 98 65 99 YY LL 2502 2380 136,64 108,63 65 99 100 66 YY LL 6773 6738 106,71 136,46 100 66 101 67 YY LL 4402 309 106,54 136,46 101 67 102 68 YY LL 62721 1977 136,35 106,13 102 68 103 69 YY LL 2024 4106 105,68 136,10 103 69 104 70 YY LL 3543 1553 104,74 136,10 104 70 105 71 YY LL 1802 2572 135,81 95,39 105 71 106 72 LL 62221 662 135,60 155,87 106 72 107 73 LL 1500 4509 152,00 135,48 107 73 108 74 LL 2063 4705 151,32 134,67 108 74 109 75 LL 3902 2396 150,98 134,02 109 75 110 76 LL 2412 2392 149,41 133,73 110 76 111 77 LL 1480 2453 147,92 133,60 111 77 112 78 LL 62581 2645 133,45 147,80 112 78 113 79 LL 62341 62529 132,92 146,83 113 79 114 80 LL 4714 841 132,54 146,36 114 80 115 81 LL 4102 2464 145,41 132,49 115 81 116 82 LL 4704 4003 144,00 132,27 116 82 117 83 LL 1550 2309 143,45 131,08 117 83 118 84 LL 2553 2640 142,07 130,79 118 84 119 85 LL 1591 6634 141,73 129,93 119 85 120 86 LL 62723 2484 141,68 129,00 120 86 121 87 LL 2493 6738 141,02 128,68 121 87 122 88 LL 6041 700 140,97 127,58 122 88 123 89 LL 6141 957 140,61 125,50 123 89 124 90 125 91 126 92 LL LL LL LL 6736 1473 4604 2552 4004 2490 139,75 124,12 122,53 139,71 121,63 139,00 124 90 125 91 126 92 127 93 128 94 LL LL LY LL 3903 2511 7741 2350 120,91 138,93 145,69 138,88 127 93 128 94 129 95 LY LL 6632 3904 143,40 138,03 129 95 54 62581 1954 1640 1550 1947 700 2380 6738 1952 4402 1924 2412 2350 309 1977 662 6773 4509 3543 4003 62221 2490 62529 1553 2063 841 1500 2464 2645 3904 2511 2309 1480 2640 6632 4106 2553 6041 3902 2392 4705 2453 2493 2552 62721 4714 1056 2502 4102 2484 5503 1473 1591 6634 6736 3903 62723 4604 4004 62341 6738 4704 6141 2572 7619 2396 7741 957 108,84 78,88 62 96 108,71 77,71 63 97 77,19 108,65 64 98 76,17 108,01 65 99 72,25 108,01 100 66 65,94 107,94 101 67 64,82 107,84 102 68 59,50 107,77 103 69 58,48 106,02 104 70 48,47 105,91 105 71 147,54 105,42 106 72 140,96 104,98 107 73 138,06 104,05 108 74 135,65 103,39 109 75 130,95 102,44 110 76 125,45 102,43 111 77 125,9 10,1.5 112 78 123,09 101,12 113 79 123,53 100,84 114 80 123,16 100,63 115 81 121,1 100,5 116 82 120,45 99,62 117 83 119 96,28 118 84 117,98 95,82 119 85 116,37 95,79 120 86 115,89 95,56 121 87 112,37 94,74 122 88 112,29 94,59 123 89 112,02 94,20 91,21 111,97 124 90 125 91 126 92 90,83 111,09 90,78 110,6 115,97 109,01 111,05 108,94 127 93 128 94 129 95 130 164 LY YL 7619 1482 142,31 119,37 130 164 131 LY 2422 134,90 131 132 LY 5508 133,82 132 133 LY 6424 132,90 133 134 LY 1923 131,49 134 135 LY 2281 130,98 135 136 LY 6736 129,47 136 137 LY 2660 126,07 137 138 LY 1573 125,46 138 139 LY 25701 124,25 139 140 LY 6633 122,64 140 141 LY 7320 121,35 141 142 LY 1532 121,05 142 143 LY 6895 120,41 143 144 LY 2560 112,07 144 145 YL 6046 143,12 145 146 YL 2380 141,26 146 147 YL 5304 135,63 147 148 YL 6773 133,07 148 149 YL 26707 132,25 149 150 YL 7065 131,53 150 151 YL 765 131,48 151 152 YL 23204 130,54 152 153 YL 15507 130,11 153 154 YL 1553 129,61 154 155 YL 62220 129,06 155 156 YL 25901 128,01 156 157 YL 27702 126,59 157 158 YL 5506 125,57 158 159 YL 312 124,78 159 160 YL 1533 124,00 160 161 YL 1652 122,90 161 162 YL 693 120,53 162 163 YL 24504 120,43 163 55 6632 693 25701 1573 6895 2660 6736 6424 1532 5508 2422 1923 7320 2281 6633 2560 6046 5304 1553 62220 7065 25901 1533 1652 23204 6773 765 15507 2380 24504 26707 5506 312 27702 1482 107,44 82,23 130 164 105,61 131 105,19 132 103,83 133 102,57 134 100,63 135 100,72 136 99,20 137 98,46 138 97,23 139 97,34 140 94,3 141 89,46 142 86,38 143 79,96 144 120,42 145 108,84 146 106,41 147 104,35 148 103,26 149 101,84 150 100,45 151 98,01 152 97,95 153 97,86 154 97,03 155 96,85 156 95,85 157 94,82 158 93,92 159 93,77 160 92,67 161 87,51 162 83,5 163 Phụ bảng 2: Bảng ANOVAđiểm ngoại hình thể chất Analysis of Variance for ÐNHTC Source DF SS MS Giong 59.85 19.95 Error 160 820.40 5.13 Total 163 880.25 Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 93.147 92.029 91.325 92.190 StDev 1.825 1.679 1.233 2.837 2.264 F 3.89 P 0.010 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* -) ( * ) ( -* -) ( * ) -+ -+ -+ 91.0 92.0 93.0 Phụ bảng 3: bảng ANOVA tuổi phối giống lần đầu nái Analysis of Variance for TPGLÐ Source DF SS MS Giong 5716.8 1905.6 Error 160 5121.9 32.0 Total 163 10838.7 Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 248.89 236.00 238.70 236.10 StDev 7.94 4.97 2.52 4.03 5.66 F 59.53 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * ) ( * ) ( * ) (-* ) + -+ -+ -+-235.0 240.0 245.0 250.0 Phụ bảng 4: bảng ANOVA tuổi đẻ lứa đầu Analysis of Variance for TÐLÐ Source DF SS MS Giong 1753 584 Error 160 26603 166 Total 163 28356 Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 362.95 353.76 356.90 356.76 12.89 F 3.52 P 0.017 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ -+ 20.40 ( -* -) 7.83 ( * -) 2.81 ( -* ) 6.08 ( * ) -+ -+ -+ -+ 348.0 354.0 360.0 366.0 Phụ bảng 5: bảng ANOVA khoảng cách lứa đẻ Analysis of Variance for KCGHLÐ Source DF SS MS Giong 1726.2 575.4 Error 160 2522.7 15.8 Total 163 4248.9 F 36.50 56 P 0.000 Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 168.04 173.47 174.80 165.85 StDev 3.16 4.56 2.95 4.59 3.97 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ 168.0 171.5 175.0 Phụ bảng 6: bảng ANOVA số lứa đẻ nái năm Analysis of Variance for SLÐNTN Source DF SS MS Giong 0.28691 0.09564 Error 160 0.42166 0.00264 Total 163 0.70857 Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 2.1670 2.0988 2.0810 2.1969 StDev 0.0417 0.0545 0.0334 0.0606 0.0513 F 36.29 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ (-* ) ( * ) ( -* ) (-* ) -+ -+ -+ 2.100 2.150 2.200 Phụ bảng 7: bảng ANOVA số heo sơ sinh đẻ ổ so sánh theo mùa, nhóm giống Analysis of Variance for SHCÐRTO Source DF SS MS THEO MUA 0.02 0.02 Error 319 949.50 2.98 Total 320 949.52 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 11.828 11.811 1.725 F 0.01 P 0.930 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ -+ 1.805 ( * -) 1.645 ( * -) -+ -+ -+ -+ 11.55 11.70 11.85 12.00 One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for SHCÐRTO Source DF SS MS Giong 69.03 23.01 Error 317 880.49 2.78 Total 320 949.52 Level LL LY YL YY N 112 32 39 138 Pooled StDev = Mean 11.830 10.813 11.205 12.217 1.667 StDev 1.729 1.330 1.301 1.771 F 8.28 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( -* ) ( * -) ( -* -) + -+ -+ -+-10.50 11.20 11.90 12.60 57 Phụ bảng 8: bảng ANOVA số heo sơ sinh sống Analysis of Variance for SHCSSCS Source DF SS MS THEO MUA 26.05 26.05 Error 319 868.57 2.72 Total 320 894.62 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 10.924 10.354 StDev 1.799 1.493 1.650 F 9.57 P 0.002 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * ) ( -* ) + -+ -+ -+-10.20 10.50 10.80 11.10 Phụ bảng 9: Số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh so sánh theo mùa, nhóm giống Analysis of Variance for SHCHC Source DF SS MS THEO MUA 3.23 3.23 Error 319 910.20 2.85 Total 320 913.43 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 11.546 11.345 StDev 1.862 1.505 1.689 F 1.13 P 0.288 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * ) + -+ -+ -+ 11.20 11.40 11.60 11.80 One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for SHCSSCSH Source DF SS MS Giong 27.13 9.04 Error 317 886.29 2.80 Total 320 913.43 Level LL LY YL YY N 112 32 39 138 Pooled StDev = Mean 11.734 11.091 10.851 11.457 StDev 1.637 1.519 1.783 1.702 1.672 F 3.23 P 0.023 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * -) ( -* ) ( * ) ( * -) + -+ -+ -+-10.50 11.00 11.50 12.00 Phụ bảng 10:bảng ANOVA số heo chọn nuôi Analysis of Variance for SHCCN Source DF SS MS THEO MUA 3.87 3.87 Error 319 876.36 2.75 Total 320 880.23 F 1.41 P 0.236 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level MK MM N 157 164 Mean 10.287 10.067 StDev 1.888 1.402 + -+ -+ -( * ) ( -* ) 58 Pooled StDev = + -+ -+ -10.00 10.20 10.40 1.657 Phụ bảng 11:bảng ANOVA số heo giao nuôi Analysis of Variance for SHCGN Source DF SS MS THEO MUA 0.37 0.37 Error 319 772.81 2.42 Total 320 773.18 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 10.408 10.476 StDev 1.713 1.390 1.556 F 0.15 P 0.696 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 10.20 10.35 10.50 10.65 Phụ bảng 12: bảng ANOVA trọng lượng heo sơ sinh toàn ổ Analysis of Variance for TLHCSSTO Source DF SS MS THEO MUA 10.83 10.83 Error 319 3076.60 9.64 Total 320 3087.43 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 15.900 15.533 StDev 3.627 2.507 3.106 F 1.12 P 0.290 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * -) ( -* -) + -+ -+ -+-15.20 15.60 16.00 16.40 Phụ bảng 13: bảng ANOVA trọng lượng bình quân heo sơ sinh Analysis of Variance for TLBQHCSS Source DF SS MS THEO MUA 0.0042 0.0042 Error 319 10.3398 0.0324 Total 320 10.3440 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 1.5454 1.5381 StDev 0.2169 0.1357 0.1800 F 0.13 P 0.719 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+1.520 1.540 1.560 1.580 Phụ bảng 14: bảng ANOVA tuổi cai sữa heo Analysis of Variance for TCSHC Source DF SS MS THEO MUA 0.04 0.04 Error 319 646.59 2.03 Total 320 646.62 F 0.02 P 0.893 Individual 95% CIs For Mean Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 25.643 25.622 1.424 StDev 1.354 1.487 Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ 25.50 25.65 25.8 59 Phụ bảng 15: bảng ANOVA số heo cai sữa Analysis of Variance for SHCCS Source DF SS MS THEO MUA 0.31 0.31 Error 319 624.50 1.96 Total 320 624.81 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 9.465 9.402 StDev 1.530 1.262 1.399 F 0.16 P 0.689 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * ) ( * -) + -+ -+ -9.30 9.45 9.60 Phụ bảng 16: bảng ANOVA trọng lượng cai sữa tồn ổ so sánh theo mùa, nhóm giống Analysis of Variance for TLCSTO Source DF SS MS THEO MUA 99 99 Error 319 32469 102 Total 320 32568 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 64.59 63.48 StDev 10.92 9.22 10.09 F 0.97 P 0.325 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * ) ( * ) + -+ -+ -+-62.4 63.6 64.8 66.0 One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for TLCSTO Source DF SS MS Giong 7087.8 2362.6 Error 317 25480.0 80.4 Total 320 32567.8 F 29.39 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean LL 112 69.791 LY 32 66.092 YL 39 62.695 YY 138 59.241 Pooled StDev = StDev 7.682 6.881 8.484 10.368 8.965 + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) ( * ) ( -* -) + -+ -+ -+ 60.0 64.0 68.0 72.0 Phụ bảng 17: bảng ANOVA trọng lượng bình quân heo cai sữa Analysis of Variance for TLBQHCCS Source DF SS MS THEO MUA 2.055 2.055 Error 319 182.832 0.573 Total 320 184.887 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 6.8084 6.6484 0.7571 StDev 0.8511 0.6546 F 3.59 P 0.059 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ 6.60 6.72 6.84 6.96 60 Phụ bảng 18: bảng ANOVA trọng lượng heo cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh Analysis of Variance for TLHCCSTO Source DF SS MS THEO MUA 0.6 0.6 Error 319 12463.1 39.1 Total 320 12463.7 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 60.940 60.856 6.251 F 0.01 P 0.904 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev + -+ -+ -+ -6.983 ( * -) 5.458 ( -* -) + -+ -+ -+ -60.00 60.60 61.20 61.80 One-way Analysis of Variance Analysis of Variance for TLHCCSTO Source DF SS MS Giong 1477.5 492.5 Error 317 10986.2 34.7 Total 320 12463.7 Level LL LY YL YY N 112 32 39 138 Pooled StDev = Mean 63.428 61.656 61.193 58.584 StDev 5.058 4.507 4.692 6.983 5.887 F 14.21 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 58.0 60.0 62.0 64.0 Phụ bảng 19: bảng ANOVA tỷ lệ nuôi sống đến cai sữa Analysis of Variance for TLNSÐCS Source DF SS MS THEO MUA 24.1 24.1 Error 319 23644.6 74.1 Total 320 23668.6 Level MK MM N 157 164 Pooled StDev = Mean 92.299 91.751 StDev 9.199 8.004 8.609 F 0.32 P 0.569 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+ 91.0 92.0 93.0 94.0 Phụ bảng 20: bảng ANOVA mức giảm lượng nái Analysis of Variance for MGTL Source DF SS MS Giong 283.3 94.4 Error 160 4496.7 28.1 Total 163 4780.0 Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 24.914 23.955 24.044 21.988 5.301 F 3.36 P 0.020 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ -+ 3.924 ( * -) 3.474 ( -* -) 2.674 ( -* ) 6.888 ( * -) -+ -+ -+ -+ 20.8 22.4 24.0 25.6 61 Phụ bảng 21: bảng ANOVA tỷ lệ có triệu chứng bệnh viêm tử cung Expected counts are printed below observed counts VTC KVTC Total 67 71 3.46 67.54 2 2.73 54 53.27 56 0.98 19 19.02 20 0.83 16 16.17 156 17 Total Chi-Sq = 0.083 0.196 0.001 0.035 + + + + 0.004 0.010 0.000 0.002 164 + + + = 0.331 DF = Phụ bảng 22: bảng ANOVA tỷ lệ có triệu chứng bại liệt sau sinh Expected counts are printed below observed counts BLSS KBLSS Total 69 71 3.03 67.97 2.39 52 53.61 56 0.85 19 19.15 20 0.73 17 16.27 17 Total 157 164 Chi-Sq = 0.350 1.084 0.025 0.726 + + + + 0.016 0.048 0.001 0.032 + + + = 2.283 DF = Phụ bảng 23: bảng ANOVA tỷ lệ có triệu chứng sốt bỏ ăn Expected counts are printed below observed counts SBA KSBA Total 1 70 71 2.16 68.84 2 1.71 54 54.29 56 0.61 19 19.39 20 62 0.52 16 16.48 17 Total 159 164 Chi-Sq = 0.627 0.050 0.250 0.448 + + + + 0.020 0.002 0.008 0.014 + + + = 1.417 DF = Phụ bảng 24: ANOVA tỷ lệ có triệu chứng tổng hợp loại bệnh Expected counts are printed below observed counts TB TKB Total 206 213 8.66 204.34 6.83 160 161.17 168 3 2.44 57 57.56 60 2.07 49 48.93 51 Total 20 472 492 Chi-Sq = 0.318 0.201 0.129 0.003 DF = 3, P-Value + 0.013 + 0.009 + 0.005 + 0.000 = 0.878 + + + = 0.678 Phụ bảng 25: bảng ANOVA số heo sống nái năm Analysis of Variance for SHCCSCN/N Source DF SS MS NHOM 176.73 58.91 Error 160 736.52 4.60 Total 163 913.25 Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 21.669 19.060 19.953 19.518 2.146 StDev 2.153 1.552 2.291 2.215 F 12.80 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * -) ( * -) ( -* -) ( * -) + -+ -+ -19.2 20.4 21.6 Phụ bảng 26: bảng ANOVA xếp hạng nhóm giống theo tổng trọng lượng heo cai sữa sơ sinh nái năm Analysis of Variance for TTLHCCSSSN/N Source DF SS MS F NHOM 3557.4 1185.8 12.95 Error 160 14649.8 91.6 Total 163 18207.2 63 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 137.34 129.31 128.94 126.94 9.57 Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 125.0 130.0 135.0 140.0 StDev 7.79 9.05 6.37 11.48 Phụ bảng 27: bảng ANOVA xếp hạng nhóm giống theo Chỉ số sinh sản nái(SPI) Analysis of Variance for SPI Source DF SS MS NHOM 7808 2603 Error 160 26580 166 Total 163 34388 Level LL LY YL YY N 56 17 20 71 Pooled StDev = Mean 109.57 99.73 97.68 93.96 12.89 StDev 12.16 8.88 8.86 14.98 F 15.67 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ 96.0 102.0 108.0 64 ... thai, thời gian mang thai 2.2.2.4 Số lứa đẻ nái năm Khi trưởng thành sinh dục tức có rụng trứng trứng có khả thụ tinh heo nái hậu bị bắt đầu đời sống sinh sản qua giai đoạn phối giống, đậu thai, ... tỷ lệ đậu thai, tiến hành phối lúc trời mát, heo ăn no, chế độ ni dưỡng chăm sóc hợp lý sau phối, thời gian mang thai nái phải chăm sóc tốt đảm bảo không để nái bệnh tránh làm chết thai làm ảnh... hậu bị bắt đầu đời sống sinh sản qua giai đoạn phối giống, đậu thai, mang thai, đẻ cho sữa khoảng cách từ phối lại đậu thai 14 Đây tiêu để đánh giá suất nái, số lứa đẻ nái/năm phụ thuộc vào khoảng