1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA MỘT SỐ NHÓM GIỐNG NÁI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI HEO GIỐNG 29 TỈNH BÌNH DƯƠNG

62 218 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 62
Dung lượng 402,26 KB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI THÚ Y KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA MỘT SỐ NHÓM GIỐNG NÁI TẠI TRẠI CHĂN NI HEO GIỐNG 2/9 TỈNH BÌNH DƯƠNG Sinh viên thực hiện: TRƯƠNG LÊ HUẾ CHI Ngành : Chăn ni Khóa : 2004 – 2008 Lớp : Chăn ni 30 Tháng 9/2008 KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA MỘT SỐ NHÓM GIỐNG HEO NÁI TẠI TRẠI CHĂN NI HEO GIỐNG 2/9 TỈNH BÌNH DƯƠNG Tác giả TRƯƠNG LÊ HUẾ CHI Khóa luận đề trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành chăn nuôi Giáo viên hướng dẫn GVC TS PHẠM TRỌNG NGHĨA Tháng năm 2008 i LỜI CẢM TẠ Suốt đời nhớ ơn cha mẹ, người sinh cho có sống hạnh phúc ngày hôm Chân thành cám ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Tp HCM Ban chủ nhiệm khoa Chăn Ni Thú Y tất q thầy tạo điều kiện cho học tập trường Ban giám đốc trại chăn nuôi heo giống tháng 9, Phúc tập thể anh chị em công nhân trại tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian làm đề tài Thầy TS Phạm Trọng Nghĩa dạy dỗ, hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Cám ơn Cao Phước Uyên Trân, anh Trương Lê Phước bạn bè gần xa tất bạn lớp Chăn Nuôi 30 động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập làm đề tài Trương Lê Huế Chi ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài thực từ ngày 3/3/2008 đến 3/7/2008 trại chăn ni heo giống 2/9 tỉnh Bình Dương, nhằm theo dõi số tiêu nái Số liệu thu thập 194 nái với nhóm giống gồm: Duroc (5 nái), Landrace (12 nái), Pietrain x Duroc (8 nái), Pietrain (2 nái), Yorkshire x Landrace (147 nái), Yorkshire (20 nái) Kết thu sau: - Ngọai hình thể chất nhóm giống thuộc loại đặc cấp đồng đạt 92,74 điểm - Tuổi phối giống lần đầu (281,13 ngày tuổi), tuổi đẻ lứa đầu (393,67 ngày tuổi) muộn so với trại khác - Khả mắn đẻ nái tốt: khoảng cách hai lứa đẻ ngắn (156,83 ngày), số lứa nái/năm cao 2,35 lứa/năm - Khả đẻ sai nái tốt: số đẻ 9,97 con/ổ, số sống 9,8 con/ổ, số chọn nuôi 9,24 con/ổ, số giao ni 10,59 con/ổ, trọng lượng tồn ổ sinh 14,33 kg/ổ, trọng lượng bình quân heo sinh 1,48 kg/con - Khả nuôi nái tốt: tuổi cai sữa 24,29 ngày, số heo cai sữa 9,02, trọng lượng toàn ổ cai sữa 59,65 kg/ổ, trọng lương trung bình heo cai sữa 6,45 kg, trọng lượng toàn ổ 21 ngày 52,23 kg/ổ, trọng lượng 21 ngày tuổi trung bình 5,62 kg/con, tỉ lệ ni sống đến cai sữa 91,86 %, số cai sữa nái/năm 23,27 con/nái/năm, mức giảm trọng nái 14,38 kg/nái - Chỉ số sinh sản nhóm giống nái tương đối đồng đều: LL (105,97 điểm), PD (105,33 điểm), YL (100,5 điểm), YY (96,78 điểm), PP (86,34 điểm), DD (82,08 điểm), cá thể giống có khác biệt lớn iii MỤC LỤC Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách bảng ix Danh sách biểu đồ xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 GIỚI THIỆU LƯỢC VỀ TRẠI CHĂN NUÔI HEO 2/9 2.1.1 Lịch sử xí nghiệp 2.1.2 Vị trí địa lý 2.1.3 Chức trại 2.1.4 Cơ cấu tổ chức 2.1.5 Cơ cấu đàn 2.1.6 Hệ thống chuồng trại 2.1.7 Thức ăn nước uống 2.1.7.1 Thức ăn 2.1.7.2 Nước uống 2.1.8 Chăm sóc quản lý 2.1.9 Quy trình vệ sinh thú y phòng bệnh cho heo 2.1.9.1 Quy trình vệ sinh thú y 2.1.9.2 Quy trình tiêm phòng 2.2 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA NÁI iv 2.2.1 Yếu tố di truyền 2.2.2 Yếu tố ngoại cảnh CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 11 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 11 3.2 NỘI DUNG KHẢO SÁT 11 3.2.1 Điểm ngoại hình thể chất 11 3.2.2 Các tiêu sinh sản nhóm giống nái 11 3.3 PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 11 3.4 CÁC CHỈ TIÊU KHẢO SÁT 11 3.4.1 Ngoại hình thể chất 11 3.4.2 Các tiêu khả mắn đẻ nái 12 - Tuổi phối giống lần đầu (ngày) 12 - Tuổi đẻ lứa đầu (ngày) 12 - Khoảng cách hai lứa đẻ (ngày) 12 - Số lứa đẻ nái/ năm (SLDN/N) (lứa/nái/năm) 12 3.4.3 Các tiêu khả đẻ sai nái 12 - Số heo đẻ ổ (con/ổ) 12 - Số heo sinh sống (con/ổ) 13 - Số heo sinh sống hiệu chỉnh (con/ổ) 13 - Số heo chọn nuôi (con/ổ) 13 - Số heo giao nuôi (con/ổ) 13 - Trọng lượng heo sinh toàn ổ (kg/ổ) 13 - Trọng lượng heo sinh bình quân (kg/con) (TLHCSSBQ) 13 3.4.4 Các tiêu khả nuôi nái 13 - Số heo cai sữa (con/ổ) 13 - Tuổi cai sữa heo (ngày) 13 - Trọng lượng 21 ngày toàn ổ (kg/ổ) 14 - Trọng lượng trung bình heo 21 ngày tuổi (kg/con) 14 - Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ (kg/ổ) 14 - Trọng lượng heo bình quân (kg/con) (TLHCCSBQ) 14 v - Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh chuẩn 21 ngày, theo số giao nuôi lứa đẻ nái 14 - Tỷ lệ nuôi sống đến cai sữa (%) 15 - Thời gian lên giống lại sau sinh (ngày) 15 - Mức giảm trọng nái (MGTL) (kg) 15 3.5 Xếp hạng nhóm giống nái theo số cai sữa/nái/năm 16 - Số heo cai sữa nái/ năm (HCCS)(con/nái/năm) 16 - Xếp hạng nhóm giống theo số sinh sản 16 3.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÍ THỐNG KÊ 16 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 17 4.1 Ngoại hình thể chất 17 4.2 Các tiêu khả mắn đẻ nái 18 4.2.1 Tuổi phối lần đầu 18 4.2.2 Tuổi đẻ lứa đầu 18 4.2.3 Khoảng cách lứa đẻ 19 4.2.4 Số lứa đẻ nái/năm 20 4.3.1 Số đẻ ổ 20 4.3.2 Số sinh sống 21 4.3.3 Số heo sống hiệu chỉnh 22 4.3.4 Số chọn nuôi 23 4.3.5 Số giao nuôi 24 4.3.6 Trọng lượng sinh toàn ổ 24 4.3.7 Trọng lượng trung bình heo sinh 25 4.4 Các tiêu khả nuôi nái 27 4.4.1 Tuổi cai sữa 27 4.4.2 Số heo cai sữa 27 4.4.3 Trọng lượng toàn ổ 21 ngày 28 4.4.4 Trọng lượng trung bình heo 21 ngày 29 4.4.5 Trọng lượng cai sữa toàn ổ 30 4.4.6 Trọng lượng trung bình heo cai sữa 31 vi 4.4.7 Trọng lượng heo cai sữa toàn ổ hiệu chỉnh chuẩn 21 ngày theo số giao nuôi lứa đẻ nái 32 4.4.8 Tỉ lệ nuôi sống đến cai sữa 33 4.4.9 Thời gian lên giống lại 33 4.4.10 Mức giảm trọng 34 4.5 Xếp hạng nhóm giống nái cá thể nái 35 - Số cai sữa nái/năm 35 - Xếp hạng nhóm giống nái theo số SPI 36 - Xếp hạng cá thể nái theo số chọn lọc SPI 37 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 5.1 KẾT LUẬN 44 5.2 ĐỀ NGHỊ 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC 48 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT DD: nhóm giống heo có cha Duroc, mẹ Duroc LL: nhóm giống heo có cha Landrace, mẹ Landrace PD: nhóm giống heo lai có cha Pietrain, mẹ Duroc PP: nhóm giống heo có cha Pietrain, mẹ Pietrain YL: nhóm giống heo lai có cha Yorkshire, mẹ Landrace YY: nhóm giống heo có cha Yorkshire, mẹ Yorkshire SLDN/N: số lứa đẻ nái năm TLHSSBQ: trọng lượng heo sinh bình quân TLHCCSBQ: trọng lượng heo cai sữa bình quân HCCS: heo cai sữa TSTK: tham số thống kê FMD: bệnh lỡ mồm long móng PRRS : bệnh tai xanh bệnh rối loạn sinh sản hô hấp heo (Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome) THT: bệnh tụ huyết trùng MGTL: mức giảm trọng SD: độ lệch chuẩn CV: hệ số biến dị X : trị số trung bình N giống: nhóm giống a, b trung bình có kí tự khác khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1: Giá trị dinh dưỡng loại cám sử dụng trại Bảng 2.2: Qui trình tiêm phòng trại Bảng 3.1: Tính điểm ngoại hình heo giống (theo TCVN 3667, 89) 12 Bảng 3.2: Thang điểm dùng để xếp cấp ngoại hình thể chất sinh trưởng, khả sinh sản cấp tổng hợp loại heo giống 12 Bảng 3.3: Hệ số cộng để hiệu chỉnh số heo sinh sống theo lứa đẻ 13 Bảng 3.4: Hệ số nhân để hiệu chỉnh trọng lượng cai sữa toàn ổ chuẩn 21 ngày tuổi14 Bảng 3.5: Hệ số cộng để hiệu chỉnh trọng lượng cai sữa toàn ổ đươc hiệu chỉnh chuẩn 21 ngày theo số giao nuôi 15 Bảng 3.6: Hệ số cộng để hiệu chỉnh trọng lượng cai sữa toàn ổ 21 ngày tuổi chuẩn nái trưởng thành 15 Bảng 4.1: Điểm ngoại hình thể chất 17 Bảng 4.2: Tuổi phối giống lần đầu 18 Bảng 4.3: Tuổi đẻ lứa đầu 18 Bảng 4.4: Khoảng cách lứa đẻ 19 Bảng 4.5: Số lứa đẻ nái/năm 20 Bảng 4.6: Số đẻ ổ 21 Bảng 4.7: Số sinh sống 22 Bảng 4.8: Số heo sống hiệu chỉnh 23 Bảng 4.9: Số chọn nuôi 23 Bảng 4.10: Số giao nuôi 24 Bảng 4.11: Trọng lượng sinh tòan ổ 24 Bảng 4.12: Trọng lượng trung bình heo sinh 26 Bảng 4.13: Tuổi cai sữa 27 Bảng 4.14: Trọng lượng trung bình heo 21 ngày 29 Bảng 4.15: Trọng lượng toàn ổ 21 ngày 28 ix Theo kết Lê Thế Nghĩa, 2007, khảo sát xí nghiệp chăn ni Xn Phú có số cai sữa nái/năm 17,50 con/nái/năm thấp ghi nhận (23,27 con/nái/năm) - Xếp hạng nhóm giống nái theo số SPI Kết trình bày bảng 4.24 Bảng 4.24: Xếp hạng nhóm giống theo số SPI N giống Tính DD LL PD PP YL YY 12 147 20 194 chung TSTK n (nái) X (điểm) 82,08 105,97 105,33 86,34 100,5 96,78 100,03 SD (điểm) 18,31 17,06 25,02 8,51 28,53 24,27 27,20 CV (%) 22,31 16,10 23,75 9,86 28,39 25,08 27,19 VI I II V III IV Xếp hạng Con/ổ 120 100 105,97 105,33 86,34 82,08 100,5 96,78 80 60 40 20 DD LL PD PP YL YY Giống Biểu đồ 4.10: Chỉ số SPI Xếp hạng nhóm giống nái theo số chọn lọc sau: Hạng I: nhóm giống LL (105,97 điểm) Hạng II: nhóm giống PD (105,33 điểm) Hạng III: mhóm giống YL (100,5 điểm) Hạng IV: nhóm giống YY (96,78 điểm) 36 p 0,57 Hang V: nhóm giống PP (86,34 điểm) Hạng VI: nhóm giống DD (82,08 điểm) Qua xử lí thống kê ta thấy khác biệt nhóm giống theo số chọn lọc SPI khơng có ý nghĩa (P > 0,05), nhóm giống cá thể nái có khác biệt rõ rệt - Xếp hạng cá thể nái theo số chọn lọc SPI Trong nhóm giống khả sinh sản cá thể khác Ta dựa vào bảng sau để chọn lọc có số chon lọc cao loại bỏ có số chọn lọc thấp Bảng 4.25: Bảng xếp hạng cá thể nái dựa vào số chọn lọc SPI XẾP STT SỐ TAI GIỐNG SPI HẠNG D8250 DD 105,89 D8247 DD 97,41 D7879 DD 72,97 D7733 DD 68,61 D7715 DD 65,51 L7580 LL 143,31 L8030 LL 125,27 L8123 LL 112,47 L8272 LL 111,91 10 L7436 LL 111,91 11 L7535 LL 106,31 12 L8064 LL 103,67 13 L8237 LL 103,21 14 L8062 LL 94,62 15 L8257 LL 88,71 10 16 L7992 LL 88,02 11 17 L8162 LL 82,27 12 18 PD8401 PD 151,77 37 19 PD7070 PD 118,95 20 PD7989 PD 117,72 21 PD8400 PD 114,77 22 PD8345 PD 90,37 23 PD7993 PD 89,51 24 PD8398 PD 82,55 25 PD7927 PD 76,98 26 P8204 PP 92,35 27 P8009 PP 80,32 28 7559A YL 157,51 29 8131A YL 150,52 30 8039A YL 149,22 31 8396A YL 149,11 32 7690A YL 147,81 33 8320A YL 146,32 34 7867A YL 145,41 35 8332A YL 145,17 36 7660A YL 143,61 37 7686A YL 143,11 10 38 7574A YL 141,21 11 39 8436A YL 138,21 12 40 7875A YL 137,41 13 41 8191A YL 137,32 14 42 8041A YL 135,22 15 43 8479A YL 133,17 16 44 8512A YL 132,17 17 45 8457A YL 131,67 18 46 7946A YL 131,21 19 47 7876A YL 130,21 20 48 8418A YL 130,17 21 38 49 7911A YL 130,11 22 50 6512A YL 128,44 23 51 7920A YL 128,42 24 52 7164A YL 128,15 25 53 8331A YL 127,97 26 54 7743A YL 127,42 27 55 8616A YL 127,11 28 56 8025A YL 126,92 29 57 8139A YL 126,52 30 58 8506A YL 126,49 31 59 8121A YL 126,42 32 60 8282A YL 126,22 33 61 7645A YL 125,71 34 62 8374A YL 125,67 35 63 8485A YL 125,47 36 64 8516A YL 125,01 37 65 8091A YL 124,32 38 66 7868A YL 124,22 39 67 7608A YL 123,81 40 68 7624A YL 123,61 41 69 8682A YL 123,49 42 70 8151A YL 123,47 43 71 8186A YL 123,22 44 72 7506A YL 121,41 45 73 7788A YL 120,31 46 74 7573A YL 119,31 47 75 7300A YL 117,51 48 76 7096A YL 117,05 49 77 8591A YL 116,31 50 78 8423A YL 115,77 51 39 79 7767A YL 114,71 52 80 8308A YL 114,25 53 81 7517A YL 113,91 54 82 8135A YL 113,32 55 83 8454A YL 112,57 56 84 7841A YL 112.51 57 85 8729A YL 11171 58 86 8536A YL 111,39 59 87 8698A YL 111,09 60 88 8202A YL 110,27 61 89 8098A YL 109,92 62 90 8630A YL 109,61 63 91 8634A YL 109,31 64 92 7657A YL 108,41 65 93 8190A YL 107,02 66 94 8571A YL 105,67 67 95 8413A YL 104,77 68 96 8451A YL 102,94 69 97 8533A YL 100,91 70 98 7811A YL 100,51 71 99 8128A YL 100,22 72 100 8201A YL 100,22 73 101 8026A YL 100,02 74 102 7890A YL 99,82 75 103 7129A YL 99,55 76 104 7617A YL 99,41 77 105 6717A YL 99,15 78 106 8140A YL 98,72 79 107 8263A YL 98,27 80 108 7490A YL 97,31 81 40 109 8517A YL 96,51 82 110 8683A YL 96,41 83 111 8692A YL 96,41 84 112 8577A YL 95,99 85 113 7343A YL 95,51 86 114 7773A YL 95,01 87 115 8424A YL 94,77 88 116 8480A YL 94,67 89 117 8673A YL 94,21 90 118 8524A YL 92,01 91 119 8067A YL 91,32 92 120 8051A YL 91,12 93 121 8152A YL 90,90 94 122 7739A YL 90,81 95 123 8614A YL 90,79 96 124 8082A YL 89,82 97 125 8007A YL 89,32 98 126 7341A YL 88,55 99 127 6360A YL 88,15 100 128 8650A YL 87,71 101 129 8679A YL 86,51 102 130 8333A YL 86,47 103 131 8568A YL 86,37 104 132 7770A YL 84,11 105 133 8598A YL 83,11 106 134 8171A YL 82,62 107 135 8651A YL 82,59 108 136 7937A YL 80,51 109 137 7772A YL 80,31 110 138 7726A YL 80,21 111 41 139 8700A YL 80,01 112 140 8411A YL 79,57 113 141 8681A YL 79,21 114 142 8697A YL 78,19 115 143 8534A YL 76,99 116 144 8674A YL 76,71 117 145 8675A YL 74,51 118 146 8137A YL 73,32 119 147 7850A YL 73,31 120 148 8364A YL 72,97 121 149 8476A YL 72,97 122 150 8677A YL 72,51 123 151 8035A YL 71,42 124 152 8535A YL 69,66 125 153 8023A YL 68,52 126 154 8059A YL 67,72 127 155 7803A YL 66,51 128 156 8435A YL 66,01 129 157 8664A YL 63,41 130 158 8663A YL 60,89 131 159 8574A YL 60,69 132 160 8595A YL 59,39 133 161 8615A YL 58,59 134 162 8084A YL 58,32 135 163 8468A YL 56,74 136 164 8693A YL 54,49 137 165 7560A YL 52,81 138 166 8575A YL 50,31 139 167 8699A YL 49,41 140 168 7683A YL 48,11 141 42 169 7748A YL 47,61 142 170 7695A YL 47,01 143 171 8450A YL 40,87 144 172 8189A YL 39,22 145 173 8373A YL 34,57 146 174 8594A YL 29,21 147 175 Y7947 YY 130,82 176 Y7756 YY 128,01 177 Y7758 YY 120,11 178 Y8233 YY 118,61 179 Y8224 YY 116,21 180 Y7687 YY 116,01 181 Y7587 YY 110,51 182 Y7603 YY 106,21 183 Y8069 YY 106,07 184 Y7956 YY 101,32 10 185 Y6657 YY 97,94 11 186 Y7653 YY 95,01 12 187 Y8108 YY 92,67 13 188 Y8102 YY 91,67 14 189 Y7636 YY 91,01 15 190 Y8225 YY 87,71 16 191 Y7918 YY 68,12 17 192 Y7654 YY 57,91 18 193 Y7506 YY 51,31 19 194 Y8279 YY 48,41 20 43 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Qua thời gian tham gia khảo sát trại tơi có kết luận sau: - Ngọai hình thể chất nhóm giống thuộc loại đặc cấp đồng đạt 92,74 điểm - Tuổi phối giống lần đầu (281,13 ngày tuổi), tuổi đẻ lứa đầu (393,67 ngày tuổi) muộn so với trại khác - Khả mắn đẻ nái tốt: khoảng cách hai lứa đẻ ngắn (156,83 ngày), số lứa nái/năm cao 2,35 lứa/năm - Khả đẻ sai nái tốt: số đẻ 9,97 con/ổ, số sống 9,8 con/ổ, số chọn nuôi 9,24 con/ổ, số giao nuôi 10,59 con/ổ, trọng lượng tồn ổ sinh 14,33 kg/ổ, trọng lượng bình quân heo sinh 1,48 kg/con - Khả nuôi nái tốt: tuổi cai sữa 24,29 ngày, số heo cai sữa 9,02, trọng lượng toàn ổ cai sữa 59,65 kg/ổ, trọng lương trung bình heo cai sữa 6,45 kg, trọng lượng toàn ổ 21 ngày 52,23 kg/ổ, trọng lượng 21 ngày tuổi trung bình 5,62 kg/con, tỉ lệ nuôi sống đến cai sữa 91,86 %, số cai sữa nái/năm 23,27 con/nái/năm, mức giảm trọng nái 14,38 kg/nái - Chỉ số sinh sản nhóm giống nái tương đối đồng đều: LL (105,97 điểm), PD (105,33 điểm), YL (100,5 điểm), YY (96,78 điểm), PP (86,34 điểm), DD (82,08 điểm), cá thể giống có khác biệt lớn 5.2 ĐỀ NGHỊ Xí nghiệp nên tiếp tục ghi chép lí lịch, thành tích để có sở đánh giá thành tích sinh sản đàn nái Xí nghiệp nên loại bỏ náisố chọn lọc thấp như: 8575A, 8699A, 8189A, 8450A, 8373A, 8594A, Y8279 Cần xem xét lại phần ăn cho nái hậu bị để tuổi phối lần đầu tuổi đẻ lứa đầu nái giảm xuống 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Văn Chính, 2000 Giáo trình thực hành chọn giống nhân giống gia súc gia cầm Tủ sách trường Đại Học Nơng Lâm, Tp Hồ Chí Minh Trần Văn Chính, 2007 Hướng dẫn phần mềm thống kê Minitab 12.21 For Window Tủ sách trường Đại Học Nơng Lâm, Tp Hồ Chí Minh Lại Thị Thùy Dương, 2006 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái trại chăn ni Xn Phú Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM Phan Thúy Hằng, 2006 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heo nái trung tâm giống nơng nghiêp Cà Mau Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Lê Thị Lan Hương, 2007 Khảo sát khả sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống heo lai xí nghiệp chăn ni 2/9 Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Trần Thanh Hồng, 2007 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống nái xí nghiệp chăn nuôi Xuân Phú Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Nguyễn Thị Thúy Hồng, 2006 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống heo nái trại chăn nuôi heo giống 2/9, tỉnh Bình Dương Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Ni Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 45 Đinh Vũ Hùng, 2006 Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống nái xí nghiệp chăn ni Xuân Phú Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM Lâm Nguyễn Thanh Lan, 2005 Khảo sát số tiêu sinh sản số nhóm giống heo nái trại chăn ni 2/9 tỉnh Bình Dương Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 10 Phạm Thị Yến Phương, 2007 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heo trại Phước Long Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 11 Vũ Thị Thu Phương, 2007 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống heo trung tâm giống vật nuôi Long An Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 12 Phạm Trọng Nghĩa, 2005 Bài giảng chọn giống nhân giống gia súc, gia cầm, phần giống đại cương Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 13 Phạm Trọng Nghĩa, 2007 Bài giảng chọn giống nhân giống gia súc gia cầm, phần giống chuyên biệt Khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 14 Lê Thế Nghĩa, 2007 Khảo sát số tiêu sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống xí nghiệp chăn ni Xn Phú Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 15 Nguyễn Ngọc Tuân, Trần Thị Dân, 1997 Kỹ thuật chăn nuôi heo, NXB Nông Nghiệp Tp HCM 16 Trần Văn Vọng, 2007 Khảo sát khả sinh sản số nhóm giống nái xí nghiệp chăn nuôi Xuân Phú Luận văn tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM 46 PHỤ LỤC Phụ bảng 1: ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA NÁI (Theo Harmon, 1996) Chỉ tiêu Rất tốt Tốt Kém Số ss sống > 10,5 9,5 – 10,5 < 9,5 TL heo bình quân > 1,6 1,4 – 1,6 < 1,4 Số nái/năm > 20 16 - 20 < 16 Số lứa nái/năm >2 1,6 - < 1,6 Phụ bảng 2: Bảng Anova Analysis of Variance for ngoại hình thể chất Source DF SS MS F GIONG 285.6 57.1 0.73 Error 188 14665.5 78.0 Total 193 14951.1 P 0.600 Analysis of Variance for tuổi phối lần đầu Source DF SS MS F GIONG 8110 1622 0.44 Error 188 688867 3664 Total 193 696977 P 0.818 Analysis of Variance for tuổi đẻ lứa đầu Source DF SS MS F GIONG 8242 1648 0.53 Error 188 590065 3139 Total 193 598307 P 0.757 Analysis of Variance for khoảng cách hai lứa đẻ Source DF SS MS F P gionglua 393 79 0.29 0.918 Error 136 36965 272 Total 141 37357 Analysis of Variance for số lứa đẻ nái/năm Source DF SS MS F P gionglua 0.0761 0.0152 0.34 0.887 Error 136 6.0581 0.0445 Total 141 6.1342 Analysis of Variance for tỉ lệ cai sữa Source DF SS MS F GIONG 439 88 0.78 Error 188 21039 112 Total 193 21478 P 0.562 Analysis of Variance for số sinh ổ Source DF SS MS F P GIONG 34.81 6.96 0.90 0.481 47 Error Total 559 564 4324.73 4359.55 7.74 Analysis of Variance for số sống Source DF SS MS GIONG 36.85 7.37 Error 559 4441.55 7.95 Total 564 4478.40 F 0.93 P 0.462 Analysis of Variance for số sống hiệu chỉnh Source DF SS MS F P GIONG 39.13 7.83 1.04 0.393 Error 559 4203.22 7.52 Total 564 4242.35 Analysis of Variance for số chọn nuôi Source DF SS MS F GIONG 36.83 7.37 1.02 Error 559 4034.87 7.22 Total 564 4071.69 Analysis of Variance for số giao nuôi Source DF SS MS F GIONG 1.74 0.35 0.21 Error 188 305.09 1.62 Total 193 306.83 P 0.405 P 0.956 Analysis of Variance for trọng lượng sinh toàn ổ Source DF SS MS F P GIONG 150.1 30.0 1.80 0.112 Error 559 9350.0 16.7 Total 564 9500.2 Analysis of Variance for trọng lượng trung bình heo sinh Source DF SS MS F P GIONG 0.4155 0.0831 1.33 0.249 Error 559 34.8853 0.0624 Total 564 35.3008 Analysis of Variance for tuổi cai sữa Source DF SS MS F GIONG 12.55 2.51 0.97 Error 559 1441.00 2.58 Total 564 1453.55 P 0.433 Analysis of Variance for số heo cai sữa Source DF SS MS F P GIONG 39.99 8.00 3.64 0.003 Error 559 1229.03 2.20 Total 564 1269.02 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ DD 13 7.769 1.691 ( -* -) LL 33 9.636 1.141 ( * ) PD 26 8.769 1.657 ( -* ) PP 8.600 1.140 ( * ) YL 419 9.174 1.485 (-*) YY 69 9.319 1.519 ( * -) -+ -+ -+ -+ Pooled StDev = 1.483 7.0 8.0 9.0 10.0 48 Analysis of Variance for trọng lượng toàn ổ 21 ngày Source DF SS MS F P GIONG 2918 584 3.93 0.002 Error 559 82989 148 Total 564 85907 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ DD 13 39.96 8.54 ( -* -) LL 33 56.76 7.23 ( * ) PD 26 49.94 10.47 ( * -) PP 48.90 11.02 ( * -) YL 419 52.25 12.61 (*-) YY 69 53.39 12.60 ( -* ) -+ -+ -+ Pooled StDev = 12.18 40.0 48.0 56.0 Analysis of Variance for trọng lượng trung bình 21 ngày Source DF SS MS F P GIONG 6.958 1.392 1.62 0.154 Error 559 481.535 0.861 Total 564 488.492 Analysis of Variance for trọng lượng cai sữa toàn ổ Source DF SS MS F P GIONG 3957 791 3.95 0.002 Error 559 112042 200 Total 564 115999 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level DD LL PD PP YL YY N 13 33 26 419 69 Pooled StDev = Mean 45.08 65.11 58.44 53.90 59.77 59.90 14.16 StDev 10.94 8.36 14.41 11.70 14.49 14.77 -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( * ) ( * -) ( * -) (-*) ( * ) -+ -+ -+ -+ 40 50 60 70 Analysis of Variance for trọng lượng cai sữa trung bình heo Source DF SS MS F P GIONG 9.62 1.92 1.58 0.165 Error 559 683.06 1.22 Total 564 692.68 Analysis of Variance for số cai sữa nái/năm Source DF SS MS F P giong 79.4 15.9 1.36 0.244 Error 136 1590.8 11.7 Total 141 1670.2 Analysis of Variance for mức giảm trọng Source DF SS MS F GIONG 325.5 65.1 1.51 Error 188 8125.0 43.2 Total 193 8450.5 49 P 0.190 Analysis of Variance for thời gian lên giống lại Source DF SS MS F P giongpho 463.4 92.7 1.21 0.309 Error 167 12842.5 76.9 Total 172 13305.9 Analysis of Variance for số chọn lọc SPI Analysis of Variance for SPI Source DF SS MS F GIONG 2878 576 0.78 Error 188 139061 740 Total 193 141940 P 0.566 Analysis of Variance for trọng lượng cai sữa toàn ổ hiệu giao nuôi lứa đẻ Source DF SS MS F P G 535.7 107.1 1.22 0.299 Error 188 16454.0 87.5 Total 193 16989.6 50 chỉnh theo số ... Giống Khoa Chăn Nuôi Thú Y – Trường đại học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh tiến hành đề tài: "KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA MỘT SỐ NHÓM GIỐNG NÁI TẠI TRẠI CHĂN NI HEO GIỐNG 2/9 TỈNH BÌNH...KHẢO SÁT MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH SẢN CỦA MỘT SỐ NHĨM GIỐNG HEO NÁI TẠI TRẠI CHĂN NI HEO GIỐNG 2/9 TỈNH BÌNH DƯƠNG Tác giả TRƯƠNG LÊ HUẾ CHI Khóa luận đề trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành chăn. .. - Số heo sơ sinh sống (con/ổ) Là số heo sống sau 24 h kể từ nái sinh xong cuối - Số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh (con/ổ) Bảng 3.3: Hệ số cộng để hiệu chỉnh số heo sơ sinh sống theo lứa đẻ Hệ số

Ngày đăng: 15/06/2018, 12:22

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w