Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 23 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
23
Dung lượng
320,04 KB
Nội dung
MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Đề tài “Vai tròThinktanksáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương” thực với lý sau: Thứ nhất, quan hệ Việt –Mỹ ngày trở nên quan trọng xét phương diện trị an ninh kinh tế thương mại sáchđốingoạiMỹ ảnh hưởng nhiều đến an ninh phát triển Việt Nam Chính vậy, việc nghiên cứu sách nhân tố tác động đến q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹchâuÁ–TháiBìnhDương cần thiết Thứ hai, nghiên cứu cho phép hiểu rõ phát triển, mơ hình tổ chức, phương thức hoạt động, đóng góp Thinktankđời sống trị xã hội Mỹ, quan hệ ThinktanksáchđốingoạiMỹsáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương Thứ ba, Việt Nam, khuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương có vaitrò quan trọng an ninh quốc gia hội nhập phát triển kinh tế Khuvực chịu tác động chi phối nhiều quốc gia lớn có Mỹ - thơng qua sáchđốingoại nước khuvực Nhận diện hiểu rõ chủ thể hoạch định thực thi, chủ thể tác động vào trình hoạch định thực thi sáchđốingoạiMỹkhuvực cần thiết Thứ tư, Mỹ siêu cường hàng đầu có ảnh hưởng lớn giới khuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương Việc nghiên cứu MỹsáchchâuÁ–TháiBìnhDươngMỹ có ý nghĩa thiết thực nước khuvực Việt Nam Thứ năm, nghiên cứu Mỹ Việt Nam từ trước tới chủ yếu tập trung nhiều nội dung triển khai sách, thiếu vắng nghiên cứu nhân tố bên tác động đến trình hoạch định sách Việc nghiên cứu Thinktank giúp tìm hiểu nhiều tham gia vaitròThinktank q trình hoạch định sáchMỹ Thứ sáu, Thinktank đề cập hay phân tích (nếu có, cấp độ phân tích nhỏ) nhân tố trình hoạch định sáchđốingoạiMỹCác nhân tố q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ thường đề cập bao gồm Tổng thống, quan hành pháp, quốc hội, hay nhóm lợi ích Thứ bảy, cơng trình nghiên cứu có hệ thống ThinktankMỹ Việt Nam nên trở thành nguồn tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu Thinktank Nghiên cứu đóng góp mặt lý luận phân tích sáchđốingoạiMỹ thơng qua việc phân tích vai trò, tác động nhân tố quan trọng qúa trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ Khảo cứu tư liệu vaitròThinktanksáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương chia thành hai cách tiếp cận Thứ nhất, cơng trình nghiên cứu nước ngồi tập trung chủ yếu vào số cụm vấn đề, bao gồm: (i) cơng trình khái niệm Think tank; (ii) cơng trình lịch sử hình thành q trình phát triển Think tank; (iii) cơng trình yếu tố thúc đẩy phát triển Think tank; (iv) cơng trình ảnh hưởng ThinktanksáchđốingoạiMỹCác cơng trình tiêu biểu bao gồm: Carol Weiss (1992), Organizations for Policy Advice: Helping Government Think; Diane Stone (1996), Capturing the Political Imagination: Think tanks and the Policy Process; Diane Stone, Andrew Denham Mark Garrnett (1998), Think tanks across the nations; Andrew Rich (2004), Think tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise; James McGann Kent Weaver (2009), Think tanks and Civil Society: Catalysts for Ideas and Actions; James McGann Richard Sabatinin (2011), Global Think tanks: Policy networks and governance; Donald Abelson (2009), Do Think tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes; Donald Abelson (2006), A Capitol Idea: Think tanks & U.S Foreign Policy; Kubilay Yado Arin (2014), Think tanks: The Brain Trust of US Foreign Policy; Inderjeet Parmar (2004), Think tanks and Power in Foreign Policy; Andrew Selee (2013), What Should Think tanks Do? A Strategic Guide to Policy Impact; Howard Wiarda (2010) Think tanks and Foreign Policy Thứ hai, nước có cơng trình nghiên cứu, viết ThinktankvaitròThinktank q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ Tác giả Nguyễn Hải Hồnh (2010) với viết “Tìm hiểu Think tank” cung cấp thông tin khái quát khái niệm vaitròThinktank xã hội, giới thiệu số Thinktank điển hình Mỹ Trung Quốc cho việc coi trọng sử dụng Thinktank hạn chế sai lầm q trình định sách Tác giả Nguyễn Cẩm Ngọc (2014) viết “Think tank– Một mơ hình tổ chức đại tạo hội cho giới trí thức tinh hoa góp phần hoạch định sách quốc gia” lập luận giới trí thức tinh hoa, thơng qua Think tank, có vaitrò quan trọng việc tham vấn cho nhà lãnh đạo quốc gia Thinktank dần trở thành quyền lực trị đại Với viết “Xây dựng lực lượng Think tanks để phát triển” đăng website Trường Đại học Văn hóa Hà Nội (2010), tác giả Nguyễn Lương Hải Khơi cho Thinktank “yếu tố sở cấu trúc tiến trình sách” Theo tác giả, Thinktank tập hợp chuyên gia từ tất lĩnh vực liên quan đến chiến lược, sách nên phần quan trọng, tất yếu qúa trình sách Mới nhất, viết “Bàn đổi quy trình sáchđốingoại Việt Nam” đăng Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế số (110) tháng 9/2017, tác giả Vũ Dương Huân có đề cập đến Thinktank nhân tố quan trọng trình hoạch định sáchđốingoại Theo tác giả, Việt Nam cần đổi mơ hình hoạch định sáchđốingoại nhận thức cần nhanh chóng xây dựng sử dụng trí tuệ Thinktank Qua khảo cứu tư liệu, thấy chưa có tài liệu chuyên sâu viết vaitròThinktank q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹchâuÁ–TháiBìnhDương Vì vậy, nghiên cứu VaitròThinktanksáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương khơng bị trùng lặp MỤC TIÊU VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU Mục tiêu Luận án làm rõ vaitròThinktank q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹchâuÁ–TháiBìnhDương đưa khuyến nghị cho Việt Nam Để thực mục tiêu trên, Luận án giải nhiệm vụ nghiên cứu sau: (i) Làm rõ vaitròThinktank lý thuyết quan hệ quốc tế; (ii) Phân tích làm rõ nhân tố tác động đến phát triển Thinktank ảnh hưởng chúng sáchđốingoại Mỹ; (iii) Phân tích làm rõ vaitròThinktank q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương thời Tổng thống Bill Clinton, George W Bush Barack Obama; (iv) Dự báo vaitròThinktank q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương thời Chính quyền Donald Trump; (v) Khuyến nghị cho Việt Nam ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Luận án vaitròThinktanksáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương Phạm vi nghiên cứu: Luận án tập trung nghiên cứu vaitròThinktank q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương thời Chính quyền Bill Clinton, George W Bush Barack Obama phạm vi không gian nước Mỹ, châuÁ–TháiBình Dương, bao gồm Việt Nam PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp luận sử dụng Chủ nghĩa Mác – Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước vấn đề quan hệ quốc tế, đường lối sáchđốingoại Về cách tiếp cận, Luận án sử dụng cách tiếp cận lý thuyết quan hệ quốc tế cách tiếp cận cấp độ phân tích nước với quan điểm vaitrò nhóm nước Chủ nghĩa Tự do, cách tiếp cận vaitrò giới tinh hoa Chủ nghĩa Kiến tạo để xem xét vaitròThinktank q trình hoạch định sáchđộingoại Bên cạnh đó, luận án dùng cách tiếp cận lịch sử để khảo cứu trình hoạt động Thinktank qua nhiệm kỳ tổng thống Mỹ từ Bill Clinton tới Barack Obama Về phương pháp nghiên cứu, ngồi phân tích tổng hợp, Luận án sử dụng nhiều phương pháp khác trường hợp cụ thể Phương pháp so sánh sử dụng theo lịch đại đồng thấy điểm chung riêng vaitròThinktank qua đời tổng thống; phương pháp phân tích văn để khảo cứu tài liệu Thinhk Tank; phương pháp phân tích tài liệu thứ cấp để khảo cứu cơng trình nghiên cứu có liên quan học giả ngồi nước; phương pháp phân tích ảnh hưởng để lượng định mức độ quy mô vaitròThinktanksáchđốingoạiMỹchâuÁ–TháiBình Dương; phương pháp chuyên gia khảo sát, vấn, trao đổivới số chuyên gia lĩnh vực nghiên cứu này; phương pháp nghiên cứu trường hợp sử dụng để phân tích số trường hợp điển hình có tính đại diện cho ThinktankMỹ lĩnh vựcsáchđốingoại 6 NGUỒN TƯ LIỆU Nguồn tư liệu mà tác giả luận án sử dụng bao gồm bốn nhóm sau: (i) tư liệu gốc bao gồm văn bản, báo cáo, chương trình, kế hoạch, tóm tắt sách, sách, tạp chí Think tank, văn gốc sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương, chiến lược an ninh quốc gia, sách xoay trục bộ, quan Mỹ công bố; (ii) biên ghi chép trao đổi, làm việc trực tiếp vớiThink tank, trao đổi, vấn chuyên gia, học giả; (iii) sách chuyên khảo viết Think tank, nghiên cứu đăng tạp chí khoa học, báo, website có uy tín; (iv) thơng tin trang web đáng tin cậy ĐÓNG GÓP CỦA LUẬN ÁN Thứ nhất, Luận án cố gắng nghiên cứu cách hệ thống khái niệm, lịch sử hình thành, trình phát triển, yếu tố thúc đẩy phát triển, vaitrò tác động ThinktanksáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương; thứ hai, khía cạnh khoa học góp phần giải thích vaitròThinktank chủ thể có đóng góp quan trọng q trình hoạch định sáchMỹ nói chung sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương nói riêng; thứ ba, nguồn tài liệu tham khảo cho người quan tâm đến vaitròThinktankđời sống trị xã hội Mỹ BỐ CỤC CỦA LUẬN ÁN Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo phụ lục, Luận án chia thành ba chương: Chương - Cơ sở lý luận sở lịch sử; Chương - Ảnh hưởng ThinktanksáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương; Chương - Nhận xét, dự báo khuyến nghị CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1.1 Khái niệm ThinktankThinktank tổ chức độc lập thực nghiên cứu, phân tích đưa sáng kiến, khuyến nghị, lựa chọn giải pháp cho nhà hoạch định sách quan chức phủ; trực tiếp gián tiếp tham gia tác động đến trình hoạch định sách thơng qua nhiều hình thức khác cung cấp ý tưởng, vận động, định hướng dư luận giải thích sách, tạo cầu nối cho học giả, chuyên gia, doanh nghiệp, quan chức phủ thông qua thảo luận cấp cao, cung cấp nhân chất lượng cao cho máy phủ 1.1.2 Lý thuyết quan hệ quốc tế Thinktank Khi phân tích vaitròThinktanksáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương, Luận án sử dụng cách tiếp cận ba lý thuyết quan hệ quốc tế lớn bao gồm Chủ nghĩa Hiện thực, Chủ nghĩa Tự Chủ nghĩa Kiến tạo ba lý thuyết bàn vaitrò nhóm nước có Thinktank Luận án sử dụng cách nhìn để làm rõ vaitròThinktank q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương Khác với Chủ nghĩa Hiện thực đề cập đến vaitrò quốc gia chủ thể đơn quan hệ quốc tế, Chủ nghĩa Tự nhấn mạnh đến vaitrò chủ thể phi quốc gia, nhóm nước Chủ nghĩa Kiến tạo nhấn mạnh đến vaitrò giới tinh hoa tri thức Tuy không đề cập trực tiếp đến Think tank, Chủ nghĩa Tự Chủ nghĩa Kiến tạo gián tiếp nói đến vaitròThinktank quan hệ quốc tế hoạch định sáchđốingoại quốc gia đưa luận điểm (i) tính đa nguyên chủ thể cấp độ quốc tế cấp độ nước, (ii) yếu tố bên trong, (iii) vaitrò giới tinh hoa, (iv) mức độ quan trọng/ảnh hưởng tri thức quan hệ quốc tế hoạch định sáchđốingoại quốc gia Thinktank không nhắc đến trực tiếp chắn phần chủ thể phi quốc gia, số nhóm nước, đại diện tiêu biểu giới tinh hoa có vaitrò quan trọng sử dụng tri thức để tác động xã hội thay đổisách 1.1.3 Q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ 1.1.3.1 Chủ thể hoạch định ChínhsáchMỹ nói chung hoạch định quan phủ chịu tác động, ảnh hưởng nhiều nhân tố khác giới chuyên gia, nhóm lợi ích, phong trào trị giới truyền thơng Quy trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ thực chịu tác động tương tự Theo quy định Hiến pháp Mỹ thực tế cho thấy, Tổng thống cố vấn chủ chốt kiến trúc sư trưởng cho sáchđối ngoại, Quốc hội, quan chức phủ (thuộc bộ, quan), tồ án, đảng phái trị, nhóm lợi ích, hiệp hội thương mại đóng đóng vaitrò quan trọng lĩnh vực Mặc dù Tổng thống, quan chức hành pháp, Quốc hội nhân tố chủ chốt, q trình hoạch định sáchđốingoại chịu ảnh hưởng, tác động nhân tố không thức nhóm lợi ích, giới học giả, chuyên gia Thinktank 1.1.3.2 Quá trình hoạch định Q trình hoạch định chia thành ba giai đoạn, bao gồm: bao gồm “đầu vào – input”, “quá trình trung gian/xử lý – throughput” “đầu – output” Ở giai đoạn “đầu vào”, tổ chức cá nhân khác Mỹ nước (bao gồm giới hàn lâm, nhà báo, đảng phái trị, nhóm lợi ích, nhóm vận động hành lang, nhà tư vấn trị, Think tank, lãnh đạo quốc gia khác, cơng đồn lao động, cơng ty đa quốc gia, nhà thầu quốc phòng) thơng qua kênh khác cố gắng bày tỏ quan điểm ưu tiên sách Giai đoạn hai – giới học giả gắn cho tên “hộp đen trình định” - giai đoạn hệ thống trị chuyển đầu vào thành đầu ra, mà đó, cấu trúc tình hình trị, xã hội, kinh tế tác động đến việc định sách Giai đoạn ba – “đầu ra” sản phẩm cuối trình hoạch định sách “Đầu ra” luật, định, quy định hay sắc lệnh hành pháp 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN 1.2.1 Quá trình phát triển Thinktank Trong qua, Thinktank có thay đổi phát triển vô to lớn phạm vi, lĩnh vực hoạt động; số lượng tổ chức; chức hoạt động; mơ hình tổ chức; cách thức huy động nguồn lực Có thể chia q trình phát triển ThinktankMỹ thành bốn giai đoạn khác nhau, bao gồm: Giai đoạn thứ (tương ứng khoảng thời gian từ 1900 – 1945) đời viện nghiên cứu sách Giai đoạn thứ hai (tương ứng khoảng thời gian từ 1946 – 1970) Thinktank thực hợp đồng với phủ (còn gọi “các nhà thầu phủ” – đề cập phần trên) Giai đoạn thứ ba (tương ứng khoảng thời gian từ 1971 – 1989) Thinktank vận động sách Và giai đoạn thứ tư (tương ứng khoảng thời gian từ 1990 – 2008) Thinktank thành lập Tổng thống sau họ nghỉ hưu 1.2.2 Các yếu tố tác động đến phát triển Thinktank Có nhiều yếu tố khác tác động đến phát triển Think tank, bao gồm đặc điểm hệ thống trị Mỹ, giá trị truyền thống, quy định mặt pháp lý, hay xu hướng tâm lý công chúng vaitrò 10 chủ thể phi nhà nước q trình hoạch định sáchđốingoại Văn hóa từ thiện giá trị xã hội từ lâu yếu tố giúp Thinktank phát triển 1.2.3 Khái quát ảnh hưởng ThinktanksáchđốingoạiMỹ trước năm 1993 Từ tổ chức thành lập đến đầu thập niên 90 kỷ XX, Thinktank có ảnh hưởng tác động đến sáchđốingoạiMỹ Hình thức tác động phổ biến thông qua cung cấp ý tưởng, khuyến nghị lựa chọn sách giới thiệu nhân chất lượng cao vào làm việc quan có trách nhiệm thẩm quyền q trình hoạch định sách (cả nhánh hành pháp tư pháp) TIỂU KẾT Chương khép lại với kết luận sau: Thứ nhất, Thinktank tổ chức nghiên cứu độc lập tham gia tác động đến q trình hoạch định sách thơng qua nhiều hình thức khác Thinktank có thay đổi phát triển lớn mạnh số lượng, quy mơ, tính chất nội dung hoạt động kỷ qua Thứ hai, lý thuyết quan hệ quốc tế, Chủ nghĩa Tự Chủ nghĩa Kiến tạo có cách tiếp cận lý giải hợp lý vaitròThinktank nhân tố chủ thể q trình hoạch địch sáchđốingoạiMỹ quan hệ quốc tế, bên cạnh chủ thể quốc gia chủ thể khác Thứ ba, Thinktank tham gia vào giai đoạn khác trình hoạch định sáchđối ngoại, đặc biệt giai đoạn “đầu vào” giai đoạn “trung gian/xử lý/hộp đen trình định” 11 CHƯƠNG PHƯƠNG THỨC TÁC ĐỘNG CỦATHINKTANK TRONG HOẠCH ĐỊNH CHÍNHSÁCHĐỐINGOẠI 2.1 KHÁI QUÁT VỀ CÁCTHINKTANK ĐIỂN HÌNH Một số Thinktank điển hình lựa chọn để phân tích phương thức tác động Thinktank chủ thể q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương 2.1.1 Tiêu chí lựa chọn Thinktank Về cách tiếp cận: CácThinktank chọn tiêu biểu, hoạt động lĩnh vựcsáchđốingoại và/hoặc an ninh, hợp tác quốc tế; có chương trình nghiên cứu, phân tích, đánh giá châuÁ–TháiBình Dương; có khuyến nghị giải pháp sách quan trọng vấn đề châuÁ–TháiBìnhDương phủ ghi nhận cụ thể hố vào sách; có nhân cấp cao chuyên gia, học giả mời tham gia quyền nhiệm kỳ Tổng thống Clinton, Bush Obama; công chúng, truyền thông chủ thể khác q trình hoạch định sáchđốingoại tín nhiệm Với cách tiếp cận đó, tiêu chí cụ thể xây dựng, dựa vào đó, chọn Thinktank để nghiên cứu bao gồm: Viện Brookings – The Brookings Institution; Hội đồng Quan hệ Đốingoại– The Council on Foreign Relations; Viện Doanh nghiệp Mỹ - The American Enterprise Institute; Quỹ Di sản – The Heritage Foundation; Trung tâm tiến Mỹ - The Center for American Progress; Trung tâm an ninh Mỹ - The Center for a New American Security; RAND – The RAND Corporation; Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế - The Center for Strategic and International Studies; Quỹ Carnegie Hồ bình Quốc tế The Carnegie Endownment for International Peace 12 2.1.2 Khái quát Thinktank Thông tin Thinktank lựa chọn cho nghiên cứu xếp phân tích theo bốn nhóm nội dung bao gồm (i) thông tin chung tổ chức hoạt động; (ii) thơng tin chương trình, dự án, hoạt động tổ chức liên quan đến khuvựcchâuÁ–TháiBình Dương; (iii) nhân tổ chức tham gia quyền nhiệm kỳ Tổng thống Clinton, Bush Obama; (iv) nhận xét tóm tắt 2.2 PHƯƠNG THỨC TÁC ĐỘNG CỦATHINKTANK TRONG HOẠCH ĐỊNH CHÍNHSÁCHĐỐINGOẠI Để tham gia tích cực có hiệu vào q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ nói chung sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương nói riêng, ngồi việc tập trung vào nghiên cứu có chất lượng mình, Thinktank thường xây dựng chiến lược, phương thức khác nhằm tác động đến trình với mục tiêu nâng cao mức ảnh hưởng Thinh Tank định sách Có năm phương thức mà Thinktank lựa chọn nghiên cứu áp dụng nhằm tác động lên trình hoạch định sáchđốingoạiMỹchâuÁ–TháiBình Dương, bao gồm: 2.2.1 Cung cấp ý tưởng lựa chọn sách Cung cấp ý tưởng ban đầu cho sách phân tích, khuyến nghị, lựa chọn giải pháp cho vấn đề phương thức quan trọng phổ biến Thinktank lựa chọn áp dụng Phương thức gắn với chất hoạt động hầu hết Thinktank nói chung Thinktank hoạt động lĩnh vựcsáchđốingoại nói riêng – cung cấp nghiên cứu phân tích chất lượng cao cho quan cá nhân tham gia vào q trình hoạch định sách, thơng qua đó, tác động đến q trình kết hoạch định sách 13 2.2.2 Cung cấp nhân chất lượng cao cho phủ Nhân Thinktank tham gia quyền, giữ vị trí lãnh đạo cấp cao cố vấn tạo tảng, sở, điều kiện vững thuận lợi cho mối quan hệ tổ chức họ (Think tank) quyền đương nhiệm, từ giúp cho Thinktank (trực tiếp gián tiếp) tác động ảnh hưởng đến sáchđốingoạiMỹĐốivới trường hợp quan chức rời quyền làm việc cho ThinktankVới am hiểu máy với quan hệ với quan quan chức quyền, họ giúp Thinktank tác động đến quan chức quan phủ q trình hoạch định sáchđốingoại 2.2.3 Tạo diễn đàn thảo luận cấp cao Đóng vaitrò “triệu tập viên” “nhà tổ chức” cho thảo luận cấp cao, Thinktank giống cầu nối nhà lãnh đạo, quan chức cấp cao phủ, giới học giả, doanh nghiệp, tổ chức phi phủ, nhóm lợi ích để thảo luận vấn đề quan trọng đưa khuyến nghị, giải pháp lựa chọn Thông qua thảo luận cấp cao, Thinktank làm sâu sắc quan điểm hay khuyến nghị tổc chức; thăm dò định hướng, quan điểm phủ quan chức cấp cao vấn đề sách cụ thể đó; thăm dò quan điểm phủ nước, truyền tải thơng điệp Chính phủ Mỹ (một cách tự nhiên Thinktank đề nghị làm vậy) 2.2.4 Cung cấp thông tin, định hướng dư luận giải thích sáchThinktank tác động, gây ảnh hưởng đến q trình hoạch định sáchđốingoại cách cung cấp thơng tin, giải thích sách phân tích vấn đề thách thức diễn kèm khuyến nghị giải pháp, thông qua nhiều hoạt động, cách khác Cách thức phổ biến tham gia buổi bình luận, phân tích, đánh giá sách vấn đề 14 đặt kênh truyền hình lớn CNN, ABC, CNBC, đài phát công cộng, hay báo lớn Thời báo New York, Bưu điện Washington, Nước Mỹ ngày nay, tạp chí uy tín Foreign Affairs, Policy Review 2.2.5 Hỗ trợ phủ giải xung đột Thinktank góp phần hỗ trợChính phủ Mỹ giải xung đột nhiều nơi giới, hay giúp thu hẹp khoảng cách Chính phủ Mỹvới nước khác nước khác với quan hệ quốc tế, an ninh sáchđốingoạiỞ góc độ đó, coi việc Thinktank hỗ trợChính phủ Mỹ giải vấn đề, xung đột hay khoả lấp khác biệt quan điểm nước vấn đề quốc tế thực đốingoại kênh II TIỂU KẾT Qua phân tích Thinktank lựa chọn, rút số điểm sau: Thứ nhất, Thinktank chọn tổ chức hoạt động lĩnh vựcsáchđối ngoại, an ninh hợp tác quốc tế; có chương trình, dự án nghiên cứu đa dạng châuÁ–TháiBìnhDương Thứ hai, Thinktank áp dụng phương thức khác nhằm tác động lên q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương, bao gồm cung cấp ý tưởng, cung cấp nhân chất lượng cao cho phủ, tạo diễn đàn thảo luận cấp cao, định hướng dư luận giải thích sách, hỗ trợ phủ, đóng vaitrò trung gian việc giải xung đột số quốc gia, khuvực giới Thứ ba, đối tượng mà Thinktank tác động q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹchâuÁ–TháiBìnhDương quan phủ, quan chức cấp cao quyền, giới truyền thơng, dư 15 luận quan điểm cơng chúng, nhóm lợi ích phủ nước khác CHƯƠNG ĐÁNH GIÁ, DỰ BÁO VÀ KHUYẾN NGHỊ 3.1 ĐÁNH GIÁ Trên sở thông tin khái quát tổ chức hoạt động, phân tích phương thức tác động số Thinktank điển hình trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương, rút số đánh sau: (i) Trong ba giai đoạn q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ (đầu vào – trung gian/xử lý – đầu ra), Thinktank lựa chọn tham gia vào giai đoạn thứ – “đầu vào” giai đoạn thứ hai “trung gian/xử lý/hộp đen trình định”; (ii) CácThinktank áp dụng hình thức/phương thức khác để tác động đến q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương Trong số phương thức tác động, “cung cấp ý tưởng lựa chọn sách” phương thức phổ biến mà tất Thinktank áp dụng; (iii) Số lượng Thinktank tham gia vào trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương đa dạng; (iv) CácThinktank lựa chọn tham gia vào nhiều mảng khác lĩnh vựcsáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương; (v) Quá trình tham gia vào việc hoạch định sáchđốingoạiThinktank liên tục, qua nhiều đời Tổng thống, từ Bill Clinton đến Barack Obama; (vi) Đối tượng tác động Thinktank q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương đa dạng Phần lớn Thinktank lựa chọn có tác động, ảnh hưởng đến cá nhân tổ chức có trách nhiệm thẩm quyền hoạch định 16 sách; (vii) Mức độ gắn kết Thinktankvới phủ ngày sâu sắc thơng qua tượng “cánh cửa xoay/xoay vòng”1; (viii) Nguồn tài Thinktank lựa chọn nghiên cứu tương đối lớn; (ix) Số lượng chương trình châuÁ–TháiBìnhDươngThinktank lựa chọn đa đạng; (x) Khả thực hoá giúp quan nhà hoạch định sách biến ý tưởng thành sách cụ thể Thinktank rõ nét; (xi) Nhu cầu từ quan phủ nhà hoạch định sách nghiên cứu, phân tích, khuyến nghị lựa chọn sáchThinktank ngày lớn; (xii) Không tham gia tác động vào q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBình Dương, số trường hợp, Thinktank có đóng góp tích cực vào ngoại giao kênh hai thông qua việc trao đổi học giả, hay tham gia vào chế, diễn đàn khuvực Diễn đàn khuvực Đông Nam Á - ARF, Đối thoại Shangri la, … 3.2 DỰ BÁO TRIỂN VỌNG VAITRÒCỦATHINKTANK TRONG NHIỆM KỲ TỔNG THỐNG DONALD TRUMP 3.2.1 Các yếu tố tác động đến vaitròThinktank Bản chất tồn vaitròThinktank khơng phụ thuộc yếu tố mục tiêu, sứ mệnh mong muốn tổ chức, mà phụ thuộc nhiều yếu tố bên thay đổi, điều chỉnhsáchđốingoại Mỹ, nhu cầu từ quan phủ, quan chức, nhóm khác xã hội, hội thách thức yếu tố bên thuận lợi, khó khăn Thinktank 3.2.2 Triển vọng vaitròThinktank Revolving door 17 Qua phân tích yếu tố tác động, đưa số nhận xét đánh giá triển vọng vaitròThinktank nhiệm kỳ Tổng thống Obama sau: Thứ nhất, xét lực chuyên môn, cách thức tổ chức phương thức hoạt động, tính chuyên nghiệp, khả kết nối với mạng lưới tổ chức dày cơng xây dựng với quan hoạch định sáchThinktank mạnh so với nhóm nước khác xã hội Mỹ, tham gia vào q trình hoạch định sáchđốingoại Thứ hai, đặc điểm xã hội Mỹ - từ góc độ hệ thống trị, khn khổ pháp lý, giá trị văn hoá xã hội, tâm lý công chúng yếu tố giúp tạo môi trường thuận lợi cho Thinktank phát triển Thứ ba, biến động tình hình giới, lợi ích Mỹ giới khuvựcchâuÁ–TháiBình Dương, tầm quan trọng châuÁ–TháiBìnhDương kỷ XXI yếu tố tác động đến tham gia vaitròThinktank hoạch định sách Thứ tư, vị Thinktank chứng minh xã hội Mỹ kỷ qua, có nhiều đánh giá tích cực cho đóng góp tổ chức q trình hoạch định sáchđốingoại Thứ năm, tương lai, ThinktankMỹ phải đối mặt với khó khăn, thách thức việc huy động nguồn kinh phí, dường chắn rằng, Thinktank tiếp tục tồn phát triển Thứ sáu, Mức độ vaitròThinktank nói chung Thinktank hoạt động lĩnh vựcsáchđốingoạikhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương phụ thuộc vào nhìn nhận, đánh giá, quan điểm thay đổiChính quyền nay, đặc biệt cá nhân Tổng thống Donald Trump Thứ bảy, xu hướng chung Thinktank tiếp tục tồn tại, phát triển có vaitrò Cũng số Thinktank nhỏ hợp với 18 nhập vớiThinktank lớn để tăng cường sức canh tranh tổ chức 3.3 KHUYẾN NGHỊ Thứ nhất, cần tiếp tục nghiên cứu kỹ Thinktank để có nhìn tổng thể nhân tố trị sáchđốingoại Mỹ, giúp hiểu rõ trình hoạch định sách phương thức tác động lên chủ thể hoạch định sách giai đoạn vấn đề khác Thứ hai, việc xác định số Thinktank có ảnh hưởng đến sáchchâuÁ–TháiBình Dương, khuvực Đơng Nam Á Việt Nam quan trọng Thông qua Thinktank này, tiếp cận nhiều chủ thể khác trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ Thứ ba, cần chuẩn bị đội ngũ chuyên gia, học giả nước có chuyên môn kinh nghiệm phù hợp để xây dựng quan hệ vớiThinktank lĩnh vựcsáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương Cùng với đó, cần thúc đẩy số tổ chức nước kết nối thiết lập quan hệ với nhóm Thinktank chuyên châuÁ–TháiBìnhDương Đơng Nam Á TIỂU KẾT Với nguồn nhân lực chất lượng cao, hoạt động đa dạng phương thức tác động khác nhau, Thinktank lựa chọn nghiên cứu đóng vaitrò quan trọng hoạch định sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDươngVaitrò thể rõ nét giai đoạn “đầu vào” “trung gian/xử lý/hộp đen trình định” trình hoạch định sáchđốingoạiVới nhiều yếu tố thuận lợi môi trường bên nước Mỹ, với hội yếu tố điều kiện bên ngồi, Thinktank tiếp tục đóng vaitrò quan trọng đời sống trị Mỹ 19 KẾT LUẬN Sau kỷ kể từ tổ chức đời, ThinktankMỹ có thay đổi phát triển vơ lớn số lượng tổ chức, quy mô, phạm vi, nội dung phương thức hoạt động Thế kỷ XX chứng kiến bốn sóng phát triển Thinktank kéo theo thay đổi không số lượng mà thay đổi chất hoạt động kiểu loại tổ chức Nước Mỹ có mơi trường thuận lợi cho Thinktank phát triển đóng góp tích cực cho xã hội So sánh với nước khác, khơng có quốc gia có mơi trường thuận lợi dành cho ThinktankMỹCác lý thuyết quan hệ quốc tế khác có cách tiếp cận đề cập khác đến vaitròThinktank Chủ nghĩa Tự nhấn mạnh đến vaitrò chủ thể phi quốc gia, nhóm nước Chủ nghĩa Kiến tạo nhấn mạnh đến vaitrò giới tinh hoa tri thức, qua gián tiếp nói đến vaitròThinktank quan hệ quốc tế hoạch định sáchđốingoại quốc gia Qua nghiên cứu phân tích, nhận thấy nhiều Thinktank ảnh hưởng đến q trình hoạch định sáchđốingoạiMỹ nói chung sáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương nói riêng Hầu hết Thinktank chọn làm nghiên cứu có chương trình nghiên cứu, phân tích, đối thoại, đánh giá, khuyến nghị châuÁ–TháiBìnhDương Trong sáu nhiệm kỳ (từ 1993 – 2016) ba Tổng thống (Bill Clinton, George W Bush Barack Obama), phần lớn Thinktank– lựa chọn nghiên cứu nằm tốp đầu Thinktank lĩnh vựcsáchđốingoại– có báo cáo, phân tích, khuyến nghị, giải pháp lựa chọn cho Chính phủ Mỹ nhằm thúc đẩy lợi ích quốc gia Mỹkhu 20 vựcchâuÁ–TháiBìnhDương phản ứng Mỹvới vấn đề quốc tế liên quan khuvựcCácThinktank khác lựa chọn phương thức khác tác động đến chủ thể hoạch định sách có vaitrò thẩm định hay định sách Phổ biến cung cấp ý tưởng, sáng kiến, giải pháp thông qua báo cáo nghiên cứu, phân tích chun sâu trình bày ngắn gọn, xúc tích với khuyến nghị cụ thể Việc tiếp tục thực nghiên cứu kỹ ThinktankMỹ nói chung Thinktank có vaitròsáchđốingoạiMỹkhuvựcchâuÁ–TháiBìnhDương nói riêng điều cần thiết, để hiểu rõ vaitrò mức độ ảnh hưởng nhân tố chủ thể hoạch định nội dung sáchđốingoạiMỹ ... chuyên sâu viết vai trò Think tank q trình hoạch định sách đối ngoại Mỹ châu Á – Thái Bình Dương Vì vậy, nghiên cứu Vai trò Think tank sách đối ngoại Mỹ khu vực châu Á – Thái Bình Dương khơng bị... định sách đối ngoại Mỹ khu vực châu Á – Thái Bình Dương đa dạng; (iv) Các Think tank lựa chọn tham gia vào nhiều mảng khác lĩnh vực sách đối ngoại Mỹ khu vực châu Á – Thái Bình Dương; (v) Q trình... hệ với Think tank lĩnh vực sách đối ngoại Mỹ khu vực châu Á – Thái Bình Dương Cùng với đó, cần thúc đẩy số tổ chức nước kết nối thiết lập quan hệ với nhóm Think tank chuyên châu Á – Thái Bình Dương