Nghiên cứu xác định tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ trong quy trình sản xuất hạt lai cho giống dưa chuột GL1 2vụ thu đông 2016 tại xã quyết thắng thành phố thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN THỊ ĐIỆP Tên đề tài: NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH TỶ LỆ DỊNG BỐ, DỊNG MẸ TRONG QUY TRÌNH SẢN XUẤT HẠT LAI F1 CHO GIỐNG DƢA CHUỘT GL1- VỤ THU ĐÔNG 2016, TẠI XÃ QUYẾT THẮNG THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2013 - 2017 Thái Nguyên - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN THỊ ĐIỆP Tên đề tài: NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH TỶ LỆ DỊNG BỐ, DỊNG MẸ TRONG QUY TRÌNH SẢN XUẤT HẠT LAI F1 CHO GIỐNG DƢA CHUỘT GL1-2 VỤ THU ĐÔNG 2016,TẠI XÃ QUYẾT THẮNG THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : K45 TT - N02 : Nông học : 2013 - 2017 : ThS Lƣơng Thị Kim Oanh Thái Nguyên - 2017 i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình đào tạo nhà trường thực phương châm “học đôi với hành”.Mỗi sinh viên trường cần trang bị cho kiến thức cần thiết, chuyên mơn vững vàng Chính thực tập tốt nghiệp gia đoạn cần thiết sinh viên nhà trường, qua hệ thống lại tồn kiến thức học vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, đồng thời giúp sinh viên hoàn thiện mặt kiến thức luận, phương pháp làm việc lực công tác nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nghiên cứu khoa học Được trí Ban chủ nhiệm khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài:“Nghiên cứu xác định tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ quy trình sản xuất hạt lai cho giống dưa chuột GL1-2vụ Thu Đông 2016 Xã Quyết Thắng -thành phố Thái Nguyên” Đầu tiên xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Ban chủ nhiệm khoa Nông học giúp đỡ tơi q trình thực đề tài, đặc biệt cô giáo Th.s Lƣơng Thị Kim Oanh hết lịng hướng dẫn, bảo tận tình cho tơi suốt q trình thực đề tài Tơi cũngxin gửi lời cảm ơn tới gia đình Lê Thị Thu bà Tổ 10 - Xã Quyết Thắng - TP Thái Nguyên - Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ chúng tơi để tơi hồn thành đề tài Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình bạn bè giúp tơi hồn thành khóa luận Do thời gian có hạn, lại bước đầu làm quen với phương pháp nghiên cứu nên khơng tránh khỏi thiếu sót Do khóa luận tơi khơng tránh khỏi việc thiếu xót mong đóng góp từ phía thầy, bạn bè để khóa luận hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày… tháng… năm 2017 Sinh viên Nguyễn Thị Điệp ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình sản xuất dưa chuột giới (2010 - 2014) Bảng 2.2: Sản xuất dưa chuột số nước điển hình giới năm 2014 Bảng 2.3: Kim ngạch xuất loại dưa chuột năm 2007 Bảng 4.1: Ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến số hoa đực dòng bố, số hoa dòng mẹ 36 Bảng 4.2: Ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến số thụ phấn, tỷ lệ đậu dòng mẹ (quả) 38 Bảng 4.3: Ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến số hạt quả, số hạt tỷ lệ hạt trên dòng mẹ 39 Bảng 4.4: Ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến tỷ lệ nảy mầm (%) 40 Bảng 4.5: Ảnh hưởng tỷ lệ dịng bố, dịng mẹ đến khối lượng khơ 1000 hạt 41 Bảng 4.6 Sức khỏe hạt giống: Khi mầm lấy 20 phơi khơ cân lên để tính chất lượng khô thân mầm 42 Bảng 4.7 Tình hình sâu hại cơng thức thí nghiệm 43 Bảng 4.8 Tình hình bệnh hại cơng thức thí nghiệm 44 iii DANH MỤCCÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU ANOVA : Phân tích biến động BVTV : Bảo vệ thực vật Bộ NN PTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Công Thức Cv(%) :Hệ số biến động DL : Dương lịch LSD0.05 :Sai khác nhỏ có ý nghĩa CS : Cộng Ths : Thạc Sỹ TS : Tiến Sỹ FAO : Fool and Agriculture Orangition iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU iii MỤC LỤC iv Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tế sản xuất Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Cơ sở thực tiễn 2.2.1 Tình hình sản xuất dưa chuột giới 2.2.2 Tình hình sản xuất dưa chuột Việt Nam 2.3 Tình hình nghiên cứu dưa chuột giới nước 2.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột ưu lai giới 2.3.2 Tình hình nghiên cứu dưa chuột Việt Nam 15 2.4 Giới thiệu chung dưa chuột 22 2.4.1 Nguồn gốc, phân loại dưa chuột 22 2.4.2 Đặc điểm thực vật học dưa chuột 24 2.4.3 Yêu cầu ngoại cảnh dưa chuột 25 2.5 Các biện pháp kỹ thuật chăm sóc dưa chuột lai F1 Việt Nam 26 v 2.5.1 Thời vụ trồng dưa chuột 26 2.5.2 Biện pháp tỉa cành 27 2.5.3 Bón phân, chăm sóc cho dưa chuột 27 Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 30 3.2 Nội dung nghiên cứu 30 3.3 Phương pháp nghiên cứu 30 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm cơng thức thí nghiệm 30 3.3.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp nghiên cứu 31 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến số hoa đực dòng bố, số hoa dòng mẹ 35 4.2 Ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến tỷ lệ đậu dòng mẹ 37 4.3 Ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến số hạt quả, số hạt tỷ lệ hạt trên dòng mẹ 39 4.4 Ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến tỷ lệ nảy mầm (%) 40 4.5 Ảnh hưởng tỷ lệ dịng bố, dịng mẹ đến khối lượng khơ 1000 hạt 41 4.6 Sức khỏe hạt giống: mầm lấy 20 phơi khô cân lên để tính chất lượng khơ thân mầm 41 4.7 Tình hình sâu bệnh hại 42 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Đề nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt II Tài liệu tiếng Anh PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Rau loại trồng có nhiều chất dinh dưỡng thực phẩm thiếu đời sống nhân dân, đặc biệt lương thực loại thức ăn đảm bảo nhu cầu rau xanh lại gia tăng, nhân tố tích cực cân dinh dưỡng kéo dài tuổi thọ, thành phần dinh dưỡng như: Protein, lipit, muối, axit hữu cơ, chất thơm đặc biệt rau có ưu trồng khác vitamin: A, B1, B2, C, E… chất khoáng Ca, Fe… thông qua bữa ăn hàng ngày người Đó chất cần thiết cho tồn phát triển thể Dưa chuột thuộc họ bầu bí, số loại rau ăn có thời gian sinh trưởng ngắn trồng nhiều vụ năm, có tiềm năng suất cao (trung bình đạt 40 - 60 tấn/ha), thành phần dinh dưỡng phong phú Dưa chuột sử dụng rộng rãi bữa ăn hàng ngày với nhiều hình thức chế biến như: ăn tươi, muối mặn, đóng hộp, dầm giấm…làm phong phú tăng chất lượng rau hàng ngày, đồng thời giải tình trạng rau giáp vụ Ngồi dưa chuột cịn mặt hàng nơng sản xuất có giá trị, góp phần tăng nguồn thu kinh tế quốc dân Hiện có 40 nước thị trường rau nước ta mặt hàng chủ yếu ớt cay, cà chua dưa chuột Tuy ngành trồng rau dưa chuột có nhiều khởi sắc thực tế chưa theo kịp nhiều ngành khác sản xuất nông nghiệp, đặc biệt tỉnh miền núi phía Bắc, diện tích dưa chuột có nhiều biến động qua năm suất cịn thấp điều kiện thời tiết khắc nghiệt, đất đai nghèo chất dinh dưỡng, chưa có giống chuẩn tốt, tỷ lệ sản phẩm đạt tiêu chuẩn cho cơng nghiệp chế biến xuất cịn thấp Phần lớn hạt giống rau dân tự để giống nhập nội không qua khảo nghiệm kĩ Trong năm gần việc sử dụng giống dưa chuột ưu lai làm tăng rõ rệt hiệu sản xuất loại trồng Tuy nhiên hầu hết giống dưa chuột lai F1 sử dụng nước ta phải nhập từ nước với giá cao Giống dưa chuột GL1-2 có khả phát triển tốt, thời gian sinh trưởng 80- 85 ngày, thích hợp vụ đơng vụ xn hè tỉnh phía Bắc Năng suất đạt 50 - 60 tấn/ha hai thời vụ Vỏ màu xanh, gai trắng, ruột đặc, ăn giòn, ngọt, chất lượng tốt, đáp ứng yêu cầu tiêu thụ nước Giống có khả chịu bệnh sương mai phấn trắng tốt Giống công nhận giống sản xuất thử năm 2014, mở rộng diện tích địa phương Hưng Yên, Hải Phòng, Hải Dương, Hà Nam, Hịa Bình, Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Bắc Giang, Thanh Hóa, Nghệ An, Quảng Bình Thừa Thiên Huế Vấn đề đặt phải tìm giống tạo giống dưa chuột có khả sinh trưởngvà phát triển tốt, thích ứng với điều kiện thời tiết miền núi phía Bắc cho suất cao, ổn định đặc biệt chất lượng ngonmà giá thành sản xuất thấp đáp ứng nhu cầu sản xuất 1.2 Mụcđích nghiên cứu Xác địnhđược tỷ lệ dịng bố, dịng mẹ quy trình sản xuất hạt lai F1 cho giống dưa chuột GL1- 2để chất lượng hạt giống chất lượng lai tốt quy trình sản xuất hạt giống 1.3 Yêu cầu đề tài Xác định ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố,dòng mẹ đến số hoa đực dòng bố số hoa dòng mẹ Xác định tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến số hạt chắc, tỷ lệ hạt Xác định tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến số tiêu chất lượng hạt giống Tìm hiểu tình hình sâu bệnh xuất thí nghiệm 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học Việc thực tập tốt nghiệp giúp sinh viên tiếp cận với thực tế, vận dụng kiến thức học vào thực tiễn sản xuất, nâng cao trình độ chun mơn Ngồi giúp sinh viên làm quen với phong cách làm việc linh hoạt, sáng tạo, nghiêm túc, tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tế Trong trình thực đề tài giúp cho sinh viên biết phương pháp cách bố trí thí nghiệm tiến hành đề tài nghiên cứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tế sản xuất Giúp sinh viên tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tế từ kết theo dõi đề tài xác định tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ phù hợp trình sản xuất giống dưa chuột GL1-2 điều kiện sinh thái, thổ nhưỡng thành phố Thái Nguyên 47 Bệnh hại thí nghiệm Bệnh sương mai: tỷ lệ bị hại dao động từ 72,00 - 80,33% Chỉ số bệnh dao động từ 37,41 - 55,0% Tỷ lệ bị bệnh phấn trắng: tỷ lệ bị bệnh dao động từ 4,4 10,67% 5.2 Đề nghị Cần tiếp tục nghiên cứu năm tiếp theo, vụ mùa khác nhautại địa điểm nghiên cứu khác để thí nghiệm có kết luận chắnvề ảnh hưởng tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đến suất, chất lượng hạt giống lai F1 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng việt Mai Phương Anh, Trần Văn Lài, Trần Khắc Thi (1996) Rau trồng rau, Nxb NN, HN Bộ Nông nghiệp PTNT, sản xuất dưa chuột (cucumis sativus L.) quy trình cơng nghệ cao Tạ Thu Cúc, Giáo trình trồng rau, Nxb Nơng nghiệp 1979, Tr 168 Tạ Thu Cúc, Giáo trình trồng rau, Nxb Nơng nghiệp.2000 Cục chế biến Nông lâm sản, Bộ NN PTNT (1999), Đề án phát triển rau hoa cảnh thời kỳ 1999 - 2010, HN Trần Thị Minh Hằng (1993), khảo sát số giống dưa chuột sử dụng cho đóng lọ thủy tinh, Báo cáo tốt nghiệp Hiệp hội Rau Việt Nam Vũ Tuyên Hoàng CS (1996) Giống dưa chuột PC1 Nghiên cứu Lương thực thực phẩm, Nhà xuất bàn nông nghiệp, Tr.155-158 Hội nông dân thành phố Cần Thơ, (18/04/2011) “kỹ thuật trồng rau màu” www.hoinongdan.cantho.gov.vn 10.Trần Văn Lài CS (2004), Kết phục tráng giống dưa chuột Phú Thịnh phục vụ cho chế biến công nghiệp, Báo cáo khoa học Hội nghị KH Bộ NN PTNT, Hà Nội 11.Trần Đình Long CTV (1992) Nghiên cứu sử dụng quỹ gen trồng từ nguồn nhập nội, NXB nông nghiệp, HN 12.Vũ Triệu Mân, Lê Lương Tề (2001), giáo trình bệnh nông nghiệp, NXB Nông Nghiệp 13.Mạnh Duy Nguyễn (10/06/2010), “Giới thiệu chung dưa chuột”,http://violet.vn 14.Đào Xuân Thảng CS Quy trình sản xuất giống cà chua lai số 1, C95, dưa chuột lai Sao Xanh, PC1 phục vụ chế biến xuất Báo cáo khoa học 05/2005 15.Đào Xuân Thảng, Nguyễn Tấn Hinh, Đào Xuân Cảnh (2005), kết chọn tạo giống dưa chuột PC4, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, Tạp chí Nơng nghiệp-Nơng thôn-Môi trường, 11/2005, Tr.23-24 16.Trần Khắc Thi (1981), Giống dưa chuột Hữu nghị, Báo KH Đời sống Hà Nội 17.Trần Khắc Thi (1985), Nghiên cứu đặc điểm số giống dưa chuột, tạp chí KH KTNN, Hà Nội 18.Trần Khắc Thi, Nguyễn Công Hoan (1995), dưa chuột - Kỹ thuật trồng trọt chế biến rau xuất 19.Phạm Hữu Toản, “Giống dưa leo cúc 71”, nongnghiep.vn/giong-dua-leocuc-71-post106658.html, Báo nông nghiệp Việt Nam 05/02/2013) 20.Viện nghiên cứu Rau-Quả (18/12/2006), “Giới thiệu chung ngành rau Việt Nam II Tài liệu tiếng Anh 21 FAO (2016) http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC 22 Reuveni R., Raviv M., control of powdery mildew in greehouse Gowth Cucumber using blue photoelective polyethylen sheet, Plant diseases(USA) 23 Tarakanov G krashiov V.ct al (1975) Ecologireskie ocabenoschi predoas ichenlei p Cucumis L Vostocunoazierxkovo proiskhozdenia vebiazi xixpolzovaniei v selecsia dlia themlia themfarnoi culture, Doclag na XII mezdunarodnom kingress po bolanika A “Nauka” 24 Wehner T.C., Shetty N.V., Downy mildew resitance of the Cucumber germplasm collection in North Carolina fleld tests Crop science (USA) PHỤ LỤC PHỤ LỤC Diễn biến thời tiết, khí hậu vụ Xuân năm 2016 Thái Nguyên Tháng Nhiệt độ Ẩm độ Tổng lƣợng trung bình khơng khí % mƣa (mm) o C Tổng số nắng (giờ) 28,7 79 134,8 183 10 27,4 75 65,9 186 11 22,2 78 13,5 112 12 20,3 72 2,4 157 19,0 81 170,4 63 Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên năm 2016 Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA THÍ NGHIỆM Tƣới nƣớc cho Phun thuốc cho Đếm hoa Thụ phấn Đãi hạt Khi mầm PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Số hoa đực dòng bố, số hoa dòng mẹ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA DUC/ FILE B1 17/ 5/17 17: :PAGE ANH HUONG CUA TY LE DONG BO, DONG ME DEN SO HOA VARIATE V003 HOA DUC/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 6.21126 1.03521 1.25 0.350 NLAI 2.39615 1.19808 1.44 0.274 * RESIDUAL 12 9.96512 830426 * TOTAL (CORRECTED) 20 18.5725 928626 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA CAI/ FILE B1 17/ 5/17 17: :PAGE ANH HUONG CUA TY LE DONG BO, DONG ME DEN SO HOA VARIATE V004 HOA CAI/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 29.5957 4.93261 37.74 0.000 NLAI 1.02380 511899 3.92 0.048 * RESIDUAL 12 1.56832 130693 * TOTAL (CORRECTED) 20 32.1878 1.60939 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B1 17/ 5/17 17: :PAGE ANH HUONG CUA TY LE DONG BO, DONG ME DEN SO HOA MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 3 HOA DUC/ 6.00000 4.78000 5.72333 5.75333 5.84333 6.78667 5.91000 HOA CAI/ 3.31917 3.33333 4.41000 4.63333 5.36333 6.16000 6.58333 SE(N= 3) 0.526126 0.208721 5%LSD 12DF 1.62117 0.643141 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 HOA DUC/ 6.19286 5.91286 HOA CAI/ 4.77429 5.12250 5.37857 4.59000 SE(N= 7) 0.344430 0.136640 5%LSD 12DF 1.06131 0.421034 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B1 17/ 5/17 17: :PAGE ANH HUONG CUA TY LE DONG BO, DONG ME DEN SO HOA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA DUC/ HOA CAI/ GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 5.8281 21 4.8289 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.96365 0.91128 15.6 0.3498 1.2686 0.36152 7.5 0.0000 |NLAI | | | 0.2744 0.0484 | | | | Số quả, tỷ lệ đậu dòng mẹ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA/D FILE B6 18/ 5/17 4:51 :PAGE VARIATE V003 SO QUA/D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 14801.9 2466.98 59.88 0.000 NLAI 154.952 77.4762 1.88 0.194 * RESIDUAL 12 494.381 41.1984 * TOTAL (CORRECTED) 20 15451.2 772.562 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE DA FILE B6 18/ 5/17 4:51 :PAGE VARIATE V004 TY LE DA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 172.571 28.7619 12.85 0.000 NLAI 5.80952 2.90476 1.30 0.309 * RESIDUAL 12 26.8572 2.23810 * TOTAL (CORRECTED) 20 205.238 10.2619 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B6 18/ 5/17 4:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS SO QUA/D TY LE DA 21.3333 1.33333 33.6667 3.66667 3 43.3333 6.66667 66.0000 4.66667 81.6667 8.33333 87.3333 3.66667 95.0000 10.3333 SE(N= 3) 3.70578 0.863731 5%LSD 12DF 11.4188 2.66145 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 SO QUA/D 58.8571 65.0000 59.7143 TY LE DA 5.57143 4.85714 6.14286 SE(N= 7) 2.42600 0.565445 5%LSD 12DF 7.47534 1.74233 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B6 18/ 5/17 4:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI | (N= 21) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO QUA/D 21 61.190 27.795 6.4186 10.5 0.0000 0.1937 TY LE DA 21 5.5238 3.2034 1.4960 27.1 0.0002 0.3092 Số hạt trên dòng mẹ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT/Q FILE B11 18/ 5/17 0:22 :PAGE VARIATE V003 SO HAT/Q LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 12092.6 2015.43 7.42 0.002 NLAI 614.000 307.000 1.13 0.356 * RESIDUAL 12 3258.00 271.500 * TOTAL (CORRECTED) 20 15964.6 798.229 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT C FILE B11 18/ 5/17 0:22 :PAGE VARIATE V004 SO HAT C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 20347.9 3391.32 14.83 0.000 NLAI 389.238 194.619 0.85 0.454 * RESIDUAL 12 2744.10 228.675 * TOTAL (CORRECTED) 20 23481.2 1174.06 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT L FILE B11 18/ 5/17 0:22 :PAGE VARIATE V005 TL HAT C SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 3174.69 529.115 9.91 0.001 NL 26.3690 13.1845 0.25 0.787 * RESIDUAL 12 640.987 53.4156 * TOTAL (CORRECTED) 20 2496.67 124.833 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B11 18/ 5/17 0:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 3 SO HAT/Q 155.000 157.333 124.333 105.000 108.000 92.0000 104.333 SO HAT C 133.000 134.667 99.6667 71.0000 85.3333 52.3333 57.6667 TL HAT C 86.2900 85.2233 80.3267 67.4333 79.4700 55.7933 55.4000 SE(N= 3) 9.51315 8.73069 4.21962 5%LSD 12DF 29.3132 26.9022 13.0021 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SO HAT/Q SO HAT C TL HAT C 7 128.286 118.714 115.571 96.4286 88.8571 86.2857 72.8171 74.2357 71.4914 SE(N= 7) 6.22782 5.71558 2.76239 5%LSD 12DF 19.1900 17.6116 8.51187 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B11 18/ 5/17 0:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO HAT/Q SO HAT C TL HAT C GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 120.86 21 90.524 21 72.848 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 28.253 16.477 13.6 0.0019 34.265 15.122 16.7 0.0001 13.860 7.3086 10.0 0.0005 |NLAI | | | 0.3561 0.4541 0.7873 | | | | Tỷ lệ nảy mầm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NAY MAM FILE NAYMAM 9/ 5/17 15:26 :PAGE XU LY SO LIEU TY LE NAY MAM CUA HAT VARIATE V003 NAY MAM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 108.667 18.1111 8.12 0.001 NLAI 1.23810 619048 0.28 0.765 * RESIDUAL 12 26.7619 2.23016 * TOTAL (CORRECTED) 20 136.667 6.83333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAYMAM 9/ 5/17 15:26 :PAGE XU LY SO LIEU TY LE NAY MAM CUA HAT MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS HAT NAY MAM 95.0000 89.6667 3 91.3333 88.3333 88.3333 91.3333 88.3333 SE(N= 3) 0.862199 5%LSD 12DF 2.65673 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HAT NAY MAM 90.4286 90.0000 90.5714 SE(N= 7) 0.564442 5%LSD 12DF 1.73924 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAYMAM 9/ 5/17 15:26 :PAGE XU LY SO LIEU TY LE NAY MAM CUA HAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NAY MAM GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 90.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6141 1.4934 1.7 0.0013 |NLAI | | | 0.7651 | | | | Khối lƣợng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLUONG FILE KLK 9/ 5/17 12:47 :PAGE XU LY SO LIEU KHOI LUONG KHO VARIATE V003 KLUONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 78.8236 13.1373 28.39 0.000 NLAI 1.12320 561600 1.21 0.332 * RESIDUAL 12 5.55380 462817 * TOTAL (CORRECTED) 20 85.5006 4.27503 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLK 9/ 5/17 12:47 :PAGE XU LY SO LIEU KHOI LUONG KHO MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 3 KLUONG 25.7100 25.6367 22.1100 24.6567 21.9867 21.5100 20.6700 SE(N= 3) 0.392775 5%LSD 12DF 1.21027 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 KLUONG 22.9943 23.0457 23.5086 SE(N= 7) 0.257132 5%LSD 12DF 0.792310 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLK 9/ 5/17 12:47 :PAGE XU LY SO LIEU KHOI LUONG KHO F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLUONG GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 23.183 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0676 0.68031 2.9 0.0000 |NLAI | | | 0.3320 | | | | Sức khỏe hạt giống đƣợc mầm BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 CAY FILE B7 20/ 5/17 23:32 :PAGE VARIATE V003 20 CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 113448 189079E-01 4.41 0.014 NL 936800 468400 109.21 0.000 * RESIDUAL 12 514668E-01 428890E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 1.10171 550857E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B7 20/ 5/17 23:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 20 CAY 0.533333 0.466667 3 0.533333 0.633333 0.466667 0.393333 0.433333 SE(N= 3) 0.378105E-01 5%LSD 12DF 0.116507 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 20 CAY 0.240000 0.485714 0.757143 SE(N= 7) 0.247528E-01 5%LSD 12DF 0.762717E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B7 20/ 5/17 23:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 20 CAY 21 0.49429 0.23470 0.65490E-01 13.2 0.0141 0.0000 | | | | ... Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài:? ?Nghiên cứu xác định tỷ lệ dịng bố, dịng mẹ quy trình sản xuất hạt lai cho giống dưa chuột GL1- 2vụ Thu Đông 2016 Xã Quy? ??t Thắng -thành phố Thái Nguyên? ??... sản xuất 1.2 Mụcđích nghiên cứu Xác định? ?ược tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ quy trình sản xuất hạt lai F1 cho giống dưa chuột GL1- 2để chất lượng hạt giống chất lượng lai tốt quy trình sản xuất hạt giống. .. tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ đếnsố hạt quả, số hạt tỷ lệ hạt trên dòng mẹ Bảng 4.3:Ảnh hƣởng tỷ lệ dòng bố dòng mẹ đến số hạt quả, số hạt tỷ lệ hạt trên dòng mẹ CT Tỷ lệ dòng bố, dòng mẹ Số hạt (hạt)