Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THẨM HỒNG NĂM NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN LÁ ĐẾN MỘT SỐ GIỐNG HOA ĐỒNG TIỀN NHẬP NỘI TẠI PHÚ THỌ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Đặng Thị Tố Nga Thái Nguyên - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kêt nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Thẩm Hoàng Năm ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiêm cứu đề tài, cố gắng lỗ lực thân, tơi giúp đỡ tận tình lời bảo chân tình từ nhiều đơn vị cá nhân ngồi ngành nơng nghiệp Tơi xin nghi nhận bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tập thể, cá nhân dành cho giúp đỡ chân thành quý báu Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng giúp đỡ nhiệt tình TS Đặng Thị Tố Nga người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ mặt để tơi hồn thành đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp quý báu thầy cô hoa Nông học, thầy phòng Đào tạo trường ĐHNL Thái Ngun Tôi xin cảm ơn giúp đỡ Đảng ủy, ban Giám hiệu trường Cao đẳng Công nghệ Nông lâm Phú Thọ tạo điều kiện giúp thực đề tài Cảm ơn giúp đỡ, cổ vũ động viên gia đình, người thân, bạn bè đồng hành tơi q trình học tập thực luận văn Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Thẩm Hoàng Năm iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC vii MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1.Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu giống 1.1.2 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu phân bón 1.2 Giới thiệu chung hoa đồng tiền 1.2.1 Nguồn gốc 1.2.2 Phân loại 1.2.3 Đặc điểm: 1.3 Tình hình sản xuất hoa đồng tiền Thế giới Việt Nam 14 1.3.1 Tình hình sản xuất hoa đồng tiền Thế giới 14 1.3.2 Tình hình sản xuất hoa đồng tiền Việt Nam 15 1.4 Kết nghiên cứu, sử dụng phân bón giới Việt Nam 19 1.4.1 Kết nghiên cứu, sử dụng phân bón giới 19 1.4.2 Kết nghiên cứu, sử dụng phân bón ViệtNam 20 1.4.3.Các kết nghiên cứu dinh dưỡng qua 22 iv Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu: 26 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu: 26 2.1.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 27 2.3 Phương pháp nghiên cứu 27 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 2.2.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 29 2.3 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 30 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Tỷ lệ sống giống hoa Đồng tiền 32 3.2 Ảnh hưởng phân bón đến giai đoạn sinh trưởng giống hoa Đồng tiền 33 3.2.1 Thời gian sinh trưởng giống hoa đồng tiền thí nghiệm 34 3.2.2 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng giống hoa đồng tiền thí nghiệm 35 3.2.3 Ảnh hưởng phân bón đến giai đoạn sinh trưởng số giống hoa Đồng tiền thí nghiệm 36 3.3 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số giống hoa Đồng tiền 37 3.3.1 Ảnh hưởng phân bón lá, giống hoa đồng tiền đến động thái tăng trưởng số hoa Đồng tiền 38 3.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số giống hoa Đồng tiền 39 v 3.4 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số nhánh giống hoa Đồng tiền 41 3.4.1 Ảnh hưởng phân bón lá, giống hoa Đồng tiền đến động thái tăng trưởng số nhánh hoa Đồng tiền 42 3.4.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số nhánh giống hoa Đồng tiền 43 3.5 Ảnh hưởng phân bón đến hình thái, kích thước giống hoa Đồng tiền 44 3.6 Tình hình sâu bệnh hại giống hoa Đồng tiền thí nghiệm 46 3.7 Ảnh hưởng phân bón đến suất giống hoa Đồng tiền 49 3.8 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng hoa giống hoa Đồng tiền 51 3.9 Ảnh hưởng phân bón đến hiệu kinh tế giống hoa Đồng tiền 57 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 Kết luận 59 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CS : Cộng CDC : Chiều dài cành hoa ĐBHC : Độ bền hoa cắt ĐKC : Đường kính cành hoa ĐKH : Đường kính hoa ĐVT : Đơn vị tính LSD0.05 : Least Significant Difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 95%) P : Probability (xác suất) TB : Trung bình TCN : Tiêu chuẩn ngành TGST : Thời gian sinh trưởng vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 1.1 Nhu cầu dinh dưỡng giai đoạn hoa đồng tiền 10 Bảng 3.1 Tỷ lệ sống giống hoa đồng tiền qua giai đoạn sinh trưởng 32 Bảng 3.2 Ảnh hưởng phân bón đến giai đoạn sinh trưởng số giống hoa Đồng tiền thí nghiệm 36 Bảng 3.3 Ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm đến động thái hoa Đồng tiền 38 Bảng 3.5 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số giống hoa Đồng tiền 39 Bảng 3.6 Ảnh hưởng phân bón lá, giống hoa Đồng tiền đến động thái tăng trưởng số nhánh hoa Đồng tiền 42 Bảng 3.7 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số nhánh giống hoa Đồng tiền 43 Bảng 3.8 Đặc điểm thực vật học giống hoa đồng tiền thí nghiệm 44 Bảng 3.9 Ảnh hưởng phân bón lá, giống hoa Đồng tiền đến hình thái, kích thước hoa Đồng tiền 45 Bảng 3.10 Tình hình sâu, bệnh hại giống hoa Đồng tiền thí nghiệm 47 Bảng 3.11 Ảnh hưởng phân bón đến suất giống hoa Đồng tiền 49 Bảng 3.12 Ảnh hưởng phân bón lá, giống hoa Đồng tiền đến kích thước hoa hoa Đồng tiền 52 Bảng 3.13 Ảnh hưởng phân bón đến kích thước hoa giống hoa Đồng tiền 53 Bảng 3.14 Ảnh hưởng phân bón tới tỷ lệ hoa thương phẩm giống hoa Đồng tiền 55 Bảng 3.15 Ảnh hưởng phân bón đến hiệu kinh tế giống hoa Đồng tiền 57 MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài Hoa đồng tiền có tên khoa học Gerbera jamesonii Bolus (còn gọi hoa mặt trời hay hoa Phu Lăng), có nguồn gốc từ Nam Phi, 10 loại hoa quan trọng giới (sau hồng, cúc, lan, cẩm chướng, lay ơn) (Đặng Văn Đông, 2004) [3] Hoa đồng tiền có màu sắc tươi sáng phong phú, đa dạng với đủ loại màu: đỏ, cam, vàng, trắng, tím sen Với ưu điểm dễ trồng, dễ nhân giống, chăm sóc đơn giản tốn cơng, trồng lần thu hoạch liên tục từ - năm Hiện nay, diện tích trồng hoa đồng tiền chiếm tới 8% cấu chủng loại sản xuất hoa nước không ngừng mở rộng Tuy nhiên, giống hoa sản xuất người trồng nhập từ nhiều nguồn khác không qua khảo nghiệm đánh giá cách hệ thống suất, phẩm chất hoa chưa đáp ứng thị hiếu người tiêu dùng Do vậy, công tác nghiên cứu chọn tạo, nhập nội giống, tuyển chọn giống hoa đồng tiền thích nghi với điều kiện khí hậu nước ta có ý nghĩa quan trọng góp phần nâng cao hiệu sản xuất, góp phần tăng thu nhập cho người sản xuất hoa Thị xã Phú Thọ với diện tích đất nơng nghiệp lớn, khí hậu thuận lợi cho phát triển gây trồng nhiều loài hoa Mặt khác, địa bàn giáp với thị trường tiêu thụ lớn hoa thành phố Việt Trì, khu du lịch Đền Hùng…nên nhu cầu hoa lớn Thị xã Phú Thọ vùng đánh giá có tiềm phát triển trồng hoa với loại hoa chủ yếu hoa hồng, hoa cúc, hoa đồng tiền, hoa cẩm chướng, vườn hoa lan, hoa ly… phát triển trồng hoa góp phần làm thay đổi cấu trồng nâng cao đời sống người dân Trong sản xuất nơng nghiệp nói chung nghề trồng hoa nói riêng, biện pháp hàng đầu để đẩy mạnh sản xuất sử dụng phân bón Theo thơng báo FAO, phân bón làm tăng suất trồng nơng nghiệp 35-45%, phần lại giống yếu tố khác, phân bón qua trồng giá thể chiếm vị trí quan trọng nông nghiệp thâm canh tăng suất, chất lượng trồng lĩnh vực RauHoa-Quả Tuy nhiên, đa số vùng trồng hoa nước ta lạm dụng việc sử dụng phân hóa học, phân đa lượng N, P, K riêng rẽ Làm phát triển không cân đối, tỉ lệ hoa dị dạng cao, độ bền hoa cắt thấp, hiệu sản xuất kinh doanh không cao, ngồi làm nhiễm mơi trường đất, nước khơng khí, đặc biệt đất canh tác bị thái hóa, tái chua, chai cứng… Vì bón phân qua trồng giá thể giải pháp chiến lược an tồn dinh dưỡng trồng, có ý nghĩa lớn lao phát triển nông nghiệp bền vững Hiện thị trường phân bón nước ta phong phú Một số loại công ty, sở nước sản xuất, lại phần lớn nhập từ nước Việc khuyến cáo sử dụng loại phân bón nào? Trên đối tượng trồng nào? Trồng giá loại giá thể cho hiệu cao nhất, vấn đề cấp thiết đặt cho nhà khoa học quan nghiên cứu Xuất phát từ thực tế trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến số giống hoa đồng tiền nhập nội Phú Thọ” 1.2 Mục tiêu 1.2.1 Mục tiêu chung Lựa chọn giống hoa đồng tiền có suất, chất lượng tốt, màu sắc đẹp phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng thích nghi với điều kiện sinh thái Phú Thọ Xác định loại phân bón phù hợp cho sinh trưởng, phát triển đem lại hiệu kinh tế cao số giống hoa đồng tiền nhập nội Phú Thọ 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Đánh giá ảnh hưởng số loại phân bón đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển số giống hoa đồng tiền nhập nội 69 Error(a) 544444E-01 136111E-01 0.16 0.951 GIONG$ 643056 214352 2.59 0.084 PB$*GIONG$ 661112E-01 110185E-01 0.13 0.989 * RESIDUAL 18 1.48833 826853E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 2.33639 667540E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA70N FILE LA 18/ 1/18 17:14 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V011 LA80N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 223889 111945 0.48 0.633 PB$ 20.5406 10.2703 32.92 0.005 3 Error(a) 1.24778 311944 1.33 0.297 GIONG$ 5.33639 1.77880 7.58 0.002 PB$*GIONG$ 1.17944 196574 0.84 0.558 * RESIDUAL 18 4.22167 234537 * TOTAL (CORRECTED) 35 32.7497 935706 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA 18/ 1/18 17:14 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS LA10N LA20N LA30N LA40N 12 3.56667 5.16667 6.18333 7.48333 12 3.64167 5.24167 6.34167 7.64167 12 3.68333 5.28333 6.30000 7.68333 SE(N= 12) 5%LSD 18DF NLAI 0.830086E-01 0.830086E-01 0.811283E-01 0.922540E-01 0.246631 0.246631 0.241044 0.274100 NOS LA50N LA60N LA70N LA80N 12 8.26667 9.37500 10.0667 11.2833 12 8.34167 9.67500 10.1417 11.3000 12 8.38333 9.22500 10.1833 11.4583 SE(N= 12) 0.830086E-01 0.205387 0.830087E-01 0.139803 5%LSD 18DF 0.246631 0.610234 0.246631 0.415374 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ P1 P2 P3 NOS


SE(N= 12) 5%LSD 4DF PB$ P1 P2 P3 NOS


LA10N LA20N LA30N LA40N 12 3.62500 5.22500 6.15833 7.54167 12 3.63333 5.23333 6.33333 7.63333 12 3.63333 5.23333 6.33333 7.63333 0.336788E-01 0.336788E-01 0.300462E-01 0.625463E-01 0.132014 0.132014 0.117775 0.245168 LA50N LA60N LA70N LA80N 12 8.32500 9.12500 10.1250 10.3750 12 8.33333 9.51667 10.1333 11.4500 12 8.33333 9.63333 10.1333 12.2167 70 SE(N= 12) 0.336788E-01 0.177267 0.336788E-01 0.161231 5%LSD 4DF 0.132014 0.694849 0.132013 0.631990 MEANS FOR EFFECT Error(a) 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 PB$ NOS








SE(N= 4) 5%LSD 18DF 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 0.143775 0.143775 0.140518 0.427177 0.427177 0.417500 PB$








NOS








SE(N= 4) 5%LSD 18DF 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 LA10N LA20N LA30N 3.55000 5.15000 6.00000 3.57500 5.17500 6.27500 3.57500 5.17500 6.27500 3.57500 5.17500 6.27500 3.67500 5.27500 6.37500 3.67500 5.27500 6.37500 3.75000 5.35000 6.20000 3.65000 5.25000 6.35000 3.65000 5.25000 6.35000 LA40N LA50N LA60N 7.30000 8.25000 9.05000 7.57500 8.27500 9.62500 7.57500 8.27500 9.45000 7.57500 8.27500 9.07500 7.67500 8.37500 9.77500 7.67500 8.37500 10.1750 7.75000 8.45000 9.25000 7.65000 8.35000 9.15000 7.65000 8.35000 9.27500 0.159789 0.143775 0.355740 0.474756 0.427177 1.05696 PB$








NOS








LA70N LA80N 10.0500 10.4250 10.0750 11.1250 10.0750 12.3000 10.0750 10.5000 10.1750 11.4250 10.1750 11.9750 10.2500 10.2000 10.1500 11.8000 10.1500 12.3750 SE(N= 4) 0.143775 0.242145 5%LSD 18DF 0.427177 0.719449 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4



NOS LA10N LA20N LA30N LA40N 3.45556 5.05556 6.04444 7.34444 3.71111 5.31111 6.41111 7.71111 3.80000 5.40000 6.50000 7.80000 3.55556 5.15556 6.14444 7.55556 SE(N= 9) 5%LSD 18DF 0.958501E-01 0.958501E-01 0.936788E-01 0.106526 0.284785 0.284785 0.278334 0.316504 GIONG$ NOS
G1
G2
G3 LA50N LA60N LA70N LA80N 8.15555 9.25556 9.95555 11.0222 8.41111 9.51111 10.2111 11.2444 8.50000 9.60000 10.3000 12.0000 71 G4
8.25556 9.33333 10.0556 11.1222 SE(N= 9) 0.958501E-01 0.237160 0.958502E-01 0.161430 5%LSD 18DF 0.284785 0.704637 0.284785 0.479632 MEANS FOR EFFECT PB$*GIONG$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ NOS
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4 SE(N= 3) 5%LSD 18DF PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 3 3 3 3 3 3 LA20N LA30N 3.40000 5.00000 3.70000 5.30000 3.76667 5.36667 3.63333 5.23333 3.50000 5.10000 3.73333 5.33333 3.83333 5.43333 3.46667 5.06667 3.46667 5.06667 3.70000 5.30000 3.80000 5.40000 3.56667 5.16667 5.76667 6.40000 6.46667 6.00000 6.20000 6.43333 6.53333 6.16667 6.16667 6.40000 6.50000 6.26667 0.166017 0.166017 0.162257 0.493262 0.493262 0.482088 GIONG$ NOS
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4 SE(N= 3) 5%LSD 18DF LA10N











LA40N 3 3 3 3 3 3











LA50N LA60N 7.06667 8.10000 7.70000 8.40000 7.76667 8.46667 7.63333 8.33333 7.50000 8.20000 7.73333 8.43333 7.83333 8.53333 7.46667 8.16667 7.46667 8.16667 7.70000 8.40000 7.80000 8.50000 7.56667 8.26667 8.90000 9.20000 9.26667 9.13333 9.40000 9.63333 9.73333 9.30000 9.46667 9.70000 9.80000 9.56667 0.184508 0.166017 0.410773 0.548201 0.493262 1.22047 GIONG$ NOS
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4 LA70N











3 3 3 3 3 3 LA80N 9.90000 10.2000 10.2667 10.1333 10.0000 10.2333 10.3333 9.96667 9.96667 10.2000 10.3000 10.0667 10.2333 10.3667 10.6333 10.2667 11.0667 11.3667 12.1333 11.2333 11.7667 12.0000 13.2333 11.8667 SE(N= 3) 0.166017 0.279605 5%LSD 18DF 0.493262 0.830748 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA 18/ 1/18 17:14 PAGE 10 Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot 72 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ (N= 36) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | LA10N 36 3.6306 0.25837 0.28755 7.9 0.6154 0.9812 0.9511 0.0837 LA20N 36 5.2306 0.25837 0.28755 5.5 0.6154 0.9812 0.9511 0.0837 LA30N 36 6.2750 0.30926 0.28104 4.5 0.3811 0.0245 0.9636 0.0086 LA40N 36 7.6028 0.32819 0.31958 4.2 0.2949 0.5444 0.7662 0.0362 LA50N 36 8.3306 0.25837 0.28755 3.5 0.6154 0.9812 0.9511 0.0837 LA60N 36 9.4250 0.64070 0.71148 7.5 0.3121 0.2208 0.5760 0.7265 LA70N 36 10.131 0.25837 0.28755 2.8 0.6154 0.9812 0.9511 0.0837 LA70N 36 11.347 0.96732 0.48429 4.3 0.6330 0.0048 0.2967 0.0018 |Error(a)|GIONG$ |PB$*GION| 0.9888 0.9888 0.8240 0.7700 0.9888 0.9994 0.9888 0.5576 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số nhánh giống hoa đồng tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH20N FILE NHANH 18/ 1/18 17:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 NHANH20N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 0.000000 0.000000 0.00 1.000 PB$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 3 Error(a) 0.000000 0.000000 0.00 1.000 GIONG$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 PB$*GIONG$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 18 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 35 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH40N FILE NHANH 18/ 1/18 17:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V005 NHANH40N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 400556 200278 4.50 0.026 PB$ 920556 460278 4.79 0.088 3 Error(a) 384445 961111E-01 2.16 0.115 GIONG$ 1.45417 484722 10.88 0.000 PB$*GIONG$ 166667E-02 277778E-03 0.01 1.000 * RESIDUAL 18 801667 445371E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 3.96306 113230 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH60N FILE NHANH 18/ 1/18 17:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V006 NHANH60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 221667 110833 4.87 0.020 73 PB$ 806667 403333 6.68 0.055 3 Error(a) 241667 604167E-01 2.65 0.067 GIONG$ 1.34306 447685 19.65 0.000 PB$*GIONG$ 444446E-02 740744E-03 0.03 1.000 * RESIDUAL 18 410000 227778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 3.02750 865000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH80N FILE NHANH 18/ 1/18 17:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V007 NHANH80N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 137222 686111E-01 3.60 0.048 PB$ 843889 421944 23.19 0.008 3 Error(a) 727778E-01 181944E-01 0.95 0.457 GIONG$ 1.34972 449907 23.59 0.000 PB$*GIONG$ 944445E-02 157408E-02 0.08 0.996 * RESIDUAL 18 343333 190741E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 2.75639 787540E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH100 FILE NHANH 18/ 1/18 17:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V008 NHANH100 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 137222 686111E-01 3.60 0.048 PB$ 843889 421945 23.19 0.008 3 Error(a) 727777E-01 181944E-01 0.95 0.457 GIONG$ 1.34972 449907 23.59 0.000 PB$*GIONG$ 944445E-02 157407E-02 0.08 0.996 * RESIDUAL 18 343334 190741E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 2.75639 787540E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANH 18/ 1/18 17:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NHANH20N NHANH40N 12 1.00000 2.25833 2.28333 12 1.00000 2.51667 2.47500 12 1.00000 2.38333 2.36667 SE(N= 12) 5%LSD 18DF NLAI NHANH60N 2.78333 2.92500 2.90000 NHANH80N 0.000000 0.609214E-01 0.435677E-01 0.398686E-01 0.000000 0.181007 0.129446 0.118455 NOS NHANH100 12 3.38333 12 3.52500 12 3.50000 74 SE(N= 12) 0.398686E-01 5%LSD 18DF 0.118456 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ P1 P2 P3 NOS NHANH20N NHANH40N NHANH60N NHANH80N 12 1.00000 2.19167 2.19167 2.68333 12 1.00000 2.38333 2.37500 2.86667 12 1.00000 2.58333 2.55833 3.05833 SE(N= 12) 5%LSD 4DF PB$ 0.000000 0.894945E-01 0.709558E-01 0.389385E-01 0.000000 0.350799 0.278131 0.152630 NOS P1 P2 P3 NHANH100 12 3.28333 12 3.46667 12 3.65833 SE(N= 12) 0.389384E-01 5%LSD 4DF 0.152630 MEANS FOR EFFECT Error(a) 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 PB$ NOS SE(N= 4) 5%LSD 18DF 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 NHANH20N NHANH40N 1.00000 2.02500 1.00000 2.20000 1.00000 2.55000 1.00000 2.25000 1.00000 2.70000 1.00000 2.60000 1.00000 2.30000 1.00000 2.25000 1.00000 2.60000 NHANH60N 2.07500 2.22500 2.55000 2.25000 2.62500 2.55000 2.25000 2.27500 2.57500 0.000000 0.105519 0.754615E-01 0.000000 0.313513 0.224207 PB$ NOS NHANH80N NHANH100 2.55000 3.15000 2.75000 3.35000 3.05000 3.65000 2.75000 3.35000 2.97500 3.57500 3.05000 3.65000 2.75000 3.35000 2.87500 3.47500 3.07500 3.67500 SE(N= 4) 0.690544E-01 0.690545E-01 5%LSD 18DF 0.205171 0.205171 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 SE(N= 9) NOS NHANH20N 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 NHANH40N NHANH60N NHANH80N 2.10000 2.10000 2.58889 2.50000 2.46667 2.96667 2.63333 2.62222 3.11111 2.31111 2.31111 2.81111 0.000000 0.703460E-01 0.503077E-01 0.460363E-01 75 5%LSD 18DF GIONG$ G1 G2 G3 G4 0.000000 0.209008 NOS 0.149472 0.136781 NHANH100 3.18889 3.56667 3.71111 3.41111 SE(N= 9) 0.460363E-01 5%LSD 18DF 0.136781 MEANS FOR EFFECT PB$*GIONG$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 NOS SE(N= 3) 5%LSD 18DF PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 NHANH20N NHANH40N NHANH60N 1.00000 1.90000 1.90000 1.00000 2.30000 2.30000 1.00000 2.43333 2.43333 1.00000 2.13333 2.13333 1.00000 2.10000 2.10000 1.00000 2.50000 2.46667 1.00000 2.63333 2.63333 1.00000 2.30000 2.30000 1.00000 2.30000 2.30000 1.00000 2.70000 2.63333 1.00000 2.83333 2.80000 1.00000 2.50000 2.50000 0.000000 0.121843 0.871355E-01 0.000000 0.362013 0.258892 NOS NHANH80N 3 3 3 3 3 3 NHANH100 2.40000 3.00000 2.80000 3.40000 2.90000 3.50000 2.63333 3.23333 2.56667 3.16667 2.96667 3.56667 3.13333 3.73333 2.80000 3.40000 2.80000 3.40000 3.13333 3.73333 3.30000 3.90000 3.00000 3.60000 SE(N= 3) 0.797372E-01 0.797373E-01 5%LSD 18DF 0.236911 0.236911 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANH 18/ 1/18 17:31 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|GIONG$ |PB$*GION| (N= 36) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NHANH20 36 1.0000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 NHANH40N 36 2.3861 0.33650 0.21104 8.8 0.0257 0.0876 0.1146 0.0003 1.0000 NHANH60N 36 2.3750 0.29411 0.15092 6.4 0.0202 0.0545 0.0666 0.0000 0.9995 NHANH80N 36 2.8694 0.28063 0.13811 4.8 0.0476 0.0081 0.4574 0.0000 0.9964 NHANH100 36 3.4694 0.28063 0.13811 4.0 0.0476 0.0081 0.4574 0.0000 0.9964 76 Ảnh hưởng phân bón đến hình thái, kích thước giống hoa đồng tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAILA FILE STLA 18/ 1/18 17:42 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 CDAILA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 497.020 248.510 151.09 0.000 PB$ 7.42056 3.71028 2.66 0.184 3 Error(a) 5.57445 1.39361 0.85 0.515 GIONG$ 75.9431 25.3144 15.39 0.000 PB$*GIONG$ 3.57944 596574 0.36 0.893 * RESIDUAL 18 29.6051 1.64473 * TOTAL (CORRECTED) 35 619.143 17.6898 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRONGLA FILE STLA 18/ 1/18 17:42 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V005 CRONGLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 393890 196945 0.65 0.538 PB$ 5.62056 2.81028 2.65 0.185 3 Error(a) 4.24778 1.06194 3.51 0.027 GIONG$ 6.53111 2.17704 7.20 0.002 PB$*GIONG$ 2.04389 340648 1.13 0.387 * RESIDUAL 18 5.44500 302500 * TOTAL (CORRECTED) 35 24.2822 693778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTLA FILE STLA 18/ 1/18 17:42 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V006 DTLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 63686.3 31843.2 43.99 0.000 PB$ 11578.8 5789.42 13.63 0.018 3 Error(a) 1699.37 424.843 0.59 0.679 GIONG$ 32949.5 10983.2 15.17 0.000 PB$*GIONG$ 3810.87 635.145 0.88 0.532 * RESIDUAL 18 13030.0 723.886 * TOTAL (CORRECTED) 35 126755 3621.57 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STLA 18/ 1/18 17:42 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot 77 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CDAILA CRONGLA 12 31.3833 10.3167 324.167 12 40.4833 10.5250 426.925 12 35.7917 10.2917 369.117 DTLA SE(N= 12) 0.370217 0.158771 7.76684 5%LSD 18DF 1.09997 0.471733 23.0764 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS P1 P2 P3 CDAILA CRONGLA 12 35.2583 9.82500 12 36.0833 10.5833 12 36.3167 10.7250 DTLA 348.400 382.217 389.592 SE(N= 12) 0.340785 0.297482 5.95009 5%LSD 4DF 1.33580 1.16606 23.3231 MEANS FOR EFFECT Error(a) 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 PB$ NOS CDAILA CRONGLA 31.4500 9.10000 31.2750 10.8250 31.4250 11.0250 39.8250 10.2000 40.6500 10.7250 40.9750 10.6500 34.5000 10.1750 36.3250 10.2000 36.5500 10.5000 DTLA 286.400 339.225 346.875 406.825 436.950 437.000 351.975 370.475 384.900 SE(N= 4) 0.641235 0.275000 13.4526 5%LSD 18DF 1.90520 0.817065 39.9695 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 NOS 9 9 CDAILA CRONGLA 34.0778 9.98889 35.9333 10.6000 38.1111 10.9667 35.4222 9.95555 DTLA 341.378 380.867 419.433 351.933 SE(N= 9) 0.427490 0.183333 8.96838 5%LSD 18DF 1.27014 0.544710 26.6464 MEANS FOR EFFECT PB$*GIONG$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 GIONG$ G1 G2 G3 G4 G1 G2 NOS CDAILA 3 3 3 CRONGLA DTLA 33.4333 9.23333 309.467 35.8667 10.0000 360.200 36.9667 10.2000 378.933 34.7667 9.86667 345.000 33.9667 10.4667 357.500 35.8667 10.7667 384.967 78 P2 P2 P3 P3 P3 P3 G3 G4 G1 G2 G3 G4 3 3 3 38.6333 35.8667 34.8333 36.0667 38.7333 35.6333 11.0333 10.0667 10.2667 11.0333 11.6667 9.93333 427.033 359.367 357.167 397.433 452.333 351.433 SE(N= 3) 0.740434 0.317543 15.5337 5%LSD 18DF 2.19994 0.943466 46.1529 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STLA 18/ 1/18 17:42 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|GIONG$ |PB$*GION| (N= 36) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | CDAILA 36 35.886 4.2059 1.2825 3.6 0.0000 0.1840 0.5152 0.0000 0.8930 CRONGLA 36 10.378 0.83293 0.55000 5.3 0.5378 0.1853 0.0274 0.0023 0.3868 DTLA 36 373.40 60.179 26.905 7.2 0.0000 0.0183 0.6786 0.0000 0.5316 Ảnh hưởng phân bón đến suất giống hoa đồng tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOATB FILE NSUAT 18/ 1/1817:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 HOATB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 6.04222 3.02111 35.20 0.000 PB$ 22.0505 11.0253 63.05 0.002 3 Error(a) 699445 174861 2.04 0.131 GIONG$ 10.8811 3.62704 42.26 0.000 PB$*GIONG$ 7.17389 1.19565 13.93 0.000 * RESIDUAL 18 1.54500 858335E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 48.3922 1.38263 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOAM2 FILE NSUAT 18/ 1/18 17:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V005 HOAM2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 492.860 246.430 76.56 0.000 PB$ 777.140 388.570 55.67 0.002 3 Error(a) 27.9200 6.98000 2.17 0.113 GIONG$ 398.190 132.730 41.23 0.000 PB$*GIONG$ 257.820 42.9700 13.35 0.000 * RESIDUAL 18 57.9398 3.21888 * TOTAL (CORRECTED) 35 2011.87 57.4820 - 79 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHHH FILE NSUAT 18/ 1/18 17:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V006 TLHHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 453.661 226.830 135.03 0.000 PB$ 1115.48 557.739 96.76 0.001 3 Error(a) 23.0561 5.76403 3.43 0.030 GIONG$ 87.2033 29.0678 17.30 0.000 PB$*GIONG$ 8.98499 1.49750 0.89 0.522 * RESIDUAL 18 30.2364 1.67980 * TOTAL (CORRECTED) 35 1718.62 49.1034 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBEN FILE NSUAT 18/ 1/18 17:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V007 DOBEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 200556 100278 0.32 0.737 PB$ 3.25056 1.62528 16.77 0.013 3 Error(a) 387778 969445E-01 0.31 0.870 GIONG$ 12.1208 4.04028 12.75 0.000 PB$*GIONG$ 371667 619444E-01 0.20 0.973 * RESIDUAL 18 5.70500 316944 * TOTAL (CORRECTED) 35 22.0364 629611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 18/ 1/18 17:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HOATB HOAM2 TLHHH DOBEN 12 8.96667 52.8000 81.6750 6.93333 12 9.68333 56.9000 86.2417 6.75833 12 9.93333 61.8500 90.3667 6.80000 SE(N= 12) 0.845742E-01 0.517919 0.374144 0.162518 5%LSD 18DF 0.251282 1.53881 1.11164 0.482864 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ P1 P2 P3 NOS


HOATB HOAM2 TLHHH DOBEN 12 8.47500 50.9500 78.2250 6.40833 12 9.75833 58.5000 89.8500 7.00000 12 10.3500 62.1000 90.2083 7.08333 SE(N= 12) 0.120714 0.762671 0.693063 0.898816E-01 5%LSD 4DF 0.473171 2.98950 2.71666 0.352317 - 80 MEANS FOR EFFECT Error(a) 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 PB$ NOS SE(N= 4) 5%LSD 18DF 1 2 3 HOATB HOAM2 TLHHH 7.90000 45.8000 72.4250 9.22500 54.7500 85.5000 9.77500 57.8500 87.1000 8.72500 52.4000 78.7500 10.0500 57.2500 90.2000 10.2750 61.0500 89.7750 8.80000 54.6500 83.5000 10.0000 63.5000 93.8500 11.0000 67.4000 93.7500








NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 0.146487 0.897061 0.648036 0.435234 2.66530 1.92541 PB$ NOS DOBEN 6.50000 7.02500 7.27500 6.27500 6.87500 7.12500 6.45000 7.10000 6.85000








SE(N= 4) 0.281489 5%LSD 18DF 0.836345 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 NOS



HOATB HOAM2 TLHHH 8.92222 53.5333 85.5889 9.36667 56.2000 84.0111 10.4222 62.6000 88.3222 9.40000 56.4000 86.4556 DOBEN 6.04444 7.07778 7.61111 6.58889 SE(N= 9) 0.976579E-01 0.598041 0.432024 0.187659 5%LSD 18DF 0.290156 1.77687 1.28361 0.557564 MEANS FOR EFFECT PB$*GIONG$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ NOS
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4 SE(N= 3) 5%LSD 18DF HOATB











3 3 3 3 3 3 HOAM2 7.06667 8.90000 9.46667 8.46667 9.20000 9.00000 10.9000 9.93333 10.5000 10.2000 10.9000 9.80000 TLHHH 42.4000 53.4000 57.0000 51.0000 55.2000 54.0000 65.4000 59.4000 63.0000 61.2000 65.4000 58.8000 0.169148 1.03584 0.748287 0.502565 3.07762 2.22327 77.5000 76.9333 80.2667 78.2000 88.7333 87.9333 92.2000 90.5333 90.5333 87.1667 92.5000 90.6333 81 PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ NOS
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4
G1
G2
G3
G4 DOBEN











3 3 3 3 3 3 5.76667 6.73333 7.13333 6.00000 6.20000 7.10000 7.86667 6.83333 6.16667 7.40000 7.83333 6.93333 SE(N= 3) 0.325036 5%LSD 18DF 0.965728 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 18/ 1/18 17:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|GIONG$ |PB$*GION| (N= 36) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | HOATB 36 9.5278 1.1759 0.29297 3.1 0.0000 0.0020 0.1313 0.0000 0.0000 HOAM2 36 57.183 7.5817 1.7941 3.1 0.0000 0.0023 0.1133 0.0000 0.0000 TLHHH 36 86.094 7.0074 1.2961 1.5 0.0000 0.0012 0.0297 0.0000 0.5225 DOBEN 36 6.8306 0.79348 0.56298 8.2 0.7365 0.0133 0.8704 0.0001 0.9726 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng hoa giống hoa Đồng tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCANH FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 CDCANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 18.0600 9.03000 1.61 0.226 PB$ 210.807 105.403 29.17 0.006 3 Error(a) 14.4533 3.61333 0.64 0.640 GIONG$ 316.062 105.354 18.80 0.000 PB$*GIONG$ 21.6644 3.61074 0.64 0.695 * RESIDUAL 18 100.873 5.60407 * TOTAL (CORRECTED) 35 681.920 19.4834 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCANH FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V005 DKCANH 82 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 108722E-01 543611E-02 5.84 0.011 PB$ 251389E-01 125694E-01 8.23 0.040 3 Error(a) 611111E-02 152778E-02 1.64 0.207 GIONG$ 734972E-01 244991E-01 26.33 0.000 PB$*GIONG$ 832777E-02 138796E-02 1.49 0.236 * RESIDUAL 18 167500E-01 930556E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 140697 401992E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKHOA FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V006 DKHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.02389 511945 2.62 0.098 PB$ 2.72222 1.36111 12.25 0.022 3 Error(a) 444444 111111 0.57 0.690 GIONG$ 13.5031 4.50102 23.07 0.000 PB$*GIONG$ 677777 112963 0.58 0.744 * RESIDUAL 18 3.51167 195093 * TOTAL (CORRECTED) 35 21.8831 625230 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CDCANH DKCANH DKHOA 12 53.3833 0.813333 9.70000 12 53.4833 0.854167 10.0833 12 51.9333 0.823333 10.0250 SE(N= 12) 0.683379 0.880604E-02 0.127506 5%LSD 18DF 2.03042 0.261640E-01 0.378838 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS P1 P2 P3 CDCANH DKCANH DKHOA 12 49.7833 0.794167 9.57500 12 53.3500 0.840000 9.99167 12 55.6667 0.856667 10.2417 SE(N= 12) 0.548736 0.112834E-01 0.962250E-01 5%LSD 4DF 2.15093 0.442284E-01 0.377181 MEANS FOR EFFECT Error(a) 1 NLAI P1 P2 PB$ NOS CDCANH DKCANH 49.5500 0.760000 54.3500 0.820000 DKHOA 9.35000 9.85000 83 2 3 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 4 4 4 56.2500 51.1500 54.0500 55.2500 48.6500 51.6500 55.5000 0.860000 0.822500 0.857500 0.882500 0.800000 0.842500 0.827500 9.90000 9.60000 10.0500 10.6000 9.77500 10.0750 10.2250 SE(N= 4) 1.18365 0.152525E-01 0.220846 5%LSD 18DF 3.51679 0.453174E-01 0.656167 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 NOS 9 9 CDCANH DKCANH 48.5333 0.766667 54.3111 0.851111 56.6000 0.888889 52.2889 0.814444 DKHOA 9.11111 10.2111 10.7556 9.66667 SE(N= 9) 0.789098 0.101683E-01 0.147231 5%LSD 18DF 2.34452 0.302116E-01 0.437445 MEANS FOR EFFECT PB$*GIONG$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 NOS CDCANH 3 3 3 3 3 3 DKCANH DKHOA 45.7333 0.743333 8.96667 51.0667 0.806667 9.76667 52.3333 0.826667 10.2000 50.0000 0.800000 9.36667 48.0000 0.783333 9.00000 54.5333 0.860000 10.2333 58.7333 0.900000 10.8667 52.1333 0.816667 9.86667 51.8667 0.773333 9.36667 57.3333 0.886667 10.6333 58.7333 0.940000 11.2000 54.7333 0.826667 9.76667 SE(N= 3) 1.36676 0.176121E-01 0.255012 5%LSD 18DF 4.06084 0.523281E-01 0.757677 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|GIONG$ |PB$*GION| (N= 36) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | CDCANH 36 52.933 4.4140 2.3673 4.5 0.2261 0.0057 0.6400 0.0000 0.6954 DKCANH 36 0.83028 0.63403E-010.30505E-01 3.7 0.0110 0.0399 0.2066 0.0000 0.2364 DKHOA 36 9.9361 0.79072 0.44169 4.4 0.0985 0.0216 0.6904 0.0000 0.7436 ... 3.11 Ảnh hưởng phân bón đến suất giống hoa Đồng tiền 49 Bảng 3.12 Ảnh hưởng phân bón lá, giống hoa Đồng tiền đến kích thước hoa hoa Đồng tiền 52 Bảng 3.13 Ảnh hưởng phân bón đến. .. 41 3.4.1 Ảnh hưởng phân bón lá, giống hoa Đồng tiền đến động thái tăng trưởng số nhánh hoa Đồng tiền 42 3.4.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số nhánh giống hoa Đồng tiền ... số hoa Đồng tiền 38 3.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số giống hoa Đồng tiền 39 v 3.4 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng số nhánh giống hoa Đồng tiền