Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 138 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
138
Dung lượng
4,95 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP XÂYDỰNGVÀPHÁTTRIỂNTHƯƠNGHIỆUNƯỚCUỐNG ĐĨNG CHAI I-ON HEALTHCỦACƠNGTYCỔPHẨNCẤPNƯỚCTHỪATHIÊNHUẾ Sinh viên thực hiện: Giáo viên hướng dẫn: TRẦN THỊ THANH TÂM ThS TRẦN ĐỨC TRÍ Lớp: K47C Thương Mại Niên khóa: 2013 – 2017 Huế, Tháng 5/2017 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Lời Cảm Ơn Sau thời gian học tập nhà trường, để vận dụng kiến thức học vào thực tiễn trí Khoa Quản trị Kinh doanh – Trường Đại học Kinh tế Huế, tiến hành nghiên cứu hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp Để hoàn thành đề tài nghiên cứu, cố gắng nỗ lực thân nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ nhiều đơn vị cá nhân khác Trước tiên xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo, cô giáo công tác trường Đại Học Kinh Tế - Đại học Huế, người hướng dẫn tận tình, hỗ trợ truyền thụ kiến thức cho tơi hành trình trang bị kiến thức vào đời Để hồn thành khố luận này, ngồi cố gắng thân hướng dẫn, bảo tận tình Th.S Trần Đức Trí, xin gửi lời cám ơn chân thành đến thầy, cám ơn thầy người bạn đồng hành đáng tin cậy em suốt thời gian qua Tôi xin chân thành cảm ơn đến Ban giám đốc tồn thể anh chị cán cơng nhân viên CôngtyCổphầnCấpnướcThừaThiênHuế (Huewaco) Xí nghiệp nướcuốngđóngchai (NUĐC) Bạch Mã tạo điều kiện cho việc thu thập tư liệu, nghiên cứu thực đề tài Cuối cùng, tơi xin kính chúc q Thầy Cơ lời chúc sức khỏe thành công nghiệp cao q Đồng kính chúc cơ, chú, anh, chị Côngty Huewaco anh, chị Xí SVTH: Trần Thị Thanh Tâm Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí nghiệp NUĐC Bạch Mã ln dồi sức khỏe, đạt nhiều thành công tốt đẹp công việc Xin chân thành cảm ơn! Huế, ngày tháng 05 năm 2017 Sinh viên thực Trần Thị Thanh Tâm SVTH: Trần Thị Thanh Tâm Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí MỤC LỤC PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ .1 Lý lựa chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu .2 2.1 Mục tiêu chung .2 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp điều tra thu thập số liệu 4.2 Phương pháp xử lý phân tích số liệu Kết cấu đề tài PHẦN II: NỘI DUNGVÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ THƯƠNG HIỆU, XÂYDỰNGVÀPHÁTTRIỂNTHƯƠNGHIỆU 1.1 Thươnghiệu 1.1.1 Khái niệm thươnghiệu 1.1.2 Phân loại thươnghiệu 1.1.3 Chức vai trò thươnghiệu 1.1.3.1 Chức .9 1.1.3.2 Vai trò 10 1.1.4 Tài sản thươnghiệu 12 1.1.4.1 Nhận biết thươnghiệu 12 1.1.4.2 Nhận thức giá trị 13 1.1.4.3 Liên tưởng qua thươnghiệu 14 1.1.4.4 Trung thành với thươnghiệu .14 1.2 Xâydựngpháttriểnthươnghiệu 14 1.2.1 Các mô hình xâydựngthươnghiệu 14 1.2.2.1 Mơ hình xâydựngthươnghiệu gia đình .15 1.2.2.2 Mơ hình xâydựngthươnghiệu cá biệt 15 1.2.2.3 Mơ hình đa thươnghiệu 15 1.2.3 Quy trình xâydựngpháttriểnthươnghiệu 16 SVTH: Trần Thị Thanh Tâm Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí 1.2.3.1 Xâydựng tầm nhìn thươnghiệu 16 1.2.3.2 Định vị thươnghiệu 17 1.2.3.3 Thiết kế hệ thống nhận diện thươnghiệu 18 1.2.3.4 Truyền thông thươnghiệu 19 1.2.3.5 Đánh giá thươnghiệu 19 1.2.4 Các hoạt động bảo vệ pháttriểnthươnghiệu 20 1.2.4.1 Đăng ký bảo hộ yếu tố thươnghiệu 20 1.2.4.2 Bảo vệ pháttriểnthươnghiệu 20 1.3 Thực trạng xâydựngpháttriểnthươnghiệu Việt Nam kinh nghiệm từ số thươnghiệu lớn 21 1.3.1 Thực trạng 21 1.3.1 Kinh nghiệm xâydựngpháttriểnthươnghiệu từ số thươnghiệu lớn 22 1.3.1.1 Kinh nghiệm từ Coca-Cola 22 1.3.1.2 Kinh nghiệm từ Aquafina 23 1.3.1.3 Kinh nghiệm từ Trà Xanh không độ 24 1.3.3.4 Bài học kinh nghiệm 25 CHƯƠNG II: ĐÁNH GIÁ CÔNG TÁC XÂYDỰNGVÀPHÁTTRIỂNTHƯƠNGHIỆUNƯỚCUỐNG I-ON HEALTH 27 2.1 Tổng quan CôngtyCổphầncấpnướcThừaThiênHuế Xí nghiệp nướcuốngđóngchai Bạch Mã 27 2.1.1 Tổng quan Côngty CP CấpnướcThừaThiênHuế 27 2.1.1.1 Giới thiệu chung 27 2.1.1.2 Quá trình hình thành pháttriểncôngty 27 2.1.1.3 Cơ cấu tổ chức 30 2.1.1.4 Vốn điều lệ cấu vốn điều lệ .33 2.1.1.5 Sản phẩm, dịch vụ chủ yếu 34 2.1.1.6 Thực trạng sử dụng lao độngCôngty 37 2.1.1.7 Tình hình hoạt động kinh doanh Côngty giai đoạn 2013 – 2015 tháng 2016 .38 2.1.2 Giới thiệu Xí nghiệp nướcuốngđóngchai Bạch Mã 40 2.1.2.1 Giới thiệu chung 40 2.1.2.2 Cơ cấu tổ chức 40 2.1.2.3 Chức nhiệm vụ Xí nghiệp .41 2.1.2.4 Một số thành tựu đạt 41 SVTH: Trần Thị Thanh Tâm Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí 2.1.2.5 Quy mơ vốn 41 2.1.2.3 Tình hình lao động Xí nghiệp NUĐC Bạch Mã giai đoạn 2014 – 2016 42 2.1.2.6 Kết hoạt động sản xuất kinh doanh Xí nghiệp NUĐC Bạch Mã nói chung nướcuống I-on Health nói riêng quý gần .44 2.2 Thực trạng xâydựngpháttriểnthươnghiệunướcuống I-on Health 45 2.2.1 Lựa chọn mơ hình xâydựngthươnghiệu I-on Health .45 2.2.2 Các hoạt độngxâydựngpháttriểnthươnghiệu I-on Health 46 2.2.2.1 Cơng tác xâydựng tầm nhìn thươnghiệu I-on Health 46 2.2.2.2 Công tác định vị thươnghiệu I-on Health 46 2.2.2.3 Hệ thống nhận diện thươnghiệu I-on Health 48 2.2.2.4 Các hoạt động truyền thông thươnghiệu 50 2.3 Đánh giá thươnghiệunướcuống I-on Health 56 2.3.1 Mô tả mẫu điều tra 56 2.3.2 Đánh giá mức độ nhận biết khách hàng thươnghiệunướcuốngđóngchai địa bàn TP Huế 58 2.3.2.1 Nhận biết khách hàng thươnghiệunướcuốngđóngchai 58 2.3.2.2 Yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn nướcuốngđóngchai người dân địa bàn TP Huế 61 2.3.3 Đánh giá mức độ nhận biết thươnghiệu I-on Health địa bàn TP Huế .63 2.3.3.1 Mức độ nhận biết thươnghiệu I-on Health 63 2.3.3.2 Nguồn thông tin khách hàng biết thươnghiệunướcuống I-on Health 66 2.3.4 Đánh giá khách hàng yếu tố ảnh hưởng đến mức độ nhận biết thươnghiệu NUĐC I-on Healh 67 2.3.4.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo 67 2.3.4.2 Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis – EFA) .69 2.3.4.3 Kiểm định giá trị trung bình nhóm nhân tố 73 2.3.5 Đánh giá liên tưởng khách hàng thươnghiệu I-on Health 78 2.3.6 Đánh giá giá trị cảm nhận khách hàng thươnghiệu I-on Health 79 2.3.7 Đánh giá lòng trung thành khách hàng thươnghiệu NUĐC I-on Health 80 2.4 Đánh giá chung tình hình xâydựngpháttriểnthươnghiệu I-on Health 83 2.4.1 Thành công 83 2.4.2 Tồn .84 CHƯƠNG III: GIẢI PHÁP XÂYDỰNGVÀPHÁTTRIỂNTHƯƠNGHIỆU SVTH: Trần Thị Thanh Tâm Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí NƯỚCUỐNG I-ON HEALTH .85 3.1 Căn đề giải pháp .85 3.1.1 Định hướng pháttriển chung Côngty CP CấpnướcThừaThiênHuế năm tới 85 3.1.1 Mục tiêu, định hướng sản xuất kinh doanh Xí nghiệp NUĐC Bạch Mã 85 3.2 Mơ hình ma trận Swot 86 3.3 Giải pháp xâydựngpháttriểnthươnghiệu I-on Health 88 3.3.1 Xâydựng tầm nhìn thươnghiệu 88 3.3.2 Giải pháp định vị thươnghiệu 88 3.3.3 Giải pháp cải thiện hệ thống nhận dạng thươnghiệu 88 3.3.4 Giải pháp truyền thông thươnghiệu .89 3.3.4.1 Đa dạng hóa phương thức bán hàng 89 3.3.4.2 Chính sách khuyến linh hoạt 89 3.3.4.3 Quảng bá thươnghiệu 90 3.3.5 Giải pháp nhằm đẩy mạnh công tác đánh giá thươnghiệu 93 3.3.6 Đăng ký bảo hộ thươnghiệu .93 3.3.7 Bảo vệ pháttriểnthươnghiệu .93 3.3.7.1 Chuẩn bị nguồn nhân lực kinh phí 93 3.3.7.2 Nâng cao chất lượng sản phẩm 94 3.3.7.3 Thực biện pháp kỹ thuật phòng chống vi phạm thươnghiệu .94 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 95 Kết Luận 95 Kiến nghị 96 2.1 Đối với Côngty CP CấpnướcThừaThiênHuế 96 2.2 Đối với Xí nghiệp NUĐC Bạch Mã 96 2.3 Đối với Nhà nước 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC SVTH: Trần Thị Thanh Tâm DANH MỤC VIẾT TẮT CP : Cổphần CPH : Cổphần hóa EFA : Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis) HueWACO : CôngtyCổphầnCấpnướcThừaThiênHuế ISO : Tổ chức tiêu chuẩn hóa quốc tế NUĐC : Nướcuốngđóngchai SPSS : Phần mềm thống kê cho ngành khoa học xã hội (Statistical Package for the Social Sciences) STT : Số thứ tự SXKD : Sản xuất kinh doanh T.O.M : Mức độ nhận biết (Top Of Mind) TP : Thành phố TT Huế : ThừaThiênHuế XN : Xí nghiệp Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Bố trí lao động định biên .30 Bảng 2.2: Cơ cấu vốn điều lệ dự kiến Côngtycổphần 33 Bảng 2.3: Thực trạng lao độngcôngty năm 2016 37 Bảng 2.4: Cơ cấu doanh thu Côngty giai đoạn 2013 – 2015 tháng 2016 39 Bảng 2.5: Tình hình lao động Xí nghiệp 42 Bảng 2.6: Kết sản xuất kinh doanh Xí nghiệp NUĐC Bạch Mã quý gần 44 Bảng 2.7: Cơ cấu doanh số tiêu thụ Xí nghiệp NUĐC Bạch Mã theo thị trường năm 2016 47 Bảng 2.8: Mức khuyến dành cho sản phẩm I-on Health tháng 8/2016 .54 Bảng 2.9: Chính sách khuyến theo doanh số tiêu thụ tháng .54 Bảng 2.10: Đặc điểm đối tượng điều tra 56 Bảng 2.11: Thống kê mức độ nhận biết khách hàng thươnghiệunướcuốngđóngchai địa bàn TP Huế .58 Bảng 2.12: Tổng mức độ nhận biết số thươnghiệunướcuốngđóngchai địa bàn TP Huế 59 Bảng 2.13: Các yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn nướcuốngđóngchai người dân TP Huế 60 Bảng 2.14: Kiểm định về phương sai nhóm phân tích ANOVA 61 Bảng 2.15: Mức độ nhận biết thươnghiệu I-on Health .62 Bảng 2.16: Nguyên nhân khách hàng đến thươnghiệu I-on Health 64 Bảng 2.17: Mức độ tiếp cận thông tin thươnghiệunướcuống I-on Health 65 Bảng 2.18: Đánh giá độ tin cậy thang đo 67 SVTH: Trần Thị Thanh Tâm Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Bảng 2.19: Kết kiểm định KMO biến độc lập 69 Bảng 2.20: Tổng biến động giải thích biến độc lập 69 Bảng 2.21: Kết xoay nhân tố .70 Bảng 2.22: Đánh giá khách hàng nhóm nhân tố “Tên thương hiệu” .73 Bảng 2.23: Đánh giá khách hàng nhóm nhân tố “Biểu tượng logo thương hiệu” .73 Bảng 2.24: Đánh giá khách hàng nhóm nhân tố “Quảng bá thương hiệu” 74 Bảng 2.25: Đánh giá khách hàng nhóm nhân tố “Khẩu hiệu (Slogan)” 75 Bảng 2.26: Đánh giá khách hàng nhóm nhân tố “Bao bì kiểu dáng” 76 Bảng 2.27: Kiểm định giá trị trung bình đánh giá khách hàng điều tra mức độ đồng ý với phát biểu thươnghiệu I-on Health 77 Bảng 2.28: Mức độ hài lòng khách hàng điều tra số tiêu chí 78 Bảng 3.1: Phân tích Ma trận SWOT 86 SVTH: Trần Thị Thanh Tâm Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Frequency rat khong dong y Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 5,0 5,0 5,0 khong dong y 23 19,2 19,2 24,2 binh thuong 53 44,2 44,2 68,3 dong y 31 25,8 25,8 94,2 5,8 5,8 100,0 120 100,0 100,0 rat dong y Total KH1 Frequency rat khong dong y Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,3 3,3 3,3 khong dong y 20 16,7 16,7 20,0 binh thuong 53 44,2 44,2 64,2 dong y 31 25,8 25,8 90,0 rat dong y 12 10,0 10,0 100,0 120 100,0 100,0 Total KH2 Frequency rat khong dong y Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,3 3,3 3,3 khong dong y 18 15,0 15,0 18,3 binh thuong 59 49,2 49,2 67,5 dong y 29 24,2 24,2 91,7 rat dong y 10 8,3 8,3 100,0 120 100,0 100,0 Total KH3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khóa luận tốt nghiệp rat khong dong y Valid GVHD: Th.S Trần Đức Trí 1,7 1,7 1,7 khong dong y 19 15,8 15,8 17,5 binh thuong 58 48,3 48,3 65,8 dong y 31 25,8 25,8 91,7 rat dong y 10 8,3 8,3 100,0 120 100,0 100,0 Total BBKD1 Frequency rat khong dong y Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 2,5 2,5 2,5 khong dong y 20 16,7 16,7 19,2 binh thuong 45 37,5 37,5 56,7 dong y 40 33,3 33,3 90,0 rat dong y 12 10,0 10,0 100,0 120 100,0 100,0 Total BBKD2 Frequency rat khong dong y Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,7 1,7 1,7 khong dong y 19 15,8 15,8 17,5 binh thuong 50 41,7 41,7 59,2 dong y 38 31,7 31,7 90,8 rat dong y 11 9,2 9,2 100,0 120 100,0 100,0 Total BBKD3 Frequency Valid rat khong dong y Percent 1,7 Valid Percent 1,7 Cumulative Percent 1,7 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí khong dong y 16 13,3 13,3 15,0 binh thuong 50 41,7 41,7 56,7 dong y 39 32,5 32,5 89,2 rat dong y 13 10,8 10,8 100,0 120 100,0 100,0 Total Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Phụ lục C.2 – Đánh giá độ tin cậy thang đo: Độ tin cậy thang đo Tên thươnghiệu Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,866 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted TTH1 6,19 3,198 ,777 ,782 TTH2 6,28 3,411 ,709 ,845 TTH3 6,15 3,524 ,753 ,806 Độ tin cậy thang đo Biểu tượng logo Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,881 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted BTLG1 5,82 4,975 ,818 ,787 BTLG2 5,59 5,521 ,768 ,833 BTLG3 5,46 5,998 ,730 ,867 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Độ tin cậy thang đo Quảng bá thươnghiệu Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,876 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted QBTH1 9,57 6,954 ,770 ,826 QBTH2 9,74 6,933 ,793 ,816 QBTH3 9,59 7,336 ,764 ,828 QBTH4 9,83 8,431 ,612 ,885 Độ tin cậy thang đo Khẩu hiệu (Slogan) Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,880 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted KH1 6,43 2,650 ,807 ,795 KH2 6,46 2,855 ,778 ,821 KH3 6,42 3,085 ,722 ,870 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Độ tin cậy thang đo Bao bì kiểu dáng Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,878 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted BBKD1 6,68 2,773 ,779 ,814 BBKD2 6,69 2,921 ,779 ,814 BBKD3 6,63 3,009 ,735 ,852 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Phụ lục C.3 – Phân tích nhân tố khám phá EFA: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,708 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 1087,262 df 120 Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 3,316 20,722 20,722 3,316 20,722 20,722 3,171 19,818 40,541 3,171 19,818 40,541 2,489 15,558 56,098 2,489 15,558 56,098 2,092 13,077 69,175 2,092 13,077 69,175 1,613 10,079 79,254 1,613 10,079 79,254 ,550 3,438 82,692 ,437 2,729 85,421 ,404 2,525 87,946 ,352 2,201 90,147 10 ,331 2,068 92,216 11 ,292 1,823 94,039 12 ,249 1,559 95,598 13 ,216 1,351 96,950 14 ,197 1,232 98,182 15 ,154 ,961 99,142 16 ,137 ,858 100,000 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Total Variance Explained Component Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 2,924 18,272 18,272 2,468 15,423 33,696 2,456 15,351 49,046 2,452 15,323 64,370 2,382 14,885 79,254 10 11 12 13 14 15 16 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Rotated Component Matrixa Component QBTH2 ,891 QBTH1 ,876 QBTH3 ,861 QBTH4 ,765 BTLG1 ,915 BTLG2 ,897 BTLG3 ,874 KH1 ,899 KH2 ,886 KH3 ,874 BBKD2 ,903 BBKD1 ,886 BBKD3 ,879 TTH1 ,892 TTH2 ,880 TTH3 ,852 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Phụ lục C.4 – Kiểm định giá trị trung bình tổng thể (One - sample T- Test): Nhóm nhân tố “Tên thương hiệu” One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean TTH1 120 3,12 1,030 ,094 TTH2 120 3,03 1,020 ,093 TTH3 120 3,16 ,953 ,087 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper TTH1 -9,390 119 ,000 -,883 -1,07 -,70 TTH2 -10,379 119 ,000 -,967 -1,15 -,78 TTH3 -9,679 119 ,000 -,842 -1,01 -,67 Nhóm nhân tố “Biểu tượng (logo)” One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean BTLG1 120 2,62 1,342 ,123 BTLG2 120 2,84 1,264 ,115 BTLG3 120 2,98 1,191 ,109 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper BTLG1 -11,290 119 ,000 -1,383 -1,63 -1,14 BTLG2 -10,042 119 ,000 -1,158 -1,39 -,93 BTLG3 -9,424 119 ,000 -1,025 -1,24 -,81 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Nhóm nhân tố “Quảng bá thương hiệu” One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean QBTH1 120 3,34 1,104 ,101 QBTH2 120 3,17 1,087 ,099 QBTH3 120 3,32 1,029 ,094 QBTH4 120 3,08 ,940 ,086 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper QBTH1 -6,533 119 ,000 -,658 -,86 -,46 QBTH2 -8,396 119 ,000 -,833 -1,03 -,64 QBTH3 -7,276 119 ,000 -,683 -,87 -,50 QBTH4 -10,682 119 ,000 -,917 -1,09 -,75 Nhóm nhân tố “Bao bì, kiểu dáng” One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean BBKD1 120 3,32 ,953 ,087 BBKD2 120 3,31 ,906 ,083 BBKD3 120 3,38 ,908 ,083 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper BBKD1 -7,859 119 ,000 -,683 -,86 -,51 BBKD2 -8,367 119 ,000 -,692 -,86 -,53 BBKD3 -7,540 119 ,000 -,625 -,79 -,46 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Nhóm nhân tố “Liên tưởng thương hiệu” One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean TH tot cho suc khoe 76 3,21 1,011 ,116 TH uy tin 76 3,16 ,994 ,114 TH dang tin cay 76 3,16 ,994 ,114 TH dang cap 76 3,20 ,994 ,114 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower TH tot cho suc khoe -6,809 75 ,000 -,789 -1,02 TH uy tin -7,385 75 ,000 -,842 -1,07 TH dang tin cay -7,385 75 ,000 -,842 -1,07 TH dang cap -7,042 75 ,000 -,803 -1,03 Nhóm nhân tố “giá trị cảm nhận” One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean chat luong 76 3,09 1,061 ,122 gia ca 76 3,12 ,938 ,108 huong vi 76 2,82 1,140 ,131 an toan 76 3,13 ,854 ,098 thuan tien mua 76 2,97 ,923 ,106 khuyen mai hap dan 76 3,22 ,947 ,109 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower chat luong -7,463 75 ,000 -,908 -1,15 gia ca -8,197 75 ,000 -,882 -1,10 huong vi -9,058 75 ,000 -1,184 -1,44 an toan -8,866 75 ,000 -,868 -1,06 thuan tien mua -9,690 75 ,000 -1,026 -1,24 khuyen mai hap dan -7,150 75 ,000 -,776 -,99 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Phụ lục C.4 – Kiểm định One-way ANOVA: Phân tích phương sai ANOVA mối quan hệ yếu tố quan trọng định mua sản phẩm với nhóm KH phân theo tiêu thức Thu nhập: Test of Homogeneity of Variances QDM Levene Statistic df1 1,213 df2 Sig 196 ,306 ANOVA QDM Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 5,588 1,863 Within Groups 793,207 196 4,047 Total 798,795 199 Sig ,460 ,710 Độ tuổi: Test of Homogeneity of Variances QDM Levene Statistic 1,054 df1 df2 Sig 196 ,370 ANOVA QDM Sum of Squares Between Groups df Mean Square 27,868 9,289 Within Groups 770,927 196 3,933 Total 798,795 199 F 2,362 Sig ,073 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Th.S Trần Đức Trí Nghề nghiệp: Test of Homogeneity of Variances QDM Levene Statistic 1,017 df1 df2 Sig 195 ,400 ANOVA QDM Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1,184 ,296 Within Groups 797,611 195 4,090 Total 798,795 199 F Sig ,072 ,990 ... ph i xây dựng thương hiệu I- on Health tâm trí khách hàng Xuất phát từ vấn đề nêu trên, chọn Xây dựng phát triển thương hiệu nước uống đóng chai I- on Health Cơng ty Cổ phần Cấp nước Thừa Thiên Huế ... phát triển thương hiệu nước uống đóng chai I- on Health Đ i tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đ i tượng nghiên cứu - Các hoạt động xây dựng phát triển thương hiệu nước uống tinh I- on Health công ty; ... tiễn liên quan đến xây dựng phát triển thương hiệu sản phẩm - Đánh giá tình hình xây dựng phát triển thương hiệu nước uống đóng chai Ion Health - Đề xuất số gi i pháp chủ yếu nhằm xây dựng phát