Thị trường và Phúc lợi

Giá sẵn lòng trả: số tiền tối đa mà người mua sẵn lòng trả để mua một hàng hóa.  Thặng dư tiêu dùng: mức sẵn lòng trả của người tiêu dùng cho một hàng hóa trừ cho số tiền mà người đó thực tế phải trả cho hàng hóa đó.  Phần diện tích dưới đường cầu và trên mức

Thị trường và Phúc lợi Consumers, Producers, and Efficiency of Markets

Thặng dư tiêu dùng

 Giá sẵn lòng trả: số tiền tối đa mà người mua sẵn lòng trả để mua một hàng hóa

 Thặng dư tiêu dùng: mức sẵn lòng trả của người tiêu dùng cho một hàng hóa trừ cho số tiền mà người đó thực tế phải trả cho hàng hóa đó

 Phần diện tích dưới đường cầu và trên mức giá đo lường thặng dư tiêu dùng trên một thị trường

Thay đổi thặng dư tiêu dùng khi giá tăng

0 10 20 30 40 50 60

P

Q

D

Khi giá tăng, có 2

lý do giải thích cho

sự sụt giảm thặng

dư tiêu dùng

1 Người mua rời khỏi thị trường

2 Những người

mua còn lại phải

trả giá bán cao

hơn

Thặng dư sản xuất

 Chi phí: giá trị của những thứ mà người bán phải bỏ

ra để sản xuất một hàng hóa

 Thặng dư sản xuất: số tiền nhà sản xuất được trả cho việc cung cấp một hàng hóa trừ cho tổng chi phí sản xuất ra hàng hóa đó

 Phần diện tích dưới mức giá và trên đường cung đo lường thặng dư sản xuất trên một thị trường

Thay đổi thặng dư sản xuất khi giá giảm

0 10 20 30 40 50 60

P

Q

Khi giá giảm, có 2

lý do giải thích cho

sự sụt giảm thặng

dư sản xuất

S

1 Người bán rời khỏi thị trường

2 Những người

bán còn lại nhận

được giá bán

thấp hơn

Hiệu quả thị trường

 Thặng dư tiêu dùng (CS) = (Giá trị người tiêu dùng nhận được) – (Khoản phí người tiêu dùng phải trả)

 Thặng dư tiêu dùng đo lường lợi ích mà người mua nhận được khi tham vào thị trường

 Thặng dư sản xuất (PS) = (Khoản tiền người sản xuất nhận được) – (Chi phí sản xuất họ phải chịu)

 Thặng dư sản xuất đo lường lợi ích mà người bán nhận được khi tham vào thị trường

 Tổng thặng dư (TS) = CS + PS

 Tổng thặng dư đo lường tổng lợi ích khi tham gia trao đổi hàng hóa trên thị trường

Hiệu quả thị trường

 Tổng thặng dư = Giá trị người tiêu dùng nhận được - Chi phí sản xuất của người bán

 Hiệu quả: thuộc tính của sự phân bổ nguồn lực theo

đó các thành viên xã hội đạt được tổng thặng dư cao nhất có thể từ những nguồn lực khan hiếm

 “Bàn tay vô hình” của thị trường sẽ dẫn dắt người

mua và người bán đạt đến sự phân bổ nguồn lực hiệu quả

 Thị trường không phân bổ nguồn lực hiệu quả khi có

sự tồn tại của những thất bại thị trường, chẳng hạn như quyền lực thị trường hay ngoại tác

Tác động của thuế

P

Q

D

S

Không có thuế,

P E

Q E

Q T

A

F

CS = A + B + C

PS = D + E + F

Thu từ thuế = 0

Tổng thặng dư

= CS + PS

= A + B + C

+ D + E + F

Tác động của thuế

P

Q

D

S

P S

P B

Q E

Q T

A

F

CS = A

PS = F

Thu từ thuế

= B + D

Tổng thặng dư

= A + B

+ D + F

Khi có thuế,

Thuế làm cho

tổng thặng dư

giảm: C + E

Tác động của thuế

P

Q

D

S

P S

P B

Q E

Q T

A

F

C + E được gọi là tổn

thất vô ích

(deadweight loss -

DWL) của thuế, phần

giảm đi trong tổng

thặng dư do sự biến

dạng của thị trường, ví

dụ như là thuế

Thuế gây ra tổn thất vô

ích vì chúng làm người

bán và người mua không

nhận thấy được những

lợi ích từ thương mại

Các yếu tố ảnh hưởng đến tổn thất vô ích

DWL của thuế nhỏ

Khi cung ít co giãn,

P

Q

D

S

Thuế

Các yếu tố ảnh hưởng đến tổn thất vô ích

DWL càng lớn

Cung càng co giãn

P

Q

D

S

Thuế

Các yếu tố ảnh hưởng đến tổn thất vô ích

DWL của thuế nhỏ

Khi cầu ít co giãn,

P

Q

D

S

Thuế

Các yếu tố ảnh hưởng đến tổn thất vô ích

DWL càng lớn

P

Q

D

S

Thuế

Cầu càng co giãn

Các yếu tố ảnh hưởng đến tổn thất vô ích

 Thuế tạo ra khoản tổn thất vô ích bởi vì thuế làm cho người mua tiêu dùng ít đi và người bán sản xuất ít hơn, và những thay đổi hành vi này làm quy mô thị trường thu hẹp lại dưới mức tối đa hóa của tổng thặng dư

 Vì độ co giãn cung cầu đo lường mức độ phản ứng của các thành phần tham gia thị trường trước các điều kiện thị trường nên độ co giãn càng lớn tạo ra khoản tổn thất vô ích càng lớn

Độ lớn của thuế và tổn thất vô ích

Q2 Q1

P

Q

D

S

DWL tăng hơn gấp

đôi

Thuế tăng gấp đôi

Ban đầu, thuế trên

1 đơn vị sản phẩm

là T

DWL1 DWL2

Độ lớn của thuế và tổn thất vô ích

DWL

Độ lớn của thuế

Khi tăng thuế, DWL tăng nhiều hơn

 Khi thuế suất thấp,

tăng thuế không

gây ra nhiều tổn

thất, giảm thuế

không đem lại

nhiều lợi ích

 Khi thuế suất cao,

tăng thuế sẽ gây

ra tổn thất rất lớn,

giảm thuế sẽ đem

lại nhiều phúc lợi

Độ lớn của thuế và doanh thu từ thuế

Q2

P

Q

D

S

Q1

P B

P S

P B

P S

2T T

Khi mức thuế

thấp, tăng thuế sẽ

làm tăng doanh

thu từ thuế

Độ lớn của thuế và doanh thu từ thuế

Q3

P

Q

D

S

Q2

P B

P S

P B

P S

3T 2T

Khi mức thuế cao,

tăng thuế sẽ làm giảm

doanh thu từ thuế

Độ lớn của thuế và doanh thu từ thuế

Đường cong

Laffer thể hiện mối

quan hệ giữa độ

lớn của thuế và

doanh thu từ thuế

Độ lớn của thuế

Doanh thu từ thuế

Đường cong Laffer

Thương mại quốc tế

 Thương mại quốc tế tác động đến phúc lợi kinh tế như thế nào? Ai được lợi và ai bị thiệt từ thương mại

tự do giữa các nước trên thế giới, và lợi ích có lớn hơn thiệt hại không?

 Một quốc gia có lợi thế so sánh về một hàng hóa nào đó nếu như có thể sản xuất ra hàng hóa đó với chi phí cơ hội thấp hơn các quốc gia khác

 Tất cả các quốc gia đều có lợi từ việc giao thương với quốc gia khác vì thương mại cho phép mỗi quốc gia chuyên môn hóa vào việc sản xuất những gì mà quốc gia đó có thể làm tốt nhất

Giá thế giới và lợi thế so sánh

 Giá thế giới (PW): mức giá phổ biến của một hàng hóa trên thị trường thế giới

 Giá trong nước khi không có thương mại: PD

 Nếu PD<PW:

 Quốc gia này có lợi thế so sánh về hàng hóa đó

 Khi có sự tự do thương mại, quốc gia này sẽ xuất khẩu hàng hóa đó

 Nếu PD>PW:

 Quốc gia này không có lợi thế so sánh về hàng hóa đó

 Khi có sự tự do thương mại, quốc gia này sẽ nhập khẩu hàng hóa đó

Giả định về nền kinh tế nhỏ

 Một nền kinh tế nhỏ là người chấp nhận giá trên thị trường thế giới: hành động của họ không ảnh hưởng đến PW

 Khi một nền kinh tế nhỏ tham gia tự do thương mại

 Không có người bán nào chấp nhận mức giá bán thấp hơn giá thế giới PW,

 Không có người mua nào chịu trả cao hơn mức giá thế giới PW

Ví dụ: Một quốc gia xuất khẩu đậu nành

Không có thương mại,

PD = $4

Q = 500

PW = $6

Khi có tự do thương mại,

 Cầu nội địa: 300

 Cung nội địa: 750

 Xuất khẩu = 450

P

Q

D

S

$6

$4

500

300

Đậu nành Xuất khẩu

750

Ví dụ: Một quốc gia xuất khẩu đậu nành

Không có thương mại,

CS = A + B

PS = C

Tổng thặng dư

= A + B + C

Khi có tự do thương mại,

CS = A

PS = B + C + D

Tổng thặng dư

= A + B + C + D

P

Q

D

S

$6

$4

Đậu nành

Xuất khẩu

A

C

Lợi ích từ thương mại

Ví dụ: Một quốc gia nhập khẩu TV Plasma

Không có thương mại,

PD = $3000, Q = 400

Trên thị trường thế

giới, PW = $1500

Khi có tự do thương

mại, quốc gia này sẽ

nhập khẩu hay xuất

khẩu bao nhiêu TV

Plasma?

Xác định CS, PS, và

TS khi không có và khi

có thương mại

P

Q

D

S

$1500

200

$3000

Plasma TVs

Tác động phúc lợi từ thương mại

Tổng thặng dư

Thặng dư sản xuất

Thặng dư tiêu dùng

Chiều hướng

thương mại

PD > PW

PD < PW

Cho dù là xuất khẩu hay nhập khẩu,

có người được lợi và có người bị thiệt từ thương mại

Nhưng phần lợi lớn hơn phần thiệt

Thuế quan: Một ví dụ về hạn chế thương mại

 Thuế quan: thuế đánh vào hàng hóa nhập khẩu

 Ví dụ: Áo cotton

 PW = $20/áo

 Thuế quan: T = $10/áo

 Người tiêu dùng phải trả $30 cho mỗi chiếc áo nhập khẩu

 Nhà sản xuất nội địa cũng bán mỗi chiếc áo như vậy với giá $30

 Một cách tổng quát, giá đối với người tiêu dùng và nhà sản xuất nội địa được tính bằng PW+T

Phân tích tác động của thuế quan

$30

PW = $20

Tự do thương mại:

Cầu: 80

Cung: 25

Nhập khẩu = 55

T = $10/áo

Giá tăng lên $30

Cầu: 70

Cung: 40

Nhập khẩu = 30

P

Q

D

S

$20

25

Áo cotton

Nhập khẩu

Phân tích tác động của thuế quan

$30

Tự do thương mại

CS = A + B + C

+ D + E + F

PS = G

Tổng thặng dư = A + B

+ C + D + E + F + G

Có thuế quan

CS = A + B

PS = C + G

Thu thuế = E

Tổng thặng dư = A + B

+ C + E + G

P

Q

D

S

$20

25

Áo cotton

40

A

B

G

F

C

70 80 Tổn thất vô ích

= D + F

Phân tích tác động của thuế quan

$30

D = tổn thất vô ích do

sản xuất quá mức

F = tổn thất vô ích do

tiêu dùng dưới mức

P

Q

D

S

$20

25

Áo cotton

40

A

B

G

F

C

70 80

Tổn thất vô ích

= D + F

Hạn ngạch nhập khẩu: Một cách hạn chế

thương mại khác

 Hạn ngạch nhập khẩu: hạn chế số lượng nhập khẩu một loại hàng hóa nào đó

 Trong hầu hết các trường hợp, hạn ngạch có tác động giống như thuế quan

 Giá tăng, số lượng nhập khẩu giảm

 Giảm phúc lợi người mua

 Tăng phúc lợi người bán

 Thuế quan tạo ra nguồn thu cho chính phủ Hạn ngạch tạo

ra lợi nhuận cho doanh nghiệp có giấy phép nhập khẩu

 Chính phủ có thể đấu giá giấy phép nhập khẩu để thu phần lợi nhuận đó làm nguồn thu Nhưng ít khi thực hiện

Phân tích tác động của hạn ngạch

A

E'

C

B

G

D E" F

Giá

thép

Cung nội địa

Cung nội địa + Nhập khẩu

Cầu nội địa

Giá bán

khi có

hạn ngạch

Nhập khẩu khi không có hạn ngạch

Cân bằng khi có hạn ngạch

Cân bằng khi không

có thương mại

Quota

Nhập khẩu khi có hạn ngạch

Q D

Giá thế giới

Giá

thế

giới

Giá bán

khi không có

hạn ngạch

=

Q S

Q D

Q S

Thặng dư tiêu dùng sau hạn ngạch

Thặng dư sản xuất

khi có hạn ngạch

Thặng dư của doanh nghiệp

có giấy phép

33 Nguyên lý kinh tế học vi mô

Những ích lợi khác từ thương mại quốc tế

 Người tiêu dùng có thêm nhiều sự lựa chọn

 Người sản xuất bán hàng hóa ra thị trường lớn hơn

và có thể giảm được chi phí nhờ lợi thế kinh tế theo quy mô

 Cạnh tranh từ nước ngoài có thể làm giảm quyền lực thị trường của một số doanh nghiệp, làm tăng tổng phúc lợi

 Thương mại tăng cường dòng chảy của ý tưởng, tạo điều kiện cho sự lây lan của công nghệ trên toàn thế giới

Thế nhưng tại sao lại có những người phản đối tự do thương mại?

 Một trong Mười Nguyên lý của Kinh tế học: Thương

mại có thể làm cho mọi người tốt hơn

 Người được lợi có thể bù đắp cho người bị thiệt và vẫn có được lợi ích

 Nhưng điều đó khó xảy ra

 Những người bị thiệt thường phần lớn tập trung ở một nhóm nhỏ, và họ thấy rõ sự thiệt hại

 Phần lợi thường được dàn trải rất nhỏ cho rất nhiều người, và có khi họ chẳng thấy được lợi ích đó

 Do đó, những người bị thiệt có động cơ hơn để kết nối lại và vận động hành lang cho các công cụ hạn chế thương mại

Những lập luận cho sự hạn chế thương mại

 Lập luận về việc làm: thương mại sẽ làm giảm khối lượng công việc ở những ngành có cạnh tranh từ nhập khẩu

 Phản hồi của các nhà kinh tế:

 Tự do thương mại cũng đồng thời tạo ra thêm việc làm ở những ngành xuất khẩu cùng thời điểm mà nó làm cho việc làm mất đi ở những ngành nhập khẩu

 Lợi ích từ thương mại dựa trên lợi thế so sánh tương đối chứ không phải tuyệt đối Người lao động ở mỗi quốc gia cuối cùng cũng sẽ tìm được việc làm ở ngành công nghiệp mà quốc gia đó có lợi thế so sánh

Những lập luận cho sự hạn chế thương mại

 Lập luận về an ninh quốc gia: Một ngành công nghiệp quan trọng đối với an ninh quốc gia cần được bảo vệ khỏi cạnh tranh nước ngoài, để hạn chế sự phụ thuộc vào nhập khẩu có thể bị gián đoạn trong thời chiến

 Phản hồi của các nhà kinh tế:

 Tốt thôi, miễn là chính sách được đưa ra dựa trên căn cứ đảm bảo nhu cầu thực sự

 Nhưng các nhà sản xuất có thể thổi phồng tầm quan trọng của họ đối với an ninh quốc gia để được bảo vệ khỏi cạnh tranh nước ngoài

Những lập luận cho sự hạn chế thương mại

 Lập luận bảo vệ ngành công nghiệp non trẻ: Một ngành công nghiệp mới cần phải được bảo hộ tạm thời cho đến khi trưởng thành và có thể cạnh tranh với các doanh nghiệp nước ngoài

 Phản hồi của các nhà kinh tế:

 Rất khó cho chính phủ xác định ngành nào cuối cùng sẽ

có thể cạnh tranh được, và liệu thiết lập các ngành này

có đem lại lợi ích lớn hơn phần tổn thất của người tiêu dùng do bị hạn chế nhập khẩu hay không?

 Bên cạnh đó, nếu một doanh nghiệp sẽ có lợi nhuận trong dài hạn thì cũng phải sẵn sàng chịu lỗ tạm thời chứ

Những lập luận cho sự hạn chế thương mại

 Lập luận về cạnh tranh không công bằng: Nhà sản xuất cho rằng đối thủ cạnh tranh của họ ở một quốc gia khác có lợi thế cạnh tranh không công bằng (ví dụ: được chính phủ trợ cấp)

 Phản hồi của các nhà kinh tế:

 Tuyệt vời! Khi đó chúng ta có thể nhập khẩu các sản phẩm ngoại với giá rẻ được trợ cấp bởi người nộp thuế của nước khác

 Lợi ích cho người tiêu dùng sẽ nhiều hơn tổn thất của các nhà sản xuất

Những lập luận cho sự hạn chế thương mại

 Bảo hộ như là một chiến lược đàm phán: ví dụ, Hoa Kỳ có thể đe dọa sẽ hạn chế nhập khẩu đối với rượu vang Pháp, trừ phi Pháp gỡ bỏ hạn ngạch đối với thịt bò Mỹ

 Phản hồi của các nhà kinh tế:

 Giả sử Pháp từ chối lời đề nghị đó, Hoa Kỳ phải chọn 1 trong 2 sự lựa chọn tệ hơn:

A Hạn chế nhập khẩu từ Pháp: làm giảm phúc lợi của Hoa Kỳ

B Không hạn chế nhập khẩu: mất mặt trên thương trường quốc tế