NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC RỪNG Ở KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN BÌNH CHÂU – PHƯỚC BỬU, HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC RỪNG Ở KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN BÌNH CHÂU – PHƯỚC BỬU, HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Sinh viên: ĐOÀN MINH HIỀN Ngành: LÂM NGHIỆP Niên khóa: 2004 – 2008 Tháng 07/2008 NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC RỪNG Ở KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN BÌNH CHÂU – PHƯỚC BỬU, HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Tác giả ĐOÀN MINH HIỀN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ CHUYÊN NGÀNH LÂM NGHIỆP Giáo viên hướng dẫn: TS.VIÊN NGỌC NAM Tháng 07/2008 LỜI CẢM ƠN Đầu tiên xin cảm ơn công sinh thành dưỡng dục Ba Mẹ Xin chân thành cảm ơn quý thầy cô truờng Đại học Nông Lâm tận tình truyền đạt kiến thức vơ q báo suốt trình học tập trường Cảm ơn thầy TS.Viên Ngọc Nam hướng dẫn, giúp đỡ thực đề tài Cảm ơn cô, Phân viện Điều tra quy hoạch rừng Nam tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình thực tập thu thập số liệu Cảm ơn Ban Quản lý Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, anh Nguyễn Văn Quyến (cán kỹ thuật Khu Bảo tồn), bạn: Tô Quang, K’Tuổi, Phạm Thanh Kiên, Hồ Văn Cường giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn Đồn Minh Hiền i TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Nghiên cứu cấu trúc rừng Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu” Thời gian thực từ ngày 04 tháng 03 năm 2008 đến ngày 30 tháng 06 năm 2008 Kết thu sau: - Về tổ thành loài cây: Sự khác biệt rõ ràng tổ thành lồi rừng ba vị trí khác ƠI có 53 lồi cây, ƠII có 29 lồi ƠIII có 11 lồi, số ưu có khác biệt, cho ta thấy phân bố rừng đa dạng tùy thuộc vào đặc điểm loài thích ứng vào đặt điểm khu vực chúng sinh sống Tồn khu vực nghiên cứu có 68 lồi với loài chiếm ưu thế: Bằng lăng, Dầu cát, Trâm, Nhọ nồi, Sến - Về độ hỗn giao: Độ hỗn giao khu vực nghiên cứu K= 68/1.180 = 0,057 - Về tương quan chiều cao đường kính Thể qua phương : H = 3.2816 + 7,0684*ln(D1,3) với tương quan r = 0,84 sai số 1,37 Kết cho ta thấy có liên quan đường kính chiều cao từ mối quan hệ có dự đốn khả sinh trưởng rừng đồng thời có biện pháp tác động thích hợp để ni dưỡng phục hồi rừng - Về phân bố số theo đường kính Đường phân bố thực nghiệm số theo cấp đường kính (N/D1,3) đường phân bố giảm Số lượng giảm dần cấp đường kính tăng lên, đặc trưng cho kiểu rừng tự nhiên hỗn loài Điều phù hợp với quy luật tự nhiên Cụ thể số cấp kính 5,5 đến 13 cm chiếm tỷ lệ nhiều nhất, sau giảm dần ii Với hệ số biến động Cv = 57%, cho thấy đường kính D1,3 đối tượng nghiên cứu có mức độ phân hóa mạnh giai đoạn sinh trưởng Đường kính bình qn D = 13 cm, - Về phân bố số theo chiều cao: Đường biểu diễn thực nghiệm phân bố số theo cấp chiều cao lâm phần có dạng hàm phân bố Weibull - Về phân bố trữ lượng theo cấp đường kính: Phân bố trữ lượng theo cấp đương kính khơng phân bố giảm liên tục có đường kính nhỏ tập trung số lượng nhiều trữ lưỡng - Phân bố lớp tái sinh: Cây tái sinh tương đối nhiều, khả cung cấp nguyên liệu cho tái sinh rừng tự nhiên tương đối đầy đủ - Về độ tàn che hệ số che phủ: Độ tàn che xác định thông biểu đồ Daivid Richards với kết sau: Ở ÔI 43.6%, ÔII 41% ÔIII 48% Hệ số che phủ k = 1,17 rừng có độ che phủ tương đối thấp iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT ii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC HÌNH vii Chương 1 MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Khái niệm cấu trúc rừng 2.2 Tình hình nghiên cứu cấu trúc rừng giới 2.3 Tình hình nghiên cứu cấu trúc rừng Việt Nam 2.4 Những nghiên cứu tái sinh rừng giới 2.5 Những nghiên cứu tái sinh rừng Việt Nam Chương ĐẶT ĐIỂM ĐỐI TƯỢNG VÀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Vị trí, đặt điểm khu vực nghiên cứu 3.2.1 Vị trí địa lý 3.2.2 Địa hình địa mạo 3.2.3 Địa chất thổ nhưỡng 3.2.4 Khí hậu 11 3.2.5 Thuỷ văn 11 3.2.6 Thành phần hệ thực vật rừng 12 iv 3.2.7 Phân loại thảm thực vật rừng 14 Chương 17 NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 17 4.1 Nội dung nghiên cứu 17 4.2 Phương pháp nghiên cứu 17 4.2.1 Ngoại Nghiệp 17 4.2.2 Nội nghiệp 18 Chương 22 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22 5.1 Kết cấu tổ thành loài 22 5.2 Độ hỗn giao rừng 29 5.3 Tương quan chiều cao đường kính (Hvn/D1,3) 30 5.4 Quy luật phân bố số theo cấp đường kính (N/D1,3) 31 5.5 Phân bố số theo cấp chiều cao HVN (N/Hvn) 34 5.6 Phân bố trữ lượng theo cấp đường kính (M/D1,3) 36 5.7 Phân bố trữ lượng theo tiết diện ngang 38 5.8 Phân bố lớp tái sinh 40 5.9 Xác định độ tàn che hệ số che phủ 42 5.9.1 Xác định độ tàn che rừng 42 5.9.2 Hệ số che phủ 43 Chương 44 KẾT LUẬN TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 44 6.1 Kết luận 44 6.2 Tồn 45 6.3 Kiến nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 v DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 5.1: Thống kê tổ thành lồi Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (ÔI) 23 Bảng 5.2: Thống kê tổ thành lồi Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (ÔII) 25 Bảng 5.3: Thống kê tổ thành lồi Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu (ÔIII) 26 Bảng 5.4: Thống kê tổ thành lồi Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (ÔTH) 28 Bảng 5.5: Phân bố số theo cấp đường kính D1,3 33 Bảng 5.6: Phân bố N% số theo cấp chiều cao 35 Bảng 5.7: Phân bố trữ lượng theo cấp đường kính D1,3 37 Bảng 5.8: Phân bố số theo tiết diện ngang 39 Bảng 5.9: Phân bố tái sinh theo chiều cao 41 vi DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Bản đồ đất Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu – Phước Bửu 10 Hình 3.2: Bản đồ trạng rừng Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu 13 Hình 5.1: Biểu đồ thể số IV loài chiếm ưu (ƠI) 24 Hình 5.2: Biểu đồ thể số IV loài chiếm ưu (ƠII) 26 Hình 5.3: Biểu đồ thể số IV lồi chiếm ưu (ƠIII) 27 Hình 5.4: Biểu đồ thể số IV lồi chiếm ưu (ƠTH) 29 Hình 5.5: Biểu đồ tương quan chiều cao đường kính 31 Hình 5.6: Biểu đồ phân bố % số theo cấp đường kính D1,3 (N/D1,3) 33 Hình 5.7: Biểu đồ phân bố số theo cấp chiều cao 35 Hình 5.8: Biểu đồ phân bố trữ lượng theo cấp đường kính 38 Hình 5.9: Biểu đồ phân bố % số theo cấp tiết diện ngang 40 Hình 5.10: Biểu đồ phân bố % số tái sinh theo cấp chiều cao 42 vii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Từ ngàn xưa có câu “ rừng vàng biển bạc” rừng cung cấp cho ta nhiều thứ lương thực, thực phẩm, thuốc men, nhiều nhu yếu phẩm khác, rừng giữ cho khí hậu lành, bảo vệ mơi trường, rừng ví “lá phổi xanh” cho sống tồn cầu Rừng giữ vai trò; trì cân sinh thái bảo tồn nguồn gien, bảo tồn đa dạng sinh học, rừng có chức phòng hộ, chống xói mòn, chống cát bay, điều tiết nguồn nước, hạn chế lũ lụt Nhưng rừng tự nhiên giới nói chung rừng tự nhiên Việt Nam nói riêng ngày suy giảm lượng chất nạn khai thác gỗ bừa bãi, phá rừng để trồng nông nghiệp, công nghiệp kéo theo nhiều hệ tất yếu lũ lụt, mạch nước ngầm giảm nghiêm trọng, tượng sa mạc hóa, sóng thần, nước biển xâm thực đe dọa đời sống người Trước thực trạng đặt cho nhà lâm nghiệp phải nhanh chóng có tác động phù hợp để bảo vệ phục hồi rừng tự nhiên, bảo vệ môi trường sống người Trước tình trạng trên, việc nghiên cứu cấu trúc đặc điểm sinh trưởng, đề biện pháp bảo vệ ni dưỡng, làm giàu rừng có ý nghĩa vô quan trọng việc sử dụng tài ngun rừng bền vững, đòi hỏi phải có hiểu biết cấu trúc, chức năng, mức tăng trưởng, ổn định hệ sinh thái rừng… Để bảo vệ cánh rừng có vai trò quan trọng lại, phủ Việt Nam thành lập nhiều khu bảo tồn thiên nhiên Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu hình thành năm 1984 thuộc địa bàn huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Đây khu rừng nguyên sinh ven biển lại tương đối ngun vẹn Nam Bộ có giá trị nhiều mặt Để nắm rõ cấu trúc rừng khu vực nghiên cứu nhằm phục vụ cho công tác nghiên cứu khoa học sở để có biện pháp ni dưỡng hợp lý TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) Bùi Việt Hải, 2003 Bài giảng thống kê lâm nghiệp, Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh, 150 trang 2) Nguyễn Thượng Hiền, 2005 Bài giảng thực vật đặc sản rừng, Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, 220 trang ) Ngô Kim Khôi – Nguyễn Hải Tất – Nguyễn Văn Tuấn, 2001 Tin học ứng dụngt lâm nghiệp, NXB Nông Nghiệp, 155 trang 4) Giang Văn Thắng, 2001 Giáo trình điều tra rừng, Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, 160 trang 5) Nguyễn Văn Thêm, 1996 Sinh thái rừng, Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh, 170 trang 6) Thái Văn Trừng, 1983 Thảm thực vật rừng Việt Nam quan điểm hệ sinh thái Nhà xuất khoa học kỹ thuật Hà Nội ) Nguyễn Văn Trương, 1983 Quy Luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, NXB Khoa học kỹ thuật,105 trang ) Phân Viện điều tra quy hoạch rừng II, 2001 Dự án đầu tư xây dựng khu Bảo tồn Bình Châu – Phước Bửu, 62 trang 46 PHỤ BIỂU Phụ biểu 1: Trắc đồ rừng tự nhiên Khu Bảo tồn thiên nhiên khu vực nghiên cứu (ÔI) 48 Phụ biểu 2: Trắc đồ rừng tự nhiên Khu Bảo tồn thiên nhiên khu vực nghiên cứu (ÔII) 49 Phụ biểu 3: Trắc đồ rừng tự nhiên Khu Bảo tồn thiên nhiên khu vực nghiên cứu (ƠIII) 50 Phụ biểu 4: Tổ Thành lồi ô I STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Tên Cây Trường Nhãn rừng Duối gai Nhọc Trâm Bình linh Lòng máng Bằng lăng Săng ớt Xương cá Thị Săng đen Náy sun đa Ba chia Dẻ Cọc rào Bời lời Bùi gò dăm Sầm Vàng nhựa Cơm đồng nai Đinh quau Nhọ nồi Trám Cám Tràu tráu Cóc Vảy ốc Họ xoan SP6 Thẩu tấu Gội gác Máu chó Cẩm thị Mít nài SP1 Gõ mật Cơng chúa rộng Cơm Quế rừng Xoài rừng Lành ngạnh Làu táu Re Ni 56 47 32 29 27 19 20 21 21 18 17 16 11 7 4 3 3 2 2 2 1 1 1 N% 12,79 10,73 7,31 6,62 6,16 4,34 4,57 4,79 4,79 4,11 3,88 3,65 2,51 1,83 1,60 1,60 1,37 1,60 1,37 1,14 0,91 0,68 0,91 0,68 0,68 0,68 0,68 0,68 0,46 0,46 0,46 0,46 0,23 0,46 0,23 0,46 0,46 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 51 Gi 509,55 473,89 273,57 264,97 260,83 284,71 230,57 202,87 180,89 178,66 163,06 142,04 115,92 67,83 76,11 57,32 65,92 53,50 53,18 43,95 35,03 42,36 27,71 36,31 32,80 32,80 32,17 23,57 24,84 23,57 14,65 14,01 23,57 13,38 22,93 13,06 12,74 18,15 15,29 15,29 13,69 12,74 12,74 10,51 G% 11,87 11,04 6,37 6,17 6,07 6,63 5,37 4,72 4,21 4,16 3,80 3,31 2,70 1,58 1,77 1,34 1,54 1,25 1,24 1,02 0,82 0,99 0,65 0,85 0,76 0,76 0,75 0,55 0,58 0,55 0,34 0,33 0,55 0,31 0,53 0,30 0,30 0,42 0,36 0,36 0,32 0,30 0,30 0,24 IV 12,33 10,88 6,84 6,40 6,12 5,48 4,97 4,76 4,50 4,14 3,84 3,48 2,61 1,70 1,69 1,47 1,45 1,42 1,30 1,08 0,86 0,84 0,78 0,77 0,72 0,72 0,72 0,62 0,52 0,50 0,40 0,39 0,39 0,38 0,38 0,38 0,38 0,33 0,29 0,29 0,27 0,26 0,26 0,24 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Cò ke Xoan Bưởi bung Cơm nguội Kơnia Xoay Găng gai Trôm Ràng ràng 1 1 1 1 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 10,19 10,19 8,60 8,28 7,32 7,01 6,69 6,69 5,73 0,24 0,24 0,20 0,19 0,17 0,16 0,16 0,16 0,13 Phụ biểu 5: Tổ thành Loài ô II STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Tên Bằng lăng Trâm Nhọ nồi Bình linh Đinh quao Sơn đào Gõ mật Săng đen Công chúa rộng Hột mát cánh Cò ke Nhãn rừng Cóc Trám SP1 Trường SP2 SP6 Lành ngạnh Cơm ngội Sơn nam Xương cá Găng néo SP5 Găng Gai Duối gai SP3 Trai nam Tràu tráu Ni N% Gi G% IV 140 34,91 39079,78 33,89 34,40 130 32,42 23098,01 20,03 26,22 35 8,73 12014,17 10,42 9,57 16 3,99 12084,95 10,48 7,23 2,00 3645,78 3,16 2,58 1,50 3836,86 3,33 2,41 0,50 4564,09 3,96 2,23 14 3,49 1021,42 0,89 2,19 0,75 3354,22 2,91 1,83 1,75 1846,82 1,60 1,67 1,25 1408,04 1,22 1,23 1,75 768,07 0,67 1,21 0,75 1811,07 1,57 1,16 0,25 2220,46 1,93 1,09 0,75 934,79 0,81 0,78 0,75 785,83 0,68 0,71 0,50 804,14 0,70 0,60 0,75 202,95 0,18 0,46 0,75 193,15 0,17 0,46 0,25 522,37 0,45 0,35 0,25 390,13 0,34 0,29 0,25 390,13 0,34 0,29 0,25 97,53 0,08 0,17 0,25 53,82 0,05 0,15 0,25 45,86 0,04 0,14 0,25 38,54 0,03 0,14 0,25 38,54 0,03 0,14 0,25 38,54 0,03 0,14 0,25 31,85 0,03 0,14 52 0,23 0,23 0,21 0,21 0,20 0,20 0,19 0,19 0,18 Phụ biểu 6: Tổ thành lồi tổng hợp STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Tên Bằng Lăng Dầu cát Trâm Nhọ Nồi Sến Trường Nhãn Rừng Bình Linh Cẩm Liên Duối Gai Săng Đen Nhọc Lòng Máng Săng Ớt Xương cá Thị Đinh Quau Sơn Đào Bời Lời Náy Sun Đa Hột Mát Cánh Thẩu Tấu Lành Ngạnh Cóc Cò ke Ba Chia Công Chúa Lá Rộng Dẻ Gõ Mật Cọc Rào Bùi Gò Dăm Trám SP1 Sầm SP6 SP2 Vàng Nhựa Mơ Ca Tràu tráu Cơm Đồng Nai Cám Vảy Ốc Cơm Nguội Họ xoan Ni N% 161 13,64 159 13,47 157 13,31 84 7,12 68 5,76 59 5,00 54 4,58 35 2,97 41 3,47 33 2,80 30 2,54 29 2,46 20 1,69 21 1,78 19 1,61 17 1,44 11 0,93 0,76 12 1,02 11 0,93 0,59 0,76 0,68 0,51 0,51 0,68 0,34 0,59 0,34 0,59 0,59 0,34 0,42 0,51 0,42 0,34 0,42 0,34 0,34 0,34 0,25 0,25 0,17 0,17 53 Gi 2427,07 2103,18 2073,25 1183,76 952,55 558,60 551,91 746,82 625,16 280,57 274,84 264,97 230,57 180,89 200,96 163,06 225,48 183,12 136,31 115,92 113,38 85,99 76,43 100,64 99,04 67,83 117,20 76,11 113,69 57,32 53,50 89,49 67,52 53,18 51,27 60,19 43,95 43,63 39,17 35,03 32,80 23,57 34,08 24,84 G% IV 15,85 14,75 13,73 13,60 13,54 13,42 7,73 7,42 6,22 5,99 3,65 4,32 3,60 4,09 4,88 3,92 4,08 3,78 1,83 2,31 1,79 2,17 1,73 2,09 1,51 1,60 1,18 1,48 1,31 1,46 1,06 1,25 1,47 1,20 1,20 0,98 0,89 0,95 0,76 0,84 0,74 0,67 0,56 0,66 0,50 0,59 0,66 0,58 0,65 0,58 0,44 0,56 0,77 0,55 0,50 0,55 0,74 0,54 0,37 0,48 0,35 0,47 0,58 0,46 0,44 0,43 0,35 0,43 0,33 0,38 0,39 0,37 0,29 0,36 0,28 0,31 0,26 0,30 0,23 0,28 0,21 0,23 0,15 0,20 0,22 0,20 0,16 0,17 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 Sổ Trai Găng Gai Gội Gác Cẩm Thị Máu Chó Mít nài Sơn Nam Cơm Quế Rừng Xồi rừng Làu Táu Găng Néo Re Xoan Bưởi Bung SP5 Kơnia SP3 Trai Nam Xoay Trôm Ràng Ràng 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 54 0,17 0,17 0,17 0,17 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 16,88 14,33 14,01 13,38 23,57 22,93 22,29 15,29 15,29 13,69 12,74 11,15 10,51 10,19 8,60 8,28 7,32 7,01 7,01 7,01 6,69 5,73 0,11 0,09 0,09 0,09 0,15 0,15 0,15 0,10 0,10 0,09 0,08 0,07 0,07 0,07 0,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,04 0,04 0,14 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,12 0,09 0,09 0,09 0,08 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 Phụ biểu 7: Phân Bố N-D STT Cận Cận rên 10 11 12 13 14 15 16 5,5 9,5 13,5 17,5 21,5 25,5 29,5 33,5 37,5 41,5 45,5 49,5 53,5 57,5 61,5 65,5 9,5 13,5 17,5 21,5 25,5 29,5 33,5 37,5 41,5 45,5 49,5 53,5 57,5 61,5 65,5 69,5 Trị giứa tổ 7,5 11,5 15,5 19,5 23,5 27,5 31,5 35,5 39,5 43,5 47,5 51,5 55,5 59,5 63,5 67,5 N N_tn( %) 443 363 179 74 42 33 17 5 3 1 1 37,54 30,76 15,17 6,27 3,56 2,80 1,44 0,76 0,42 0,42 0,25 0,25 0,08 0,08 0,08 0,08 chi tinh chi bảng N_lt(%) fo-fe 3,63 3,43 2,72 1,84 1,27 1,03 0,37 -0,27 -0,86 -0,86 -1,37 -1,37 -2,47 -2,47 -2,47 -2,47 26,37 17,00 10,96 7,06 4,55 2,94 1,89 1,22 0,79 0,51 0,33 0,21 0,14 0,09 0,06 0,04 -11,17 -13,76 -4,21 0,79 0,99 0,14 0,45 0,46 0,36 0,08 0,07 -0,04 0,05 0,00 -0,03 -0,05 124,81 189,42 17,73 0,63 0,99 0,02 0,20 0,21 0,13 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 55 Ln(N)% (fofe)^2 (fofe)^2/ fe 4,73 11,14 1,62 0,09 0,22 0,01 0,11 0,17 0,17 0,01 0,02 0,01 0,02 0,00 0,01 0,06 18,39 22,36 Phụ biểu 8: Phân bố N-H Cận 2,50 4,50 6,50 8,50 10,50 12,50 14,50 16,50 Cận 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 18,5 3,5 5,5 7,5 9,5 11,5 13,5 15,5 17,5 N 77 230 354 284 187 41 N_tn% 6,53 19,49 30,00 24,07 15,85 3,47 0,42 0,17 100 Xi-a 1,00 3,00 5,00 7,00 9,00 11,00 13,00 15,00 (Xi-a)^a 1,00 6,47 15,43 27,33 41,90 58,93 78,29 99,85 fi(xi-a)a 6,53 126,17 462,78 657,81 664,01 204,77 33,17 16,92 2172,16 56 U 0,05 0,30 0,71 1,26 1,93 2,71 3,60 4,60 e^-u 0,96 0,74 0,49 0,28 0,15 0,07 0,03 0,01 pi 0,04 0,21 0,25 0,21 0,14 0,08 0,04 0,02 fe 4,50 21,27 25,07 20,74 13,88 7,90 3,91 1,71 chi tinh chi bang fo-fe 2,03 -1,78 4,93 3,33 1,96 -4,42 -3,49 -1,54 (fo-fe)^2 4,10 3,16 24,27 11,06 3,85 19,56 12,17 2,38 (fo-fe)^2/fe 0,91 0,15 0,97 0,53 0,28 2,48 3,11 1,39 9,82 11,07 Phụ biểu 9: kết phân tích tương quan H – D Regression Analysis - Logarithmic-X model: Y = a + b*ln(X) Dependent variable: Hvn Independent variable: D1.3 Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value Intercept -3,30986 0,218447 -15,1518 0,0000 Slope 4,75572 0,0877514 54,1954 0,0000 - Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 5374,34 5374,34 2937,14 0,0000 Residual 2155,49 1178 1,82978 Total (Corr.) 7529,82 1179 Correlation Coefficient = 0,844831 R-squared = 71,374 percent Standard Error of Est = 1,3527 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a logarithmic-X model to describe the relationship between Hvn and D1.3 The equation of the fitted model is Hvn = -3,30986 + 4,75572*ln(D1.3) Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, there is a statistically significant relationship between Hvn and D1.3 at the 99% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 71,374% of the variability in Hvn The correlation coefficient equals 0,844831, indicating a moderately strong relationship between the variables The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 1,3527 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu 57 Phụ biểu10: Các đặc trưng trạng rừng khu vực nghiên cứu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95,0%) D1.3 g Hvn 12,98229515 0,219262422 10,82802548 8,280254777 7,531911537 56,72969141 10,73177305 2,710157622 63,69426752 5,732484076 69,42675159 15319,10828 1180 176,799 8,521591 92,03822 53,82166 292,7263 85688,67 49,38396 5,946555 3757,962 25,79618 3783,758 208622,8 1180 8,334353771 0,073555404 8 2,526711114 6,384269054 1,050787798 0,799973698 16 2,5 18,5 9834,53745 1180 0,430188064 16,71918 0,144314091 58 Phụ biểu 11: kết phân tích tương quan số theo cấp chiều cao SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0,8311238 0,6907667 0,5670734 7,5233616 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable X Variable 2 SS 632,177569 283,004849 915,182419 MS 316,0887847 56,60096989 F 5,584512 Significance F 0,053176 Coefficients -4,247881 5,9332123 -0,347054 Standard Error 14,5584899 3,10209722 0,14510999 t Stat -0,291780355 1,912645494 -2,391662229 P-value 0,782173 0,113999 0,06226 Lower 95% -41,6717 -2,04098 -0,72007 59 Upper 95% 33,17591 13,90741 0,025963 Lower 95,0% -41,6717 -2,04098 -0,72007 Upper 95,0% 33,17591 13,90741 0,025963 Phụ biểu 12: Kết phân tích tương quan số theo cấp đường kính SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9421709 R Square 0,887686 Adjusted R Square 0,8796636 Standard Error 0,6855486 Observations 16 58,30769 ANOVA df Regression Residual Total Intercept X Variable 1 14 15 SS 52,0031983 6,5796763 58,5828746 Coefficients 3,8434462 -0,097772 Standard Error 0,38841143 0,00929477 MS 52,00319828 0,469976879 F 110,6505 Significance F 4,97E-08 t Stat 9,89529618 -10,51905633 P-value 1,06E-07 4,97E-08 Lower 95% 3,010387 -0,11771 60 Upper 95% 4,676506 -0,07784 Lower 95,0% 3,010387 -0,11771 Upper 95,0% 4,676506 -0,077837 ... lồi Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (ÔI) 23 Bảng 5.2: Thống kê tổ thành lồi Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc,. .. VÀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu cấu trúc rừng Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu – Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu 3.2 Vị trí, đặt điểm khu. .. Nam thực đề tài Nghiên cứu cấu trúc rừng Khu Bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định tiêu sinh trưởng ( Hvn, Hdc,