NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH LƯỢNG NƯỚC TƯỚI THẢM CỎ VÀ HOA NỀN CHO CẢNH QUAN TẠI TP HCM

109 160 0
NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH LƯỢNG NƯỚC TƯỚI THẢM  CỎ VÀ HOA NỀN CHO CẢNH QUAN  TẠI TP HCM

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************* TRẦN CHÍ TỒN NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH LƯỢNG NƯỚC TƯỚI THẢM CỎ VÀ HOA NỀN CHO CẢNH QUAN TẠI TP HCM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CẢNH QUAN & KỸ THUẬT HOA VIÊN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************* TRẦN CHÍ TỒN NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH LƯỢNG NƯỚC TƯỚI THẢM CỎ VÀ HOA NỀN CHO CẢNH QUAN TẠI TP HCM Ngành: Cảnh Quan & Kỹ Thuật Hoa Viên KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Giáo viên hướng dẫn: Ths Trương Thị Cẩm Nhung Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 i MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINNING NONG LAM UNIVERSITY HO CHI MINH CITY TRAN CHI TOAN THE STUDY DETERMINED THE AMOUNT OF IRRIGATION FOR LAWNS AND FLOWERS OF LANDSCAPE IN HO CHI MINH CITY DEPARTMENT OF LANDSCAPING AND ENVIROMENTAL HORTICULTURE GRADUATION THESIS Advisor : Truong Thi Cam Nhung HO CHI MINH CITY JULY -2010 ii LỜI CẢM ƠN Lời cảm ơn xin chân thành gửi đến Ban Giám Hiệu, Khoa Tài Nguyên Môi Trường, Bộ Môn Cảnh Quan Kỹ Thuật Hoa Viên Trường Đại Học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh tạo mơi trường học tập có chất lượng, giúp em có nhiều kiến thức để chuẩn bị cho đề tài, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi trình học tập thực đề tài Trong suốt thời gian thực hoàn thành luận văn, hướng dẫn chu đáo, giúp đỡ tận tình cô Trương Thị Cẩm Nhung dành nhiều thời gian cơng sức cho việc xây dựng hồn chỉnh luận văn Qua em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc Cuối xin chân thành cảm ơn tất thầy cô tham gia giảng dạy suốt khóa học, người thân gia đình, ta bè động viên, hỗ trợ vật chất tinh thần trình học tập, góp phần quan trọng cho việc xây dựng hồn thành đề tài này, mà khn khổ luận văn chưa nêu hết Chân thành cảm ơn! Sinh viên Trần Chí Tồn iii TĨM TẮT Đề tài “Nghiên cứu xác định lượng nước tưới thảm cỏ hoa cho cảnh quan thành phố Hồ Chí Minh” thực vườn ươm môn Cảnh quan kỹ thuật hoa viên trường đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Thời gian thực từ tháng đến tháng năm 2011 Kết thu sau: Cỏ Lông Heo (Zoysia tenuifolia) : L = - 23996,988 + 760,281 T + 1,361 M Cỏ Nhung Nhật (Zoysia japonica): L = - 15948,416 + 474,122 T + 3,402 M Cỏ Lá Gừng (Axonopus compressus): L = - 126908,194 + 33514,365 LnT + 1721,245 LnM Dền lửa (Alternanthera ficoidea): L = - 86537,131 + 16876,313 LnT + 3942,97 LnM Mười (Portulaca grandiflora): L = - 60590,113 + 1431,008 T + 2,832 M Cẩm tú mai (Cuphea hyssopifolia): L = - 8868,53 + 267,462 T + 3,586 M Ắc ó (Acanthus integrifolius): L = - 78679,826 + 9358,868 LnT + 6841,087 LnM Cúc xuyến chi (Wedelia trilobata): L = - 89894,66 + 12333,913 LnT + 6821,888 LnM Chuỗi ngọc (Duranta erecta): L = - 7712,267 + 274,493 T + 2,791 M 10 Cỏ Đậu (Arachis pintoi): iv L = - 26434,456 + 782,654 T + 2,940 M 11 Diệu Bò Vằn (Alternanthera tenella): L = - 27803,851 + 705,665 T + 4,741 M 12 Mắt nai (Cyathula prostrata): L = - 22834,738 + 666,37 T + 2,711 M v SUMMARY The subject " The study determined the amount of irrigation for lawns and flowers of landscape in Ho Chi Minh City ", at the nursery of the Landscaping and Environmental horticulture of Nong Lam University Ho Chi Minh From March to June 2011 Results: Regression equation of the relationship between plant density and temperature affect the amount of water needed to irrigate one square meter Zoysia tenuifolia L = - 23996,988 + 760,281 T + 1,361 M Zoysia japonica L = - 15948,416 + 474,122 T + 3,402 M Axonopus compressus L = - 126908,194 + 33514,365 LnT + 1721,245 LnM Alternanthera ficoidea L = - 86537,131 + 16876,313 LnT + 3942,97 LnM Portulaca grandiflora L = - 60590,113 + 1431,008 T + 2,832 M Cuphea hyssopifolia L = - 8868,53 + 267,462 T + 3,586 M Acanthus integrifolius L = - 78679,826 + 9358,868 LnT + 6841,087 LnM Wedelia trilobata vi L = - 89894,66 + 12333,913 LnT + 6821,888 LnM Duranta erecta L = - 7712,267 + 274,493 T + 2,791 M 10 Arachis pintoi L = - 26434,456 + 782,654 T + 2,940 M 11 Alternanthera tenella L = - 27803,851 + 705,665 T + 4,741 M 12 Cyathula prostrata L = - 22834,738 + 666,37 T + 2,711 M vii MỤC LỤC Trang tựa ( Tiếng Việt) i Trang tựa (Tiếng Anh) ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT iv SUMMARY vi MỤC LỤC viii DANH SÁCH CÁC BẢNG xii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Ý nghĩa đề tài 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nhu cầu nước 2.1.1 Vai trò nước sinh lý trồng 2.1.2 Các nhân tố sinh thái ảnh hưởng đến hấp thu nước rễ 2.2 Sự thoát nước thực vật 2.2.1 Ý nghĩa thoát nước 2.2.2 Ảnh hưởng điều kiện ngoại cảnh đến nước: 2.3 Đặc điểm lồi khảo sát: 10 11 2.3.1 Cỏ lông heo (Zoysia tenuifolia): 11 2.3.2 Cỏ nhung nhật (Zoysia japonica): 12 viii 2.3.3 Cỏ gừng (Axonopus compressus) 12 2.3.4 Dền lửa (Alternanthera ficoidea): 13 2.3.5 Mười (Portulaca grandiflora) : 13 2.3.6 Cẩm tú mai (Cuphea hyssopifolia): 14 2.3.7 Ắc ó (Acanthus integrifolius): 15 2.3.8 Cúc xuyến chi (Wedelia trilobata): 15 2.3.9 Chuỗi ngọc (Duranta erecta): 16 2.3.10 Cỏ đậu (Arachis pintoi) : 17 2.3.11 Diệu bò vằn (Alternanthera tenella): 17 2.3.12 Mắt nai (Cyathula prostrata): 18 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 19 3.2 Nội dung nghiên cứu 19 3.3 Điều kiện nghiên cứu (Theo nguồn Trung tâm khí tượng thủy văn khu vực Nam Bộ) 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Vật liệu dùng để thí nghiệm: 20 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu: 21 3.5 Phương pháp lấy số liệu 21 3.6 Phương pháp xử lý  số liệu 22 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Ảnh hưởng nhiệt độ mật độ đến lượng nước cần cung cấp cỏ Lông Heo (Zoysia tenuifolia) m2 ngày 24 4.1.1 Kết thực nghiệm 24 4.1.2 Kết phân tích hồi quy 25 ix Phụ lục 10: Kết phân tích số liệu cỏ Đậu (Arachis pintoi) + Dạng đường thẳng: Model Summary Adjusted Model R 953 a R Std Error of the R Square Square Estimate 909 904 514.56922 a Predictors: (Constant), M10, T ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 9.756E7 4.878E7 184.226 000 Residual 9796914.825 37 264781.482 Total 1.074E8 39 a a Predictors: (Constant), M10, T b Dependent Variable: L10 Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) -26434.456 2267.166 T 782.654 64.191 M10 2.940 268 Model t Sig -11.660 000 629 12.193 000 565 10.958 000 a Dependent Variable: L10 81 + Dạng Logarithmic: Model Summary Adjusted Model R 949 a R Std Error of the R Square Square Estimate 900 895 537.90029 a Predictors: (Constant), LnM10, LnT b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 9.665E7 4.833E7 167.022 000 Residual 1.071E7 37 289336.717 Total 1.074E8 39 a a Predictors: (Constant), LnM10, LnT b Dependent Variable: L10 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) -122424.135 8375.428 LnT 28938.637 2409.737 LnM10 3403.845 331.533 Model a Dependent Variable: L10 82 t Sig -14.617 000 645 12.009 000 551 10.267 000 Phụ lục 11: Kết phân tích số liệu Diệu Bò Vằn (Alternanthera tenella) + Dạng đường thẳng: Model Summary Adjusted Model R 930 a R Std Error of the R Square Square Estimate 866 858 895.48858 a Predictors: (Constant), M11, T b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 1.910E8 9.551E7 119.107 000 Residual 2.967E7 37 801899.793 Total 2.207E8 39 a a Predictors: (Constant), M11, T b Dependent Variable: L11 Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) -27803.851 4038.108 T 705.665 108.175 M11 4.741 324 Model t Sig -6.885 000 396 6.523 000 887 14.623 000 a Dependent Variable: L11 83 + Dạng Logarithmic: Model Summary Adjusted Model R 892 a R Std Error of the R Square Square Estimate 795 784 1105.91324 a Predictors: (Constant), LnM11, LnT ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 1.754E8 8.772E7 71.724 000 Residual 4.525E7 37 1223044.104 Total 2.207E8 39 a a Predictors: (Constant), LnM11, LnT b Dependent Variable: L11 Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) -146438.035 18749.711 LnT 25015.006 4819.670 LnM11 8431.635 746.582 Model a Dependent Variable: L11 84 t Sig -7.810 000 389 5.190 000 846 11.294 000 Phụ lục 12: Kết phân tích số liệu Mắt nai (Cyathula prostrata) + Dạng đường thẳng: Model Summary Adjusted Model R 893 a R Std Error of the R Square Square Estimate 797 786 2047.73009 a Predictors: (Constant), M12, T b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 6.107E8 3.053E8 72.816 000 Residual 1.551E8 37 4193198.537 Total 7.658E8 39 a a Predictors: (Constant), M12, T b Dependent Variable: L12 Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) -22834.738 9123.602 T 666.370 247.640 M12 2.711 226 Model t Sig -2.503 017 201 2.691 011 895 12.002 000 a Dependent Variable: L12 85 + Dạng Logarithmic: Model Summary Adjusted Model R 876 a R Std Error of the R Square Square Estimate 767 754 2197.70584 a Predictors: (Constant), LnM12, LnT ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 5.871E8 2.936E8 60.778 000 Residual 1.787E8 37 4829910.951 Total 7.658E8 39 a a Predictors: (Constant), LnM12, LnT b Dependent Variable: L12 Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) -142342.607 35701.074 LnT 22248.092 9574.174 LnM12 9089.889 829.211 Model a Dependent Variable: L12 86 t Sig -3.987 000 186 2.324 026 875 10.962 000 Phụ lục 13: Hình ảnh loại thí nghiệm Hình 1: Cỏ lơng heo (Zoysia tenuifolia) Hình 2: Cỏ nhung nhật (Zoysia japonica) 87 Hình 3: Cỏ gừng (Axonopus compressus) Hình 4: Dền lửa (Alternanthera ficoidea) 88 Hình 5: Mười (Portulaca grandiflora) Hình 6: Cẩm tú mai (Cuphea hyssopifolia) 89 Hình 7: Ắc ó (Acanthus integrifolius) Hình 8: Cúc xuyến chi (Wedelia trilobata) 90 Hình 9: Chuỗi ngọc (Duranta erecta) Hình 10: Cỏ đậu (Arachis pintoi) 91 Hình 11: Diệu bò vằn (Alternanthera tenella) Hình 12: Mắt nai (Cyathula prostrata) 92 Phụ lục 14: Hình ảnh thực thí nghiệm Hình 13: Trộn giá thể Hình 14:Cho đất vào chậu lót bịch nilon 93 Hình 15: Trồng bố trí nơi thí nghiệm Hình 16: Cân chậu lấy số liệu chênh lệch trọng lượng 94 Hình 17: Nhiệt kế lấy số liệu nhiệt độ ngồi trời Hình 18: Cân sinh khối tươi 95 ... EDUCATION AND TRAINNING NONG LAM UNIVERSITY HO CHI MINH CITY TRAN CHI TOAN THE STUDY DETERMINED THE AMOUNT OF IRRIGATION FOR LAWNS AND FLOWERS OF LANDSCAPE IN HO CHI MINH CITY DEPARTMENT OF LANDSCAPING... Hạt: Cụm hoa nách lá, bắc lớn màu xanh Hoa lớn màu trắng, tràng hợp thành ống chia thùy không Thùy chia môi, thùy chia môi Đặc điểm sinh lý, sinh thái: Tốc độ sinh trưởng: Nhanh Phù hợp với: Cây... for lawns and flowers of landscape in Ho Chi Minh City ", at the nursery of the Landscaping and Environmental horticulture of Nong Lam University Ho Chi Minh From March to June 2011 Results:

Ngày đăng: 13/06/2018, 14:36

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan