SO SÁNH HIỆU QUẢ VIỆC BÓN PHÂN HEO, BÒ, GÀ TRÊN NĂNG SUẤT VÀ HÀM LƯỢNG MỘT SỐ HOẠT CHẤT CỦA CÂY DIỆP HẠ CHÂU ĐẮNG (PHYLLANTHUS AMARUS)

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y *************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP SO SÁNH HIỆU QUẢ VIỆC BĨN PHÂN HEO, BỊ, GÀ TRÊN NĂNG SUẤT VÀ HÀM LƯỢNG MỘT SỐ HOẠT CHẤT CỦA CÂY DIỆP HẠ CHÂU ĐẮNG (PHYLLANTHUS AMARUS) Họ tên sinh viên : VŨ DUY HƯNG Lớp : DH07CN Ngành : Chăn Ni Niên Khóa : 2007 – 2011 Tháng năm 2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y *************** TRANG TỰA VŨ DUY HƯNG SO SÁNH HIỆU QUẢ VIỆC BĨN PHÂN HEO, BỊ, GÀ TRÊN NĂNG SUẤT VÀ HÀM LƯỢNG MỘT SỐ HOẠT CHẤT CỦA CÂY DIỆP HẠ CHÂU ĐẮNG (PHYLLANTHUS AMARUS) Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ Sư Chăn Nuôi Giáo viên hướng dẫn TS Nguyễn Quang Thiệu ThS Nguyễn Hiếu Phương Tháng năm 2011 i PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Sinh viên thực hiện: Vũ Duy Hưng Tên khóa luận: “So sánh hiệu việc bón phân heo, bò, gà suất hàm lượng số hoạt chất Diệp hạ châu đắng (Phyllanthus amarus)” Khóa luận hoàn thành theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp hội đồng tốt nghiệp chấm thi ngày tháng năm Giáo viên hướng dẫn ThS Nguyễn Hiếu Phương ii LỜI CẢM ƠN  Xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm khoa quý thầy cô khoa Chăn Ni – Thú Y tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi nhất, tận tình truyền đạt kiến thức kính nghiệm q báu cho tơi suốt thời gian học trường  Kính dâng lòng biết ơn đến Bố mẹ người sinh thành, ni dưỡng, động viên cho vượt qua khó khăn học tập để vươn lên sống Chị em gia đình ln động viên, khích lệ tơi sống  Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến ThS Nguyễn Hiếu Phương TS Nguyễn Quang Thiệu hết lòng hướng dẫn, động viên em suốt q trình thực khóa luận tốt nghiệp Thầy Nguyễn Văn Hiệp thầy Nguyễn Văn Hảo nhiệt tình giúp em hồn thành khóa luận!  Xin gửi lời cảm ơn đến Tập thể lớp Chăn Nuôi 33, bạn lớp Thức ăn 33 em trại động viên giúp đỡ tơi thực khóa luận tốt nghiệp Chân thành cảm ơn! Vũ Duy Hưng iii TÓM TẮT Đề tài: “So sánh hiệu việc bón phân heo, bò, gà suất hàm lượng số hoạt chất Diệp hạ châu đắng (Phyllanthus amarus)” tiến hành trại heo thực nghiệm khoa Chăn Nuôi - Thú Y trường đại học Nông Lâm từ ngày 24/01/2011 đến ngày 09/06/2011 Thí nghiệm bố trí theo mẫu hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố với yếu tố phân với loại phân là: nghiệm thức I khơng bón phân, nghiệm thức II bón phân NPK, nghiệm thức III bón phân gà, nghiệm thức IV bón phân heo nghiệm thức V bón phân bò Mỗi nghiệm thức lặp lại lần tiến hành 15 luống đất với diện tích 1,5 x m2 Thí nghiệm bón với mức N tổng số 68 g luống Thí nghiệm tiến hành thu kết quả: Khối lượng khô tuyệt đối DHCĐ m2 NT phân gà, phân heo, phân bò cao NT khơng bón phân (chỉ nặng 0,18 kg) có ý nghĩa P < 0,001 Sự khác biệt khối lượng khô tuyệt đối lá, thân, rễ DHCĐ tính m2 NT dùng phân cao so với NT khơng phân có ý nghĩa P < 0,001 P < 0,05 Chiều dài thân rễ NT dùng phân cao NT không phân có ý nghĩa, riêng chiều dài thân NT phân NPK 61,96 cm thấp NT phân gà, phân heo phân bò Hàm lượng phyllanthin, hypophyllanthin niranthin rễ NT khơng phân cao NT dùng phân có khác biệt có ý nghĩa với P < 0,05 với P < 0,001 Lượng hypophyllanthin m2 NT dùng phân cao NT khơng bón phân rễ m2 NT không dùng cao NT bón phân có ý nghĩa P < 0,05 P < 0,001 Lượng niranthin rễ NT khơng phân cao NT bón phân NPK NT bón phân heo có ý nghĩa P < 0,05 iv MỤC LỤC Trang TRANG TỰA i PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT iv MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ x Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu .2 Chương TỔNG QUAN 2.1 Sơ lược Diệp hạ châu đắng (Phyllanthus amarus) 2.1.1 Phân loại .3 2.1.2 Nguồn gốc phân bố .4 2.1.2.1 Nguồn gốc .4 2.1.2.2 Phân bố 2.1.3 Hình thái sinh lý 2.1.3.1 Hình thái 2.1.3.2 Sinh lý– sinh trưởng 2.1.3.3 Thành phần hợp chất Diệp hạ châu đắng 2.1.4 Các nghiên cứu Diệp hạ châu 2.1.4.1 Các nghiên cứu ứng dụng giới 2.1.4.2 Các nghiên cứu Việt Nam v 2.1.4.3 Một số nghiên cứu động vật 2.1.5 Tình hình canh tác thương mại 10 2.1.5.1 Phương pháp canh tác sản xuất .10 2.1.5.2 Ứng dụng Diệp hạ châu đời sống chăn nuôi, thủy sản 11 2.2 Phân chuồng 12 2.2.1 Thành phần loại phân chuồng .12 2.2.2 Cách ủ phân chuồng 13 2.3 Khái quát khu vực tiến hành trồng DHCĐ 14 2.3.1 Sơ lược trại 14 2.3.2 Tiểu khí hậu vùng trồng 15 2.3.3 Vị trí trồng 15 2.3.4 Thành phần đất trồng .15 2.3.5 Nguồn nước tiến hành thí nghiệm 16 2.4 Các nghiên cứu trồng Diệp hạ châu 16 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 17 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu .17 3.1.1 Thời gian 17 3.1.2 Địa điểm 17 3.2 Vật liệu làm thí nghiệm .17 3.2.1 Hạt giống Diệp hạ châu 17 3.2.2 Dụng cụ gieo trồng 17 3.2.3 Các loại phân đất sử dụng gieo trồng Diệp hạ châu đắng (Phyllanthus amarus) 18 3.2.3.1 Các loại phân sử dụng thí nghiệm 18 3.2.3.2 Đất ươm mầm 19 3.3 Phương pháp nghiên cứu 20 3.3.1 Quá trình chuẩn bị 20 3.3.1.1 Xác định tỷ lệ nảy mầm 20 3.3.1.2 Ủ phân chuồng 20 vi 3.3.1.3 Bố trí thí nghiệm làm đất 21 3.3.2 Quá trình gieo trồng 22 3.3.2.1 Quá trình gieo 22 3.3.2.2 Quá trình trồng 22 3.3.3 Thu hoạch 23 3.3.4 Xác định hàm lượng hoạt chất 23 3.4 Phương pháp tính số liệu .23 3.4.1 Năng suất 23 3.4.2 So sánh hàm lượng hoạt chất DHCĐ .24 3.5 Phân tích thống kê .25 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Khảo sát tiêu suất 26 4.1.1 Khối lượng khơ tuyệt đối tính m2 Diệp hạ châu bón loại phân khác 26 4.1.2 Khối lượng khô tuyệt đối lá, thân, rễ m2 27 4.1.3 Chiều dài thân rễ 28 4.2 Khảo sát hoạt chất 29 4.2.1 Hàm lượng phyllanthin, hypophyllanthin, niranthin lá, thân, rễ DHCĐ nghiệm thức 29 4.2.2 Lượng phyllanthin, hypophyllanthin, niranthin lá, thân, rễ DHCĐ nghiệm thức m2 .31 4.2.3 Ước lượng hoạt chất Diệp hạ châu 34 4.2.4 Ước lượng hoạt chất tính 35 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 36 5.1 Kết luận .36 5.2 Đề nghị 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO .37 PHỤ LỤC 41 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT DHCĐ: Diệp hạ châu đắng ppb: parts per billion GHG: Green House Gas HSUS: Humane Society United States HbsAg: hepatitis B surface antigen (kháng nguyên bề mặt virus viêm gan B) TNHH: trách nhiệm hữu hạn FCM : thực phẩm chức NT: nghiệm thức viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần dưỡng chất loại phân chuồng 12 Bảng 3.1 Kết phân tích phân sau ủ mơn dinh dưỡng khoa Chăn Nuôi - Thú Y trung tâm Công Nghệ Quản Lý Môi Trường Tài Nguyên trường Đại học Nông Lâm Tp.HCM .18 Bảng 3.2 Thành phần đất Tribat .20 Bảng 4.1 Khối lượng khô tuyệt đối m2 Diệp hạ châu NT 26 Bảng 4.2 Khối lượng khô tuyệt đối lá, thân, rễ m2 27 Bảng 4.3 Chiều dài thân, rễ DHCĐ tỷ lệ rễ thân .28 Bảng 4.4 Hàm lượng phyllanthin, hypophyllanthin, niranthin lá, thân, rễ .29 Bảng 4.5 Lượng phyllanthin, hypophyllanthin, niranthin lá, thân, rễ m2 33 Bảng 4.6 Lượng hoạt chất hypophyllanthin, phyllanthin, niranthin Diệp hạ châu m2 (mg) 34 ix 25 Thyagarajan S P., Thiruneelakantan K., Subramanian S and Sundaravelu T 1982 In vitro inactivation of HbsAg by Eclipta alba (Hassk.) and phyllathus niruri (Linn.).Ind.J.Med Res 76s:124-130 26 Ueno H., Horie S., Nishi Y., Shogawa H., Kawasaki M., Suzuki S., Hayashi T., Arisawa M., Shimizu M and Yoshizaki M 1988 Chemical and pharmaceutical studies on medicinal plants in Paraguay Geraniin, an angiotensin-converting enzyme inhibitor from “paraparai mi” phyllanthus niruri J Nat Prod 51(2):357-359 27 Umarani D., Devaki T., Govindaraju P and Shanmugasundaram K R 1985 Ethanol induced metabolic alterations and the effect of phyllanthus niruri in their reversal Ancient Sci Life 4(3):174-180 28 WiJewardena J.D.H., 2000 Comparison of animal manure sources on potato and vegetable cultivation in the upcountry Annual Symposium of the Department of Agriculture, Sri Lanka Tài liệu internet 29 Lê Thị Tuyết Anh Trần Quốc Hùng, 2009, “Cây thuốc quý”, Trung tâm Bảo tồn Phát triển Dược liệu Miền Trung, 28/07/2011 40 PHỤ LỤC Bảng ANOVA tiêu suất 1) Bảng Anova trọng lượng khô tuyệt đối Diêp hạ châu m2 lô Source lô Error Total DF 25 29 S = 0,09285 Level N 6 6 SS 0,25627 0,21555 0,47182 MS 0,06407 0,00862 R-Sq = 54,32% Mean 0,18151 0,31151 0,40509 0,43909 0,39405 F 7,43 P 0,000 R-Sq(adj) = 47,01% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev+ -+ -+ -+ -0,01213 ( -* ) 0,11376 ( * -) 0,10036 ( * -) 0,10592 ( * -) 0,09345 ( * -) -+ -+ -+ -+ -0,12 0,24 0,36 0,48 Pooled StDev = 0,09285 2) Bảng Anova trọng lượng khơ tuyệt đối tính m2 lô Source lô Error Total DF 25 29 S = 30,95 Level N 6 6 SS 14733 23946 38679 MS 3683 958 F 3,85 R-Sq = 38,09% Mean 103,80 144,84 162,61 138,00 109,13 StDev 21,33 49,14 26,66 27,45 21,33 P 0,014 R-Sq(adj) = 28,18% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( -* ) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+ 90 120 150 180 41 Pooled StDev = 30,95 3) Bảng Anova trọng lượng khô tuyệt đối thân tính m2 lơ Source lô Error Total DF 25 29 S = 35,15 Level N 6 6 SS 21918 30881 52799 MS 5479 1235 F 4,44 R-Sq = 41,51% Mean 48,00 102,23 117,99 124,20 105,90 StDev 9,77 46,93 31,43 51,22 16,34 P 0,008 R-Sq(adj) = 32,15% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* ) ( * -) ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -35 70 105 140 Pooled StDev = 35,15 4) Bảng Anova trọng lượng khơ tuyệt đối rễ tính m2 lô Source lô Error Total DF 25 29 S = 4,489 Level N 6 6 SS 228,0 503,8 731,8 MS 57,0 20,2 F 2,83 R-Sq = 31,16% Mean 16,663 23,798 24,090 23,283 22,546 StDev 3,829 7,588 4,272 1,997 2,508 P 0,046 R-Sq(adj) = 20,14% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* ) ( * -) ( * -) ( * -) ( * -) + -+ -+ -+16,0 20,0 24,0 28,0 Pooled StDev = 4,489 5) Bảng Anova chiều dài thân 42 Source Lô Error Total DF 295 299 S = 11,03 Level N 60 60 60 60 60 SS 29040 35880 64920 MS 7260 122 F 59,69 R-Sq = 44,73% Mean 43,87 61,96 66,32 70,45 70,18 StDev 10,15 15,60 8,25 8,85 10,74 P 0,000 R-Sq(adj) = 43,98% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( * ) (-* ) (-* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 50 60 70 80 Pooled StDev = 11,03 6) Bảng Anova chiều dài rễ Source Lô Error Total DF 295 299 S = 4,917 Level N 60 60 60 60 60 SS 283,9 7132,5 7416,4 MS 71,0 24,2 R-Sq = 3,83% Mean 19,618 21,183 20,495 22,050 22,223 StDev 5,540 5,142 4,754 4,728 4,336 F 2,94 P 0,021 R-Sq(adj) = 2,52% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( * -) ( -* ) ( * -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+19,5 21,0 22,5 24,0 Pooled StDev = 4,917 7) Bảng Anova tỉ lệ chiều dài rễ chiều dài thân Source DF Lô Error 295 Total 299 S = 0,1230 SS MS 1,1270 0,2817 4,4625 0,0151 5,5894 R-Sq = 20,16% F 18,63 P 0,000 R-Sq(adj) = 19,08% 43 Level N 60 60 60 60 60 Mean 0,4759 0,3610 0,3148 0,3167 0,3219 StDev 0,2010 0,1305 0,0918 0,0713 0,0685 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ -( * -) ( * ) ( * -) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+ -0,300 0,360 0,420 0,480 Pooled StDev = 0,1230 Bảng ANOVA hàm lượng hoạt chất DHCĐ 9) Bảng Anova hàm lượng phyllathin m2 Source lô Error Total DF 25 29 S = 486,2 Level N 6 6 SS 1980703 5910519 7891222 MS 495176 236421 R-Sq = 25,10% Mean 876,8 1465,9 1635,0 1456,1 1332,4 F 2,09 P 0,112 R-Sq(adj) = 13,12% StDev 179,2 774,2 434,5 342,8 494,3 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( * -) ( -* -) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+800 1200 1600 2000 Pooled StDev = 486,2 10) Bảng Anova hàm lượng phyllathin thân m2 Source lô Error Total DF 25 29 S = 13,62 Level N SS 509 4636 5145 MS 127 185 F 0,69 R-Sq = 9,90% Mean StDev P 0,608 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ 44 6 6 13,28 6,12 16,34 17,62 15,93 3,18 9,93 20,08 14,70 14,11 ( * -) ( * -) ( * -) ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -0 10 20 30 Pooled StDev = 13,62 11) Bảng Anova hàm lượng phyllanthin rễ m2 Source lô Error Total DF 25 29 S = 0,1639 Level N 6 6 SS 0,1850 0,6713 0,8563 MS 0,0463 0,0269 F 1,72 P 0,177 R-Sq = 21,60% Mean 0,3945 0,1480 0,2860 0,2658 0,2906 StDev 0,1412 0,1350 0,1971 0,2261 0,0781 R-Sq(adj) = 9,06% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 0,15 0,30 0,45 0,60 Pooled StDev = 0,1639 12) Bảng Anova hàm lượng hypophyllathin 1m2 Source lô Error Total DF 25 29 S = 490,0 Level N 6 6 SS 2642805 6002865 8645671 MS 660701 240115 R-Sq = 30,57% Mean 638,9 1474,8 1415,3 1259,8 1215,2 StDev 205,6 805,0 286,0 392,6 523,8 F 2,75 P 0,050 R-Sq(adj) = 19,46% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* ) ( -* ) ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -500 1000 1500 2000 45 Pooled StDev = 490,0 13) Bảng Anova hàm lượng hypophyllathin thân m2 Source DF lô Error 25 Total 29 S = 9,290 Level N 6 6 SS MS 442,0 110,5 2157,5 86,3 2599,5 R-Sq = 17,00% Mean 8,579 1,757 6,537 13,248 10,165 StDev 4,082 2,422 10,514 13,943 10,198 F 1,28 P 0,304 R-Sq(adj) = 3,72% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) ( * ) ( * ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 0,0 7,0 14,0 21,0 Pooled StDev = 9,290 14) Bảng Anova hàm lượng hypophyllathin rễ m2 Source lô Error Total DF 25 29 S = 0,03301 SS 0,00436 0,02725 0,03161 MS 0,00109 0,00109 R-Sq = 13,79% F 1,00 P 0,426 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled Level -1 StDev N Mean 6 6 0,03014 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 StDev 0,07382 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 0,025 0,000 0,025 0,050 Pooled StDev = 0,03301 15) Bảng Anova hàm lượng niranthin m2 Source DF SS MS F P 46 lô Error Total 25 29 S = 468,5 Level N 6 6 1426753 5488305 6915057 356688 219532 R-Sq = 20,63% Mean 828,7 1403,2 1409,0 1340,9 1310,0 StDev 205,4 776,2 379,4 333,8 444,5 1,62 0,199 R-Sq(adj) = 7,93% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* ) ( * ) ( * -) ( * -) ( * -) + -+ -+ -+700 1050 1400 1750 Pooled StDev = 468,5 16) Bảng Anova hàm lượng niranthin thân m2 Source DF lô Error 25 Total 29 S = 15,44 SS MS F P 804 201 0,84 0,511 5962 238 6766 R-Sq = 11,88% R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+-1 11,99 2,85 ( * ) 4,35 5,55 ( * -) 14,24 17,66 ( * ) 20,36 23,75 ( * ) 14,54 16,66 ( * ) -+ -+ -+ -+-0 12 24 36 Pooled StDev = 15,44 17) Bảng Anova hàm lượng niranthin rễ m2 Source lô Error Total DF 25 29 S = 0,3436 SS 1,659 2,952 4,610 MS 0,415 0,118 R-Sq = 35,98% F 3,51 P 0,021 R-Sq(adj) = 25,73% Individual 95% CIs For Mean Based on 47 Level N 6 6 Mean 0,6233 0,0000 0,0684 0,0000 0,1133 Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+0,00 0,35 0,70 1,05 StDev 0,6966 0,0000 0,1675 0,0000 0,2776 Pooled StDev = 0,3436 18) Bảng Anova lượng hoạt chất hypophyllanthin DHCĐ tính m2 Source lơ Error Total DF 25 29 S = 491,4 Level N 6 6 SS 2618933 6036479 8655411 MS 654733 241459 F 2,71 P 0,053 R-Sq = 30,26% Mean 647,5 1476,6 1421,8 1273,0 1225,4 StDev 206,8 804,4 280,7 392,8 533,3 R-Sq(adj) = 19,10% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * -) ( -* ) ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -500 1000 1500 2000 Pooled StDev = 491,4 19) Bảng Anova lượng hoạt chất phyllanthin DHCĐ tính m2 Source lô Error Total DF 25 29 S = 487,0 Level N 6 6 SS 1985721 5928931 7914652 MS 496430 237157 R-Sq = 25,09% Mean 890,4 1472,2 1651,6 1474,0 1348,6 StDev 179,5 775,0 422,5 346,5 504,4 F 2,09 P 0,112 R-Sq(adj) = 13,10% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* ) ( -* -) ( * -) 48 + -+ -+ -+800 1200 1600 2000 Pooled StDev = 487,0 20) Bảng Anova lượng hoạt chất niranthin DHCĐ tính m2 Source lô Error Total DF 25 29 S = 469,2 Level N 6 6 SS 1425217 5502645 6927862 MS 356304 220106 R-Sq = 20,57% Mean 841,3 1407,6 1423,3 1361,2 1324,6 StDev 205,2 775,0 365,6 341,1 455,8 F 1,62 P 0,201 R-Sq(adj) = 7,86% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( * ) ( * ) ( -* ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+-700 1050 1400 1750 Pooled StDev = 469,2 21) Bảng Anova so sánh hàm lượng hypophyllanthin DHCĐ tính Source lô Error Total DF 25 29 S = 4,914 Level N 6 6 SS 261,9 603,6 865,5 MS 65,5 24,1 F 2,71 R-Sq = 30,26% Mean 6,475 14,766 14,218 12,730 12,254 StDev 2,068 8,044 2,807 3,928 5,333 P 0,053 R-Sq(adj) = 19,10% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * -) ( -* ) ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -5,0 10,0 15,0 20,0 Pooled StDev = 4,914 49 22) Bảng Anova so sánh hàm lượng phyllanthin DHCĐ tính Source DF lơ Error 25 Total 29 S = 4,870 SS MS F P 198,6 49,6 2,09 0,112 592,9 23,7 791,5 R-Sq = 25,09% R-Sq(adj) = 13,10% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+1 8,904 1,795 ( -* -) 14,722 7,750 ( -* -) 16,516 4,225 ( -* ) 14,740 3,465 ( -* -) 13,486 5,044 ( * -) + -+ -+ -+8,0 12,0 16,0 20,0 Pooled StDev = 4,870 23) Bảng Anova so sánh hàm lượng niranthin DHCĐ tính Source DF lô Error 25 Total 29 S = 4,692 Level N 6 6 SS MS F P 142,5 35,6 1,62 0,201 550,3 22,0 692,8 R-Sq = 20,57% R-Sq(adj) = 7,86% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Mean StDev -+ -+ -+ -+-8,413 2,052 ( * ) 14,076 7,750 ( * ) 14,233 3,656 ( -* ) 13,612 3,411 ( * ) 13,246 4,558 ( * ) -+ -+ -+ -+-7,0 10,5 14,0 17,5 Pooled StDev = 4,692 24) Bảng Anova hàm lượng phyllathin lô Error Total Source DF 41,73 25 172,91 29 214,65 SS 10,43 6,92 MS 1,51 F 0,230 50 P S = 2,630 Level N 6 6 R-Sq = 19,44% Mean 8,628 9,415 10,232 10,603 12,125 StDev 1,663 2,582 3,344 1,727 3,314 R-Sq(adj) = 6,55% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+8,0 10,0 12,0 14,0 Pooled StDev = 2,630 25) Bảng Anova hàm lượng phyllathin thân Source DF lô Error 25 Total 29 S = 0,1342 Level N 6 6 SS MS 0,1402 0,0350 0,4500 0,0180 0,5902 R-Sq = 23,75% Mean 0,2917 0,0850 0,1383 0,1533 0,1567 StDev 0,1113 0,1080 0,1686 0,1417 0,1322 F 1,95 P 0,134 R-Sq(adj) = 11,55% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * ) ( -* ) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ 0,00 0,12 0,24 0,36 Pooled StDev = 0,1342 26) Bảng Anova hàm lượng phyllanthin rễ Source DF SS MS F P lô 0,001353 0,000338 3,30 0,027 Error 25 0,002567 0,000103 Total 29 0,003920 S = 0,01013 R-Sq = 34,52% R-Sq(adj) = 24,05% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev 51 Level N 6 6 Mean 0,02667 0,00667 0,01167 0,01167 0,01333 StDev -+ -+ -+ -+ 0,01751 ( * -) 0,00516 ( * -) 0,00753 ( * -) 0,00983 ( * -) 0,00516 ( -* ) -+ -+ -+ -+ 0,000 0,010 0,020 0,030 Pooled StDev = 0,01013 27) Bảng Anova hàm lượng hypophyllathin Source lô Error Total DF 25 29 S = 2,633 Level N 6 6 SS 67,06 173,36 240,43 MS 16,77 6,93 R-Sq = 27,89% Mean 6,310 9,568 8,997 9,215 10,890 StDev 1,928 2,554 3,055 2,587 2,900 F 2,42 P 0,075 R-Sq(adj) = 16,36% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * -) + -+ -+ -+ 5,0 7,5 10,0 12,5 Pooled StDev = 2,633 28) Bảng Anova hàm lượng hypophyllathin thân Source DF SS MS lô 0,09507 0,02377 Error 25 0,23440 0,00938 Total 29 0,32947 S = 0,09683 R-Sq = 28,85% Level N 6 6 Mean 0,19333 0,03000 0,05333 0,11000 0,09667 StDev 0,11605 0,04382 0,08262 0,12775 0,09136 F 2,53 P 0,065 R-Sq(adj) = 17,47% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 52 0,00 0,10 0,20 0,30 Pooled StDev = 0,09683 29) Bảng Anova hàm lượng hypophyllathin rễ Source lô Error Total DF 25 29 SS 0,0000533 0,0003333 0,0003867 S = 0,003651 MS 0,0000133 0,0000133 R-Sq = 13,79% F 1,00 P 0,426 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ 0,003333 0,008165 ( -* ) 0,000000 0,000000 ( -* -) 0,000000 0,000000 ( -* -) 0,000000 0,000000 ( -* -) 0,000000 0,000000 ( -* -) -+ -+ -+ -+ -0,0025 0,0000 0,0025 0,0050 Pooled StDev = 0,00365 30)Bảng Anova hàm lượng niranthin Source DF lô Error 25 Total 29 S = 2,885 SS MS F P 55,10 13,77 1,66 0,192 208,06 8,32 263,16 R-Sq = 20,94% R-Sq(adj) = 8,29% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+-1 8,113 1,682 ( * -) 8,998 2,805 ( -* -) 8,900 3,321 ( -* ) 9,907 2,648 ( -* ) 12,055 3,588 ( * -) -+ -+ -+ -+-7,5 10,0 12,5 15,0 Pooled StDev = 2,885 31) Bảng Anova hàm lượng niranthin thân Source lô Error DF 25 SS 0,1293 0,6214 MS 0,0323 0,0249 F 1,30 P 0,297 53 Total 29 S = 0,1577 Level N 6 6 0,7507 R-Sq = 17,22% Mean 0,2667 0,0683 0,1267 0,1783 0,1400 StDev 0,1131 0,0786 0,1706 0,2316 0,1502 R-Sq(adj) = 3,98% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -0,00 0,12 0,24 0,36 Pooled StDev = 0,1577 32) Bảng Anova hàm lượng niranthin rễ Source lô Error Total DF 25 29 S = 0,02419 Level N 6 6 SS 0,008953 0,014633 0,023587 MS 0,002238 0,000585 R-Sq = 37,96% Mean 0,04500 0,00000 0,00333 0,00000 0,00500 StDev 0,05206 0,00000 0,00816 0,00000 0,01225 F 3,82 P 0,015 R-Sq(adj) = 28,03% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+0,000 0,025 0,050 0,075 Pooled StDev = 0,02419 54 ... *************** TRANG TỰA VŨ DUY HƯNG SO SÁNH HIỆU QUẢ VIỆC BĨN PHÂN HEO, BỊ, GÀ TRÊN NĂNG SUẤT VÀ HÀM LƯỢNG MỘT SỐ HOẠT CHẤT CỦA CÂY DIỆP HẠ CHÂU ĐẮNG (PHYLLANTHUS AMARUS) Khóa luận đệ trình để đáp... So sánh hiệu việc bón phân heo, bò, gà suất hàm lượng số hoạt chất Diệp hạ châu đắng (Phyllanthus amarus) tiến hành trại heo thực nghiệm khoa Chăn Nuôi - Thú Y trường đại học Nông Lâm từ ngày... hàm lượng hoạt chất phyllanthin, hypophyllanthin niranthin phận (lá, thân, rễ) Diệp hạ châu đắng (Phyllanthus amarus) nghiệm thức (khơng bón phân, bón phân NPK, bón phân gà, bón phân heo bón phân