KHẢO SÁT TỶ LỆ HUYẾT THANH HEO DƯƠNG TÍNH VỚI VIRUS CÚM SUBTYPE H1N1 VÀ SUBTYPE H3N2 Ở HAI HUYỆN CỦ CHI VÀ HÓC MÔN TRÊN ĐỊA BÀN TP. HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI - THÚ Y **************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT TỶ LỆ HUYẾT THANH HEO DƯƠNG TÍNH VỚI VIRUS CÚM SUBTYPE H1N1 VÀ SUBTYPE H3N2 Ở HAI HUYỆN CỦ CHI VÀ HÓC MƠN TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH Sinh viên thực hiện: LÊ THỊ HOÀNG YẾN Lớp: DH06DY Ngành: Thú y chuyên ngành Dược Niên khóa: 2006 - 2011 Tháng 08/2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI - THÚ Y **************** LÊ THỊ HOÀNG YẾN KHẢO SÁT TỶ LỆ HUYẾT THANH HEO DƯƠNG TÍNH VỚI VIRUS CÚM HEO SUBTYPE H1N1 VÀ SUBTYPE H3N2 Ở HAI HUYỆN CỦ CHI VÀ HĨC MƠN TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Bác sỹ Thú y chuyên ngành Dược Giáo viên hướng dẫn TS LÊ ANH PHỤNG ThS HUỲNH THỊ THU HƯƠNG Tháng 08/2011 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên: LÊ THỊ HOÀNG YẾN Tên khóa luận: “Khảo sát tỷ lệ huyết heo dương tính với virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 hai huyện Củ Chi Hóc Mơn địa bàn TP Hồ Chí Minh” Đã hồn thành khóa luận theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp hội đồng chấm thi tốt nghiệp khóa ngày 19/08/2011 Giáo viên hướng dẫn TS LÊ ANH PHỤNG ii LỜI CẢM ƠN Thành kính ghi ơn Cha mẹ, người sinh thành nuôi dưỡng dạy dỗ có ngày hơm Chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại Học Nông Lâm, Ban chủ nhiệm Khoa Chăn – Nuôi Thú Y tạo điều kiện thuận lợi cho trình học tập nghiên cứu Thành kính tri ơn Q thầy tận tình hướng dẫn, động viên, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báu cho tơi q trình học tập q trình thực đề tài Xin bày tỏ lịng biết ơn Tiến sĩ Lê Anh Phụng Thạc sĩ Huỳnh Thị Thu Hương tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên, cung cấp cho nhiều tài liệu quý báu để hoàn thành đề tài Chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Trạm Chẩn Đoán, Xét nghiệm Điều trị thuộc Chi Cục Thú Y TP Hồ Chí Minh, anh chị phòng siêu vi huyết tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình thực tập tốt nghiệp Cảm ơn Các bạn bè người nhiệt tình giúp đỡ, hỗ trợ, gắn bó với tơi suốt thời gian học tập, thực hồn thành khóa luận tốt nghiệp iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài nghiên cứu “Khảo sát tỷ lệ huyết heo dương tính với virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 hai huyện Củ Chi Hóc Mơn địa bàn TP Hồ Chí Minh” thực từ tháng 12/2010 đến tháng 04/2011 Trạm Chẩn Đoán, Xét nghiệm Điều trị thuộc Chi Cục Thú Y TP Hồ Chí Minh Đề tài khảo sát 399 mẫu huyết heo nái heo nọc khơng có triệu chứng lâm sàng chưa tiêm phòng vaccine cúm heo, phương pháp ELISA gián tiếp phát kháng thể kháng virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 Qua thời gian khảo sát thu kết quả: Tỷ lệ heo nhiễm virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 hai huyện Củ Chi Hóc Mơn cao (78,45% 84,71%) Trong đó, tỷ lệ nhiễm subtype H3N2 cao subtype H1N1, tỷ lệ nhiễm subtype H1N1và subtype H3N2 Củ Chi (90,87%; 92,02%) cao Hóc Mơn (54,41%; 70,59%) Tỷ lệ nhiễm virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 heo nái cao heo nọc: (83,86%; 88,61%) heo nái (57,83%; 69,88%) heo nọc Trong đó, heo nái Củ Chi (93,64%; 93,18%) cao Hóc Mơn (61,46%; 78,13%), heo nọc Củ Chi (76,74%; 86,05%) cao Hóc Mơn (37,5%; 52,5%) Tỷ lệ heo nhiễm virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 trại nhỏ thấp trại lớn: (45,13%; 62,83%) trại nhỏ (91,61%; 93,36%) trại lớn Trong đó, trại nhỏ Củ Chi (80%; 68,57%) cao Hóc Mơn (29,49%; 60,26%), trại lớn Củ Chi (92,54%; 95,61%) cao Hóc Mơn (87,93%; 84,48%) iv MỤC LỤC Trang TRANG TỰA .i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT LUẬN VĂN iv MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ SƠ ĐỒ x Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu .2 Chương TỔNG QUAN 2.1 Lịch sử đặc điểm chung 2.1.1 Đặc điểm chung 2.1.2 Lịch sử 2.2 Căn bệnh 2.2.1 Phân loại .4 2.2.2 Hình dạng và cấu trúc 2.2.3 Đặc điểm nuôi cấy 2.2.4 Sức đề kháng 2.3 Dịch tễ học 2.3.1 Lứa tuổi mắc bệnh 2.3.2 Các chủng virus cúm heo 2.3.2.1 Dịng H1N1 cở điển v 2.3.2.2 “Human – like” virus 10 2.3.2.3 “ Avian – like” virus .10 2.3.3 Sự truyền lây giữa các loài .11 2.3.3.1 Sự truyền lây từ heo sang heo .11 2.3.3.2 Việc truyền lây giữa heo và người 11 2.3.3.3 Sự truyền lây giữa heo và loài cầm .12 2.3.4 Cách sinh bệnh 12 2.3.5 Chất chứa bệnh 13 2.4 Triệu chứng – Bệnh tích 13 2.4.1 Triệu chứng 13 2.4.2 Bệnh tích 14 2.4.2.1 Bệnh tích đại thể 14 2.4.2.2 Bệnh tích vi thể .15 2.5 Chẩn đoán 15 2.5.1 Chẩn đoán lâm sàng 15 2.5.2 Chẩn đoán phòng thí nghiệm 15 2.5.2.1 Kỹ thuật ELISA 16 2.5.2.2 Các phương pháp ELISA 16 2.6 Phòng bệnh 17 2.6.1 Phòng bệnh heo .17 2.6.2 Phòng bệnh lây sang người 18 2.7 Một số cơng trình nghiên cứu có liên quan 18 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Thời gian địa điểm 20 3.1.1 Thời gian 20 3.1.2 Địa điểm 20 3.2 Đối tượng nghiên cứu 20 3.3 Vật liệu 20 3.3.1 Mẫu xét nghiệm 20 vi 3.3.2 Thiết bị dụng cụ thí nghiệm 21 3.3.3 Các kít dùng chẩn đoán .21 3.4 Nội dung nghiên cứu 22 3.5 Phương pháp nghiên cứu 22 3.5.1 Bố trí lấy mẫu huyết để xét nghiệm .22 3.5.2 Cách lấy mẫu 22 3.5.3 Phát kháng thể chống virus cúm heo subtype H1N1 H3N2 kỹ thuật ELISA gián tiếp 23 3.5.3.1 Nguyên tắc chế phản ứng kĩ thuật ELISA gián tiếp phát kháng thể kháng virus cúm heo subtype H1N1 H3N2 23 3.5.3.2 Quy trình xét nghiệm 25 3.5.4 Các tiêu theo dõi, cách tính cơng thức tính 28 3.5.4.1 Các tiêu theo dõi 28 3.5.4.2 Cách tính kết 28 3.5.4.3 Cơng thức tính tỷ lệ .29 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 29 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .30 4.1 Tỷ lệ heo nhiễm virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 hai huyện Củ Chi Hóc Mơn 30 4.2 Tỷ lệ nhiễm virus cúm heo subtype H1N1 subtype H3N2 heo nái heo nọc Củ Chi Hóc Mơn 33 4.3 Tỷ lệ heo nhiễm virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 trại nhỏ trại lớn Củ Chi Hóc Môn 36 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Đề nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 PHỤ LỤC 46 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ELISA: Enzyme – Linked Immunosorbent Assay EIA: Enzyme Immuno Assay HA: Haemagglutinin HI: Hemagglutination Inhibition HRPO: Horseradish Peroxidase M: Matrix NA: Neuraminidase NS: Non – Structure Nc: Negative Control NP: Nucleoprotein OD: Optical Density PA: Polymerases Pc: Positive Control PCR: Polymerase Chain Reaction RNPs: Ribonuclear Protein SI: Swine Influenza S/P: Sample to Positive ratio viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Các đoạn gen của virus cúm type A và vai trò sinh học của protein .6 Bảng 2.2 Các phân type chính của virus cúm type A gây bệnh người và động vật Bảng 2.3 Phân bố chủng virus cúm A phổ biến gây nhiễm heo Bảng 3.1 Mẫu huyết heo cần cho khảo sát bệnh cúm subtype H1N1 H3N2 .22 Bảng 3.2 Sơ đồ vị trí thực đĩa 96 giếng .25 Bảng 4.1 Tỷ lệ heo nhiễm virus cúm subtype H1N1 subtype H3N2 hai huyện Củ Chi Hóc Môn .30 Bảng 4.2 Tỷ lệ nhiễm virus cúm heo subtype H1N1 heo nái heo nọc 33 Bảng 4.3 Tỷ lệ nhiễm virus cúm heo subtype H3N2 heo nái heo nọc 35 Bảng 4.4 Tỷ lệ heo nhiễm virus cúm subtype H1N1 trại nhỏ trại lớn 37 Bảng 4.5 Tỷ lệ heo nhiễm virus cúm subtype H3N2 trại nhỏ trại lớn 39 ix Tiếng Anh Brown, H I.,2003 Influenza Virus Infection of pigs OIE / FAO / EU International Reference Laboratory for Avian Influenza Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, New Haw, Addlestone, Surrey KT 153 NB, UK 10 Choi, Y K., Goyal, S M and Joo, H S., 2002 Prevalence of swine influenza virus subtype on swine farms in the United States Archives of Virology 147: 1209 – 1220 11 Christopher W Olsen, Ian H Brown, Bernard C Easterday, and Kristien Van Reeth,1999 Swine influenza In Diseases of swine, 8th Edition, (Eds: Barbara E Straw, Sylvie D’Allaire, William L Mengeling, David J Taylor) Iowa State Uni Press/Iowa, USA pp 277 – 290 12 Dorset, M., Mcbryde, C N and Nile, C B., 1922 Remarks on “hog flu” J Am Vet Med Assoc 62: 162 – 171 13 Easterday, B C and Van Reeth, K., 1999 Swine influenza In Diseases of swine, 8th Edition, (Eds: Barbara E Straw, Sylvie D’Allaire, William L Mengeling, David J Taylor) Iowa State Uni Press/Iowa, USA pp 277 – 290 14 IDEXX laboratories The HerdChek* Swine Influenza Virus Antibody Test Kit–H1N1 15 IDEXX laboratories The HerdChek* Swine Influenza Virus Antibody Test Kit–H3N2 44 16 Jung K., Song D S., Kang B K., Oh J S., Park B K., 2007 Serologic surveillance of swine H1 and H3 and avian H5 and H9 influenza virus infection in swine population in Korea Preventive Veterinary Medicine 79: 294 – 303 17 Maldonado, J., Van Reeth, K., Riera, M., Saubi, N., Artigas, C., 2006 Evidence of the concurrent circulation of H1N2, H1N1 and H3N2 influenza A viruses in densely populated pig areas in Spain The Veterinary Journal 172: 377 – 381 18 OIE, Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals 2004 (Updated May 2005) Web http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_A_virus_subtype_H3N2 http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza http://www.thepigsite.com/diseaseinfo/118/swine-influenza-virus-si-flu http://suckhoedoisong.vn/20090519110848921p0c19/chung-virut-cum-ah1n1-gay-dich-toan-cau.htm http://www.scribd.com/doc/38629367/Gi%E1%BB%9Bi-thi%E1%BB%87uv%E1%BB%81-ph%C6%B0%C6%A1ng-phap-ELISA http://baigiang.violet.vn/present/same/entry_id/2061031 www.impeqn.org.vn/impeqn/vn/portal/InfoDetail.jsp?area=58&cat=1101&ID =3333 http://giaoan.violet.vn/present/show?entry_id=4418365 45 PHỤ LỤC BANG 4.1 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 239 24 263 206,31 56,69 5,179 18,848 74 62 106,69 29,31 10,015 36,448 313 86 136 399 Chi-Sq = 70,489; DF = 1; P-Value = 0,000 BANG 4.2 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 242 21 263 222,79 40,21 1,656 9,176 96 40 115,21 20,79 3,202 17,745 338 61 136 399 46 Chi-Sq = 31,779; DF = 1; P-Value = 0,000 BANG 4.3 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TRÊN HEO NAI VA HEO NOC Chi-Square Test: NAI NOC Total BENH KBENH Total 265 51 316 247,89 68,11 1,181 4,298 48 35 65,11 17,89 4,496 16,365 313 86 83 399 Chi-Sq = 26,341; DF = 1; P-Value = 0,000 BANG 4.4 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TREN HEO NAI VA HEO NOC O CU CHI Chi-Square Test: NAI NOC Total BENH KBENH Total 206 14 220 199,92 20,08 0,185 1,839 33 10 39,08 3,92 0,945 9,408 239 24 43 263 Chi-Sq = 12,377; DF = 1; P-Value = 0,000 47 BANG 4.5 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TREN HEO NAI VA HEO NOC O HOC MON Chi-Square Test: NAI NOC Total BENH KBENH Total 59 37 96 52,24 43,76 0,876 1,046 15 25 21,76 18,24 2,103 2,509 74 62 40 136 Chi-Sq = 6,534; DF = 1; P-Value = 0,011 BANG 4.6 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TREN HEO NAI O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 206 14 220 184,49 35,51 2,507 13,026 59 37 80,51 15,49 5,745 29,852 265 51 96 316 Chi-Sq = 51,131; DF = 1; P-Value = 0,000 48 BANG 4.7 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TREN HEO NOC O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 33 10 43 24,87 18,13 2,660 3,647 15 25 23,13 16,87 2,859 3,921 48 35 40 83 Chi-Sq = 13,087; DF = 1; P-Value = 0,000 BANG 4.8 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TRÊN HEO NAI VA HEO NOC Chi-Square Test: NAI NOC Total BENH KBENH Total 280 36 316 267,69 48,31 0,566 3,137 58 25 70,31 12,69 2,156 11,944 338 61 83 399 Chi-Sq = 17,802; DF = 1; P-Value = 0,000 49 BANG 4.9 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TREN HEO NAI VA HEO NOC O CU CHI Chi-Square Test: BENH; KBENH BENH KBENH Total 205 15 220 202,43 17,57 0,033 0,375 37 39,57 3,43 0,166 1,919 242 21 NAI NOC Total 43 263 Chi-Sq = 2,493; DF = 1; P-Value = 0,114 BANG 4.10 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TREN HEO NAI VA HEO NOC O HOC MON Chi-Square Test: NAI NOC Total BENH KBENH Total 75 21 96 67,76 28,24 0,773 1,854 21 19 28,24 11,76 1,854 4,450 96 40 40 136 Chi-Sq = 8,930; DF = 1; P-Value = 0,003 50 BANG 4.11 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TREN HEO NAI O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 205 15 220 194,94 25,06 0,520 4,041 75 21 85,06 10,94 1,191 9,260 280 36 96 316 Chi-Sq = 15,010; DF = 1; P-Value = 0,000 BANG 4.12 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TREN HEO NOC O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 37 43 30,05 12,95 1,608 3,731 21 19 27,95 12,05 1,729 4,011 58 25 40 83 Chi-Sq = 11,080; DF = 1; P-Value = 0,001 51 BANG 4.13 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 VA SUBTYPE H3N2 TREN HEO NAI Chi-Square Test: H1N1 H3N2 Total BENH KBENH Total 265 51 316 272,50 43,50 0,206 1,293 280 36 272,50 43,50 0,206 1,293 545 87 316 632 Chi-Sq = 2,999; DF = 1; P-Value = 0,083 BANG 4.14 TY LE NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 VA H3N2 TREN HEO NOC Chi-Square Test: H1N1 H3N2 Total BENH KBENH Total 48 35 83 53,00 30,00 0,472 0,833 58 25 53,00 30,00 0,472 0,833 106 60 83 166 Chi-Sq = 2,610; DF = 1; P-Value = 0,106 52 BANG 4.15 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TRONG CAC TRAI LON VA TRAI NHO Chi-Square Test: NHO LON Total BENH KBENH Total 51 62 113 88,64 24,36 15,986 58,182 262 24 224,36 61,64 6,316 22,988 313 86 286 399 Chi-Sq = 103,473; DF = 1; P-Value = 0,000 BANG 4.16 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TRONG CAC TRAI LON VA TRAI NHO O CU CHI Chi-Square Test: NHO LON Total BENH KBENH Total 28 35 31,81 3,19 0,455 4,536 211 17 207,19 20,81 0,070 0,696 239 24 228 263 Chi-Sq = 5,757; DF = 1; P-Value = 0,016 53 BANG 4.17 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TRONG CAC TRAI LON VA TRAI NHO O HOC MON Chi-Square Test: NHO LON Total BENH KBENH Total 23 55 78 42,44 35,56 8,905 10,629 51 31,56 26,44 11,976 14,294 74 62 58 136 Chi-Sq = 45,805; DF = 1; P-Value = 0,000 BANG 4.18 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TRONG TRAI NHO O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 28 35 15,80 19,20 9,428 7,755 23 55 35,20 42,80 4,230 3,480 51 62 78 113 Chi-Sq = 24,893; DF = 1; P-Value = 0,000 54 BANG 4.19 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 TRONG TRAI LON O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: BENH KBENH Total 211 17 228 208,87 19,13 0,022 0,238 51 53,13 4,87 0,086 0,935 262 24 CC HM Total 58 286 Chi-Sq = 1,280; DF = 1; P-Value = 0,258 BANG 4.20 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TRONG CAC TRAI LON VA TRAI NHO Chi-Square Test: NHO LON Total BENH KBENH Total 71 42 113 95,72 17,28 6,386 35,384 267 19 242,28 43,72 2,523 13,981 338 61 286 399 Chi-Sq = 58,274; DF = 1; P-Value = 0,000 55 BANG 4.21 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TRONG CAC TRAI LON VA TRAI NHO O CU CHI Chi-Square Test: NHO LON Total BENH KBENH Total 24 11 35 32,21 2,79 2,091 24,091 218 10 209,79 18,21 0,321 3,698 242 21 228 263 Chi-Sq = 30,201; DF = 1; P-Value = 0,000 BANG 4.22 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TRONG CAC TRAI LON VA TRAI NHO O HOC MON Chi-Square Test: NHO LON Total BENH KBENH Total 47 31 78 55,06 22,94 1,180 2,831 49 40,94 17,06 1,586 3,807 96 40 58 136 Chi-Sq = 9,404; DF = 1; P-Value = 0,002 56 BANG 4.23 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TRONG TRAI NHO O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 24 11 35 21,99 13,01 0,184 0,310 47 31 49,01 28,99 0,082 0,139 71 42 78 113 Chi-Sq = 0,715; DF = 1; P-Value = 0,398 BANG 4.24 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H3N2 TRONG TRAI LON O HUYEN CU CHI VA HOC MON Chi-Square Test: CC HM Total BENH KBENH Total 218 10 228 212,85 15,15 0,124 1,749 49 54,15 3,85 0,489 6,875 267 19 58 286 Chi-Sq = 9,237; DF = 1; P-Value = 0,002 57 BANG 4.25 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 VA H3N2 TRONG TRAI NHO Chi-Square Test: H1N1 H3N2 Total BENH KBENH Total 51 62 113 61,00 52,00 1,639 1,923 71 42 61,00 52,00 1,639 1,923 122 104 113 226 Chi-Sq = 7,125; DF = 1; P-Value = 0,008 BANG 4.26 TY LE HEO NHIEM VIRUS CUM SUBTYPE H1N1 VA H3N2 TRONG TRAI LON Chi-Square Test: H1N1 H3N2 Total BENH KBENH Total 262 24 286 264,50 21,50 0,024 0,291 267 19 264,50 21,50 0,024 0,291 529 43 286 572 Chi-Sq = 0,629; DF = 1; P-Value = 0,428 58 ... mẫu khảo sát - Tỷ lệ huyết heo dương tính với virus cúm subtype H1N1 hai huyện Củ Chi Hóc Mơn - Tỷ lệ huyết heo dương tính với virus cúm subtype H3N2 hai huyện Củ Chi Hóc Mơn - Tỷ lệ huyết heo dương. .. dương tính với virus cúm subtype H1N1 trại lớn trại nhỏ - Tỷ lệ huyết heo dương tính với virus cúm subtype H3N2 trại lớn trại nhỏ - Tỷ lệ huyết heo dương tính với virus cúm heo subtype H1N1 heo. .. subtype H1N1 H3N2 hai huyện Củ Chi Hóc Mơn, chúng tơi ghi nhận kết sau: 4.1 TỶ LỆ HEO NHIỄM VIRUS CÚM SUBTYPE H1N1 VÀ SUBTYPE H3N2 Ở HAI HUYỆN CỦ CHI VÀ HĨC MƠN Kết khảo sát tỷ lệ heo nhiễm virus cúm