1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

CÁC yếu tố tác ĐỘNG đến cấu TRÚC tài CHÍNH của các NGÂN HÀNG THƯƠNG mại cổ PHẦN VIỆT NAM

131 164 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 131
Dung lượng 846,24 KB

Nội dung

P' BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ NGÂN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CẤU TRÚC TÀI CHÍNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ife r - - - TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ NGÂN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CẤU TRÚC TÀI CHÍNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Chuyên ngành : Kinh tế tài - Ngân hàng Mã số : 60.31.12 Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ THỊ KHOA NGUYÊN TP Hồ Chí Minh - Năm 2011 Tôi xin cam đoan luận văn “CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CẤU TRÚC TÀI CHÍNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN m VIỆT NAM” cơng trình nghiên cứu tơi Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực, đúc kết từ trình học tập kết nghiên cứu thực tiễn thời gian qua Các số liệu sử dụng; số nhận xét, đánh giá số nghiên cứu khoa học, báo, t ất có nguồn gốc trích dẫn rõ ràng Luận văn thực hướng dẫn khoa học TS Lê Thị Khoa Nguyên Tác giả Nguyễn Thị Ngân Chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Khoa đào tạo Sau Đại học Trường Đại học Kinh Tế Thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện thuận lợi cho tơi học tập nghiên cứu suốt thời gian qua Chân thành cảm ơn Thầy Cô Trường Đại học Kinh Tế Thành phố Hồ Chí Minh nhiệt tình giảng dạy cho tơi suốt q trình tham gia học tập Trường Chân thành cảm ơn TS Lê Thị Khoa Nguyên tận tình hướng dẫn, cảm ơn ý kiến đóng góp q báu Cơ giúp tơi hồn thành luận văn Chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi hỗ trợ suốt trình nghiên cứu Trân trọng cảm n! Tác giả Nguyễn Thị Ngân MỤC LỤC D ANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC LỜI MỞ ĐẦU CTTC : Cấu trúc tài DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẤT CTV : Cấu trúc vốn DN : Doanh nghiệp HQTC : Hiệu tài NH : Ngân hàng NHNN : Ngân hàng nhà nước NHTM : Ngân hàng thương mại NHTW : Ngân hàng trung ương TMCP : Thương mại cổ phần VN : Việt Nam DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ Phụ l ục Phụ l ục Phụ l ục Phụ l ục Phụ l ục Phụ l ục Phụ l ục Phụ l ục Phụ l ục Phụ l ục 10 Phụ l ục 11 Phụ l ục 12 Phụ lục 13 : Diễn giải biến : Đồ thị t hống kê mô t ả biến : Tổng hợ p hệ số tương quan biến : Tổng hợ p hệ số hồi quy c phươ ng trình hồi quy đòn bẩy tài : Kết hàm hồi quy tổng thể : Kết hàm hồi quy giới hạn : Kiểm định giới hạn c mô hình : Kiểm định khả giải thích mơ hình giới hạn : Thố ng kêmơ tả kết hồi quy NH quy mô lớ n : Thố ng kêmô tả kết hồi quy NH quy mô vừa : Thố ng kêmô tả kết hồi quy NH quy mô nhỏ : Tổng hợ p hệ số hồi quy c phươ ng trình hồi quy theo quy mơ : Danh sách NH TMCP VN LỜI MỞ ĐẦU Tính cap thi et đê tài nghiên cứu Việt Nam trình hội nhập sâu rộng vào nề n kinh tế quốc tế Việt Nam ký Hiệp định khung dịch vụ ASEAN (AFAS, 1995), Hi ệp định thương mại song phương Việt Nam - Hoa Kỳ (BTA, 2001), Cam kết gia nhập WTO (2006) Phù hợp với cam kết WTO, ngành ngân hàng tự hóa dần dần, tất c ả biệ n pháp phân biệt đối xử với ngân hàng nước loại bỏ vào năm 2011 Việc mở cửa ngành ngân hàng đem lại nhiề u lợi ích như: thúc đẩy ngân hàng nội địa đa dạng hóa chuyên nghiệp hóa dịch vụ ngân hàng, tạo điều kiện cho ngân hàng nội địa tiếp nhận công nghệ ngân hàng đại cải cách qu ản lý ngân hàng thông qua tham gia đối tác chiến lược nước ngoài, thúc đẩy cạnh tranh ngân hàng Các ngân hàng thương mại cổ ph ần, vốn “sinh sau đẻ muộn”, quy mơ vốn nhỏ bé, chị u sức ép cạnh tranh ngày gay g ắt, không từ ngân hàng cổ phần nội địa, mà chịu cạnh tranh từ ngân hàng quốc doanh, tổ chức tài phi ngân hàng, định chế tài khác, từ ngân hàng nước ngồi Trong bối cảnh ấy, ngân hàng khơng có kh ả cạnh tranh dần thay ngân hàng ho ạt động hiệ u hơn, có ngân hàng ho ạt động hiệu có lợi cạnh tranh Như vậy, hiệu trở thành tiêu chí quan trọng để đánh giá tồn phát triển ngân hàng môi trường cạnh tranh gay gắt, ngày gia tăng Và vậy, việc nghiên cứu tìm gi ải pháp nh ằm nâng cao hiệu nói chung hiệu tài ngân hàng nói riêng vi ệc làm cần thiết xu hội nhập khu vực tồn c ầu hóa Các nghiên cứu định lượ ng hi ệ u tài cấu trúc vố n doanh nghiệp Việt Nam Chủ yế u nghiên cứu góc độ nhân tố tác động đến cấu trúc vốn doanh nghiệp phi tài niêm yết, nghiên cứu tác động c cấu trúc vốn đến hiệu tài chính, hay mối quan hệ tác động qua lại cấu vốn Ket-noi.com kho tài liệu miên phí khả sinh lời hạn chế, số lượng nghiên cứu cho lĩnh vực ngân hàng lại hạn chế Xu ất phát t nhu cầu thực tiễn ấy, việc phân tích nhân tố tác động đến c ấu trúc tài chính, tác động cấu trúc tài đến hiệu tài chính, nhằm đưa gi ải pháp nâng cao hiệu tài mối quan hệ với cấu trúc tài ngân hàng thương mại cổ phần cần thiết, có ý nghĩa khoa học thực tiễn Việt Nam Mục tiêu nghiên u - Nghiên cứu sở lý luận cấu trúc vốn, hiệ u tài doanh nghiệ p; nghiên cứu thực nghiệm giới nhân tố tác động đến cấu trúc tài chính, tác động cấu trúc tài đến hiệu tài doanh nghiệp nói chung ngành ngân hàng nói riêng - Đánh giá thực tr ạng hoạt động chung ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam giai đoạn 2006-2010, thực trạng c nhóm ngân hàng theo quy mô; kết hợp với kết phân tích định lượng mối quan hệ giữ a c ấu trúc vố n hiệu tài để từ đưa giải pháp thích hợ p, trọng đến vấn đề cấu vố n ngân hàng, nh ằm cải thiện gia tăng hiệ u tài ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên c ứu: C ấu trúc tài chính, hiệu tài ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam - Phạm vi nghiên cứu: nghiên u t ập trung vào nhóm ngân hàng thương mại cổ ph ần Việt Nam (37 ngân hàng), dựa sở liệu thu thập từ báo cáo Ngân hàng nhà nước báo cáo kiểm toán ngân hàng thời kỳ nghiên cứu năm, từ năm 2006 đến năm 2010 Phương pháp nghiên cứu Để phù hợp với nội dung, m ục đích yêu cầu đề tài, tác giả sử dụng phương pháp phân tích định tính kết hợ p với phân tích định lượ ng, ứng dụng mơ hình kinh tế lượng để đánh gi hi ệu tài nhân tố tác động đến cấu trúc vố n, hiệu qu ả tài ngân hàng thương mại cổ ph ần Việt Nam, sở kế thừa kết nghiên c ứu thực nghiệm nước giới Ý nghĩa khoa học thực ti ễn đề tài - Đã có số nghiên cứu thực nghiệm nước tìm nhân tố tác động đến cấu trúc tài hiệu tài doanh nghiệp, nghiên cứu lĩnh vực ngân hàng nói chung, ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam nói riêng h ạn chế Bằng phương pháp khoa học, nghiên cứu cung cấp cách tiếp cận, đánh giá nhân tố tác động đến c ấu trúc tài chính, hiệu tài chính, đánh giá tác động cấu trúc tài đến hiệu tài ngân hàng - Phân tích đánh giá thực trạng hiệ u quả, c ấu trúc tài c ngân hàng thương mại cồ phần Việt Nam để thấy thuận lợi, khó khăn ngân hàng; tồn t ại quản lý, điều hành ngân hàng thương mại Việt Nam - Phân tích mối quan hệ giữ a cấu trúc tài hiệ u tài chính, tìm nhân tố tác động đến cấu trúc vố n hiệu tài để từ đề xuất gi ải pháp liên quan đến c ấu trúc tài chính, lựa chọn nguồn tài trợ, định đầu tư nhằm nâng cao hiệu tài cho ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Chi-square 273.2651 0.0000 Null Hypothesis: C(2)=C(3)=C(4)=C(5)=C(6)=C(7)=0 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(2) C(3) C(4) C(5) C(6) C(7) Val ue -0.074169 -1.037575 0.069356 -0.108404 -0.004223 -0.013273 Std Err 0.02 1368 0.228006 0.006472 0.019631 0.001852 0.006312 Restrictions are linear in coefficients PHỤ LỤC 9: THỐNG KÊ MÔ TẢ VÀ KẾT QUẢ HỒI QUY NGÂN HÀNG QUY MƠ LỚN (Trích từ Eviews) rrii Á ^ A i r •Á Thống kê mơ tả biên Trung bình Trung vị Mean Median ROE 0.253115 0.239820 LEV STD LTD ATR LOA N SEC DEPO FSS 0.898771 0.559696 0.339074 0.097287 0.438089 0.221060 0.587835 0.600000 0.901201 0.566125 0.334365 0.095933 0.430515 0.184202 0.600030 1.000000 Lớn Max 0.534754 0.962004 0.630796 0.407684 0.153417 0.580658 0.629099 0.757650 1.000000 Nhỏ Độ lệch chuẩn Std Dev Min 0.101283 0.096116 0.733789 0.047134 0.445186 0.042989 0.261721 0.038589 0.075719 0.016510 0.273302 0.087126 0.093756 0.120717 0.419411 0.095139 0.000000 0.498273 Độ trôi Skewness 0.771103 1.804202 0.755514 0.026262 1.426631 0.152169 1.943119 0.344433 0.408248 Độ nhọn Kurtosis 3.669923 6.843322 3.352229 2.351439 5.648213 1.891678 6.280420 2.142246 1.166667 Tổng hợp hệ số tương quan bi ến Covariance Analysis: Ordinary Sample: 30 Included observations: 30 Correlation ROE LEV STD LTD ATR LOAN SEC DEPO FSS ROE LEV STD LTD ATR LOAN SEC DEPO FSS 1.000000 0.660341 1.000000 0.399827 0.636792 1.000000 0.361145 0.512031-0.336237 1.000000 0.181313-0.064566-0.058781 -0.013380 1.000000 -0.409120-0.480091 -0.500579 -0.028738 -0.007682 1.000000 -0.070491 0.198019 0.409984 -0.214871 -0.236713-0.219682 1.000000 0.067127-0.294841 -0.064232 -0.288575 0.304229 0.504578 0.009876 1.000000 0.222561-0.042793 -0.276111 0.255330 0.349656 0.350942 -0.114467 0.232579 1.000000 Kết hồi quy mơ hình 2.7 Substituted Coefficients: ROE = -0.799438807976 + 1.23846270286*LEV - 0.702891957388*ATR 0.604318635159*LOAN - 0.243697707303*SEC + 0.489336914291*DEPO + 0.0646835863322*FSS Dependent Variable: ROE Method: Least Squares Sample: 30 Included observations: 30 Vari able Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LEV ATR LOAN SEC DEPO FSS -0.799439 1.238463 -0.702892 -0.604319 -0.243698 0.489337 0.064684 0.287170 0.258017 0.771335 0.174301 0.094664 0.140647 0.024584 -2.783849 4.799924 -0.911266 -3.467102 -2.574354 3.479176 2.631076 0.0106 0.0001 0.3716 0.0021 0.0170 0.0020 0.0149 R-squared Adjusted R-squared 0.731980 Mean dependent var 0.662061 S.D dependentvar 0.253115 0.096116 S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Fstatistic Prob(Fstatistic) 0.055875 0.071806 47.95669 10.46906 0.000013 Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat Kết hồi quy mơ hình 2.8 Substituted Coefficients: ROE = -0.790035797016 + 1.18434896248*S TD + 1.29128150058*L TD 0.69702273 9934*ATR 0.61748154 9208*LOA N - 0.23506874 4541*SEC + 0.50194483 1435*DEP -2.730446 -2.403500 -2.625853 2.172424 O + 0.06276 9201380 8*FSS Depen dent Variabl e: ROE Metho d: Least Square s Sampl e: 30 Includ ed observ ations: 30 Vari able Coefficient St d Error t-S tatistic Prob C STD LTD ATR LOAN SEC DEPO FSS -0.790036 1.184349 1.291282 -0.697023 -0.617482 -0.235069 0.501945 0.062769 0.295129 0.329256 0.326440 0.787622 0.184294 0.101635 0.150765 0.026050 -2.676913 3.597043 3.955644 -0.884971 -3.350530 -2.312883 3.329309 2.409587 0.0138 0.0016 0.0007 0.3857 0.0029 0.0305 0.0030 0.0248 0.732890 0.647901 0.057033 0.071562 48.00773 8.623302 0.000043 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.25 3115 0.096116 -2.667182 -2.293529 -2.547647 2.161953 PHỤ LỤC 10: THỐNG KÊ MÔ TẢ VÀ KÉT QUẢ HỒI QUY NGÂN HÀNG QUY MÔ VỪA I rpi A 1^ Trung bình Mean ROE LEV STD LTD ATR LOA N SEC DEP O FSS Ạ■9 f■ •A Thống kê mô tả biên 0.134946 0.863205 0.539302 0.323903 0.09978 0.484506 0.154977 0.476115 0.280000 (Trích từ Eviews) Trung vị Lớn Nhỏ Độ lệch chuẩn Độ trôi Độ nhọn Min Median Max Std Dev Skewness Kurtosis 0.137152 0.23765 0.00231 0.056407 2.552646 0.454906 0.8813810.940676 0.61325 0.071057 7.075926 1,974419 0.539826 0.633136 0.402163 0.052709 -0.56935 3.181829 0.313826 0.416051 0.206197 0.054839 0.010823 2.064147 0.100105 0.165391 0.042242 0.023122 0.182589 3.726688 0.468167 0.79987 0.278848 0.142725 0.549602 2.292538 0.1450630.457225 0.002318 0.092112 0.817698 4.12016 0.468104 0.770024 0.176869 0.13352 0.039888 2.78712 0.453557 0.979958 1.960317 0.000000 1.000000 0.000000 Tổng hợp hệ số tương quan bi ến Covariance Analysis: Ordinary Sample: 50 Included observations: 50 Correlatio ROE LEV STD LTD ATR LOAN SEC DEPO FSS ROE n LEV 1.000000 STD LTD ATR LOA N SEC DEPO FSS 0.602899 1.000000 0.361084 0.643460 1.000000 0.434134 0.677261-0.127407 1.000000 0.075129 0.254837 0.098595 0.235434 1.000000 0.144079 0.194349 0.133642 0.123372 0.349656 1.000000 0.005402 0.102599 0.028582 0.105469 -0.017894-0.626021 1.000000 0.235518 0.274195 -0.153561 0.502877 0.302281 0.203730 -0.096704 1.000000 -0.1095Ế 0.010937 -0.074859 0.086122 -0.008724-0.211243 0.075081 -0.048934 1.000000 Kết hồi quy mơ hình 2.9 Substituted Coefficients: ROE = -0.267195990579 + 0.486832245085*LEV - 0.261301797567*ATR 0.00407004869485*LOAN - 0.0298001994839*SEC + 0.0387358753768*DEPO - 0.0138340938987*FSS Dependent Variable: ROE Method: Least Squares Sample: 50 Included observations: 50 Vari able Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LEV ATR LOAN SEC DEPO FSS -0.267196 0.486832 -0.261302 -0.004070 -0.029800 0.038736 -0.013834 0.082866 0.104237 0.334680 0.071156 0.101291 0.054339 0.015271 -3.224426 4.670434 -0.780750 -0.057199 -0.294204 0.712855 -0.905892 0.0024 0.0000 0.4392 0.9547 0.7700 0.4798 0.3700 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.393725 0.309128 0.046885 0.094523 85.82647 4.654149 0.000998 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.134946 0.056407 -3.153059 -2.885376 -3.051124 1.686716 Kêt quâ hôi quy mô hinh 2.10 Substituted Coefficients: ROE = -0.262530323284 + 0.471791595972*STD + 0.506021461501 *LTD 0.259252661631 *ATR - 0.00438336995581*LOAN 0.0316224623348*SEC + 0.0336342585654*DEPO 0.0142303796255*FSS Dependent Variable: ROE Method: Least Squares Date: 08/14/11 Time: 10:34 Sample: 50 Included observations: 50 Vari able Coefficient Std Error t-Statistic Prob C STD LTD ATR LOAN SEC DEPO FSS -0.262530 0.471792 0.506021 -0.259253 -0.004383 -0.031622 0.033634 -0.014230 0.087775 0.134823 0.150366 0.338706 0.071992 0.102955 0.061913 0.015604 -2.990945 3.499348 3.365267 -0.765422 -0.060887 -0.307148 0.543254 -0.911973 0.0046 0.0011 0.0016 0.4483 0.9517 0.7602 0.5898 0.3670 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.394187 0.293218 0.047422 0.094451 85.84553 3.904045 0.002319 Mean dependent var S.D var dependent Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.13 4946 0.056407 -3.113821 -2.807898 -2.997324 1.696093 PHỤ LỤC 11: THỐNG KÊ MÔ TẢ VÀ KÉT QUẢ HỒI QUY NGÂN HÀNG QUY MÔ NHỎ Thống kê mơ tả biên Trung bình Trung vị Mean Median (Trích từ Eviews) Lớn Nhỏ Độ lệch chuẩn Độ trôi Độ nhọn Min Max Std Dev Skewness Kurtosis ROE LEV STD 0.127053 0.129434 0.318871 0.006891 0.798569 0.835265 0.946411 0.494309 0.495987 0.506697 0.647161 0.322250 0.061304 0.107010 0.072729 LTD ATR LOA N SEC DEP O FSS 0.302582 0.299897 0.398895 0.172059 0.104474 0.103320 0.147183 0.048789 0.569740 0.597010 0.935623 0.154655 0.057283 0.021366 0.169665 0.087022 0.054301 0.463257 0.000000 0.463529 0.453748 0.724763 0.048279 0.114754 0.000000 1.000000 0.000000 0.089267 0.145308 0.321370 0.316974 1.100533 0.434331 0.354673 0.037284 0.323847 1.790794 0.343031 2.417419 3.072864 3.418438 2.730546 2.348971 2.781548 2.805233 7.074838 2.777138 6.843915 Tổng hợp hệ số tương quan bi ến Covariance Analysis: Ordinary Sample: 50 Included observations: 50 Correlatio n ROE LEV STD LTD ATR LOAN SEC DEPO FSS ROE LEV STD LTD ATR LOAN SEC DEPO FSS 1.000000 0.261190 1.000000 0.247844 0.864690 1.000000 0.173254 0.770245 0.345680 1.000000 0.242782-0.293685-0.180059-0.320020 1.000000 0.224466-0.173201 -0.089939-0.209365 0.571470 1.000000 -0.053063 0.305031 0.082396 0.465212 -0.318181-0.612323 1.000000 -0.005451 0.296944 0.257638 0.227610 0.259610 0.170769 -0.096810 1.000000 -0.104393 0.109611 0.042638 0.150629 -0.034794 0.162483 -0.110111 0.135121 1.000000 3.Kết hồi quy mơ hình 2.11 Substituted Coefficients: ROE = -0.179275760083 + 0.282075391191 *LEV + 0.999345457778*ATR + 0.0553343590595*LOAN - 0.0265710837622*SEC 0.106695525034*DEPO - 0.0269379176793*FSS Dependent Variable: ROE Method: Least Squares Sample: 61 Include d observations : 61 Vari able Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LEV ATR LOAN SEC DEPO FSS -0.179276 0.282075 0.999345 0.055334 -0.026571 -0.106696 -0.026938 0.077302 0.080289 0.451940 0.063356 0.106390 0.056522 0.023119 -2.319154 3.513238 2.211235 0.873387 -0.249752 -1.887672 -1.165167 0.024 0.000 0.031 0.386 0.803 70.064 40.249 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.265716 0.184129 0.055373 0.165572 93.67610 3.256843 0.008331 Me an dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.12705 0.06130 -2.841839 -2.599608 -2.746907 1.30631 Ket qua hoi quy mo hinh 2.12 Substituted Coefficients: ROE = -0.180305222832 + 0.243945842358*STD + 0.358520241247*LTD + 1.04138059759*ATR + 0.0489690481212*LOAN - 0.052205094405*SEC - 0.110012934443*DEPO - 0.0285605451598*FSS Dependent Variable: ROE Method: Least Squares Sample: 61 Include d observations: 61 Vari able Coefficient Std Error t-Statistic P rob C STD LTD ATR LOAN SEC DEPO FSS -0.180305 0.243946 0.358520 1.041381 0.048969 -0.052205 -0.110013 -0.028561 0.077858 0.109469 0.168627 0.462258 0.064970 0.118056 0.057271 0.023489 -2.315825 2.228438 2.126108 2.252811 0.753720 -0.442207 -1.920914 -1.215917 0245 0.0301 0.0382 0.0284 0.4544 0.6601 0.0601 0.2294 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.269395 0.172900 0.055753 0.164742 93.82927 2.791798 0.015051 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.127053 0.061304 -2.814074 -2.537239 -2.705580 1.307772 PHỤ LỤC 12 TỔNG HỢP HỆ SỐ HỒI QUY CỦA CÁC PHƯƠNG TRÌNH HỒI QUY THEO QUY MÔ Ngân hàng PTHQ (2.7) Quy mô lớn LEV Quy mô vừa Quy mô nhỏ (2.12) ATR LOAN SEC DEPO FSS -0.702892 -0.604319 -0.243698 0.489337 0.064684 0.0001 0.3716 0.0021 0.0170 0.0020 0.0149 1.184349 1.291282 -0.697023 -0.617482 -0.235069 0.501945 0.062769 0.0016 0.0007 0.3857 0.0029 0.0305 0.0030 0.0248 0.486832 -0.261302 -0.004070 -0.029800 0.038736 -0.013834 0.0000 0.4392 0.9547 0.7700 0.4798 0.3700 0.471792 0.506021 -0.259253 -0.004383 -0.031622 0.033634 -0.014230 0.0011 0.0016 0.4483 0.9517 0.7602 0.5898 0.3670 0.282075 0.999345 0.055334 -0.026571 -0.106696 -0.026938 0.0009 0.0313 0.3863 0.8037 0.0644 0.2491 (2.10) (2.11) LTD 1.238463 (2.8) (2.9) STD 0.243946 0.358520 1.041381 0.048969 -0.052205 -0.110013 -0.028561 0.0301 0.0382 0.0284 0.4544 0.6601 0.0601 0.2294 PHỤ LỤC 13: DANH SÁCH CÁC NH TMCP VIỆT NAM (Đến cuối năm 2010) Stt Tên ngân hàng 14 Nhà Hà Nội Đông Nam Á (SeAbank) 15 16 17 18 19 20 21 10 22 23 11 12 13 24 25 Địa 15-17 Ngọc Khánh - Ba 16 Láng ĐìnhHạ, - HàĐống Nội Đa, HABUBANK- HBB Hà Nội Sotheast Asia Commercial Joint Stock Hàng Hải 88 Láng Hạ - Đống Đa Banl 58 Nguyễn Đình Chiếu Phát triển nhà TP.HCM (HDBank) Housing The Maritime Commercial Joint Stock Hà Nội Bank Q1-TP.HCM development Commercial Joint Stock Sài Gòn Thương Tín 266-268 Nam kỳ Khởi Bank nghĩa - Q3- HCM Sacombank Phương Nam 279 Lý Thường Kiệt Đông Á (EAB) 130 Q11-TP Phan Đăng Lưu hCm Southern Commercial Joint Stock Bank DONG A Commercial Joint Stock Bank Q.Phú Nhuận- TPHCM Việt Nam Tín Nghĩa 50-52 Phạm Hồng Thái, Gấm - Q1 Xuất Nhập Khẩu (Eximbank) Viet nam Lê P Thị BếnHồng Thành, Q 1, Vietnam Tin Nghia Commercial Joint -TP.HCM TP.HCM Commercial Joint Stock Stock Bank Nam Á (Gia NAMA 97 P.Nguyễn Định BANK) 112Hàm - 118Nghi, Hai Bà Trưng, Thái Bình, Q 1TP HCM Nam A Commercial Joint Stock Bank Gia Dinh Commercial Joint Stock Bank P ĐaKao, Q1, TP.HCM Á Châu 442 ThịĐạo Minh Đệ Nhất(ACB) (FCB) 715 Nguyễn Trần Hưng Khai-Q3 TP.HCM Asia Commercial Joint Stock Bank Bank Q5- TP.hCm ' Firt Joint Stock Commercial Sài gòn cơng Số 2CPhó Đức- ChínhPhương Đơngthương (OCB) 45 Lê Duẩn QIQ1TP.HCM Saigon bank for Industry & Trade TP.HCM Orient Commercial Joint Stock Bank Việt Nam Sài Thịnh Số 193-203 Lý Thái Tổ,Hưng Q Hồn Gònvượng (SCB)(VPBank) Trần Kiếm Nội Đạo ,Q1 Hà TPHCM Sai Gon Commercial Joint Stock Bank Kỹ thương Viet Việt Á(TECHCOMBANK) (VIETA BANK) 115-121 Nguyễn Công Nam Technologicar and 70-72 BàQI-TPHCM Triệu - Hà Nội Trứ Viet A Commercial Joint Stock Bank Commercial Joint Stock Bank 77 Trần Hưng Đạo Sài gòn - Hà nội (SHB) Saigon-Hanoi Quân đội (MB) 03 LiễuKiếm Giai Quận Ba Hoàn Hà Nội Commercial Joint Stock Bank Đình Hà Nội Military Commercial Joint Stock Bank Bắc Á 117 Quang Trung - TP Vinh- Nghệ An BACA Commercial Joint Stock Bank Số giấy phép 06/6/92 25/3/94 0051/ 0020/NHGP NHGP 08/6/91 06/6/92 0019/ 0001/NHGP NHGP 05/12/91 0006/NHGP 17/3/93 0030/ 27/3/92 NHGP 0009/NHGP 22/8/92 0028/ 06/4/92 NHGP 0011/NHGP 22/8/92 22/8/92 0025/ 0026/NHGP NHGP 24/4/93 27/4/93 0033/ 0032/NHGP NHGP 04/5/93 13/4/96 0034/ 0061/ NHGP NHGP VĐL (tỷ đồng) 5.334 3.000 2.000 3.000 6.700 3.049 3.400 3.399 10.560 2.000 2.000 2.000 7.814 2.465 1.800 12/8/93 06/6/92 0042/ 0018/ NHGP NHGP 3.635 2.456 09/5/2003 12/ 06/8/93 0040/ NHGP NHGP 2.087 6.932 0041/NH-GP 14/9/94 0054/ 13/11/93 NHGP 93/QĐ01/9/94 0052/ NHNN NHGP 20/01/2006 3.497,5 109 Trần Hưng Đạo, P 0043/NH-GP 25/01/96 0060/ Cửa Nam, Q Hoàn 198B Tây Sơn Hà Nội Vietnam International Commercial Joint Global Petro Commercial Joint Stock 13/11/93 NHGP Kiếm, Hà Nội Stock Bank Bank 31/QĐNHNN 11/01/2006 An Bình (ABB) 47 Điện Biên Phủ, Quận 0031/NH-GP TP.HCM An binh Commercial Joint Stock Bank 15/4/93 505/NHNNCNH 3.000 3.000 Quốc (VIB) Dầu KhíTế Tồn Cầu 5.300 3.000 3.483 24/5/2005 26 Nam Việt Nam Viet Commercial Joint Stock Bank 27 28 Kiên Long 44 Phạm Hồng Thái, TP Kien Long Commercial Joint Stock Bank Rạch Giỏi, tỉnh Kiên Giang Việt Nam Thương tín Viet Nam thuong Tin Commercial Joint Stock Bank 29 NH Đại Dương 31 35 Trần Hưng Đạo, TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng 199 Đường Nguyễn Lương Bằng, TP Hải Dương 0054/NH-GP 18/09/95 2434/QĐNHnN 25/12/2006 2399/QĐnhnN 15/12/2006 1.820 2.000 1.000 30/12/93 0048/ NHGP 104/QĐNHNN 09/01/2007 3.500 Văn phòng 5, nhà 18T1- 13.11.93 0045/ Petrolimex Group Commercial Joint Stock 18T2 Trung Hòa-Nhân NHGP 125/QĐChính, đường Lê Văn Bank NHNN Lương, Hà Nội 12/01/2007 1.000 OCEANCommercial Joint Stock Bank 30 343 Phạm Ngũ Lão Q118.9.95 0057/ TP.HCM NHGP 970/QĐNHNN 18/5/2006 Xăng dầu Petrolimex Phương Tây 127 Lý tự Trọng, phường 06/4/92 0061/ An Phú, Quận Ninh Wetern Rural Commercial Joint Stock NHGP Kiều, TP Cần Thơ Bank 1199/QĐNHNN Đại Tín 05/6/2007 32 145-147-149 Đường 29/12/93 0047/ Hùng Vương, Phường Great Trust Joint Stock Commercial Bank NHGP TX Tân An, tỉnh Long 1931/QĐAn NHNN Đại Á 17/8/2007 33 56-58 Cách mạng tháng 23/9/93 0036/ Tám,TP.Biên Ho à, ĐN Great Asia Commercial Joint Stock Bank NHGP 2402/QĐNHNN 11/10/2007 2.000 3.000 1.000 34 32 Nguyễn Công Trứ, Vị 91/GP-NHNN LienViet Commercial Joint Stock Bank Thanh, tỉnh Hậu Giang 28/3/2008 Tiên Phong 35 123/GPTòa nhà FPT Lơ B2 NHNN TienPhong Commercial Joint Stock Bank P.Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội 05/5/2008 36 Liên Việt Phát triển Mê Kông Mekong Development Joint Stoct Commercial Bank 37 NH Bảo Việt Bao Viet Joint Stock Commercial Bank I Nguồn: Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 248 Trần Hưng Đạo, TX 12/9/92 0022/ Long xuyên, An Giang NHGP 1037/QĐNHNN 16/9/2008 Số Lê Thái Tổ, quận 328/GP-NHNN ngày Hoàn Kiếm - Hà Nội 11/12/2008 3.650 2.000 3.000 1.500 ... tích nhân tố tác động đến c ấu trúc tài chính, tác động cấu trúc tài đến hiệu tài chính, nhằm đưa gi ải pháp nâng cao hiệu tài mối quan hệ với cấu trúc tài ngân hàng thương mại cổ phần cần thiết,... TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ NGÂN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CẤU TRÚC TÀI CHÍNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Chuyên ngành : Kinh tế tài - Ngân hàng Mã số : 60.31.12... xin cam đoan luận văn “CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CẤU TRÚC TÀI CHÍNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN m VIỆT NAM cơng trình nghiên cứu Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực, đúc kết

Ngày đăng: 09/06/2018, 11:03

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w