Địa vị pháp lý của kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra các vụ án hình sự theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam từ thực tiễn huyện củ chi, thành phố hồ chí minh

82 174 0
Địa vị pháp lý của kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra các vụ án hình sự theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam từ thực tiễn huyện củ chi, thành phố hồ chí minh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHAN TRƢƠNG HIỀN ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHAN TRƢƠNG HIỀN ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS VÕ KHÁNH VINH Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn thạc sỹ “Địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu khoa học thân thực với hướng dẫn GS.TS Võ Khánh Vinh Kết luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khoa học Tơi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Phan Trƣơng Hiền MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ .7 1.1 Khái niệm, nhiệm vụ mục đích điều tra vụ án hình 1.2 Khái niệm, vị trí, chức Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình .9 1.3 Khái niệm, nội dung địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình 14 Chƣơng 2: CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 28 2.1 Các quy định pháp luật địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình từ năm 1945 đến 2015 28 2.2 Các quy định pháp luật địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình theo Bộ luật tố tụng hình năm 2015 36 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG THỰC HIỆN ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 47 3.1 Thực trạng thực địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh 47 3.2 Các giải pháp bảo đảm thực địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình 60 KẾT LUẬN 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luạt tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra KSĐT Kiểm sát điều tra KSHĐTP Kiểm sát hoạt động tư pháp THQCT Thực hành qun cơng tố TTHS Tố tụng hình VKS Viện kiểm sát VKSND Viện kiểm sát nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG THỐNG KÊ SỐ LIỆU Bảng 3.1: Số vụ án/bị can yêu cầu khởi tố, yêu cầu định không khởi tố; Viện kiểm sát hủy định khởi tố bị can .48 Bảng 3.2: Tổng số người tạm giữ, tạm giam địa bàn huyện Củ Chi từ năm 2013 đến năm 2017 49 Bảng 3.3: Số người bị bắt tạm giữ thả tự địa bàn huyện Củ Chi từ năm 2013 đến năm 2017 .49 Bảng 3.4: Số vụ án/bị can Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi thụ lý kiểm sát điều tra từ năm 2013 đến năm 2017 53 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Điều tra coi giai đoạn giữ vai trò vơ quan trọng q trình tố tụng hình Kết giai đoạn điều tra vụ án hình đóng vai trò định chất lượng, hiệu hoạt động buộc tội sở, tảng để chức tố tụng hình khác giai đoạn tố tụng tiến hành Giai đoạn điều tra vụ án hình với hoạt động tố tụng chủ đạo hoạt động Cơ quan điều tra (CQĐT), đánh giá giai đoạn tố tụng tiềm ẩn nhiều nguy sai sót, vi phạm pháp luật, kể sai sót, vi phạm pháp luật nghiêm trọng dẫn đến việc truy cứu trách nhiệm hình oan, sai Trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Viện kiểm sát (VKS) có chức năng, nhiệm vụ Thực hành quyền công tố (THQCT) kiểm sát việc tuân theo pháp luật CQĐT quan khác giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra Với chức năng, nhiệm vụ đó, VKS giữ vai trò quan trọng giai đoạn điều tra, đảm bảo tính pháp chế hoạt động điều tra, từ khởi tố, bắt giữ người phạm tội, yêu cầu điều tra thu thập chứng kết thúc điều tra nhằm làm rõ toàn thật khách quan vụ án, nhằm mục đích phát nhanh chóng, xác, điều tra để truy tố tội phạm Hoạt động THQCT Kiểm sát hoạt đông tư pháp (KSHĐTP) VKS hướng đến tính xác, khách quan q trình chứng minh thật vụ án hình thuộc phạm vi trách nhiệm CQĐT, bảo đảm việc truy cứu TNHS có hợp pháp, ngăn ngừa xảy trường hợp oan, sai, bỏ lọt tội phạm người phạm tội Kiểm sát viên người trực tiếp thực hai chức quan trọng VKS THQCT KSHĐTP CQĐT quan khác giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra, đảm bảo việc điều tra, truy tố xác, nhanh chóng xử lý cơng minh người tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, bảo vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích xã hội, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Do vậy, Kiểm sát viên đóng vai trò quan trọng với tư cách chủ thể tham gia trình giải vụ án hình sự, thể qua việc nắm giữ vai trò đầu mối chủ thể xuyên suốt trình giải vụ án hình nói chung giai đoạn điều tra vụ án hình nói riêng Tuy nhiên, trình thực chức THQCT KSHĐTP giai đoạn điều tra vụ án hình Kiểm sát viên chưa hiệu quả, chất lượng chưa cao, chưa bám sát chặt chẽ trình điều tra vụ án Việc định khởi tố vụ án, khởi tố bị can chưa đạt hiệu quả, tình trạng đình điều tra bị can khơng phạm tội xảy ra, có trường hợp truy tố khơng đúng, tòa án tun khơng phạm tội trả hồ sơ điều tra bổ sung Tính chiến đấu chủ động Kiểm sát viên giai đoạn điều tra nhiều trường hợp thụ động, phát huy trách nhiệm chưa cao Mặt khác, lực chuyên môn, kiến thức pháp luật kinh nghiệm thực tế Kiểm sát viên chưa đồng Trước tình hình trước nhiệm vụ phát triển bảo vệ đất nước, yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa thời kỳ công nghiệp hóa, đại hóa đất nước để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm nước ta tình hình nay, hồn thành tốt nhiệm vụ cải cách tư pháp việc tiếp tục nghiên cứu sở lý luận phân tích tình hình thực tiễn, qua đưa phương hướng, giải pháp nâng cao địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình đòi hỏi mang tính khách quan cấp thiết Nghiên cứu địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình vấn đề quan trọng, không giúp cho người nhận thức đúng, đủ chủ thể hoạt động TTHS mà thơng qua hồn thiện hệ thống pháp luật, chế tổ chức, chế độ đãi ngộ Kiểm sát viên; tạo điều kiện cho đội ngũ Kiểm sát viên thực tốt vai trò Đây lý học viên chọn đề tài “Địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trước luận văn có số cơng trình nghiên cứu Kiểm sát viên, như: Nguyễn Phương Nhung, “Áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra Viện kiểm sát nhân dân - thực tiễn tỉnh Yên Bái”, Luật văn thạc sĩ luật học 2016, Đại học quốc gia Hà Nội [12] Cơng trình nghiên cứu toàn diện sở lý luận thực trạng áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra đưa giải pháp nhằm bảo đảm việc áp dụng pháp luật đắn, nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố Viện kiểm sát, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Nguyễn Thị Hạnh, “Người tiến hành tố tụng thuộc Viện kiểm sát nhân dân theo luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn Thành phố Hà Nội)”, Luận văn thạc sĩ luật học 2015, Đại học quốc gia Hà Nội [5] Cơng trình nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình người tiến hành tố tụng thuộc Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thực tiễn hoạt động người tiến hành tố tụng VKSND Thành phố Hà Nội Trần Cơng Hòa, "Kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn khởi tố - Điều tra vụ án hình sự”, Luận văn thạc sĩ luật học 2004, Đại học quốc gia Hà Nội [7] Luận văn làm rõ chất hoạt động giai đoạn khởi tố - điều tra mối liên hệ chặc chẽ khâu kiểm sát hoạt động kiểm sát khởi tố - điều tra vụ án hình Đồn Tạ Cửu Long, “Hoạt động Viện kiểm sát điều tra vụ án hình theo yêu cầu cải cách tư pháp”, Luận án tiến sĩ luật học 2015, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [11] Luận án góp phần hồn thiện lý luận hoạt động VKS điều tra vụ án hình sự; từ tạo sở cho việc nhận thức thống chức năng, nhiệm vụ, vị trí, vai trò VKSND giai đoạn điều tra vụ án hình theo yêu cầu cải cách tư pháp Qua nghiên cứu cho thấy nội dung cơng trình nghiên cứu, luận văn thời gian qua, đặc biệt từ có Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 hầu hết cơng trình cơng trình nghiên cứu trực diện chức năng, nhiệm vụ VKSND; địa vị pháp lý tất chủ thể tiến hành tố tụng VKSND; đề cập đến hoạt động Kiểm sát viên trình tố tụng hình từ khởi tố thi hành án Chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu cách hệ thống, toàn diện sâu sắc địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình Chính vậy, vai trò Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình hạn chế, bất cập tồn chưa phân tích đầy đủ có hệ thống để có phương hướng, giải pháp nâng cao vai trò chủ thể trình tham gia giải vụ án hình giai đoạn điều tra Từ nhận định trên, luận văn tiếp tục nghiên cứu địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình sự, với phân tích số liệu cụ thể thực tiễn địa bàn huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh Từ đưa phương hướng, giải pháp hồn thiện nâng cao vị trí, vai trò Kiểm sát viên giai đoạn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn nghiên cứu toàn diện sở lý luận địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình phân tích tình hình thực tiễn để từ đưa giải pháp tăng cường vị thế, vai trò đội ngũ Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ Để đạt mục đích trên, luận văn tập trung giải nhiệm vụ sau: - Phân tích, làm rõ vấn đề lý luận khái niệm, nhiệm vụ mục đích điều tra vụ án hình sự; Khái niệm, vị trí, vai trò, địa vị pháp lý Kiểm sát viên điều tra vụ án hình sự; - Phân tích, làm rõ quy định pháp luật địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình sự; - Phân tích đánh giá thực trạng cơng tác THQCT KSĐT Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình sự; kết đạt được, hạn chế, vướng mắc nguyên nhân thực nhiệm vụ phân cơng kiểm tra việc tuân thủ pháp luật việc định liên quan đến giải vụ án hình Kiểm sát viên Viện trưởng VKSND trực tiếp định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can vụ án phức tạp, vụ án trọng điểm Bên cạnh quyền, Kiểm sát viên phải chịu trách nhiệm trực tiếp định, yêu cầu Ba là, Đề xuất nhiệm vụ, quyền hạn VKS giai đoạn điều tra, cần thể rõ phương hướng cải cách tư pháp “Tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra” theo hướng: xác định rõ, cụ thể nhiệm vụ quyền hạn THQCT KSĐT theo tiến trình điều tra vụ án hình phù hợp với qui định Luật tổ chức VKSND năm 2014 vai trò, vị trí, nhiệm vụ, quyền hạn VKS giai đoạn điều tra; bổ sung vào Điều 166 BLTTHS 2015 để luật hóa cách cụ thể nhiệm vụ, quyền hạn KSĐT VKS mục đích, yêu cầu thực qui định Qui chế 07/2008 THQCT KSĐT giai đoạn điều tra Thông tư liên tịch số 05/2005 (ví dụ: chủ thể hoạt động điều tra khác ngồi CQĐT, Điều tra viên; chủ thể hoạt động KSĐT Kiểm sát viên; qui định trường hợp điều tra không đầy đủ, vi phạm pháp luật; ) Bốn là, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 cần có qui định trách nhiệm hành trách nhiệm hình hành vi không thực yêu cầu, định VKS CQĐT người tham gia tố tụng Song song đó, cần xây dựng chế gắn trách nhiệm pháp lý VKS, Kiểm sát viên việc đưa yêu cầu, định CQĐT mà khơng pháp luật Năm là, Hoàn thiện qui định BLTTHS năm 2015 biện pháp ngăn chặn tạm giữ Điều 117, 118 theo hướng: qui định rõ phạm vi áp dụng; xây dựng qui định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ thủ tục tố tụng quan trọng, chủ yếu giai đoạn ban đầu trình điều tra mà hoạt động chứng minh tội phạm, người phạm tội chủ yếu tiến hành thông qua hoạt động điều tra trinh sát hoạt động giải tin báo, tố giác tội phạm kiến nghị khởi tố, 62 thủ tục tạm giữ giai đoạn điều tra, áp dụng bị can bị truy nã cần qui định cụ thể, rõ ràng nhiệm vụ, quyền hạn CQĐT nhận người bị bắt CQĐT lệnh truy nã Sáu là, Đối với hoạt động đề yêu cầu điều tra, hình thức yêu cầu điều tra, cần bổ sung vào qui định khoản 6, Điều 165 BLTTHS năm 2015 hình thức yêu cầu điều tra lời nói văn bản, đồng thời sửa đổi qui định Điều 165 BLTTHS năm 2015 theo hướng yêu cầu điều tra yêu cầu khác VKS phải CQĐT thi hành khơng trì hỗn dù khơng trí Bên cạnh đó, BLTTHS năm 2015 cần xác định rõ tính có cần thiết trách nhiệm VKS việc đề yêu cầu điều tra Việc sửa đổi nhằm bảo đảm tính chặt chẽ, nâng cao hiệu lực pháp lý yêu cầu điều tra, từ tạo thuận lợi cho tác nghiệp kiểm sát thực tiễn Thứ hai, Giải pháp hồn thiện pháp luật khác Bộ luật hình nguồn bản, chủ đạo pháp luật hình sự, quy định tội phạm hình phạt, BLTTHS nguồn pháp luật TTHS, quy định trình tự, thủ tục khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Những chế định, quy định BLHS nguyên tắc xử lý tội phạm, vấn đề phân loại tội phạm, vấn đề hình phạt có liên quan mật thiết đến việc xây dựng chế định thủ tục TTHS Tất vấn đề đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện BLHS năm 2015 nhằm thể chế hóa đầy đủ sách hình Đảng thể Nghị 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, theo hướng: giảm hình phạt tù, mở rộng hình phạt tiền, loại bỏ tội phạm khơng phù hợp, bổ sung, quy định tội phạm xuất điều kiện phát triển mạnh mẽ kinh tế thị trường, khoa học công nghệ hội nhập quốc tế Đặc biệt cần làm rõ dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội phạm để thuận lợi cho việc áp dụng, chẳng hạn tội “Gây thương tích dẫn đến chết người” tội “Giết người”; tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” để chế định điều tra, truy tố, xét xử vận hành thông suốt, giữ vững trật tự an toàn xã hội, tạo sở vững để phát triển kinh tế, xã hội mặt 63 Tiếp tục quy định cụ thể, chi tiết hơn, bổ sung thêm quyền hạn cho Kiểm sát viên Luật tổ chức VKSND văn pháp lý liên quan giải pháp để tăng cường tính chủ động cá thể hóa vai trò Kiểm sát viên q trình giải vụ án hình Trong thời gian tới cần nghiên cứu bổ sung thêm điều khoản quy định cụ thể quyền hạn, nhiệm vụ Kiểm sát viên Luật tổ chức VKSND năm 2014 Viện kiểm sát quan tiến hành tố tụng tham gia tồn q trình giải vụ án hình Kiểm sát viên có mặt tất giai đoạn TTHS, có mối quan hệ với nhiều chủ thể tiến hành tố tụng khác Tuy nhiên, việc cụ thể hóa vai trò Kiểm sát viên văn phối hợp hoạt động liên ngành VKS, Tòa án, Bộ Cơng an, Bộ Quốc phòng,… hạn chế Luật tổ chức VKSND ban hành có hiệu lực từ ngày 01/06/2015 BLTTHS năm 2015 có hiệu lực vào ngày 01/01/2018 kéo theo nhiều thay đổi quy định nhiệm vụ, quyền hạn Kiểm sát viên VKSND giải vụ án hình Sự thay đổi phần ảnh hưởng tới văn ký trước ngày 01/06/2015 Đặc biệt Pháp lệnh Kiểm sát viên VKSND năm 2002 (sửa đổi, bổ sung năm 2011) hết hiệu lực Luật tổ chức VKSND năm 2014 có hiệu lực Đây văn pháp luật quy định cụ thể, chi tiết Kiểm sát viên VKS nhân dân, sở để Kiểm sát viên khẳng định vai trò tham gia TTHS Trong đó, văn có giá trị pháp lý cao áp dụng điều chỉnh nội dung hoạt động phối hợp VKS với quan khác Thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT/VKSNDTC-BCA-BQP quan hệ phối hợp Cơ quan điều tra VKS việc thực số quy định BLTTHS năm 2003; Quy chế công tác thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc điều tra vụ án hình (ban hành kèm theo Quyết định số 07/2008/QĐ-VKSTC Viện trưởng VKSND tối cao) lại ban hành để cụ thể hóa quy định BLTTHS 2003, chưa quy định đầy đủ vai trò Kiểm sát viên Do vậy, thời gian tới cần phải nghiên cứu xây dựng văn luật thay cho Pháp lệnh Kiểm sát viên VKSND hết hiệu lực; ghi nhận đầy đủ 64 khái niệm, nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm Kiểm sát viên tham gia TTHS Các thông tư liên tịch, quy chế nêu cần sửa đổi cho phù hợp với quy định BLTTHS năm 2015 bổ sung quyền pháp lý khác để tăng cường tính chủ động Kiểm sát viên tham gia giải vụ án hình Tiến hành rà sốt lại toàn văn VKS tối cao, VKS cấp ban hành Thực việc xây dựng ban hành văn phù hợp với quy định BLTTHS năm 2015 làm sở pháp lý cho toàn ngành thực thi sau BLTTHS năm 2015 Ngành kiểm sát cần ban hành văn quy định hoạt động cụ thể Kiểm tra viên nhằm trợ giúp cho Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp thực nhiệm vụ Viện trưởng VKS phân công 3.2.2 Nâng cao lực Kiểm sát viên Để thực tốt hai chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp VKS cần phải nâng cao lực chuyên môn, nghiệp vụ đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ Kiểm sát viên ngành Thứ nhất, lãnh đạo VKS tối cao VKS cấp tỉnh cần trọng tới công tác đào tạo, bồi dưỡng kiến thức chuyên môn, kỹ nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ Kiểm sát viên tồn ngành nói chung Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nói chung Các hội nghị tập huấn liên ngành VKSND tối cao phối hợp với Tòa án nhân dân tối cao Bộ Công an cần tổ chức thường xuyên nhằm đánh giá, kiểm điểm, rút kinh nghiệm, từ nâng cao chất lượng, hiệu công tác phối hợp liên ngành giải vụ án hình Sau tập huấn liên ngành tập huấn chuyên sâu, trung ương VKS tối cao, địa phương VKSND tỉnh tổ chức thực hiện; giao cho Vụ, Phòng nghiệp vụ xây dựng nội dung, chương trình tập huấn tập thể lãnh đạo Viện thông qua Việc tổ chức hội nghị tập huấn phải hướng tới đối tượng Kiểm sát viên Viện tối cao Kiểm sát viên cấp - chủ thể đại diện cho VKS trực tiếp tham gia trình TTHS Trong thời gian tới, VKS địa phương cần 65 tổ chức tập huấn chuyên sâu văn pháp luật liên quan đến cơng tác ngành có sửa có hiệu lực Bộ luật Hình sự, BLTTHS… nhằm cập nhật quy định pháp luật cho đội ngũ Kiểm sát viên phương hướng, biện pháp thực quy định Khác với công tác tuyển chọn nhân lực trọng tới cấp, công tác đào tạo bồi dưỡng cần sâu vào bồi dưỡng kỹ nghiệp vụ cho đội ngũ Kiểm sát viên, đặc biệt kỹ thực hành quyền công tố Việc thường xuyên tổ chức hội thảo, hội nghị trao đổi kinh nghiệm VKS cấp, VKS địa phương cần thiết để Kiểm sát viên học hỏi, tiếp thu bổ sung cho kiến thức mới, kinh nghiệm cơng tác phong phú Các hội thảo mang tính quốc tế nghiên cứu vai trò Kiểm sát viên mơ hình tố tụng hình khác mang đến nhìn tồn diện, đa chiều chủ thể Việc tích cực tổ chức tham gia hội thảo nêu mang lại nhiều học, kinh nghiệm quý giá để nâng cao lực hoạt động chuyên môn, nghiệp vụ cho Kiểm sát viên hoàn thiện hệ thống pháp luật quy định vai trò chủ thể trình giải vụ án hình Viện kiểm sát cấp tỉnh cần tăng cường, trọng đẩy mạnh hình thức đào tạo bồi dưỡng khác chọn cử cán đào tạo Cao cấp, Trung cấp lý luận trị; cử cán tham gia lớp đào tạo, bồi dưỡng theo kế hoạch VKSND tối cao;… Song hành với công tác đào tạo, bồi dưỡng cơng tác kiểm tra, đánh giá lực chun môn, nghiệp vụ Kiểm sát viên cần thực thường xuyên nghiêm túc Các kì thi kiểm tra mang tính chất định kì biện pháp hữu hiệu để đánh giá hiệu hoạt động, trình độ, lực Kiểm sát viên Kiểm sát viên có trình độ chun mơn đến đâu, có nắm vững kỹ nghiệp vụ hay không, lực hoạt động thực tiễn biểu qua kì kiểm tra, đánh giá VKS tối cao, VKS địa phương nên thường xuyên tổ chức thi định kì kết hợp với kì thi tuyển chọn Kiểm sát viên giỏi hàng năm, xây dựng nên tổng hợp để xếp loại, đánh giá lực Kiểm sát viên quý, năm Phương pháp, hình thức thi, kiểm tra phải ln có thay đổi để đánh giá trình độ chun mơn, linh hoạt sáng tạo cơng việc Chỉ có qua thi, kiểm 66 tra lãnh đạo VKS phát yếu kém, hạn chế tồn tại; nguyên nhân có giải pháp áp dụng với cá nhân Kiểm sát viên thuộc biên chế Viện Công tác thi đua khen thưởng, lập bảng điểm thi đua cần đảm bảo nghiêm chỉnh theo quy chế VKS tối cao, tránh chạy theo thành tích mà bỏ qua sai sót, vi phạm Kiểm sát viên Thường xuyên kiểm tra, phát vi phạm Kiểm sát viên Sự tha hóa, biến chất số cán bộ, Kiểm sát viên gây nên ảnh hưởng xấu đến hình ảnh ngành Kiểm sát, làm suy giảm chất lượng đội ngũ Kiểm sát viên Vì thế, rà sốt vi phạm; nhắc nhở rút kinh nghiệm, kỉ luật, chí khai trừ khỏi ngành yêu cầu chịu trách nhiệm cá nhân khác biện pháp cần thiết phải áp dụng để xây dựng ngành Kiểm sát vững mạnh, Bên cạnh việc xử lý, kỷ luật nghiêm minh cần có chế độ đãi ngộ phù hợp cho công chức ngành Chế độ lương, trợ cấp cho Kiểm sát viên cần tiếp tục cải thiện Nếu thu nhập đủ để đảm bảo ổn định đời sống Kiểm sát viên có điều kiện tập trung vào công việc; tượng tha hóa, biến chất, tệ tham nhũng ngành ngăn chặn Ngành kiểm sát cần tuyên truyền, phát động phong trào Kiểm sát viên phải rèn luyện, tu dưỡng thân theo lời dạy Chủ tịch Hồ Chí Minh cán bộ, Kiểm sát viên ngành Kiểm sát: “Cơng minh, trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn” Đạo đức gốc rễ người cán bộ, đạo đức chun mơn cao vơ dụng Ngồi ra, để có đội ngũ Kiểm sát viên có lực chun mơn, nghiệp vụ vững vàng phải quan tâm đến nguồn đầu vào Công tác tuyển chọn phải thực công khai, minh bạch, công để lựa chọn người có đầy đủ phẩm chất đạo đức, 100% người tuyển vào ngành có trình độ cử nhân luật trở lên đào tạo kỹ nghề nghiệp theo quy định pháp luật Thứ hai, giải pháp quan trọng để nâng cao lực chuyên môn, nghiệp vụ đạo đức nghề nghiệp Kiểm sát nỗ lực hồn thiện thân Kiểm sát viên Kiểm sát viên phải tích cực học tập, trau dồi kiến thức để nắm vững pháp luật (bao gồm pháp luật hình sự, pháp luật TTHS ngành luật 67 khác) có hiểu biết định chuyên ngành khác Tội phạm xuất ngày phức tạp, tinh vi nhiều lĩnh vực khác đời sống Khi thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp để giải vụ án hình sự, Kiểm sát viên cần có vốn kiến thức sâu, rộng khơng lĩnh vực tƣ pháp hình mà cần có thêm hiểu biết nhiều lĩnh vực, chuyên ngành khác nhƣ tài chính, kế tốn, kiểm tốn,…; kỹ nghiệp vụ vững vàng để nắm vững hồ sơ vụ án; có đủ khả đánh giá xác hiệu hoạt động điều tra CQĐT; kiểm tra chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án (đặc biệt kết giám định, liệu điện tử,…); tranh luận với bị cáo, người bào chữa người tham gia tố tụng khác phiên tòa Cơng tác đào tạo, bồi dưỡng VKS dừng mức độ định Ngành đủ điều kiện tiến hành đào tạo cho Kiểm sát viên tất kiến thức chuyên môn nhiều ngành khác Do đó, việc tự học để nâng cao vốn kiến thức thân yêu cầu cần thiết đặt cho Kiểm sát viên Kiểm sát viên cần thường xuyên nghiên cứu, tham khảo vụ án lớn, điển hình giới mà Kiểm sát viên (Cơng tố viên) có biểu xuất sắc việc chứng minh tội phạm, nhanh chóng tìm thật khách quan vụ án hay kỹ luận tội, xét hỏi, tranh tụng phiên tòa để học hỏi rút học, kinh nghiệm cho thân Kiểm sát viên phải tự hoàn thiện thân khơng chun mơn, nghiệp vụ mà đạo đức nghề nghiệp, để “tài” “đức” luôn liền với 3.2.3 Các giải pháp khác Thứ nhất, giải pháp bảo đảm điều kiện làm việc Kiểm sát viên Song song với đội ngũ cán bộ, sở vật chất, phương tiện làm việc yếu tố cần phải quan tâm đến tiến hành cải cách, cải tổ, đặc biệt Bộ máy Nhà nước Theo quy định pháp luật hành, ngành Kiểm sát Nhà nước giao nhiều trọng trách quan trọng mà quan hành khác khơng có, như: khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi; Kiểm sát viên phải có mặt hỏi cung bị can, nhân chứng, thực nghiệm điều tra, trưng cầu giám định;…Để thực tốt nhiệm vụ trên, Kiểm sát viên phải thường xuyên thực 68 việc trực ngày Thứ bảy, Chủ nhật ngày lễ, sẵn sàng có mặt Cơ quan điều tra thông báo kiện pháp lý xảy hoạt động điều tra ban đầu dự định chuẩn bị tiến hành Do vậy, Kiểm sát viên cần trang bị phương tiện làm việc như: ô tô, xe máy, máy ảnh, máy ghi hình, máy tính…và chi phí cho hoạt động mua sắm trang thiết bị nêu kinh phí đặc thù cho ngành Kiểm sát Bên cạnh đó, việc xây dựng trụ sở làm việc VKS phải phù hợp với quy định pháp luật, đòi hỏi trụ sở VKS cần thiết kế phòng chức như: phòng hỏi cung bị can, phòng tiếp cơng dân, phòng trực nghiệp vụ, kho vật chứng, kho lưu trữ hồ sơ vụ án, phòng tiếp nhận tin báo tố giác tội phạm, phòng họp Uỷ ban kiểm sát họp liên ngành quan tư pháp để bàn giải án…Cho nên việc thiết kế trụ sở quan VKS khác nhiều so với trụ sở quan hành khác Xuất phát từ đặc điểm nêu trên, kinh phí xây dựng trụ sở VKSND cấp có đặc thù riêng Thứ hai, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát hoạt động Kiểm sát viên Việc kiểm tra nội ngành yếu tố then chốt nâng cao chất lượng hoạt động đội ngũ Kiểm sát viên Kiểm sát viên tham gia thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp vụ án hình theo phân cơng Viện trưởng, Phó Viện trưởng Lãnh đạo VKS cần phải thường xuyên kiểm tra hoạt động Kiểm sát viên, kịp thời phát sai sót, vi phạm; tiến hành nhắc nhở Kiểm sát viên rút kinh nghiệm hay xử lý kỉ luật Trong thời gian tới, lãnh đạo VKS tối cao, VKS địa phương cần quan tâm, thường xuyên trực tiếp kiểm tra, kiểm tra đột xuất hoạt động tố tụng Kiểm sát viên giai đoạn điều tra; lúc yêu cầu Kiểm sát viên báo cáo kết công tác thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp để nắm bắt thực trạng hoạt động Viện Các Vụ, Phòng nghiệp vụ cần thường xuyên cập nhật, theo dõi hoạt động, tổng hợp thông báo rút kinh nghiệm hoạt động Kiểm sát viên cấp Quyền lực nhà nước ta thống nhất, có phân cơng, phối hợp, kiểm soát quan nhà nước việc thực quyền lập pháp, hành pháp 69 tư pháp Giữa hệ thống quan lập pháp, hành pháp, tư pháp có chế giám sát lẫn Theo Hiến pháp 2013 Luật tổ chức VKSND năm 2014 tồn hoạt động VKSND đặt giám sát toàn diện, thường xuyên Quốc hội, quan Quốc hội, đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân, đại biểu Hội đồng nhân dân, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành viên Ngồi ra, VKS chịu kiểm sốt ngược trở lại CQĐT Tòa án Như vậy, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp không chịu kiểm tra lãnh đạo Viện mà chịu giám sát nhiều quan, cá nhân khác Việc giám sát quan, cá nhân nhằm đảm bảo việc thực nghiêm chỉnh Hiến pháp pháp luật VKS, Kiểm sát viên tiến hành TTHS Do đó, quan, cá nhân cần theo dõi chặt chẽ hoạt động Kiểm sát viên để phát vi phạm Kiểm sát viên tham gia giải vụ án hình Cần tăng cường tuyên truyền, động viên công dân tham gia vào việc giám sát hoạt động Kiểm sát viên VKS cấp huyện, quận, phát sai phạm kiến nghị sửa chữa Công dân cần làm tốt vai trò làm chủ mình, có quyền giám sát hành vi quan nhà nước, cán bộ, công chức nhà nước mà cụ thể hoạt động Kiểm sát viên VKS cấp Phương tiện thơng tin đại chúng, hoạt động tích cực báo đài kênh thông tin quan trọng kiểm tra hiệu hoạt động Kiểm sát viên Với ưu điểm lan tỏa thơng tin nhanh chóng, rộng rãi quần chúng nhân dân, đội ngũ phóng viên chủ động tác nghiệp trường việc tham gia giám sát, cập nhật hoạt động Kiểm sát viên vụ án hình sự, đặc biệt vụ án lớn, trọng điểm, dư luận đặc biệt quan tâm cần thiết cần quan nhà nước tạo điều kiện phát triển Kết luận chƣơng Từ thực trạng thực địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 2013 2017 kết đạt công tác kiểm sát điều tra vụ án hình sự, đồng thời hạn chế ảnh hưởng đến vai trò Kiểm sát viên thực 70 hai chức hiến định VKS thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn Từ đưa nguyên nhân làm ảnh hưởng đến việc thực địa vị pháp lý Kiểm sát viên cách hiệu Nắm vững nguyên nhân tạo nên tồn hạn chế việc thực địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình giúp xác định giải pháp thiết thực nhằm nâng cao địa vị pháp lý Kiểm sát viên THQCT KSHĐTP giai đoạn điều tra vụ án hình Tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện quy định pháp luật Tố tụng hình , BLHS văn hướng dẫn liên quan đến việc quy định nhiệm vụ, vai trò Kiểm sát viên q trình TTHS nhu cầu mang tính cấp thiết thường xuyên Bên cạnh giải pháp nâng cao lực chuyên môn, nghiệp vụ cho Kiểm sát viên; tăng cường, bổ sung sở vật chất kỹ thuật; cải cách chế độ tiền lương, trợ cấp; tăng cường hoạt động giám sát, kiểm tra hoạt động Kiểm sát viên bảo đảm cho hiệu hoạt động Kiểm sát viên thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra vụ án hình 71 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu đề tài “Địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh” sở tiếp thu có chọn lọc cơng trình nghiên cứu quyền cơng tố, thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp Kiểm sát viên; sở nghiên cứu quy định pháp luật TTHS quyền, nghĩa vụ trách nhiệm Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình thực trạng hoạt động Kiểm sát viên nhân dân huyện Củ Chi, luận văn làm rõ số vấn đề sau: Kiểm sát viên công chức ngành Kiểm sát đượcc bổ nhiệm có đủ điều kiện theo quy định pháp luật (cụ thể Luật tổ chức VKSND) để thực chức VKS thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp Địa vị pháp lý KSV giai đoạn điều tra vụ án hình thể phương diện vai trò KSV mối quan hệ tố tụng giai đoạn điều tra vụ án hình vàc ác hoạt động thể vai trò KSV giai đoạn điều tra vụ án hình Địa vị pháp lý Kiểm sát viên thực chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra vụ án hình biểu qua hoạt động tư pháp độc lập là: đề yêu cầu điều tra, yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã, đình nã bị can; định áp dụng biện pháp cƣỡng chế; triệu tập hỏi cung bị can; triệu tập lấy lời khai số người tham gia tố tụng; trực tiếp tiến hành số hoạt động điều tra; trực tiếp kiểm sát hoạt động khởi tố, hoạt động điều tra; Kiểm sát lập hồ sơ vụ án, kiểm sát khám nghiệm trường, thu thập chứng cư, hỏi cung, lấy lời khai Kiểm sát viên… Qua thực tiễn cho thấy hoạt động thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra đội ngũ Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi năm gần đạt kết tích cực, khẳng định địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình địa Tuy nhiên, bên cạnh tồn số hạn chế định 72 mà nguyên nhân xuất phát từ quy định pháp luật chưa đầy đủ rõ ràng; đội ngũ Kiểm sát viên chưa đáp ứng yêu cầu chuyên môn, nghiệp vụ, trách nhiệm đạo đức nghề nghiệp; điều kiện làm việc thiếu thốn; mối quan hệ phối hợp với chủ thể tiến hành tố tụng khác tham gia giải vụ án chưa hiệu Để nâng cao Địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình sự, việc nghiên cứu đưa giải pháp nhằm nâng cao địa vị pháp lý Kiểm sát viên trình giải vụ án hình nói chung giai đoạn điều tra vụ án hình tính tất yếu cần thiết điều kiện cải cách tư pháp Nước ta VKS quan tiến hành tố tụng tham gia vào tồn q trình giải vụ án hình sự, có tác động lớn đến chất lượng giải án nói chung tồn giai đoạn điều tra nói riêng Hoạt động đội ngũ Kiểm sát viên góp phần quan trọng vào hiệu thực hai chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp VKS Do vậy, nghiên cứu vấn đề lý luận thực trạng địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình sự, đưa giải pháp giúp hoàn thiện pháp luật TTHS có ý nghĩa thiết thực hoạt động ngành Kiểm sát thời gian tới Kết đạt luận văn nỗ lực, cố gắng thân; giúp đỡ thầy, cô, bạn bè, đồng nghiệp, đặc biệt giúp đỡ thầy hướng dẫn luận văn Tuy nhiên điều kiện nghiên cứu khả thân học viên nên luận văn không tránh khỏi hạn chế, thiếu sót định Học viên mong nhận đóng góp ý kiến thầy, bạn đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện hơn./ 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Hòa Bình (2016), Những nội dung Bộ luật tố tụng hình năm 2015 (Sách chuyên khảo), NXB Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Trần Mạnh Đông (2009), Tăng thẩm quyền cho Kiểm sát viên trình tiến hành tố tụng hình - Một yêu cầu tất yếu tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Duy Giảng (2013), Những vướng mắc, bất cập quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam Viện kiểm sát, người tiến hành tố tụng thuộc Viện kiểm sát số kiến nghị hồn thiện, Tạp chí Kiểm sát, (số 05), tr.45 - 49 Nguyễn Thị Hạnh (2015), Người tiến hành tố tụng thuộc Viện kiểm sát nhân dân theo luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn Thành phố Hà Nội), Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Thị Tuyết Hoa (2002), Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố Viện kiểm sát giai đoạn điều tra tội phạm, Tạp chí kiểm sát, (Số 8), Tr 10-11 Trần Cơng Hòa (2004), Kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn khởi tố - Điều tra vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội Hội đồng Quốc gia đạo biên soạn từ điển bách khoa Việt Nam (1996), Từ điển Bách khoa toàn thư, NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội Nguyễn Thị Hương (2006), Hoàn thiện pháp luật địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn xét xử sơ thẩm hình sự, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (số 10), tr 58 - 66 10 Phạm Xuân Khoa (2014), Bàn vai trò trách nhiệm Kiểm sát viên tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát, (số 23), tr.13 – 16 11 Đoàn Tạ Cửu Long (2015), Hoạt động Viện kiểm sát điều tra vụ án hình theo yêu cầu cải cách tư pháp, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 12 Nguyễn Phương Nhung (2016) Áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra Viện kiểm sát nhân dân - thực tiễn tỉnh Yên Bái, Luật văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội 13 Nguyễn Trọng Nghĩa (2010), Người tiến hành tố tụng Viện kiểm sát nhân dân vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 14 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 15 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 16 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 17 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 18 Quốc hội (1960), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 19 Quốc hội (1981), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 20 Quốc hội (1992), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 21 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 22 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 23 Quốc hội (1992), Tờ trình việc sửa đổi số điều Hiến pháp 1992 24 Trịnh Minh Tân (2007), Tính độc lập Kiểm sát viên tố tụng hình sự, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (Số 6), tr.70 - 79 25 Lê Hữu Thể (2005), Thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra, NXB Tư pháp, Hà Nội 26 Trường Cao đẳng Kiểm sát (1996), Giáo trình cơng tác kiểm sát, Tập I – Lý luận chung công tác kiểm sát, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình luật tố tụng hình sự, NXB Tư pháp, Hà Nội 28 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh số 03/2002/PLUBTVQH11 Pháp lệnh Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 29 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2006), Sổ tay Kiểm sát viên hình (Tập I), NXB Văn hóa dân tộc, Hà Nội 30 Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, NXB Từ điển bách khoa, Hà Nội 31 Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi (2013), Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát, Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh 32 Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi (2014), Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát, Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh 33 Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi (2015), Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát, Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh 34 Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi (2016), Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát, Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh 35 Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi (2017), Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát, Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh 36 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Cơng an - Bộ Quốc phòng (2005), Thông tư liên tịch quan hệ phối hợp Cơ quan điều tra Viện kiểm sát việc thực số quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 37 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết năm thi hành Pháp lệnh kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân năm 2002, Hà Nội 38 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008), Quyết định ban hành Quy chế công tác thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc điều tra vụ án hình sự, Hà Nội 39 Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 40 Võ Khánh Vinh (2003), Về quyền tư pháp nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (số 8), Tr 4-5 ... thực địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh 47 3.2 Các giải pháp bảo đảm thực địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình. .. pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình Chƣơng 2: Các quy định pháp luật địa vị pháp lý Kiểm sát viên giai đoạn điều tra vụ án hình Chƣơng 3: Thực trạng thực địa vị pháp lý Kiểm sát viên. .. HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHAN TRƢƠNG HIỀN ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN CỦ CHI,

Ngày đăng: 08/06/2018, 17:06

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan