ĐẶT VẤN ĐỀ • Nhận thức của xã hội về bệnh động kinh ảnh hưởng trực tiếp đến: – Cơ hội được chẩn đoán – Cơ hội được điều trị đúng cách – Chất lượng cuộc sống của bệnh nhân và gia đình
Trang 1KHẢO SÁT VỀ HIỂU BIẾT VÀ THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI BỆNH ĐỘNG KINH CỦA CỘNG ĐỒNG
DÂN CƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
PGS.TS.BS Võ Tấn Sơn PGS.TS.BS Trần Diệp Tuấn
15/08/2015, TP.HCM
HỘI NGHỊ ĐỘNG KINH TOÀN QUỐC LẦN I
Trang 2NỘI DUNG
• Kết luận và kiến nghị
Trang 3ĐẶT VẤN ĐỀ
• Nhận thức của xã hội về bệnh động kinh ảnh hưởng trực tiếp đến:
– Cơ hội được chẩn đoán
– Cơ hội được điều trị đúng cách
– Chất lượng cuộc sống của bệnh nhân và gia đình họ
• Theo Hiệp hội Quốc tế chống Động Kinh (ILAE) thì nhận thức này chịu ảnh hưởng của niềm tin, những điều
huyền bí, trình độ kinh tế xã hội và nền văn hóa của
cộng đồng
– Khuyến cáo khảo sát về hiểu biết và thái độ của người
dân ở các nước khác nhau và cộng đồng khác nhau
Trang 4ĐẶT VẤN ĐỀ (tiếp theo 1)
• Rất nhiều khảo sát về vấn đề này trên thế giới đã được thực hiện tại Châu Mỹ, Châu Âu, Châu Úc, Châu Phi và Châu Á và ghi nhận:
– Có những quan niệm và thái độ không đúng về động kinh – Ảnh hưởng đến chẩn đoán, điều trị và chất lượng cuộc sống
• Tại nước ta đã có 2 khảo sát được thực hiện ở miền bắc:
– Nhân Chính, Hà Nôi (2006)
– Ba Vì, Hà Tây (2007)
– Ghi nhận có sự khác biệt về nhận thức và thái độ
Trang 6MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU
1 Mục tiêu chính
Xác định tỉ lệ hiểu biết về kiến thức và thái
độ đối với bệnh động kinh của người dân TPHCM
Trang 7PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• Đây là nghiên cứu điều tra xã hội học
Trang 8ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT
• Chia TPHCM thành 3 khu vực dựa trên vị trí địa lý, đơn vị hành chính và trình độ phát triển kinh tế xã hội
– Khu vực trung tâm (5 quận)
– Khu vực cận trung tâm (14 quận)
– Khu vực ngoại ô (5 huyện)
• Chọn mẫu cụm nhiều bậc có tính đến tỉ lệ dân số của
từng khu vực / quận-huyện / phường-xã
– Khu vực / quận-huyện / phường-xã / khuvực-ấp / tổ dân
phố / hộ dân cư / người đại diện
– (Q3, P.Nhuận); (Q2, Q6, Q8, B.Tân); (Hốc Môn, B Chánh) – 40 hộ / tổ dân phố
Trang 9Phương pháp phân tích mối liên quan
• Phân tích đơn biến :
– Phép kiểm χ2 được sử dụng để so sánh tỉ lệ các kiến thức, thái độ về động kinh với đặc tính mẫu nghiên cứu (khu vực dân cư, nghề nghiệp, tình trạng hôn nhân)
– Phép kiểm χ2 khuynh hướng được dùng để xác định tính
khuynh hướng của biến số thứ tự (trình độ học vấn, tuổi) – Có ý nghĩa khi p < 0,05
• Phân tích đa biến :
– Hồi quy Poisson và tùy chọn Robust để kiểm soát nhiễu
– Dùng PR và KTC 95% để đo lường độ lớn của mối liên quan (PR: prevalence ratio, tỉ số tỉ lệ hiện mắc)
Trang 10Đặc điểm chung của mẫu nghiên cứu
Khu vực dân cư
Trang 11Đặc điểm chung của mẫu nghiên cứu
Tuổi
45-64 tuổi
Trang 12Đặc điểm chung của mẫu nghiên cứu
Trình độ học vấn
Trang 13Đặc điểm chung của mẫu nghiên cứu
Tình trạng hôn nhân
Trang 14Đặc điểm chung của mẫu nghiên cứu
Nghề nghiệp
Lao động trí óc
Trang 15Biết đến động kinh
Từng nghe nói về động kinh
N = 2400
(n = 2062) (n = 338)
Bàn luận: Không khác với các nước trong khu vực
Trung Quốc: 72-93% Đài Loan: 56-87% Malaysia: 33-91% Myanmar: 25-82% Thổ Nhĩ Kỳ: 81% Hy Lạp: 39%
New Zealand: 67%
Trang 16Biết đến động kinh
Quen biết người bệnh động kinh
N = 2062
(n = 686) (n = 1376)
Bàn luận: Có ít hơn 1 tí so với 2 khảo sát trước đây tại nước ta
Mỹ: 1/3 (2002)
Nhân Chính (Hà Nội): 54,5% (2006)
Ba Vì (Hà Tây): 52,1% (2007)
Trang 17Biết đến động kinh
Chứng kiến người bệnh lên cơn
N = 2062
(n = 686) (n = 1376)
Bàn luận: tương đương với một số nước Châu Á khác, nhưng cao hơn 2 nghiên cứu trước đây ở nước ta, có lẽ do mật độ dân
Trang 18Kiến thức về biểu hiện của động kinh
N = 2062
(n = 1643) (n = 419)
Bàn luận: tương đương với các khảo sát ở các nước khác trên
thế giới và với 2 nghiên cứu trước đây ở miền bắc nước ta
Anh: 79% (2004) Jordan: 75,4% (2007) Hồng Kông: 61,9% (2002) Nhân Chính: 87,5% (2006)
Ba Vì: 79,6% (2007)
Trang 19Đặc điểm về nguyên nhân của bệnh Tần số Tỷ lệ (%)
Bệnh truyền nhiễm 22 1,1 Thần thánh trừng phạt 20 1,0
Bị thư (bỏ bùa ngãi) 6 0,3
Kiến thức về nguyên nhân động kinh
Đúng: bệnh não/thần kinh; Sai: có ít nhất một kiến thức sai
Bàn luận:
Kiến thức đúng và sai đương tương các nước khác
Trang 20Kiến thức về tính lây truyền
N = 2062
(n = 1909)
(n = 153)
Bàn luận: Tỉ lệ cho là bệnh truyền nhiễm/không biết/ý khác
chiếm 7,4%, cao hơn so với các nước phát triển nhưng thấp
hơn so với Lào và Senegal
Anh: 1,6% (2004) Hồng Kông: 2,6% (2002) Lào: 57,2% (2007) Senegal: 35,1% (2005)
Trang 21Kiến thức về trí tuệ của người bệnh
N = 2062
Bàn luận: Tỉ lệ cho là trí tuệ thấp hơn bình
thường/không biết/ý khác chiếm 47,9%,
tương đương với các nước trong khu vực
Jordan: 61,7% (2007) Hồng Kông: 84,2% (2002) Senegal: 49,7% (2005)
Trong khi tại Anh (2004), 95% tin chắc hoặc có khuynh hướng tin rằng bệnh nhân
có trí tuệ bình thường
Trang 22Kiến thức về điều trị
N = 2062
Bàn luận: Không khác với các nước khác ở Châu Á và Châu Phi,
nhưng thấp hơn 2 nghiên cứu ở miền bắc nước ta
Trung Quốc: 55% Đài Loan: 63% Hồng Kông: 56,1% Myanmar: 74% Hàn Quốc: 75,3% Senegal: 65,8%
Tanzania: 50,8% Nhân Chính: 91,7% Ba Vì: 80,1%
Thuốc là cách duy nhất để điều trị bệnh động kinh
Trang 23Kiến thức về cách giúp đỡ người bệnh
Hiểu biết về cách giúp đỡ người đang lên cơn động kinh Tần số Tỷ lệ (%)
Chèn vật cứng vào răng 1205 58,4
Gọi cấp cứu hoặc đưa đến bệnh viện 564 27,4 Không biết phải làm thế nào để giúp 138 6,7 Không làm gì cả, để người bệnh tự khỏi 108 5,2 Trói hoặc nhốt người bệnh lại 21 1,0 Không làm gì cả vì sợ lây bệnh 4 0,2
Kiến thức về cách giúp đỡ khi gặp người bệnh lên cơn
động kinh
Chèn vật cứng 640 31,0 Không chèn vật cứng 1422 69,0
Bàn luận: Kiến thức sai này có vẻ cao hơn các nước khác ở Châu Á
Hông Kông: 52% Lào: 44%
Trang 24Nguồn thông tin về cách xử lý
Nhận xét: Hồng Kông biết qua truyền hình và radio là 32,2%
Trang 25Thái độ về động kinh (1)
Đặc điểm về thái độ đối với người bệnh Tần số Tỷ lệ (%)
Người bệnh cần học ở trường đặc biệt
Nên được lập gia đình và sinh con
Nói chung là không nên
Nếu là phụ nữ thì không nên
Nên được có con
Không nên có con
Nếu là nữ thì không nên
Trang 26Thái độ về động kinh (2)
Đặc điểm về thái độ đối với người bệnh Tần số Tỷ lệ (%)
Phản đối việc con hay người trong gia đình kết hôn với ngưởi
Trang 27Thái độ về động kinh (3)
Đặc điểm về thái độ đối với người bệnh Tần số Tỷ lệ (%)
Thông báo với người quen
Nên thông báo
Không nên thông báo
Chưa biết, còn phân vân
Người bệnh động kinh có nên được nhận vào
làm việc nếu công khai bệnh
Cho nghĩ việc người lên cơn động kinh trong
lúc làm việc vì không khai báo trước
Trang 28Thái độ về động kinh (4)
Đặc điểm về thái độ đối với người bệnh Tần số Tỷ lệ (%)
Người bệnh có thể gây nguy hiểm cho người khác
Người bệnh có được phép lái xe
Được phép
Chỉ được phép trong điều kiện hạn chế
Hoàn toàn không được phép
Bàn luận:
- Thái độ trong khảo sát của chúng tôi không khác với các nước khác
ở Châu Á và Châu Phi
- So với các nước phát triển thì khảo sát này có thái độ tiêu cực hơn
Trang 29Kiến thức về nguyên nhân động kinh PR (KTC 95%) Giá trị p Khu vực
Cận thành phố so với trung tâm thành phố 0,73 (0,58-0,91) 0,006
Ngoại ô so với trung tâm thành phố 0,78 (0,57-1,07) 0,12
Trang 30Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và kiến thức về biểu hiện của bệnh động kinh
Kiến thức về biểu hiện của bệnh động kinh PR (KTC 95%) Giá trị p Khu vực
Cận thành phố so với trung tâm thành phố 0,92 (0,87-0,97) 0,001 Ngoại ô so với trung tâm thành phố 1,05 (0,99-1,12) 0,11
Nghề nghiệp
Lao động tay chân so với không lao động 1,01 (0,96-1,06) 0,85
Lao động trí óc so với không lao động 0,94 (0,87-1,01) 0,07
Khu vực cận trung tâm có tỉ lệ kiến thức đúng về biểu
hiện động kinh thấp hơn khu vực trung tâm thành phố
Trang 31Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và kiến thức về trí tuệ của người động kinh
Kiến thức trí tuệ của người động kinh PR (KTC 95%) Giá trị p Khu vực
Cận thành phố so với trung tâm thành phố 0,91 (0,82-1,01) 0,06
Ngoại ô so với trung tâm thành phố 0,89 (0,78-1,02) 0,09
Nghề nghiệp
Lao động tay chân so với không lao động 0,94 (0,85-1,04) 0,25
Lao động trí óc so với không lao động 1,14 (1,02-1,27) 0,02
Tỉ lệ kiến thức đúng về trí tuệ của người động kinh ở nhóm lao động trí óc cao hơn so với nhóm không lao động (p=0,02) sau khi kiểm soát các biến số khác trong mô hình hồi quy đa biến
Trang 32Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và kiến thức về giúp đỡ người bệnh lên cơn
Kiến thức về giúp đỡ người bệnh khi lên cơn
động kinh
PR (KTC 95%) Giá trị p Khu vực
Cận thành phố so với trung tâm thành phố 1,05 (0,89-1,24) 0,56
Ngoại ô so với trung tâm thành phố 1,05 (0,84-1,31) 0,66
Học vấn
Cấp 2, 3, THCN so với cấp 1 1,28 (1,05-1,55) 0,01
Từ cao đẳng trở lên so với cấp 1 1,38 (1,09-1,73) 0,007
Người có trình độ học vấn càng cao càng có khuynh hướng chẹn vật cứng vào miệng để giúp đỡ người bệnh khi lên cơn động kinh Rất tiếc, đây lại là kiến thức sai
Trang 33Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và thái độ “phản đối con hoặc người thân trong gia đình kết hôn với người bệnh động kinh”
Thái độ “phản đối con hoặc người thân trong
gia đình kết hôn với người bệnh động kinh”
Người độc thân ít “phản đối con hoặc người thân trong
gia đình kết hôn với người bệnh động kinh” phải chăng
do họ chưa/không có gánh nặng gia đình
Trang 34Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và thái độ
“người bệnh động kinh nên được lập gia đình”
Thái độ “người bệnh động kinh nên lập gia
đình”
bệnh không nên lập gia đình
hướng cho rằng người bệnh nên được lập gia đình
Trang 35Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và thái
độ độ “người bệnh động kinh có nên có con”
Thái độ độ “người bệnh động kinh có nên có
con”
PR (KTC 95%) Giá trị p Nhóm tuổi tăng lên một bậc 0,94 (0,88-1,01) 0,07
Học vấn tăng lên một bậc 1,08 (1,01-1,16) 0,04
Nghề nghiệp
Lao động tay chân so với không lao động 0,98 (0,89-1,08) 0,71
Lao động trí óc so với không lao động 1,11 (0,99-1,24) 0,06
Trình độ học vấn càng cao thì càng có thái độ đúng về
người bệnh nên được có con
Trang 36Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và thái độ “chia sẻ thông tin khi có người trong gia đình bệnh động kinh”
Thái độ “chia sẻ thông tin khi có người trong
gia đình bệnh động kinh”
PR (KTC 95%) Giá trị p Khu vực
Cận thành phố so với trung tâm thành phố 1,00 (0,95-1,05) 0,93 Ngoại ô so với trung tâm thành phố 1,12 (1,05-1,18) <0,001 Nghề nghiệp
Lao động tay chân so với không lao động 1,04 (0,99-1,09) 0,12 Lao động trí óc so với không lao động 1,05 (0,99-1,11) 0,05
• Người dân ngoại ô sẵn sàng chia sẻ thông tin hơn người dân ở trung tâm thành phố
• Phải chăng do họ ít bị áp lực về kỳ thị trong cuộc sống hằng
ngày như học tập của con cái và công ăn việc làm
Trang 37Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và thái
độ “việc làm của người bệnh động kinh”
Thái độ “việc làm của người bệnh động kinh” PR (KTC 95%) Giá trị p Khu vực
Cận thành phố so với trung tâm thành phố 0,85 (0,73-0,98) 0,02 Ngoại ô so với trung tâm thành phố 0,97 (0,73-1,29) 0,85 Học vấn tăng lên 1 bậc 1,13 (1,01-1,28) 0,04 Nghề nghiệp
Lao động tay chân so với không lao động 0,95 (0,80-1,12) 0,51 Lao động trí óc so với không lao động 1,26 (1,04-1,52) 0,02
Người sống ở trung tâm thành phố, trình độ học vấn càng cao và
người lao động trí óc có khuynh hướng ủng hộ người bệnh có việc làm nhiều hơn
Trang 38Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và thái
độ “việc sa thải người bệnh động kinh”
Thái độ “việc sa thải người bệnh động kinh” PR (KTC 95%) Giá trị p
Người có trình độ học vấn càng cao thì càng có khuynh
hướng chấp nhận và không sa thải người bệnh nhiều hơn
Trang 39Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và thái độ tham gia giao thông của người bệnh động kinh”
Thái độ “tham gia giao thông của người bệnh
động kinh” PR (KTC 95%) Giá trị p Khu vực
Cận thành phố so với trung tâm thành phố 1,29 (1,04-1,60) 0,02
Ngoại ô so với trung tâm thành phố 0,84 (0,60-1,16) 0,29
Trang 40Mối liên quan giữa đặc tính mẫu n/c và thái độ “sự bình đẳng giữa trẻ bị động kinh với trẻ khác trong học tập”
Thái độ “sự bình đẳng giữa trẻ bị động kinh
với trẻ khác trong học tập”
PR (KTC 95%) Giá trị p Khu vực
Cận thành phố so với trung tâm thành phố 0,89 (0,81-0,97) 0,01 Ngoại ô so với trung tâm thành phố 0,98 (0,87-1,11) 0,78 Học vấn tăng lên một bậc 1,16 (1,09-1,24) <0,001
- Người dân ở trung tâm có thái độ đúng về quyền bình đẳng trong học tập của trẻ động kinh tốt hơn người dân cận trung tâm
- Trình độ học vấn càng cao thì càng có thái độ đúng càng có khuynh hướng ủng hộ sự bình đẳng trong học tập của trẻ động kinh
Trang 41KẾT LUẬN (1)
• Kiến thức về bệnh động kinh của người dân TPHCM không khác so với kiến thức của người dân trong các khảo sát khác tại các nước đang phát triển
• Tuy nhiên, vẫn còn một tỉ lệ đáng kể người dân có kiến thức không đúng ảnh hưởng đến cơ hội được chẩn
đoán đúng và điều trị của bệnh nhân
KIẾN THỨC
Trang 42KẾT LUẬN (2)
• Thái độ của người dân TPHCM đối với người bệnh động kinh cũng không khác lắm so với các nước đang phát triển khác
• Tuy nhiên, thái độ còn có khuynh hướng tiêu cực, ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của bệnh nhân và gia đình họ
THÁI ĐỘ
Trang 43KẾT LUẬN (3)
• Người dân ở trung tâm thành phố có kiến thức đúng về nguyên nhân và biểu hiện của bệnh tốt hơn so với người dân khu vực cận trung tâm
• Người lao động trí óc có kiến thức đúng về trí tuệ của
người bệnh tốt hơn so với người không lao động
• Người có học vấn càng cao càng có khuynh hướng chẹn vật cứng vào miệng bệnh nhân đang lên cơn Đây lại là thực hành không đúng có thể gây hại cho người bệnh
MỐI LIÊN QUAN – KIẾN THỨC
Trang 44KẾT LUẬN (4)
• Thái độ liên quan đến hôn nhân và con cái thì người độc thân, người càng trẻ tuổi và người có trình độ học vấn càng cao thì càng có
khuynh hướng có thái độ tích cực
• Thái độ về việc làm thì người dân ở trung tâm, người lao động trí óc
và người có trình độ học vấn càng cao càng có khuynh hướng ủng
MỐI LIÊN QUAN – THÁI ĐỘ
Trang 45KIẾN NGHỊ
• Cần có các chương trình giáo dục sức khỏe
để cải thiện nhận thức của cộng đồng về
bệnh động kinh, qua đó góp phần cải thiện
cơ hội được chẩn đoán và điều trị của người bệnh, cũng như cải thiện chất lượng cuộc
sống của người bệnh và gia đình họ
Trang 46XIN TRÂN TRỌNG CÁM ƠN!