1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

ẢNH HƯỞNG CỦA GIỐNG VÀ MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CÂY CẢI BẮP TRỒNG TẠI THỊ TRẤN LIÊN NGHĨA HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG

83 409 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • CẢM TẠ

  • Kính khắc ghi ơn Ba, Mẹ đã sinh thành, nuôi dưỡng và động viên cho con có được ngày hôm nay.

  • Em vô cùng biết ơn:

  • Toàn thể giáo viên trường ĐH Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh, giáo viên khoa Nông Học đã truyền cho em những kiến thức quý báu.

  • Thầy Phạm Hữu Nguyên đã tận tình hướng dẫn và chỉ bảo giúp đỡ em hoàn thành tốt đề tài này.

  • Chân thành cám ơn:

  • Kỹ Sư Nguyễn Quang Đương đã quan tâm giúp đỡ em trong thời gian làm đề tài.

  • Những người thân, bạn bè, tập thể lớp Nông Học 34 đã nhiệt tình giúp đỡ, động viên em trong suốt quá trình học tập và làm đề tài.

  • TP Hồ chí Minh, tháng 07/2012

  • SVTH: Vy Thị Thanh Hải

  • TÓM TẮT

  • Kết quả thí nghiệm cho thấy:

  • MỤC LỤC

  • DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT

  • LLL Lần lặp lại

  • NT Nghiệm thức

  • TGST Thời gian sinh trưởng

  • NSG Ngày sau gieo

  • NST Ngày sau trồng

  • TB Trung bình

  • FAO Food and Agriculture Organizeation

  • DANH SÁCH CÁC HÌNH

  • DANH SÁCH CÁC BẢNG

  • Chương 1

  • MỞ ĐẦU

    • Đề tài đã được thực hiện trong một vụ từ tháng 02 đến tháng 05 năm 2012.

  • Chương 2

  • TỔNG QUAN

    • Cải bắp có tên khoa học: Brassica oleracea var. capitata L.

    • Thuộc họ thập tự: Cruciferae

      • (FAO, 2012)

      • Qua bảng 2.1 cho thấy: Diện tích trồng cải bắp trên thế giới từ năm 2006 - 2009 ngày càng tăng đạt 3.229.146 ha (2009), nhưng đến năm 2010 có xu hướng giảm xuống còn 2.084.231 ha. Châu Á là nơi sản xuất cải bắp lớn nhất thế giới, trong đó Trung Quốc l...

    • (Nguồn: FAO, 2012)

    • Ở Việt Nam, những giống nhập ngoại như NS Cross, KY Cross thì khoảng cách trồng vụ sớm là 60 - 50 cm x 35 - 40 cm. Chính vụ khoảng cách 60 x 40 - 50 cm, vụ muộn 60 x 40 cm. Mật độ trồng 22.000 cây/ha (giống Hà Nội) và 28.000 - 30.000 cây (các giống N...

  • Chương 3

  • VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    • Đây là vùng đất chuyên canh rau, vụ trước trồng khoai tây. Đất thích hợp cho sự sinh trưởng của cây cải bắp.

    • (Trạm khí tượng Liên Khương, 2012)

    • Qua bảng 3.1 cho thấy: Nhiệt độ trung bình giữa các tháng biến động từ 21,5 - 23,2 oC, nhiệt độ cao nhất là tháng 5 (23,2 oC), thấp nhất là tháng 2 (21,5 oC). Với nhiệt độ này thích hợp cho cây cải bắp sinh trưởng.

    • Độ ẩm trung bình giữa các tháng biến động từ 74 - 81 %, thấp nhất là tháng 2 (74 %), cao nhất là tháng 5 (81 %).

    • Lượng mưa trung bình của các tháng dao động trong khoảng từ 27,5 - 136,7 mm, thấp nhất là tháng 2 (27,5 mm), cao nhất là tháng 5 (136,7 mm).

    • Số giờ nắng dao động từ 210 - 241 giờ, số giờ nắng thấp nhất là ở tháng 5 (210 giờ) và cao nhất là ở tháng 4 (241 giờ).

    • Nhìn chung, các yếu tố khí hậu thời tiết thích hợp cho cây cải bắp sinh trưởng và cuốn bắp

    • Giai đoạn vườn ươm:

    • - Ngày bắt đầu nảy mầm: Đếm khi có 15 % số hạt nảy mầm.

    • - Ngày nảy mầm hoàn toàn: Đếm khi có 75 % số hạt nảy mầm.

    • Giai đoạn trồng ra ruộng sản xuất:

    • * Lượng phân bón cho 1 ha/vụ

    • 3.6.4 Trồng và chăm sóc

  • Chương 4

  • KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

    • Chiều cao cây là một trong những chỉ tiêu để đánh giá khả năng tăng trưởng của cây. Đó là quá trình hoạt động phân chia liên tục của mô phân sinh đỉnh, cây cao lên để thực hiện chức năng của nó: như nâng đỡ, dẫn truyền và vận chuyển dinh dưỡng đến các...

    • Giai đoạn 32 NST: Giai đoạn này chiều cao cao nhất vẫn là giống Grand 11 đạt 23,1 cm, thấp nhất là giống Grand 22 đạt 22,0 cm. Cả 3 giống khi trồng ở mật độ 41.666 cây/ha có chiều cao cao nhất đạt 22,9 cm.

    • Giai đoạn 37 NST: Giai đoạn này chiều cao cây giữa các giống có sự khác biệt về mặt thống kê, chiều cao cây của giống Green Nova có sự khác biệt rất có ý nghĩa so với 2 giống còn lại và chiều cao cây của hai giống Grand 11 và Grand 22 không có sự khác...

    • Giai đoạn 42 NST: Thời gian này cả 3 giống Green Nova, Grand 11 , Grand 22 đều đang trong giai đoạn trải lá chuẩn bị bước sang giai đoạn cuốn bắp nên chiều cao dần ổn định. Tuy nhiên, qua theo dõi thì giống Green Nova có thời gian trải lá muộn nhất nê...

    • Tóm lại, giống Green Nova có chiều cao cây cao nhất đạt 31,3 cm, cả 3 giống trồng ở mật độ 41.666 cây/ha cho chiều cao cao nhất đạt 29,6 cm, thấp nhất là mật độ 37.037 cây/ha (28,2 cm).

    • Tốc độ tăng trưởng phản ánh cây lớn nhanh hay chậm. Tốc độ tăng trưởng chiều cao cây phụ thuộc vào nhiều yếu tố như đặc tính của giống, điều kiện ngoại cảnh, kỹ thuật trồng và chăm sóc.

    • Qua hình 4.3, 4.4, 4.5 cho thấy:

    • Tốc độ tăng trưởng chiều cao cây của các tổ hợp nghiệm thức tăng nhanh nhất ở giai đoạn 22 - 27 NST vì thời kỳ này cây đã phục hồi, bắt đầu sinh trưởng bình thường, các lá mới bắt đầu ra và phát triển nhanh, tốc độ tăng trưởng chiều cao cao nhất là ở ...

    • Giai đoạn 37 - 42 NST: Giai đoạn này do các lá ở đỉnh sinh trưởng cuộn vào phía trong để chuẩn bị bước sang giai đoạn cuốn bắp, do đó tốc độ tăng trưởng chiều cao của các nghiệm thức giảm mạnh dao động từ 0,23 - 0,57 cm/cây/ngày.

    • Lá là bộ phận quan trọng của cây, lá có ảnh hưởng rất lớn đến quá trình sinh trưởng và phát triển của cây trồng. Lá có nhiệm vụ hấp thụ năng lượng mặt trời, quang hợp sản xuất chất hữu cơ cung cấp cho cây lớn lên, cây sinh trưởng mạnh sẽ hình thành nh...

    • Giai đoạn 7 - 22 NST: số lá giữa các giống không có sự chênh lệch lớn và cải bắp được trồng ở mật độ 44.444 cây/ha có số lá cao nhất đạt 9,8 lá/cây, thấp nhất là ở mật độ 50.000 cây/ha đạt 9,5 lá.

    • Giai đoạn 27 NST: Theo kết quả xử lý thống kê và trắc nghiệm phân hạng Duncan0.05 thì giống Grand 11 trồng ở cả 4 mật độ đều có số lá như nhau chứng tỏ mật độ chưa ảnh hưởng đến động thái ra lá đối với giống Grand 11 trong giai đoạn này, còn giống Gr...

    • Giai đoạn 32 NST: số lá của giống Grand 22 cao nhất đạt 14,3 lá, số lá của giống Green Nova và Grand 11 như nhau lần lượt là 13,5 và 13,6 lá, các giống khi trồng ở mật độ 41.666 cây/ha đạt số lá cao nhất 14,0 lá, thấp nhất là mật độ 50.000 cây/ha. Tổ ...

    • Giai đoạn 37 NST: số lá của giống Grand 22 vẫn cao nhất đạt 18,3 lá, số lá của giống Green Nova thấp nhất đạt 17,6 lá. Tổ hợp giống Grand 22 ứng với mật độ 44.444 cây/ha có cao nhất đạt 18,5 lá, thấp nhất là tổ hợp giống Green Nova ứng với mật độ 44...

    • Giai đoạn 42 NST: thời gian này cây đã bước vào giai đoạn cuốn bắp, tổ hợp giống Green Nova ứng với mật độ 37.037 cây/ha đạt số lá cao nhất 20,5 lá, thấp nhất là tổ hợp Grand 22 ứng với mật độ 37.037 cây/ha.

    • Tóm lại, giống Green Nova và giống Grand 11có số lá bằng nhau đạt 19,8 lá còn giống Grand 22 có số lá thấp hơn đạt 19,0 lá.

    • Giống Green Nova có số lá cao nhất khi trồng ở mật độ 37.037 cây/ha đạt 20,5 lá, giống Grand 11 số lá cao nhất ở mật độ 44.444 cây/ha đạt 20,1 lá và giống Grand 22 số lá cao nhất ở 2 mật độ 44.444 cây/ha và 41.666 cây/ha.

    • Qua hình 4.6, 4.7, 4.8 cho thấy:

    • Tốc độ ra lá của các tổ hợp nghiệm thức trong giai đoạn 12 - 17 NST tăng do đây là thời kỳ sau hồi xanh, cây đã phục hồi và sinh trưởng bình thường, bộ rễ đã hút được chất dinh dưỡng từ lần bón thúc 1 lúc 7 NST. Tốc độ ra lá nhanh nhất ở tổ hợp G1M3 (...

    • Giai đoạn 32 - 37 NST: Tổ hợp nghiệm thức G1M4 (giống Green Nova ứng với mât độ 37.037 cây/ha) có tốc độ ra lá cao nhất đạt 0,90 lá/cây/ngày, thấp nhất là tổ hợp G3M3 (giống Grand 22 ứng với mật độ 41.666 cây/ha) đạt 0,70 lá/cây/ngày. Tốc độ ra lá của...

    • Giai đoạn 37 - 42 NST: Tốc độ ra lá của các nghiệm thức chậm dần và dao động từ 0,12 - 0,47 lá/cây/ngày, nhanh nhất ở 2 tổ hợp G1M1 (giống Green Nova ứng với mật độ 50.000 cây/ha) và tổ hợp G1M4 (giống Green Nova ứng với mật độ 37.037 cây/ha) cùng đạt...

    • Sau trồng 43 - 47 ngày các giống bắt đầu cuốn bắp, giống Grand 22 bắt đầu cuốn bắp sớm nhất 43 NST, muộn nhất là giống Green Nova 47 NST.

    • Qua bảng 4.3 cho thấy:

    • Giai đoạn 47 NST: Giai đoạn này đường kính bắp giữa các giống đã có sự khác biệt rất có ý nghĩa. Giống Grand 22 có đường kính bắp lớn nhất đạt 9,6 cm, nhỏ nhất là giống Grand 11 đạt 7,9 cm. Tổ hợp giống Grand 22 ứng với mật độ 44.444 cây/ha có đường k...

    • Giai đoạn 52 - 62 NST: Theo kết quả xử lý thống kê và trắc nghiệm phân hạng Duncan 0.01 giai đoạn này giữa các giống có sự khác biệt về mặt thống kê. Giống Grand 22 có sự khác biệt có ý nghĩa với giống Green Nova và Grand 11, giống Green Nova có sự kh...

    • Giai đoạn 67 NST: Giống Grand 22 có đường kính bắp lớn nhất đạt 16,0 cm, nhỏ nhất là giống Green Nova đạt 15,4 cm. Tổ hợp giống Grand 22 ở mật độ 41.666 cây/ha có đường kính bắp lớn nhất đạt 16,3 cm, nhỏ nhất là tổ hợp giống Green Nova ở mật độ 50.000...

    • Tóm lại, cả 3 giống Green Nova, Grand 11 và Grand 22 khi được trồng ở mật độ 37.037 cây/ha có đường kính bắp lớn nhất (15,6 cm), nhỏ nhất ở mật độ 50.000 cây/ha, chứng tỏ cải bắp khi trồng ở mật độ thưa có đường kính bắp cao hơn khi trồng ở mật độ dày.

    • Đến giai đoạn 62 - 67 NST: Tốc độ tăng trưởng đường kính bắp giữa các nghiệm thức chậm nhất vì giai đoạn này cải bắp gần được thu hoạch. Giống Grand 22 có thời gian sinh trưởng ngắn nhất (70 NST), kế đến là giống Grand 11(77 NST), thời gian sinh trưởn...

    • Chiều cao bắp: Chiều cao bắp giữa các giống có sự khác biệt về mặt thống kê, giống Green Nova có sự khác biệt có ý nghĩa so với giống Grand 11 và Grand 22, giống Grand 11 có sự khác biệt không có ý nghĩa so với giống Grand 22. Nhưng chiều cao bắp cao...

    • Chiều cao thân trong: Chiều cao thân trong giữa các giống có sự khác biệt về mặt thống kê, giống Green Nova có sự khác biệt có ý nghĩa so với giống Grand 11 và Grand 22, giống Grand 11 có sự khác biệt không có ý nghĩa so với giống Grand 22. Chiều cao ...

    • Số lá trên bắp: Số lá trên bắp giữa các giống có ý nghĩa về mặt thống kê, số lá của giống Green Nova có sự khác biệt có ý nghĩa so với giống Grand 11 và Grand 22, số lá của giống Grand 11 có sự khác biệt không có ý nghĩa so với giống Grand 22. Số lá t...

    • Độ chặt: Giống Green Nova, Grand 11, Grand 22 đều có độ chặt nhỏ hơn 1, chứng tỏ 3 giống này bắp cuốn rất chặt và dù trồng ở mật độ nào thì mật độ cũng không ảnh hưởng đến độ chặt.

  • Giá bán: 2.500 đồng/kg

  • Nhận xét:

  • Qua bảng 4.7 cho thấy:

  • Tổng chi phí cho 1 ha cải bắp ở mật độ 50.000 cây/ha là cao nhất (54.698.950 đồng), thấp nhất ở mật độ 37.037 cây/ha (50.636.350 đồng).

  • Giống Green Nova: Trồng ở mật độ 41.666 cây/ha cho lợi nhuận cao nhất (73.127.850 đồng) , thấp nhất ở mật độ 50.000 cây/ha (46.726.050 đồng). Tỉ suất lợi nhuận ở mật độ 41.666 cây/ha cao nhất đạt 1,41, thấp nhất ở mật độ 50.000 cây/ha đạt 0,85.

  • Giống Grand 11: Trồng ở mật độ 37.037 cây/ha cho lợi nhuận cao nhất (84.788.650 đồng), thấp nhất ở mật độ 44.444 cây/ha (65.638.050 đồng). Tỉ suất lợi nhuận ở mật độ 37.037 cây/ha cao nhất đạt 1,67, thấp nhất ở mật độ 44.444 cây/ha đạt 1,24.

  • Giống Grand 22: Trồng ở mật độ 50.000 cây/ha và 44.444 cây/ha cho lợi nhuận cao nhất lần lượt là 101.876.050 đồng và 104.713.050 đồng, thấp nhất ở mật độ 41.666 cây/ha (95.902.850 đồng). Tỉ suất lợi nhuận cao nhất ở mật độ 44.444 cây/ha và 37.037 câ...

  • Tóm lại, 3 giống Green Nova, Grand 11, Grand 22 đều phát triển tốt trong điều kiện tự nhiên của thị trấn Liên Nghĩa huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng. Giống Grand 22 có năng suất và hiệu quả kinh tế cao nhất nhưng có nhược điểm dễ bị nứt bắp do đó khuyến ...

  • Chương 5

  • KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC

  • Bảng phụ lục 1: Chi phí đầu tư cho 1 ha cải bắp chưa tính tiền cây giống

  • Bảng phụ lục 2: Chi phí cho 1 ha ở mật độ 50.000 cây/ha

  • Bảng phụ lục 3: Chi phí cho 1 ha ở mật độ 44444 cây/ha

  • Phụ lục 9 : Kết quả xử lý MSTATC

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA GIỐNG MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƯỞNG NĂNG SUẤT CÂY CẢI BẮP TRỒNG TẠI THỊ TRẤN LIÊN NGHĨA HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG Họ tên sinh viên: VY THỊ THANH HẢI Ngành: NÔNG HỌC Niên khoá: 2008 - 2012 Tháng 07/2012 ẢNH HƯỞNG CỦA GIỐNG MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƯỞNG NĂNG SUẤT CÂY CẢI BẮP TRỒNG TẠI THỊ TRẤN LIÊN NGHĨA HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG Tác giả VY THỊ THANH HẢI Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành Nông học Giảng viên hướng dẫn: ThS PHẠM HỮU NGUYÊN KS NGUYỄN QUANG ĐƯƠNG Tháng 07 năm 2012 i CẢM TẠ Kính khắc ghi ơn Ba, Mẹ sinh thành, nuôi dưỡng động viên cho có ngày hơm Em vơ biết ơn: Tồn thể giáo viên trường ĐH Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh, giáo viên khoa Nơng Học truyền cho em kiến thức quý báu Thầy Phạm Hữu Nguyên tận tình hướng dẫn bảo giúp đỡ em hoàn thành tốt đề tài Chân thành cám ơn: Kỹ Sư Nguyễn Quang Đương quan tâm giúp đỡ em thời gian làm đề tài Những người thân, bạn bè, tập thể lớp Nơng Học 34 nhiệt tình giúp đỡ, động viên em suốt trình học tập làm đề tài TP Hồ chí Minh, tháng 07/2012 SVTH: Vy Thị Thanh Hải ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “ Ảnh hưởng giống mật độ đến sinh trưởng suất cải bắp trồng thị trấn Liên Nghĩa huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng” tiến hành thi trấn Liên Nghĩa huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng Thời gian thực từ tháng 02/2012 đến tháng 05/2012 Thí nghiệm bố trí theo kiểu lơ sọc (Strip - plot design), yếu tố, lần lặp lại với 12 nghiệm thức Yếu tố G giống (gồm mức: G1, G2, G3) yếu tố M mật độ (gồm mức: M1, M2, M3, M4) Trong đó: G1(giống Green Nova),G2 (giống Grand 11),G3 (giống Grand 22) M1 ứng với mật độ 50.000 cây/ha (50 cm x 40 cm), M2 ứng với mật độ 44.444 cây/ha (50 cm x 45 cm), M3 ứng với mật độ 41.666 cây/ha (60 cm x 40 cm), M4 ứng với mật độ 37.037 cây/ha (60 cm x 45 cm) Kết thí nghiệm cho thấy: Về sinh trưởng: Giống Green Nova có chiều cao cao (31,3 cm), thấp giống Grand 22 (27,4 cm) Cả giống trồng mật độ 41.666 cây/ha cho chiều cao cao (29,6 cm), thấp mật độ 37.037 cây/ha (28,2 cm) Tổ hợp giống Green Nova ứng với mật độ 50.000 cây/ha cho chiều cao cao (31,4 cm), thấp tổ hợp giống Grand 11 ứng với mật độ 37.037 cây/ha (26,1 cm) Số giống Green Nova Grand 11 đạt 19,8 lá/cây Số mật độ dao động từ 19,5 - 19,6 Tổ hợp giống Green Nova ứng với mật độ 37.037 cây/ha có số cao (20,5 lá), thấp tổ hợp Grand 22 ứng với mật độ 37.037 cây/ha đạt 18,8 Giống Grand 22 có đường kính bắp cao (16,0 cm), thấp giống Green Nova (15,4 cm) Cải bắp trồng mật độ thưa đường kính bắp cao trồng mật độ dày, đường kính bắp cao trồng mật độ 37.037 cây/ha, thấp trồng mật độ 50.000 cây/ha đạt 15,6 cm Đường kính bắp tổ hợp giống Grand 22 ứng với mật độ 41.666 cây/ha cao đạt (16,3 cm), thấp tổ hợp giống Green Nova ứng với mật độ 50.000 cây/ha đạt 15,1 cm Về suất thực tế: iii Giống Grand 22 trồng mật độ 50.000 cây/ha 44.444 cây/ha có suất cao từ 62,63 - 63,10 tấn/ha, thấp trồng mật độ 41.666 cây/ha đạt 59,17 tấn/ha Giống Grand 11 cho NSTT cao trồng mật độ 37.037 cây/ha 54,17 tấn/ha, thấp mật độ 44.444 cây/ha đạt 47,47 tấn/ha Giống Green Nova cho suất cao trồng mật độ 41.666 cây/ha đạt 50,06 tấn/ha, NSTT thấp mật độ 50.000 cây/ha 40,57 tấn/ha Về hiệu kinh tế: Giống Grand 22 trồng mật độ 50.000 cây/ha 44.444 cây/ha cho lợi nhuận cao 101.876.050 đồng 104.713.050 đồng, tỉ suất lợi nhuận mật độ 44.444 cây/ha cao mật độ 50.000 cây/ha đạt 1,97 iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC HÌNH ix DANH SÁCH CÁC BẢNG x Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN .3 2.1 Nguồn gốc giá trị dinh dưỡng cải bắp .3 2.2 Đặc điểm thực vật học .3 2.2.1 Hệ rễ .3 2.2.2 Thân 2.2.3 Lá 2.2.4 Hoa, hạt .5 2.3 Các thời kỳ sinh trưởng cải bắp 2.3.1 Thời kỳ 2.3.2 Thời kỳ hồi xanh 2.3.3 Thời kỳ trải 2.3.4 Thời kỳ bắp 2.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.4.1 Nhiệt độ 2.4.2 Ánh sáng v 2.4.3 Nước .7 2.4.4 Đất dinh dưỡng 2.5 Tình hình sâu bệnh hại cải bắp 2.5.1 Sâu hại 2.5.2 Bệnh hại 2.6 Tình hình sản xuất cải bắp giới Việt Nam 10 2.6.1 Tình hình sản xuất cải bắp giới 10 2.6.2 Tình hình sản xuất cải bắp Việt Nam .11 2.7 Tình hình nghiên cứu giống, mật độ trồng cải bắp giới Việt Nam .12 2.7.1 Tình hình nghiên cứu giống, mật độ trồng cải bắp giới .12 2.7.2 Tình hình nghiên cứu giống, mật độ trồng cải bắp Việt Nam .13 Chương VẬT LIỆU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 17 3.1.1 Thời gian thí nghiệm 17 3.1.2 Địa điểm thí nghiệm .17 3.2 Điều kiện khí hậu thời tiết thời gian thí nghiệm 17 3.3 Vật liệu thí nghiệm 18 3.4 Phương pháp thí nghiệm .18 3.5 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi .19 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng 19 3.5.2 Tình hình sâu bệnh 20 3.5.3 Các yếu tố cấu thành suất 20 3.6 Quy trình kỹ thuật trồng 21 3.6.1 Giống 21 3.6.2 Làm đất 21 3.6.3 Bón phân .21 3.7 Hiệu kinh tế 22 3.8 Phương pháp xử lý số liệu 22 Chương KẾT QUẢ THẢO LUẬN 23 vi 4.1 Ảnh hưởng giống mật độ đến tăng trưởng chiều cao tốc độ tăng trưởng chiều cao 24 4.1.1 Ảnh hưởng giống mật độ đến tăng trưởng chiều cao 24 4.1.2 Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng chiều cao 27 4.2 Ảnh hưởng giống mật độ đến động thái tốc độ .30 4.2.1 Ảnh hưởng giống mật độ đến động thái 30 4.2.2 Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ 32 4.3 Ảnh hưởng giống mật độ đến động thái tốc độ phát triển đường kính bắp .35 4.3.1 Ảnh hưởng giống mật độ đến động thái phát triển đường kính bắp 35 4.3.2 Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng đường kính bắp 37 4.3 Ảnh hưởng giống mật độ đến yếu tố ảnh hưởng đến độ chặt 39 4.4 Tình hình sâu bệnh hại 42 4.5 Ảnh hưởng giống mật độ đến yếu tố cấu thành suất .44 4.6 Hiệu kinh tế nghiệm thức 49 Chương KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO .53 PHỤ LỤC 55 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT LLL Lần lặp lại NT Nghiệm thức TGST Thời gian sinh trưởng ĐBSH Đồng Sông Hồng SHĐT Số hộ điều tra NSG Ngày sau gieo NST Ngày sau trồng TB Trung bình FAO Food and Agriculture Organizeation viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.1: Ruộng bắp cải giai đoạn sau hồi xanh (12 NST) 23 Hình 4.2: Tồn cảnh ruộng cải bắp giai đoạn 37 NST 27 Hinh 4.3 Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống Green Nova 28 Hình4.4 : Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống Grand 11 29 Hình 4.5 Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống Grand 22 29 Hình 4.6: Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ Green Nova 33 Hình 4.7: Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ Grand 11 34 Hình 4.8: Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ Grand 22 34 Hình 4.9: Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng đường kính bắp Green Nova 37 Hình 4.10: Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng đường kính bắp giống Grand 11 37 Hình 4.11: Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng đường kính bắp giống Grand 22 38 Hình 4.12: Đo chiều cao thân ( Giống Green Nova) 40 Hình 4.13: Đo chiều cao thân ( Giống Grand 11) .41 Hình 4.14: Đo chiều cao thân ( Giống Grand 22) 41 Hình 4.15: Bệnh sưng rễ (do nấm Plassmodiophora brassicae Woronin) 43 Hình 4.16: Bệnh thối nhũn cải bắp (do vi khuẩn Erwinia crotovora) 43 Hình 4.17: Giống Green Nova mật độ 41.666 cây/ha (giai đoạn 67 NST) .47 Hình 4.18: Giống Grand 11 mật độ 41.666 cây/ha (giai đoạn 67 NST) 47 Hình 4.19: Giống Grand 22 mật độ 41.666 cây/ha (giai đoạn 67 NST) 48 Hình 4.20 Tồn cảnh ruộng cải bắp giai đoạn 67 NST 48 ix Bảng phụ lục 7: Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ (lá/ngày) Ngày sau trồng NT - 12 12 - 17 17 - 22 22 - 27 27 - 32 32 - 37 37 - 42 G1M1 0,22 0,32 0,36 0,28 0,51 0,77 0,47 G2M1 0,20 0,31 0,33 0,41 0,40 0,78 0,45 G3M1 0,14 0,35 0,29 0,48 0,44 0,84 0,18 G1M2 0,20 0,34 0,31 0,40 0,40 0,79 0,46 G2M2 0,18 0,35 0,40 0,31 0,48 0,84 0,40 G3M2 0,20 0,33 0,35 0,36 0,48 0,86 0,12 G1M3 0,20 0,38 0,28 0,39 0,42 0,82 0,42 G2M3 0,22 0,32 0,32 0,35 0,44 0,85 0,35 G3M3 0,14 0,36 0,39 0,47 0,49 0,70 0,16 G1M4 0,18 0,29 0,32 0,50 0,38 0,90 0,47 G2M4 0,14 0,37 0,33 0,37 0,35 0,83 0,41 G3M4 0,16 0,33 0,39 0,35 0,54 0,81 0,13 Bảng phụ lục 8: Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ phát triển đường kính bắp (cm) Ngày sau trồng NT 47-52 52-57 57-62 62-67 G1M1 0,39 0,59 0,22 0,28 G2M1 0,39 0,83 0,23 0,25 G3M1 0,20 0,81 0,22 0,07 G1M2 0,47 0,57 0,20 0,26 G2M2 0,39 0,62 0,22 0,29 G3M2 0,15 0,73 0,23 0,05 G1M3 0,24 0,78 0,21 0,19 G2M3 0,53 0,61 0,21 0,22 G3M3 0,31 0,73 0,21 0,07 G1M4 0,46 0,70 0,21 0,14 G2M4 0,47 0,56 0,22 0,36 G3M4 0,19 0,64 0,30 0,16 57 Phụ lục : Kết xử lý MSTATC Động thái tăng trưởng chiều cao 1.1 Chiều cao NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.667 0.333 0.6819 Horizontal Factor A 1.994 0.665 1.3592ns 0.3417 -3 Error (a) 2.934 0.489 Vertical Factor B 3.458 1.729 8.0241* 0.0398 -5 Error (b) 0.862 0.215 AB 0.505 0.084 0.5763ns -7 Error (c) 12 1.754 0.146 Total 35 12.174 Coefficient of Variation: 5.07% Trắc nghiệm phân hạng chiều cao NST (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.2150 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.5256 s_ = 0.1339 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean = = = 7.220 7.960 7.420 Ranked Order B A B Mean Mean Mean = = = 7.960 7.420 7.220 A B B 1.2 Chiều cao 12 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1.706 0.853 5.5569 0.0431 Horizontal Factor A 1.184 0.395 2.5708ns 0.1499 -3 Error (a) 0.921 0.154 Vertical Factor B 1.326 0.663 1.7497ns 0.2845 -5 Error (b) 1.516 0.379 AB 0.262 0.044 0.2446ns -7 Error (c) 12 2.142 0.179 Total 35 9.058 -Coefficient of Variation: 4.43% 58 1.3 Chiều cao 17 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 6.508 3.254 9.3987 0.0142 Horizontal Factor A 0.366 0.122 0.3525ns -3 Error (a) 2.077 0.346 Vertical Factor B 2.634 1.317 1.5648ns 0.3148 -5 Error (b) 3.366 0.842 AB 1.925 0.321 0.8453ns -7 Error (c) 12 4.554 0.379 Total 35 21.430 Coefficient of Variation: 5.17% 1.4 Chiều cao 22 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 4.000 2.000 4.4739 0.0647 Horizontal Factor A 0.087 0.029 0.0646ns -3 Error (a) 2.682 0.447 Vertical Factor B 1.086 0.543 0.5535ns -5 Error (b) 3.925 0.981 AB 1.616 0.269 0.7510ns -7 Error (c) 12 4.304 0.359 Total 35 17.699 Coefficient of Variation: 4.33% 1.5 Chiều cao 27 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 9.362 4.681 12.0430 0.0079 Horizontal Factor A 2.550 0.850 2.1867ns 0.1906 -3 Error (a) 2.332 0.389 Vertical Factor B 18.404 9.202 13.6308* 0.0164 -5 Error (b) 2.700 0.675 AB 0.936 0.156 0.3460ns -7 Error (c) 12 5.409 0.451 Total 35 41.693 Coefficient of Variation: 3.60% 59 Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 27 NST (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.6750 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.9312 s_ = 0.2372 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 18.75 19.49 17.75 A A B Mean Mean Mean = = = 19.49 18.75 17.75 A A B 1.6 Chiều cao 32 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 7.036 3.518 1.5991 0.2776 Horizontal Factor A 0.952 0.317 0.1443ns -3 Error (a) 13.200 2.200 Vertical Factor B 8.073 4.037 4.4202ns 0.0970 -5 Error (b) 3.653 0.913 AB 2.063 0.344 0.3578ns -7 Error (c) 12 11.529 0.961 Total 35 46.507 Coefficient of Variation: 4.33% 1.7 Chiều cao 37 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 22.198 11.099 9.3218 0.0144 Horizontal Factor A 4.544 1.515 1.2721 0.3656 -3 Error (a) 7.144 1.191 Vertical Factor B 66.149 33.075 37.3059 0.0026 -5 Error (b) 3.546 0.887 AB 3.075 0.512 1.3155 0.3222 -7 Error (c) 12 4.675 0.390 Total 35 111.330 Coefficient of Variation: 2.30% Trắc nghiệm pân hạng chiều cao 37 NST (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.8870 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 1.770 s_ = 0.2719 at alpha = 0.010 x 60 Original Order Mean Mean Mean = = = 28.88 27.06 25.52 Ranked Order A B B Mean Mean Mean = = = 28.88 27.06 25.52 A B B 1.8 Chiều cao 42 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 16.950 8.475 1.7513 0.2517 Horizontal Factor A 9.292 3.097 0.6401ns -3 Error (a) 29.035 4.839 Vertical Factor B 100.589 50.295 67.5175** 0.0008 -5 Error (b) 2.980 0.745 AB 14.834 2.472 0.8127ns -7 Error (c) 12 36.504 3.042 Total 35 210.184 Coefficient of Variation: 6.02% Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 42 NST (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.7450 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 1.622 s_ = 0.2492 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 31.27 28.27 27.36 A B B Mean Mean Mean = = = 31.27 28.27 27.36 A B B Động thái 2.1 Số NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.240 0.120 2.8929 0.1319 Horizontal Factor A 0.044 0.015 0.3571ns -3 Error (a) 0.249 0.041 Vertical Factor B 0.647 0.323 3.4643ns 0.1340 -5 Error (b) 0.373 0.093 AB 0.376 0.063 0.6306ns -7 Error (c) 12 1.191 0.099 Total 35 3.120 Coefficient of Variation: 5.91% 61 2.1 Số 12 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.727 0.363 4.0705 0.0764 Horizontal Factor A 0.101 0.034 0.3776ns -3 Error (a) 0.536 0.089 Vertical Factor B 0.187 0.093 0.5138ns -5 Error (b) 0.727 0.182 AB 0.676 0.113 1.4722ns 0.2673 -7 Error (c) 12 0.918 0.076 Total 35 3.870 Coefficient of Variation: 4.42% 2.3 Số 17 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.376 0.188 2.7705 0.1405 Horizontal Factor A 0.350 0.117 1.7213ns 0.2614 -3 Error (a) 0.407 0.068 Vertical Factor B 0.276 0.138 0.7209ns -5 Error (b) 0.764 0.191 AB 0.453 0.076 0.7083ns -7 Error (c) 12 1.280 0.107 Total 35 3.906 Coefficient of Variation: 4.11% 2.4 Số 22 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 3.327 1.663 13.5680 0.0059 Horizontal Factor A 0.378 0.126 1.0272ns 0.4447 -3 Error (a) 0.736 0.123 Vertical Factor B 0.980 0.490 6.6818ns 0.0531 -5 Error (b) 0.293 0.073 AB 0.736 0.123 2.6694ns 0.0697 -7 Error (c) 12 0.551 0.046 Total 35 7.000 Coefficient of Variation: 2.22% 62 2.5 Số 27 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1.012 0.506 2.8116 0.1376 Horizontal Factor A 0.290 0.097 0.5368 -3 Error (a) 1.079 0.180 Vertical Factor B 1.272 0.636 3.0766 0.1552 -5 Error (b) 0.827 0.207 AB 1.766 0.294 3.2046 0.0408 -7 Error (c) 12 1.102 0.092 Total 35 7.348 Coefficient of Variation: 2.62% Trắc nghiệm phân hạng số 27 NST (tương tác giống mật độ) Error Mean Square = 0.09200 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.5396 s_ = 0.1751 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 11.00 11.60 11.80 11.33 11.47 11.80 11.33 11.53 12.27 11.77 11.60 11.40 C BC AB BC BC AB BC BC A AB BC BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 12.27 11.80 11.80 11.77 11.60 11.60 11.53 11.47 11.40 11.33 11.33 11.00 A AB AB AB BC BC BC BC BC BC BC C 2.6 Số 32 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 2.574 1.287 6.2622 0.0340 Horizontal Factor A 0.391 0.130 0.6347ns -3 Error (a) 1.233 0.205 Vertical Factor B 4.106 2.053 16.6795* 0.0115 -5 Error (b) 0.492 0.123 AB 1.203 0.201 1.1002ns 0.4162 -7 Error (c) 12 2.187 0.182 Total 35 12.186 Coefficient of Variation: 3.09% 63 Trắc nghiệm phân hạng số 32 NST (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.1230 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.3975 s_ = 0.1012 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 13.49 13.63 14.27 B B A Mean Mean Mean = = = 14.27 13.63 13.49 A B B 2.7 Số 37 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.650 0.325 3.1550 0.1158 Horizontal Factor A 0.378 0.126 1.2223ns 0.3801 -3 Error (a) 0.618 0.103 Vertical Factor B 3.013 1.506 4.4213ns 0.0970 -5 Error (b) 1.363 0.341 AB 2.124 0.354 2.5068ns 0.0828 -7 Error (c) 12 1.695 0.141 Total 35 9.842 Coefficient of Variation: 2.10% 2.8 Số 42 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 2.806 1.403 3.3490 0.1055 Horizontal Factor A 0.124 0.041 0.0988ns -3 Error (a) 2.513 0.419 Vertical Factor B 5.226 2.613 2.9148ns 0.1656 -5 Error (b) 3.586 0.896 AB 2.288 0.381 0.9285ns -7 Error (c) 12 4.928 0.411 Total 35 21.470 Coefficient of Variation: 3.28% 64 Động thái tăng trưởng đường kính bắp 3.1 Đường kính bắp 47 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 9.690 4.845 10.1860 0.0118 Horizontal Factor A 1.519 0.506 1.0646ns 0.4313 -3 Error (a) 2.854 0.476 Vertical Factor B 22.145 11.073 18.8177** 0.0092 -5 Error (b) 2.354 0.588 AB 0.806 0.134 0.3781ns -7 Error (c) 12 4.263 0.355 Total 35 43.631 Coefficient of Variation: 6.99% Trắc nghiệm phân hạng đường kính bắp 47 ST (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.5880 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 1.441 s_ = 0.2214 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 8.020 7.940 9.640 B B A Mean Mean Mean = = = 9.640 8.020 7.940 A B B 3.2 Đường kính bắp 52 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.707 0.354 0.7734 Horizontal Factor A 2.448 0.816 1.7844ns 0.2500 -3 Error (a) 2.744 0.457 Vertical Factor B 3.278 1.639 9.2757* 0.0315 -5 Error (b) 0.707 0.177 AB 3.023 0.504 2.1039ns 0.1285 -7 Error (c) 12 2.873 0.239 Total 35 15.781 Coefficient of Variation: 4.76% Trắc nghiệm phân hạng đường kính bắp 52 NST (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.1770 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.4769 65 s_ = 0.1214 x at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean = = = Ranked Order 9.970 10.17 10.69 B B A Mean Mean Mean = = = 10.69 10.17 9.970 A B B 3.3 Đường kính bắp 57 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 9.103 4.551 14.4449 0.0051 Horizontal Factor A 0.619 0.206 0.6547ns -3 Error (a) 1.891 0.315 Vertical Factor B 7.666 3.833 28.1555** 0.0044 -5 Error (b) 0.545 0.136 AB 4.319 0.720 2.1262ns 0.1254 -7 Error (c) 12 4.063 0.339 Total 35 28.206 Coefficient of Variation: 4.25% Trắc nghiệm phân hạng đường kính bắp 57 NST (yếu tố giống) Function : RANGE Error Mean Square = 0.1360 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.6932 s_ = 0.1065 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 13.28 13.44 14.33 B B A Mean Mean Mean = = = 14.33 13.44 13.28 A B B 3.4 Đường kính bắp 62 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 9.180 4.590 11.4410 0.0090 Horizontal Factor A 0.566 0.189 0.4702ns -3 Error (a) 2.407 0.401 Vertical Factor B 9.586 4.793 22.5103** 0.0067 -5 Error (b) 0.852 0.213 AB 3.213 0.535 1.4602ns 0.2711 -7 Error (c) 12 4.400 0.367 Total 35 30.203 Coefficient of Variation: 4.09% 66 Trắc nghiệm phân hạng đường kính bắp 62 NST (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.2130 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.8675 s_ = 0.1332 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 14.34 14.53 15.51 B B A Mean Mean Mean = = = 15.51 14.53 14.34 A B B 3.5 Đường kính bắp 67 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 4.110 2.055 6.4866 0.0316 Horizontal Factor A 0.607 0.202 0.6382ns -3 Error (a) 1.901 0.317 Vertical Factor B 1.968 0.984 2.0175ns 0.2478 -5 Error (b) 1.950 0.488 AB 1.107 0.185 0.5578ns -7 Error (c) 12 3.971 0.331 Total 35 15.614 Coefficient of Variation: 3.65% 3.6 Tỉ lệ bắp A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 16.866 8.433 4.9772 0.0532 Horizontal Factor A 20.718 6.906 4.0760ns 0.0676 -3 Error (a) 10.166 1.694 Vertical Factor B 101.423 50.712 7.2655* 0.0466 -5 Error (b) 27.919 6.980 AB 7.098 1.183 0.3089ns -7 Error (c) 12 45.963 3.830 Total 35 230.153 Coefficient of Variation: 2.06% Trắc nghiệm phân hạng tỉ lệ bắp (yếu tố giống) Error Mean Square = 6.980 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 2.995 s_ = 0.7627 at alpha = 0.050 x 67 Original Order Mean Mean Mean = = = 96.61 96.06 92.81 Ranked Order A A B Mean Mean Mean = = = 96.61 96.06 92.81 A A B 3.7 Trọng lượng bắp A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.345 0.173 2.7308 0.1435 Horizontal Factor A 0.128 0.043 0.6742ns -3 Error (a) 0.379 0.063 Vertical Factor B 0.092 0.046 2.1087ns 0.2369 -5 Error (b) 0.088 0.022 AB 0.285 0.048 1.1194ns 0.4069 -7 Error (c) 12 0.510 0.042 -Total 35 1.828 Coefficient of Variation: 11.26% 3.8 Năng suất/ thí nghiệm A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 157.371 78.685 8.4021 0.0182 Horizontal Factor A 20.189 6.730 0.7186ns -3 Error (a) 56.189 9.365 Vertical Factor B 2079.970 1039.985 54.9062** 0.0012 -5 Error (b) 75.764 18.941 AB 365.923 60.987 6.2525** 0.0036 -7 Error (c) 12 117.049 9.754 Total 35 2872.455 Coefficient of Variation: 4.93% Trắc nghiệm phân hạng suất/ơ thí nghiệm (yếu tố giống) Error Mean Square = 18.94 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 8.180 s_ = 1.256 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 55.29 61.07 73.51 B B A Mean Mean Mean = = = 68 73.51 61.07 55.29 A B B Trắc nghiệm phân hạng suất/ơ thí nghiệm (tương tác giống mật độ) Error Mean Square = 9.754 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 7.789 s_ = 1.803 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 48.67 63.63 75.17 56.10 56.97 75.70 60.07 58.67 71.00 56.33 65.00 72.17 F CDE A EF DEF A DE DE ABC EF BCD AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 12 11 10 = = = = = = = = = = = = 75.70 75.17 72.17 71.00 65.00 63.63 60.07 58.67 56.97 56.33 56.10 48.67 A A AB ABC BCD CDE DE DE DEF EF EF 3.9 Năng suất lý thuyết A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 764.475 382.238 2.6028 0.1535 Horizontal Factor A 1383.419 461.140 3.1401ns 0.1083 -3 Error (a) 881.139 146.857 Vertical Factor B 187.658 93.829 2.5782ns 0.1908 -5 Error (b) 145.575 36.394 AB 517.032 86.172 1.2022ns 0.3688 -7 Error (c) 12 860.169 71.681 Total 35 4739.468 Coefficient of Variation: 10.72% 3.10 Năng suất thực tế A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 108.384 54.192 8.2302 0.0191 Horizontal Factor A 13.958 4.653 0.7066ns -3 Error (a) 39.507 6.585 Vertical Factor B 1443.474 721.737 55.4211** 0.0012 -5 Error (b) 52.091 13.023 AB 255.184 42.531 6.2491** 0.0036 -7 Error (c) 12 81.671 6.806 Total 35 1994.269 Coefficient of Variation: 4.95% 69 Trắc nghiệm phân hạng suất thực tế (yếu tố giống) Error Mean Square = 13.02 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 6.783 s_ = 1.042 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 46.08 50.89 61.26 B B A Mean Mean Mean = = = 61.26 50.89 46.08 A B B Chiều cao bắp A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 0.395 0.198 1.0799 0.3976 Horizontal Factor A 0.369 0.123 0.6715ns -3 Error (a) 1.098 0.183 Vertical Factor B 4.462 2.231 11.9527* 0.0205 -5 Error (b) 0.747 0.187 AB 0.455 0.076 0.3470ns -7 Error (c) 12 2.621 0.218 Total 35 10.147 Coefficient of Variation: 3.05% Trắc nghiệm phân hạng chiều cao bắp (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.1870 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.4902 s_ = 0.1248 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 15.83 15.02 15.18 A B B Mean Mean Mean = = = 15.83 15.18 15.02 A B B Chiều cao thân A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1.571 0.786 2.5168 0.1608 Horizontal Factor A 2.071 0.690 2.2121ns 0.1874 -3 Error (a) 1.873 0.312 Vertical Factor B 20.477 10.238 35.0138** 0.0029 -5 Error (b) 1.170 0.292 AB 1.660 0.277 0.8175ns 70 -7 Error (c) 12 4.061 0.338 Total 35 32.883 Coefficient of Variation: 7.67% Trắc nghiệm phân hạng chiều cao thân (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.2920 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 1.016 s_ = 0.1560 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 8.550 7.520 6.700 A B B Mean Mean Mean = = = 8.550 7.520 6.700 A B B Số bắp A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 17.502 8.751 5.8692 0.0387 Horizontal Factor A 1.488 0.496 0.3327ns -3 Error (a) 8.946 1.491 Vertical Factor B 18.856 9.428 14.1081* 0.0154 -5 Error (b) 2.673 0.668 AB 15.419 2.570 1.0917ns 0.4204 -7 Error (c) 12 28.248 2.354 Total 35 93.132 Coefficient of Variation: 3.78% Trắc nghiệm phân hạng số bắp (yếu tố giống) Error Mean Square = 0.6680 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = 12 Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.9264 s_ = 0.2359 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean Mean Mean = = = 39.52 41.00 41.10 B A A Mean Mean Mean = = = 71 41.10 41.00 39.52 A A B .. .ẢNH HƯỞNG CỦA GIỐNG VÀ MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CÂY CẢI BẮP TRỒNG TẠI THỊ TRẤN LIÊN NGHĨA HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG Tác giả VY THỊ THANH HẢI Khóa luận đệ... 4.1.2 Ảnh hưởng giống mật độ đến tốc độ tăng trưởng chiều cao 27 4.2 Ảnh hưởng giống mật độ đến động thái tốc độ .30 4.2.1 Ảnh hưởng giống mật độ đến động thái 30 4.2.2 Ảnh hưởng giống mật. .. Ảnh hưởng giống mật độ đến sinh trưởng suất cải bắp trồng thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng thực 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích Chọn giống ứng với mật độ trồng cho suất,

Ngày đăng: 29/05/2018, 18:48

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w