ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LAN VŨ NỮ (Oncidium sp.) TRỒNG TẠI CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LAN VŨ NỮ (Oncidium sp.) TRỒNG TẠI CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGÀNH: NƠNG HỌC KHÓA: 2008 – 2012 SINH VIÊN THỰC HIỆN: TRỊNH MINH VUI Tháng 07/2012 ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LAN VŨ NỮ (Oncidium sp.) TRỒNG TẠI CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả TRỊNH MINH VUI Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư nông nghiệp nghành Nông học GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: ThS Lê Văn Dũ ThS Nguyễn Thị Thanh Hương Tp Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 i LỜI CẢM TẠ Tôi – Trịnh Minh Vui xin chân thành cảm ơn! Cha mẹ người thân gia đình ni dạy tạo điều kiện cho học tập ngày hôm Thầy Lê Văn Dũ cô Nguyễn Thị Thanh Hương tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi thực thành công đề tài tốt nghiệp Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm TP HCM ban Chủ nhiệm khoa Nông học tạo điều kiện cho thực đề tài Quý thầy cô trường Đại học Nơng Lâm TP HCM tận tình truyền đạt trang bị cho kiến thức quý báu suốt gần năm học tập trường Cùng ba bạn làm đề tài chung với tôi: Lê Đức Ngọc Nhi, Phạm Công Nghiệp, Mai Xuân Minh bạn Võ Văn Quốc Đại, Nguyễn Hoàng Ngọc Tâm, Nguyễn Thị Kim Thoa, Hà Quốc Trường, Nguyễn Thị Thao, Trần Văn Mạnh, Đỗ Khắc Huy, Phạm Văn Vũ, Nguyễn Hồng Hải, Nguyễn Hòa Hân Tập thể lớp DH08NH, tất anh chị, bạn bè gắn bó giúp sức tơi thời gian học tập thực đề tài Ông Út số nhà 40, đường Nguyễn Văn Khạ, khu phố 1, thị trấn Củ Chi, TP.HCM tạo điều kiện cho thực đề tài suốt tháng từ 15/02/2012 đến 15/06/2012 Cuối lần xin gửi lời cảm ơn sâu sắc! TP HCM, tháng 07 năm 2011 Sinh viên thực đề tài TRỊNH MINH VUI ii TĨM TẮT TRỊNH MINH VUI, Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Tháng 7/2012 ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG HOA LAN VŨ NỮ (Oncidium sp.) TRỒNG TẠI CỦ CHI TP.HCM” Giảng viên hướng dẫn: TH.S LÊ VĂN DŨ TH.S NGUYỄN THỊ THANH HƯƠNG Thí nghiệm bố trí nhà lưới huyện Củ Chi nhằm thử nghiệm số loại phân bón đến sinh trưởng giống hoa lan (Oncidium sp.) Thí nghiệm yếu tố, bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên với nghiệm thức, lần lặp lại lan Vũ nữ (Oncidium sp.) 24 tháng tuổi, loại giá thể hỗn hợp: than cũi, gỗ lồng mức, đá ong, dớn Phân trùn sử dụng làm phân bón gốc (40g/chậu) nghiệm thức bao gồm: NT1(ĐC): Growmore (30-10-10) NT5: Bio trùn quế 01 NT2: Tera NT6: Dung dịch lục bình ủ NT3: Supergrowth rong biển NT7:Super fish emulsion NT4: Vitamin B-1 NT8:Seaweed – Rong biển 95% Ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng giống hoa lan vũ nữ (Oncidium sp.) trồng Củ Chi Tp Hồ Chí Minh từ tháng 02/1012 đến tháng 06/2012 Qua thời gian thí nghiệm theo dõi phân tích đánh giá đặc điểm sinh trưởng lan (Oncidium sp.) loại phân bón khác chúng tơi rút kết luận: Phun dung dịch lục bình ủ, chiều cao chồi (27,53 cm), tốc độ tăng trưởng chiều cao chồi (0,30 cm) lan Vũ nữ cao Trên tất nghiệm thức, tình hình sâu bệnh không đáng kể suốt thời gian theo dõi iii MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i Lời cảm ơn i Tóm tắt .ii Mục lục iii Danh sách bảng vi Danh sách hình vii Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lan nước giới 2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lan giới 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lan nước 2.2 Sơ lược giống lan (Oncidium sp.) .4 2.2.1 Phân loại thực vật 2.2.2 Đặc điểm thực vật 2.3 Những điều cần lưu ý trồng lan tách chiết .7 2.4 Các yếu tố ngoại cảnh ảnh hưởng đến phát triển lan 2.4.1 Ánh sáng 2.4.2 Nhiệt độ 2.4.3 Ẩm độ 2.4.4 Độ thơng thống 2.4.5 Yêu cầu kỹ thuật trồng lan (Oncidium sp.) 2.5 Vai trò nguyên tố dinh dưỡng lan 10 iv 2.5.1 Nguyên tố 10 2.5.2 Các nguyên tố đa lượng 11 2.5.3 Các nguyên tố trung lượng 12 2.5.4 Các nguyên tố vi lượng 13 2.6 Các vật liệu dùng làm giá thể thí nghiệm 13 2.6.1 Than củi 13 2.6.2 Đá ong 13 2.6.3 Gỗ lồng mức 14 2.6.4 Dớn 14 2.7 Giới thiệu phân bón 14 2.7.1 Cơ chế hấp thu vận chuyển chất dinh dưỡng qua 15 2.7.2 Ưu điểm việc sử dụng phân bón 17 2.7.3 Nhược điểm việc sử dụng phân bón 18 2.7.4 Nguyên tắc sử dụng phân bón 18 2.8 Các loại phân bón sử dụng thí nghiệm 19 2.8.1 Phân trùn 19 2.8.2 Phân bón sử dụng thí nghiệm 21 Chương 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Thời gian địa điểm 26 3.2 Điều kiện thời tiết 26 3.3 Vật liệu 27 3.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 3.5 Quy trình chăm sóc 29 3.6 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 30 3.6.1 Chỉ tiêu theo dõi 30 3.6.2 Phương pháp theo dõi 30 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 31 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Một số đặc điểm lan (Oncidium sp.) thời điểm bắt đầu thí nghiệm 32 v 4.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao lan (Oncidium sp.) 33 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giả hành lan (Oncidium sp.) .35 4.4 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều dày giả hành lan (Oncidium sp.) .37 4.5 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều rộng giả hành lan (Oncidium sp.) .38 4.6 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng tốc độ tăng trưởng chiều cao chồi lan (Oncidium sp.) .39 4.7 Chi phí đầu tư cho chậu lan 44 4.8 Hiệu kinh tế 45 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Đề nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 PHỤ LỤC 51 PHỤ LỤC 54 vi DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần dinh dưỡng có xác lục bình ủ (%) 24 Bảng 3.1 Tình hình thời tiết khu vực Thành Phố Hồ Chí Minh từ tháng 2/2012 đến tháng 6/2012 .26 Bảng 4.1 Một số đặc điểm lan (Oncidium sp.) thời điểm bắt đầu thí nghiệm .32 Bảng 4.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao lan (Oncidium sp.) (đơn vị: cm) 34 Bảng 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giả hành lan (Oncidium sp.) (đơn vị: cm) 36 Bảng 4.4 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều dày giả hành lan (Oncidium sp.) (đơn vị: cm) 37 Bảng 4.5 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều rộng giả hành lan (Oncidium sp.) (đơn vị: cm) 38 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao chồi lan (Oncidium sp.) (đơn vị: cm) 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao chồi lan (Oncidium sp.) (đơn vị: cm/30 ngày) 42 Bảng 4.8 Chi phí đầu tư cho chậu (đồng/chậu) 44 Bảng 4.9 Hiệu kinh tế .45 vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 1: Tồn cảnh khu thí nghiệm 51 Hình 2: Chiều cao loại phân bón 60 NST 51 Hinh : Chiều cao loại phân bón 120 NST 52 Hình : Chồi đem trồng 52 Hình : Chồi 120 NST .53 Hình : Cây đánh dấu đo tiêu 53 Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Hoa kiểng biểu tượng cho vẻ đẹp, khiết, hạnh phúc sức sống, thưởng thức đẹp hoa kiểng thiếu người Với q trình thị hóa, cơng nghiệp hóa nay, đời sống ngày đươc nâng cao, họ lại có nhu cầu thưởng thức đẹp thiên nhiên, muốn tìm với thiên nhiên để thư thái tinh thần sau ngày làm việc vất vả Hương thơm màu sắc hoa kiểng làm cho khung cảnh xung quanh trở nên tươi mát êm dịu, đẹp Khi nói đến hoa người ta khơng thể không nhắc đến vẻ đẹp độc đáo lãng mạn phong phú hoa lan Đã từ lâu hoa lan trở thành lồi hoa tơn q Người xưa thường gọi hoa lan “ vương giả chi lan ,, bốn loài tượng trưng cho người quân tử: cúc – trúc – sen – lan Chính vẻ đẹp nhã, độc đáo phong phú hoa lan mang lại cảm xúc tuyệt vời mà lồi q tặng khác khơng mang lại được, lan sử dụng rộng rãi với nhiều mục đích khác nhau: để trang trí buổi tiệc, lễ hội, trang trí nhà, nơi làm việc Bên cạnh đó, giá trị kinh tế trồng lan đem lại thật hấp dẫn, cải thiện đáng kể đời sống người dân Hơn nữa, thị trường hoa lan ngày trở thành mặt hàng lớn quốc tế, thu nhiều ngoại tệ Ở nước phát triển Anh, Mỹ, Đức, Bỉ, Nhật, Ý, Na-Uy, Phần Lan điều nhập nhiều hoa lan Việt Nam có nhiều triển vọng việc trồng, kinh doanh xuất hoa lan 57 3.chiều dày giả hành 3.1 30 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.002 0.28 0.8369 NT 0.04 0.006 0.80 0.5937 21 0.16 0.008 Non-additivity 0.00 0.002 Residual 0.16 0.008 Error 20 0.20 -Total 31 0.21 Grand Mean= 1.191 Grand Sum= Coefficient of Variation= 3.2 30 38.100 Total Count= 32 7.38% NST A N A L Y S I S Degrees of Source Freedom O F V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob LLL NT Error Non-additivit Residual 0.01 0.05 0.002 0.007 0.17 0.50 21 0.28 0.013 0.00 0.002 20 0.27 0.014 0.9129 0.8231 0.16 -Total 31 0.33 -Grand Mean= 1.225 Grand Sum= 39.200 Total Count= 32 58 Coefficient of Variation= 3.3 9.37% 60 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.004 0.29 0.8341 NT 0.12 0.017 1.27 0.3110 21 0.27 0.013 Non-additivity 0.00 0.000 Residual 0.27 0.014 Error 20 0.02 -Total 31 0.40 -Grand Mean= 1.094 Grand Sum= Coefficient of Variation= 3.4 35.010 Total Count= 32 10.42% 90 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.004 0.27 0.8439 NT 0.13 0.018 1.23 0.3286 21 0.31 0.015 Non-additivity 0.00 0.000 Residual 0.31 0.016 Error 20 0.00 Total 31 0.45 Grand Mean= 0.896 Grand Sum= Coefficient of Variation= 13.62% 28.680 Total Count= 32 59 3.5 120 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.03 0.011 0.68 0.5739 NT 0.18 0.026 1.69 0.1647 21 0.33 0.016 Non-additivity 0.07 0.067 Residual 0.26 0.013 Error 20 5.11 -Total 31 0.54 -Grand Mean= 0.804 Grand Sum= Coefficient of Variation= 25.730 Total Count= 32 15.53% Chiều rộng giả hành 4.1 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.14 0.046 2.43 0.0937 NT 0.13 0.018 0.96 0.4817 21 0.40 0.019 Non-additivity 0.02 0.017 Residual 0.38 0.019 Error 20 0.91 -Total 31 0.66 -Grand Mean= 1.777 Grand Sum= Coefficient of Variation= 7.75% 56.850 Total Count= 32 60 4.2 30 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.14 0.047 3.56 0.0317 NT 0.15 0.021 1.59 0.1933 21 0.27 0.013 Non-additivity 0.00 0.001 Residual 0.27 0.014 Error 20 0.07 -Total 31 0.56 -Grand Mean= 1.773 Grand Sum= Coefficient of Variation= 4.3 56.750 Total Count= 32 6.45% 60 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.04 0.014 0.76 0.5302 NT 0.12 0.017 0.91 0.5154 21 0.40 0.019 Non-additivity 0.04 0.036 Residual 0.36 0.018 Error 20 1.95 -Total 31 0.56 -Grand Mean= 1.675 Grand Sum= Coefficient of Variation= 8.24% 53.610 Total Count= 32 61 4.4 90 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.02 0.008 0.42 0.7382 NT 0.10 0.015 0.75 0.6303 21 0.41 0.020 Non-additivity 0.01 0.014 Residual 0.40 0.020 Error 20 0.70 -Total 31 0.54 -Grand Mean= 1.445 Grand Sum= Coefficient of Variation= 4.5 46.240 Total Count= 32 9.67% 120 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.03 0.009 0.42 0.7372 NT 0.10 0.014 0.66 0.7058 21 0.45 0.021 Non-additivity 0.00 0.000 Residual 0.45 0.022 Error 20 0.01 Total 31 0.57 -Grand Mean= 1.358 Grand Sum= Coefficient of Variation= 10.72% 43.470 Total Count= 32 62 Chiều cao chồi 5.1 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 29.45 9.816 0.99 0.4166 NT 38.33 5.476 0.55 0.7853 21 208.19 9.914 Non-additivity 20.15 20.153 188.03 9.402 Error Residual 20 2.14 -Total 31 275.96 -Grand Mean= 9.822 Grand Sum= Coefficient of Variation= 5.2 314.300 Total Count= 32 32.06% 30 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 10.52 3.507 0.59 0.6263 NT 242.21 34.602 5.85 0.0007 21 124.12 5.910 Non-additivity 0.97 0.974 123.14 6.157 Error Residual 20 0.16 -Total 31 376.85 -Grand Mean= 12.980 Grand Sum= 415.350 Total Count= 32 63 Coefficient of Variation= 18.73% Bảng trắc nghiệm phân hạng chiều cao chồi nghiệm thức 30 NST Data File : CCCH2 Title : Case Range : 33 - 40 Variable : CCCH Function : RANGE Error Mean Square = 5.910 Error Degrees of Freedom = 21 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 4.867 s_ = 1.216 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean = 11.59 C Mean = 18.05 A Mean = 10.65 C Mean = 17.21 AB Mean = 11.86 C Mean = 12.52 BC Mean = 11.16 C Mean = 11.86 C Mean = 12.52 BC Mean = 11.59 C Mean = 18.05 A Mean = 11.16 C Mean = 17.21 AB Mean = 10.79 C Mean = 10.79 Mean = 10.65 C C 64 5.3 60 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 10.98 3.659 1.10 0.3700 NT 773.32 110.474 33.30 0.0000 21 69.66 3.317 Non-additivity 0.60 0.598 69.06 3.453 Error Residual 20 0.17 Total 31 853.95 -Grand Mean= 18.373 Grand Sum= Coefficient of Variation= 587.950 Total Count= 9.91% Bảng trắc nghiệm phân hạng chiều cao chồi nghiệm thức 60 NST Data File : CCCH3 Title : Case Range : 33 - 40 Variable : CCCH Function : RANGE Error Mean Square = 3.317 Error Degrees of Freedom = 21 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 3.646 s_ = 0.9106 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean = 15.76 B Mean = 27.53 A Mean = 14.95 B Mean = 26.11 A 32 65 Mean = 16.15 B Mean = 16.34 B Mean = 14.69 B Mean = 16.15 B Mean = 16.34 B Mean = 15.76 B Mean = 27.53 A Mean = 15.46 B Mean = 26.11 A Mean = 14.95 B Mean = 15.46 Mean = 14.69 B 5.4 90 B NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 15.98 5.326 1.34 0.2897 NT 802.70 114.672 28.75 0.0000 21 83.76 3.989 Non-additivity 0.60 0.599 83.16 4.158 Error Residual 20 0.14 -Total 31 902.44 -Grand Mean= 23.772 Grand Sum= Coefficient of Variation= 760.700 Total Count= 8.40% Bảng trắc nghiệm phân hạng chiều cao chồicác nghiệm thức 90 NST Data File :CCCH4 Title : Case Range : 33 - 40 Variable : CCCH Function : RANGE Error Mean Square = 3.989 Error Degrees of Freedom = 21 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 3.999 s_ = 0.9986 at alpha = 0.010 x Original Order Mean = 19.42 Ranked Order B Mean = 32.89 A 32 66 Mean = 21.02 B Mean = 31.76 Mean = 22.55 B Mean = 22.55 B Mean = 21.00 B Mean = 21.02 B Mean = 20.79 B Mean = 21.00 B Mean = 32.89 A Mean = 20.79 B Mean = 31.76 A Mean = 20.74 B Mean = 20.74 Mean = 19.42 B 5.5 120 B A NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 16.37 5.457 0.96 0.4292 NT 574.17 82.024 14.45 0.0000 Error 21 119.17 5.675 Non-additivity1 Residual 0.12 20 0.120 119.05 0.02 5.952 -Total 31 709.71 -Grand Mean= 27.163 Grand Sum= Coefficient of Variation= 869.200 Total Count= 8.77% Bảng trắc nghiệm phân hạng chiều cao chồi nghiệm thức 120 NST Data File : CCCH5 Title : Case Range : 33 - 40 Variable : CCCH Function : RANGE Error Mean Square = 5.675 Error Degrees of Freedom = 21 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 4.769 s_ = 1.191 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order 32 67 Mean = 22.20 B Mean = 34.42 A Mean = 25.64 B Mean = 33.92 A Mean = 25.14 B Mean = 26.64 B Mean = 26.64 B Mean = 25.64 B Mean = 23.86 B Mean = 25.48 B Mean = 34.42 A Mean = 25.14 B Mean = 33.92 A Mean = 23.86 B Mean = 25.48 Mean = 22.20 B B 68 tốc độ chồi X LLL NT Y 0-30 30-60 60-90 90-120 0-30 30-60 60-90 90-120 0.10 0.13 0.13 0.07 0.77 0.79 0.79 0.76 0.09 0.24 0.34 0.11 0.77 0.86 0.92 0.78 0.10 0.21 0.17 0.01 0.77 0.84 0.82 0.72 0.07 0.16 0.19 0.22 0.75 0.81 0.83 0.85 0.09 0.14 0.19 0.13 0.77 0.80 0.83 0.79 0.38 0.31 0.22 0.05 0.94 0.90 0.85 0.74 0.28 0.33 0.24 0.08 0.88 0.91 0.86 0.76 0.06 0.10 0.15 0.12 0.75 0.77 0.80 0.79 0.08 0.13 0.14 0.15 0.76 0.79 0.80 0.80 2 0.09 0.15 0.13 0.18 0.76 0.80 0.79 0.82 0.01 0.11 0.16 0.12 0.72 0.78 0.81 0.79 0.03 0.00 0.13 0.18 0.72 0.71 0.79 0.83 0.08 0.09 0.13 0.08 0.76 0.77 0.79 0.76 0.20 0.31 0.15 0.07 0.84 0.90 0.80 0.75 0.19 0.30 0.20 0.05 0.83 0.89 0.84 0.74 0.04 0.22 0.27 0.14 0.73 0.85 0.88 0.80 0.01 0.18 0.15 0.14 0.72 0.83 0.80 0.80 0.09 0.13 0.22 0.09 0.77 0.79 0.85 0.77 3 0.06 0.08 0.26 0.09 0.75 0.76 0.87 0.77 0.12 0.20 0.32 0.20 0.79 0.84 0.91 0.83 0.06 0.16 0.09 0.07 0.75 0.81 0.77 0.75 0.18 0.28 0.21 0.06 0.82 0.89 0.84 0.75 0.14 0.24 0.16 0.10 0.80 0.86 0.81 0.78 0.05 0.11 0.11 0.04 0.74 0.78 0.78 0.73 0.10 0.11 0.07 0.01 0.77 0.78 0.76 0.72 0.08 0.07 0.12 0.25 0.76 0.75 0.79 0.86 0.12 0.17 0.27 0.12 0.79 0.82 0.88 0.78 4 0.07 0.11 0.21 0.16 0.75 0.78 0.84 0.81 0.06 0.12 0.18 0.13 0.74 0.79 0.82 0.79 0.14 0.35 0.15 0.03 0.80 0.92 0.80 0.73 0.16 0.32 0.15 0.05 0.81 0.91 0.81 0.74 69 0.08 0.20 0.17 0.34 0.76 0.84 0.82 0.91 Ghi chú: x số liệu thô chưa chuyển đổi, y số liệu thực chuyển đổi 6.1 0-30 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.002 2.56 0.0824 NT 0.04 0.006 7.89 0.0001 21 0.02 0.001 Non-additivity 0.01 0.006 Residual 0.01 0.001 Error 20 12.18 -Total 31 0.07 -Grand Mean= 0.776 Grand Sum= Coefficient of Variation= 24.840 Total Count= 3.68% Bảng trắc nghiệm phân hạng tốc độ chiều cao chồi giai đoạn 0-30 NST Data File : TDC1 Title : Case Range : 33 - 40 Variable : TDC Function : RANGE Error Mean Square = 0.001000 Error Degrees of Freedom = 21 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.06331 s_ = 0.01581 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean = 0.7550 B Mean = 0.8500 A Mean = 0.7650 B Mean = 0.8300 A Mean = 0.7575 B Mean = 0.7650 B Mean = 0.7525 B Mean = 0.7575 B 32 70 Mean = 0.7550 Mean = 0.8500 Mean = 0.8300 Mean = 0.7450 6.2 B Mean = 0.7550 B A Mean = 0.7550 B A Mean = 0.7525 B Mean = 0.7450 B B 30-60 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.00 0.001 0.61 0.6159 NT 0.06 0.009 6.93 0.0002 21 0.03 0.001 Non-additivity 0.00 0.000 Residual 0.03 0.001 Error 20 0.28 -Total 31 0.09 -Grand Mean= 0.822 Grand Sum= Coefficient of Variation= 26.320 Total Count= 32 4.33% Bảng trắc nghiệm phân hạng tốc độ chiều cao chồi giai đoạn 30-60 NST Data File : TDC2 Title : Case Range : 33 - 40 Variable : TDC Function : RANGE Error Mean Square = 0.001000 Error Degrees of Freedom = 21 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.06331 s_ = 0.01581 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean = 0.7975 B Mean = 0.9025 A Mean = 0.8000 B Mean = 0.8925 A Mean = 0.8000 B Mean = 0.8100 B 71 Mean = 0.7850 B Mean = 0.8000 B Mean = 0.7925 B Mean = 0.8000 B Mean = 0.9025 A Mean = 0.7975 B Mean = 0.8925 A Mean = 0.7925 B Mean = 0.8100 Mean = 0.7850 B 6.3 B 60-90 NST A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.003 0.76 0.5280 NT 0.03 0.004 1.03 0.4426 21 0.08 0.004 Non-additivity 0.00 0.002 Residual 0.08 0.004 Error 20 0.54 -Total 31 0.12 -Grand Mean= 0.181 Grand Sum= Coefficient of Variation= 6.4 5.780 Total Count= 32 35.15% 90-120 NST Title A N A L Y S I S O F Degrees of Source Freedom V A R I A N C E T A B L E Sum of Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.003 0.66 0.5830 NT 0.07 0.010 2.38 0.0584 21 0.09 0.004 Non-additivity 0.01 0.010 Residual 0.08 0.004 Error 20 2.66 -Total 31 0.16 -Grand Mean= 0.114 Grand Sum= Coefficient of Variation= 56.03% 3.640 Total Count= 32 .. .ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LAN VŨ NỮ (Oncidium sp.) TRỒNG TẠI CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả TRỊNH MINH VUI Khóa luận đệ trình để... TRỊNH MINH VUI ii TÓM TẮT TRỊNH MINH VUI, Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Tháng 7/2012 ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG HOA LAN VŨ NỮ (Oncidium sp.) TRỒNG TẠI CỦ CHI. .. biển 95% Ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng giống hoa lan vũ nữ (Oncidium sp.) trồng Củ Chi Tp Hồ Chí Minh từ tháng 02/1012 đến tháng 06/2012 Qua thời gian thí nghiệm theo dõi phân tích