THÀNH PHẦN MỌT HẠI ĐẬU HẠT BẢO QUẢN, KHẢ NĂNG GÂY HẠI VÀ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA MỌT Callosobruchus maculatus TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC ******** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP THÀNH PHẦN MỌT HẠI ĐẬU HẠT BẢO QUẢN, KHẢ NĂNG GÂY HẠI VÀ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA MỌT Callosobruchus maculatus TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành : BẢO VỆ THỰC VẬT Niên khóa : 2008 – 2012 Sinh viên thực : TRẦN THỊ THÙY TRANG TP Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 i THÀNH PHẦN MỌT HẠI ĐẬU HẠT BẢO QUẢN, KHẢ NĂNG GÂY HẠI VÀ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA MỌT Callosobruchus maculatus TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả TRẦN THỊ THÙY TRANG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư Bảo vệ thực vật ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: TS TRẦN THỊ THIÊN AN KS ĐINH HỒNG HẢO TP Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 ii LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin tỏ lòng biết ơn vơ hạn đến Cha Mẹ, người thân u gia đình ni dưỡng, dạy dỗ, động viên sát cánh bên để có ngày hơm Trong suốt q trình học tập, tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, Ban Chủ Nhiệm Khoa Nơng Học tồn thể thầy ngồi Khoa Nơng Học tận tình giảng dạy giúp đỡ tơi suốt bốn năm học tập trường Xin gửi lòng biết ơn – kính trọng sâu sắc đến Trần Thị Thiên An người quan tâm, tận tình hướng dẫn, động viên giúp đỡ để tơi hoàn thành tốt đề tài Xin gửi lời cảm ơn đến anh Đinh Hoàng Hảo, học viên lớp cao học Bảo Vệ Thực Vật 2010 tận tâm bảo, hướng dẫn, động viên giúp đỡ hoàn thành tốt đề tài Cảm ơn bạn ngồi lớp DH08BV tơi chia sẻ năm tháng quý báu suốt năm học tập động viên giúp đỡ thời gian qua Tp HCM, tháng 08 năm 2012 Sinh viên thực Trần Thị Thùy Trang iii TÓM TẮT Trần Thị Thùy Trang – Đại học Nông lâm Tp Hồ Chí Minh – Tháng 08/2012 Đề tài “Thành phần mọt hại đậu hạt bảo quản, khả gây hại đặc điểm sinh học mọt Callosobruchus maculatus thành phố Hồ Chí Minh” Giáo viên hướng dẫn : TS Trần Thị Thiên An KS Đinh Hoàng Hảo Đề tài nhằm xác định thành phần mọt hại đậu hạt bảo quản Thành phố Hồ Chí Minh, nghiên cứu khả gây hại mọt Callosobruchus maculatus đậu xanh hạt số đặc điểm sinh học mọt C maculatus Thí nghiệm thực phòng thí nghiệm thuộc Bộ mơn Bảo vệ thực vật, Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh, từ tháng 02/2012 đến tháng 06/2012 Đề tài ghi nhận số kết quả: Thành phần mọt hại đậu hạt bảo quản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh gồm có lồi thuộc họ Bruchidae, Coleoptera Loài mọt C maculatus loài xuất phổ biến nhất, có mặt loại đậu đậu xanh, đậu đỏ, đậu đen, đậu trắng đậu nành Mọt C.chinensis khơng xuất đậu nành Riêng mọt Z.subfasciatus xuất đậu đỏ, đậu đen đậu nành Kết nghiên cứu khả gây hại mọt C.maculatus đậu xanh hạt cho thấy thời gian bảo quản lâu số cặp mọt nhiều hao hụt trọng lượng hạt cao Sau ba tháng thí nghiệm kilogram đậu xanh hạt, từ cặp đến mười cặp mọt tỷ lệ hao hụt phần trăm trọng lượng đậu xanh hạt từ 28,67% đến 41,83% Và sau tháng thí nghiệm tỷ lệ hạt bị đục chiếm 80% tổng số hạt 20g đậu lấy ngẫu nhiên từ kilogram đậu xanh hạt thí nghiệm Trưởng thành mọt C.maculatus bay khỏe có tính giả chết Chỉ có giai đoạn trưởng thành phát triển bên hạt đậu, tất giai đoạn khác phát triển bên hạt đậu Trưởng thành mọt C.maculatus đẻ trứng mặt vỏ hạt đậu, lần đẻ trứng Giai đoạn mọt non giai đoạn gây hại chủ yếu iv Thời gian phát triển pha mọt C.maculatus đậu xanh pha trứng 3,57 ± 0,15 ngày, pha sâu non tuổi 3,03 ± 0,38 ngày, sâu non tuổi hai 2,37 ± 0,06 ngày tuổi ba có thời gian phát dục 2,33 ± 0,12 ngày, pha sâu non tuổi bốn 3,20 ± 0,1 ngày, pha nhộng 3,83 ± 0,15 ngày, pha tiền đẻ trứng 1,83 ± 0,21 ngày Thời gian vòng đời mọt C.maculatus 20,37 ± 0,31 ngày Đối với thức ăn đậu xanh mọt C.maculatus đẻ trung bình từ 63 – 64 trứng Thời gian sống trung bình trưởng thành đực trưởng thành mọt C.maculatus đậu xanh hạt 5,46 ngày 5,49 ngày Khả phát triển sau đẻ trứng mọt C.maculatus pha tỷ lệ trứng nở 95%, tỷ lệ nhộng vũ hóa 81,67%, tỷ lệ mọt trưởng thành đực 52,25% tỷ lệ mọt trưởng thành 47,75% Thức ăn có ảnh hưởng đến phát dục pha vòng đời mọt C.maculatus, loại thức ăn thời gian phát triển vòng đời mọt có khác biệt Vòng đời mọt C.maculatus đậu đen, đậu đỏ đậu xanh 20,93 ± 0,31 ngày, 20,17 ± 0,25 ngày 20,37 ± 0,31 ngày; riêng với thức ăn đậu trắng vòng đời mọt 22,17 ± 0,91 ngày v MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC .v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ ix Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài .2 1.3 Đối tượng nghiên cứu đề tài 1.4 Yêu cầu đề tài 1.5 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Thành phần loài, phân bố kí chủ số loại mọt đậu phổ biến 2.2 Sự gây hại mọt đậu 2.3 Đặc điểm hình thái, sinh học sinh thái số loài mọt hại đậu phổ biến 2.4 Một số biện pháp phòng trừ mọt đậu 10 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 13 3.2 Nội dung nghiên cứu 13 3.3 Vật liệu dụng cụ thí nghiệm 13 3.4 Phương pháp nghiên cứu 14 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 20 Chương 4KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .21 4.1 Thành phần mọt hại đậu hạt bảo quản Thành phố Hồ Chí Minh 21 4.2 Khả gây hại mọt Callosobruchus maculatus đậu xanh hạt 25 4.3 Đặc điểm sinh học mọt Callosobruchus maculatus đậu xanh .30 vi 4.4 Ảnh hưởng thức ăn đến phát triển pha vòng đời mọt Callosobruchus maculatus 36 Chương 5KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Đề nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO .41 PHỤ LỤC 44 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CO2 Carbon dioxide ctv Cộng tác viên LLL Lần lặp lại NST Ngày sau thả NT Nghiệm thức TSXH Tần số xuất TLHH Trọng lượng hao hụt TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh viii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1 Thành phần tỷ lệ diện loài loại đậu hạt .24 Bảng 4.2 Tỷ lệ hao hụt phần trăm trọng lượng đậu xanh hạt hao hụt mọt Callosobruchus maculatus gây 26 Bảng 4.3 Thời gian phát triển pha vòng đời mọt Callosobruchus maculatus đậu xanh 32 Bảng 4.4 Khả đẻ trứng tuổi thọ mọt Callosobruchus maculatus đậu xanh hạt 35 Bảng 4.5 Tỷ lệ phát triển sau đẻ trứng mọt Callosobruchus maculatus đậu xanh hạt 36 Bảng 4.6 Thời gian phát triển pha vòng đời mọt Callosobruchus maculatus loại thức ăn khác 37 ix DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ Trang Hình 2.1 Mọt Callosobruchus chinensis trưởng thành Hình 2.2 Mọt Callosobruchu maculatus trưởng thành Hình 2.3 Mọt Callosobruchu analis Hình 2.4 Mọt Acantholides obtectus .8 Hình 2.5 Mọt Zabrotes subfasciatus .9 Hình 3.1 Hộp đựng đậu sau thu thập 14 Hình 3.2 Hộp đựng nguồn mọt ban đầu 15 Hình 3.3 Bố trí thí nghiệm đặc điểm sinh học 18 Hình 4.1 Mọt Callosobruchus maculatus (Hình chụp độ phóng đại x40) .22 Hình 4.2 Mọt Callosobruchus chinensis(Hình chụp độ phóng đại x40) 23 Hình 4.3 Mọt Zabrotes subfasciatus (Hình chụp độ phóng đại x40) .24 Hình 4.4 Mọt Callosobruchus maculatus bắt cặp 30 Hình 4.5 Tập tính sinh sống mọt đậu Callosobruchus maculatus 31 Hình 4.6 Sự gây hại mọt Callosobruchus maculatus .31 Hình 4.7 Vòng đời mọt đậu Callosobruchus maculatus 34 Biểu đồ 4.1 Tỷ lệ hạt đậu bị hại mọt Callosobruchus maculatus 29 76 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.169 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean &k0S&k2G = = = = 4.760 28.61 30.69 36.55 C B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 36.55 30.69 28.61 4.760 A B B C 80 Ngày sau thả mọt Title: new81 Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2002.436 667.479 372.318 0.0000 Within 14.342 1.793 Total 11 2016.778 Coefficient of Variation = 4.90% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 16.260 5.420 0.61 0.77 3.00 94.510 31.503 1.70 0.77 3.00 101.350 33.783 1.31 0.77 3.00 115.980 38.660 1.48 0.77 -Total 12.00 328.100 27.342 13.54 3.91 Within 1.34 Bartlett's test Chi-square = 1.545 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.764 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 1.793 Error Degrees of Freedom = 77 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.177 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean &k0S&k2G = = = = 5.420 31.50 33.78 38.66 C B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 38.66 33.78 31.50 5.420 A B B C 90 Ngày sau thả mọt Data file: &k0S&k2GNEW9&k0S Title: new9 Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2120.471 706.824 422.840 0.0000 Within 13.373 1.672 Total 11 2133.843 Coefficient of Variation = 4.53% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 18.050 6.017 0.28 0.75 3.00 97.070 32.357 1.65 0.75 3.00 106.130 35.377 1.44 0.75 3.00 120.890 40.297 1.34 0.75 -Total 12.00 342.140 28.512 13.93 4.02 Within 1.29 Bartlett's test Chi-square = 3.826 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.188 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 1.672 78 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.068 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean &k0S&k2G = = = = 6.020 32.36 35.38 40.30 C B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 40.30 35.38 32.36 6.020 A B B C 79 Phụ lục : Xử lý ANOVA trắc nghiệm phân hạng thời gian phát triển pha vòng đời mọt C.maculatus loại thức ăn Pha trứng Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (1) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.430 0.143 2.048 0.1858 Within 0.560 0.070 Total 11 0.990 Coefficient of Variation = 7.67% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 11.000 3.667 0.06 0.15 3.00 10.200 3.400 0.10 0.15 3.00 9.500 3.167 0.49 0.15 3.00 10.700 3.567 0.15 0.15 -Total 12.00 41.400 3.450 0.30 0.09 Within 0.26 Bartlett's test Chi-square = 8.016 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 0.07000 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.4982 s_ = 0.1528 at alpha = 0.050 x &k2S Original Order Mean Mean Mean = = = 3.670 3.400 3.170 A A A Mean Mean Mean Ranked Order = = = 3.670 3.570 3.400 A A A 80 Mean = 3.570 A Mean = 3.170 A Pha sâu non tuổi Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.560 0.520 2.537 0.1301 Within 1.640 0.205 Total 11 3.200 Coefficient of Variation = 14.15% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 8.100 2.700 0.36 0.26 3.00 10.300 3.433 0.15 0.26 3.00 10.900 3.633 0.72 0.26 3.00 9.100 3.033 0.38 0.26 -Total 12.00 38.400 3.200 0.54 0.16 Within 0.45 Bartlett's test Chi-square = 3.392 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.293 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 0.2050 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.8525 s_ = 0.2614 at alpha = 0.050 x &k2S Original Order Mean Mean = = 2.700 3.430 B AB Mean Mean Ranked Order = = 3.630 3.430 A AB 81 Mean Mean = = 3.630 3.030 A AB Mean Mean = = 3.030 2.700 AB B Pha sâu non tuổi Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.049 0.016 0.596 Within 0.220 0.027 Total 11 0.269 Coefficient of Variation = 7.08% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 6.900 2.300 0.30 0.10 3.00 6.800 2.267 0.12 0.10 3.00 7.300 2.433 0.06 0.10 3.00 7.100 2.367 0.06 0.10 -Total 12.00 28.100 2.342 0.16 0.05 Within 0.17 Bartlett's test Chi-square = 6.221 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 0.02700 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.2679 s_ = 0.08216 at alpha = 0.050 x &k2S Original Order Mean Mean = = 2.300 2.270 A A Mean Mean Ranked Order = = 2.430 2.370 A A 82 Mean Mean = = 2.430 2.370 A A Mean Mean = = 2.300 2.270 A A Pha sâu non tuổi Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.767 0.256 8.070 0.0084 Within 0.253 0.032 Total 11 1.020 Coefficient of Variation = 6.84% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 7.200 2.400 0.17 0.10 3.00 8.100 2.700 0.26 0.10 3.00 8.900 2.967 0.12 0.10 3.00 7.000 2.333 0.12 0.10 -Total 12.00 31.200 2.600 0.30 0.09 Within 0.18 Bartlett's test Chi-square = 1.640 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.741 Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 0.03200 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.4901 s_ = 0.1033 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Mean Mean Mean = = = 2.400 2.700 2.970 B AB A Mean Mean Mean Ranked Order = = = 2.970 2.700 2.400 A AB B 83 Mean = 2.330 B Mean = 2.330 B Pha sâu non tuổi Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.209 0.070 0.680 Within 0.820 0.102 Total 11 1.029 Coefficient of Variation = 9.53% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 10.600 3.533 0.61 0.18 3.00 9.800 3.267 0.12 0.18 3.00 10.300 3.433 0.12 0.18 3.00 9.600 3.200 0.10 0.18 -Total 12.00 40.300 3.358 0.31 0.09 Within 0.32 Bartlett's test Chi-square = 8.464 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 0.1020 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.5208 s_ = 0.1597 at alpha = 0.050 x &k2S Original Order Mean Mean Mean = = = 3.530 3.270 3.430 A A A Mean Mean Mean Ranked Order = = = 3.530 3.430 3.270 A A A 84 Mean = 3.200 A Mean = 3.200 A Pha nhộng Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2.876 0.959 11.738 0.0027 Within 0.653 0.082 Total 11 3.529 Coefficient of Variation = 7.85% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 12.000 4.000 0.26 0.16 3.00 8.400 2.800 0.26 0.16 3.00 11.800 3.933 0.40 0.16 3.00 11.500 3.833 0.15 0.16 -Total 12.00 43.700 3.642 0.57 0.16 Within 0.29 Bartlett's test Chi-square = 1.437 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.790 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 0.08200 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.7845 s_ = 0.1653 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 4.000 2.800 3.930 3.830 A B A A Mean Mean Mean Mean Ranked Order = = = = 4.000 3.930 3.830 2.800 A A A B 85 Pha tiền đẻ trứng Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 0.430 0.143 6.143 0.0180 Within 0.187 0.023 Total 11 0.617 Coefficient of Variation = 7.22% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 6.400 2.133 0.12 0.09 3.00 6.400 2.133 0.12 0.09 3.00 7.100 2.367 0.15 0.09 3.00 5.500 1.833 0.21 0.09 -Total 12.00 25.400 2.117 0.24 0.07 Within 0.15 Bartlett's test Chi-square = 0.828 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.917 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 0.02300 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.2855 s_ = 0.08756 at alpha = 0.050 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean &k0S&k2G Vòng đời = = = = 2.130 2.130 2.370 1.830 A A A B Mean Mean Mean Mean Ranked Order = = = = 2.370 2.130 2.130 1.830 A A A B 86 Function: ANOVA-1 Data case no to 12 One way ANOVA grouped over variable (nt) with values from to Variable (sl) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 7.282 2.427 9.047 0.0060 Within 2.147 0.268 Total 11 9.429 Coefficient of Variation = 2.48% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 62.800 20.933 0.31 0.30 3.00 60.500 20.167 0.25 0.30 3.00 66.500 22.167 0.91 0.30 3.00 61.100 20.367 0.31 0.30 -Total 12.00 250.900 20.908 0.93 0.27 Within 0.52 Bartlett's test Chi-square = 4.030 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.140 Data File : &k0S&k2GKeyboard&k0S Function : &k0S&k2GRANGE&k0S Error Mean Square = 0.2680 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 1.228 s_ = 0.2588 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 20.93 20.17 22.17 20.37 B B A B Mean Mean Mean Mean Ranked Order = = = = 22.17 20.93 20.37 20.17 A B B B 87 Phụ lục 9: Bảng nhiệt độ ẩm độ thời gian lam thí nghiệm STT Ngày Nhiệt độ Ẩm độ MIN MAX TB MIN MAX TB 29/01/12 27 29 28 54 65 60 30/01/12 28 29 29 53 66 60 31/01/12 28 30 29 54 64 59 01/02/12 28 30 29 54 64 59 02/02/12 28 29 29 52 62 57 03/02/12 27 29 28 54 63 59 04/02/12 28 30 29 56 64 60 05/02/12 28 29 29 56 65 61 06/02/12 27 29 28 54 65 60 10 07/02/12 28 29 29 55 66 61 11 08/02/12 28 29 29 54 64 59 12 09/02/12 28 29 29 64 56 60 13 10/02/12 28 29 29 63 56 60 14 11/02/12 27 29 28 64 54 59 15 12/02/12 28 30 29 62 55 59 16 13/02/12 27 31 29 62 51 57 17 14/02/12 28 31 30 64 52 58 18 15/02/12 29 30 30 69 53 61 19 16/02/12 28 30 29 71 62 67 20 17/02/12 29 30 30 72 70 71 21 18/02/12 27 29 28 74 64 69 22 19/02/12 28 29 29 60 59 60 23 20/02/12 27 29 28 62 58 60 24 21/02/12 27 29 28 68 64 66 25 22/02/12 26 29 28 78 74 76 26 23/02/12 28 28 28 74 70 72 88 27 24/02/12 28 29 29 75 67 71 28 25/02/12 28 30 29 63 72 68 29 26/02/12 27 30 29 56 73 65 30 27/02/12 28 29 29 67 74 71 31 28/02/12 27 30 29 55 72 64 32 29/02/12 28 30 29 56 72 64 33 01/03/12 28 30 29 56 71 64 34 02/03/12 28 31 30 54 63 59 35 03/03/12 29 31 30 49 63 56 36 04/03/12 29 32 31 46 62 54 37 05/03/12 29 32 31 45 62 54 38 06/03/12 28 32 30 49 65 57 39 07/03/12 29 30 30 56 64 60 40 08/03/12 30 30 30 62 66 64 41 09/03/12 30 30 30 60 65 63 42 10/03/12 30 31 31 58 66 62 43 11/03/12 30 32 31 56 65 61 44 12/03/12 29 32 31 47 68 58 45 13/03/12 28 30 29 52 64 58 46 14/03/12 30 32 31 41 63 52 47 15/03/12 28 31 30 54 72 63 48 16/03/12 28 31 30 52 70 61 49 17/03/12 28 30 29 50 64 57 50 18/03/12 28 29 29 50 64 57 51 19/03/12 28 30 29 55 71 63 52 20/03/12 28 30 29 55 69 62 53 21/03/12 28 30 29 59 69 64 54 22/03/12 28 30 29 57 72 65 55 23/03/12 28 31 30 58 72 65 56 24/03/12 28 31 30 49 65 57 89 57 25/03/12 28 31 30 54 66 60 58 26/03/12 28 31 30 55 63 59 59 27/03/12 30 31 31 54 64 59 60 28/03/12 30 31 31 54 63 59 61 29/03/12 30 32 31 45 64 55 62 30/03/12 29 31 30 46 68 57 63 31/03/12 28 31 30 48 68 58 64 01/04/12 28 28 28 64 72 68 65 02/04/12 28 28 28 71 75 73 66 03/04/12 28 29 29 68 75 72 67 04/04/12 28 29 29 63 75 69 68 05/04/12 28 29 29 58 75 67 69 06/04/12 28 31 30 61 75 68 70 07/04/12 30 31 31 62 75 69 71 08/04/12 29 31 30 57 75 66 72 09/04/12 30 31 31 58 75 67 73 10/04/12 30 32 31 54 65 60 74 11/04/12 30 31 31 58 65 62 75 12/04/12 30 31 31 57 64 61 76 13/04/12 30 31 31 59 69 64 77 14/04/12 30 32 31 59 66 63 78 15/04/12 30 31 31 58 66 62 79 16/04/12 31 32 32 58 67 63 80 17/04/12 31 32 32 59 68 64 81 18/04/12 31 32 32 58 66 62 82 19/04/12 31 32 32 56 65 61 83 20/04/12 31 32 32 57 68 63 84 21/04/12 31 32 32 58 68 63 85 22/04/12 31 32 32 59 64 62 86 23/04/12 31 32 32 60 65 63 90 87 24/04/12 31 32 32 63 67 65 88 25/04/12 30 32 31 57 68 63 89 26/04/12 31 32 32 60 66 63 90 27/04/12 30 32 31 57 69 63 91 28/04/12 30 32 31 59 69 64 92 29/04/12 30 32 31 60 69 65 93 30/04/12 31 32 32 63 69 66 94 01/05/12 30 32 31 60 69 65 95 02/05/12 31 32 32 63 69 66 96 03/05/12 30 32 31 58 70 64 97 04/05/12 30 32 31 62 69 66 98 05/05/12 31 32 32 62 70 66 TB 29 31 30 58 66 62 MIN 26 28 28 41 51 52 MAX 31 32 32 78 75 76 SD 1.30 1.22 1.18 6.81 5.24 4.50 ... phát triển sâu mọt gây hại nói chung mọt hại đậu nói riêng, đề tài: "Thành phần mọt hại đậu hạt bảo quản, khả gây hại đặc điểm sinh học mọt Callosobruchus maculatus thành phố Hồ Chí Minh" thực 1.2... 4KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .21 4.1 Thành phần mọt hại đậu hạt bảo quản Thành phố Hồ Chí Minh 21 4.2 Khả gây hại mọt Callosobruchus maculatus đậu xanh hạt 25 4.3 Đặc điểm sinh học mọt Callosobruchus. ..i THÀNH PHẦN MỌT HẠI ĐẬU HẠT BẢO QUẢN, KHẢ NĂNG GÂY HẠI VÀ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA MỌT Callosobruchus maculatus TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả TRẦN THỊ THÙY TRANG