XÁC ĐỊNH THÔNG SỐ XỬ LÝ NHIỆT TRỪ RUỒI ĐỤC QUẢ PHƯƠNG ĐÔNG Bactrocera dorsalis Hendel (Diptera: Tephritidae) TRONG QUẢ XOÀI CÁT CHU BẰNG KỸ THUẬT XỬ LÝ HƠI NƯỚC NÓNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP XÁC ĐỊNH THÔNG SỐ XỬ LÝ NHIỆT TRỪ RUỒI ĐỤC QUẢ PHƯƠNG ĐÔNG Bactrocera dorsalis Hendel (Diptera: Tephritidae) TRONG QUẢ XOÀI CÁT CHU BẰNG KỸ THUẬT XỬ LÝ HƠI NƯỚC NÓNG NGÀNH : BẢO VỆ THỰC VẬT KHÓA : 2008 – 2012 SINH VIÊN THỰC HIỆN : HỒ THỊ BÍCH NGỌC Tp Hồ Chí Minh, Tháng 08/2012 XÁC ĐỊNH THÔNG SỐ XỬ LÝ NHIỆT TRỪ RUỒI ĐỤC QUẢ PHƯƠNG ĐƠNG Bactrocera dorsalis Hendel (Diptera: Tephritidae) TRONG QUẢ XỒI CÁT CHU BẰNG KỸ THUẬT XỬ LÝ HƠI NƯỚC NÓNG Tác giả HỒ THỊ BÍCH NGỌC Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Bảo vệ thực vật Hội đồng hướng dẫn: TS Nguyễn Hữu Đạt ThS Lê Cao Lượng Tp Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 LỜI CẢM ƠN Trân trọng cảm ơn: - Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh - Ban chủ nhiệm khoa Nơng học tất thầy cô giảng viên khoa Nông học giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt khóa học - Ban giám đốc Trung tâm kiểm dịch thực vật sau nhập II - Thầy Lê Cao Lượng – Bộ môn Bảo vệ thực vật – Khoa Nông học – Trường Đại Học Nông Lâm tận tình hướng dẫn truyền đạt kinh nghiệm quí báu - TS.Nguyễn Hữu Đạt – Giám đốc Trung tâm kiểm dịch thực vật sau nhập II truyền đạt nhiều kinh nghiệm, tận tình hường dẫn tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài - Th.S Nhan Minh Uyên, anh Chu Hồng Châu, chị Võ Thị Bảo Trang, anh chị Trung tâm kiểm dịch thực vật sau nhập II tận tình giúp đỡ hướng dẫn tơi trình thực đề tài - Tập thể lớp DH08BV bên cạnh giúp đỡ nguồn động viên tinh thần suốt năm đại học Sau xin thành kính khắc ghi cơng ơn Cha mẹ nuôi dưỡng, dạy dỗ bên động viên tinh thần tạo điều kiện tốt để có thành ngày hơm Tp.Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2012 HỒ THỊ BÍCH NGỌC TĨM TẮT HỒ THỊ BÍCH NGỌC, Trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2012 Đề tài “Xác định thông số xử lý nhiệt trừ ruồi đục Phương Đông Bactrocera dorsalis Hendel (Diptera: Tephritidae) xoài Cát Chu kỹ thuật xử lý nước nóng” thực Trung Tâm Kiểm Dịch Thực Vật Sau Nhập Khẩu II, từ tháng 02 đến tháng 06 năm 2012 Mục tiêu nghiên cứu: - Xác định khả kháng nhiệt xồi Cát Chu Bactrocera dorsalis Hendel để tìm giai đoạn (trứng non - YE, trứng già - ME, sâu non tuổi – L1, sâu non tuổi – L2, sâu non tuổi – L3) giai đoạn kháng nhiệt nhất, đồng thời ước tính mức nhiệt độ tối ưu - Với mức nhiệt độ giai đoạn vừa ước tính được, tiếp tục thực thí nghiệm tiên đốn thơng số xử lý nhiệt sau Bactrocera dorsalis Hendel - Cuối cùng, tiến hành thí nghiệm kiểm chứng với thơng số xác định thí nghiệm tiên đốn, thí nghiệm thực 30.000 cá thể Kết đạt được: - Trong thí nghiệm đánh giá khả kháng nhiệt RĐQ Bactrocera dorsalis Hendel, giai đoạn L1 giai đoạn kháng nhiệt cao so với giai đoạn lại YE, ME, L2, L3 với độ tin cậy 95% - Xác định thơng số xử lý nhiệt diệt trừ hồn tồn ruồi đục B dorsalis xoài Cát Chu 46,50C với thời gian xử lý 20 phút i MỤC LỤC Trang TÓM TẮT i MỤC LỤC ii DANH SÁCH BẢNG v DANH SÁCH HÌNH vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ixx Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu 1.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Thành phần, phân bố tác hại ruồi đục xoài giới 2.2 Thành phần ruồi đục hại xoài Việt Nam 2.3 Tổng quan ruồi đục Phương Đông Bactrocera dorsalis Hendel 2.4 Xoài Cát Chu Việt Nam 11 2.5 Các phương pháp xử lý sau thu hoạch 13 2.5.1 Biện pháp hóa học 13 ii 2.5.2 Biện pháp vật lý 14 2.5.2.1 Xử lý chiếu xạ 14 2.5.2.2 Xử lý nhiệt 14 2.6 Trình tự bước nghiên cứu theo thủ tục kiểm dịch thực vật quốc tế cho xử lý nhiệt nóng ruooig đục 16 Chương PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 19 3.2 Vật liệu nghiên cứu 19 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.2.2 Quả xoài 19 3.2.3 Thiết bị dụng cụ thí nghiệm 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Phương pháp xác định khả kháng nhiệt Bactrocera dorsalis Hendel 23 3.4.2 Phương pháp tiên đốn thơng số xử lý nhiệt sau Bactrocera dorsalis Hendel 30 3.4.3 Phương pháp thực thí nghiệm kiểm chứng 34 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Xác định khả kháng nhiệt Bactrocera dorsalis Hendel 37 4.2 Tiên đốn thơng số xử lý nhiệt sau Bactrocera dorsalis Hendel 40 iii 4.3 Thí nghiệm kiểm chứng 44 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 PHỤ LỤC 48 iv DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.1 Chế độ chiếu sáng Biotron nuôi ruồi 17 Bảng 2.2 Công thức thức ăn nhân tạo nuôi pha tiền hóa nhộng ruồi đục quả.18 Bảng 3.1 Thời gian từ lúc đẻ trứng để đạt giai đoạn thí nghiệm RĐQ Phương Đơng Bactrocera dorsalis Hendel 24 Bảng 3.2 Mức nhiệt độ - thời gian số thí nghiệm thăm dò 31 Bảng 3.3 Mức nhiệt độ - thời gian số thí nghiệm tiên đốn thơng số xử lý nhiệt 33 Bảng 3.4 Số số lần lặp lại thí nghiệm kiểm chứng 46,5 0C – 20’ 35 Bảng 4.1 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh trung bình (%) trứng sâu non B.dorsalis sau xử lý nước nóng 37 Bảng 4.2: Giá trị LT 50, LT 95, LT 99,9968 giai đoạn phát triển Bactrocera dorsalis Hendel (Đơn vị tính: 0C) LLL1 38 Bảng 4.3: Giá trị LT 50, LT 95, LT 99,9968 giai đoạn phát triển Bactrocera dorsalis Hendel (Đơn vị tính: 0C) LLL2 38 Bảng 4.4: Giá trị LT 50, LT 95, LT 99,9968 giai đoạn phát triển Bactrocera dorsalis Hendel (đơn vị tính: 0C) LLL3 39 Bảng 4.5 Tỷ lệ chết mong đợi L1 B.dorsalis Hendel thí nghiệm thăm dò cho thí nghiệm tiên đốn thơng số xử lý nhiệt sau 41 Bảng 4.6 Tỉ lệ chết mong đợi L1 Bactrocera dorsalis Hendel mức nhiệt độ thời gian khác để tiên đốn thơng số xử lý nhiệt LLL1 42 v Bảng 4.7 Tỉ lệ chết mong đợi L1 Bactrocera dorsalis Hendel mức nhiệt độ thời gian khác để tiên đoán thông số xử lý nhiệt LLL2 43 Bảng 4.8 Tỉ lệ chết mong đợi L1 B.dorsalis mức nhiệt độ 46,5 0C – 20’ thí nghiệm kiểm chứng 44 Bảng 4.10 Xử lý nước nóng trừ RĐQ xoài 46 vi DANH SÁCH HÌNH Hình 3.1 Giai đoạn trứng RĐQ B.dorsalis 19 Hình 3.2 Giai đoạn sâu non tuổi RĐQ B.dorsalis 19 Hình 3.3 Sâu non tuổi RĐQ B.dorsalis 20 Hình 3.4 Sâu non tuổi RĐQ B.dorsalis 20 Hình 3.5 Giống xồi Cát Chu a – xoài vườn, b – xoài sau thu mua 21 Hình 3.6 Dụng cụ thí nghiệm 22 Hình 3.7 Dụng cụ thí nghiệm 22 Hình 3.8 Sắp xếp thí nghiệm xác định khả kháng nhiệttrong 25 Hình 3.9 Thăm dò sâu non để cấy nhiễm vào 26 Hình 3.10 Thu trứng để thăm dò cấy nhiễm vào 26 Hình 3.11 Cấy nhiễm trứng vào xoài Cát Chu 27 Hình 3.12 Cấy nhiễm sâu non vào xoài Cát Chu 27 Hình 3.13 Dùng băng keo vải dán sau cấy nhiễm 27 Hình 3.14 Cắm que cảm biến nhiệt vào Probe trước chạy máy xử lý để theo dõi nhiệt độ tâm xoài 28 Hình 3.15 Xếp vào buồng để chạy máy xử lý nước nóng 28 Hình 3.16 Đặt vào hộp sau xử lý nhiệt 29 vii Bảng 5.10 Trọng lượng thí nghiệm kiểm chứng chạy lắp đầy máy VHT LLL2 Thời gian Trọng lượng (gram) nhiệt độ 364,2 351,7 360,5 354,8 351,1 365,2 358,4 352,7 357,8 360,2 257,7 362,8 377,3 385,3 373,2 356,4 359,1 354,7 369,2 374,4 384,3 384,7 387,9 368,9 376,5 389,2 350,9 360,4 356,8 342,9 371,9 354,9 364,8 323,8 352,5 345,9 353,9 384,7 323,3 385,4 384,5 365,7 372,1 332,6 355,6 407,9 411,5 348,9 340,1 359,9 46,5 0C - 359,2 354,9 368,0 390,6 389,5 350,0 358,1 398,3 392,4 381,8 20' 365,8 382,6 367,9 421,5 361,1 352,8 357,9 338,0 354,9 367,9 381,2 386,4 393,5 351,1 368,3 365,5 376,5 356,3 356,7 354,8 353,1 393,1 337,5 364,8 359,8 370,5 345,9 353,9 384,7 395,3 364,9 354,2 358,1 354,1 332,6 355,6 392,6 350,9 364,2 387,9 372,8 360,3 355,5 368,0 390,6 389,5 368,5 374,5 389,2 349,6 391,4 362,3 388,9 372,3 360,3 363,5 382,5 367,1 380,4 367,5 TB ± SD Đối chứng 366,0 354,2 358,1 354,1 332,6 355,6 407,9 350,9 364,2 383,2 372,8 360,3 355,5 368,0 390,6 389,5 375,2 347,5 398,3 352,4 391,4 362,3 388,9 372,3 360,3 363,5 382,5 357,9 338,0 376,5 367,6 366,4 358,7 TB ± SD CS 20,2 364,9 TB ± SD Probe ± 362,9 371,3 362,1 358,4 ± 359,7 ± 17,9 362,6 353,2 5,8 364,5 73 Phụ lục Khả kháng nhiệt RĐQ Bactrocera dorsalis Hendel xoài Cát Chu Thời gian gây chết 50%; 95% 99,9968% số cá thể RĐQ B.dorsalis xoài Cát Chu LLL1 với độ tin cậy 95% =LLL – Kha nang khang nhiet qua PoloPlus Version 2.0 Date: 01 JUL 2012 LLL – Kha nang khang nhiet qua Data file: D:\ngoc\polo\TN1\Rep1\LLl1.txt Number of preparations: Number of dose groups: 100 Model: Probit Natural Response Parameter: yes Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 95 P9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ LLL – Kha nang khang nhiet qua YE subjects 3000 controls 600 slope=686.446+-2965820.801 nat.resp.=0.278+-0.018 heterogeneity=0.77 ME subjects 3000 slope=100.839+-23.044 controls 600 nat.resp.=0.298+-0.019 heterogeneity=1.80 LD50=42.289 95% limits: 39.007 to 43.058 LD95=43.907 95% limits: 43.216 to 44.194 LDP9=46.333 95% limits: 45.452 to 50.509 74 L1 subjects 3000 slope=109.448+-14.346 controls 600 nat.resp.=0.275+-0.018 heterogeneity=0.66 LD50=42.873 95% limits: 42.377 to 43.178 LD95=44.382 95% limits: 44.249 to 44.531 LDP9=46.637 95% limits: 46.128 to 47.499 L2 subjects 3000 slope=117.905+-30.832 controls 600 nat.resp.=0.253+-0.018 heterogeneity=0.88 LD50=42.503 95% limits: 40.855 to 43.061 LD95=43.891 95% limits: 43.556 to 44.068 LDP9=45.957 95% limits: 45.307 to 47.994 L3 subjects 3000 slope=140.542+-31.499 controls 600 nat.resp.=0.278+-0.018 heterogeneity=0.85 LD50=42.921 95% limits: 42.015 to 43.289 LD95=44.094 95% limits: 43.952 to 44.240 LDP9=45.828 95% limits: 45.278 to 47.253 HYPOTHESIS OF EQUALITY: Rejected LETHAL DOSE RATIOS LD50 ME ratio=1.035 95% limits: 0.000 to ********** L1 ratio=1.021 95% limits: 0.000 to ********** L2 ratio=1.030 95% limits: 0.000 to ********** L3 ratio=1.020 95% limits: 0.000 to ********** ME ratio=1.003 95% limits: 0.002 to 493.200 L1 ratio=0.992 95% limits: 0.002 to 487.918 LD95 75 L2 ratio=1.003 95% limits: 0.002 to 493.381 L3 ratio=0.999 95% limits: 0.002 to 491.113 ME ratio=0.958 95% limits: 0.000 to ********** L1 ratio=0.952 95% limits: 0.000 to ********** L2 ratio=0.966 95% limits: 0.000 to ********** L3 ratio=0.968 95% limits: 0.000 to ********** LDP9 Thời gian gây chết 50%; 95% 99,9968% số cá thể RĐQ B.dorsalis xoài Cát Chu LLL2 =LLL – Kha nang khang nhiet qua PoloPlus Version 2.0 Date: 01 JUL 2012 LLL – Kha nang khang nhiet qua Data file: D:\ngoc\polo\TN1\Rep2\LLL2.txt Number of preparations: Number of dose groups: 100 Model: Probit Natural Response Parameter: yes Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 95 P9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ LLL – Kha nang khang nhiet qua YE subjects 3000 slope=170.596+-32.056 controls 600 nat.resp.=0.272+-0.018 heterogeneity=0.31 95% limits: 42.834 to 43.512 LD95=44.263 95% limits: 44.164 to 44.427 LDP9=45.693 95% limits: 45.241 to 46.679 ME LD50=43.292 subjects 3000 slope=130.477+-20.216 controls 600 nat.resp.=0.288+-0.018 heterogeneity=1.16 LD50=43.023 95% limits: 42.401 to 43.337 LD95=44.290 95% limits: 44.151 to 44.467 LDP9=46.170 95% limits: 45.625 to 47.307 76 L1 subjects 3000 slope=114.778+-17.791 controls 600 nat.resp.=0.278+-0.018 heterogeneity=0.75 LD50=42.816 95% limits: 42.201 to 43.157 LD95=44.252 95% limits: 44.111 to 44.403 LDP9=46.393 95% limits: 45.859 to 47.396 L2 subjects 3000 slope=146.514+-31.555 controls 600 nat.resp.=0.260+-0.018 heterogeneity=1.33 LD50=43.002 95% limits: 41.842 to 43.387 LD95=44.129 95% limits: 43.971 to 44.324 LDP9=45.793 95% limits: 45.185 to 47.748 L3 subjects 3000 slope=135.227+-31.375 controls 600 nat.resp.=0.278+-0.018 heterogeneity=0.73 LD50=42.838 95% limits: 41.804 to 43.242 LD95=44.054 95% limits: 43.888 to 44.202 LDP9=45.857 95% limits: 45.285 to 47.397 HYPOTHESIS OF EQUALITY: Not Rejected LETHAL DOSE RATIOS LD50 ME ratio=1.006 95% limits: 0.995 to 1.017 L1 ratio=1.011 95% limits: 0.999 to 1.024 L2 ratio=1.007 95% limits: 0.994 to 1.020 L3 ratio=1.011 95% limits: 0.995 to 1.026 ME ratio=0.999 95% limits: 0.995 to 1.003 L1 ratio=1.000 95% limits: 0.996 to 1.004 L2 ratio=1.003 95% limits: 0.999 to 1.007 L3 ratio=1.005 95% limits: 1.000 to 1.009 ME ratio=0.990 95% limits: 0.970 to 1.009 L1 ratio=0.985 95% limits: 0.965 to 1.005 L2 ratio=0.998 95% limits: 0.976 to 1.020 L3 ratio=0.996 95% limits: 0.974 to 1.020 LD95 LDP9 77 Thời gian gây chết 50%; 95% 99,9968% số cá thể RĐQ B.dorsalis xoài Cát Chu LLL3 =LLL – Kha nang khang nhiet qua PoloPlus Version 2.0 Date: 01 JUL 2012 LLL – Kha nang khang nhiet qua Data file: D:\ngoc\polo\TN1\Rep 3\LLL3.txt Number of preparations: Number of dose groups: 100 Model: Probit Natural Response Parameter: yes Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 95 P9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ LLL – Kha nang khang nhiet qua YE subjects 3000 slope=135.923+-31.503 controls 600 nat.resp.=0.305+-0.019 heterogeneity=1.03 LD50=42.857 95% limits: 41.668 to 43.280 LD95=44.068 95% limits: 43.886 to 44.235 LDP9=45.862 95% limits: 45.256 to 47.672 78 ME subjects 3000 slope=90.772+-30.219 controls 600 nat.resp.=0.302+-0.019 heterogeneity=0.66 95% limits: 37.521 to 42.724 LD95=43.534 95% limits: 42.244 to 43.882 LDP9=46.214 95% limits: 45.371 to 50.309 L1 LD50=41.755 subjects 3000 slope=133.220+-14.734 controls 600 nat.resp.=0.268+-0.018 heterogeneity=0.23 95% limits: 42.995 to 43.466 LD95=44.524 95% limits: 44.415 to 44.664 LDP9=46.374 95% limits: 45.972 to 46.999 L2 LD50=43.276 subjects 3000 slope=133.481+-31.354 controls 600 nat.resp.=0.283+-0.018 heterogeneity=1.00 95% limits: 41.729 to 43.227 LD95=44.042 95% limits: 43.866 to 44.192 LDP9=45.869 95% limits: 45.289 to 47.453 L3 LD50=42.810 subjects 3000 slope=135.398+-31.407 controls 600 nat.resp.=0.285+-0.018 heterogeneity=0.66 LD50=42.843 95% limits: 41.812 to 43.245 79 LD95=44.058 95% limits: 43.892 to 44.206 LDP9=45.858 95% limits: 45.286 to 47.398 HYPOTHESIS OF EQUALITY: Rejected LETHAL DOSE RATIOS LD50 ME ratio=1.026 95% limits: 0.986 to 1.069 L1 ratio=0.990 95% limits: 0.976 to 1.005 L2 ratio=1.001 95% limits: 0.982 to 1.021 L3 ratio=1.000 95% limits: 0.981 to 1.020 ME ratio=1.012 95% limits: 1.000 to 1.025 L1 ratio=0.990 95% limits: 0.986 to 0.994 L2 ratio=1.001 95% limits: 0.996 to 1.005 L3 ratio=1.000 95% limits: 0.996 to 1.005 ME ratio=0.992 95% limits: 0.958 to 1.028 L1 ratio=0.989 95% limits: 0.968 to 1.010 L2 ratio=1.000 95% limits: 0.974 to 1.027 L3 ratio=1.000 95% limits: 0.974 to 1.027 LD95 LDP9 80 Phụ lục Hiệu xử lý nhiệt xoài Cát Chu Bảng 7.1 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh thí nghiệm thăm dò cho thí nghiệm tiên đốn thơng số xử lý nhiệt Nhiệt độ - Số cá thể sống sót thời gian 45,5 0C - 0' 46,0 0C - 0' 46,5 0C - 0' 46,5 0C - 10' 46,5 0C - 20' 46,5 0C - 30' 46,5 0C - 40' Đối chứng Tỉ lệ Tỉ lệ Tỉ lệ chết sống % chết % hiệu chỉnh % 503 33,53 66,47 58,26 258 17,20 82,80 78,59 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 100,00 1205 80,33 19,67 - Tổng(con) 53 51 70 65 52 46 46 35 52 33 18 22 32 24 17 27 17 30 34 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 122 125 116 132 117 111 118 110 124 130 81 Bảng 7.2 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh thí nghiệm tiên đốn thơng số xử lý nhiệt LLL1 Nhiệt độ thời gian 46,2 0C - 0' 46,5 0C - 0' 46,5 0C - 10' 46,5 0C - 20' Đối chứng Số cá thể sống 12 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 113 110 108 127 118 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 120 127 136 116 123 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 109 125 119 114 120 3 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 123 130 108 116 124 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 118 127 115 109 125 Tổng (con) Tỉ lệ sống % Tỉ lệ chết % Tỉ lệ chết hiệu chỉnh % 165 3,67 96,33 95,38 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 100,00 3570 79,33 20,67 - 115 116 107 133 119 82 Bảng 7.3 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh thí nghiệm tiên đốn thơng số xử lý nhiệt LLL2 Nhiệt độ thời gian 46,2 0C - 0' 46,5 0C - 0' 46,5 0C - 10' 46,5 0C - 20' Đối chứng Số cá thể sống 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 114 119 123 110 128 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 109 115 126 108 120 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 124 123 116 112 125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 138 131 120 106 102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 130 127 116 110 128 137 111 120 114 106 Tổng (con) Tỉ lệ sống % Tỉ lệ chết % Tỉ lệ chết hiệu chỉnh % 87 1,93 98,07 97,56 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 100,00 3568 79,29 20,71 - 83 Bảng 7.4 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh thí nghiệm kiểm chứng chạy nửa trọng tải máy VHT LLL1 Nhiệt độ thời gian Đôi chứng 46,5 0C - 20' Số cá thể sống (con) 126 122 121 129 128 120 0 0 0 0 0 0 119 121 129 123 135 122 0 0 0 0 0 0 128 125 120 129 126 131 0 0 0 0 0 0 120 122 118 127 123 116 0 0 0 0 0 0 126 124 120 119 111 113 0 0 0 0 0 0 Tổng (con) Tỉ lệ sống % Tỉ lệ chết % Tỉ lệ chết hiệu chỉnh % 3693 82,07 17,93 - 0,00 100,00 100,00 84 Bảng 7.5 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh thí nghiệm kiểm chứng chạy nửa trọng tải máy VHT LLL2 Nhiệt độ thời gian Đối chứng 46,5 0C - 20' Số cá thể sống (con) 110 127 115 120 128 129 0 0 0 0 0 0 127 131 126 115 126 121 0 0 0 0 0 0 132 126 118 115 127 109 0 0 0 0 0 0 123 111 118 108 121 119 0 0 0 0 0 0 124 119 136 107 120 115 0 0 0 0 0 0 Tổng (con) Tỉ lệ sống % Tỉ lệ chết % Tỉ lệ chết hiệu chỉnh % 3623 80,51 19,49 - 0,00 100,00 100,00 85 Bảng 7.6 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh thí nghiệm kiểm chứng chạy lắp đầy trọng tải máy VHT LLL1 Nhiệt độ thời gian Đối chứng 46,5 0C - 20' Số cá thể sống (con) 114 123 119 106 122 107 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 125 114 126 107 110 109 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 130 116 121 119 116 120 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 127 111 102 113 124 102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 135 115 129 107 116 138 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tổng (con) Tỉ lệ sống % Tỉ lệ chết % 3.523 78,29 21,71 0,00 100,00 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh % - 100,00 86 Bảng 7.7 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh thí nghiệm kiểm chứng chạy lắp đầy trọng tải máy VHT LLL2 Nhiệt độ thời gian Đối chứng 46,5 0C - 20' Số cá thể sống (con) 109 115 120 108 132 112 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 109 116 107 114 120 104 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 127 115 109 123 134 123 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 118 103 112 121 114 106 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 134 126 117 129 105 137 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tổng (con) Tỉ lệ sống % Tỉ lệ chết % 3.519 78,20 21,80 0,00 0,00 100,00 Tỉ lệ chết hiệu chỉnh % - 100,00 87 ...XÁC ĐỊNH THÔNG SỐ XỬ LÝ NHIỆT TRỪ RUỒI ĐỤC QUẢ PHƯƠNG ĐÔNG Bactrocera dorsalis Hendel (Diptera: Tephritidae) TRONG QUẢ XOÀI CÁT CHU BẰNG KỸ THUẬT XỬ LÝ HƠI NƯỚC NĨNG Tác giả... tháng 08 năm 2012 Đề tài Xác định thông số xử lý nhiệt trừ ruồi đục Phương Đông Bactrocera dorsalis Hendel (Diptera: Tephritidae) xoài Cát Chu kỹ thuật xử lý nước nóng thực Trung Tâm Kiểm Dịch... đích Xác định thơng số xử lý nhiệt trừ ruồi đục Phương Đông Bactrocera dorsalis Hendel xoài Cát Chu để hoàn chỉnh trình tự xử lý nhiệt nóng nhằm diệt trừ RĐQ mở cửa cho việc xuất xoài Cát Chu nước