Nghiên cứu tính đa dạng sinh học khu hệ thực vật của khu bảo tồn thiên nhiên nam nung, tỉnh đăk nông

Về hệ sinh thái rừng chủ yếu là kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm á nhiệt đới và rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới; về thực vật có các loài điển hình như Cẩm lai, Dáng hương, Kim giao

LỜI CAM ĐOAN

Tôi cam đoan, đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chƣa từng đƣợc ai công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác

Nếu nội dung nghiên cứu của tôi trùng lặp với bất kỳ công trình nghiên cứu nào đã công bố, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm và tuân thủ kết luận đánh giá luận văn của Hội đồng khoa học

Hà Nội, ngày tháng năm

Người cam đoan

Vắn Minh Đức

LỜI CẢM ƠN

Qua thời gian tìm hiểu với mong muốn thực hiện nghiên cứu về thực vật tại Khu bảo tồn thiên nhiên Nam Nung và với sự chỉ bảo tận tình của thầy Nguyễn Trọng Bình, đến nay luận văn thạc sĩ của tôi đã hoàn thành

Tôi xin được gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Trọng Bình, người hướng dẫn trực tiếp, là người thầy đã dành nhiều thời gian, công sức hướng dẫn, chỉ bảo và bổ sung các kiến thức khoa học để tôi hoàn thành luận văn này Cảm ơn ban giám hiệu trường Đại học lâm nghiệp, phòng đào tạo cùng các thầy cô trong trường

đã tạo mọi điều kiện thuận lợi suốt quá trình tôi học tại trường

Xin chân thành cảm ơn ban lãnh đạo Khu BTTN Nam Nung, Các Trạm kiểm lâm trong khu bảo tồn và các cấp chính quyền địa phương đã tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này

Mặc dù bản thân đã nỗ lực, tuy nhiên vì điều kiện thời gian nghiên cứu và trình độ chuyên môn của bản thân còn có những hạn chế nhất định, nên đề tài này không thể tránh khỏi những thiếu sót, tôi rất mong nhận được những ý kiến góp ý quý báu của các thầy, cô giáo, các chuyên gia cũng như các bạn đồng nghiệp để bản luận văn này được hoàn chỉnh hơn

Xin trân trọng cảm ơn /

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v

DANH MỤC CÁC BẢNG vi

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

Chương 1 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 4

1.1 Một số khái niệm 4

1.1.1 Quan điểm về đa dạng sinh học 4

1.1.2 Quan điểm về thảm thực vật 5

1.2 Những nghiên cứu trên thế giới 6

1.2.1 Các nghiên cứu về hệ thực vật 6

1.2.2 Các nghiên cứu về thảm thực vật 9

1.3 Ở Việt Nam 11

1.3.1 Nghiên cứu về hệ thực vật 11

1.3.2 Nghiên cứu về thảm thực vật 16

Chương 2 MỤC TI U, PH M VI, Đ I TƯ NG, N I DUNG V PHƯƠNG PH P NGHI N CỨU 22

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 22

2.1.1 Mục tiêu chung 22

2.1.2 Mục tiêu cụ thể 22

2.2 Phạm vi nghiên cứu 22

2.3 Đối tượng nghiên cứu 22

2.4 Nội dung 22

2.5 Phương pháp 22

2.5.1 Phương pháp điều tra chuyên ngành 22

2.5.2 Phương pháp tính toán, xử l số liệu 27

Chương 3 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ KINH TẾ XÃ H I KHU VỰC NGHIÊN

CỨU 29

3.1 Diện tích và vị trí 29

3.2 Địa hình, địa thế 29

3.3 Địa chất, đất đai 30

3.4 Khí hậu – Thuỷ văn 32

3.5 Tài nguyên sinh vật rừng đã ghi nhận 34

3.6 Khái quát về đặc điểm kinh tế xã hội 36

Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37

4.1 Đặc điểm hệ sinh thái rừng Khu BTTN Nam Nung 37

4.1.1 Đặc điểm rừng Khu BTNN Nam Nung 37

4.1.2 Hệ sinh thái Khu BTTN Nam Nung 40

4.2.Tính đa dạng khu hệ thực vật của Khu BTTN Nam Nung 41

4.2.1.Tính đa dạng, đặc điểm cấu trúc về thảm thực vật rừng 41

4.2.2 Thành phần và Số lượng các taxon thực vật 65

4.2.3 Đánh giá sự đa dạng của các taxon thực vật 68

4.3 Thực vật quý hiếm và phân bố của chúng trong Khu BTTN Nam Nung 71

4.3.2 Phân bố các loài thực vật quý hiếm 73

4.4 Đề xuất một số giải pháp bảo tồn tài nguyên rừng của Khu BTTN 74

4.4.1 Cơ sở của công tác bảo tồn và phục hồi tài nguyên rừng 74

4.4.2 Định hướng các giải pháp bảo vệ và phát triển tài nguyên thực vật rừng 75

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

CITES Convention on International Trade in Endangered Species of

Wild Fauna and Flora

DVMTR Dịch vụ môi trường rừng

ĐTQHR Điều tra quy hoạch rừng

FFI The Fauna & Flora International

IUCN The International Union for Conservation of Nature

Khu BTTNCQ Khu bảo tồn cảnh quan

KHU BTTNL Khu bảo tồn loài

KHU BTTNLSC Khu bảo tồn loài và sinh cảnh

Khu BTTN Khu bảo tồn thiên nhiên

UNEP The United Nations Environment Programme

DANH MỤC CÁC BẢNG

3.1 Thành phần Thực vật rừng KBTTN Nam Nung năm 2011 35 4.1 Sự biến đổi cấu trúc của thảm thực vật rừng theo đai độ cao 60 4.2 Các trị số kích thước trung bình của các kiểu rừng 62 4.3 Kích thước trung bình của cây tái sinh trong các kiểu rừng 62 4.4 Tổ thành rừng ở một số OTC theo đai cao 62 4.5 Tần suất xuất hiện của 10 loài cây gỗ ưu thế rừng nhiệt đới 63 4.6 Tần suất xuất hiện của 10 loài cây gỗ ưu thế rừng á nhiệt đới 64 4.7 Thành phần Thực vật rừng Khu BTTNTN Nam Nung 65 4.8 So sánh về thực vật ở các vùng của Tây Nguyên 65 4.9 Mức độ quần tụ loài cây trên diện tích Ha 66 4.10 Các họ TV bổ sung vào danh lục Khu BTTNTN Nam Nung 2011 67 4.11 Các họ TV bị loại bỏ khỏi DLTV Nam Nung năm 2011 68

4.13 10 chi thực vật có số loài lớn nhất của Khu BTTN Nam Nung 69 4.14 10 loài TV có số cá thể lớn nhất trong 300 cây điều tra 70 4.15 Mức độ nguy cấp của các loài cây qu hiếm 72 4.16 Danh sách các loài có tên trong nghị định 32 72

ĐẶT VẤN ĐỀ

Đa dạng sinh học (ĐDSH), các vấn đề trong biến đổi khí hậu (BĐKH) và môi trường có quan hệ chặt chẽ với chất lượng cuộc sống của con người Trước nguy cơ BĐKH và để đảm bảo sự tồn tại và phát triển của xã hội loài người thì việc bảo vệ ĐDSH và duy trì tính toàn vẹn của hệ sinh thái là vấn đề quan trọng cần được quan tâm

Hiện nay ĐDSH và bảo tồn ĐDSH đã trở thành chiến lược trên toàn thế giới và đang được rất nhiều nước quan tâm Các tổ chức quốc tế được thành lập để hướng dẫn, giúp đỡ và tổ chức việc đánh giá, bảo tồn và phát triển ĐDSH trên toàn phạm

vi thế giới Một số tổ chức thế giới về ĐDSH như: Hiệp hội quốc tế bảo vệ thiên nhiên (IUCN), Chương trình môi trường Liên hợp quốc (UNEP), Quỹ quốc tế bảo

vệ thiên nhiên (WWF),…

ĐDSH thể hiện trong từng loài, giữa các loài và các hệ sinh thái Võ Hành

(2009) “Theo số liệu của Trung tâm giám sát Bảo tồn thế giới (2000) thì trên thế

giới đã thống kê được khoảng 1.700.000 loài sinh vật, trong đó TVBCCM có khoảng 250.000 loài (số loài ước tính khoảng 300.000 loài)” [19]

Việt Nam là một trong các nước được biết đến bởi sự ĐDSH cao với nhiều kiểu rừng, đầm lầy, sông suối, rạn san hô tạo nên môi trường sống cho nhiều loài chim và thú hoang dã trên thế giới Việt Nam được xếp hạng thứ 16 trên thế giới về

đa dạng tài nguyên sinh vật và là một trong 10 trung tâm ĐDSH phong phú nhất thế giới với nhiều loài động thực vật đặc hữu Sự đa dạng của các loài vẫn còn duy trì khá tốt ở một số khu bảo tồn thiên nhiên (Khu BTTN), vườn quốc gia Vườn quốc gia Cúc Phương được xác định là khu bảo tồn rừng đầu tiên và được thành lập theo Quyết định 72/TTg ngày 7 tháng 7 năm 1962 của Thủ tướng Chính phủ, đánh dấu

sự ra đời khu rừng đặc dụng đầu tiên, và sau này được nâng cấp trở thành Khu rừng cấm đầu tiên của Việt Nam Ngày 9 tháng 8 năm 1986, Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) đã ban hành Chỉ thị số 194/CT về việc thiết lập hệ thống rừng đặc dụng của Việt Nam – là nền tảng hình thành hệ thống khu bảo tồn rừng đặc dụng hiện nay Đến tháng 10/2014, hệ thống này đã thành lập 164 khu rừng đặc dụng với tổng diện tích 2.198.744 hecta (ha), trong đó có 30 Vườn Quốc gia (1.077.236 ha), 58

khu dự trữ thiên nhiên (1.060.959 ha), 11 khu bảo tồn loài-sinh cảnh (38.777 ha), 45 khu bảo vệ cảnh quan (78.129 ha) và Khu BTTN Nam Nung là một trong những khu bảo tồn đã được phê chuẩn cho việc bảo tồn và phục hồi ĐDSH, nhất là tính ĐDSH rừng nhiệt đới của Việt Nam

Trong những năm gần đây, ĐDSH trên thế giới nói chung và ở Việt Nam nói riêng đang bị suy giảm một cách nghiêm trọng, nguyên nhân chủ yếu là do con người sử dụng không hợp l

Để đảm bảo tính ĐDSH trên thế giới, một số các quốc gia đã có cuộc họp tích cực để cùng đưa ra một công ước về ĐDSH Công ước ĐDSH là một bản hiệp ước giữa các quốc gia được thông qua tại Hội nghị thượng đỉnh về Môi trường và phát triển bền vững (năm 1997 tại Rio de Janero), có hiệu lực từ ngày 29/12/1993 Việt Nam tham gia vào công ước ngày 16/11/1994

Công ước ĐDSH tập trung vào bảo tồn ĐDSH và sử dụng bền vững các thành phần của ĐDSH, tiếp cận và chuyển giao công nghệ, quản l và trao đổi thông tin, chia sẻ lợi ích, hợp tác quốc tế…trong việc bảo tồn và phát triển bền vững ĐDSH

Nguyễn Nghĩa Thìn (2000); “Việt Nam được công nhận là một trong những

nước thuộc vùng Đông Nam Á phong phú về loài, giàu về ĐDSH và là một trong những điểm nóng về ĐDSH với khoảng 10% trong tổng số các loài sinh vật được biết hiện nay trên thế giới” [51] Dựa vào Công ước ĐDSH, tại một số địa phương,

các Khu BTTN, VQG đã áp dụng công ước vào hoạt động bảo tồn của mình Tuy nhiên, khi áp dụng vào thực tế, sự suy giảm ĐDSH vẫn tiếp diễn qua thời gian, Khu BTTN Nam Nung cũng chịu tác động làm ảnh hưởng đến ĐDSH và hệ sinh thái

Là khu vực có tính đa dạng và giá trị bảo tồn cấp Quốc gia và Quốc tế, nhưng cho đến nay có rất ít công trình nghiên cứu, điều tra cơ bản tài nguyên tại khu vực Vì vậy, điều tra cơ bản tài nguyên thực vật rừng nhằm nắm rõ số, chất lượng và phân bố các loài làm cơ sở xây dựng các giải pháp quản lí có hiệu quả tài nguyên

Khu BTTN Nam Nung nằm ở trung tâm tỉnh Đăk Nông, trên địa bàn của 3 huyện với các xã Quảng Sơn (huyện Đăk Nông), xã Đăk Hòa (huyện Đăk Song) và các xã Đức Xuyên, Nam Nung (huyện Krông Nô); Khu vực nằm trong khối núi

dâng lên từ cao nguyên, có đỉnh cao nhất là núi Nam Jer Bri 1.578 m Độ cao trung bình phần cao nguyên còn lại khoảng 800 m Xung quanh khu bảo tồn là rừng tự nhiên sản xuất của các công ty lâm nghiệp và các doanh nghiệp của tỉnh Đắk Nông;

là nơi phân bố của nhiều loài động thực vật qu hiếm Về hệ sinh thái rừng chủ yếu

là kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm á nhiệt đới và rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới; về thực vật có các loài điển hình như Cẩm lai, Dáng hương, Kim giao…

Về động vật có Bò tót, Hổ, Báo gấm, Vượn đen má vàng, Voọc chà vá, Khỉ đuôi lợn, Khỉ mặt đỏ…

Khu BTTN Nam Nung còn có vai trò quan trọng trong việc phòng hộ đầu nguồn, chống xói mòn, điều tiết nguồn nước cho dòng sông Krông Nô, các hồ đập thủy lợi, thủy điện trên dòng sông này

Trong nhiều năm qua, công tác bảo tồn thiên nhiên được lãnh đạo các cấp và các ban ngành quan tâm chú Cùng với sự phát triển của kinh tế xã hội trong thời

kỳ mới, đòi hỏi phải đẩy mạnh đầu tư cho công tác quản l bảo tồn tài nguyên rừng của khu bảo tồn với những phương pháp tiếp cận mới thích hợp Không chỉ duy trì

và bảo tồn các nguồn gen động, thực vật qu hiếm, mà còn phải phát triển rừng nhằm nâng cao độ che phủ của rừng, nâng cao khả năng phòng hộ, cải tạo môi trường sống của rừng, góp phần phát triển tổng thể kinh tế xã hội, tăng thu nhập cho nhân dân sống trong khu vực Kiểm soát việc khai thác hợp lý nguồn tài nguyên sinh vật; Xây dựng và thực hiện phương án phòng ngừa, kiểm soát và giảm thiểu tác hại của các loài sinh vật ngoại lai xâm hại đối với ĐDSH; Tăng cường năng lực quản l Nhà nước về ĐDSH như kiện toàn và tăng cường năng lực cho các cấp chính quyền

Với tầm quan trọng đó việc điều tra đánh giá chi tiết tài nguyên ĐDSH Khu BTTN Nam Nung nhằm mục đích cung cấp những dữ liệu khoa học làm cơ sở cho việc đề xuất các giải pháp bảo vệ cảnh quan thiên nhiên, bảo vệ nguồn gen qu hiếm cũng như công tác phát triển rừng và khai thác, sử dụng bền vững các nguồn tài nguyên thiên nhiên Khu BTTN Nam Nung trong giai đoạn mới là cấp thiết Từ

thực tiễn đó tôi đã chọn và thực hiện luận văn Ng i n c u t n đa ng sin c

u t c v t c a u o t n t i n n i n Nam Nung t n N ng”

Chương 1 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số khái niệm

1.1.1 Quan điểm về đa ng sin c

Không chỉ trong những năm gần đây, mà việc nghiên cứu và bảo vệ ĐDSH cũng như nhận thức được tính ĐDSH đã được nhiều nước trên thế giới quan tâm và được cho là một vấn đề quan trọng Từ lâu, loài người đã biết khai thác các tài nguyên sinh vật trong tự nhiên để phục vụ các nhu cầu cuộc sống và sự phát triển của mình Ngày nay, với sự phát triển của khoa học công nghệ cùng với nhu cầu về kiến thức mà con người ngày càng tìm hiểu về thế giới tự nhiên Tuy nhiên, càng hiểu biết về thế giới tự nhiên con người lại càng khai thác tận diệt tài nguyên, vì thế, nguồn ĐDSH ngày càng suy giảm

Theo IUCN (1994) đã đưa ra định nghĩa ĐDSH như sau: Đa dạng sinh học

là thuật ngữ chỉ sự phong phú của sự sống trên trái đất của hàng triệu loài thực vật, động vật, vi sinh vật cùng nguồn gen của chúng và các hệ sinh thái mà chúng là thành viên Từ đó, đa dạng sinh học được định nghĩa là sự đa dạng của các sinh vật

từ tất cả các nguồn, trong đó bao gồm các hệ sinh thái trên cạn, dưới biển, các thuỷ vực khác và các phức hệ sinh thái mà chúng cấu thành Đa dạng sinh học bao gồm

sự đa dạng của loài, giữa các loài và các hệ sinh thái ” [39] Vậy theo quan điểm

của IUCN ĐDSH bao gồm 3 cấp:

+ Đa dạng di truyền: Thể hiện đa dạng về nguồn gen nằm trong mỗi loài Phân biệt mỗi loài thông qua hình thái bên ngoài (bộ nhiễm sắc thể) mỗi loài có số nhiễm sắc thể khác nhau

+ Đa dạng về loài: Thể hiện đa dạng về tổng số lượng loài khác nhau và cùng sinh sống trong một vùng (một khu vực) nhất định

+ Đa dạng hệ sinh thái: Thể hiện sự khác nhau của các kiểu quần xã sinh vật tạo nên Các sinh vật ở các điều kiện sống (đất, nước, khí hậu, địa hình ) nằm trong mối quan hệ tương hỗ tác động lẫn nhau tạo thành các hệ sinh thái và các nơi ở

Theo định nghĩa của Quỹ Quốc tế về bảo tồn thiên nhiên WWF (1989) đề

xuất như sau: Đa dạng sinh học là sự phồn vinh của sự sống trên trái đất, là hàng

triệu loài thực vật, động vật và vi sinh vật, là những gen chứa đựng trong các loài

và là hệ sinh thái vô cùng phức tạp cùng tồn tại trong môi trường” Do vậy ĐDSH

phải được tính đến theo 3 mức độ ĐDSH cấp loài, bao gồm toàn bộ các sinh vật sống trên trái đất, từ các loài vi khuẩn, động thực vật và nấm Ở mức độ chi tiết hơn, ĐDSH bao gồm sự khác biệt về kiểu gen giữa các loài, các cá thể sống chung hay

có sự cách biệt về khu vực địa l ĐDSH còn bao gồm cả sự khác biệt giữa các quần xã mà trong đó các loài sinh sống, các hệ sinh thái nơi mà mà các loài và các quần xã sinh vật tồn tại và các mối trường tương tác với nhau

Trong chương trình hành động ĐDSH Việt Nam có nêu ra một khái niệm về

ĐDSH: Đa dạng sinh học là tập hợp tất cả các nguồn sinh vật sống trên hành tinh,

gồm tổng số loài động vật và thực vật, tính đa dạng và sự phong phú trong từng loài, tính đa dạng hệ sinh thái của cộng đồng sinh thái khác nhau, hoặc tập hợp các loài sống ở các vùng khác nhau trên thế giới với các hoàn cảnh khác nhau” Định

nghĩa này đã đề cập đến ba vấn đề về ĐDSH là đa dạng gen, đa dạng loài và đa dạng hệ sinh thái Tuy nhiên, định nghĩa trên còn dài dòng, không rõ ràng, dễ nhầm lẫn giữa tính phong phú và tính đa dạng; còn một điểm không rõ nữa là định nghĩa trên chỉ nói đến hai nhân tố là động vật và thực vật trong giới sinh vật mà bỏ quên quần xã sinh vật và các loài sinh vật khác như nấm và vi sinh vật

Định nghĩa về ĐDSH được sử dụng thông thường nhất, ngắn gọn và đầy đủ nhất là định nghĩa về ĐDSH trong công ước về bảo tồn ĐDSH được thông qua tại

Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu ở Rio de Janeiro (1992): Đa dạng sinh học là sự

biến đổi giữa các sinh vật ở tất cả mọi nguồn, bao gồm hệ sinh thái trên đất liền, trên biển và các hệ sinh thái nước khác, sự đa dạng thể hiện trong từng loài, giữa các loài và các hệ sinh thái” Định nghĩa này tương đối đầy đủ và rõ ràng

1.1.2 Quan điểm về t m t c v t

Thảm thực vật (vegetation) là khái niệm rất quen thuộc, có nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước đưa ra các định nghĩa khác nhau Theo J.Schmithusen (1959) thì thảm thực vật là lớp thực bì của trái đất và các bộ phận cấu thành khác nhau của nó Thái Văn Trừng (1978) [47] cho rằng thảm thực vật là các quần hệ thực vật phủ trên mặt đất như một tấm thảm xanh Trần Đình L (1995) [38] cho

rằng: thảm thực vật là toàn bộ lớp phủ thực vật ở một vùng cụ thể hay toàn bộ lớp

phủ thảm thực vật trên toàn bộ bề mặt trái đất Thảm thực vật rừng hay lớp phủ cây

cỏ trên mặt trái đất, gồm các quần thể thực vật thân gỗ, không những cung cấp lâm sản phục vụ cho đời sống con người, mà còn có tác dụng bảo vệ môi trường sinh thái, hạn chế tác hại của thiên tai như lũ lụt, hạn hán, bão lốc,

Thảm thực vật là một khái niệm chung chưa chỉ rõ đối tượng cụ thể nào Nó chỉ có nghĩa và giá trị cụ thể khi có định nghĩa kèm theo như: thảm thực vật cây bụi, thảm thực vật rừng ngập mặn… Phân loại thảm thực vật là một nội dung quan trọng được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm

1.1.3 ái ni m t c v t

Hệ thực vật là tập hợp có tính chất lịch sử các loài cây mọc trong một phần đất nhất định Kích thước có thể khác nhau, ví dụ hệ thực vật của trái đất, hệ thực vật rừng, hệ thực vật ao hồ… Nói cách khác hệ thực vật bao gồm các bậc taxon và

tổ hợp các loài thực vật trên một đơn vị diện tích

1.2 Những nghiên cứu trên thế giới

1.2.1 Các ng i n c u về t c v t

Từ thủa sơ khai, khi loài người xuất hiện đã sống nhờ vào các tài nguyên từ rừng, bản năng con người đã sử dụng các thức ăn từ rừng thông qua hái lượm, săn bắt Dần dần họ biết nâng cấp các công cụ từ gỗ rừng, biết làm nhà, đóng thuyền, sử dụng các loại cây thuốc từ rừng… Qua thời gian sử dụng, tìm tòi, con người đã dần nhận ra tính phong phú, đa dạng giá trị sử dụng và nghĩa với cuộc sống con người

Việc nghiên cứu hệ thực vật trên thế giới đã có từ rất sớm bằng những công trình phân loại về thực vật Người ta đã tìm thấy các tài liệu mô tả về thực vật xuất hiện ở Ai Cập khoảng 3600 năm trước Công nguyên và ở Trung Quốc khoảng 5000 năm trước Công nguyên Các danh y đời Hán (đầu công nguyên) đã soạn ra bộ

“Thần nông bản thảo” sách gồm 365 vị thuốc bổ, thuốc chữa bệnh độc hoặc không

độc L Thời Trân (1595) trong cuốn Bản thảo cương mục” đã đề cập đến hơn

1000 vị thuốc thảo mộc

Trong cuốn Lịch sử niên đại cây cỏ ấn hành năm 1878, Charles Pickering đã

chỉ rõ: ngay từ năm 4271 trước công nguyên người dân khu vực Trung Cận Đông

đã sử dụng nhiều loài cây (sung, vả, cau dừa…) [59] để làm lương thực và chữa bệnh Dựa trên các bằng chứng khảo cổ, Borisova B (1960) chỉ ra rằng, vào khoảng 5.000 năm trước CN cây rừng làm thuốc đã được sử dụng rộng rãi [17] Cho đến nay nhiều tài liệu qu ghi chép kinh nghiệm sử dụng của người xưa vẫn còn lưu truyền tại Trung Quốc-quốc gia có truyền thống lâu đời trong việc sử dụng cây cỏ

để trị bệnh Trong tập Thần nông bản thảo chỉ rõ khoảng 5.000 năm trước đây

người Trung Hoa cổ đại đã sử dụng 365 vị thuốc và cây thuốc để phòng và chữa

bệnh Vào đời nhà Hán (năm 168 trước CN) trong cuốn sách Thủ hậu cấp phương,

tác giả đã thống kê 52 đơn thuốc trị bệnh từ các loại cây cỏ Tới giữa thế kỷ XVI,

L Thời Trân thống kê 1.200 vị thuốc trong tập Bản thảo cương mục” được Nxb Y học trích dẫn (1963) Các tài liệu cổ xưa về sử dụng cây thuốc cũng được người Ai

Cập cổ đại ghi chép cách đây khoảng 3.600 năm trước với 800 cây thuốc và trên

700 bài thuốc Galen (131-200 SCN), một thầy thuốc của Hoàng đế La Mã Marcus Aurelius, có ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển của các vị thuốc bào chế từ thảo mộc Ông đã viết rất nhiều cuốn sách về các loài thảo mộc và cách sử dụng chúng

“De material Medica” là cuốn sách viết về dược thảo của Dioscorides Quyển sách

này bao gồm 600 loại thảo mộc [14] Võ Văn Chi, Trần Hợp (1999), Cây có ích ở

Việt Nam, gây ảnh hưởng mạnh mẽ đến y học phương Tây và là sách tham khảo

chính được dùng ở châu Âu cho đến thế kỷ XVII Cuốn sách còn được dịch ra nhiều ngôn ngữ như: tiếng Anh cổ, tiếng Ba Tư và tiếng Hebrew

Theo thống kê của Tổ chức Y tế Thế giới- WHO năm 1985, trong số 250.000 loài thực vật bậc thấp cũng như bậc cao đã biết, có gần 20.000 loài thực vật được sử dụng làm thuốc hoặc cung cấp các hoạt chất để chế biến thuốc Trong đó, ở Ấn Độ

có khoảng 6.000 loài, Trung Quốc trên 5.000 loài, riêng về thực vật có hoa ở một vài nước Đông Nam đã có tới 2.000 loài là cây thuốc, vùng nhiệt đới châu Mỹ hơn 1.900 loài [6] Bộ Giáo Dục và Đào tạo, Bộ Y tế, Viện Dược liệu (2005),

Nghiên cứu thuốc từ thảo dược

Những công trình có giá trị xuất hiện vào thế kỷ 19 - 20 như: Thực vật chí Hồng Kông (1861), Thực vật chí Australia (1866), Thực vật chí rừng Tây Bắc và Trung tâm Ấn Độ (1874) Thực vật chí Ấn Độ, gồm 7 tập (1872-1897) Thực vật

chí Miến Điện, (1877) Thực vật chí Đông Dương của Lecomte và cộng sự (1907 1952), Thực vật chí Malaisia (1948 – 1972), Thực vật chí Vân Nam (1979 - 1997)

-Ở Nga, từ 1928 đến 1932 được xem là giai đoạn mở đầu cho thời kỳ nghiên

cứu hệ thực vật cụ thể Tolmachop A.I 1974 cho rằng “chỉ cần điều tra trên một

diện tích đủ lớn để có thể bao trùm được sự phong phú của nơi sống nhưng không

có sự phân hoá về mặt địa lý” Ông gọi đó là hệ thực vật cụ thể Tolmachop A.I đã

đưa ra một nhận định là ở vùng nhiệt đới thành phần thực vật rất đa dạng thể hiện ở chỗ rất ít họ chiếm tỷ lệ 10% tổng số loài của hệ thực vật đó và tổng tỷ lệ phần trăm của 10 họ có số loài lớn nhất chỉ đạt 40-50% tổng số loài (dẫn theo Viện Điều tra quy hoạch rừng, 2006) số loài của một hệ thực vật cụ thể ở vùng nhiệt đới ẩm thường là 1500 – 2000 loài [55] (Hoàng Thị Tuyết 2010)

Các nhà thực vật người Pháp được coi là những người đầu tiên của châu Âu nghiên cứu về thực vật Đông Nam , với họ sau những cánh rừng nhiệt đới còn tiềm ẩn rất nhiều giá trị Vào những năm đầu thế kỷ XX, trong chương trình nghiên cứu về thực vật Đông Dương, Perry công bố 1.000 loài cây và dược liệu tại Đông Nam đã được kiểm chứng và gần đây (1985) tổng hợp thành cuốn sách

“Medicinal Plants of Eats and Southeast Asia” [66]

Brummitt (1992), chuyên gia của phòng bảo tàng thực vật Hoàng gia Anh, trong cuốn Vascular plant families and genera” đã thống kê tiêu bản thực vật bậc cao có mạch trên thế giới vào 511 họ, 13.884 chi, 6 ngành là Khuyết lá thông (Psilotophyta), Thông đá (Lycopodiophyta), Cỏ tháp bút (Equisetophyta), Dương xỉ (Polypodiophyta), Hạt trần (Gymnospermae) và Hạt kín (Angiospermae) Trong đó ngành Hạt kín (Angiospermae) có 13.477 chi, 454 họ và được chia ra 2 lớp là: lớp Hai lá mầm (Dicotyledoneae) bao gồm 10.715 chi, 357 họ và lớp Một lá mầm (Monocotyledoneae) bao gồm 2.762 chi, 97 họ [61]

Nguyễn Nghĩa Thìn (2000); “Đến nay đã thống kê được khoảng 90.000 loài

có mặt ở vùng nhiệt đới, 50.000 loài ở vùng ôn đới Bắc Mỹ và Âu – Á Vùng nhiệt đới Nam Mỹ là nơi giàu loài nhất, chiếm 1/3 tổng số loài trên toàn thế giới, trong

đó, Baxin có thể có tới 55.000 loài, Colombia có khoảng 35.000 loài và Venezuela

có 15.000 – 25.000 loài.Kế tiếp là vùng Đông Nam Á, trong đó Niu Ghinea có

khoảng 15.000 – 20.000 loài, Indonesia có tới 20.000 loài, Malaysia và Thái Lan có khoảng 12.000 loài, Đông Dương đạt tới 15.000 loài Châu Phi có sự đa dạng thấp hơn, các nước giàu loài nhất vùng này gồm Tanzania có khoảng 10.000 loài, Camơrun có khoảng 8.000 loài, Gabon có 6.000 – 7.000 loài” [51]

1.2.2 Các ng i n c u về t m t c v t

Thảm thực vật đã được hình thành, tồn tại và phát triển từ khi bắt đầu có sự sống với nhiều điều kiện khác nhau Việc sắp xếp và phân loại chúng là vấn đề rất được quan tâm, từ đó các nhà khoa học đã nghiên cứu và đã cho ra đời nhiều hệ thống phân loại khác nhau

Phân chia theo các điều kiện sinh thái: Sennhicop (1964) [43] đưa ra quan

điểm phân loại rừng theo nơi sống và quần xã thực vật, trên đó có các kiểu thảm thực vật đặc trưng Kiểu phân loại này được dùng nhiều với loại đồng cỏ sử dụng làm cơ sở chăn nuôi và các quần xã cây trồng Warming (1896) đã dựa trên tính chất của môi trường đất để phân biệt những quần thể thực vật thành 13 nhóm sinh thái Hệ thống của Warming (1896) chia ra các kiểu thảm chính là thủy sinh, hạn sinh, ẩm sinh, trung sinh Schimper A.F.W., ông chia những quần hệ thực vật thành quần hệ khí hậu, quần hệ thổ nhưỡng và quần hệ vùng núi Richards P.W (1957) cũng công nhận nhiều ưu điểm lớn trong hệ thống phân loại của Schimper A F.W., nhưng với những số liệu mới nhất về thảm thực vật nhiệt đới thì những khái niệm đơn giản của Schimper A.F chưa quán triệt được hết Còn Sucásôp, V N (1954) dựa vào yếu tố địa hình, thực bì và thổ nhưỡng để phân loại (Dẫn theo Phùng Ngọc Lan, 1986) [28]

Phân loại theo cấu trúc ngoại mạo: Theo trường phái này quần hợp là đơn vị

cơ bản của lớp phủ thực vật Dấu hiệu được dùng làm cơ sở phân loại là hình thái ngoại mạo của thảm thực vật - đó là dạng sống ưu thế cùng điều kiện nơi sống Tiêu biểu cho trường phái này có Rubel (1930), Mausel (1954), Ellenberg, Mueller và Dombois (1967) Các tác giả này đã chia ra 7 lớp quần hệ, các lớp lại chia thành lớp phụ, nhóm quần hệ, quần hệ Beard J.S (1955) (Dẫn theo Thái Văn Trừng (1978) [47] đã đưa ra một hệ thống 3 cấp: thành phần loài cây là quần hợp, hình thái và cấu trúc là quần hệ và môi trường sinh trưởng là loạt quần hệ, hệ thống phân loại này

được xem như là một trong những hệ thống phân loại tốt nhất ở Châu Mỹ nhiệt đới thời điểm đó UNESCO (1973) đưa ra một khung phân loại chung cho thảm thực vật thế giới mà có thể thể hiện trên bản đồ 1:1.000.000 và nhỏ hơn Tiêu chuẩn cơ bản của hệ thống phân loại này là cấu trúc, ngoại mạo Bậc phân loại cao nhất của

hệ thống này là lớp quần hệ, bậc thấp nhất ở dưới phân quần hệ

Phân loại thảm thực vật theo động thái và nguồn gốc phát sinh: Theo trường

phái này, dựa vào các đặc điểm khác nhau của thảm thực vật ở các trạng thái Đó là quần xã cao đỉnh, quần xã dẫn xuất, hay là quần xã ở các giai đoạn của quá trình hình thành quần xã cao đỉnh, các quần xã có sự giống nhau về loài ưu thế, về trạng thái của các loài ưu thế trong cấu trúc của quần xã Đại diện cho trường phái này là Ramenski (1938), Sotrava (1972), Clemets (1916), Whittaker (1953) Trường phái này khẳng định tính liên tục của thảm thực vật Theo Whittaker lớp phủ thực vật phức tạp không phải bởi các quần xã mà bởi các quần thể, nghĩa là tập hợp các cá thể của loài Hệ thống phân loại thuộc nguồn gốc được thành lập trên cơ sở xác định nguồn gốc hệ thực vật - đó là hệ thống phân loại quan trọng nhất của các quần xã thực vật

Phân loại thảm thực vật theo thành phần hệ thực vật: Đại diện là Braun -

Blanquet (1928) và các nhà nghiên cứu của nước Đức, Ba Lan, Rumani,… Nguyên tắc cơ bản của trường phái này là dựa vào loài đặc trưng để phân chia quần hợp thực vật Yếu điểm của trường phái này là chỉ chú đến loài thực vật, ít chú đến các yếu tố khác, hơn nữa phương pháp này cần một số lượng rất lớn các bảng mô tả ô tiêu chuẩn nên rất tốn kém và khó làm

Phân loại rừng phục vụ mục đích kinh doanh: Phân loại rừng phục vụ mục

đích kinh doanh đã hình thành và phát triển từ đầu thế kỷ XX với công trình tiêu biểu là - Học thuyết về các kiểu rừng của Morodov G F., 1904 Trong đó, Morodov

G F đã trình bày những vấn đề cơ bản về sinh thái rừng và coi kiểu rừng là đơn vị phân loại cơ bản Mặc dù còn những thiếu sót nhất định, học thuyết về kiểu rừng của Morodov đã được các nhà nghiên cứu ở Liên Xô (cũ) kế thừa và phát triển như: Pogrepnhiac, Sucasop, Alechxeep, Nesterov, Melekhov,

1.3 Ở Việt Nam

1.3.1 Ng i n c u về t c v t

Việt Nam là quốc gia có mức ĐDSH cao so với các nước trên thế giới, thành phần loài thực vật và hệ thực vật có tính đặc hữu cao Việc nghiên cứu về hệ thực vật ở Việt Nam đã có từ lâu Theo ước tính của các nhà thực vật học, hệ thực vật Việt Nam có khoảng trên 15.000 loài [50] (Nguyễn Nghĩa Thìn, 1997)

Với hệ thực vật phong phú về thành phần loài, lịch sử nghiên cứu và sử dụng cây cỏ ở Việt Nam trải qua nhiều giai đoạn, có thể chia ra các giai đoạn chính sau:

Các tài liệu thu thập được cho thấy ngay từ thời Hùng Vương dựng nước (năm 2900 trước CN) các cư dân Lạc Việt đã có kinh nghiệm sử dụng nhiều loài cây để làm nhà, ăn uống, chữa bệnh Theo tích cổ lưu lại, tổ tiên ta đã biết dùng gia

vị kích thích ngon miệng, dùng gừng, riềng làm gia vị, ấm cơ thể; uống nước vối, nước chè vằng giúp sản phụ thông máu, ăn ngon cơm” Theo Long Úy, đầu thế kỷ

II trước CN, có hàng trăm vị thuốc đã được phát hiện và sử dụng ở nước ta như quả giun (Sử quân tử); sắn dây (Cát căn)

Tới thời nhà Trần (1225-1399) cây thuốc đã được sử dụng rộng rãi và có nhiều kinh nghiệm chữa bệnh qu báu Cuốn sách thuốc đầu tiên của nước ta ra đời

vào năm 1429 do Chu Tiên biên soạn có nhan đề Bản thảo cương mục toàn yếu

Cùng thời đó cũng xuất hiện danh y nổi tiếng là Phạm Công Bân (XIII)

Vào thế kỷ XVI, danh y Nguyễn Bá Tĩnh (Tuệ Tĩnh) là người có công phát triển nền Y dược học Việt Nam tới đỉnh cao Cuốn sách thuốc đầu tiên của ông

được nhiều người biết tới: Nam dược thần hiệu với 11 quyển, nói tới công dụng của

496 vị thuốc Nam (241 vị thuốc trong đó có nguồn gốc thực vật) Tác phẩm tiếp

theo cũng gây được tiếng vang đó là: Hồng nghĩa giác tư y thư với hai bài Hán

Nôm, trong đó tóm tắt công dụng của 130 loài cây thuốc cùng cách trị 37 chứng sốt khác nhau (thương hàn tam thập thất trùng pháp) [35] (Đỗ Tất Lợi 1995) Tuệ Tĩnh được coi là bậc danh y kỳ tài trong lịch sử y học nước ta, là vị thánh thuốc Nam nổi tiếng với tuyên ngôn Nam dược trị nam nhân” Tuệ Tĩnh được tôn vinh là bậc đại thiện, đại Nho, đại y, đại dược Tiếc rằng ông bị nhà Minh mời sang Trung Quốc và giữ lại không cho về nước Các bộ sách qu do ông viết đã bị quân Minh thu hết

nay chỉ còn lại: Nam dược thần hiệu, Tuệ Tĩnh y thư, Thập tam phương gia phủ và

Thương hàn thập thất trùng phát [54]

Tới triều hậu Lê (Đời Lê Dụ Tông -1721-1792), có danh y Hải thượng Lãn

Ông (tên thật là Lê Hữu Trác) Ông viết bộ Lãn ông y thư tâm lĩnh hay Y tông tâm

lĩnh gồm 28 tập, 66 quyển (khắc in năm 1772) Trong bộ sách, ngoài việc kế thừa

Nam dược thần hiệu của danh y Tuệ Tĩnh, Lãn Ông còn bổ sung 329 vị thuốc mới lấy từ cây cỏ Hải thượng Lãn ông đã thu thập và giới thiệu 2.000 phương thuốc gia

truyền trong các tập: Bách gia trân tràng, Hành giả trận nhu Ngoài ra, ông đã sáng chế nhiều phương thuốc mới và giới thiệu trong các cuốn sách Hiệu phỏng tân

phương, Y chẩn chuẩn thằng [35] (dẫn theo Đỗ Tất Lợi 1995) Lê Hữu Trác ngoài

việc chữa bệnh còn mở trường dạy nghề Y, truyền bá tư tưởng của mình Ông được mệnh danh là người sáng lập ra nghề thuốc Việt Nam

Vào triều đại Nguyễn Huệ - Tây Sơn (1789-1802), Lương y Nguyễn Hoành

(Thanh Hoá) biên soạn cuốn Nam dược, trong đó giới thiệu 500 cây cỏ địa phương,

với công dụng đơn giản theo kinh nghiệm dân gian

Trong thời gian 1962-1965, Đỗ Tất Lợi đã tổng hợp các công trình khoa học

đã công bố và các kết quả nghiên cứu của cá nhân để biên soạn bộ sách "Các cây

thuốc và vị thuốc Việt Nam" Năm 1999 tác giả bổ sung và hoàn thiện công trình

nêu trên, trong đó giới thiệu hơn 800 loài động vật và thực vật làm thuốc (không kể các vị thuốc có nguồn gốc khoáng vật) [36]

Cùng thời gian này, nhiều nhà khoa học đi sâu nghiên cứu về thành phần loài

và công dụng của các cây làm thuốc ở nước ta Các công trình nghiên cứu lần lượt được công bố phục vụ cho việc sử dụng và phát triển cây thuốc Vũ Văn Chuyên

cho công bố tập Tóm tắt đặc điểm các họ cây thuốc vào năm 1966 Vũ Văn Kính xuất bản Sổ tay y dược học với 500 bài thuốc gia truyền (1979)

Trong thời kỳ thực dân pháp xâm lược có một số nhà thực vật học, dược học người Pháp đã đến nước ta nghiên cứu Điển hình là các nhà dược học Crévost, Pétélot đã xuất bản bộ Catalogue des produit de L’Indochine” (1928-1935), trong

đó tập V (Produits medicinaux, 1928) đã mô tả 368 cây thuốc và vị thuốc là các loài thực vật có hoa [62] Đến năm 1952, Pétélot bổ sung và xây dựng thành bộ Les

plantes médicinales du Cambodge, du Laos et du Vietnam”, gồm 4 tập đã thống kê

1482 vị thuốc thảo mộc trên ba nước Đông Dương

Ngoài ra, điều tra tài nguyên cây thuốc còn được nhiều nhà khoa học tham gia và có nhiều công trình công bố có giá trị Trong số này đáng lưu là các ấn

phẩm Medical plants in Vietnam, Laos and Cambodia của Nguyễn Văn Dương,

1900 loài cây có ích của Trần Đình L và cộng sự [38], Thuốc quý quanh ta của

Vương Thừa Ân, Các cây có hoạt tính sinh học của Lã Đình Mỡi và cộng sự Võ Văn Chi (1997), “Từ điển cây thuốc Việt Nam” [13]

Việc điều tra nghiên cứu thực vật có tính quy mô lớn ở nước ta mới chỉ bắt đầu vào thời Pháp thuộc Trước hết phải kể đến các công trình: Thực vật chí Nam bộ” của Loureiro (1790) [65]; Thực vật chí rừng Nam bộ” của các tác giả Pierre L (1879-1907) Một trong công trình lớn nhất về quy mô cũng như giá trị là công trình nghiên cứu hệ thực vật Đông Dương của các tác giả Pháp Lecomte et al (1907-1952), kết quả của nghiên cứu này là bộ Thực vật chí đại cương Đông Dương”, trong kết quả nghiên cứu này theo Lecomte thì vùng Đông Dương có hơn 7.000 loài [64] Đây là bộ sách có nghĩa lớn với các nhà thực vật học; hiện nay, bộ sách này vẫn còn có giá trị với những người nghiên cứu thực vật Đông Dương nói chung và

hệ thực vật Việt Nam nói riêng Tiếp theo đó là bổ sung của Humbert H Lê Khả Kế

(1969-1976) bộ sách gồm 6 tập “Cây cỏ thường thấy ở Việt Nam” [26]

Viện Điều tra Quy hoạch rừng Việt Nam (1971 – 1988) đã công bố 7 tập

Cây gỗ rừng Việt Nam” giới thiệu khá chi tiết cùng với tranh vẽ minh hoạ [8]

Theo hướng nghiên cứu đa dạng phân loại ở các vùng của Việt Nam có công trình của Phan Kế Lộc (1970) Bước đầu thống kê số loài cây đã biết ở miền Bắc Việt Nam” Tác giả đã thống kê được 5.609 loài thuộc 1.660 chi và 240 họ [32]

Trên cơ sở bộ Thực vật chí Đông Dương, Thái Văn Trừng (1978) trong công trình Thảm thực vật rừng Việt Nam” đã thống kê ở khu hệ thực vật có 7.004 loài thực vật bậc cao có mạch thuộc 1.850 chi và 289 họ Ngành Hạt kín có 6.366 loài (chiếm 90,89%), 1.727 chi (chiếm 93,35%) và 239 họ (chiếm 82,70%) Ngành Hạt trần có 39 loài (chiếm 0,56%), 18 chi (chiếm 0,97%), 8 họ (chiếm 2,77%) và còn lại

là nhóm Quyết thực vật [47]

Năm 1984, Nguyễn Tiến Bân, Trần Bình Đại, Phan Kế Lộc cùng tập thể các tác giả đã xuất bản tập Danh lục thực vật Tây Nguyên” công bố 3.754 loài thực vật bậc cao có mạch bằng một nửa số loài của hệ thực vật Việt Nam [2] Công trình này khảo sát bao quát cả một hệ thực vật rừng phong phú vào bậc nhất nước ta nên rất

có nghĩa Trong công trình Thực vật ở đảo Phú Quốc” (1985), tác giả Phạm Hoàng Hộ đã thống kê được 929 loài thực vật bậc cao có mạch, trong đó có 112 loài cây trồng, 817 loài cây có phân bố tự nhiên và ghi nhận thêm 19 loài mới cho Việt Nam, không kể Nấm [20]

Đáng chú nhất là bộ Cây Cỏ Việt Nam” của Phạm Hoàng Hộ (1991 – 1993) xuất bản tại Canada, bao gồm 3 tập (6 quyển), đã thống kê mô tả được 10.419 loài thực vật bậc cao có mạch ở Việt Nam [21] Trong 2 năm 1999 đến 2000, ông đã chỉnh l , bổ sung và tái bản tại Việt Nam Bộ sách gồm 3 quyển, đã thống kê mô tả 11.611 loài thuộc 3.179 chi, 295 họ và 6 ngành [22] Đây là bộ sách tiêu biểu, khá đầy

đủ về các loài thực vật, đóng góp rất nhiều cho khoa học phân loại thực vật Việt Nam

Năm 1999, trong cuốn Một số đặc điểm cơ bản của hệ thực vật Việt Nam”,

Lê Trần Chấn đã thống kê được ở Việt Nam có 10.192 loài, 2.298 chi và 285 họ thuộc 7 ngành thực vật bậc cao có mạch Trong đó, ngành Khuyết lá thông (Psilotophyta) có 1 loài, 1 chi, 1 họ; ngành Thông đá (Lycopodiophyta) có 54 loài, 4 chi, 2 họ; ngành Thuỷ phỉ (Isoetophyta) có 1 loài, 1 chi, 1 họ; ngành Cỏ tháp bút (Equisetophyta) có 2 loài, 1 chi, 1 họ; ngành Dương xỉ (Polypodiophyta) có 632 loài, 138 chi, 28 họ; ngành Hạt trần (Gymnospermae) có 52 loài, 22 chi, 8 họ; ngành Hạt kín có 9.450 loài, 2.131 chi, 244 họ [12]

Trong những năm gần đây, bộ sách thực vật chí Việt Nam tính đến nay có 11 tập Mỗi tập sách chuyên khảo nghiên cứu về một họ cây tại Việt Nam Với sự tham gia của đông đảo các nhà khoa học trong nước đứng đầu trong lĩnh vực như: Nguyễn Tiến Bân, Dương Đức Tiến, Đặng Ngọc Thanh, Lê Xuân Cảnh, Nguyễn Thị Đỏ Mỗi tập được trình bày công phu trong khoảng 300-600 trang sách, có thể nói đây là một bách khoa toàn thư trong ngành thực vật học Việt Nam 11 tập gồm: Tập 1: Họ Na - Annonaceae của Nguyễn Tiến Bân Tập 2: Họ Bạc hà - Lamiaceae của Vũ Xuân Phương (2000) Tập 3: Họ Cói - Cyperaceae của Nguyễn Khắc Khôi

(2000) Tập 4: Họ Đơn nem - Myrsinaceae của Trần Thị Kim Liên (2002) Tập 5:

Họ Trúc đào - Apocynaceae của Trần Đình L (2007) Tập 6: Họ Cỏ roi ngựa - Verbenaceae của Vũ Xuân Phương (2007) Tập 7: Họ Cúc Asteraceae - của Lê Kim Biên (2007) Tập 8: Bộ Hoa loa kèn - Liliales của Nguyễn Thị Đỏ (2007) Tập 9:

Họ Lan – Orchidaceae của Dương Đức Tuyến (2007) Tập 10: Ngành Rong lục - Chlorophyta (Các taxon vùng biển) của Nguyễn Văn Tiến (2007) Tập 11: Bộ Rong

mơ -Fucales của Nguyễn Hữu Đại + Họ Rau răm - Polygonaceae của Nguyễn Thị

Đỏ (2007) Đây là những tài liệu rất qu phục vụ công tác tra cứu, giám định loài, tuy nhiên số lượng các họ được đề cập tới hiện tại còn quá ít

Tác giả Trần Hợp (2000), trong cuốn Tài nguyên cây gỗ Việt Nam” đã mô

tả đặc điểm nhận biết, phân bố và giá trị sử dụng của 1566 loài cây gỗ phổ biến từ Bắc vào Nam Trong đó các loài được sắp xếp theo hệ thống tiến hóa của Armen Takhtajan về các ngành Quyết thực vật, ngành Thực vật Hạt trần (1986), ngành Thực vật Hạt kín (1987) [23]

(2001 – 2005), tập thể các tác giả thuộc Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên

và Môi trường – ĐHQGHN, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật – Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam, trên cơ sở tập hợp các mẫu tiêu bản thực vật cùng với các tài liệu đã xuất bản bộ Danh lục các loài thực vật Việt Nam” gồm 3 tập Bộ sách đã thống kê đầy đủ nhất các loài thực vật có ở Việt Nam với tên khoa học cập nhật nhất

Trong số các công trình về cây cỏ, cây thuốc được xuất bản trong thời gian gần đây, cuốn: "Từ điển cây thuốc Việt Nam" của Võ Văn Chi (1997) NXB y học gồm khoảng 3.200 loài cây thuốc, trong đó thực vật có hoa có 2.500 loài thuộc 1050 chi, Đỗ Tất Lợi (1957), ông đã biên soạn bộ Dược liệu học và các vị thuốc Việt Nam” gồm 3 tập Năm 1961 tái bản in thành 2 tập, trong đó tác giả mô tả và nêu công dụng của hơn 100 cây thuốc nam, (1962 – 1965) "Cây thuốc và vị thuốc Việt Nam" trong đó giới thiệu hơn 500 vị thuốc có nguồn gốc thảo mộc, động vật và khoáng vật.; "Tài Nguyên cây gỗ rừng Việt nam" (2000) của Trần Hợp đã mô tả đặc điểm nhận biết, phân bố và giá trị sử dụng của hơn 1500 cây gỗ phổ biến; "Cây cỏ Việt Nam" của Phạm Hoàng Hộ; Thảm thực rừng Việt Nam” của Thái Văn

Trừng; Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh học” ở Việt Nam của Nguyễn Nghĩa Thìn là những tài liệu được đánh giá cao trong giới nghiên cứu cây cỏ trong và ngoài nước Trong các tác phẩm này, các tác giả đã giới thiệu 4200 loài cây của Việt Nam Có thể coi đây là tài liệu thống kê khá đầy đủ về các taxons cây có giá trị của nước ta được công bố

Bên cạnh công trình nghiên cứu về thực vật theo hướng kiểm kê thành phần loài trên phạm vi rộng, mang tính chất chung cho cả nước hay cho từng miền, còn

có nhiều công trình nghiên cứu khu hệ thực vật trên phạm vi nhỏ như Danh lục thực vật Cúc Phương” của tập thể cán bộ Phân viện nghiên cứu Lâm nghiệp - Tổng cục Lâm nghiệp (1971) Trong công trình này, tập thể tác giả đã công bố danh sách

1674 loài thực vật bậc cao có mạch trên diện tích khoảng 250 km2 , nằm trọn vẹn trong cảnh quan địa l Đồi Kaster xâm thực Cúc Phương” Nguyễn Tiến Bân, Trần Đình Đại, Phan Kế Lộc (1984) đã công bố kết quả nghiên cứu hệ thực vật Tây Nguyên với 3.201 loài kiểm kê được Trong Danh lục thực vật Phú Quốc” của Phạm Hoàng Hộ (1985) đã công bố 793 loài thực vật có mạch trong một diện tích

592 km2; Lê Trần Chấn, Phan Kế Lộc, Nguyễn Nghĩa Thìn, Nông Văn Tiếp (1990) nghiên cứu về hệ thực vật Lâm Sơn, Lương Sơn, Hoà Bình trên diện tích chỉ có 15 km2 đã phát hiện được 1261 loài thực vật bậc cao có mạch với 698 chi và 178 họ thực vật; Nguyễn Nghĩa Thìn và Nguyễn Thị Thời (1998) đã giới thiệu 2.024 loài thực vật bậc cao, 771 chi, 200 họ thuộc 6 ngành của vùng núi cao Sapa, Phanxipăng Tác giả Nguyễn Nghĩa Thìn (1992) đã công bố danh lục thực vật Cúc Phương với 1944 loài, thuộc 228 họ trong 7 ngành thực vật, sau đó được bổ sung, chỉnh l và tái bản trong công trình Tính đa dạng hệ thực vật Cúc Phương do các tác giả Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Bá Thụ thực hiện với 1944 loài, 912 chi, 219 họ, 86 bộ trên diện tích 220 km2 Ngoài ra, còn rất nhiều công bố

về thành phần loài thực vật của các Vườn Quốc gia, các khu bảo tồn thiên nhiên, khu di tích lịch sử, văn hóa trên cả nước

1.3.2 Ng i n c u về t m t c v t

Những công trình nghiên cứu thảm thực vật Việt Nam trong những năm gần đây khá phát triển Nhà bác học người Pháp Chevalier A là người đầu tiên đã đưa

ra bảng xếp loại thảm thực vật rừng Bắc Bộ thành 10 kiểu Năm 1943, Maurand P.-

kỹ sư lâm học người Pháp đã chia Đông Dương thành 3 vùng và đã kê ra 8 kiểu quần thể trong các vùng đó - "Lâm nghiệp Đông Dương" Đó là những tài liệu duy nhất mà người Pháp để lại, trước ngày cách mạng tháng 8 thành công (Theo Hoàng Chung, 2005) [16]

Trong suốt những năm kháng chiến chống Pháp không có một công trình nghiên cứu lớn nào về vấn đề này Mãi đến năm 1956, mới có một bảng xếp loại mới về thảm thực vật rừng miền Bắc Việt Nam của GS Dương Hàm Hy, trong Viện khoa học Lâm nghiệp Bắc Kinh Ở miền Nam, cuối năm 1953, Maurand P có đưa

ra một bảng phân loại mới về các quần thể thực vật, để tổng kết những công trình nghiên cứu về các quần thể thưa của Rollet B., L Văn Hội và Neang Sam Oil Năm

1958, Vidal J., trong luận án tiến sỹ về những điều kiện sinh thái và thảm thực vật của Lào đã dùng một bảng phân loại dựa trên hệ thống phân loại của Aubre'ville A được công nhận năm 1956 tại hội nghị Yangambi, Vidal 1958 "Thảm thực vật Lào" Nghiêm Xuân Tiếp cũng đưa ra một bảng phân loại những kiểu rừng ở Việt Nam dựa trên cơ sở tổng hợp bảng phân loại của Maurand D và của Dương Hàm Hy

Công trình nghiên cứu nổi tiếng của Thái Văn Trừng (1978) [47] và tái bản

có chỉnh l , bổ sung xuất bản năm 1998 với tên "Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới

ở Việt Nam" [48] Trên quan điểm "sinh thái phát sinh quần thể" trong thảm thực vật rừng, mà cơ sở l luận là học thuyết "sinh vật địa quần lạc" của Xucasop V.N

và hệ sinh thái của Tansley A.G Ông đã trình bày khá rõ thang phân chia thảm thực vật rừng nhiệt đới của Việt Nam Tác giả đã dựa vào 5 nhóm nhân tố sinh thái phát sinh quần thể là: nhóm nhân tố địa l - địa hình, nhóm nhân tố khí hậu - thủy văn, nhóm nhân tố đá mẹ - thổ nhưỡng, nhóm nhân tố khu hệ thực vật và nhóm nhân tố con người

Trần Ngũ Phương (1970) [40] xây dựng bảng phân loại rừng miền Bắc Việt Nam trong đó đã rất chú đến việc nghiên cứu qui luật diễn thế thứ sinh, diễn biến

độ phì, các tính chất vật l , hoá học và dinh dưỡng đất qua các giai đoạn phát triển của rừng, bảng phân loại gồm có các đai rừng và kiểu rừng Nhưng do không đứng trên quan điểm sinh thái phát sinh nên bảng phân loại này cũng chỉ la một bảng kể

tên các kiểu quần hệ va xã hợp, ưu hợp thực vật đã điều tra được mà không làm nổi bật được quan hệ nhân quả giữa thảm thực vật và các điều kiện của môi trường Mặt khác do không nghiên cứu vùng phân bố, lịch sử và thành phần của hệ thực vật Việt Nam, nên không l giải được vì sao ở vùng này lại có kiểu phụ này, ở vùng khác, độ cao khác lại có loại hình khác, kiểu phụ khác

Thái Văn Trừng (1998) [48] đưa ra bảng phân chia thảm thực vật theo đai, mỗi đai có nhiều kiểu, kiểu rừng rú kín vùng thấp, kiểu phụ theo nguồn gốc của thành phần hệ thực vật - như kiểu phụ miền thực vật thân thuộc với khu hệ thực vật Malaixia, Indonexia, thân thuộc khu hệ thực vật cổ á nhiệt đới, va kiểu phụ thổ nhưỡng, thứ sinh nhân tác trên loại đất, đến ưu hợp

Nhìn chung, Trần Ngũ Phương, Thái Văn Trừng chỉ dừng lại ở kiểu phụ, Thái Văn Trừng thì phân chia đến ưu hợp Ưu hợp theo ông cũng không phải là quần hợp Các tác giả này đã không phân chia ở các bậc phân loại nhỏ hơn (lớp quần hệ, nhóm, quần hệ, quần hợp) Họ cho rằng ở đây không có loài, giống thậm chí họ ưu thế, là tổ hợp phức tạp Thái Văn Trừng có đưa ra một số quần hợp nhân tác và ưu hợp

Phân loại rừng tự nhiên để đề xuất các biện pháp quản l và kinh doanh đã được nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu Đây la một công việc khó khăn cả về mặt

l luận và khả năng ứng dụng thực tiễn Được sử dụng rộng rãi nhất trong thực tế điều tra và kinh doanh rừng là bảng phân loại dựa trên trạng thái rừng của Loeschau (1960) Hệ thống phân loại này được sử dụng rộng rãi trong sản xuất lâm nghiệp từ giữa thế kỷ XX cho tới ngày nay và đã được ngành lâm nghiệp bổ sung và hoàn thiện dần theo nhu cầu phát triển của ngành Lần bổ sung mới nhất là định nghĩa lại rừng theo Thông tư 34/2009/BNN năm 2009 Tuy nhiên hệ thống phân loại này chỉ nhằm mục đich phục vụ việc phân loại rừng theo trữ lượng hiện tại để kinh doanh rừng, khai thác gỗ, mà không dựa vào cơ sở sinh thái, phát sinh, phát triển, hoặc cấu trúc tổ thành của các thảm thực vật Về rừng phòng hộ, Nguyễn Ngọc Lung và cộng

sự (1996) [37] đã đề xuất hệ thống phân loại thảm thực vật theo chức năng phòng hộ

Theo thang phân loại của UNESCO (1973) [67] thảm thực vật nước ta có 5 lớp quần hệ và phân quần hệ (Lớp quần hệ rừng kín; lớp quần hệ rừng thưa; lớp

quần hệ cây bụi; phân lớp quần hệ cây bụi lùn và các quần thể gần gũi; lớp quần hệ cây thảo), trong đó có 2 lớp quần hệ có liên quan đến rừng là: rừng rậm và rừng thưa Mỗi lớp quần hệ lại chia thành các phân lớp, mỗi phân lớp lại chia thành các nhóm quần hệ và sau đó mới đến các quần hệ Mỗi quần hệ lại được chia thành các phân quần hệ và dưới đó là quần hợp

Phan Kế Lộc (1985) [33] dựa trên khung phân loại của UNESCO (1973) để đưa ra khung phân loại thảm thực vật ở Việt Nam, có thể thể hiện được trên bản đồ 1:2.000.000 Bảng phân loại gồm 5 lớp quần hệ (Rừng rậm; Rừng thưa; Trảng cây bụi; Trảng cây bụi lùn; Trảng cỏ), mỗi một phân lớp quần hệ lại phân thành các nhóm quần hệ và thấp nhất là phân quần hệ Bảng phân loại này đã được một số tác giả áp dụng để tiến hành phân loại thảm thực vật trong nghiên cứu của mình

Phân loại thảm thực vật rừng của Thái Văn Trừng, Trần Ngũ Phương và UNESCO đã khẳng định tính đa dạng của hệ sinh thái rừng Việt Nam (Bộ Nông nghiệp & PTNT, 2006)

Ngoài ra trong thời gian qua đã có một số nghiên cứu về thảm thực vật ở một

số địa phương ở Việt Nam như: công trình nghiên cứu thảm thực vật Nam Trung bộ của Schmid (1974) Đặng Ngọc Quốc Hưng (2009) [25] nghiên cứu sự thay đổi lớp phủ thảm thực vật rừng ở khu vực diện tích mới mở rộng của Vườn quốc gia Bạch

Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế Vũ Anh Tài và cộng sự (2007) [45] đánh giá sự đa dạng của thảm thực vật theo tiêu chuẩn và thang phân loại của Thái Văn Trừng (1970) được Nguyễn Nghĩa Thìn chỉnh sửa (1997) để khái quát các kiểu thảm đặc trưng cho đai cao của VQG

Ngoài ra, việc phân loại thảm thực vật rừng theo UNESCO, 1973, đã có một

số tác giả tiến hành như: Trần Văn Thụy và cộng sự (2006) đã phân chia thảm thực vật tự nhiên ở lưu vực hồ chứa nước Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam thảm thực vật tự nhiên gồm 2 quần hệ và thảm thực vật nhân tác Trần Văn Hoàn và cộng sự (2009)

đã thống kê thảm thực vật khu BTTN Tây Yên Tử, tỉnh Bắc Giang có đại diện của 4 lớp quần hệ Nguyễn Nghĩa Thìn và cộng sự (2011) đã thống kê được thảm thực vật

ở khu BTTN Sông Thanh, tỉnh Quảng Nam thuộc kiểu quần hệ rừng rậm thường

xanh mưa mùa và các biến dạng được chia thành các quần hệ khác nhau căn cứ vào

vị trí địa hình, thành phần và cấu trúc thảm thực vật

Trong những năm gần đây có thêm nhiều nghiên cứu về thảm thực vật ở các Vườn quốc gia, Khu bảo tồn thiên nhiên, phương pháp phân loại thảm thực vật được áp dụng nhiều là phân loại thảm thực vật theo sinh thái phát sinh quần thể của Thái Văn Trừng và theo cấu trúc ngoại mạo của UNESCO và phân loại theo trạng thái thảm thực vật rừng của Loeschau Với mỗi một phương pháp có những ưu điểm riêng tùy theo đối tượng và mục đích nghiên cứu để lựa chọn quan điểm nào cho phù hợp

kê được 408 loài thực vật bậc cao có mạch [59] (Anon 1994),

Theo kết quả điều tra thực vật làm cơ sở cho mục tiêu bảo vệ, phát triển rừng

do quỹ VCF tài trợ năm 2011-2012, Khu BTTN có tổng số 881 loài thực vật bậc cao có mạch, thuộc 541 chi của 175 họ, trong 6 ngành thực vật Các loài thực vật phân bố trong 4 kiểu rừng chính: Kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm á nhiệt đới núi thấp phân bố ở độ cao dưới 1800m với các họ điển hình như long não, kim giao,

đỗ quyên hải nam, đỗ quyên hoa đỏ, sơn trâm, việt quất, rán mật, tô hạp, mỡ, giổi lá bạc, giổi găng, giổi bà ; Kiểu rừng hỗn hợp cây lá rộng, lá kim ẩm á nhiệt đới núi thấp phân bố ở đai cao 1.000-1.300m, với các loài cây thông nàng, kim giao thông tre, kháo, rè vàng…; Kiểu rừng kín thường xanh nhiệt đới phân bố ở độ cao 800-1000m, với các loài thực vật ưu thế như: sao đen, dầu rá và một số loài thuộc họ dẻ như sồi hồng, dẻ cau quả bẹt, dẻ cau, dẻ gai, chẹo tía, vối thuốc, xoan đào, chè rừng, việt quất, rán mật…; Kiểu rừng nhiệt đới hơi khô nửa rụng lá mùa khô phân bố dưới 800m với các loài thực vật ưu thế thuộc họ dầu như dầu nước, dầu cát, vên vên, sến

mủ, kiền kiền, lim xanh, lim xẹt, gụ mật, gõ đỏ, cẩm lai, dáng hương, chò xanh, gội, lát hoa, xoan, bứa, ráy dại, củ nưa, đây dất, thiên niên kiện và các loài lan Kết quả điều tra cho thấy: KBT TN Nam Nung có 75 loài có nguy cơ bị tuyệt chủng có tên trong Sách đỏ Việt Nam và Sách đỏ thế giới như cẩm lai, gõ đỏ, gõ mật, sao đen, dầu mít, sến mủ, sao lá cong, dầu nước…(Tạp chí môi trường số 12 – 2015) [44]

Với những dẫn liệu trên cho thấy, Khu BTTN Nam Nung khá phong phú về thực vật Tuy nhiên, cần có những nghiên cứu cụ thể và đầy đủ hơn, nhằm đánh giá lại hiện trạng tài nguyên thực vật hiện còn trong Khu BTTN là cần thiết Làm cơ sở cho việc quy hoạch, bảo tồn và phát triển đa dạng sinh học của địa phương

Chương 2 MỤC TI U P M VI Đ I TƯ N N I DUN

Khu bảo tồn thiên nhiên Nam Nung, tỉnh Đăk Nông

2.3 Đối tư ng nghiên cứu

Khu hệ thực vật trong Khu bảo tồn thiên nhiên Nam Nung

2.4 Nội dung

- Điều tra các đặc điểm hệ sinh thái rừng Khu BTTN Nam Nung

- Điều tra tính đa dạng, đặc điểm cấu trúc khu hệ thực vật của Khu BTTN Nam Nung

- Điều tra thực vật qu hiếm và phân bố của chúng trong Khu BTTN

- Đề xuất giải pháp quản l , bảo vệ, phục hồi và phát triển Khu BTTN

2.5 Phương pháp

2.5.1 P ương p áp điều tra c uy n ngàn

Để thu mẫu một cách đầy đủ và đại diện cho một khu nghiên cứu, việc chọn tuyến và điểm thu mẫu là rất cần thiết Tuyến đường đi phải xuyên qua các môi trường sống của khu nghiên cứu Có thế chọn nhiều tuyến theo các hướng khác nhau, nghĩa là các tuyến đó cắt ngang các vùng đại diện cho khu vực nghiên cứu

Trước khi quyết định các tuyến điều tra, dựa vào bản đồ, chúng tôi tiến hành khảo sát sơ bộ khu vực nghiên cứu, có kế thừa các tài liệu có sẵn, kết hợp với phỏng vấn người dân địa phương, đánh giá nhanh hiện trạng rừng, xác định các tuyến điều tra trên bản đồ và lập kế hoạch điều tra cụ thể

Chúng tôi chọn và sử dụng tổng hợp các phương pháp điều tra, phúc tra tài nguyên thực vật sau:

- Phương pháp kế thừa chọn lọc các kết quả nghiên cứu trước đã có;

- Phương pháp điều tra theo tuyến điển hình;

- Phương pháp điều tra trong ô tiêu chuẩn (OTC) điển hình;

- Phương pháp điều tra phỏng vấn người dân địa phương

Ưu tiên làm cập nhật lại các nghiên cứu hiện có, đánh giá lại các tư liệu sau khi có điều tra, khảo sát bổ sung và đưa ra các đế xuất thích hợp

Phương pháp c thể:

(1) Kế thừa, sử dụng có chọn lọc tài liệu có sẵn

- Bản đồ hiện trạng tài nguyên rừng do - Khu BTTN Nam Nung cung cấp

- Danh lục thực vật trong Thông tin đa dạng sinh học ở Khu BTTN Nam

Nung” - Khu BTTN Nam Nung cung cấp

- Danh lục thực vật trong Báo cáo kỹ thuật khảo sát đa dạng sinh học thực

vật trong Khu BTTN Nam Nung” năm 2011 - Khu BTTN Nam Nung cung cấp

- Danh lục thực vật trong báo cáo chuyên đề: Đặc điểm Tài nguyên thực vật

trong Khu bảo tồn thiên nhiên Nam Nung thuộc tỉnh Đắk Nông” - (Nguyễn Văn

Huy, ĐHLN, 2011)

- Danh lục thực vật trong báo cáo Dự án đầu tư Khu BTTN Nam Nung” -

Viện điều tra Qui hoạch rừng (2001)

- Sử dụng tên cây rừng trong cuốn Tên cây rừng Việt Nam” (2000) và trong Sách Đỏ Việt Nam” (2007) (Phần thực vật)

(2) Điều tra theo tuyến và các tuyến điều tra

Áp dụng phương pháp của Nguyễn Nghĩa Thìn được giới thiệu trong Cẩm

nang nghiên cứu Đa dạng sinh vật” (1997) [50] để xác định các tuyến điều tra

Tuyến điều tra được bố trí đi theo nguyên tắc:

- Tuyến điều tra đi qua các dạng địa hình cơ bản nhất của Khu bảo tồn như:

đi trên các sườn núi, đi trên đường dông núi, đi theo đường mòn dân sinh, theo đường kéo gỗ, đi theo các con suối chính, đi quanh các bản làng, nương rẫy cũ bỏ hoang trong Khu BTTN

- Tuyến điều tra đi từ thấp lên đỉnh cao nhất

- Tuyến điều tra đi qua các trạng thái rừng có trong Khu BTTN

- Tuyến điều tra phân bố đều ở các vùng sinh thái khác nhau trong Khu BTTN

Trên các tuyến điều tra tiến hành quan sát, phát hiện, xác định loài và thống

kê những chỉ tiêu cần điều tra về loài cây, những loài thực vật quý hiếm, những cây chưa xác định được tên cây, được chụp ảnh hoặc thu mẫu cây mẫu về giám định Các tuyến điều tra được ghi lại tọa độ, đặc điểm các kiểu thảm thực vật Chọn và bố trí các tuyến điều tra khảo sát kết hợp bố trí 30 OTC trên các tuyến Dựa vào bản đồ địa hình và bản đồ hiện trạng rừng của khu vực nghiên cứu, sử dụng địa bàn, máy định vị GPS để xác định vị trí các tuyến điều tra, các vị trí có thể lập OTC

(3) Điều tra trong OTC điển hình đặt trên các tuyến điều tra

Điều tra thực vật trong các OTC điển hình nhằm cung cấp các số liệu để tính các trị số như: Kích thước trung bình của loài cây, kích thước trung bình của từng trạng thái rừng hay tính trữ lượng rừng, mật độ rừng, tổ thành rừng, Điều tra thực vật trong các OTC điển hình còn cung cấp các số liệu để tính toán sự phân bố cây rừng ở các độ cao khác nhau và tổ thành của các trạng thái rừng khác nhau…

- OTC điển hình được đặt ở các nơi có địa hình và kết cấu rừng tương đối điển hình trong các trạng thái chính của rừng là IVA, IIIA1, IIIA2, IIIA3, IIB

- Diện tích OTC điển hình 2000m2 đặt trong các trạng thái rừng khác nhau, trên các độ cao khác nhau hoặc loại rừng khác nhau

- Phân bố OTC: Tập trung chủ yếu nơi rừng tốt, tập trung trong trung tâm khu bảo vệ nghiêm ngặt

- Kích thước OTC: 40m x 50m

- Điều tra trong OTC điển hình:

+ Điều tra tầng cây lớn (A): Tất cả những cây có D1.3 ≥ 6cm được coi là cây

gỗ lớn Điều tra tất cả các chỉ tiêu của cây lớn như: Tên loài cây, D1.3 , Hvn, HDC, Dt, vật hậu, sức sống, công dụng chính

+ Điều tra tầng cây cây bụi (B); Tầng thảm tươi (C); Tầng cây tái sinh và thực vật ngoại tầng (Dây leo, Tre, Cau, dừa) chỉ tiến hành điều tra ô dạng bản trong OTC 25m2 đặt ở 4 góc và trung tâm OTC

- Xác định vị trí OTC để xác định vị trí một số cây qu để thể hiện trên bản

đồ phân bố của chúng Kết quả điều tra được ghi tại các biểu điều tra ngoại nghiệp

Bảng 2.1: Bố trí OTC trên các tuyến điều tra

tuyến (km) Số lư ng OTC

1 Tuyến I : Đi từ Chốt kiểm lâm

Quảng Sơn - đến Thác Bảy tầng 17

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

2 Tuyến II :Từ Thác 7 tầng đi Đức

10, 11, 12, 13, 14, 15

3 Tuyến III: Chốt kiểm lâm Quảng

16, 17

4 Tuyến IV:Từ Trúc Lâm Thiền

Viên lên tiểu khu 1618 9

18, 19

5 Tuyến V: Từ Trạm kiểm lâm Nâm

N’Đir đi tiểu khu 1314 8

20, 21

6 Tuyến VI: Đi từ Khoảnh 1 tiểu

khu 1309 đi tiểu khu 1315/1316 6

22, 23, 24

7 Tuyến VII Từ trạm kiểm lâm Nam

Nung (Dự kiến xây) Đi TK 1309 14

25, 26, 27, 28, 29

8 Tuyến VIII: đi từ ranh giới khu

quân sự lên đỉnh Nam Nung 14

30

(4) Lựa chọn các loài cây quý hiếm

Trong phạm vi toàn quốc có 448 loài thực vật được xếp vào Sách đỏ Việt Nam (2007) nhằm khuyến cáo rộng rãi để mọi người cùng có trách nhiệm quản lý, bảo vệ và sử dụng nó một cách hợp lý và bền vững

Nhằm bảo vệ các loài có nguy cơ bị huỷ diệt lớn và sớm, Nhà nước đã ban hành danh mục một số loài động thực vật quý hiếm bị cấm khai thác và hạn chế khai thác kèm theo Nghị định số 32/ 2006/NĐ-CP ngày 30 tháng 6 năm 2006

Trên phạm vi toàn cầu, Tổ chức IUCN của Liên hợp quốc cũng cho ra đời danh Danh lục Đỏ của thế giới, 2012 (IUCN Red list of threatened species) khuyến cáo cho từng quốc gia, hay khu vực để cùng chung trách nhiệm bảo vệ các loài sinh vật quý, hiếm, có nguy cơ bị hủy diệt cao cho nhân loại

Dựa vào Sách Đỏ Việt Nam

Dựa vào Danh lục Đỏ thế giới (IUCN)

Căn cứ vào danh sách cây trong nhóm IA, IIA kèm theo nghị định 32/2006 NĐ-CP ngày 30/3/2006 của Chính phủ

- Dựa vào 8 cấp tiêu chuẩn đánh giá mức độ quý hiếm của các loài động thực vật của tổ chức bảo vệ thiên nhiên và tài nguyên thiên nhiên quốc tế (IUCN) thông qua ngày 30/4 năm 1994:

Cấp EX: Tuyệt chủng (Extinct)

Cấp EW: Tuyệt chủng ngoài tự nhiên (Extinct in the wild)

Cấp CR: Rất nguy cấp (Critically endangered)

Cấp EN: Nguy cấp (Endangered)

Cấp VU: Sẽ nguy cấp (Vulnerable)

Cấp LR: Ít nguy cấp (Lower risk)

Cấp DD: Thiếu dữ liệu (Data dificient)

Cấp NE: Không đánh giá (Not evaluated)

+ Căn cứ vào danh lục thực vật đã điều tra được ở Khu BTTN, tiến hành xác

định những loài thực vật có nguy cơ bị tuyệt chủng cho Khu BTTN

(5) Nguyên liệu, thiết bị, dụng cụ trong điều tra

ng nhòm, kéo cắt tiêu bản, kéo làm tiêu bản, cồn 900 ngâm mẫu, túi bóng đựng mẫu, etiket, kẹp đựng tiêu bản, giấy báo làm tiêu bản, thước đo cao, thước dây, địa bản, máy GPS 60CSx số tay điều tra, bảng biểu điều tra, bút chì, dây lập tuyến điều tra, dao phát tuyến, …

(6) Tài liệu sử dụng trong phân loại và đánh giá

Chúng tôi sử dụng phương pháp điều tra sinh thái và ứng dụng kết quả phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam của Thái Văn Trừng trong phân tích, phân loại thảm thực vật rừng Khu bảo tồn thiên nhiên Nam Nung

Trong quá trình lập danh lục thực vật, chúng tôi dùng cách phân chia họ theo

hệ thống của Takhtadjan (1973) kết hợp với hệ thống học sử dụng trong Sách Đỏ Việt Nam năm 2007 cũng như trong NĐ32

Đa dạng các taxon thực vật, theo quan điểm của Tolmachop A.I đã đưa ra một nhận định là ở vùng nhiệt đới thành phần thực vật rất đa dạng thể hiện ở chỗ rất

ít họ chiếm tỷ lệ 10% tổng số loài của hệ thực vật đó và tổng tỷ lệ phần trăm của 10

họ có số loài lớn nhất chỉ đạt 40-50% tổng số loài

(7) Tiêu chuẩn áp dụng trong phân loại rừng

*Phân loại thảm thực vật rừng: Chúng tôi sử dụng phương pháp và ứng

dụng kết quả phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam của Thái Văn Trừng trong phân tích, phân loại thảm thực vật rừng Khu BTTN Nam Nung

Theo Thái Văn Trừng đã lấy chỉ tiêu khí tượng của nơi phân bố rừng và lấy kết cấu tổ thành loài lập quần, căn cứ vào kết cấu tầng thứ, dạng sống của thực vật rừng làm tiêu chuẩn chính để phân loại thảm Tại Nam Nung, khí tượng vùng là đồng nhất nên căn cứ xác định thảm chủ yếu dựa vào kết cấu tổ thành rừng, tầng thứ

và dạng sống của thực vật để phân chia kiểu thảm của thực vật rừng

*Chúng tôi sử dụng các tiêu chí, các tiêu chuẩn về phân loại rừng Việt Nam

mới nhất nêu trong Thông tư số 34/2009/TT- BNN của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp

& PTNT để phân loại trạng thái rừng

Một điều đáng chú là trong Thông tư 34 không còn dùng thang bậc phân loại trạng thái rừng của Loeschau (1961) là phân loại rừng tự nhiên vào các trạng thái từ IA, IB, IC, IIA, IIB, IIIA1, IIIA2, IIIA3, IIIB, IVA, IVB dựa cào cấu trúc, tổ

thành, mật độ và trữ lượng rừng, không còn dùng danh từ Rừng thứ sinh nhân tác”

mà chỉ dùng cụm từ có nghĩa rộng hơn là rừng thứ sinh

2.5.2 P ương p áp t n toán s i u

- Bản đồ được biên tập, số hóa lại thông qua việc sử dụng các phần mềm chuyên dụng Mapinfor 11.5;

- Trên cơ sở số liệu, thông tin thu thập trong quá trình điều tra trên tuyến điều

tra, trên ÔTC, được xử lý theo các phần mền thống kê chuyên dụng;

- Sử dụng phương pháp chuyên gia, phân tích, xử lý, tổng hợp số liệu, lập

bảng danh lục thực vật khu BTTN

- Xác định công thức tổ thành: Công thức tổ thành được biểu thị theo tỷ lệ số

cây Khi biểu thị công thức tổ thành theo tỷ lệ số cây thì hệ số tổ thành của từng loài

được tính theo phần trăm:

Ki =100 x Ni/N

Với Ni là số cây của loài i trong OTC, N là tổng số cây của các loài trong OTC

Khi xác định công thức tổ thành theo phần trăm số cây, cần định lượng một số

Nếu ni >= x, loài cây có mặt trong công thức tổ thành;

Nếu ni < x , loài cây không tham gia vào công thức tổ thành

Viết công thức tổ thành: K1A1+ K2A2+…. +KnAn

Trong đó: Ai là chữ viết tắt của loài thứ i, Ki là hệ số tổ thành của loài thứ i

Chương 3 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ KINH TẾ XÃ H I

KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Diện tích và vị trí

Vị trí hành chính:

Khu BTTN Nam Nung nằm ở trung tâm Tây Nguyên, trung tâm tỉnh Đắk Nông, cách thị xã Gia Nghĩa khoảng 30km về hướng Đông Bắc Khu BTTN Nam Nung nằm ở sườn trên của khối núi Nam Nung có độ cao trung bình khoảng 800 - 1000m, đỉnh cao nhất là núi Nam Jer Bri 1.576 m Khu BTTN nằm trên địa bàn của các xã Nam Nung, Nâm N’Đir, Đức Xuyên (huyện Krông Nô), xã Quảng Sơn (huyện Đắk Glong) và xã Đăk Hòa, Nâm N’Jiang, Đăk Mol (Huyện Đắk Song)

Phía bắc giáp phần đất còn lại của xã Nam Nung, Nâm N’Đir

Phía đông giáp giáp phần đất còn lại của xã Đức Xuyên

Phía nam giáp phần đất còn lại của xã Quảng Sơn

Phía tây giáp phần đất còn lại của xã Đăk Hòa, Nâm N’Jiang, Đăk Mol Vùng đệm của Khu BTTN Nam Nung có diện tích 9.037 Ha nằm ở các xã xung quanh

(1.576m) Nơi thấp nhất ở mặt suối Đắk Pri trên địa phận Khu BTTN thuộc xã Đức Xương trên ranh giới phía đông bắc của Khu BTTN, nơi đây chỉ có độ cao khoảng 500m so với mặt biển Trên dông đỉnh dãy núi Nam Nung và trên một số nhánh dông núi phụ còn có nhiều đỉnh núi cao trên 1300m thuộc tiểu khu 1609, 1330,

1316 và 1315

Địa thế Khu BTTN bị chia cắt, độ dốc biến động từ 100

-350 Đỉnh dông Nam Nung như đỉnh nóc nhà phân nước Khu BTTN chảy về hai hướng Đông-Bắc và Tây-Nam Sườn phía Đông Bắc của dãy Nam Nung có địa hình ít dốc hơn so với sườn phía Tây Nam, sườn phía Tây Nam ẩm ướt hơn ở sườn phía Đông Bắc Trong Khu BTTN có các thung lũng nhưng rất hẹp

Địa hình cao thấp khác biệt đã tạo nên hai kiểu rừng nhiệt đới và á nhiệt đới núi thấp rõ rệt cho Khu BTTN

Bô xít ở dưới thảm rừng phía nam khu bảo tồn Do quá trình laterit hóa chỉ diễn ra trong điều kiện nhiệt đới trên nền đá mẹ là các loại đá silicat:granit, gneiss, bazan, syenite và đá sét Khác với quá trình hình thành laterit sắt, sự hình thành bauxite đòi hỏi điều kiện phong hóa mạnh mẽ hơn và điều kiện thủy văn thoát nước rất tốt cho

phép hòa tan và rửa trôi kaolinite và hình thành tầng lắng đọng nên gibbsit Đới giàu hàm lượng nhôm nhất thường nằm ngay dưới lớp mũ sắt Dạng tồn tại chủ yếu của hydroxit nhôm trong bauxit laterit chủ yếu là gibbsit Tại Việt Nam, bauxit Tây Nguyên được hình thành theo phương thức này trên nền đá bazan”

Đất đai

Khu BTTN có các nhóm đất chính sau:

+ Đất Feralít mùn vàng nhạt trên núi cao (cao hơn 1000m)

Đặc điểm chung của lớp đất Feralít mùn vàng nhạt là: Tầng thảm mục dày, quá trình Feralít kém điển hình, quá trình mùn hoá tương đối mạnh Nguyên nhân chính là do trên đai cao của núi trung bình (>1000m) có nhiệt độ thấp, ẩm độ cao

+ Đất feralít đỏ vàng hay vàng đỏ phát triển trên đá Granit, gneiss, syenite,

Sa thạch khối, núi thấp (dưới 1000m)

Màu sắc đất tương đối rực rỡ Khoáng sét Kaolinit bị rửa trôi nhiều Thành phần cơ giới nhẹ đến trung bình Đất rất ít chứa khoáng vật nguyên sinh (trừ khoáng vật bền như thạch anh)

Đất có phản ứng chua.Tỉ số Si02/R203 ≤ 2,0; Fe203> Al203, nhôm tự do không thiếu Chất hữu cơ phân giải mạnh, a xít fulvic > a xit humic Nơi còn rừng tỉ lệ mùn khá, mới mất rừng tỉ lệ mùn trung bình Đất nghèo Lân , Kali

Phân bố trên sườn núi Nam Jer Bri, đỉnh dông dãy núi Nam Nung

+ Đất feralít đỏ vàng hay vàng đỏ phát triển trên đá Sa thạch, đá Sét (Phiến thạch sét), núi thấp (dưới 1000m)

Màu sắc đất tương đối rực rỡ đến rực rỡ Khoáng sét Kaolinit chiếm đa số Thành phần cơ giới trung bình đến nặng Đất rất ít chứa khoáng vật nguyên sinh (trừ khoáng vật bền như thạch anh)

Đất có phản ứng chua Tỉ số Si02/R203 ≤ 2,0; Fe203 = Al203, nhôm tự do không thiếu Chất hữu cơ phân giải mạnh, nơi còn rừng tỉ lệ mùn khá, nơi mất rừng

tỉ lệ mùn trung bình và thấp

Phân bố trên sườn bắc và đông bắc dãy núi Nam Nung và đỉnh các dông núi phụ, thuộc địa phận xã Nam Nung, Nâm N’Đir, Đức Xuyên, Đăk Hòa, Nâm N’Jiang, Đăk Mol

+ Đất đỏ nâu hay đỏ vàng phát triển trên đá Bazan vùng đồi núi thấp (dưới 1000m) = Đất đỏ Ba Zan

Đất có quá trình laterít rất điển hình đó là quá trình laterít hóa tích tụ hydroxit nhôm trong đất tạo ra tầng khoáng sản bauxit laterit Tỉ số Si02/R203< 2,0;

Fe203<Al203, nhôm tự do khá nhiều Dưới tầng đất mặt dày 1-9m thường có tầng quặng bauxit laterit dày (Tầng tích tụ hydroxit nhôm trong bauxit laterit gọi là gibbsit) Nơi có rửa trôi bề mặt mạnh, tầng bauxit ở rất nông và có thể lộ vỉa lên mặt đất (Cây cối ở đây phát triển kém)

Do quá trình phong hoá đá mẹ rất triệt để, nên thành phần khoáng sét chủ yếu của đất đỏ Bazan là Kaolinít Đất đỏ Bazan có thành phần cơ giới đất thịt trung bình đến đất thịt nặng Màu sắc đất đỏ từ nâu đến đỏ vàng Chất hữu cơ phân giải mạnh, a xít fulvic >a xit humic Đất có phản ứng chua (pHKCl: 3,8 - 4,5), hàm lượng mùn tổng số thấp Hàm lượng đạm tổng số ở tầng mặt trung bình, hàm lượng lân, kali tổng số từ trung bình đến thấp Hàm lượng các yếu tố dễ tiêu đều thấp

Đất đỏ Bazan phân bố ở phía Tây Nam Khu BTTN, trên địa phận xã Quảng Sơn + Tổ hợp đất thung lũng vùng thấp

Tổ hợp đất thung lũng rất nhỏ và rất rải rác, bao gồm đất dốc tụ chân núi, đất do lũ tích và đất do các sản phẩm hỗn hợp dồn tích nơi trũng, thường phân bố theo đám và dải hẹp ven khe suối, trong các thung lũng hẹp hay chân núi Tổ hợp đất thung lũng có thành phần cơ giới nhẹ, thường là đất cát pha, thịt nhẹ, có màu xám hay vàng nhạt, lẫn nhiều sỏi sạn và các cấp hạt thô như cát, sỏi, đá vụn nằm rải rác khắp các xã trong Khu BTTN

3.4 Khí hậu – Thuỷ văn

Khí hậu

Khí hậu Khu BTTN Nam Nung thuộc khí hậu nhiệt đới gió mùa, nhưng có sự nâng lên của địa hình nên có đặc trưng của khí hậu cao nguyên nhiệt đới ẩm, vừa chịu ảnh hưởng của gió mùa Tây Nam khô nóng Mỗi năm có 2 mùa rõ rệt: Mùa khô tử tháng 12 đến tháng 3 năm sau, trong đó tháng 12 và tháng 1 là khô hạn, lượng mưa trong mùa khô thấp chỉ chiếm 13-15% lượng mưa cả năm Mùa mưa tử tháng 4 đến

tháng 11, lượng mưa trong mùa chiếm 90% lượng mưa cả năm và tập trung vào các tháng 7,8,9 Mỗi năm có hai tháng chuyển mùa là tháng 4 và tháng 11

Khí hậu có các đặc trưng sau

Nhiệt độ trung bình năm 22,20c

Nhiệt độ không khí cao nhất tuyệt đối là 35,80c

Nhiệt độ không khí thấp nhất tuyệt đối là 8,20c

Tháng nóng nhất là tháng 3 và tháng 4

Tháng lạnh nhất là tháng 12 và tháng 1

Lượng mưa trung bình năm đạt 2413 mm Mỗi năm có 140-155 ngày mưa, trung bình mỗi tháng có 18-23 ngày mưa, đây là điều rất thuận lợi cho cây cối phát triển nhưng cũng rất dễ gây ra rửa trôi đất

Độ ẩm bình quân năm là 83% Mùa khô độ ẩm giảm còn 73-74%, cá biệt vào những ngày có gió nóng độ ẩm chỉ còn 52%

Lượng bốc hơi bình quân năm 926,3mm, tháng 3 có lượng bốc hơi lớn nhất 126,2mm, tháng 8,9 có lượng bốc hơi nhỏ nhất 43,8mm Mùa khô có lượng bốc hơi chiếm 79-82% lượng bốc hơi cả năm

Chế độ nắng: Tổng số giờ nắng trong năm trung bình 2000-2300 giờ Tổng tích ôn cao 8.0000 Tháng 3 nắng nhất có 279,4 giờ nắng, tháng 8 nắng ít nhất có 133,2 giờ nắng

Chế độ gió: Khu bảo tồn có Hướng gió thịnh hành mùa mưa là Tây Nam, hướng gió thịnh hành mùa khô là Đông Bắc, tốc độ gió bình quân 2,4 -5,4 m/s Không có bão, ít chịu ảnh hưởng của gió mùa Đông Bắc, có sương mù nhưng không

có sương muối Vào những ngày thời tiết xấu, do ảnh hưởng của bão và áp thấp nhiệt đới, thường có nhiều mây mù và mưa đặc biệt trên đỉnh các núi cao (>1000m)

Nhìn chung khí hậu thuận lợi cho cây cối phát triển nhưng do mùa khô khá dài trên đất Đất feralít đỏ vàng hay vàng đỏ phát triển trên đá Sa thạch, đá Sét, núi thấp (dưới 1000m) thiếu nước đã hình thành kiểu rừng nhiệt đới nửa rụng lá mùa khô

Thủy văn

Khu BTTN Nam Nung có 2 hệ suối chính:

- Hệ thống suối Đăk Ntao ở phía nam dãy Nam Nung chạy theo hướng Tây Nam lên Đông Bắc, đổ ra sông Ea Krông Nô Đây là hệ thống thuỷ văn chính đón nước phía nam của dẫy Nam Nung của Khu BTTN Suối Đăk Ntao có nước quanh năm, nhiều thác đẹp như Thác Gấu, Thác bảy tầng có thể đáp ứng tốt cho du lịch nghỉ ngơi

- Hệ thống suối Đắk Pri ở phía Bắc dãy Nam Nung chạy theo hướng Tây Nam lên Đông Bắc, đổ ra sông Ea Krông Nô Cũng như suối Đắk Ntao, suối Đắk Pri

có nước quanh năm nhưng lưu lượng nước về mùa khô rất ít

Trên địa bàn Khu BTTN thuộc địa phận huyện Đăk Song chỉ có các con suối nhỏ thường chỉ có nước vào mùa mưa, đón nước đổ về các suối chảy vào sông Ea Kroong Nô

Các hệ thống suối trong Khu BTTN là nguồn nước mặt duy nhất cung cấp cho Khu BTTN và cho nước sản xuất, sinh hoạt của các xã lân cận Suối trong Khu BTTN có nước quanh năm, (có nước lớn vào mùa mưa, nước ít và cạn vào mùa khô) nên rất thuận tiện cho sự phát triển của thực vật Tuy nhiên trên một số một số khu vực tuy có rừng nhưng hệ thống suối ít, nhỏ và quá dốc vẫn sảy ra tình trạng thiếu nước trầm trộng vào mùa khô kéo dài và đã hình thành kiểu rừng nhiệt đới cây lá rộng nửa rụng lá về mùa khô với cây họ Dầu là ưu thế

Khu BTTN Nam Nung không có sông lớn, phía bắc có sông Ea Krông Nô và cùng với các sông chi nhánh khác ở thượng nguồn, hợp nước rồi chảy về sông Sêrêpốk nổi tiếng, nơi có nhiều nhà máy thủy điện ngày đêm dùng nước của Khu BTTN Nam Nung

3.5 Tài nguyên sinh vật rừng đã ghi nhận

Khu BTTN Nam Nung có hai kiểu rừng chính là Rừng kín thường xanh mưa

ẩm nhiệt đới phân bố dưới độ cao 1.000m và Rừng kín thường xanh mưa ẩm á nhiệt đới núi thấp phân bố ở độ cao từ 1.000m trở lên Ở độ cao dưới 800m có các kiểu phụ rừng thứ sinh nhân tác phục hồi sau khai thác, nương rãy, lửa rừng…với các loài cây bản địa thường xanh hay rụng lá mùa khô hoặc xen lẫn tre nứa có diện tích khá lớn Rừng á nhiệt đới núi thấp phân bố ở dộ cao trên 1.000 m với thực vật uu thế thuộc các họ: Re (Lauraceae), Dẻ (Fagaceae), Chè (Theaceae), Mộc lan (Magnoliaceae), Kim giao (Podocarpaceae) và Ðỗ quyên (Ericaceae) Kiểu rừng