1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

DẠY tác PHẨM CHỮ NGƯỜI tử tù của NGUYỄN TUÂN từ góc NHÌN mâu THUẪN NGHỆ THUẬT

8 614 5

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 8
Dung lượng 26,66 KB

Nội dung

Giờ học đối thoại và tổ chức đối thoại trong giờ học văn là một trong những phương pháp quan trọng trong việc dạy văn trong nhà trường.. Tương ứng, học sinh cũng phải có sự giao lưu cần

Trang 1

MỞ ĐẦU

Đối thoại là một hình thái ý thức mới trong tiếp nhận văn học nói chung, trong dạy học văn nói riêng Giờ học đối thoại và tổ chức đối thoại trong giờ học văn là một trong những phương pháp quan trọng trong việc dạy văn trong nhà trường Nhưng để vận dụng và tổ chức giờ học đối thoại trong một giờ lên lớp cụ thể ở nhà trường thì không phải giáo viên nào cũng làm được Nó đòi hỏi sự tổng hợp nhuần nhuyễn nhiều phương pháp, kĩ năng của người dạy Tương ứng, học sinh cũng phải

có sự giao lưu cần thiết với giáo viên để giờ học diễn ra hiệu quả

Cả giáo viên và học sinh phải cùng nhau tương tác để phát hiện mâu thuẫn trong tác phẩm văn học Đây là vấn đề là vấn đề mấu chốt trong giờ dạy học văn theo hướng hiện đại Ở bài tiểu luận này, chúng tôi xin đưa ra một ví dụ cụ thể về việc

khai thác khía cạnh mâu thẫn trong tác phẩm Chữ người tử tù (Nguyễn Tuân) - một

tác phẩm được đưa vào giảng dạy ở chương trình Ngữ văn 11

Trang 2

NỘI DUNG

1 Cơ sở lí luận

1.1 Giờ học đối thoại – yêu cầu chung

Như đã nói ở phần đầu thì đối thoại là một hình thái ý thức mới đặc trưng trong tiếp nhận văn học và cả trong dạy học văn Giờ học đối thoại và tổ chức đối thoại trong giờ học văn là một trong những phương pháp quan trọng trong việc dạy văn trong nhà trường Tổ chức giờ học đối thoại chính là sự trao đổi giữa giáo viên

và học sinh một cách bình đẳng và tôn trọng

Cần tổ chức cho học sinh tham dự vào những tình huống, mâu thuẫn văn học, vào hành động sáng tạo với nhà văn, tạo điều kiện để các em phát hiện, bộc lộ quan điểm, cách hiểu, chủ kiến riêng của mình Tạo tình huống mâu thuẫn là đưa học sinh vào những tình huống, mâu thuẫn của tác phẩm để học sinh tìm hiểu, phán đoán, tự đặt ra câu hỏi, thảo luận, lí giải, đối thoại, tìm câu trả lời và tham dự vào sự sáng tạo như thể hiện mình và trải nghiệm cùng chúng Các tình huống mâu thuẫn không chỉ

là những sự kiện, biến cố của truyện, tình huống đạo đức, các xung đột xã hội, mâu thuẫn giữa nội dung và hình thức, sự va chạm giữa các quan điểm, giọng điệu, mà còn là những mâu thuẫn nảy sinh trong quá trình học sinh tiếp nhận những giá trị chân, thiện, mĩ, mà nhà văn gửi gắm qua tác phẩm

1.2 Về tác giả Nguyễn Tuân và “Chữ người tử tù”

Nguyễn Tuân sinh năm 1910 trong một gia đình nhà Nho Quê ông ở làng Nhân Mục (còn gọi là làng Mọc), ngoại thành Hà Nội Thời gian học trung học ở Nam Định, ông tham gia bãi khóa chống chính quyền thực dân Pháp, sau đó bỏ học Nguyễn Tuân viết văn, viết báo và sớm nổi tiếng với loạt truyện ngắn đăng trên các báo Tao đàn, Tiểu thuyết thứ bảy Ông được đánh giá là tác giả tiêu biểu cho trào lưu văn xuôi lãng mạn thời kì cuối, trước Cách mạng tháng Tám Ngoài tập truyện ngắn

có giá trị Vang bóng một thời, những tác phẩm khác của Nguyễn Tuân giai đoạn này đều kín đáo ẩn chứa tinh thần dân tộc

Thời kì đầu, các sáng tác của Nguyễn Tuân ghi lại những cảm nghĩ, nhận xét

tài hoa, độc đáo của nhà văn trên đường xê dịch khắp non sông, đất nước: (Một chuyến đi, Thiếu quê hương…) Bên cạnh đó, ông tập trung viết về những thú chơi

Trang 3

tao nhã, cầu kì, tinh tế của người xưa, thể hiện một khía cạnh của nền văn hóa cổ truyền dân tộc và về những con người nghệ sĩ mà tài năng và nhân cách kết hợp với

nhau đến mức tuyệt vời (Các truyện ngắn trong Vang bóng một thời, nhân vật Huấn Cao trong Chữ người tử tù…).

Ngoài ra, có những tác phẩm phản ánh tình trạng khủng hoảng tinh thần của tác giả trước thời cuộc rối ren lúc đó, dẫn đến lối thoát tiêu cực là tìm sự quên lãng,

khuây khỏa bằng những thú vui có hại: (Chiếc lư đồng mắt cua…).

Văn phong độc đáo của Nguyễn Tuân thể hiện rõ từ thời kì sáng tác trước Cách mạng tháng Tám năm 1945

Sau Cách mạng, cùng với nhiều văn nghệ sĩ khác, Nguyễn Tuân tham gia kháng chiến, theo chân bộ đội đi chiến dịch hoặc vào vùng địch hậu, đi thực tế Tây Bắc… Thời kì kháng chiến chống Mĩ, ông vào tận Vĩnh Linh, Quảng Trị… Nhiều

tập tùy bút ra đời, tiếp nối sở trường của ông về thể loại ấy: Đường vui (1949), Tùy bút kháng chiến (1955), Sông Đà (1960), Hà Nội ta đánh Mỹ giỏi (1972)

Nguyễn Tuân làm việc rất nghiêm túc, việc gì cũng nghiên cứu, điều tra kĩ lưỡng, ông có vốn hiểu biết văn hóa sâu rộng Trong khi viết, ông thường chú trọng lời văn sao cho thật mới, thật hay, có dấu ấn Nguyễn Tuân rõ rệt, không thể lẫn lộn với ai Văn ông hay, thấm thía nhưng lắm lúc cũng thành cầu kì Nguyễn Tuân có những đóng góp rất lớn cho nền văn xuôi Việt Nam hiện đại

Có thể thấy, trong cả cuộc đời cầm bút sáng tác của mình thì Chữ người tử tù

là một trong những truyện ngắn xuất sắc nhất của Nguyễn Tuân và tiêu biểu nhất cho

tư tưởng cũng như phong cách nghệ thuật của ông trước Cách mạng tháng Tám 1945

Tác phẩm ra mắt lần đầu trên tạp chí Tao đàn, số 1 (1/3/1939) lấy tên Giòng chữ cuối cùng, với lời đề từ: Ngày xưa có một tử tù viết chữ đại tự rất đẹp- Truyện

cổ nước Nam Năm 1940, tác phẩm được in lại trong tập Vang bóng một thời và đổi

tên là Chữ người tử tù.

Đến với tác phẩm “ Chữ người tử tù” của Nguyễn Tuân, là đến với những mâu

thuẫn Phát hiện, ca ngợi, khẳng định, vĩnh cửu hóa cái đẹp là thiên chức của người nghệ sĩ Nguyễn Tuân là một trong những nghệ sĩ ấy Với ông, cuộc đời là một hành

trình đi tìm và ca ngợi cái đẹp Chữ người tử tù là một bông hoa đẹp trên con đường

Trang 4

sáng tạo nghệ thuật của Nguyễn Tuân Vẻ đẹp ấy được tạo nên bởi những mâu thuẫn, đối nghịch trong nghệ thuật

2 Dạy học tác phẩm Chữ người tủ tù từ góc nhìn khai thác mâu thuẫn nghệ

thuật

2.1Mâu thuẫn đầu tiên đó chính là sự đối nghịch trong tình huống truyện

Với Chữ người tử tù, Nguyễn Tuân đã xây dựng một tình huống truyện đặc sắc, giàu kịch tính Vậy câu hỏi ở đây được đặt ra là Huấn Cao là một người như thế nào?Viên quản ngục là người ra sao? ở họ có nét gì chung? Họ gặp nhau trong hoàn cảnh éo le như thế nào?

Đó là sự gặp gỡ giữa hai tâm hồn nghệ sĩ trong hoàn cảnh éo le : chốn ngục tù Huấn Cao vốn là một nhà nho tài hoa nổi tiếng khắp vùng, một anh hùng chọc trời khuấy nước, đứng lên chống lại triều đình Viên quản ngục lại là một người có tấm lòng biệt nhỡn liên tài, có sở thích thanh tao “một ngày kia treo ở nhà mình một câu đối do chính ông Huấn viết”

Thật oái ăm thay, giữa chốn ngục tù tối tăm ấy, người tài hoa là người tử tù, người sùng kính cái đẹp, khao khát cái đẹp lại là viên quản ngục Xét trên bình diện nghệ thuật, họ đều là những con người đồng điệu tâm hồn Xét trên bình diện xã hội,

họ là những con người đối nghịch nhau – tử tù và viên quản ngục Chính tình huống đầy mâu thuẫn đó đã tạo nên sự độc đáo, hấp dẫn cho tác phẩm

2.2 Mâu thuẫn thứ hai là mâu thuẫn trong cảnh cho chữ

Cảnh chơi chữ, cho chữ vốn thường diễn ra trong khung cảnh như thế nào? Trong tác phẩm này, nó diễn ra trong khung cảnh nào? Tại sao viên quản ngục lại ngưỡng mộ và kính nể với Huấn Cao? Tại sao Huấn Cao ít cho chữ lại cho chữ một viên quản ngục?

Nghệ thuật chơi chữ là thú vui thanh tao cao của tầng lớp nho sĩ, trí thức Bởi

vậy, nó được thể hiện ở những nơi trang nhã chốn thư phòng.Ấy vậy mà ở trong tác phẩm này, cảnh cho chữ diễn ra trong nhà tù ẩm ướt, chật hẹp với những phân gián, phân chuột Viết chữ trong tư thế cổ đeo gông, chân vướng xiềng

Hơn nữa, ta thấy ở đây có một sự đặc biệt trong việc xây dựng nhân vật viên quản ngục và đặc biệt trong thái độ của viên quản ngục dành cho Huấn Cao Vì nếu

Trang 5

viên quản ngục chỉ là một người quản ngục bình thường, một công cụ trấn áp của bộ máy thống trị thì viên quản ngục này chỉ có thể coi Huấn Cao là một tên tội phạm nguy hiểm chứ không ngưỡng mộ và tha thiết như thế

Về phần Huấn Cao, ông đâu thể dễ dàng cho chữ cho một tên tiểu nhân vô lại trong đám cặn bã mà ông căm ghét bởi ông vốn “ không vì vàng bạc quyền thế ép mình viết chữ bao giờ”, tính ông vốn khoảnh trừ chỗ tri kỉ, ông ít chịu cho chữ Cả đời ông chỉ có viết hai bộ tứ bình và một bức trung đường cho ba người bạn thân Như vậy chính vì sự cảm kích trước tấm lòng biệt nhỡn liên tài và sự thành tâm của viên quản ngục mà Huấn Cao đã cho chữ

2.3 Thứ ba, sự đối nghịch giữa ánh sáng và bóng tối

Sự đối nghịch giữa ánh sáng và bóng tối được thể hiện như thế nào trong tác phẩm này? Từ đó, em suy nghĩ gì về điều tác giả muốn gửi gắm thông qua sự đối nghịch giữa ánh sáng và bóng tối?

Cảnh cho chữ diễn ra vào một đêm khuya dưới ánh sáng đỏ rực của những bó đuốc tẩm dầu trong nhà lao ẩm ướt Ánh sáng trong đêm cho chữ ấy đã xua tan đi bóng tối lâu nay ngự trị trong chốn ngục tù Sự đối lập giữa ánh sáng và bóng tối không chỉ mang giá trị tả thực mà còn mang ý nghĩa biểu tượng nhân sinh sâu sắc của lương tâm, lương tri, của thiên lương trong sáng đã xua tan đi bóng tối của cường quyền bạo lực

2.4 Thứ tư, sự đối nghịch giữa cái đẹp và cái xấu xa

Có sự thay đổi như thế nào trong vị trí như thế nào khi viên quản ngục cúi đầu lắng nghe mấy lời khuyên răng của người tù? Cảnh tượng ấy gợi cho em điều gì về

tư tưởng của tác giả?

Không gian nhà lao chật hẹp, ẩm ướt, tường đầy mạn nhện, đất bừa bãi phân chuột phân gián là hiện thực và đồng thời đó cũng là biểu hiện của cái xấu xa thấp hèn của chốn ngục tù nơi con người sống bằng tàn nhẫn, lừa lọc Thế nhưng nổi bật trên cái nền không gian bẩn thỉu, hôi hám ấy là màu trắng của tấm lụa bạch mới tinh,

là mùi thơm của mực, là hình ảnh của ba con người quây quần bên tấm lụa, bên những nét chữ đẹp

Trang 6

Tất cả tạo nên một sự thay đổi lớn Không còn phân biệt giữa cái ngục và tử tù Cái đẹp của thiên lương trong sáng đã xua tan tất cả những cái xấu xa dơ bẩn để kết nối những con người đứng trên hai chiến tuyến đối lập xích lại gần nhau hơn, đồng cảm nhau hơn và cùng trân trọng, thưởng thức cái đẹp

Trang 7

KẾT LUẬN

Như vậy, Chữ người tử tù là một tác phẩm chứa đựng sự mâu thuẫn trong nghệ

thuật khá rõ nét Chính sự mâu thuẫn ấy đã tạo nên những nét độc đáo cho tác phẩm

và để lại những ấn tượng sâu sắc trong lòng người đọc Từ những gọi ý này, giáo viên có thể tổ chức giờ dạy học văn của mình theo hướng hiện đại, đưa học sinh và

cả quá trình dạy học vào những sự tương tác để từ đó giờ học đạt hiệu quả cao hơn

Cần nhiều hơn nữa những sự khai thác mâu thuẫn kiểu như trên để dẫn dắt người học vào một thế giới đầy hấp dẫn mà các tác phẩm văn học đưa lại Có như thế giờ học văn mới không còn nhàm chán Học sinh trở thành người học tích cực và giáo viên là người khơi gợi, dẫn dắt, định hướng để các em bước vào hành trình tự khám phá nét hay, nét đẹp theo quan niệm của mỗi học sinh về tác phẩm văn học

Trang 8

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Mã Giang Lân (chủ biên) (2000), Quá trình hiện đại hóa văn học Việt

Nam 1900 – 1945, Nxb Văn hóa thông tin, Hà Nội.

2 Nguyễn Đăng Mạnh (chủ biên) (2007), Phân tích bình giảng tác phẩm

văn học 11, Nxb Giáo dục, Hà Nội.

3 Mai Xuân Miên (2014), Bài giảng chuyên đề Tiếp nhận văn học và dạy

học văn, Trường Đại học Quy Nhơn, Bình Định.

4 Nhiều tác giả (1992), Từ điển thuật ngữ văn học, Nxb Giáo dục, Hà Nội.

5 Nhiều tác giả (2003), Tuyển tập mười năm tạp chí Văn học và Tuổi trẻ,

Nxb Giáo dục, Hà Nội

Ngày đăng: 23/05/2018, 14:58

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w