Nghiên cứu bảo tồn các loài thực vật quý hiếm tại khu bảo tồn thiên nhiên phu canh tỉnh hòa bình

Một trong những mục tiêu cụ thể của bản kế hoạch đã được phê duyệt là từ nay đến năm 2030 củng cố hoàn thiện và phát triển hệ thống rừng đặc dụng, bảo vệ có hiệu quả các loài động vật, t

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực chưa từng được ai công

bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác

Nếu nội dung nghiên cứu của tôi trùng lặp với bất kỳ công trình nghiên cứu nào đã công bố, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm và tuân thủ kết luận đánh giá luận văn của Hội đồng khoa học

Hòa Bình, ngày 26 tháng 8 năm 2016

Người viết cam đoan

Nguyễn Trung Kiên

Vì điều kiện thời gian nghiên cứu và trình độ chuyên môn của bản thân còn có những hạn chế nhất định, nên đề tài này không thể tránh khỏi những thiếu sót, tôi rất mong nhận đƣợc những ý kiến góp ý quý báu của các nhà khoa học cũng nhƣ các bạn đồng nghiệp để bản luận văn này đƣợc hoàn chỉnh hơn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Hòa Bình, ngày 26 tháng 8 năm 2016

Tác giả

Nguyễn Trung Kiên

MỤC LỤC

Trang Trang phụ bìa

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi

DANH MỤC CÁC BẢNG vii

DANH MỤC CÁC HÌNH viii

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 3

1.1 Cơ sở khoa học của nghiên cứu 3

1.2 Những nghiên cứu về đa dạng thực vật quý hiếm trên thế giới 6

1.3 Những nghiên cứu về đa dạng thực vật ở Việt Nam 9

1.3.1.Những nghiên cứu về hệ thực vật 9

1.3.2 Tình hình nghiên cứu thực vật quý hiếm 11

1.3.4 Hệ thống văn bản chính sách 13

1.4 Những nghiên cứu tại khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh 13

Chương 2 ĐỐI TƯỢNG - MỤC TIÊU - NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14

2.1 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài 14

2.2 Đối tượng nghiên cứu 14

2.3 Nội dung nghiên cứu 14

2.4 Phương pháp nghiên cứu 15

2.4.1 Công tác chuẩn bị 15

2.4.2 Phương pháp tiếp cận 15

2.4.3 Phương pháp kế thừa tài liệu 15

2.4.4 Phương pháp điều tra 15

2.4.5 Phương pháp xử lý số liệu 22

2.4.6 Phương pháp chuyên gia 24

2.4.7 Phương pháp xây dựng bản đồ 24

2.5 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 24

Chương 3 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 25

3.1 Lược sử hình thành khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh 25

3.2 Điều kiện tự nhiên 25

3.2.1 Vị trí địa lý và diện tích 25

3.2.2 Địa hình, địa thế 26

3.2.3 Khí hậu, thuỷ văn 27

3.2.4 Đất đai, thổ nhưỡng 28

3.2.5 Tài nguyên thực vật rừng 28

3.2.6 Tài nguyên động vật 29

3.3 Tình hình kinh tế - xã hội 30

3.3.1 Dân tộc, dân số, lao động và phân bố dân cư 30

3.3.2 Giáo dục 31

3.3.3 Đời sống văn hóa xã hội 31

Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 32

4.1 Hiện trạng các loài thực vật quý hiếm trong Khu bảo tồn 32

4.1.1 Thành phần các loài thực vật quý hiếm tại khu bảo tồn Phu Canh 32

4.1.2 Mức độ nguy cấp của các loài thực vật quý hiếm 33

4.2 Kết quả nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học, đặc điểm phân bố, khả năng tái sinh một số loài có giá trị bảo tồn và kinh tế cao tại khu vực nghiên cứu: 35

4.2.1 Nghiến 35

4.2.2 Trai lý 39

4.2.3 Sến mật 41

4.2.4 Lát hoa 45

4.2.5 Bách xanh 49

4.3 Sự hiểu biết, tác động của con người nên khu vực nghiên cứu 52

4.5.Nguyên nhân gây suy thoái ĐDSH tại khu vực nghiên cứu 55

4.6 Đề xuất một số biện pháp phát triển và bảo tồn các loài thực vật quý hiếm 57

4.6.1 Tăng cường thể chế về bảo vệ ĐDSH tại Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh 58

4.6.2 Nâng cao năng lực về quản lý đối với Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh 58

4.6.3.Nâng cao nhận thức về bảo vệ đa dạng sinh học Khu bảo tồn 58

4.6.4.Chính sách kinh tế 58

4.6.5.Bảo tồn và nhân giống 59

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 61

1 Kết luận 61

2.Kiến nghị 62

TÀI LIỆU THAM KHẢO 64

PHỤ LỤC 67

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT

hội Bảo vệ Thiên nhiên thế giới

DANH MỤC CÁC BẢNG

định 32/2006/NĐ-CP

34

4.10

Bảng điều tra mức độ tác động trung bình của con người và

vật nuôi đến hệ thực vật rừng trong KBT thiên nhiên Phu

Canh

53

DANH MỤC CÁC HÌNH

ĐẶT VẤN ĐỀ

Đa dạng sinh học (ĐDSH) có vai trò rất quan trọng đối với việc duy trì các chu trình tự nhiên và cân bằng sinh thái Đó là cơ sở của sự sống còn và thịnh vượng của loài người và sự bền vững của thiên nhiên trên trái đất ĐDSH có vai trò vô cùng to lớn quyết định sự tồn tại và phát triển của con người vì nó là nguồn cung cấp lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, nguyên liệu cho các ngành công nghiệp, là tấm lá chắn che chở và bảo vệ con người Tuy nhiên, cho đến nay nguồn tài nguyên này đã bị suy giảm đến mức báo động Đó là một thách thức mà con người đang phải đối mặt vì sự suy giảm ĐDSH sẽ làm mất cân bằng sinh thái dẫn đến những thảm họa thiên nhiên như: lũ lụt, hạn hán, gió bão, Hậu quả của nó là đói nghèo và bệnh tật

Việt Nam được coi là một trong những nước thuộc vùng Đông Nam Á giàu về ĐDSH Về mặt địa sinh học, Việt Nam là giao điểm của các hệ động, thực vật thuộc vùng Ấn Độ - Miến Điện, Nam Trung Quốc, Indonesia và Malaysia Các đặc điểm trên đã tạo cho nơi đây trở thành một trong những khu vực có ĐDSH cao của thế giới, với khoảng 10% số loài sinh vật, trong khi chỉ chiếm 1% diện tích đất liền của thế giới Theo số liệu thống kê, Việt Nam có khoảng 11.373 loài thực vật bậc cao có mạch, 1.030 loài rêu, 2.500 loài tảo và 826 loài nấm Trong đó có khoảng 5.000 loài được nhân dân sử dụng: làm lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thức ăn cho gia súc, lấy

gỗ, tinh dầu và nhiều nguyên vật liệu khác Hệ thực vật Việt Nam chứa đựng

3 luồng di cư chính: từ Nam Trung Quốc xuống, từ Himalaya - Mianma sang

và từ Indonesia – Malaysia lên Hệ thực vật Việt Nam còn có mức độ đặc hữu cao với khoảng 33% số loài thực vật ở miền Bắc Việt Nam (Pocs Tamas, 1965) và hơn 40% tổng số loài thực vật toàn quốc (Thái Văn Trừng, 1975)

Vấn đề Bảo tồn ĐDSH có ý nghĩa chiến lược trong thời đại hiện nay Hội nghị thượng đỉnh Rio de Janeiro ngày 5 tháng 6 năm 1992 là tiếng chuông thức tỉnh toàn thế giới “Hãy cứu lấy trái đất”, bởi vì sự ĐDSH liên

quan đến sự sống của trái đất Việt Nam là một trong những trung tâm ĐDSH cao của thế giới, nên vấn đề bảo tồn ĐDSH là một yêu cầu rất cấp bách, đã từ lâu, Đảng và Nhà nước ta rất quan tâm tới điều đó Đến nay cả nước ta đã có tới 32 Vườn Quốc gia (VQG) và hàng trăm khu bảo tồn thiên nhiên (BTTN) được Nhà nước công nhận Chính phủ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã có quyết định phê duyệt “Kế hoạch hành động quốc gia về ĐDSH đến năm 2020,tầm nhìn đến năm 2030” Một trong những mục tiêu cụ thể của bản kế hoạch đã được phê duyệt là từ nay đến năm 2030 củng cố hoàn thiện

và phát triển hệ thống rừng đặc dụng, bảo vệ có hiệu quả các loài động vật, thực vật quý hiếm, nguy cấp có nguy cơ bị tuyệt chủng, phục hồi hệ sinh thái

đã bị suy thoái

Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh được đánh giá là một trong ba KBTTN có diện tích lớn của tỉnh Hòa Bình, chỉ sau KBTTN Ngọc Sơn – Ngổ Luông và Thượng Tiến, nơi còn sót lại tới 90% diện tích Khu bảo tồn là rừng nguyên sinh Khu vực này được xem như là đại diện của kiểu rừng kín thường xanh nhiệt đới và á nhiệt đới núi thấp, đặc trưng cho khu vực Tây Bắc tỉnh Việt Nam KBTTN Phu Canh được các nhà khoa học trong nước và quốc tế đánh giá là một trong những khu vực có giá trị đa dạng sinh học cao của vùng Tây Bắc, Việt Nam với thành phần động, thực vật phong phú, đa dạng KBTTN Phu Canh đóng vai trò vô cùng quan trọng trong chiến lược bảo tồn

đa dạng sinh học của quốc gia, khu vực và quốc tế

Cho đến nay đã có một số nghiên cứu về tài nguyên thực vật được triển khai tại Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh, nhưng chưa có công trình nào nghiên cứu một cách đầy đủ Vì vậy, chúng tôi đề xuất đề tài nghiên cứu

“Nghiên cứu bảo tồn các loài thực vật quý hiếm tại khu bảo tồn thiên nhiên

Phu Canh tỉnh Hòa Bình” góp phần bảo tồn và phát triển các nguồn gen

thực vật quý hiếm, bảo vệ tính ĐDSH trong khu vực và nâng cao vai trò của Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Phu Canh đối với sự phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh Hòa Bình và cộng đồng dân cư sinh sống quanh khu vực này

Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học của nghiên cứu

Hiện nay trên thế giới cũng như tại Việt Nam đa dạng sinh học đang ngày càng suy giảm làm cho số lượng các loài động thực vật giảm từng ngày từng giờ, đặc biệt là các loài động, thực vật quý hiếm Yêu cầu đặt ra là phải phân cấp đánh giá các loài động thực vật để từ đó có thể đề xuất các giải pháp nhằm bảo tồn chúng một cách có hiệu quả Do nhiều nguyên nhân khác nhau làm cho nguồn tài nguồn tài nguyên ĐDSH của Việt Nam đã và đang bị suy giảm Nhiều hệ sinh thái và môi trường sống bị thu hẹp diện tích và nhiều loài đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng trong một tương lai gần

* Về cơ sở sinh học

Nghiên cứu đặc điểm sinh học của loài hết sức cần thiết và quan trọng, đây là cơ sở khoa học cho việc bảo vệ và sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên thiên nhiên, ngăn ngừa suy thoái các loài nhất là những loài động, thực vật quý hiếm, ngăn ngừa ô nhiễm môi trường là cơ sở khoa học xây dựng mối quan hệ giữa con người và thế giới tự nhiên

* Về cơ sở bảo tồn

Hiện nay số lượng các loài động, thực vật đang giảm rất mạnh làm ảnh

hưởng rất lớn đến đa dạng sinh học Sự sống của các loài động, thực vật đang

bị đe dọa nghiêm trọng, đặc biệt là các loài động, thực vật quý hiếm Vấn đề cấp thiết đặt ra là phải phân cấp đánh giá các loài động thực vật để từ đó có thể đề xuất các giải pháp nhằm bảo tồn chúng một cách có hiệu quả Dựa trên các tiêu chuẩn đánh giá tình trạng các loài của Sách Đỏ thế giới, Chính phủ Việt Nam cũng công bố Sách Đỏ Việt Nam (2007) [29], để hướng dẫn, thúc đẩy công tác bảo vệ tài nguyên sinh vật thiên nhiên Đây cũng là tài liệu khoa học được sử dụng vào việc soạn thảo và ban hành các qui định, luật pháp của

Nhà nước về bảo vệ tài nguyên sinh vật thiên nhiên, tính đa dạng sinh học và môi trường sinh thái Các loài được xếp vào 9 bậc theo các tiêu chí về mức độ

đe dọa tuyệt chủng như: tốc độ suy thoái (rate of decline), kích thước quần thể (population size), phạm vi phân bố (area of geographic distribution), và mức

độ phân tách quần thể và khu phân bố (degree of population and distribution fragmentation)

+ Tuyệt chủng (EX): Là một trạng thái bảo tồn của sinh vật được quy định trong Sách Đỏ IUCN Một loài hoặc dưới loài bị coi là tuyệt chủng khi

có những bằng chứng chắc chắn rằng cá thể cuối cùng đã chết

+ Tuyệt chủng trong tự nhiên (EW): là một trạng thái bảo tồn của sinh

vật Một loài hoặc dưới loài bị coi là tuyệt chủng trong tự nhiên khi các cuộc khảo sát kỹ lưỡng ở sinh cảnh đã biết và hoặc sinh cảnh dự đoán, vào những thời gian thích hợp (theo ngày, mùa năm) xuyên suốt vùng phân bố lịch sử của loài đều không ghi nhận được cá thể nào Các khảo sát nên vượt khung thời gian thích hợp cho vòng sống và dạng sống của đơn vị phân loại đó Các

cá thể của loài này chỉ còn được tìm thấy với số lượng rất ít trong sinh cảnh nhân tạo và phụ thuộc hoàn toàn vào chăm sóc của con người

+ Cực kì nguy cấp (CR): là một trạng thái bảo tồn của sinh vật Một

loài hoặc nòi được coi là cực kỳ nguy cấp khi nó phải đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng trong tự nhiên rất cao trong một tương lai rất gần

+ Nguy cấp (EN): Là một trạng thái bảo tồn của sinh vật Một loài bị

coi là Nguy cấp khi nó phải đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng trong tự nhiên rất cao trong một tương lai rất gần nhưng kém hơn mức cực kỳ nguy cấp

+ Sắp nguy cấp (VU): Là một trạng thái bảo tồn của sinh vật Một loài

hoặc nòi bị đánh giá là Sắp nguy cấp khi nó không nằm trong 2 bậc CR và Nguy cấp (EN) nhưng phải đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng trong tự nhiên

cao trong một tương lai không xa

+ Sắp bị đe dọa: là một trạng thái bảo tồn của sinh vật Một loài hoặc

nòi bị đánh giá là Sắp bị đe dọa khi nó sắp phải đối mặt với nguy cơ tuyệt

chủng trong tự nhiên cao trong một tương lai không xa

+ Ít lo ngại (Least concern) – Ic: bao gồm các taxon không được coi là phụ thuộc bảo tồn hoặc sắp bị đe dọa

+ Thiếu dẫn liệu (Data Deficient) – DD: Một taxon được coi là thiếu dẫn liệu khi chưa đủ thông tin để có thể đánh giá trực tiếp hoặc gián tiếp về nguy cơ tuyệt chủng, căn cứ trên sự phân bố và tình trạng quần thể

+ Không được đánh giá (Not Evaluated) – NE: Một taxon được coi là không đánh giá khi chưa được đối chiếu với các tiêu chuẩn phân hạng

Để bảo vệ và phát triển các loài Động thực vật quý hiếm Chính phủ đã

ban hành (Nghị định số 32 /2006/NĐ-CP)[8] Nghị định quy định các loài

động, thực vật quý, hiếm gồm hai nhóm chính:

+ IA,B Thực vật rừng, động vật rừng nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại (IA đối với thực vật rừng)

+ IIA,B Thực vật rừng, động vật rừng hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại (IIA đối với thực vật rừng)

Căn cứ vào phân cấp bảo tồn loài và ĐDSH tại Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh, tỉnh Hòa Bình có rất nhiều loài động thực vật được xếp vào cấp bảo tồn CR, EN và VU cần được bảo tồn, nhằm gìn giữ nguồn gen quý giá cho thành phần đa dạng sinh học ở Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung, đây là cơ sở khoa học giúp tôi tiến hành đề tài này

Đối với bất kỳ công tác bảo tồn một loài động thực vật nào đó thì việc

đi tìm hiểu kỹ tình hình phân bố, hiện trạng nơi phân bố là điều cấp thiết nhất

để đề xuất các phương thức bảo tồn các loài thực vật quý hiếm Đây là cơ sở tiếp theo để tôi thực hiện nghiên cứu của mình

1.2 Những nghiên cứu về đa dạng thực vật quý hiếm trên thế giới

Trên thế giới, tổng số loài thực vật hiện nay có nhiều biến động và chƣa

cụ thể Tùy từng tác giả do chƣa có sự nghiên cứu và điều tra đầy đủ Các nhà thực vật học dự đoán số loài thực vật bậc cao hiện có trên thế giới vào khoảng 500.000 đến 600.000 loài [5] Năm 1965, Al A Phêđôrốp đã dự đoán trên thế giới có khoảng 300.000 loài thực vật hạt kín; 5.000 - 7.000 loài thực vật hạt trần; 6.000 - 10.000 loài quyết thực vật; 14.000 - 18.000 loài rêu; 19.000 - 40.000 loài tảo; 15.000 - 20.000 loài địa y; 85.000 - 100.000 loài nấm và thực vật bậc thấp khác

Trong lĩnh vực nghiên cứu về đa dạng của hệ thực vật và thảm thực vật

đã có nhiều tác giả trên thế giới quan tâm và có các công trình công bố nhƣ:

- Lecomte, H, 1907-1952, Flora generale de I’ Indochine Tom I-VII, Pari

- Phedorov A.A, 1965 Vai trò của tài nguyên thực vật đối với kinh tế quốc dân, Tạp chí Tài nguyên thực vật, tập 1 số 1, Tiếng Nga

- Plant Resources of South - East – Asia -7, 1995 Bamboo – Bogor Indonesia

Trong quá trình phát triển kinh tế xã hội, do những nguyên nhân khác nhau, nhiều loài thực vật đã bị tuyệt chủng hoặc bị đe dọa tuyệt chủng, các nguồn tài nguyên sinh học không ngừng bị suy giảm Để nâng cao nhận thức trong xã hội và toàn cộng đồng về tính cấp thiết của việc bảo tồn đa dạng sinh học và tạo cơ sở quan trọng cho công tác bảo tồn, từ năm 1964 Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên thế giới đã cho xuất bản các bộ sách đỏ nhằm cung cấp một cách khoa học và có hệ thống danh sách về tình trạng bảo tồn và đa dạng của các loài động vật và thực vật có nguy cơ tuyệt chủng trên thế giới

Năm 1994, IUCN đã đề xuất những thứ hạng và tiêu chuẩn mới cho việc phân hạng tình trạng các loài động vật, thực vật bị đe dọa trên toàn thế

giới Các thứ hạng và tiêu chuẩn của IUCN được cụ thể hóa như sau: Loài tuyệt chủng (EX), loài rất nguy cấp (CR), loài nguy cấp ( EN), loài sẽ nguy cấp (VU),…

Năm 2004 Sách Đỏ IUCN công bố văn bản đánh giá các loài động thực vật gọi là (sách đỏ năm 2004) vào ngày 17 tháng 11 năm 2004 Văn bản này

đã đánh giá tất cả 38.047 loài, cùng với 2.140 phân loài, giống, chi và quần thể Trong đó 15.503 loài nằm trong tình trạng nguy cơ tuyệt chủng gồm 7.180 loài động vật, 8.321 loài thực vật và 2 loài nấm Danh sách cũng công

bố 784 loài tuyệt chủng được ghi nhận từ năm 1500 Như vậy là đã có thêm

18 loài tuyệt chủng so với bản danh sách năm 2000 Mỗi năm một số ít các loài tuyệt chủng lại được phát hiện và sắp xếp vào nhóm DD Ví dụ, Trong năm 2002 danh sách tuyệt chủng đã giảm xuống 759 trước khi tăng lên như hiện nay [2],[3]

- Công tác bảo tồn trên thế giới đã được chú trọng từ rất lâu, đặc biệt là các nước phát triển, các vườn quốc gia khu bảo tồn đã được thành lập từ rất sớm Ở Mỹ đã có nhiều vườn quốc gia được thành lập từ rất sớm như:

+ Vườn quốc gia Yellowstone là một vườn quốc gia Hoa Kỳ được thành lập ngày 01 tháng 3 năm 1872, đây là vườn quốc gia đầu tiên và xưa nhất thế giới Yellstone nổi tiếng với các loài động, thực vật hoang dã quý hiếm Với diện tích 8.980 km2 bao gồm các hồ, vực, sông và các dãy núi Hệ thực vật ở đây cũng đa dạng và phong phú Trong vườn quốc gia có 1.700 loài

gỗ và các dạng thực vật có mạch khác là cây cây bản địa, khoảng 170 loài khác là loài xâm lấn không bản địa Các rừng thông chiếm 80% tổng diện tích, các loài cây lá kim khác nhau như: Linh sam cận núi cao, vân sam Engelmann, Linh sam Douglas núi Rocky và thông vỏ trắng tồn tại thưa thớt Tại đây còn có loài cỏ roi ngựa cát Yellowstone là loài hiếm chỉ thấy tại Yellowstone Nó có quan hệ họ hàng gần với các loài sinh sống trong khu vực

có khí hậu nóng hơn, làm cho nó trở thành kỳ dị ở đây Khoảng 8.000 cụm loài hoa hiếm này sống trên các vùng đất cát ven bờ hồ Yellowstone, ngay phía trên mực nước [6],[22]

- Cũng như nước Mỹ, nước Nga cũng nổi tiếng với các vườn quốc gia

và khu bảo tồn thiên nhiên, là nơi lưu trữ và bảo tồn hàng ngàn các loài động thực vật quý hiếm trên thế giới như:

+ Vườn quốc gia Taiga ở Nga chủ yếu là cây lá kim, với các loài chiếm

đa số là thông rụng lá, vân sam, linh sam và thông Mặc dù rừng Taiga chủ yếu là cây lá kim, nhưng một số cây lá rộng (thực vật có hoa) cũng tồn tại, đáng chú ý là các loài cây quý hiếm như bạch dương, dương rung, liễu và thanh hương trà… Nguyên nhân chính dẫn tới sự suy giảm của các loài này

là do bị mất môi trường sinh sống vì sự phát triển mang tính phá hủy, chủ yếu

là chặt đốn gỗ [6],[22]

Để nâng cao nhận thức trong xã hội và toàn cộng đồng về tính cấp thiết của việc bảo tồn đa dạng sinh học và tạo cứ liệu quan trọng cho công tác bảo tồn, từ năm 1964, hiệp hội bảo tồn thiên nhiên thế giới, đã cho xuất bản các

Bộ sách đỏ nhằm cung cấp một cách khoa học và có hệ thống danh sách về tình trạng bảo tồn và đa dạng của các loài động vật và thực vật đang có nguy

cơ tuyệt chủng trên thế giới Năm 1994, IUCN đã đề xuất những thứ hạng và tiêu chuẩn mới cho việc phân hạng tình trạng các loài động vật, thực vật bị đe doạ trên thế giới Các thứ hạng và tiêu chuẩn của IUCN được cụ thể hoá như sau: loài tuyệt chủng (EX), loài rất nguy cấp (CR), loài nguy cấp (EN), loài sẽ nguy cấp (VU),…Năm 2004 Sách Đỏ IUCN công bố văn bản đánh giá các loài động thực vật gọi là (Sách đỏ 2004) vào ngày 17 tháng 11 năm 2004 Văn bản này đã đánh giá tất cả 38.047 loài, cùng với 2.140 phân loài, giống, chi và quần thể Trong đó, 15.503 loài nằm trong tình trạng nguy cơ tuyệt chủng gồm 7.180 loài động vật, 8.321 loài thực vật, và 2 loài nấm

Danh sách cũng công bố 784 loài tuyệt chủng được ghi nhận từ năm

1500 Như vậy là đã có thêm 18 loài tuyệt chủng so với bản danh sách năm

2000 Mỗi năm một số ít các loài tuyệt chủng lại được phát hiện và sắp xếp vào nhóm DD Ví dụ, trong năm 2002 danh sách tuyệt chủng đã giảm xuống

759 trước khi tăng lên như hiện nay

Công tác bảo tồn trên thế giới đã được chú trọng từ rất lâu, đặc biệt là các nước phát triển, các vườn quốc gia khu bảo tồn đã được thành lập từ rất sớm

1.3 Những nghiên cứu về đa dạng thực vật ở Việt Nam

1.3.1.Những nghiên cứu về hệ thực vật

Việt Nam là đất nước có sự khác biệt rất lớn về khí hậu và địa hình Vì vậy nó tạo nên tính đa dạng về môi trường tự nhiên và ĐDSH Đến nay đã thống kê được gần 13.000 loài thực vật Nhiều nhóm có tính đặc hữu cao, nhiều loài đặc hữu có giá trị khoa học và thực tiễn lớn [20], [24], [25], [26] Ngoài những tác phẩm nổi tiếng của Loureiro (1790), của Pierre (1879 – 1907)[17], từ những năm đầu thế kỷ đã xuất hiện một số công trình nổi tiếng,

là nền tảng cho việc đánh giá tính đa dạng thực vật Việt Nam

Một trong những công trình nổi tiếng đó là bộ “Thực vật chí Đông Dương” do H Lecomte chủ biên (1907 – 1952) Trong công trình này, các tác

giả người Pháp đã thu mẫu và định tên, lập khoá mô tả các loài thực vật có mạch trên toàn bộ lãnh thổ Đông Dương [19] Thái Văn Trừng (1978) cũng

đã dựa vào công trình này để thống kê hệ thực vật Việt Nam và biết được có

7004 loài, 1850 chi, 289 họ [24] Riêng miền Bắc Pócs Tamás (1965) thống

kê được 5190 loài, Phan Kế Lộc (1969) thống kê và bổ sung, nâng số loài ở miền Bắc lên 1660 chi và 140 họ Trong đó có 5069 loài thực vật thuộc ngành hạt kín và 540 loài thuộc các ngành còn lại

Aubréville khởi xướng và chủ biên bộ “Thực vật chí Campuchia, Lào, Việt Nam” (1960 – 1997) [10] cùng với nhiều tác giả khác đến nay đã công bố

29 tập nhỏ, gồm 74 họ cây có mạch (chưa đầy 20% tổng số họ đã có) (Ngô

Tiến Dũng, 2007) [12] Ngoài ra còn có công trình “Cây cỏ thường thấy ở Việt Nam” gồm 6 tập do Lê Khả Kế chủ biên từ năm 1969 – 1976 [18], “Cây

cỏ miền Nam Việt Nam” của phạm Hoàng Hộ giới thiệu 5326 loài, trong đó có

60 loài thực vật bậc thấp và 20 loài Rêu, còn lại 5246 loài thực vật có mạch [14]

Viện Điều tra Quy hoạch rừng Việt Nam (1971 – 1988) đã công bố 7

tập “Cây gỗ rừng Việt Nam” giới thiệu khá chi tiết cùng với tranh vẽ minh

hoạ [30] Đến năm 1996, công trình này được dịch ra tiếng Anh do Vũ Văn

Dũng chủ biên Võ Văn Chi (1997) đã công bố “Từ điển cây thuốc Việt Nam”

(Ngô Tiến Dũng, 2006) Trong thời gian gần đây, các nhà thực vật Nga và

Việt Nam đã hệ thống lại hệ thực vật Việt Nam đăng trên Kỷ yếu “Cây có mạch của thực vật Việt Nam –Vascular Plants Synopsis of Vietnamese Flora” tập 1 – 2 (1996) và Tạp chí Sinh học số 4 chuyên đề (1994 và 1995) (Ngô

Tiến Dũng, 2007) [12]

Đáng chú ý nhất phải kể đến bộ “Cây cỏ Việt nam” của Phạm Hoàng

Hộ (1991 – 1993) [14] xuất bản tại Canada và đã được tái bản có bổ sung tại Việt Nam hai năm (1999 – 2000), đây là bộ sách khá đầy đủ và dễ sử dụng, góp phần đáng kể cho khoa học thực vật ở Việt Nam và là những tài liệu quan trọng làm cơ sở cho việc đánh giá về đa dạng phân loại thực vật Việt Nam

Từ năm 1995 – 2003, Nguyễn Nghĩa Thìn cùng một số tác giả khác đã công bố một số bài báo đa dạng thành phần loài ở Vườn Quốc gia Cúc Phương, vùng núi đá vôi Hoà Bình, Sơn La, khu Bảo tồn Na Hang của Tuyên Quang, vùng núi cao Sa Pa – Phanxipang, Vùng ven biển Nam Trung Bộ, Vườn Quốc gia Ba Bể, Cát Bà, Bến En, Pù Mát, Phong Nha Kẻ Bàng, Cát

Tiên…Trong quá trình nghiên cứu tác giả đã công bố cuốn “Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật” [21] nhằm hướng dẫn cách đánh giá tính đa dạng thực

vật của vùng nghiên cứu cho các Vườn Quốc gia và khu Bảo tồn trong cả nước (Ngô Tiến Dũng, 2007) [12] Trong cuốn thực vật chí Đại cương Đông Dương và các tập bổ sung tiếp theo đã mô tả và ghi nhận có khoảng 240 họ với khoảng 7.000 loài thực vật bậc cao có mạch Theo Phạm Hoàng Hộ (1991

- 1993) [21] hệ thực vật ở Việt Nam có 10.500 loài

Phan Kế Lộc (1970) đưa ra con số hệ thực vật miền bắc Việt Nam có 5.609 loài thuộc 1660 chi và 240 họ [19] Cũng tác giả (1998) đưa ra dẫn liệu cho thấy số loài thực vật bậc cao có mạch đã biết là 9.653 loài, thuộc 2.011 chi, 291 họ Nếu kể cả 733 loài cây trồng đã được nhập nội thì tổng số loài thực vật bậc cao có mạch biết được ở Việt Nam đã lên tới 10.386 loài, thuộc 2.257 chi và 305 họ, chiếm 4% tổng số loài, 15% tổng số chi và 57% tổng số

họ của toàn thế giới Đồng thời cho biết hệ thực vật nước ta gồm các yếu tố của hệ thực vật Indonesia - Malaisia, Nam Trung Hoa, Ấn Độ - Trung và Nam Tiểu Á

1.3.2 Tình hình nghiên cứu thực vật quý hiếm

Ở Việt Nam, tuyển tập “Sách đỏ Việt Nam (phần thực vật)” [29] của

tập thể tác giả thuộc Trung tâm Khoa học tự nhiên và Công nghệ quốc gia, nay là Viện Khoa học và công nghệ Việt Nam là tài liệu duy nhất công bố một cách đầy đủ các loài thực vật quý hiếm có nguy cơ tuyệt chủng ở Việt Nam Cuốn sách được xuất bản vào các năm 1992, 1996 dựa trên thang bậc phân hạng mức đe doạ của IUCN 1978 và 1994, mới nhất là năm 2007 Trong

“sách đỏ Việt Nam (phần thực vật)” năm 2007 [29], đã công bố 847 loài

(trong 201 họ) quý, hiếm có nguy cơ tuyệt chủng cần được gây trồng và bảo

vệ

Bên cạnh đó để phục vụ tốt công tác quản lý, bảo vệ và phát triển các loài thực vật quý hiếm Nhà nước cũng đã ban hành Nghị định 32/2006/NĐ-

CP về quản lý thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (viết tắt là Cơ quan quản lý CITES Việt Nam,Tên giao dịch Quốc tế: CITES Management Authority of Vietnam) và Nghị định

Theo Nghị định số 32/2006/NĐ-CP về quản lý thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm đã chia thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm thành 2 nhóm:

- Nhóm I: Nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại, gồm những loài thực vật rừng, động vật rừng có giá trị đặc biệt về khoa học, môi trường hoặc có giá trị cao về kinh tế, số lượng quần thể còn rất ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ tuyệt chủng cao Thực vật rừng, động vật rừng nhóm I được phân thành: nhóm IA gồm các loài thực vật rừng thuộc 2 ngành là: ngành Thông với 7 loài và ngành Ngọc lan với 8 loài, nhóm IB gồm các loài động vật rừng

- Nhóm II: Hạn chế khai thác sử dụng vì mục đích thương mại, gồm những loài thực vật rừng, động vật rừng có giá trị khoa học, môi trường hoặc

có giá trị cao về kinh tế, số lượng quần thể còn ít trong tự nhiên hoặc có nguy

cơ tuyệt chủng: nhóm IIA gồm các loài thực vật rừng thuộc 2 ngành: ngành Thông với 10 loài và ngành Ngọc lan với 27 loài, nhóm IIB gồm các loài động vật rừng (Trong đó có 139 loài động vật, 52 loài thực vật quý hiếm và nguy cấp được bảo vệ nghiêm ngặt theo Nghị định 32/2006/NĐ-CP ngày 30/3/2006)

Ngoài ra, Nhà nước cũng đã ban hành Nghị định 160/2013/NĐ- CP về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý các loài thuộc danh mục quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ [9])

Theo công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang

dã nguy cấp (Cơ quan quản lý CITES Việt Nam [6]) Thì các loài động thực vật hoang dã nguy cấp được sắp xếp vào phụ lục I, II, III Thuộc các phần:

Phần A Ngành động vật có dây sống (Phylumchordata)

Phần B Ngành da gai (Phylum echinodermata)

Phần C Ngành chân khớp (Phylum arthropoda)

Phần D Ngành giun đốt (Phylum annlida)

Phần E Ngành thân mềm (Phylum mollusca)

Phần G Ngành Ruột khoang (Cnidaria) Phần H Thực vật (Plants/Flora)

1.3.4 Hệ thống văn bản chính sách

Việt Nam đã có những cam kết và hành động cụ thể để quản lý, bảo tồn

và phát triển nguồn tài nguyên động thực vật hoang dã Điều này được thể hiện bằng một loạt các văn bản, chính sách đã ra đời Ba mốc quan trọng nhất trong lĩnh vực bảo tồn của Việt Nam là sự ra đời của Nghị định số 18/HĐBT (1992), Nghị định số 48/2002/NĐ-CP (2002), Nghị định số 32-CP (2006), và Nghị định 160- CP (2013),Nghị định số 18/HĐBT Nghị định này quy định danh mục các loài động thực vật rừng quý hiếm cần được bảo vệ Đây là nghị định đầu tiên có định nghĩa về các loài quý, hiếm và các loài động, thực vật hoang dã thông thường ở Việt Nam

1.4 Những nghiên cứu tại khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh

Ở khu BTTN Phu Canh từ khi thành lập cho tới nay mới có một nghiên cứu về thực vật nói chung và thực vật quý hiếm nói riêng đó là: “Điều tra đánh giá nhanh các loài thực vật quan trọng và xây dựng kế hoạch giám sát ở khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh, Hòa Bình” - Phùng Văn Phê năm 2012

Chương 2 ĐỐI TƯỢNG - MỤC TIÊU - NỘI DUNG

VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài

- Đề xuất được giải pháp để bảo tồn thực vật quý hiếm ở khu vực nghiên cứu

2.2 Đối tượng nghiên cứu

Thực vật nguy cấp quý hiếm tại Khu BTTN Phu Canh, tỉnh Hòa Bình

2.3 Nội dung nghiên cứu

Nghiên cứu thành phần loài thực vật quý hiếm ở khu vực nghiên cứu tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Phu Canh, tỉnh Hòa Bình

Nghiên cứu hiện trạng và giá trị bảo tồn các loài thực vật quý hiếm tại tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Phu Canh, tỉnh Hòa Bình

Nghiên cứu đặc điểm lâm học và hiện trạng bảo tồn một số loài thực vật quý hiếm tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Phu Canh, tỉnh Hòa Bình

- Đề xuất một số giải pháp nhằm bảo tồn và phát triển các loài thực vật quý hiếm

2.4 Phương pháp nghiên cứu

2.4.1 Công tác chuẩn bị

Để quá trình điều tra được thuận lợi tôi tiến hành chuẩn bị các nội dung sau:

- Lập kế hoạch điều tra ngoại nghiệp và nội nghiệp

- Thu thập tài liệu, bản đồ khu vực nghiên cứu

- Chuẩn bị bảng biểu, dụng cụ, trang thiết bị cần thiết phục vụ điều tra

2.4.2 Phương pháp tiếp cận

Tìm hiểu, sưu tầm các thông tin, tài liệu có liên quan đến thảm thực vật,

hệ thực vật đã có trong Khu bảo tồn thông qua các cá nhân và tổ chức (Chi cục kiểm lâm, Ban quản lý Khu bảo tồn, các cán bộ đã tham gia xây dựng Khu bảo tồn, người dân nhất là các cán bộ lâm nghiệp chuyên trách tại địa phương thuộc Khu bảo tồn…) Thực hiện điều tra thực địa để thu thập số liệu thực tế Trên cơ sở các thông tin thu thập được, đánh giá hiện trạng thảm thực vật và tính đa dạng về thực vật tại Khu bảo tồn

2.4.3 Phương pháp kế thừa tài liệu

Sử dụng phương pháp kế thừa: Thu thập, tổng hợp và phân tích tất cả các tài liệu có liên quan đến các nội dung nghiên cứu ĐDSH thực vật của Khu bảo tồn như:

- Bản đồ hiện trạng, bản đồ phân bố của một số loài quý hiếm…

- Các báo kết quả của các Dự án đầu tư, công trình nghiên cứu có liên quan khác tại Khu bảo tồn…

2.4.4 Phương pháp điều tra

* Phỏng vấn người dân

Để đánh giá và tìm hiểu sự hiểu biết và sử dụng các loài thực vật trong khu vực nghiên cứu, chúng tôi tiến hành chọn 20 đối tượng phỏng vấn Tôi sử dụng công cụ RRA để đánh giá, những người được phỏng vấn gồm những người đã từng khai thác, sử dụng các loài thực vật trong khu vực để sử dụng,

trao đổi và mua bán Những người am hiểu các loài cây tại khu vực như các

cụ già, các thầy thuốc, cán bộ Kiểm lâm trong khu bảo tồn, Điều tra trong dân theo mẫu biểu thống nhất, khi phỏng vấn cho người dân xem cụ thể mẫu loài cây để thu thập các thông tin về giá trị sử dụng, phân bố

* Điều tra theo tuyến và ô tiêu chuẩn:

Thu thập số liệu ngoài thực địa được thực hiện theo phương pháp điều tra theo tuyến và ô tiêu chuẩn

- Điều tra theo tuyến vạch sẵn trên bản đồ địa hình, tuyến cần được lựa chọn dựa trên các đường mòn có sẵn để dễ tiếp cận khu vực hơn

- Các tuyến điều tra có chiều dài không giống nhau được xác định đảm bảo đi qua tất cả các trạng thái rừng Tuyến điều tra được đánh dấu trên bản

đồ và đánh dấu trên thực địa bằng sơn hoặc dây nilon có màu dễ nhận biết

- Dùng máy định vị GPS để xác định phân bố của các loài trên các tuyến điều tra vào bản đồ thảm thực vật rừng của Khu BTTN Phu Canh

- Dùng máy ảnh để lưu lại hình ảnh của các loài thực vật quý hiếm trên tuyến điều tra

Tuyến điều tra: Điều tra 4 tuyến, được thiết lập dựa trên các thông tin về thảm thực vật trong Khu bảo tồn (bản đồ hiện trạng rừng, bản đồ quy hoạch các phân khu chức năng), các thông tin từ Ban quản lý, cán bộ chuyên môn của Khu bảo tồn, người dân địa phương Căn cứ vào điều kiện thời gian cùng như về nhân lực, vật lực cần thiết phục vụ công tác điều tra, nhằm thực hiện hiệu quả các nội dung của đề tài đề ra nhưng vẫn đảm bảo về mặt thời gian và các điều kiện cần thiết khác Chúng tôi xác lập các tuyến điều tra sau:

+ Tuyến số 1: Bắt đầu tự trạm Thầm Luông thuộc xã Đoàn Kết Chiều dài 2km

+ Tuyến số 2: Bắt đầu từ khu vực Đồng Chum thuộc xóm Nhạp 2 thuộc xã Đồng chum Chiều dài 2.5 km

+ Tuyến số 3: Bắt đầu từ trạm Tân Pheo thuộc xã Tân Pheo Chiều dài 2km

+ Tuyến số 4: Bắt đầu từ trạm xóm Nhạp thuộc xóm Nhạp Chiều dài 2km

Ô tiêu chuẩn: tiến hành lập 31 OTC, ô tiêu chuẩn được bố trí dọc theo hai bên tuyến điều tra Diện tích ô tiêu chuẩn là 1.000m2 (20mx50m) Trong ô tiêu chuẩn phân chia thành các ô dạng bản có kích thước là 25m2 (5mx5m) Ô dạng bản được bố trí ở 4 góc và hai đường chéo của ô tiêu chuẩn

* Thu thập số liệu:

- Thu thập số liệu nghiên cứu về thành phần thực vật: Dọc theo tuyến điều

tra, ghi chép tất cả các loài xuất hiện ở hai bên tuyến trong phạm vi 10m (đối với các loài cây gỗ), 4m (đối với các loài cây bụi, dây leo) và 1m đối với các loài thân thảo hay thực vật dưới tán Các số liệu cần điều tra trên tuyến được thu thập theo mẫu biểu 01:

Mẫu biểu 01: Biểu thu thập số liệu các loài cây quý, hiếm

STT Loài cây D1.3(cm) Hvn (m) Hdc (m) Sinh trưởng Ghi chú

1

2

n

* Điều tra theo phương pháp lập ô tiêu chuẩn

Điều tra trên các ô tiêu chuẩn điển hình để xác định về tính đa dạng của thực vật nhất là đối với điều tra mật độ loài, mức độ thường gặp, mà trong điều tra theo tuyến không thể hiện được các chỉ tiêu này Mật độ loài được tính theo công thức:

P = Số lần xuất hiện của loài/số OTC điều tra

Từ đó đánh giá được mức độ thường gặp của loài

Các OTC có diện tích 1.000m2 (20mx50m) chiều dài trải theo đường đồng mức của địa hình, OTC được chọn ngẫu nhiên và đại diện cho các khu vực khác nhau trong phạm vi nghiên cứu Tại những nơi địa hình dốc, khó khăn trong chọn và điều tra tiến hành lập các OTC có diện tích nhỏ hơn (có thể 200

- 500m2) có cùng độ cao, gần nhau và lấy ngẫu nhiên có thể thay thế cho ô có diện tích lớn Mỗi trạng thái rừng lập 1 đến 2 OTC sao cho có tính chất đại diện cho trạng thái Trong OTC tiến hành điều tra các loài thực vật và lớp cây bụi thảm tươi nhằm tìm hiểu được trạng thái mà các loài thực vật quý hiếm sinh sống Khi điều tra chú ý trọng tâm là các loài thực vật quý hiếm

* Phân chia trạng thái rừng theo Loeschau (1963)

- Nhóm I: Là nhóm chưa có rừng Đây là nhóm không có rừng hoặc hiện tại chưa thành rừng, chỉ có cỏ, cây bụi hoặc thân gỗ, tre nứa mọc rải rác, có

độ che phủ dưới 30% Tùy theo hiện trạng mà nhóm này được chia thành: Kiểu IA, IB, IC

- Nhóm II: Rừng phục hồi cây tiên phong có đường kính nhỏ Dựa vào hiện trạng và nguồn gốc nhóm này chia thành: Kiểu IIA, IIB

- Nhóm III: Kiểu rừng thứ sinh đã bị tác động Bao gồm các quần thụ rừng

bị khai thác bởi con người ở nhiều mức độ khác nhau khiến cho kết cấu rừng

bị thay đổi Trong nhóm bao gồm các kiểu: IIIA1, IIIA1, IIIA3

* Điều tra tầng cây cao

Trong các ÔTC mô tả các chỉ tiêu: Vị trí, độ dốc, độ cao, hướng phơi, xác định tên loài cây, các chỉ tiêu sinh trưởng

- Đường kính ngang ngực (D1.3, cm) theo 2 hướng lấy trị số bình quân

- Chiều cao vút ngọn (Hvn, m) của cây rừng được xác định từ gốc tới đỉnh sinh trưởng của cây

Các chỉ tiêu điều tra tầng cây cao được thể hiện tại mẫu biểu 02

Mẫu biểu 02: Phiếu điều tra tầng cây cao

STT phương Tên địa D1.3(Cm) Hvn (m)

Mẫu biểu 03: Phiếu điều tra cây tái sinh các loài cây quý hiếm

* Điều tra tầng cây bụi, thảm tươi và dây leo

+ Cây bụi: Theo các chỉ tiêu tên loài chủ yếu, số lượng khóm (bụi), chiều cao bình quân, độ che phủ trung bình của các loài cây bụi trên ODB

+ Điều tra thảm tươi: Theo các chỉ tiêu loài chủ yếu, chiều cao bình quân,

độ che phủ bình quân và tình hình sinh trưởng của thảm tươi trên ODB Để xác định độ che phủ của thảm tươi đề tài sử dụng thước dây đo theo đường chéo của ODB, đo từng đường chéo 1 và xác định những đoạn trên thước dây

bị tán cây bụi hay thảm tươi che kín, chia đoạn này cho tổng độ dài đường chéo để tính độ che phủ Cộng kết quả của 2 lần đo trên 2 đường chéo chia trung bình được độ che phủ của ODB Thống kê tất cả các chỉ tiêu về cây bụi, thảm tươi và dây leo vào phiếu điều tra theo Mẫu biểu 04

Mẫu biểu 04: Phiếu điều tra cây bụi, thảm tươi và dây leo

- Trên các tuyến điều tra các loài thực vật quý hiếm, cứ khoảng 500m ta tiến hành lập một OTC với diện tích 400m2 để đo đếm liệt kê các tác động của con người và vật nuôi lên hệ thực vật trong khu vực nghiên cứu Sau đó tiến hành quan sát, đo đếm, đánh giá sơ bộ các biểu hiện thể hiện sự tác động của con người và vật nuôi Khi điều tra chú ý trọng tâm là các loài thực vật quý hiếm Cụ thể là:

- Tác động của con người: Cưa, chặt cây, phát, đốt rừng, khai thác các loại

gỗ và LSNG khác,

- Tác động của động vật: Dấu vết động vật ăn lá cây, giẫm đạp, nằm hoặc

cọ sát làm hư hỏng hoặc làm chết cây, phân động vật để lại,

- Ngoài ra ta còn phải ghi lại các đặc điểm khác trong OTC, ngoài các đặc điểm đã được miêu tả nếu có

Trong mỗi một trường hợp tác động, cần đánh giá mức độ tác động đó đến hệ thực vật trong khu vực nghiên cứu Mức độ đánh giá tác động được cụ thể hóa theo thang điểm như sau:

Bảng 2.1: Thang điểm đánh giá mức tác động của con người và động vật

Kết quả quan sát sự tác động của con người và động vật lên Khu bảo tồn được

mô tả chi tiết thông qua Mẫu biểu 05

Mẫu biểu 05: Bảng điều tra sự tác động của con người và động vật đến hệ

thực vật rừng trong khu vực

Tuyến: Chiều dài tuyến:

Địa điểm: Người điều tra:

Ngày điều tra: Ngày Tháng Năm

Tuyến Tuyến

Đo(km)

Khoảng cách (m)

Chặt/cưa cây

Khai thác LSNG

Đốt/

phát quang

Dấu động vật

Đặc điểm khác

Ghi chú

- Phương pháp xây dựng bảng danh lục thực vật

+ Xác định tên khoa học: Các loài cây sau khi được định tên, sắp xếp theo thứ tự phân loại theo các ngành, họ, loài

+ Kiểm tra lại tên khoa học: Sau khi đã xác định được các loài, tiến hành kiểm tra lại tên khoa học để hạn chế đến mức tối đa sự nhầm lẫn, sai sót Điều chỉnh lại tên họ, chi, theo hệ thống Brummit (1992) và Luật danh pháp quốc

tế về thực vật (Tokyo, 1994), điều chỉnh loài theo danh lục thực vật Việt Nam

+ Xác định các loài thực vật quý hiếm điều tra được trong Khu bảo tồn Xây dựng danh lục các loài thực vật quý hiếm có trong khu vực nghiên cứu theo Mẫu biểu 06

Mẫu biểu 06: Danh lục các loài thực vật quý, hiếm có trong khu vực

Mẫu biểu 07: Mức độ nguy cấp các loài quý, hiếm

STT

loài Tên khoa học

Tên Việt Nam

Tình trạng SĐVN

2007

IUCN

2016

Nhóm trong NĐ/32

2.4.6 Phương pháp chuyên gia

Tham vấn các nhà lãnh đạo địa phương, các chuyên gia đầu ngành, các nhà khoa học chuyên môn liên quan đến các vấn đề nghiên cứu

Phân tích tài liệu xây dựng báo cáo

Phương pháp chuyên gia được sử dụng để phân tích tài liệu xây dựng báo cáo Các chuyên gia thảo luận theo nhóm để phân tích tình trạng phân bố, đặc tính sinh thái, tình trạng bảo tồn của các loài thực vật trong Nghị định 32 theo các nội dung:

- Phân tích, xây dựng danh lục các loài thực vật nguy cấp, quý hiếm cho Khu Bảo tồn thiên nhiên phân theo loài, họ, lớp

2.4.7 Phương pháp xây dựng bản đồ

- Sử dụng các phần mềm của GIS để xây dựng bản đồ phân bố các loài nguy cấp quy hiếm tỷ lệ 1/25.000 Dùng phương pháp chuyên gia để phân tích đánh giá đưa các loài cần thiết vào bản đồ phân bố Các số liệu đầu vào của phân bố các loài thực vật được phân tích về tọa độ, độ cao và địa danh

2.5 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

- Tính khoa học

+ Góp phần bổ sung thêm một số giải pháp trong bảo tồn, nâng cao tính

đa dạng thực vật quý hiếm tại khu vực nghiên cứu

- Tính thực tiễn

+ Xác định được tính đa dạng thực vật quý hiếm và các kiểu thảm thực vật quý hiếm tại khu vực nghiên cứu, làm cơ sở khoa học cho việc đề xuất các biện pháp bảo tồn và nâng cao đa dạng thực vật quý hiếm tại khu bảo tồn

Chương 3 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU

3.1 Lược sử hình thành khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh

Khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) Phu Canh nằm trên địa bàn huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình cách thị trấn Đà Bắc 37km về phía Tây, cách thành phố Hòa Bình 50km,thuộc địa giới hành chính 4 xã: Đoàn Kết, Đồng Chum, Đồng Ruộng và Tân Pheo; được thành lập theo Quyết định số 1649/QĐ-UBND ngày 15/10/2001 Của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Hòa Bình với diện tích

là 5.647ha

Hiện nay, các hoạt động chính của KBTTN tập trung vào công tác bảo

vệ rừng Các hoạt động dịch vụ hầu như chưa có Các chương trình phối hợp phát triển kinh tế - xã hội cho người dân vùng đệm còn rất hạn chế Những tiềm năng, thế mạnh của KBT cho phát triển Dịch vụ môi trường rừng và các dịch vụ xã hội chưa được chú trọng khai thác trong khi nhu cầu cho các hoạt động này ngày càng cao

3.2 Điều kiện tự nhiên

giới hành chính 4 xã thuộc huyện Đà Bắc là Đoàn Kết, Đồng Chum, Đồng Ruộng và Tân Pheo

- Phía Bắc giáp xã Tân Pheo

- Phía Tây giáp xã Đồng Ruộng, Đồng Chum

- Phía Đông giáp xã Tân Pheo, xã Đoàn Kết

- Phía Nam giáp xã Yên Hoà, xã Đoàn Kết

Hình 3.1 Bản đồ Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh

Tổng diện tích của khu bảo tồn theo quy hoạch cũ là 5.647 ha trong đó:

- Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt: 2.437,4 ha

- Phân khu phục hồi sinh thái: 3.209,6 ha

- Phân khu dịch vụ hành chính: Nơi đặt trụ sở của Ban quản lý KBTTN

là xóm Ênh, xã Tân Minh, huyện Đà Bắc (nằm ngoài Khu bảo tồn)

3.2.2 Địa hình, địa thế

KBTTN Phu Canh là vùng núi thấp và núi cao, gồm 3 dải dông núi chính

và các dải dông núi phụ Độ cao lớn nhất là 1.349m (đỉnh Phu Canh), độ cao trung bình là 900m, độ cao thấp nhất là 300m so với mặt nước biển Độ dốc

khăn

3.2.3 Khí hậu, thuỷ văn

vào tháng 1 Hướng gió chính vào mùa hè là gió Đông Nam; mùa đông là gió Đông Bắc

Thủy văn

Trong Khu bảo tồn có các suối lớn Suối Nhạp xã Đồng Ruộng có 2 nhánh suối chính: Nhánh suối Chum bắt nguồn từ xã Mường Chiềng, chảy qua xã Đồng Chum về hợp với suối Nhạp tại khu vực xóm Nhạp trong, xã Đồng Ruộng Nhánh suối Nhạp bắt nguồn từ xã Tân Pheo, chảy qua xã Tân Pheo, xã Đồng Chum về hợp với nhánh suối Chum tại xóm Nhạp xã Đồng Ruộng Ngoài 2 nhánh suối chính còn có 1 nhánh suối phụ bắt nguồn từ chân núi Phu Canh xã Đồng Ruộng về hợp với suối Nhạp đổ ra hồ Sông Đà

Hai suối trên tuy là suối lớn có nước chảy quanh năm nhưng do độ dốc cao, nhiều đá nổi, ghềnh thác, nên không sử dụng vận chuyển đường thuỷ (bè, mảng) liên hoàn ra đến hồ Sông Đà, vào mùa mưa thường gây ra lũ đột xuất cản trở việc đi lại của nhân dân các xã trong khu bảo tồn và vùng phụ cận

bi ro xin, clo rít, sản phẩm phong hoá cho thành phần cơ giới thịt nhẹ Đá sa thạch có thành phần khoáng vật chủ yếu là thạch anh, li mô nít, sản phẩm phong hoá cho thành phần cơ giới hạt thô, do phong hoá không triệt để nên có nhiều sỏi cuội với nhiều cỡ đường kính khác nhau

Thổ nhưỡng

Trong khu bảo tồn có 2 nhóm đất chính:

Nhóm đất Feralitic mùn, màu từ đỏ vàng đến vàng nhạt trên núi có rừng (độ cao từ 700 - 1700m) diện tích 3.800 ha, chiếm 67,3% tổng diện tích khu bảo tồn

Nhóm đất Feralitic màu vàng, vàng nhạt trên đất trống đồi trọc hoặc cây bụi, nương, rẫy (có độ cao dưới 800m) phát triển trên đá mẹ sa thạch, đá vôi,

đá mác ma a xít tầng dày 50 - 120cm, diện tích 1.300 ha

3.2.5 Tài nguyên thực vật rừng

Đa dạng về thành phần các loài:

Theo “báo cáo quy hoạch bảo tồn và phát triển rừng bền vững khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh tỉnh Hòa Bình giai đoạn 2014 – 2020”

KBTTN Phu Canh có tính đa dạng sinh học cao, kết quả điều tra ban đầu

về đa dạng sinh học cho thấy: đã ghi nhận được 756 loài thuộc 450 chi, 143

họ, trong đó:

Ngành Khuyết lá thông – Psilotophyta: có 1 loài, 1 chi, 1 họ;

Ngành Thông đất – Lycopodiophyta: có 4 loài thuộc 3 chi thuộc 2 họ; Ngành Dương xỉ – Polypodiophyta: có 36 loài, 22 chi, 16 họ;

Ngành Thông – Pinophyta: có 9 loài, 8 chi thuộc 4 họ;

Ngành Ngọc lan – Magnoliophyta;

Lớp hai lá mầm – Dicotyledones: có 607 loài, 346 chi, 97 họ;

Lớp một lá mầm – Monocotyledones: có 99 loài, 70 chi thuộc 23 họ.;

Đa số các loài cây quý hiếm phân bố trong các kiểu rừng kín thường xanh mưa mùa á nhiệt đới núi thấp Trong các trạng thái thứ sinh nhân tác, đặc biệt là trong các trạng thái rừng phục hồi sau nương rẫy chỉ mới gặp một

số ít loài là cây tái sinh Điều đó cho thấy tính cấp thiết cần phải bảo vệ hệ sinh thái rừng nói chung và thảm thực vật rừng nói riêng Mất rừng dẫn đến mất nơi sống của loài và nguồn gen quí hiếm sẽ bị mất

Một số loài có độ gặp nhiều, còn lại đa số có độ gặp ít, có loài chỉ gặp

1-2 cá thể; đặc biệt có loài mọc phổ biến, thậm chí là loài cây ưu thế trong các

hệ sinh thái rừng trước đây nhưng do khai thác quá mức nên chỉ còn một vài cây gỗ còn sót lại

Ngoài ra, đã ghi nhận được 20 họ có từ 9 loài trở lên với loài, chiếm 13,16% tổng số họ và 47,75% tổng số loài Hệ thực vật ở KBTTN Phu Canh

đã được phát hiện có 52 loài thực vật đang bị đe doạ

3.2.6 Tài nguyên động vật

Hiện trạng tài nguyên động vật

Khu hệ động vật trong Khu BTTN Phu Canh tuy đã chịu sức ép nặng nề

từ hoạt động săn bắn của người dân địa phương nhưng vẫn là nơi sinh sống cho nhiều loài động vật, đặc biệt là các loài quý hiếm Tuy nhiên kích thước quần thể của các loài đều nhỏ hơn nhiều so với thời điểm cách đây khoảng 10 năm Nhiều loài hiện chỉ còn một vài cá thể còn sinh sống trong Khu Bảo tồn Hiện trạng khu hệ động vật từ khu bảo tồn như sau:

- 27 loài thú đã được ghi nhận trong cuộc điều tra, trong số đó có 7 loài nằm trong sách đỏ của IUCN (từ cấp VU trở lên)

- 85 loài chim đã được ghi nhận trong cuộc điều tra, trong số đó có 4 loài nằm trong sách đỏ của IUCN (từ cấp VU trở lên)

- 21 loài bò sát đã được ghi nhận trong cuộc điều tra, trong đó có 8 loài nằm trong sách đỏ của IUCN (từ cấp VU trở lên)

- 22 loài Ếch nhái đã được ghi nhận

3.3 Tình hình kinh tế - xã hội

3.3.1 Dân tộc, dân số, lao động và phân bố dân cư

KBTTN Phu Canh nằm trong khu vực 4 xã gồm 3 dân tộc chính là: Dân tộc Tày có 9.565 người, chiếm 85,34 %; Dân tộc Mường có 467 người, chiếm 4,16%; Dân tộc Dao có 1.062 người chiếm 9,47 % và Dân Tộc Kinh có 93 người chiếm 0,83 %

Bảng 3.1 Thành phần dân tộc các xã trong Khu bảo tồn

Tổng số

hộ

Tổng dân số

Dân số chia theo dân tộc (người) Tày Mường Dao Kinh

- Dân số: Trong 4 xã có 2.606 hộ với 11.207 nhân khẩu cư trú trong 28

xóm, bản chiếm 22,25% nhân khẩu toàn huyện, trong đó nhân khẩu nông nghiệp 10.927 người chiếm 97,5%, nhân khẩu phi nông nghiệp 280 người

(chủ yếu là giáo viên, nhân viên y tế) chiếm 2,5 % tỷ lệ tăng dân số hàng năm ước tính 1,3%

- Lao động: Toàn vùng có tổng số lao động 5.529 người trong đó: Lao

động nông nghiệp có 5.317 người (chiếm 96,1 tổng số lao động), Lao động phi nông nghiệp có 212 người (chiếm 3,9 tổng số lao động)

- Những vấn đề về giới: Phụ nữ quanh Khu bảo tồn còn nhiều hạn chế

trong việc tham gia công tác bảo vệ rừng do họ bận rộn quá nhiều công việc

gia đình, chăm sóc rừng trồng theo các chương trình dự án

3.3.2 Giáo dục

4 xã trong Khu bảo tồn đều có đủ 2 cấp tiểu học và trung học cơ sở, với các phòng học kiên cố được xây dựng từ nguồn vốn của chương trình 135 của Chính phủ và dự án WB Tổng số trẻ em trong độ tuổi đi học (từ 6 – 14 tuổi)

là 3.540 em Đội ngũ giáo viên thường là các thầy cô giáo ở tỉnh, huyện và một số huyện miền xuôi lên công tác Nhưng do còn thiếu thốn về chỗ ở, thiếu tình cảm và ít được sinh hoạt văn hoá văn nghệ, do đó các thầy cô giáo chưa thật sự yên tâm công tác và hạn chế khả năng phấn đấu chuyên môn của các thầy cô giáo

3.3.3 Đời sống văn hóa xã hội

Sinh kế chính của nhân dân trong 4 xã là sản xuất nông lâm nghiệp Tuy nhiên, do đất nông nghiệp rất ít, năng suất không cao, bình quân lương thực chỉ đạt 60,4 kg/người/năm Rừng tự nhiên còn lại phần lớn là rừng gỗ được quy hoạch là rừng phòng hộ chủ yếu và không được khai thác Các ngành nghề khác phát triển chậm nên đời sống nhân dân ở đây còn rất khó khăn, thu nhập bình quân chỉ đạt 3 triệu đồng/người/năm (khoảng 160 USD)

Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Hiện trạng các loài thực vật quý hiếm trong Khu bảo tồn

4.1.1 Thành phần các loài thực vật quý hiếm tại khu bảo tồn Phu Canh

Với số liệu thu thập được từ các tuyến và các OTC, tôi đã thống kê được 52 loài thực vật quý hiếm thuộc 31 họ và 3 ngành thực vật tại Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh ở bảng 7.2 Phụ lục 3

+ Họ Lan (Orchidaceae) có số loài nhiều nhất là 8 loài gồm các loài: Hài xanh (Paphiopedilum malipoense), Thanh thiên quỳ (Nervilia fordii),

Lan kim tuyến (Anoectochilus roxburghii), Kim tuyến đá vôi (Anoectochilus calcareus), Giải thùy Sa Pa (Anoectochilus chapaensis), Kim tuyến không cựa (Anoectochilus acalcaratus), Chân trâu xanh (Nervilia aragoana), Lan hài đốm (Paphiopedilum concolor)

+ Họ Dẻ (Fagaceae) có số loài nhiều thứ hai là 4 loài: Dẻ phảng (Lithocarpus cerebrinus), Dẻ gai đỏ (Castanopsis hystrix), Sồi đấu vàng (Quercus chrysocalyx), Dẻ cau (Quercus chrysocalyx)

+ Họ tiết dê (Menispermaceae) có số loài nhiều thứ hai là 4 loài: Củ gió (Tinospora sagittata Gagnep), Củ dòm (Stephania dielsiana), Hoàng đằng (Fibraurea tinctoria), Bình vôi (Stephania rotunda)

+ Và một số họ có 1,2 đến 3 loài như: Họ trúc đào (Apocynaceae), Họ ráy (Araceae), Họ nguyệt quế (Lauraceae), ……

Từ đó ta có thể thấy rằng các loài thực vật quý hiếm của Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh còn tương đối phong phú cần được bảo vệ