Ứng dụng phân tích không gian trong lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp và lồng ghép đa lợi ích vào kế hoạch REDD+ cấp tỉnh

Ứng dụng phân tích khơng gian lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp lồng ghép đa lợi ích vào kế hoạch REDD+ cấp tỉnh CHƯƠNG TRÌNH UN-REDD Báo cáo hội thảo chia sẻ kinh nghiệm Hội thảo phiên làm việc kỹ thuật tổ chức nhằm thúc đẩy hợp tác khu vực lập quy hoạch REDD+ nước khu vực tiểu vùng hạ lưu sông Mê Kông Từ ngày đến ngày 6/10, Hà Nội Xuân Mai Soạn Charlotte Hicks (UNEP-WCMC) Corinna Ravilious (UNEP-WCMC) Nguyễn Thanh Phương (UN Environment / UN-REDD Viet Nam) Hội thảo phiên làm việc kỹ thuật mô tả báo cáo tổ chức thực với hợp tác Chương trình UN-REDD Việt Nam giai đoạn II, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Tổ chức Hợp tác Phát triển CHLB Đức (GIZ), Viện Sinh thái rừng Môi trường (IFEE) Trung tâm giám sát bảo tồn giới Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc (UNEP-WCMC vai trò thay mặt Chương trình UN-REDD tồn cầu) Bắt đầu vào thực từ năm 2013, Giai đoạn II Chương trình UN-REDD Việt Nam kế thừa thành Giai đoạn I (2009-2012) Được thiết kế để giảm phát thải tỉnh, phối hợp với quyền cấp tỉnh, huyện, xã, cộng đồng địa phương khu vực tư nhân, Chương trình UN-REDD Việt Nam giai đoạn II hướng đến mục tiêu “Nâng cao khả Việt Nam để hưởng lợi từ khoản chi trả dựa kết tương lai cho REDD+ hỗ trợ tái cấu ngành lâm nghiệp” Chương trình UN-REDD “Chương trình hợp tác Liên Hợp Quốc giảm phát thải khí nhà kính từ rừng suy thối rừng (REDD+) nước phát triển” Được khởi động năm 2008 xây dựng dựa vai trò chức chuyên môn Tổ chức Nông lương Liên Hợp Quốc (FAO), Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) Chương trình cung cấp hỗ trợ cho tiến trình thực REDD+ quốc gia thúc đẩy tham gia có ý nghĩa thơng tin đầy đủ tất bên liên quan, bao gồm cộng đồng người dân địa sống phụ thuộc vào rừng, trình thực REDD+ Chương trình UN-REDD cung cấp hỗ trợ kỹ thuật thơng qua Trung tâm giám sát bảo tồn giới Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc (UNEP-WCMC) cho hội thảo lần UNEP-WCMC trung tâm chuyên đánh giá đa dạng sinh học UNEP, tổ chức liên phủ mơi trường hàng đầu giới Tính đến nay, trung tâm có 35 năm hoạt động lĩnh vực nghiên cứu khoa học tư vấn sách thực tiễn Bản quyền 2017 Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc Báo cáo tái mục đích giáo dục phi lợi nhuận mà không cần phải xin phép miễn phải thừa nhận nguồn gốc báo cáo Sử dụng lại biểu số liệu báo cáo phải xin phép bên nắm quyền gốc báo cáo Không kinh doanh sử dụng vào mục đích thương mại báo cáo mà khơng xin phép Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc văn Hồ sơ xin cấp phép, gồm thư nói rõ mục đích mức độ, quy mơ tái bản, phải gửi đến Giám đốc Trung tâm UNEP-WCMC, số 219 đường Huntingdon, Cambridge, CB3 0DL, Vương quốc Anh Nội dung báo cáo không thiết phản ánh quan điểm sách Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc, tổ chức có đóng góp người biên tập Thiết kế trình bày báo cáo không mang ẩn ý bày tỏ quan điểm Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc tổ chức có đóng góp, người biên tập nhà xuất liên quan đến tình trạng pháp lý quốc gia, lãnh thổ, khu vực thành thị quyền kiểm sốt khu vực thành thị liên quan đến việc phân định mặt trận biên giới định tên gọi, mặt trận biên giới Việc đề cập tên tổ chức sản phẩm thương mại báo cáo không mang ẩn ý chúng chứng thực / thừa nhận Chương trình Mơi trường LHQ Nếu độc giả có ý kiến góp ý báo cáo này, xin gửi ý kiến đến ơng Nguyễn Thanh Phương qua địa email: phuong.nguyen@un.org Trích dẫn khuyến nghị: Hicks, C., Ravilious, C Nguyen Thanh, P (2017) Ứng dụng phân tích khơng gian lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp lồng ghép đa mục đích vào lập kế hoạch REDD+ Báo cáo kiện chia sẻ kinh nghiệm nhằm thúc đẩy hợp tác khu vực REDD+ nước tiểu vùng hạ lưu sông Mê Kông Báo cáo xây dựng theo uỷ quyền Chương trình UN-REDD Trung tâm giám sát bảo tồn giới Chương trình Mơi trường LHQ, Cambridge, Vương quốc Anh Lời cảm ơn: Chúng muốn gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Bộ Kế hoạch Đầu tư, GIZ Việt Nam, IFEE Ban quản lý Chương trình UN-REDD Việt Nam giai đoạn II, người tham gia vào kiện chia sẻ kinh nghiệm cho đóng góp thơng tin Chúng tơi xin cảm ơn hỗ trợ Lera Miles Miriam Guth (UNEP-WCMC) Chương trình Mơi trường LHQ khuyến khích thực hành có lợi cho mơi trường tồn cầu hoạt động tổ chức Chính sách phát hành chúng tơi nhắm đến mục tiêu giảm dấu vết bon Mục lục Giới thiệu Tổng quan Bối cảnh Phần – Hội thảo chia sẻ kinh nghiệm Phần – Phiên làm việc kỹ thuật 11 Ngày 11 1.1 Giới thiệu phiên làm việc 11 1.2 Thông tin sở cho phiên làm việc kỹ thuật 13 1.3 Áp dụng tiến trình phân tích khơng gian để lập đồ áp lực nguy rừng …………………………………………………………………………………………………………………………………………… 14 Ngày 16 2.1 Ứng dụng tiến trình phân tích khơng gian vào lập đồ lợi ích tiềm 16 Ngày 19 3.1 Đi thực địa Vườn quốc gia Ba Vì 19 3.2 Bài tập GPS núi Luốt (khu vực rừng thuộc VNUF) 19 Ngày 20 4.1 Xác định địa điểm ưu tiên cho REDD+ 20 4.2 Phiên hướng dẫn tăng cường 22 4.3 Phiên bế mạc 23 Bước nguồn lực bổ sung 24 Phụ lục – Chương trình Hội thảo chia sẻ kinh nghiệm 25 Phụ lục – Chương trình Phiên làm việc kỹ thuật 26 Phụ lục – Danh sách đại biểu tham dự Phiên làm việc kỹ thuật 28 Phụ lục – Tóm tắt kết khảo sát phản hồi 30 Danh mục từ viết tắt CIAT EbA FAO GHG GIS GIZ GPS IFEE INDC ITP-SEA ISPONRE IUCN KBA LMB MARD MPI MONRE NGO NRAP PAMs PDR PFES PRAP REDD+ SEA SRD UNDP UN Environment UNEP-WCMC UN-REDD Programme VFD VNUF VUPDA WWF Trung tâm Nơng nghiệp Nhiệt đới Quốc tế Thích ứng với biến đổi khí hậu dựa vào hệ sinh thái Tổ chức Nơng Lương Liên Hợp Quốc Khí nhà kính Hệ thống thông tin địa lý Tổ chức Hợp tác Phát triển CHLB Đức Hệ thống định vị toàn cầu Viện sinh thái rừng Môi trường Cam kết quốc gia tự định tạm thời Chương trình tập huấn quốc tế - Đánh giá môi trường chiến lược Viện Chiến lượ c Chi ́nh sách Tà i nguyên và Môi trườ ng Liên minh Quốc tế Bảo tồn Thiên nhiên Tài nguyên Thiên nhiên Khu vực đa dạng sinh học cốt lõi Lưu vực hạ lưu sông Mê Kông Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Bộ Kế hoạch Đầu tư Bộ Tài nguyên Môi trường Tở chứ c Phi chi ́nh phủ Chương trình hành động REDD+ quốc gia Chính sách giải pháp Cộng hồ dân chủ nhân dân Chi trả dịch vụ mơi trường rừng Kế hoạch hành động REDD+ cấp tỉnh Giảm phát thải khí nhà kinh thơng qua nỗ lực hạn chế rừng suy thoái rừng, bảo tồn trữ lực bon rừng, quản lý bền vững tài nguyên rừng nâng cao trữ lượng bon rừng Đánh giá môi trường chiến lược Trung tâm phát triển nông thơn bền vững Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc Trung tâm giám sát bảo tồn giới UNEP Chương trình hợp tác Liên Hợp Quốc giảm phát thải khí nhà kính từ rừng suy thối rừng (REDD+) nước phát triển Chư ơng tr ình rừng Đồng Việt Nam Trường đại học Lâm nghiệp Việt Nam Hộ i Quy hoạch Phát triển Đô thi ̣ Việt Nam Quỹ Mơi trường tồn cầu Giới thiệu Tổng quan Báo cáo trình bày thơng điệp kết kiện chia sẻ kinh nghiệm tổ chức nhằm mục tiêu thúc đẩy việc chia sẻ kinh nghiệm nước tiểu vùng hạ lưu sông Mê Kông xây dựng lực công cụ phương pháp lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp Sự kiện đặt trọng tâm đến việc lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào việc lập quy hoạch xây dựng kế hoạch REDD+ cấp địa phương Sự kiện chia sẻ kinh nghiệm gồm 02 phần: 1) Một hội thảo chia sẻ kinh nghiệm công cụ phương pháp lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp xây dựng kế hoạch REDD+ cấp tỉnh Hà Nội, ngày tháng 10 năm 2017; 2) Một phiên làm việc kỹ thuật công cụ phương pháp lập kế hoạch sử dụng đất tích hợp lồng ghép đa lợi ích vào kế hoạch REDD+ cấp tỉnh Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Xuân Mai, từ ngày đến ngày tháng 10 năm 2017 Bối cảnh Thoả thuận Paris ghi nhận tầm quan trọng lĩnh vực sử dụng đất vai trò hỗ trợ cho nỗ lực toàn cầu nhằm đạt mục tiêu khí hậu Nhiều quốc gia đưa lâm nghiệp và/hoặc nơng nghiệp vào báo cáo đóng góp dự kiến quốc gia tự định (INDC) lượng phát thải khí nhà kính (GHG) ngành nơng nghiệp, lâm nghiệp lĩnh vực sử dụng đất khác chiếm ¼ tổng lượng phát thải tồn cầu Quy hoạch sử dụng đất tiến trình đặt mục tiêu, xác định hoạt động nên thực để đạt mục tiêu địa bàn triển khai hoạt động tổng thể cảnh quan REDD+, định nghĩa Giảm phát thải khí nhà kính thơng qua nỗ lực hạn chế rừng suy thoái rừng cộng với vai trò bảo tồn nâng cao trữ lượng bon rừng, quản lý bền vững tài nguyên rừng, sáng kiến tồn cầu nhằm khuyến khích nước phát triển đóng góp cho nỗ lực giảm thiểu biến đổi khí hậu thơng qua hoạt động ngành lâm nghiệp lĩnh vực sử dụng đất Triển khai thực chiến lược REDD+ quốc gia thông qua việc lập quy hoạch sử dụng đất ngày xem giải pháp hỗ trợ cho chiến lược phá triển phát thải thấp cấp độ cảnh quan Thông qua việc hài hồ hố nỗ lực cấp tỉnh cảnh quan, mối quan hệ tương hỗ tiềm giảm thiểu biến đổi khí hậu REDD+ sáng kiến phát triển khác thực hoá Việt Nam bước sang giai đoạn thực Chương trình REDD+ Thơng qua Chương trình hành động REDD+ quốc gia (NRAP), giai đoạn 2012 – 2016, Việt Nam áp dụng phương pháp tiếp cận cấp địa phương, cho xây dựng Kế hoạch hành động REDD+ cấp tỉnh (PRAP) cụ thể hóa sách giải pháp REDD+ (PAM) để giải nguyên nhân gây rừng suy thoái rừng cụ thể địa phương rào cản hoạt động tăng cường trữ lượng bon rừng PRAP số tỉnh xây dựng thông qua việc sử dụng nhiều công cụ phương pháp hội thảo có tham gia “lý thuyết thay đổi”, phân tích khơng gian lập đồ có tham gia, phân tích lợi ích rủi ro Tính đến cuối năm 2016, có 10 tỉnh Việt Nam xây dựng phê duyệt PRAP Kinh nghiệm việc lập kế hoạch thực REDD+ Việt Nam khu vực cho thấy REDD+ cần phải đặt bối cảnh khởi xướng thúc đẩy chuyển đổi cách mà rừng nhìn nhận quản lý rừng Các biện pháp can thiệp giới hạn ngành lâm nghiệp mà cần phải xem xét đến tất hoạt động sử dụng đất rừng khác, yếu tố sách, kinh tế xã hội số yếu tố khác động lực tạo nên thay đổi nói trên, đánh đổi xảy mục tiêu lĩnh vực khác cảnh quan REDD+ cần phải có vị trí vững tầm nhìn chung phát triển bền vững và/hoặc xanh quốc gia Những điểm cần phải quan tâm đến phản ánh NRAP sửa đổi Việt Nam phê duyệt hồi tháng 4/2017 với mục tiêu “hỗ trợ việc xây dựng quy hoạch sử dụng đất tích hợp cấp tỉnh (và quy hoạch sử dụng đất có liên quan) với tham gia có hiệu bên liên quan nhằm cân mục tiêu rừng ngành khác” Thêm vào đó, Luật Quy hoạch thơng qua Việt Nam, thức có hiệu lực, tạo nên thay đổi tiến trình lập quy hoạch, yêu cầu phải áp dụng phương pháp tích hợp lập quy hoạch sử dụng đất Việt Nam quốc gia thực cải cách lĩnh vực quy hoạch Trong khu vực, ứng dụng phương pháp quy hoạch sử dụng đất tích hợp ngày quan tâm nhằm mục tiêu hài hồ hố mục tiêu chức cảnh quan – tác động mơi trường, xã hội kinh tế - đồng thời xác định giảm thiểu tối đa đánh đổi chúng Phần – Hội thảo chia sẻ kinh nghiệm Hội thảo chia sẻ kinh nghiệm công cụ phương pháp lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp xây dựng kế hoạch REDD+ cấp tỉnhdiễn ngày Bộ Kế hoạch Đầu tư (MPI), GIZ Chương trình UN-REDD Việt Nam giai đoạn II phối hợp tổ chức ngày 02/10/2017 Tham gia hội thảo có 80 đại biểu (16 nữ) đến từ ngành MPI, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (MARD); Bộ Tài nguyên Môi trường (MONRE); viện nghiên cứu Viện Chiến lược Chính sách tài ngun mơi trường (ISPONRE) Viện chiến lược phát triển (SDI); Hiệp hội Quy hoạch phát triển nông thôn Việt Nam (VUPDA); tổ chức xã hội dân WWF Trung tâm Phát triển Nông thôn bền vững (SRD) tổ chức, dự án quốc tế Dự án Bảo tồn sử dụng bền vững đa dạng sinh thái rừng dịch vụ hệ sinh thái Việt Nam GIZ-MARD Dự án Rừng Đồng Việt Nam (VFD) Hội thảo có tham gia đại biểu đến từ quốc tiểu vùng hạ lưu sông Mê Kông Cambodia, Lào Myanmar Các mục tiêu hội thảo:     Xây dựng nhận thức cho nhà quản lý quy hoạch lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào khung quy hoạch Giới thiệu công cụ phương pháp lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp phương pháp lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào quy hoạch Chia sẻ kinh nghiệm quốc gia quốc tế thực hành tốt lĩnh vực Xác định nhu cầu hội bối cảnh quốc gia để thể chế hoá triển khai lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu, xác định bước Chương trình chi tiết hội thảo Phụ lục Các trình bày hội thảo gồm giới thiệu lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái vào quy hoạch, định giá hệ sinh thái, vai trò phân tích khơng gian lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp, dự thảo Luật quy hoạch Việt Nam, số trường hợp nghiên cứu điển hình Việt Nam số quốc gia khác khu vực Hội thảo bao gồm nhiều phiên thảo luận:    Phiên thảo luận với diễn giả chia sẻ kinh nghiệm khu vực quốc tế lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào cơng tác quy hoạch Phiên thăm quan triển lãm thảo luận (World café) thiết kế đại biểu tham gia hội thảo tham quan triển lãm trình bày nhóm cơng cụ/phương pháp lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào cơng tác quy hoạch, gồm: o Phương pháp chồng xếp đồ sử dụng lớp đồ suốt để đánh giá đa lĩnh vực mục tiêu cảnh quan (Chương trình UN-REDD/UNEP-WCMC) o Cơng cụ định giá dịch vụ hệ sinh thái - Dự án ValuES (GIZ) o Bản đồ hệ sinh thái Terra-i (CIAT) o Đánh giá môi trường chiến lược (SEA) (UNDP/ITP-SEA) o Thích ứng dựa hệ sinh thái (EbA) (GIZ) o Ứng dụng công cụ InVest Việt Nam (ISPONRE) Sau phiên thảo luận nhóm thách thức hội hướng nhằm khuyến khích lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp có cân nhắc đến dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu Ảnh (Trên): Diễn đàn phần hỏi đáp chung toàn thể; (Dưới): Các hoạt động phiên triển lãm (© GIZ) Các thảo luận hội thảo đề cập đến nhiều vấn đề đưa khuyến nghị lĩnh vực triển khai thực lập kế hoạch sử dụng đất tích hợp thúc đẩy việc lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào tiến trình quy hoạch Các nội dung thảo luận tóm tắt sau: Các thách thức / vấn đề chính:  Điểm mạnh hạn chế việc định giá hệ sinh thái: Định giá hệ sinh thái cơng cụ có tính hữu ích cao Công cụ tạo thuận lợi cho việc cung cấp thông tin/thảo luận giá trị hệ sinh thái giải pháp để tích hợp nhiều giá trị vào trình định Tuy nhiên, để tăng cường việc ứng dụng phương pháp này, cần phải cân nhắc đến mục đích việc định nhu cầu mối ưu tiên nhà quản lý cách thức bổ sung thông tin kinh tế loại thông tin khác  Các thách thức việc thúc đẩy hợp tác thực lĩnh vực: Nhiều rào cản việc hợp tác ngành khác khu vực cảnh quan thảo luận đề cập, bao gồm khó khăn chia sẻ số liệu, định hướng mục tiêu sách khác nhau, thiếu chế phối hợp  Năng lực hiểu biết vấn đề liên quan nhà hoạch định sách: Dù có nhiều tiến đáng kể tình trạng thiếu hụt kiến thức kinh nghiệm thực tiễn dịch vụ hệ sinh thái, định giá, tác động thích ứng với biến đổi khí hậu số vấn đề quan trọng khác tồn tại, đặc biệt cấp địa phương  Thực theo kế hoạch: Ngoài thách thức việc lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp cần phải điều hướng nguồn lực tập trung vào việc thực quy hoạch ví dụ thiết lập khuôn khổ nguồn lực để hỗ trợ tiến trình thực dài lâu quy hoạch Các hội / giải pháp chính:  Các chế tăng cường phối hợp ngành: Để thực khuyến khích/thúc đẩy phối hợp, cần thiết phải có áp lực chế từ cấp cao yêu cầu bộ/ quan khác phải chia sẻ thông tin hợp tác quy hoạch sử dụng đất  Làm chậm tiến trình xây dựng sách quy hoạch: Trong vài quốc gia vài trường hợp, để tăng cường chất lượng thực lâu dài, nên cân nhắc đưa vào giai đoạn thực thí điểm sách / quy hoạch trình xây dựng sách Các dự án thí điểm khuyến nghị cho vùng/tỉnh có nguy bị tổn thương mơi trường cao hoặc/và có tầm quan trọng đa dạng sinh học  Thúc đẩy xây dựng kế hoạch tích hợp khơng gian: Lập kế hoạch tích hợp khơng gian, gồm kế hoạch sử dụng đất, xem xét dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu, giúp giải thách thức phối hợp liên ngành đề cập nâng cao nhận thức bên liên quan giá trị dịch vụ hệ sinh thái  Xây dựng chế kiểm tra cân ngành/bộ: Các chế tiến trình hỗ trợ cho việc hợp tác bộ/ngành cần cân nhắc đến cân tiềm ẩn bộ/ngành ví dụ có một ngành trở nên “mạnh hơn” ngành khác gây ảnh hưởng đến trình lập quy hoạch tạo thuận lợi cho mục tiêu/mối quan tâm ngành Ảnh: Thảo luận nhóm (© GIZ) 10 Phần – Phiên làm việc kỹ thuật Phiên làm việc kỹ thuật diễn từ ngày đến ngày tháng 10 năm 2017 Viện sinh thái rừng môi trường (IFEE) thuộc Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam (VNUF) thị trấn Xuân Mai (chương trình làm việc chi tiết Phụ lục 2) Mục tiêu phiên làm việc bao gồm:  Cung cấp tập huấn kỹ thuật phân tích khơng gian cơng cụ khác, đặc biệt công cụ thiết kế để hỗ trợ cho lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp lồng ghép đa lợi ích vào công tác lập kế hoạch REDD+ cấp địa phương;  Thúc đẩy hợp tác chia sẻ kinh nghiệm khu vực lập kế hoạch không gian REDD+ nước tiểu vùng hạ lưu sông Mê Kông Tham gia phiên làm việc có 18 đại biểu (5 đại biểu nữ) đến từ Việt Nam, Cambodia, Lào Myanmar (và hai quan sát viên từ GIZ) Các đại biểu đại diện cho quan phủ lâm nghiệp bảo tồn, tổ chức phi phủ viện nghiên cứu (Danh sách đại biểu chi tiết có Phụ lục 3) với tảng kinh nghiệm khác phân tích khơng gian, từ người hồn tồn chưa có kiến thức GIS đến người có kiến thức mức trung bình cao Mặc dù phần lớn đại biểu chọn làm việc ArcGIS họ thực số hoạt động QGIS1 (một phần mềm mã nguồn mở) Tài liệu tập huấn cho tập thực hành xây dựng cho hai loại phần mềm Phiên làm việc tập trung vào việc giới thiệu khái niệm bản, thảo luận thực hành tập kỹ thuật bổ trợ dựa tiến trình lập kế hoạch tích hợp điểm cho việc lập kế hoạch REDD+ cấp địa phương, xem xét cách thức mà thơng tin khơng gian đưa vào tiến trình Đại biểu học cách sử dụng phân tích khơng gian để hỗ trợ cho bước theo tiến trình sau:    Hiểu lập đồ áp lực nguy rừng; Xác định lập đồ lợi ích REDD+ lựa chọn; Phương pháp xác định khu vực / điểm ưu tiên cho hoạt động REDD+ Bên cạnh đó, đại biểu thực hành số kỹ GPS thực tế Vườn quốc gia Ba Vì để tìm hiểu công tác quản lý rừng hoạt động phát triển sinh kế quanh vườn Phiên làm việc dành khoảng thời gian riêng cho đại biểu thực hành tập cụ thể vấn đề mà họ quan tâm làm việc nhóm nhỏ với giảng viên Thảo luận bước tiến trình xây dựng kế hoạch REDD+ mang đến hội trao đổi kiến thức nước Ngày 1.1 Giới thiệu phiên làm việc Tiếp sau lời chào mừng đến từ VNUF hoạt động khởi động, phiên làm việc bắt đầu với trình bày bà Charlotte (UNEP-WCMC) công cụ hỗ trợ lập quy hoạch sử dụng đất tích hợp Phần trình bày tập trung chủ yếu vào vai trò phân tích khơng gian xây dựng kế hoạch REDD+ giới thiệu tiến trình lập kế hoạch công cụ hỗ trợ cho tiến trình Các hoạt động phiên làm việc thiết kế tương ứng với giai đoạn khác tiến trình lập kế hoạch REDD+ http://www.qgis.org/en/site/ 11 Ngày 2.1 Ứng dụng tiến trình phân tích khơng gian vào lập đồ lợi ích tiềm Ngày thứ hai tập trung đến chủ đề đa lợi ích tiềm hoạt động REDD+ tìm hiểu số kỹ thuật để lập đồ lợi ích Bà Charlotte trình bày dịch vụ hệ sinh thái, lợi ích từ rừng, đa lợi ích REDD+ (xem Hộp 3) điều hành thảo luận với nhóm để nhắc lại xem REDD+ gì, nhóm hoạt động REDD+ hoạt động REDD+ cụ thể Ví dụ: nhóm hoạt động REDD+ Ví dụ hoạt động cụ thể Giảm phát thải thông qua nỗ lực hạn chế rừng Giảm việc áp lực chuyển đổi thông qua cải thiện công tác lập quy hoạch sử dụng đất Giảm phát thải thông qua nỗ lực hạn chế suy thoái rừng Cung cấp giải pháp thay cho nhiên liệu đốt từ rừng tự nhiên Bảo tồn trữ lượng bon rừng Nâng cao công tác quản lý khu vực bảo vệ có Quản lý bền vững tài nguyên rừng Khuyến khích áp dụng phương pháp khai thác giảm tác động Nâng cao trữ lượng bon rừng Phục hồi rừng suy thối thơng qua kế hoạch làm giàu rừng REDD+ có tiềm mang đến đa lợi ích, bao gồm lợi ích xã hội mơi trường bên cạnh lợi ích mặt giảm thiểu biến đổi khí hậu Các lợi ích xã hội từ việc thực REDD+ bao gồm công tác quản lý rừng cải thiện, tăng cường tham gia vào trình định cấp tỉnh sử dụng đất, số trường hợp nâng cao lợi ích tài cho sinh kế Lợi ích mơi trường từ việc đảm bảo chức sinh thái rừng bao gồm bảo tồn đa dạng sinh học cung cấp dịch vụ hệ sinh thái mà người phải phụ thuộc vào bảo tồn đất đai, thụ phấn, du lịch tái tạo Tuy nhiên, phụ thuộc vào cách thức REDD+ thực hiện, mang rủi ro tiềm tàng áp lực lên rừng việc rừng bị dịch chuyển từ khu vực sang khu vực khác quyền tiếp cận rừng cộng đồng địa phương bị giảm Công ước khung Liên Hợp Quốc biến đổi khí hậu (UNFCCC) yêu cầu quốc gia khuyến khích ủng hộ nguyên tắc đảm bảo an toàn theo Thoả thuận Cancun đồng thời cung cấp thông tin cách thức mà nguyên tắc thực tơn trọng q trình thực hoạt động REDD+ Các nguyên tắc đảm bảo an toàn xây dựng nhằm đảm bảo lợi ích giải rủi ro tiềm tàng REDD+ Một chương trình REDD+ mang lại đa lợi ích tránh rủi ro xã hội môi trường đóng góp cho đóng góp cho hàng loạt mục tiêu sách ngồi việc giảm thiểu biến đổi khí hậu Các đại biểu chia thành nhóm để thảo luận nhằm xác định mục tiêu cho REDD+ lợi ích xã hội môi trường tiềm từ hoạt động REDD+: Phục hồi rừng; tăng cường công tác bảo tồn rừng; lâm nghiệp cộng đồng Tương tự lợi ích bổ sung, chúng tơi có bánh trung thu nghỉ giải lao Tết trung thu! Sau thời gian nhóm trình bày kết quả, Corinna cung cấp số ví dụ loại thơng tin phân tích khơng gian sử dụng để lập đồ đa lợi ích và/hoặc tiềm cảnh quan Các khu vực đa dạng sinh học (KBAs), liệu lồi nghèo đói Tiếp tục làm việc nhóm, đại biểu thảo luận cách thức mà họ lập đồ ba lợi ích xác định cho hoạt động REDD+ nhóm 16 Ảnh: Bà Charlotte giới thiệu phiên làm việc dịch vụ hệ sinh thái, lợi ích từ rừng, đa lợi ích từ REDD+ (trái); Các nhóm thảo luận mục tiêu REDD+ lợi ích xã hội mơi trường tiềm cho hoạt động REDD+ họ (phải) (©UNEP-WCMC) Ảnh: (Trái) Kết thảo luận nhóm hoạt động REDD+ nhằm tăng cường bảo tồn rừng loại số liệu sử dụng để lập đồ lợi ích; (Phải) Ảnh: Bánh trung thu (©UNEP-WCMC) Bà Corinna sau giới thiệu Bộ công cụ xác định đa lợi ích cho ArcGIS Chương trình UN-REDD, sau bữa ăn trưa, đại biểu bắt đầu lập đồ phân bổ loại lợi ích khác khu vực quan trọng cho công tác bảo tồn đa dạng sinh học, khu vực có tiềm giảm nghèo lợi ích khác Hai nhóm trình bày hai lớp đồ lợi ích mà họ xây dựng: Nhóm đại biểu Lào chia sẻ đồ cho thấy khu vực có tỉ lệ nghèo cao với khu rừng ưu tiên có tiềm nhấn mạnh; nhóm đại biểu Cambodia trình bày đồ ưu tiên KBAs Nhóm GIZ nhóm đại biểu Cambodia khác xây dựng đồ đa dạng lồi 17 Ảnh: Trình bày kết xây dựng đồ KBA ưu tiên (©UNEPWCMC) Ảnh: Các đại biểu xây dựng đồ đa lợi ích (©UNEP-WCMC) Hoạt động cuối ngày thứ hai thảo luận cách thức mà thơng tin rừng, áp lực lợi ích kết hợp với thơng qua tập xây dựng đồ sử dụng thông tin khác bảng trắng Các đại biểu sau quay trở lại với tập phân tích khơng gian để bổ sung thêm lớp đồ áp lực lên lớp đồ lợi ích để xem liệu có thay đổi khu vực ưu tiên cho REDD+ họ hay không Ảnh: Tham gia thảo luận nhóm kết hợp lớp đồ lợi ích áp lực (©UNEP-WCMC) 18 Ngày 3.1 Đi thực địa Vườn quốc gia Ba Vì Ngày thứ phiên làm việc bắt đầu chuyến thực địa đến Vườn quốc gia Ba Vì Nhân viên vườn quốc gia chào đón chúng tơi giới thiệu tổng quan hệ sinh thái hoạt động bảo tồn vườn Là nhà nhiều loài động thực vật (bao gồm loài đặc hữu), Vườn quốc gia khu vực lân cận mang đến hội phát triển kinh tế cho người dân địa phương Sau thăm quan rừng, ăn trưa độ cao 1000m so với mặt nước biển Ảnh: Đi thăm quan rừng, Vườn quốc gia Ba Vì (©UNEP-WCMC) 3.2 Bài tập GPS núi Luốt (khu vực rừng thuộc VNUF) Sau quay trở lại VNUF, IFEE điều hành toàn phiên làm việc buổi chiều thực hành việc sử dụng GPS để xác định toạ độ, ghi lại toạ độ đo đạc đường biên giới Các đại biểu chia thành nhóm riêng biệt quốc gia cung cấp toạ độ để tìm kiếm GPS Các đại biểu phải tìm kiếm đồ vật giấu toạ độ cụ thể rừng Khi tìm được, nhóm theo đường ranh giới xung quanh toạ độ trung tâm đo đạc diện tích đại biểu ghi lại điểm đường để ghi lại loài thực vật điểm toạ độ Một số nhóm lấy toạ độ điểm nhóm khác lấy toạ độ họ thay đổi hướng Các đại biểu yêu cầu ghi lại tay điểm toạ độ mơ tả rừng điểm Bài tập: Các đại biểu làm tập GPS khu vực rừng núi Luốt (©UNEP-WCMC) 19 Sau hồn tất việc thu thập số liêu, đại biểu tiếp tục làm việc hội trường IFEE hướng dẫn đại biểu đưa liệu GPS vào phần mềm GIS, phần lớn đại biểu làm tập ArcGIS có số sử dụng QGIS Có hai cách để đưa số liệu vào 1) ghi lại toạ độ tay chuyển vào bảng tính Excel với mơ tả 2) kết nối trực tiếp GPS vào máy tính chuyển số liệu vào ArcGIS QGIS Các đại biểu lập đồ đơn giản khu vực mà họ đi thăm tính tốn diện tích khu vực Ảnh: Các đại biểu chuyển số liệu GPS vào phần mềm ArcGIS (trái) Một ví dụ tập liệu GPS thu thập (trên) (©UNEPWCMC) Ngày 4.1 Xác định địa điểm ưu tiên cho REDD+ Trong ngày cuối phiên làm việc, ông Thị (IFEE) trợ giúp đại biểu hoàn thiện tập lập đồ sử dụng điểm GPS, nhóm trình bày kết Ảnh: ông Thị trợ giúp đại biểu chuyển liệu GPS vào GIS (©UNEP-WCMC) Ảnh: Các đại biểu trình bày kết tập GPS (trái); Hình 1: Bản đồ khu vực GPS tính tốn lại ArcGIS (trên bên phải) (©UNEP-WCMC) 20 Sau chúng tơi xem lại quy trình làm việc kế hoạch với đại biểu nhóm thực tập để chứng minh loại thơng tin khơng gian khác kết hợp để giúp xác định khu vực ưu tiên cho hành động REDD + định Các đại biểu chia thành nhóm nhỏ để tập hợp loại thông tin không gian khác tạo ngày làm việc trước Các đại biểu bắt đầu với lớp đồ lợi ích lập Ngày 2, bổ sung thêm thông tin rừng áp lực từ Ngày 1, họ yêu cầu xác định khu vực ưu tiên cho hoạt động REDD+ cách vẽ đa giác lên đồ (đối với người bắt đầu sử dụng GIS) lựa chọn khu vực sử dụng công cụ phân tích khơng gian (đối với đại biểu có trình độ GIS cao hơn) Hai nhóm trình bày đồ cuối cùng: nhóm đại biểu Cambodia xác định khu vực ưu tiên cho việc thành lập khu vực bảo vệ để tăng cường trữ lượng bon khu vực rừng bị suy thối Một nhóm đại biểu Việt Nam xem xét khu vực nâng cao trữ lượng bon vùng rừng đặc dụng Bản đồ nhóm Cambodia thứ thể hình (Hình 3), thể khu vực ưu tiên bảo tồn rừng với lợi ích việc bảo tồn đa dạng sinh học Ảnh: Các đại biểu trình bày đồ khu vực ưu tiên (© UNEP-WCMC) Hình 3: Bản đồ nhóm Cambodia xác định khu vực ưu tiên cho hoạt động REDD+ nhằm tăng cường bảo tồn rừng Khu vực ưu tiên xác định cách lựa chọn khu vực Rừng đặc dụng giàu KBAs khơng tính đến khu vực phạm vi 500m vùng đệm từ đường giao thông đề xuất 21 4.2 Phiên hướng dẫn tăng cường Toàn buổi sáng dành cho phiên hướng dẫn tăng cường – đại biểu tự định xem chủ đề tập họ muốn thực hiện, GIS xem xét phương pháp khơng dùng GIS phân tích chi phí – lợi ích WaterWorld (www.policysupport.org/waterworld) Các nhóm khác tiếp tục với tập nâng cao lực GIS liên quan đến lớp đồ lợi ích nguy xói mòn đất, độ giàu lồi giảm nghèo Một nhóm chọn thực tập hướng dẫn việc hình ảnh hố hai tập số liệu chủ đề sử dụng thích kiểu ma trận Hướng dẫn cung cấp cụ thể QGIS ArcGIS Ảnh: Bà Corinna hỗ trợ nhóm đại biểu nước phiên hướng dẫn (©UNEP-WCMC) Hình 4: Bản đồ nhóm nguy xói mòn đất 22 4.3 Phiên bế mạc Sau bữa trưa, nhóm khơng biết GIS có phần trình bày kết phiên hướng dẫn Nhóm xem xét phương pháp phân tích chi phí – lợi ích cho lập kế hoạch REDD+ tảng WaterWorld Hai đại biểu từ nhóm GIZ chia sẻ lớp đồ mà họ xây dựng Borey đại biểu từ Cambodia trình bày lớp đồ đa dạng lồi tỉnh Hà Tĩnh có chồng xếp với KBAs Nhóm đại biểu Việt Nam lập đồ tỉ lệ nghèo tỉnh xác định khu vực cho đồng quản lý rừng dựa vào cộng đồng Ảnh: Bà Borey (Cambodia) trình bày đồ đồ đa dạng lồi (Hình đây) (©UNEP-WCMC) Hình 5: Bản đồ đa dạng lồi nhóm Cambodia xây dựng 23 Phiên bế mạc có số thảo luận học thu từ phiên làm việc kỹ thuật; ví dụ:  Mối quan tâm đến phân tích chi phí-lợi ích để hỗ trợ lập kế hoạch REDD+, số liệu sẵn có (Myanmar)  Điều chỉnh tiến trình lập kế hoạch cho hoạt động lập kế hoạch sử dụng đất có tham gia cấp tỉnh ví dụ xác định hoạt động cho cộng đồng bảo vệ rừng (Lào)  Tận dụng tập liệu quốc tế đa dạng sinh học hữu ích có sẵn (Đức)  Ứng dụng GIS xây dựng quy trình lập kế hoạch (Việt Nam) Tiếp theo việc trao chứng chỉ, đại biểu cung cấp thêm loạt tập hướng dẫn nguồn thông tin cho ArcGIS QGIS hoàn thiện khảo sát đánh giá phiên làm việc kỹ thuật (xem Phụ lục tóm tắt kết khảo sát) Phương (UN-REDD) bế mạc phiên làm việc lời cảm ơn đại biểu, đơn vị tổ chức giảng viên Ảnh: Trao chứng (©UNEP-WCMC) Bước nguồn lực bổ sung Các đại biểu bày tỏ quan tâm đến việc ứng dụng kỹ thuật công cụ chia sẻ phiên làm việc vào hoạt động thường ngày họ vai trò người thực sách lâm nghiệp Điều bao gồm việc chọn lựa khu vực để mở rộng can thiệp cụ thể đó, đánh giá việc khoanh vùng, lập đồ loại hình mục đích sử dụng rừng ưu tiên khu vực cho “chi trả dịch vụ môi trường rừng” (PFES) Trong trương lại gần, IFEE Chương trình UN-REDD Việt Nam giai đoạn II xây dựng sổ tay lập kế hoạch không gian cho lập kế hoạch REDD+ cấp địa phương Cuốn sổ tay tập trung vào kinh nghiệm xây dựng PRAP Việt Nam, hướng đến đối tượng sinh viên người thực thi sách nước quốc tế; sổ tay xuất tiếng Việt tiếng Anh 24 Phụ lục – Chương trình Hội thảo chia sẻ kinh nghiệm Hội thảo Lập kế hoạch tích hợp: Tích hợp dịch vụ Hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào Lập kế hoạch Khách sạn Hanoi Club, 76 Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội Thứ Hai, Ngày 02 tháng 10 năm 2017 Thời gian Chủ đề Chịu trách nhiệm 8:00 Đăng ký đại biểu 8:30 Phát biểu khai mạc Chủ toạ 8:50 Bài trình bày tổng quan: Lập kế hoạch khơng gian tích hợp (tiếp cận cảnh quan bối cảnh thực REDD+) Charlotte Hicks, UNEP-WCMC 9:10 Kinh nghiệm quốc tế tích hợp dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào lập quy hoạch không gian kinh tế Lucy Emerton, ValuES/GIZ 9:40 Lập kế hoạch Việt Nam: Những đề xuất cho việc Lập kế hoạch tích hợp khơng gian để đạt mục tiêu phát triển thách thức Bộ KH&ĐT 10:00 Nghỉ giải lao 10:15 Những thành tựu thách thức quy hoạch sử dụng đất không gian khu vực: Cambodia, Lào Myanmar Đại diện nước 10:45 Thảo luận: vấn đề thách thức việc thúc đẩy lập kế hoạch/ quy hoạch tích hợp Tồn thể đại biểu 12:00 ĂN TRƯA 13:00 Các phiên làm việc nhóm: Các cơng cụ phương pháp tiếp cận Lập kế hoạch tích hợp sử dụng đất tích dịch vụ Hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào quy hoạch không gian - Chồng xếp lớp đồ (UNREDD) - ValuES (GIZ) - Bản đồ hệ sinh thái Terra-i (CIAT) - Đánh giá môi trường chiến lược, SEA (UNDP/ ITP SEA) - Thích ứng theo hệ sinh thái, EbA (GIZ) - InVest (ISPONRE) UNREDD: Charlotte Hicks GIZ-ValuES: Lucy Emerton CIAT: Pablo Imbach SEA : Jiri Dusik EbA: Ivo Litzenberg ISPONRE: Manh Lai 14:50 Nghỉ giải lao 15:10 Thảo luận nhóm: Quy hoạch khơng gian tích hợp: Lồng ghép dịch vụ hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào quy hoạch: - Các cân nhắc chủ yếu cho khung sách/pháp luật - Các cách thức thực tiễn bước Toàn thể đại biểu 16:15 Phiên toàn thể: Chia sẻ kết thảo luận Toàn thể đại biểu 16:45 Tổng kết Chủ toạ 25 Phụ lục – Chương trình Phiên làm việc kỹ thuật Thời gian Chủ đề người trình bày / người điều hành Ngày – Thứ ba, ngày tháng 10 08:15 – 09:30 Khởi hành từ Hà Nội xuống Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Xuân Mai 09:30 – 10:00 Đăng ký đại biểu nhận tài liệu 10:00 – 12:00 Giới thiệu  Chào mừng & giới thiệu (20 phút – UN-REDD/WCMC)  Giới thiệu chương trình làm việc (10 phút - UN-REDD)  Lồng ghép hệ sinh thái biến đổi khí hậu vào lập kế hoạch (20 phút - GIZ)  Trìn bày & Thảo luận: Tiến trình lập kế hoạch sử dụng đất tích hợp cơng cụ phân tích khơng gian có sẵn hỗ trợ cho tiến trình (30 phút – WCMC)  Hỏi đáp (10 phút)  Kiểm tra USB, tập số liệu phần mềm: Hướng dẫn khai thác số liệu có từ ngành khác (20 phút – IFEE & WCMC) 12:00 – 13:30 Ăn trưa 13.30 – 15.15 Áp lực lên rừng  Tiếp tục kiểm tra phần mềm cần thiết (15 phút)  Trình bày: Những áp lực / tương lai lên rừng lại cần phải lồng ghép thông tin từ ngành khác nhau? (20 phút – WCMC)  Thảo luận nhóm: Những loại số liệu từ ngành khác giúp lập đồ áp lực / tương lai lên rừng (30 phút – WCMC) Chồng xếp thơng tin phân tích khơng gian áp lực  Giới thiệu tập: Làm việc nhóm hai người để chồng xếp đồ thay đổi tỉ lệ che phủ rừng tỉnh với lớp đồ ngành khác (giao thông, thuỷ điện, khai thác mỏ, trồng rừng…)  Mục tiêu trả lời câu hỏi kiểu “Khu vực rừng phải chịu áp lực lớn từ phát triển tương lai?” “Đâu nguyên nhân tiềm gây tác động lớn lên rừng?” Bắt đầu làm tập nhóm 15:15 – 15:30 Giải lao 15:30 – 17:00  Tiếp tục làm tập nhóm  Phản hồi lại từ tập áp lực: Các nhóm (2 người) xung phong trình bày hết nội dung đồ nhóm để nhận ý kiến phản hồi (2-3 nhóm trình bày đến phần phản hồi; cuối phiên tất nhòm nhận phản hồi lần)  Thảo luận: Phân tích áp lực lên rừng nằm đâu tiến trình lập kế hoạch? Bằng cách kết hợp loại thông tin khác nhau? Ngày – Thứ tư, ngày tháng 10 08:30 – 10:00 Xác định lợi ích  Trình bày: Các giá trị rừng lợi ích REDD+ (20 phút – WCMC)  Bài tập nhóm xác định lợi ích (45 phút – WCMC)  Trình bày nhanh – Loại lợi ích mà nhóm xác định (15 phút) 10:00 – 10:15 Giải lao 10:15 – 12:00  Trình bày ngắn: Dữ liệu khơng gian sử dụng để lập đồ   lợi ích (10 phút – WCMC) Mỗi nhóm thảo luận liệu khơng gian mà nhóm dùng để lập đồ lợi ích? Cái khơng thể / khơng nên lập đồ (30 phút) Trình bày kết quả: lợi ích mà nhóm xác định loại liệu cần để lập đồ lợi ích (20 phút) 26 Lập đồ đa lợi ích  Giới thiệu cơng cụ xác định đa lợi ích (45 phút WCMC) 12:00 – 13:30 Ăn trưa 13:30 – 15:15  Bài tập lập đồ lợi ích theo nhóm người: Mục tiêu tối thiểu nhóm phải hoàn thiện lớp đồ cho lợi ích Mỗi nhóm lựa họn lớp đồ để làm việc, cần thể rõ mối liên hệ với rừng / thay đổi tỉ lệ che phủ rừng Có thể bao gồm: a) Các khu vực quan trọng cho đa dạng sinh học (ví dụ PAs + KBAs) b) Tiềm giảm nghèo c) Độ đa dạng loài d) Thuỷ điện / Chi trả dịch vụ mơi trường e) Kiểm sốt nguy xói mòn đất… 15:15 – 15:30 Giải lao 15:30 – 17:00  Tiếp tục hoàn thiện tập nhóm Bằng cách kết hợp thơng tin rừng, áp lực đa lợi ích để xác định khu vực ưu tiên cho tiềm thực REDD+? Mỗi nhóm thực việc xác định ưu tiên cho hoạt động đơn giản lấy làm ví dụ  Trình bày kết thảo luận; hai nhóm xung phong trình bày Ngày – Thứ năm, ngày tháng 10 07:45 – 8:00 Khởi hành từ VNUF đến Khách sạn Thiên Bình 8:00 – 9:30 Di chuyển vào Vườn quốc gia Ba Vì 9:30 – 10:00 Bài trình bày Vườn quốc gia (30 phút) 10:00 – 11:30 Thăm quan Vườn quốc gia Ba Vì 11:30 – 12:30 Ăn trưa nhà hàng Ba Vì 12:45 – 14:15 Khởi hành từ Vườn quốc gia Ba Vì lên núi Luốt (ở VNUF) 14:30 – 16:00 Đi thực tế (IFEE ) - Chia làm nhóm (2 nhóm đại biểu Việt Nam nhóm đại biểu quốc tế) lên núi Luốt để thực hành GPS (60 phút cho nhóm) - Nhanh chóng xác định khu vực địa bàn - Xác định toạ độ điểm (bằng GPS) 16:00 – 17:30 Bài tập: Cập nhật tệp tin SHAPE sử dụng thông tin GPS (nửa ngày) Ngày – Thứ sáu, ngày tháng 10 08:30 – 10:00 - Hoàn thiện tập GPS (Nếu cần) Hướng dẫn quốc gia/nhóm (IFEE & WCMC)  Mỗi nhóm đại biểu quốc gia đưa số liệu họ trình bày vấn đề mà họ muốn giải với giúp đỡ giảng viên Hoặc họ lựa chọn tập hướng dẫn để làm việc sử dụng số liệu nước họ (Đại biểu thông tin cho giảng viên ngày thứ chủ đề tập hướng dẫn mà họ muốn làm để có chuẩn bị trước) 10:00 – 10:15 Giải lao 10:15- 12:00  Tiếp tục phiên hướng dẫn 12:00 – 13:30 Ăn trưa 13:30 – 14:45 Phiên kết thúc: - Những mà nhóm quốc gia làm? - Bài học thu từ phiên làm việc? - Trao chứng - Hoàn tất khảo sát 15:00 Bế mạc 27 Phụ lục – Danh sách đại biểu tham dự Phiên làm việc kỹ thuật Người điều hành / Giảng viên STT Họ tên Tổ chức Quốc gia Giới tính Nguyễn Thanh Phương Chương trình Mơi trường liên hợp quốc (UN-REDD) Việt Nam Nam Charlotte Hicks UNEP-WCMC Anh/Úc Nữ Corinna Ravilious UNEP-WCMC Anh Nữ Vũ Thị Kim Oanh IFEE Việt Nam Nữ Nguyễn Văn Thị IFEE Việt Nam Nam Lã Nguyên Khang IFEE Việt Nam Nam Nguyễn Thanh Tùng Phiên dịch Việt Nam Nam IFEE Trần Quang Bảo Phó Hiệu trưởng VNUF Việt Nam Nam Lê Sỹ Doanh Viện trưởng IFEE Việt Nam Nam Phạm Văn Duẩn Phó Viện trưởng IFEE Việt Nam Nam Đại biểu STT Họ tên Tổ chức Quốc gia Giới tính Mr Than Naing Win Sở Lâm nghiệp Myanmar Nam Mr Si Thu Aung Sở Lâm nghiệp Myanmar Nam Mrs Hout Naborey, Trưởng phòng kiểm kê rừng/ Cán kỹ thuật MRV, Dự án GDANCP Cambodia Mr Net Norint Phó Trưởng Văn phòng kiểm kê rừng/ Cán kỹ thuật MRV,GDANCP Cambodia Mr Chin Pich Trưởng phòng địa chính, đồ địa lý FiA/MAFF Cambodia Mr Phann Phearum Chuyên viên kỹ thuật cao cấp FiA/MAFF Cambodia Mr Bounhome Souannhaphanh Bộ TN&MT, NREIC Lao PDR Mrs Khanhkham Douangsila Hiệp hội thúc đẩy việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên bền vững (PSNUA) Lao PDR Mr Choyria Machang Hội Phát triển bền vững Nông nghiệp Môi trường, SAEDAAGRISUD Lao PDR 10 Tăng Quỳnh Anh Viện Chiến lược, Chính sách tài nguyên môi trường (ISPONRE) Việt Nam 11 Trần Thị Thu Huế Viện Chiến lược, Chính sách tài nguyên môi trường (ISPONRE) Việt Nam 12 Vũ Thị Minh Huệ Viện nghiên cứu quản lý đất đai Việt Nam Nữ 13 Trần Anh Tuấn Viện Chiến lược phát triển VN Việt Nam Nam 14 Phạm Minh Hiền Viện Chiến lược phát triển VN Việt Nam Nam 15 Trịnh Minh Hiếu Viện Chiến lược phát triển VN Việt Nam Nam 16 Hoàng Thọ Vương Viện Chiến lược phát triển VN Việt Nam Nam 17 Rebecca Younan GIZ, Việt Nam Đức Nữ 28 Nữ Nam Nam Nam Nam Nữ Nam Nam Nữ 18 Dirk Hoffman GIZ, Việt Nam Đức Nam Cán hỗ trợ / hậu cần Nguyễn Quang Huy IFEE Việt Nam Nam Lê Sỹ Hoà IFEE Việt Nam Nam Bùi Thanh Tùng IFEE Việt Nam Nam Trần Thị Hiền Lương IFEE Việt Nam Nữ Nguyễn Thị Ánh Vân IFEE Việt Nam Nữ Nguyễn Thị Thanh Loan IFEE Việt Nam Nữ Đoàn Thị Mỹ Dung IFEE Việt Nam Nữ 29 Phụ lục – Tóm tắt kết khảo sát phản hồi Cuối phiên làm việc kỹ thuật, đại biểu trả lời câu hỏi khảo sát trực tuyến để cung cấp phản hồi họ phiên làm việc Một số kết sau:  19 bảng trả lời hoàn thiện (1 bảng trả lời gửi lỗi) từ 32% đại biểu nữ (6 đại biểu) 68% đại biểu nam (13 đại biểu) Về nội dung tham gia họ tiến trình REDD+, phần lớn đại biểu cho biết họ tham gia họp kiện REDD+ (68%) họ thường xuyên tham gia thực REDD+ phần cơng việc hàng ngày (18%)  Về tính hiệu phiên làm việc, 61% đại biểu (11 đại biểu) thấy phiên làm việc có hiệu quả, 33% (6 đại biểu) cho hiệu mức trung bình 6% cho khơng hiệu (1 đại biểu) 50% (9 đại biểu) cho phiên làm việc kỹ thuật có hiệu việc nâng cao kiến thức họ GIS phân tích khơng gian liên quan đến lập kế hoạch sử dụng đất tích hợp cho REDD+ 50% đại biểu lại cho hiệu mức trung bình  Về vấn đề kiến thức chủ đề GIS cải thiện sau phiên làm việc kỹ thuật: o 72% đại biểu cảm thấy kiến thức họ loại liệu cho việc xây dựng đồ đa lợi ích REDD+ cải thiện nhiều o Đối với chủ đề cách thức phân tích khơng gian đóng góp cho việc lập kế hoạch REDD+, lập đồ nguyên nhân gây rừng suy thoái rừng, cách thức sử dụng GPS, cách thức sử dụng liệu raster/vector, khoảng 50-55% đại biểu ghi nhận cải thiện cao o 17% ghi nhận có khơng có cải thiện kiến thức họ cách sử dụng liệu vector 50% nhận mức cải thiện trung bình cách sử dụng tiến trình cơng việc     61% (11 đại biểu) nhìn chung hài lòng với phiên làm việc kỹ thuật 39% (7 đại biểu) cho mức độ hài lòng họ mức trung bình Khi hỏi tính hiệu phương pháp kết hợp sử dụng phiên làm việc, 78% đại biểu (14 đại biểu) cho có hiệu 22% (4 đại biểu) đánh giá bình thường Nếu tái cấu trúc lại nội dung phiên làm việc, phần lớn đại biểu (56%) cho cần ưu tiên cho tập nhóm 22% cho không cần thay đổi 17% cho cần có thêm trình bày hướng dẫn có 6% đặt ưu tiên lên phần thảo luận Về kết phiên làm việc, đại biểu có kế hoạch thực hoạt động sau sau trở về: o Chia sẻ kiến thức thu (3 đại biểu) o Ứng dụng thực hành kỹ thuật GIS (6 đại biểu) o Đánh giá mục đích sử dụng đất / độ che phủ đất để xác định rừng suy thoái rừng cho cơng tác phục hồi khu vực suy thối o Kiểm tra cấu trúc, thể chế người có liên quan tham gia vào REDD+ phản hồi vai trò vai trò tiềm viện nghiên cứu Các ý kiến góp ý, phản hồi khuyến nghị khác gồm yêu cầu phải cân nhắc kỹ trình độ kỹ / tảng kiến thức đại biểu, công tác hậu cần cần cải thiện (chỗ ở, bữa ăn, lại DSA) mong muốn có thêm tập huấn tương lai 30