KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN CỦA CÁC NHÓM GIỐNG HEO NÁI LAI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI HEO CẨM MỸ 4, HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI –THÚ Y ******************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN CỦA CÁC NHÓM GIỐNG HEO NÁI LAI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI HEO CẨM MỸ 4, HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI Sinh viên thực : LÊ THỊ THIÊN Lớp : DH08CN Ngành : Chăn Ni Niên khóa : 2008-2012 THÁNG 08/2012 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI-THÚ Y ******************** LÊ THỊ THIÊN KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN CỦA CÁC NHÓM GIỐNG HEO NÁI LAI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI HEO CẨM MỸ 4, HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư ngành Chăn Nuôi Giáo viên hướng dẫn TS TRẦN VĂN CHÍNH THÁNG 08/2012 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập : LÊ THỊ THIÊN Tên khóa luận : “ Khảo sát sức sinh sản nhóm giống heo nái lai trại chăn nuôi heo Cẩm Mỹ 4, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai” Đã hoàn thành khóa luận theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội Đồng chấm thi tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y, ngày …….tháng……….năm 2012 Giáo viên hướng dẫn TS TRẦN VĂN CHÍNH ii LỜI CẢM ƠN Con xin ghi ơn Cha mẹ có cơng sinh thành, ni dưỡng, chăm sóc cho khơn lớn chỗ dựa vững năm tháng cắp sách đến trường Em trân trọng cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm Khoa Chăn Nuôi Thú Y Bộ Môn Di Truyền Giống Động Vật Quý Thầy Cô Khoa Chăn Nuôi Thú Y Đã tạo điều kiện học tập truyền đạt kiến thức cho suốt thời gian học tập trường Thầy Trần Văn Chính tận tình giúp đỡ, hướng dẫn bước, chi tiết cho suốt thời gian thực đề tài, hồn thành khóa luận tốt nghiệp Chân thành cảm tạ Ban quản lý trại, anh chị kĩ thuật trại chăn nuôi Cẩm Mỹ Các cô, chú, anh, chị, em công nhân viên trại Cẩm Mỹ Đã tận tình giúp đỡ, truyền đạt kinh nghiệm tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực tập trại Cảm ơn Tất bạn lớp, dặc biệt bạn Nguyễn Thị Thu Sang, chia sẻ vui buồn học tập động viên, giúp đỡ tơi q trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Lê Thị Thiên iii TĨM TẮT KHÓA LUẬN Đề tài thực từ ngày 25/12/2011 đến ngày 15/4/2012 trại chăn nuôi heo Cẩm Mỹ 4, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai Nội dung đề tài “ Khảo sát số tiêu sinh sản nhóm giống heo nái lai trại chăn ni heo Cẩm Mỹ 4”, nhằm đóng góp sơ liệu cho công tác giống để cải thiện nâng cao suất sinh sản đàn heo nái trại với số lượng khảo sát 190 nái nhóm giống gồm LY (30 nái), YL (31 nái), (LY)L (73 nái), (LY)Y (56 nái) 484 ổ đẻ từ lứa đến lứa Kết trung bình chung số tiêu sinh sản đàn heo nái giống ghi nhận sau : Tuổi đẻ lứa đầu (408,39 ngày), Số sơ sinh sống (9,82 con/ổ ), Số sơ sinh sống hiệu chỉnh (10,67 con/ổ ), Số chọn ni (9,72 con/ổ, Trọng lượng tồn ổ heo sống (15,52 kg/ổ ), Số heo cai sữa (9,64 con/ổ ), Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa (57,96 kg/ổ ), Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa hiệu chỉnh (64,6 kg/ổ ), Tuổi cai sữa (21,60 ngày ), Số lứa đẻ nái năm (2,46 lứa ), Số cai sữa nái năm (23,59 ) Dựa vào cách tính số sinh sản heo nái (NSIF, 2004), khả sinh sản nhóm giống khảo sát xếp hạng từ tốt đến xấu sau : YL (hạng I) > LY (hạng II) > (LY)Y (hạng III) > (LY)L (hạng IV) Hệ số tương quan tuổi phối giống lần đầu tuổi đẻ lứa đầu, số heo đẻ ổ, số heo sơ sinh sống số heo chọn nuôi, số heo sơ sinh sống trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống, số heo cai sữa trọng lượng toàn ổ heo cai sữa dương có tương quan từ tương đối chặt chẽ đến chặt chẽ Hệ số tương quan số heo sơ sinh sống trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống, số heo cai sữa trọng lượng bình quân heo cai sữa âm có tương quan yếu với iv MỤC LỤC XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT KHÓA LUẬN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH CÁC BẢNG x Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu tổng quát trại Cẩm Mỹ 2.1.1 Lịch sử hình thành vị trí địa lí 2.1.2 Chức nhiệm vụ 2.1.3 Cơ cấu tổ chức 2.1.4 Cơ cấu đàn heo 2.2 Giống công tác giống 2.2.1 Nguồn gốc giống 2.2.2 Công tác phối giống trại 2.3 Yếu tố cấu thành sức sinh sản heo nái 2.3.1 Tuổi thành thục 2.3.2 Tuổi phối giống lần đầu 2.3.3 Tuổi đẻ lứa đầu 2.3.4 Số heo đẻ ổ 2.3.5 Số lứa đẻ nái năm 2.3.6 Số heo cai sữa nái năm 2.3.7 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa v 2.4 Một số yếu tố ảnh hưởng đến suất sinh sản nái 2.4.1 Yếu tố di truyền 2.4.2 Yếu tố ngoại cảnh 2.5 Một số biện pháp nâng cao suất sinh sản nái 2.6 Điều kiện chăm sóc ni dưỡng nhóm heo trại 2.6.1 Chuồng trại 2.6.2 Thức ăn 12 2.6.3 Nước uống 12 2.6.4 Chăm sóc quản lí nuôi dưỡng 12 2.6.5 Quy trình vệ sinh phòng bệnh 15 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 17 3.1 Thời gian địa điểm thực đề tài 17 3.3 Phương pháp khảo sát 17 3.4 Đối tượng khảo sát 17 3.5 Các tiêu khảo sát 18 3.5.1 Tuổi phối giống lần đầu 18 3.5.2 Tuổi đẻ lứa đầu 18 3.5.3 Số heo đẻ ổ 18 3.5.4 Số heo sơ sinh sống 18 3.5.5 Số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh 18 3.5.6 Số heo chọn nuôi 19 3.5.7 Số heo giao nuôi 19 3.5.8 Trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống 19 3.5.9 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh 19 3.5.10 Tuổi cai sữa heo 19 3.5.11 Số heo cai sữa 19 3.5.12 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa 19 3.5.13 Trọng lượng bình quân heo cai sữa 19 3.5.14 Trọng lượng toàn ổ heo hiệu chỉnh 19 3.5.15 Khoảng cách hai lứa đẻ 20 3.5.17 Số heo cai sữa nái năm 21 3.5.18 Số heo sơ sinh sống nái năm 21 vi 3.5.19 Chỉ số sinh sản heo nái xếp hạng khả sinh sản 21 3.6 Xác định hệ số tương quan tiêu sinh sản 22 3.7 Phương pháp xử lí số liệu 22 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Tuổi phối giống lần đầu 23 4.2 Tuổi đẻ lứa đầu 24 4.3 Số heo đẻ ổ 25 4.4 Số heo sơ sinh sống 27 4.5 Số heo sơ sinh sống điều chỉnh 29 4.6 Số heo chọn nuôi 30 4.7 Số heo giao nuôi 32 4.8 Trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống 34 4.9 Trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống 36 4.10 Tuổi cai sữa heo 38 4.11 Số heo cai sữa 40 4.12 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa 42 4.13 Trọng lượng bình quân heo cai sữa 44 4.14 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa điều chỉnh 46 4.15 Khoảng cách hai lứa đẻ 47 4.16 Số lứa đẻ nái năm 48 4.17 Số heo sơ sinh sống nái năm 50 4.18 Số heo cai sữa nái năm 51 4.19 Chỉ số sinh sản heo nái xếp hạng khả sinh sản 52 4.20 Ma trận hệ số tương quan tiêu sinh sản 53 4.20.1 Hệ số tương quan tuổi phối giống lần đầu tuổi đẻ lứa đầu 53 4.20.2 Ma trận hệ số tương quan số heo đẻ ổ, số heo sơ sinh sống số heo chọn nuôi 54 4.20.3 Ma trận hệ số tương quan số heo sơ sinh sống, trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống 55 4.20.4 Ma trận hệ số tương quan số heo cai sữa, trọng lượng toàn ổ heo cai sữa trọng lượng bình quân heo cai sữa 57 4.20.5 Hệ số tương quan số heo giao nuôi số heo cai sữa 59 vii 4.20.6 Hệ số tương quan trọng lượng bình quân heo cai sữa tuổi heo cai sữa 60 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Đề nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC 66 viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT LY : Heo nái có cha giống Landrace mẹ giống Yorkshire YL : Heo nái có cha giống Yorkshire mẹ giống Landrace (LY)L : Heo nái có cha giống lai Landrace-Yorkshire mẹ giống Landrace (LY)Y : Heo nái có cha giống lai Landrace-Yorkshire mẹ giống Yorkshire NSIF : Liên đoàn cải thiện giống heo Mỹ ( National Swine Improverment Federation) CV : Hệ số biến dị ( Coefficient of variation) SD : Độ lệch chuẩn ( Standard deviation) X : Trung bình TSTK : Tham số thống kê SPI : Chỉ số sinh sản heo nái ( Sow Productivity Index) TAHH : Thức ăn hỗn hợp SHCDRTO : số heo đẻ ổ SHCSSCS : số heo sơ sinh sống SHCCN : số heo chọn nuôi SHCSS : số heo sơ sinh TLTOHCSS : trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh TLBQHCSS : trọng lượng bình quân heo sơ sinh SHCCS : số heo cai sữa TLTOHCCS : trọng lượng toàn ổ heo cai sữa TLBQHCCS : trọng lượng bình quân heo cai sữa ix STT 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 GIỐNG SỐ TAI SPI YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL YL 5507 0197 8448 8465 5873 6134 2676 2547 5644 8072 2295 2872 8556 2002 6189 8056 5796 0341 1143 3006 1067 5418 2771 9934 0072 1480 3419 6262 6772 3324 143,55 138,47 131,27 127,36 121,68 119,10 118,08 116,08 111,38 109,71 108,76 107,66 105,22 102,95 101,46 98,43 98,23 97,00 96,46 94,17 93,09 92,67 92,65 87,96 85,38 84,92 63,66 57,73 40,41 4,73 Xếp hạng theo nhóm giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 67 Đề nghị Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Loại Loại STT 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 GIỐNG SỐ TAI SPI LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL 6170 6153 5830 7923 1617 1035 4645 6314 6647 2897 0966 0692 3018 2867 7078 1063 7955 1493 6173 7150 2789 3029 6900 3483 1665 5939 1743 0867 5881 1660 1568 2886 2760 3841 9645 149,32 148,46 145,36 144,43 144,16 143,34 138,11 137,95 135,92 131,65 129,09 128,87 128,12 127,16 125,26 122,36 122,01 121,97 120,67 119,77 118,15 116,31 115,07 114,83 112,13 110,69 109,87 109,85 108,92 107,80 107,21 107,11 104,87 104,86 103,43 Xếp hạng theo nhóm giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 68 Đề nghị Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL LYL 7953 5320 7751 1873 0986 4001 7868 5391 3735 2837 6421 5252 6118 4628 0654 2507 5450 0140 0138 3014 7983 3711 6152 1733 1442 4303 3013 9612 2885 7783 1322 6053 7014 0029 2680 5193 6044 101,88 101,81 100,92 99,74 98,72 97,54 96,50 91,82 91,82 91,53 90,97 89,81 88,75 87,31 82,41 81,49 80,58 75,85 75,61 74,80 73,44 72,83 72,07 70,27 70,19 68,53 65,21 62,93 62,38 61,13 53,10 51,07 48,77 47,86 46,07 45,51 32,36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 69 Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Loại Loại Loại Loại Loại STT 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 GIỐNG SỐ TAI SPI LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY 7965 2778 5749 0614 2963 6126 1853 0965 1557 4014 3069 6110 2663 1881 0905 6992 7600 7068 7868 6412 5803 3061 9001 3617 2931 1692 9606 2744 8527 2514 1809 7217 6347 7382 5452 2791 153,69 152,69 147,84 140,19 138,44 136,48 132,58 129,47 128,62 127,54 126,73 126,22 123,93 121,79 119,77 117,77 115,13 113,27 112,76 109,76 108,98 107,27 106,92 105,65 105,65 105,49 104,63 101,54 100,61 100,16 98,92 97,84 97,31 96,97 96,39 92,30 Xếp hạng theo nhóm giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 70 Đề nghị Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY LYY 1682 6005 6455 4132 4378 2586 5868 7102 0878 1448 4641 6310 0652 5501 7334 0851 3156 3274 5479 86,44 85,47 84,28 82,84 82,70 80,93 80,04 78,01 76,36 73,22 72,38 72,12 70,68 60,95 60,50 53,88 32,53 7,45 1,72 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Giữ lại Loại Loại Loại Phụ lục : Bảng ANOVA tiêu tuổi phối giống lần đầu One-way ANOVA: TPGLD versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 186 189 SS 944 254381 255325 MS 315 1368 F 0.23 P 0.875 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LYY 56 288.68 A LYL 73 288.11 A YL 31 284.19 A LY 30 283.10 A Means that not share a letter are significantly different 71 Phụ lục : Bảng ANOVA tiêu tuổi đẻ lứa đầu One-way ANOVA: TDLD versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 186 189 SS 2691 348300 350991 MS 897 1873 F 0.48 P 0.697 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LYY 56 413.71 A LYL 73 407.81 A LY 30 404.53 A YL 31 403.87 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục : Bảng ANOVA tiêu số heo đẻ ổ theo nhóm giống One-way ANOVA: SHCDRTO versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 480 483 SS 8.43 2815.54 2823.97 MS 2.81 5.87 F 0.48 P 0.697 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 90 10.244 A LY 78 10.013 A LYY 137 9.971 A LYL 179 9.872 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục : Bảng ANOVA tiêu số heo đẻ ổ theo lứa đẻ One-way ANOVA: SHCDRTO versus LUA Source LUA Error Total DF 481 483 SS 22.15 2801.81 2823.97 MS 11.08 5.82 F 1.90 P 0.150 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 116 10.371 A 178 9.899 A 190 9.847 A Means that not share a letter are significantly different 72 Phụ lục : Bảng ANOVA tiêu số heo sơ sinh sống theo nhóm giống One-way ANOVA: SHCSSCS versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 480 483 SS 13.77 2822.87 2836.63 MS 4.59 5.88 F 0.78 P 0.505 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 90 10.156 A LYY 137 9.803 A LYL 179 9.721 A LY 78 9.667 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục : Bảng ANOVA tiêu số heo sơ sinh sống theo lứa đẻ One-way ANOVA: SHCSSCS versus LUA Source LUA Error Total DF 481 483 SS 17.56 2819.08 2836.63 MS 8.78 5.86 F 1.50 P 0.225 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 116 10.155 A 190 9.716 A 178 9.702 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục : Bảng ANOVA tiêu số heo sơ sinh sống hiệu chỉnh One-way ANOVA: SHCSSCSDC versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 480 483 SS 10.07 2832.80 2842.86 MS 3.36 5.90 F 0.57 P 0.636 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 90 10.941 A LYY 137 10.677 A LYL 179 10.594 A LY 78 10.494 A Means that not share a letter are significantly different 73 Phụ lục : Bảng ANOVA tiêu số heo chọn ni theo nhóm giống One-way ANOVA: SHCCN versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 480 483 SS 10.14 2684.94 2695.08 MS 3.38 5.59 F 0.60 P 0.612 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 90 10.011 A LYY 137 9.664 A LYL 179 9.654 A LY 78 9.590 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 10 : Bảng ANOVA tiêu số heo chọn nuôi theo lứa đẻ One-way ANOVA: SHCCN versus LUA Source LUA Error Total DF 481 483 SS 16.04 2679.04 2695.08 MS 8.02 5.57 F 1.44 P 0.238 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 116 10.034 A 190 9.637 A 178 9.584 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 11 : Bảng ANOVA tiêu số heo giao ni theo nhóm giống One-way ANOVA: SHCGN versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 186 189 SS 12.10 292.47 304.57 MS 4.03 1.57 F 2.56 P 0.056 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 31 10.452 A LYY 56 10.089 A LYL 73 10.041 A LY 30 9.567 A Means that not share a letter are significantly different 74 Phụ lục 12 : Bảng ANOVA tiêu số heo giao nuôi theo lứa đẻ One-way ANOVA: SHCGN versus LUA Source LUA Error Total DF 187 189 SS 1.79 302.78 304.57 MS 0.90 1.62 F 0.55 P 0.575 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 12 10.417 A 116 10.034 A 62 10.000 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 13 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống theo nhóm giống One-way ANOVA: TLTOHCSS versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 186 189 SS 99.7 3499.1 3598.8 MS 33.2 18.8 F 1.77 P 0.155 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 31 16.994 A LYY 56 15.618 A LYL 73 15.185 A LY 30 14.632 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 14 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống theo lứa đẻ One-way ANOVA: TLTOHCSS versus LUA Source LUA Error Total DF 187 189 SS 79.4 3519.4 3598.8 MS 39.7 18.8 F 2.11 P 0.124 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 116 16.019 A 12 15.350 A 62 14.620 A Means that not share a letter are significantly different 75 Phụ lục 15 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống theo nhóm giống One-way ANOVA: TLBQHCSS versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 186 189 SS 0.1140 8.8665 8.9804 MS 0.0380 0.0477 F 0.80 P 0.497 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LYL 73 1.6050 A LYY 56 1.5972 A LY 30 1.5643 A YL 31 1.5397 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 16 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống theo lứa đẻ One-way ANOVA: TLBQHCSS versus LUA Source LUA Error Total DF 187 189 SS 0.0073 8.9731 8.9804 MS 0.0037 0.0480 F 0.08 P 0.926 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 116 1.5905 A 62 1.5787 A 12 1.5742 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 17 : Bảng ANOVA tiêu tuổi cai sữa heo theo nhóm giống One-way ANOVA: TCS versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 480 483 SS 44.88 3440.95 3485.83 MS 14.96 7.17 F 2.09 P 0.101 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LY 78 22.167 A LYY 137 21.752 A YL 90 21.478 A LYL 179 21.307 A Means that not share a letter are significantly different 76 Phụ lục 18 : Bảng ANOVA tiêu tuổi cai sữa heo theo lứa đẻ One-way ANOVA: TCS versus LUA Source LUA Error Total DF 481 483 SS 478.89 3006.94 3485.83 MS 239.44 6.25 F 38.30 P 0.000 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 190 22.658 A 178 21.461 B 116 20.095 C Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 19 : Bảng ANOVA tiêu số heo cai sữa theo nhóm giống One-way ANOVA: SHCCS versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 480 483 SS 0.45 873.27 873.73 MS 0.15 1.82 F 0.08 P 0.969 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LY 78 9.705 A LYY 137 9.635 A YL 90 9.633 A LYL 179 9.615 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 20 : Bảng ANOVA tiêu số heo cai sữa theo lứa đẻ One-way ANOVA: SHCCS versus LUA Source LUA Error Total DF 481 483 SS 39.90 833.82 873.73 MS 19.95 1.73 F 11.51 P 0.000 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 116 10.147 A 178 9.517 B 190 9.442 B Means that not share a letter are significantly different 77 Phụ lục 21 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo cai sữa theo nhóm giống One-way ANOVA: TLTOHCCS versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 480 483 SS 76.2 36025.7 36101.9 MS 25.4 75.1 F 0.34 P 0.798 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LY 78 58.601 A LYY 137 58.260 A YL 90 57.729 A LYL 179 57.572 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 22 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo cai sữa theo lứa đẻ One-way ANOVA: TLTOHCCS versus LUA Source LUA Error Total DF 481 483 SS 1246.2 34855.7 36101.9 MS 623.1 72.5 F 8.60 P 0.000 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 116 60.806 A 190 57.236 B 178 56.883 B Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 23 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng bình quân heo cai sữa theo nhóm giống One-way ANOVA: TLBQHCCS versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 480 483 SS 0.307 69.431 69.738 MS 0.102 0.145 F 0.71 P 0.548 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LY 78 6.0399 A LYY 137 6.0388 A LYL 179 5.9898 A YL 90 5.9863 A Means that not share a letter are significantly different 78 Phụ lục 24 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng bình quân heo cai sữa theo lứa đẻ One-way ANOVA: TLBQHCCS versus LUA Source LUA Error Total DF 481 483 SS 0.668 69.070 69.738 MS 0.334 0.144 F 2.33 P 0.099 Grouping Information Using Tukey Method LUA N Mean Grouping 190 6.0572 A 116 5.9851 A 178 5.9788 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 25 : Bảng ANOVA tiêu trọng lượng toàn ổ heo cai sữa hiệu chỉnh One-way ANOVA: TLTOHCCSHC versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 186 189 SS 316 21726 22042 MS 105 117 F 0.90 P 0.441 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LY 30 66.87 A YL 31 65.34 A LYY 56 64.81 A LYL 73 63.21 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 26 : Bảng ANOVA tiêu trung bình khoảng cách hai lứa đẻ One-way ANOVA: TBKC versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 174 177 SS 981 108995 109976 MS 327 626 F 0.52 P 0.668 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping LY 27 152.80 A LYL 68 152.55 A LYY 52 150.97 A YL 31 146.15 A Means that not share a letter are significantly different 79 Phụ lục 27 : Bảng ANOVA tiêu số lứa đẻ nái năm One-way ANOVA: SLDNN versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 174 177 SS 0.0910 10.7934 10.8844 MS 0.0303 0.0620 F 0.49 P 0.691 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 31 2.5045 A LYY 52 2.4553 A LY 27 2.4435 A LYL 68 2.4417 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 28 : Bảng ANOVA tiêu số heo sơ sinh sống nái năm One-way ANOVA: SCSSCSNN versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 174 177 SS 74.8 3592.5 3667.2 MS 24.9 20.6 F 1.21 P 0.309 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 31 25.370 A LYY 52 23.819 A LY 27 23.727 A LYL 68 23.564 A Means that not share a letter are significantly different Phụ lục 29 : Bảng ANOVA tiêu số heo cai sữa nái năm One-way ANOVA: SCCSNN versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 174 177 SS 13.9 1829.7 1843.7 MS 4.6 10.5 F 0.44 P 0.723 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 31 24.077 A LY 27 23.764 A LYY 52 23.575 A LYL 68 23.299 A Means that not share a letter are significantly different 80 Phụ lục 30 : Bảng ANOVA tiêu số sinh sản heo nái (SPI) One-way ANOVA: SPI versus NGIONG Source NGIONG Error Total DF 186 189 SS 3733 174176 177909 MS 1244 936 F 1.33 P 0.266 Grouping Information Using Tukey Method NGIONG N Mean Grouping YL 31 108.29 A LY 30 101.33 A LYY 56 100.66 A LYL 73 95.43 A Means that not share a letter are significantly different 81 ... nói riêng áp dụng khơng ngừng cải thi n nhiều biện pháp khoa học kĩ thuật tiến giống, dinh dưỡng, quy trình chăm sóc ni dưỡng, vệ sinh phòng bệnh, quản lí, trang thi t bị… cho phù hợp với chăn nuôi... vài ngày đầu cho heo uống nước pha Electrolyte, tăng điện giải sức đề kháng Heo sau sinh ngày, chích sắt 2ml kháng sinh Ampisure 0,5ml đồng thời bấm tai, thi n heo khỏe mạnh Tập cho heo ăn cám... Đã hồn thành khóa luận theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội Đồng chấm thi tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y, ngày …….tháng……….năm 2012 Giáo viên hướng dẫn TS TRẦN VĂN CHÍNH