Hoạt động kiểm sát các vụ án kinh doanh thương mại qua thực tiễn tại tỉnh nghệ an (tt)

ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TRỊNH THỊ NGỌC SOA HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI - QUA THỰC TIỄN TẠI TỈNH NGHỆ AN Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 838 01 07 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC THỪA THIÊN HUẾ - NĂM 2017 Cơng trình đƣợc hồn thành tại: Trƣờng Đại học Luật, Đại học Huế Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Duy Phƣơng Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Trƣờng Đại học Luật Vào lúc ngày tháng năm MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Tính đóng góp đề tài Kết cấu Luận văn 4 CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại cần thiết hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1.1 Khái niệm vụ án kinh doanh thƣơng mại hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1.2 Đặc điểm hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1.3 Sự cần thiết hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.2 Căn xác định chủ thể, nội dung, phƣơng thức trách nhiệm pháp lý hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.2 Các giai đoạn phát triển pháp luật Việt Nam hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.2.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1959 1.2.2 Giai đoạn từ năm 1960 đến năm 1989 1.2.3 Giai đoạn từ năm 1990 đến năm 2004 1.2.4 Giai đoạn từ năm 2005 đến 2011 1.2.5 Giai đoạn từ năm 2012 đến KẾT LUẬN CHƢƠNG I CHƢƠNG PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỈNH NGHỆ AN 2.1 Pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân nói chung vụ án kinh doanh thƣơng mại nói riệng 2.1.1 Kiểm sát việc thụ lý vụ án kinh doanh thƣơng mại 2.1.2 Kiểm sát việc giải vụ án kinh doanh thƣơng mại 2.1.2.1 Nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát trình kiểm sát việc lập hồ sơ vụ án KDTM 2.1.2.2 Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa 10 2.1.3 Kháng nghị án, định chƣa có hiệu lực pháp luật tham gia tố tụng cấp phúc thẩm 10 2.1.3.1 Kháng nghị án, định chƣa có hiệu lực pháp luật 10 2.1.3.2 Kiểm sát việc thụ lý, giải tham gia phiên tòa phúc thẩm 11 2.1.4 Kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật tham gia phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm 11 2.1.4.1 Kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật 11 2.1.4.2 Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm 12 2.1.5 Thực quyền yêu cầu, kiến nghị 12 2.1.5.1 Thực quyền yêu cầu 12 2.1.5.2 Thực quyền kiến nghị 12 2.2 Thực tiễn thực pháp luật hoạt động kiểm sát việc giải vụ án kinh doanh thƣơng mại tỉnh Nghệ An 12 2.2.1 Kết đạt đƣợc 12 2.2.2 Những hạn chế, tồn hoạt động kiểm sát vụ án KDTM VKSND tỉnh Nghệ An: 13 2.2.3 Nguyên nhân hạn chế hoạt động kiểm sát vụ án KDTM VKSND tỉnh Nghệ An 13 KẾT LUẬN CHƢƠNG 13 CHƢƠNG NHỮNG GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI 15 3.1 Những giải pháp đảm bảo hiệu kiểm sát việc tuân theo pháp luật Viện kiểm sát nhân dân hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 15 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật hoạt động kiểm sát giải vụ án kinh doanh thƣơng mại 15 3.1.2 Tăng cƣờng công tác đào tạo bồi dƣỡng nghiệp vụ, nâng cao đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán bộ, kiểm sát viên làm công tác kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại nhận thức đắn chức nhiệm vụ 15 3.1.3 Một số kiến nghị khác nhằm đảm bảo thực nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát nhân dân 15 3.2 Một số giải pháp cụ thể đảm bảo hiệu kiểm sát việc tuân theo pháp luật Viện kiểm sát nhân dân hoạt dộng kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 15 KẾT LUẬN CHƢƠNG 17 KẾT LUẬN 18 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đã từ lâu lịch sử phát triển nhân loại, hoạt động KDTM trở thành hoạt động phổ biến, có tính chất định đến phát triển tảng kinh tế xã hội Ngày nay, xu hội nhập phát triển, hoạt động KDTM ngày diễn sôi động, đa dạng phức tạp trƣớc Vì tranh chấp phát sinh bên ngày đa dạng đòi hỏi quan tài phán phải giải có yêu cầu Ở nƣớc ta TCKDTM phổ biến đƣợc giải Tòa án Nhƣng thực tiễn giải tranh chấp KDTM thời gian qua cho thấy Tòa án gặp nhiều khó khăn việc vận dụng quy định hành để giải tranh chấp, có nhiều án sơ thẩm, phúc thẩm bị kháng nghị vi phạm tố tụng, không áp dụng quy định pháp luật có liên quan q trình xét xử vv,… dẫn đến bị hủy hay sửa án Có nhiều án định đƣợc VKS phát kịp thời kháng nghị đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đƣơng nhƣ đảm bảo môi trƣờng kinh doanh lành mạnh Nhƣ vậy, VKS đóng vai trò khơng nhỏ việc kiểm sát việc giải vụ án KDTM Từ việc nhận thức vị trí, vai trò VKSND hoạt động kiểm sát việc giải vụ án KDTM vấn đề quan trọng cần có quan tâm, đổi phƣơng diện lý luận thực tiễn, để nâng cao chất lƣợng hiệu công tác giải vụ án KDTM để đảm bảo môi trƣờng kinh doanh lành mạnh cho chủ thể kinh doanh đáp ứng với yêu cầu cải cách tƣ pháp Là cán trực tiếp làm công tác quan tƣ pháp tỉnh Nghệ An, tác giả nhận thấy việc chọn đề tài "Hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại - Qua thực tiễn tỉnh Nghệ An" để nghiên cứu, xây dựng luận văn thạc sĩ luật học cần thiết, có ý nghĩa lý luận thực tiễn Đồng thời qua trình nghiên cứu, học viên có điều kiện nâng cao trình độ, lực nghiệp vụ kinh nghiệm công tác thân Tình hình nghiên cứu Trong năm gần có số cơng trình khoa học cấp nhà nƣớc, cấp bộ, luận án thạc sĩ, tiến sĩ nghiên cứu vị trí, vai trò, hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại nhƣ: “Giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại tòa án nhân dân - Thực trạng giải pháp nâng cao hiệu hoạt động” (2012) luận văn thạc sĩ luật học, tác giả Phạm Thị Ban, hay Luận văn thạc sĩ Cung Mỹ Anh với đề tài “Giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại theo quy định Bộ luật Tố tụng dân - Những vƣớng mắc giải pháp khắc phục” (2008), hay Luận văn thạc sĩ tác giả Khuất Thị Thu Hƣơng với đề tài “Vai trò Viện kiểm sát nhân dân giải tranh chấp kinh doanh thƣơng mại Tòa án theo quy định pháp luật hành” (2014)… Ngồi có bàì đăng tạp chí chuyên ngành pháp luật nhƣ: “Về thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại Tòa án theo Bộ luật Tố tụng dân năm 2004” (2008) tác giả Vũ Thị Hồng Vân; “Nâng cao chất lƣợng công tác kiểm sát giải án giám đốc thẩm kinh doanh, thƣơng mại, lao động” (2006) Lê Song Lê; “Một số vấn đề công tác kiểm sát giải việc dân kinh doanh, thƣơng mại lao động theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2004” (2006), Trần Đình Khánh; “Công tác quản lý, đạo, điều hành hoạt động kiểm sát việc giải vụ án hành chính, kinh doanh, thƣơng mại, lao động việc khác theo quy định pháp luật” (2006) Nguyễn Hợp Phố; “Hoạt động kiểm sát việc thụ lý, lập hồ sơ vụ án kinh doanh, thƣơng mại, lao động án” (2006) Nguyễn Thƣợng Hải; “Nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát viên tham gia phiên xét xử vụ án kinh doanh, thƣơng mại lao động” (2006) Vũ Thị Thanh Nga hay đăng: “Xác định vị trí, vai trò Viện kiểm sát tố tụng dân sự” tác giả Phƣơng Nam; “Nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát tham gia phiên tòa xét xử vụ án kinh doanh thƣơng mại, lao động” tác giả Vũ Thị Thanh Nga; “Tham gia Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm dân sự” tác giả Nguyễn Vinh Hƣng (2017) vv,… Tuy nhiên, BLTTDS 2015 có hiệu lực ngày 01/7/2015 mở rộng phạm vi, thẩm quyền tham gia tố tụng VKSND Vì vậy, có nhiều viết vấn đề nhƣng chƣa có cơng trình khoa học nghiên cứu hoạt động VKS vụ án KDTM nói riêng cách hệ thống theo quy định BLTTDS 2015 Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu Qua nghiên cứu thực trạng pháp luật hành thực tiễn áp dụng pháp luật hoạt động kiểm sát việc giải vụ án KDTM tỉnh Nghệ An tác giả muốn làm rõ vai trò, hoạt động VKSND việc giải vụ án KDTM từ đƣa số giải pháp, kiến nghị nhằm phát huy vai trò VKS q trình thực hoạt động kiểm sát vụ án KDTM đáp ứng yêu cầu cải cách tƣ pháp 3.2 Nhiệm vụ - Làm rõ vấn đề lý luận bản, phân tích quy định hành công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc giải vụ án KDTM vai trò VKS trình thực hoạt động kiểm sát vụ án KDTM - Phân tích, đánh giá thực tiễn hoạt động VKS trình giải vụ án KDTM tỉnh Nghệ An - Đánh giá kết đạt đƣợc, hạn chế tồn công tác kiểm sát vụ án KDTM ttaij tỉnh Nghệ An - Đƣa số số giải pháp, kiến nghị nhằm phát huy vai trò VKS trình thực hoạt động kiểm sát vụ án KDTM Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tƣợng nghiên cứu - Những vấn đề lý luận công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc giải vụ án KDTM - Những quy định pháp luật hành vai trò VKS trình thực hoạt động kiểm sát vụ án KDTM - Thực tiễn hoạt động VKS trình giải vụ án KDTM tỉnh Nghệ An 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nghiên cứu: Trên địa bàn tỉnh Nghệ An - Thời gian từ năm 2012 đến 30/12/2016 Phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Phƣơng pháp luận Dựa sở phƣơng pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử triết học Mác - Lênin; phƣơng pháp lịch sử, phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, kết hợp lý luận thực tiễn 5.2 Phƣơng pháp cụ thể: Luận văn sử dụng phƣơng pháp lịch sử, Luận văn nêu lên trình phát triển vai trò VKSND việc kiểm sát việc giải vụ án KDTM tòa án qua thời kỳ từ đƣa so sánh, đánh giá thay đổi vai trò VKSND qua thời kỳ Phƣơng pháp phân tích, đánh giá quy định pháp luật vai trò VKSND hoạt động TTDS nói chung việc giải vụ án KDTM tòa án nói riêng (Chƣơng 1) Phƣơng pháp thống kê đƣợc tác giả sử dụng để đƣa số liệu trình tham gia VKSND hoạt động kiểm sát việc giải vụ án KDTM tòa án, từ số liệu thấy đánh giá vai trò VKSND hoạt động kiểm sát vụ án KDTM tòa án (Chƣơng 3) Ngồi ra, tác giả sử dụng phƣơng pháp nghiên cứu truyền thống nhƣ: so sánh, quy nạp, diễn giải Tính đóng góp đề tài Qua việc đƣa khái niệm, đặc điểm, phân tích quy định pháp luật hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại, góp phần bổ sung, hồn thiện vấn đề lý luận pháp luật hoạt động kiểm sát vụ án KDTM Qua phân tích đánh giá thực tiễn hoạt động kiểm sát vụ án KDTM cấp VKSND tỉnh Nghệ An, góp phần số hạn chế nguyên nhân làm cho việc hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu kiểm sát vụ án KDTM Trên sở đó, luận văn đƣa số giải pháp khoa học, phù hợp với điều kiện thực tiễn để việc thực chức nhiệm vụ VKSND kiểm sát vụ án KDTM ngày hoàn thiện hơn, đáp ứng yêu cầu công cải cách tƣ pháp, hi vọng luận văn đƣợc sử dụng làm tài liệu cho nhà khoa học, nhà nghiên cứu, giảng dạy Kết cấu Luận văn Ngồi lời nói đầu, kết luận, mục lục tài liệu tham khảo, Luận văn đƣợc kết cầu gồm có chƣơng CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại cần thiết hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1.1 Khái niệm vụ án kinh doanh thƣơng mại hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại Vụ án KDTM tranh chấp quyền nghĩa vụ chủ thể kinh doanh liên quan đến lợi ích kinh tế trình hoạt động KDTM mà cá nhân, quan, tổ chức tự thơng qua ngƣời đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án tòa án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp theo quy định BLTTDS Hoạt động kiểm sát vụ án KDTM hoạt động VKS sử dụng quyền pháp lý đƣợc pháp luật quy định để kiểm sát việc tuân theo tuân theo pháp luật ngƣời tiến hành tố tụng, ngƣời tham gia tố tụng trình giải vụ án KDTM đảm bảo vụ án KDTM có cứ, kịp thời, pháp luật 1.1.1.2 Đặc điểm hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại Thứ nhất, nhiệm vụ quyền hạn VKS pháp luật quy định, VKS khơng thực hoạt động ngồi nhiệm vụ, quyền hạn pháp luật quy định Thứ hai Là quan tiến hành tố tụng, song khác với TAND - chủ thể quan hệ pháp luật TTDS, tham gia VKSND khơng mang tính chất bắt buộc thƣờng xuyên liên tục Thứ ba, nhiệm vụ, quyền hạn VKSND đƣợc thực thông qua hoạt động KSV, kiểm tra viên Viện trƣởng VKS 1.1.1.3 Sự cần thiết hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại Xuất phát từ chất, đặc điểm hoạt động tƣ pháp hoạt động thực quyền lực Nhà nƣớc (quyền tƣ pháp) Hoạt động tƣ pháp cần phải chịu kiểm tra, giám sát, kiểm soát chặt chẽ nhiều chế khác nhau, đặc biệt phải thiết lập cho đƣợc chế giám sát trực tiếp, thƣờng xuyên, có tính chun nghiệp cao Thực tiễn xét xử vụ án dân nói chung vụ án KDTM nói riêng có nhiều án bị hủy, xét xử nhiều lần, bị sửa lớn Nhƣ vậy, sai lầm việc giải vụ án KDTM khơng Do đó, đòi hỏi phải có chế kiểm tra, giám sát án, định Tòa án cách có hiệu 1.1.2 Căn xác định chủ thể, nội dung, phƣơng thức trách nhiệm pháp lý hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại Khi kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc giải vụ án KDTM VKSND có nhiệm vụ quyền hạn đƣợc quy định Hiến pháp năm 2013, Luật Tổ chức VKSND năm 2014 BLTTDS 2015 1.2 Các giai đoạn phát triển pháp luật Việt Nam hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.2.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1959 Công tố viện có thẩm quyền việc giám sát hoạt động thi hành án giống với hoạt động kiểm sát thi hành án VKSND Điều 15 Sắc lệnh số 85-SL có quy định “Cơng tố viện có quyền kháng cáo việc hộ nhƣ việc hình” Viện công tố Giám sát việc chấp hành luật pháp việc xét xử tòa án; giám sát việc chấp hành pháp luật việc thi hành án dân sự; khởi tố tham gia tố tụng vụ án dân quan trọng có liên quan đến lợi ích Nhà nƣớc cơng dân So với quy định trƣớc đây, thẩm quyền viện công tố đƣợc mở rộng thêm bƣớc giám sát hoạt động thực thi pháp luật 1.2.2 Giai đoạn từ năm 1960 đến năm 1989 Hiến pháp năm 1959, ngày 15-7-1960, Luật tổ chức VKSND VKSND có chức hoàn toàn khác hẳn với viện cơng tố trƣớc kiểm sát việc tn theo pháp luật quan thuộc hội đồng phủ, quan nhà nƣớc địa phƣơng, nhân viên quan nhà nƣớc công dân, mở trang phát triển hệ thống tƣ pháp nƣớc ta nói chung VKSND nói riêng Kể từ ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh cơng bố Luật tổ chức VKSND năm 1960 năm 1989 vị trí, vai trò VKSND TTDS nói chung giải vụ án kinh tế nói riêng chủ yếu đƣợc quy định luật tổ chức VKSND năm 1960 Luật tổ chức VKSND năm 1981 Trong giai đoạn hoạt động giải vụ án KDTM đƣợc quy định văn dƣới luật, pháp lệnh điều chỉnh nằm rải rác văn khác nhƣ thông tƣ liên bộ, thông tƣ liên ngành TAND tối cao VKSND tối cao, Bộ tƣ pháp… VKSND quan tiến hành tố tụng TTDS quan đại diện cho quyền lực công để đứng bảo vệ lợi ích chung, lợi ích nhà nƣớc, tập thể cơng dân lợi ích đối tƣợng có khả bị xâm hại mà khơng chế hữu hiệu khác đứng thực quyền yêu cầu tòa án bảo vệ 1.2.3 Giai đoạn từ năm 1990 đến năm 2004 Căn theo quy định Luật tổ chức VKSND năm 1988, 1992 pháp lệnh giải vụ án kinh tế năm 1994 vai trò VKSND giải vụ án kinh tế đặc trƣng hoạt động sau: Kiểm sát việc lập hồ sơ vụ án kinh tế; Yêu cầu TAND áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật; Tham gia tố tụng phiên tòa; Kháng nghị án, định kinh tế tòa án nhân dân theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm; Kiểm sát việc thi hành án dân Đến năm 2002, VKSND không thực chức kiểm sát việc tuân theo pháp luật lĩnh vực hành chính, kinh tế, xã hội mà thực chức chức thực hành quyền công tố chức kiểm sát hoạt động tƣ pháp Điều 1, Luật tổ chức VKSND năm 2002 xác định VKSND có trách nhiệm kiểm sát việc giải tất vụ án dân sự, hôn nhân gia đình, kinh tế, lao động việc khác theo quy định pháp luật tất giai đoạn tố tụng, tham gia tất phiên tòa xét xử vụ án Tòa án cấp phát biểu quan điểm VKSND việc giải vụ án Quy định nhƣ nhằm tăng cƣờng kiểm sát hoạt động tƣ pháp lĩnh vực dân sự, kinh tế, lao động thể chế hóa quan điểm, chủ trƣơng Đảng cải cách tƣ pháp Khi thực kiểm sát việc giải vụ án dân sự, hôn nhân gia đình, kinh tế, lao động, hành việc khác phát có dấu hiệu tội phạm ngƣời tiến hành tố tụng, ngƣời tham gia tố tụng việc khác VKSND có quyền khởi tố hình 1.2.4 Giai đoạn từ năm 2005 đến 2011 BLTTDS 2004 phạm vi tham gia phiên tòa thẩm quyền cụ thể VKSND TTDS nói chung giải TCKDTM nói riêng có nhiều sửa đổi bổ sung: -Thứ nhất, phạm vi tham gia phiên tòa VKSND giới hạn vụ án tòa án thu thập chứng mà đƣơng có khiếu nại (về việc thu thập chứng đó) tòa án, việc dân thuộc thẩm quyền giải tòa án đƣợc quy định Phần thứ V Phần thứ VI BLTTDS, vụ án việc dân mà VKSND kháng nghị án, định tòa án theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm 1.2.5 Giai đoạn từ năm 2012 đến BLTTDS 2011 mở rộng phạm vi trƣờng hợp VKSND tham gia phiên tòa sơ thẩm, VKSND khơng tham gia phiên tòa sơ thẩm vụ án mà đƣơng có khiếu nại biện pháp thu thập chứng Tòa án mà VKS tham gia "…các phiên tòa sơ thẩm vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng đối tƣợng tranh chấp tài sản công, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà có bên đƣơng ngƣời chƣa thành niên, ngƣời có nhƣợc điểm thể chất, tâm thần" Ngồi ra, Viện kiểm sát có quyền u cầu đƣơng sự, cá nhân, quan, tổ chức cung cấp hồ sơ, tài liệu, vật chứng để đảm bảo cho việc thực thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm Hiến pháp 2013 Luật tổ chức VKSND 2014 giữ nguyên chức năng: thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tƣ pháp Khi thực hoạt động kiểm sát hoạt động tƣ pháp VKS có quyền kiến nghị, kháng nghị Ngày 25/11/2015, Kỳ họp thứ 10, Quốc Hội khóa XIII thơng qua BLTTDS Theo quy định BLTTDS 2015 Địa vị pháp lý VKSND TTDS đƣợc quy định Điều 21 Điều 46 BLTTDS năm 2015, giữ nguyên nhƣ quy đinh Điều 21 BLTTDS năm 2011 Điều 21 BLTTDS 2015 tăng thẩm quyền VKS để VKS tham gia phiên tòa dân nói chung giải vụ án KDTM nói riêng Theo đó, ngồi quy định nhƣ BLTTDS 2011 VKS tham gia phiên tòa trƣờng hợp Tòa án khơng đƣợc từ chối vụ việc dân lý chƣa có điều luật áp dụng KẾT LUẬN CHƢƠNG I Trong Chƣơng 1, tác giả đƣa khái niệm vụ án KDTM, khái niệm hoạt động kiểm sát vụ án KDTM, phân tích đặc điểm hoạt động kiểm sát vụ án KDTM; cần thiết hoạt động kiểm sát vụ án KDTM; Căn xác định chủ thể, nội dung, phƣơng thức trách nhiệm pháp lý hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại Với nội dung đƣợc trình bày Chƣơng sở, tiền đề cho việc phân tích, đánh giá hoạt động kiểm sát vụ án KDTM cách cụ thể, chi tiết theo quy định BLTTDS 2015 thực tiễn hoạt động kiểm sát vụ án KDTM địa bàn tỉnh Nghệ An chƣơng CHƢƠNG PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỈNH NGHỆ AN 2.1 Pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân nói chung vụ án kinh doanh thƣơng mại nói riệng 2.1.1 Kiểm sát việc thụ lý vụ án kinh doanh thƣơng mại Hoạt động kiểm sát giải vụ án KDTM hoạt động kiểm sát hoạt động quan tiến hành tố tụng ngƣời tham gia tố tụng Kiểm sát việc thụ lý vụ án đƣợc thực theo quy định Điều 189; 193; 317 BLTTDS 2015 - Kiểm sát hoạt động trả lại đơn khởi kiện vụ án KDTM: Quy định Điều 193 BLTTDS 2015 So với BLTTDS 2011 bổ sung thêm trƣờng hợp Tòa án trả lại đơn khởi kiện: Khơng sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu Thẩm phán; Ngƣời khởi kiện rút đơn khởi kiện - Kiểm sát việc thụ lý vụ án kinh doanh thƣơng mại: Thực theo quy định Điều 196 BLTTDS 2015 2.1.2 Kiểm sát việc giải vụ án kinh doanh thƣơng mại 2.1.2.1 Nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát trình kiểm sát việc lập hồ sơ vụ án KDTM Hoạt động lập hồ sơ vụ án KDTM đƣợc quy định Điều 204 BLTTDS 2015 Căn vào điều 198, Điều 97 Điều 204 BLTTDS cho thấy Tòa án có trách nhiệm lập hồ sơ vụ án KDTM Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phải trực tiếp nghiên cứu hồ sơ để nắm đầy đủ nội dung vụ án, quy định pháp luật có liên quan phải tn thủ trình tự sau: Thứ nhất, làm rõ hiểu đƣợc nội dung vụ việc, KSV có nhiệm vụ nghiên cứu tồn hồ sơ vụ việc để xác định vấn đề nhƣ nguyên đơn khởi kiện yêu cầu vấn đề gì, quan hệ pháp luật từ phát sinh tranh chấp quan hệ gì, tính chất nội dung tranh chấp nhƣ nào; quan hệ pháp luật tranh chấp Tòa án xác định có hay khơng? Thứ hai, làm rõ việc tuân theo pháp luật tố tụng thẩm phán, ngƣời tham gia tố tụng Thứ ba, KSV có nhiệm vụ cần làm rõ chứng có hồ sơ đầy đủ hợp pháp không Làm rõ tình tiết khách quan vụ án: Khi nghiên cứu hồ sơ KSV, KTV phải ghi chép đầy đủ nội dung vụ án, yêu cầu nguyên đơn, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu phản tố, ý kiến bị đơn…gọi trích cứu hồ sơ vụ án Sau nghiên cứu nội dung nêu trên, KSV phải lập Hồ sơ kiểm sát theo quy định điểm 1.1 Mục phần II Hƣớng dẫn số 27/HD-VKSTC-V5 ngày 22/5/2014 VKSND tối cao hƣớng dẫn lập hồ sơ kiểm sát việc giải vụ, việc dân Kiểm sát viên, KTV làm báo cáo lãnh đạo VKS vấn đề nghiên cứu trƣớc xét xử theo quy chế công tác kiểm sát 2.1.2.2 Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa Theo quy định BLTTDS 2015, VKSND tham gia phiên tòa giải vụ án KDTM trƣờng hợp quy định Điều 21 BLTTDS 2015 Khi tham gia phiên tòa sơ thẩm VKS có nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể sau: a, Chuẩn bị tham gia phiên tòa KSV phải kịp thời nghiên cứu để chuẩn bị tham gia phiên tòa b, Hoạt động VKS phiên tòa Tại phiên tòa, kiểm sát viên có nhiệm vụ quyền hạn sau đây: + Kiểm sát thủ tục bắt đầu phiên tòa thủ tục hỏi phiên tòa: + Kiểm sát tƣ cách pháp lý ngƣời tiến hành tố tụng: chiếu danh sách Hội đồng xét xử thực tế với danh sách pháp lý thƣ ký Tòa án + Kiểm sát tƣ cách ngƣời tham gia tố tụng: + Kiểm sát việc chấp hành thủ tục tố tụng phiên tòa: + Theo dõi ghi chép đầy đủ diễn biến phiên tòa: + Kiểm sát viên kiểm sát tham gia hoạt động tranh tụng: + Kiểm sát việc tạm ngừng phiên tòa (Điều 259 BLTTDS): + Phát biểu KSV phiên tòa: Phát biểu KSV cần đề cập nội dung sau đây: Một là, việc chấp hành pháp luật tố tụng: Hai là, phát biểu ý kiến việc giải vụ án: Phát biểu KSV phiên tòa văn pháp lý, thể quan điểm VKS việc giải vụ án Do vậy, đòi hỏi KSV phải lập luận chặt chẽ, nội dung thống đề xuất xác, đồng thời, sau kết thúc phiên tòa, phiên họp, KSV phải gửi phát biểu ý kiến cho Tòa án để lƣu vào hồ sơ vụ việc c, Hoạt động VKS sau phiên tòa: Ngay sau kết thúc phiên tòa , KSV phải gửi văn phát biểu ý kiến cho Tòa án để lƣu vào hồ sơ vụ án; kiểm tra biên phiên tòa; Kiểm sát án định Tòa án 2.1.3 Kháng nghị án, định chƣa có hiệu lực pháp luật tham gia tố tụng cấp phúc thẩm 2.1.3.1 Kháng nghị án, định chƣa có hiệu lực pháp luật Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm VKS văn pháp lý làm phát sinh thủ tục u cầu Tòa án xem xét lại Tồn phần án, định bị kháng nghị nhằm mục đích đảm bảo cho việc xét xử đƣợc xác, cơng minh pháp luật, đồng thời sửa chữa sai lầm án định Tòa án; kiểm tra tính hợp pháp có án định Tòa án 2.1.3.2 Kiểm sát việc thụ lý, giải tham gia phiên tòa phúc thẩm Viện kiểm sát kiểm sát hoạt động việc thụ lý, giải tham gia phiên tòa giải vụ án KDTM để xét xử phúc thẩm Tòa án đƣợc tiến hành nhƣ hoạt động kiểm sát thụ lý, giải vụ án KDTM giai đoạn sơ thẩm a, Hoạt động KSV trƣớc tham gia phiên tòa phúc thẩm vụ án KDTM: b, Hoạt động Kiểm sát viên phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án KDTM: Trình bày nội dung kháng nghị việc kháng nghị (đối với trƣờng hợp vụ án có VKS kháng nghị); Trình bày nội dung kháng nghị việc kháng nghị sau đƣơng trình bày nội dung kháng cáo việc kháng cáo (đối với trƣờng hợp vừa có kháng cáo, vừa có kháng nghị) Bài phát biểu KSV phiên tòa phúc thẩm cần phân biệt 03 trƣờng hợp: Trƣờng hợp có kháng nghị Viện trƣởng VKS; Trƣờng hợp có kháng cáo đƣơng sự; Trƣờng hợp vừa có kháng cáo đƣơng sự, vừa có kháng nghị Viện trƣởng VKS Đề xuất quan điểm việc giải vụ án: c, Hoạt động Kiểm sát viên sau phiên tòa xét xử phúc thẩm Đối với hoạt động VKS Tòa án cấp phúc thẩm theo thủ tục rút gọn: 2.1.4 Kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật tham gia phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm 2.1.4.1 Kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật Căn để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm: Căn cứ, điều kiện để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm: quy định Điều 326 BLTTDS 2015 Căn cứ, điều kiện để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm: quy định Điều 352 BLTTDS 2015 quy định rõ Ngƣời có thẩm quyền quyền kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm: Chánh án TAND tối cao, Viện trƣởng VKSND Tối cao; Chánh án TAND cấp cao, Viện trƣởng VKSND cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm: quy định Điều 334 BLTTDS 2015 thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm ba năm; Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm 01 năm, 2.1.4.2 Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm Hoạt động KSV trƣớc mở phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm đƣợc thực tƣơng tự nhƣ hoạt động KSV trƣớc mở phiên tòa phúc thẩm 2.1.5 Thực quyền yêu cầu, kiến nghị 2.1.5.1 Thực quyền yêu cầu Viện kiểm sát có quyền yêu cầu Tòa án, quan, tổ chức, cá nhân Thẩm quyền đƣợc nằm rải rác quy định BLTTDS: - Yêu cầu đƣơng sự, cá nhân, quan, tổ chức cung cấp hồ sơ, tài liệu, vật chứng để bảo đảm cho việc thực thẩm quyền kháng nghị: - Yêu cầu Tòa án chuyển hồ sơ vụ án KDTM để tham gia phiên tòa để xem xét, định việc kháng nghị: - Quyền yêu cầu Tòa án cho chụp đơn khởi kiện, đơn yêu cầu tài liệu, chứng trƣờng hợp trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu: - Quyền yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập chứng cứ: - Quyền yêu cầu sửa đổi, bổ sung biên phiên tòa: 2.1.5.2 Thực quyền kiến nghị Quyền kiến nghị VKS đƣợc quy định Điều Luật tổ chức VKSND 2014, Điều 30, Điều 35 Thông tƣ 02/2016 số điều cụ thể BLTTDS 2015 VKS có quyền kiến nghị định chuyển hồ sơ vụ án thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận đƣợc định - Kiến nghị việc trả lại đơn khởi kiện: - Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án giải vụ án định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời việc Thẩm phán không định áp dụng thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời Điều 140, 141 BLTTDS 2015; Kiến nghị định đƣa vụ án xét xử sơ thẩm theo Điều 220 Điều 319 BLTTDS; Kiến nghị định hỗn phiên tòa sơ thẩm theo Điều 233 BLTTDS 2015; Kiến nghị định sửa chữa, bổ sung án (nếu có) theo Điều 268 BLTTDS 2015; Kiến nghị định đƣa vụ án xét xử phúc thẩm theo Điều 290 BLTTDS 2015; Kiến nghị định đƣa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn theo điều 319 BLTTDS 2015; Kiến nghị định hoãn phiên tòa phúc thẩm theo Điều 296 BLTTDS 2015 2.2 Thực tiễn thực pháp luật hoạt động kiểm sát việc giải vụ án kinh doanh thƣơng mại tỉnh Nghệ An 2.2.1 Kết đạt đƣợc Trong 05 năm từ năm 2012 đến năm 2016 VKSND hai cấp tỉnh Nghệ An kiểm sát thụ lý, giải 763 vụ án KDTM sơ thẩm phúc thẩm Kiểm sát 99 % thông báo thụ lý Kiểm sát 183 hồ sơ vụ án KDTM Viện kiểm sát tham gia 128 phiên tòa sơ thẩm, tham gia 100% phiên tòa phúc thẩm, nghiên cứu lập hồ sơ đầy đủ Tổng số vụ án KDTM VKSND hai cấp tỉnh Nghệ An kháng nghị 05 năm 17 vụ; ban hành 35 kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm thiếu sót trình áp dụng pháp luật Viện kiểm sát báo cáo đề nghị VKSND tối cao kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm 05 vụ Qua cơng tác kiểm sát, VKSND tỉnh Nghệ An phát vi phạm Tòa án cơng tác kiểm sát giải vụ án KDTM Đạt đƣợc kết VKSND hai cấp thƣờng xuyên quan tâm thực tốt công tác quản lý, đạo, điều hành 2.2.2 Những hạn chế, tồn hoạt động kiểm sát vụ án KDTM VKSND tỉnh Nghệ An: - Khó khăn kiểm sát trả lại đơn khởi kiện; - Tòa án gửi chậm hồ sơ, án, định; - Kiểm sát thời hạn chuẩn bị xét xử; - Năng lực số ksv hạn chế, chƣa tâm huyết; - Hoạt động kiến nghị chƣa có hiệu quả; - Việc phải gửi phát biểu 2.2.3 Nguyên nhân hạn chế hoạt động kiểm sát vụ án KDTM VKSND tỉnh Nghệ An - Việc áp dụng gặp nhiều khó khăn; Việc vận dụng pháp luật để giải vụ án KDTM chƣa xác, dẫn đến việc xét xử sai lầm - Do Luật TTDS qua giai đoạn có thay đổi nên nhận thức vị trí, máy VKS cấp để thực nhiệm vụ theo quy định Luật Tổ chức VKSND Quy chế công tác kiểm sát xét xử vụ án KDTM, bị xem nhẹ - Một số VKS huyện chƣa quan tâm mức tới công tác kiểm sát việc giải vụ án KDTM - Một số VKS cấp huyện thực kiểm sát án, định thiếu chủ động sáng tạo… - Đội ngũ cán KSV làm công tác dân cấp chƣa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ KẾT LUẬN CHƢƠNG Ở chƣơng dựa vào quy định BLTTDS 2011, BLTTDS 2015, Luật TCVKSND 2014, Thông tƣ 02/2016 tác giả phân tích, làm rõ hoạt động VKSND việc giải vụ án KDTM nhƣ: kiểm sát thụ lý vụ án KDTM, kiếm sát định, án giải vụ việc KDTM Tòa án, hoạt động tham gia phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm hoạt động kháng nghị, kiến nghị Viện kiểm sát Đồng thời qua số liệu thống kê thời gian từ năm 2012 đến 2016 tỉnh Nghệ An tác giả đƣa chƣơng làm rõ vai trò VKS thực tế tiến hành hoạt động giải vụ án KDTM địa bàn tỉnh Nghệ An, từ thấy đƣợc vấn đề tồn tại, nguyên nhân tồn hoạt động kiểm sát vụ án KDTM VKSND tỉnh Nghệ An Đây sở để tác giả đƣa giải pháp hồn thiện nhằm nâng cao vai trò VKSND hoạt động kiểm sát vụ án KDTM chƣơng CHƢƠNG NHỮNG GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI 3.1 Những giải pháp đảm bảo hiệu kiểm sát việc tuân theo pháp luật Viện kiểm sát nhân dân hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật hoạt động kiểm sát giải vụ án kinh doanh thƣơng mại 3.1.2 Tăng cƣờng công tác đào tạo bồi dƣỡng nghiệp vụ, nâng cao đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán bộ, kiểm sát viên làm công tác kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại nhận thức đắn chức nhiệm vụ 3.1.3 Một số kiến nghị khác nhằm đảm bảo thực nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát nhân dân 3.2 Một số giải pháp cụ thể đảm bảo hiệu kiểm sát việc tuân theo pháp luật Viện kiểm sát nhân dân hoạt dộng kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại - Cần sửa đổi số điều BLTTDS 2015 để đảm bảo thực tốt chức nhiệm vụ kiểm sát vụ án KDTM Thứ Cần phải sửa đổi thành "Điều 21 Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân Khoản 2: Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên họp, phiên tòa sơ thẩm vụ, việc Dân sự, Hôn nhân gia đình, Kinh doanh thƣơng mại, Lao động." Thứ hai Nên sửa đổi Khoản Điều 57 BLTTDS 2015 thành: "Khi Viện trƣởng vắng mặt, Phó Viện trƣởng đƣợc Viện trƣởng ủy nhiệm thực nhiệm vụ, quyền hạn Viện trƣởng Phó Viện trƣởng chịu trách nhiệm trƣớc Viện trƣởng việc thực nhiệm vụ, quyền hạn đƣợc ủy nhiệm" Thứ ba cần quy định "nếu KSV vắng mặt Hội đồng xét xử hỗn phiên tòa" nhƣ trƣớc Thứ tƣ nên quy định: “Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày kết thúc phiên KSV phải gửi văn phát biểu ý kiến cho Tòa án để lƣu vào hồ sơ vụ án" Thứ năm nên sửa đổi Khoản Điều 280 BLTTDS 2015 thành: "Khi Tòa án nhận đƣợc định kháng nghị VKS mà định kháng nghị thời hạn quy định Khoản Khoản Điều có lý khách quan Tòa án cấp sơ thẩm u cầu VKS giải thích văn nêu rõ lý do" Thứ sáu cần sửa đổi quy định thời hạn kháng nghị theo ngày làm việc - Hƣớng dẫn, bổ sung thêm số quy định BLTTDS 2015 luật chuyên ngành để đảm bảo thực tốt hoạt động kiểm sát vụ án KDTM Thứ việc áp dụng thủ tục rút gọn đến nay, chƣa có văn hƣớng dẫn thủ tục nhận đơn khởi kiện trƣờng hợp vụ án đƣợc áp dụng theo thủ tục rút gọn Thứ hai thời gian tạm ngừng phiên tòa: Đối với trƣờng hợp tạm ngừng phiên tòa theo quy định Điều 259 BLTTDS 2015, phiên tòa tạm ngừng thời gian ngắn (không tháng) nên ngƣời tiến hành tố tụng vụ án đƣợc tham gia phiên tòa giải vụ án khác Thứ ba cần có hƣớng dẫn cụ thể phát biểu KSV phiên tòa phúc thẩm nhƣ quy định phát biểu KSV phiên tòa sơ thẩm (Điều 262 BLTTDS) Thứ tƣ cần quy định Quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử phải đƣợc gửi cho VKS cấp Khoản Điều 203, Khoản Điều 286 BLTTDS 2015 để VKS thực chức kiểm sát thời hạn chuẩn bị xét xử Thứ năm Cơ quan nhà nƣớc có thẩm quyền ban hành thơng tƣ hƣớng dẫn cũ thể quy định: “Trừ trƣờng hợp luật khác có liên quan quy định khác” quy định khoản Điều 468 BLDS 2015 Theo tác giả, quan hệ cấp tín dụng khách hàng khơng thực bình đẳng yếu nên cần có giới hạn khống chế mức lãi suất cho phù hợp Thứ sáu cần ban hành văn hƣớng dẫn thay sửa đổi thay Luật Thƣơng mại 2005 số nội dung nhƣ sau: Các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác hoạt động cụ thể nào? Thế thói quen hoạt động thƣơng mại? Thứ bảy cần ban hành văn hƣớng dẫn việc xác định thẩm quyền giải án KDTM: Thứ tám đề nghị quan có thẩm quyền ban hành văn hƣớng dẫn định hủy không hủy phán trọng tài Thứ chín cần phải sửa đổi Luật Tổ chức tín dụng năm 2010 BLDS 2015 có văn quy định giải thích rõ việc tổ chức tín dụng đƣợc phép áp dụng mức trần lãi suất theo quy định khoản 1, Điều 468 “lãi suất”, BLDS 2015, mức lãi suất vay tiền theo thỏa thuận, nhƣng không đƣợc vƣợt 20%/năm Thứ mƣời: việc thực quy định việc xác định mức lãi suất nợ hạn Đề nghị Ngân hàng nhà nƣớc Trung Ƣơng có hƣớng dẫn thống giao cho Ngân hàng địa phƣơng quan có thẩm quyền cung cấp mức lãi suất nợ hạn trung bình thị trƣờng thời điểm tốn địa phƣơng mình, để đảm bảo có áp dụng khách quan giải tranh chấp đƣơng KẾT LUẬN CHƢƠNG Trong chƣơng sở kết nghiên cứu rút từ việc phân tích hạn chế bất cập pháp luật hành khó khăn vƣớng mắc thực tiễn thực hoạt động kiểm sát vụ án KDTM địa bàn tỉnh Nghệ An chƣơng tác giả đƣa giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật đảm bảo cho hoạt động kiểm sát vụ án KDTM nói chung giải pháp đảm bảo cho hoạt động kiểm sát vụ án KDTM tỉnh Nghệ An nói riêng đƣợc tốt KẾT LUẬN Thực chức kiểm sát hoạt động tƣ pháp TTDS chức đƣợc quy định Hiến pháp nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật Tổ chức VKSND, Bộ luật Tố tụng dân Để làm tốt, có hiệu chức mà Đảng, Nhà nƣớc giao cho góp phần xây dựng nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đáp ứng tinh thần cải cách tƣ pháp ngành kiểm sát phải khơng ngừng đổi mới, nâng cao chất lƣợng, hiệu công tác Hoạt động kiểm sát vụ án KDTM hoạt động tƣ pháp tác động đến chủ thể tiến hành tố tụng tham gia tố tụng nhằm đảm bảo cho việc giải vụ án KDTM đƣợc đắn, làm cho nhân dân hiểu rõ vị trí, vai trò VKS việc bảo vệ quyền lợi ích đáng nhân dân, tạo đƣợc niềm tin cho nhân dân vào quan tƣ pháp Trên cở phân tích lịch sử hình thành phát triển, sở lý luận hoạt động kiểm sát vụ án KDTM, qua phân tích quy định pháp luật TTDS thực tiễn hoạt động kiểm sát vụ án KDTM địa bàn tỉnh Nghệ An tác giả đƣa giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật giải pháp nhằm nâng cao chất lƣợng, hiệu quả, đảm bảo cho hoạt động kiểm sát vụ án KDTM đƣợc tốt  ... án kinh doanh thƣơng mại cần thiết hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1.1 Khái niệm vụ án kinh doanh thƣơng mại hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại Vụ án KDTM tranh... án kinh doanh thƣơng mại cần thiết hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1.1 Khái niệm vụ án kinh doanh thƣơng mại hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1.2 Đặc điểm hoạt. .. THỰC TIỄN CỦA HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát hoạt động kiểm sát vụ án kinh doanh thƣơng mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm hoạt động kiểm sát vụ án