1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

case formosa đạo đức trong kinh doanh quốc tế

4 889 16

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 22,35 KB

Nội dung

Trong quá trình sản xuất cũng như xúc rửa đường ống, Formosa đã thải khoảng 12000 m3 nước thải ra biển mỗi ngày, trong khi nước thải gồm rất nhiều các chất độc hại có độc tính rất cao có

Trang 1

BÀI TẬP VỀ ĐẠO ĐỨC KINH DOANH CASE FORMOSA

1)Nguyên nhân dẫn tới khủng hoảng Formosa

Khủng hoảng khởi đầu tại Vũng Áng, Hà Tĩnh Ngày 6/4/2016, ngư dân xã Kỳ Lợi,

Kỳ Anh phát hiện cá nuôi lồng bè trên biển chết hàng loạt Cùng ngày, hàng loạt cá

tự nhiên chết dạt vào bờ, và nhanh chóng bùng phát như dịch bệnh Cả nước chấn động tin tức, hình ảnh video dồn dập, cá chết hàng loạt khủng khiếp dọc 208 km bờ biển duyên hải từ Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa thiên-Huế, đến ngày 29.4 tới Đà Nẵng Tỉnh Quảng Bình nặng nhất, tới ngày 29.4, thu gom được trên 100 tấn cá chết

Nguyên nhân được kết luận là do công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Fornosa

Hà Tĩnh đã xả chất thải chưa được xử lý theo tiêu chuẩn ra biển Trong quá trình sản xuất cũng như xúc rửa đường ống, Formosa đã thải khoảng 12000 m3 nước thải ra biển mỗi ngày, trong khi nước thải gồm rất nhiều các chất độc hại có độc tính rất cao có thể gây chết hàng loạt như crom, niken, thủy ngân, đồng cùng một

số hóa chất tẩy rửa khác chưa được xử lý theo đúng quy định bằng thủ đoạn che giấu rất tinh vi Ngày 6/4/2016, một ngư dân đã phát hiện một đường ống khổng lồ dài khoảng 1.5 cây số, đường kính khoảng 1.1 mét, chạy từ Formosa Vũng Áng ra biển Đặt trên bề mặt đáy biển và được che đậy bằng các bao cát và đá hộc Chất lỏng bơm rất mạnh từ trong lòng ống vào lòng biển có màu vàng đục, sền sệt, nặng mùi

Nguyên nhân tiếp theo khiến khủng hoảng trở lên nghiêm trọng đó là do dòng hoàn lưu biển lúc bấy giờ KS Doãn Mạnh Dũng, phó Chủ tịch – Tổng thư ký Hội Khoa học kỹ thuật và kinh tế Biển TP.HCM, giải thích (theo Người Đô Thị): Trong đặc điểm tự nhiên của bờ biển Việt Nam, do chênh lệnh nhiệt độ giữa Bắc Cực và Xích đạo, trái đất quay từ Tây sang Đông, bờ biển Trung Quốc khi xuống phía Nam thì lệch về hướng Tây nên trong 365 ngày/năm luôn luôn có dòng hải lưu tầng đáy chạy dọc bờ biển Việt Nam từ Bắc xuống Nam, nhưng mạnh nhất từ Vũng Áng – Sơn Dương, Hà Tĩnh đến mũi Cà Mau Tốc độ dòng tầng đáy tính toán được

khỏang 0.38 m/s Về mùa đông, ảnh hưởng gió đông bắc nên có dòng chảy mặt theo hướng từ Bắc xuống Nam với tốc độ bình quân 0.757 m/s Theo tính toán dòng chảy như trên, thì chất độc không chỉ dễ dàng lan ra nhanh chóng ở 5 tỉnh miền

Trang 2

Trung mà còn có nguy cơ lan chảy từ Hà Tĩnh xuống Phú Quốc Vấn đề này làm khủng hoảng trở nên nghiêm trọng và lan rộng hơn

2)Những điều cần lưu ý trong cách thức xử lý khủng hoảng Formosa

Trong giải quyết khủng hoảng cần lưu ý 3 vấn đề sau theo thứ tự ưu tiên:

1 Sự an toàn của con người là quan trọng nhất và phải được xử lý nhanh nhất

có thể để bảo đảm an toàn cho con người Trong rất nhiều trường hợp khủng hoảng, mục tiêu trước mắt của quản lý khủng hoảng không phải là xử lý nguyên nhân gây khủng hoảng, mà là làm sao để đám đông không hoảng loạn, không bất mãn, nổi giận, do đó không gây rối loạn Một khi cộng đồng

đã yên tâm, tin tưởng vào sự lãnh đạo để vượt qua khủng hoảng, thì cộng đồng sẽ hợp tác với lãnh đạo cùng nhau giảm tối đa thiệt hại, xử lý nguyên nhân gốc gây ra thảm họa

2 Luôn luôn minh bạch

3 Chịu trách nhiệm và giải quyết vấn đề

Tuy nhiên khi thực hiện xử lý khủng hoảng Formosa các nhà chức trách Việt Nam lại không làm được như vậy

Trong quá trình vụ việc xảy ra có thể thấy sự quản lý rủi ro đã được tiến hành một cách quá thiếu chuyên nghiệp Ứng xử không nhanh Sự kiện đã xảy ra từ ngày 6/4/2016 mà hai tuần sau mới bắt đầu có phản ứng trước đó nhà chức trách chỉ cử vài cán bộ về lấy mẫu nước về thử nghiệm mà kết quả cũng mãi mới có Hai tuần rất quý báu đã bị lãng phí trong khi thiệt hại ngày càng lớn, cảm xúc bất mãn của đám đông ngày càng tích tụ với sự thiệt hại ngày càng to Rõ ràng là Nhà nước đã không quan tâm kịp thời, đúng mức những thiệt hại sinh tử của họ Việc này, tạo cơ hội cho các lực lượng phản động, chống phá, tăng cường kích động thông qua các

hệ thống mạng xã hội nhất là trong bối cảnh quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc vẫn còn nhiều căng thẳng

 Nếu lãnh đạo thành công trong việc chứng tỏ rằng lãnh đạo xem thiệt hại của người dân là thiệt hại của chính mình, rằng lãnh đạo đứng cùng phía với người dân để khắc phục thảm họa… thì quản lý khủng hoảng có thể thành công phần lớn

Trang 3

Về tính minh bạch, các nhà chức trách cũng có điểm đúng và chưa đúng Nhà chức trách Việt Nam không vội vàng đổ lỗi nguyên nhân gây cá chết hàng loạt cho Công

ty Formosa Lý do bởi vì công ty này đã hoạt động nhiều năm, nếu nguyên nhân thực sự do chất xả thải trong quá trình vận hành thì hiện tượng cá chết phải xảy ra

từ nhiều năm trước Chưa kể, Formosa là công ty của Đài Loan, nhìn rộng hơn là của Trung Quốc Việc đổ lỗi khi chưa có chứng cứ xác đáng sẽ gây ảnh hưởng quan hệ hai nước vốn đã rất căng thẳng Tuy nhiên, việc các cơ quan chức năng không thể vào ngay khu kỹ nghệ Vũng Áng để lấy mẫu kiểm nghiệm và phải vài tuần sau mới lấy mẫu theo kiểu đối phó càng khiến nhiều người thêm nghi ngờ, bức xúc Đặc biệt, cách thức tổ chức họp báo theo kiểu trốn tránh, làm cho có, úp

mở Việc cơ quan chức năng đưa ra lý do giải thích chung chung và thiếu thuyết phục (do hoạt động của con người và hiện tượng thủy triều đỏ) và việc chậm trễ lấy mẫu kiểm nghiệm hay thành lập các đoàn thanh kiểm tra liên ngành vô tình làm trầm trọng thêm vấn đề và mất niềm tin ở dân chúng

 Cần nhanh chóng giải quyết vấn đề không đi vòng vèo, trả lời cho có để yên lòng dân mà cần đẩy nhanh tiến độ công việc điều tra công khai kết quả sớm nhất có thể

Còn về vấn đề chịu trách nhiệm và giải quyết vấn đề cũng coi như các bên liên quan đã làm khá tốt Ngày 28/6, Formosa Hà Tĩnh đã nhận trách nhiệm gây ra sự

cố môi trường trên, công khai xin lỗi Chính phủ, nhân dân Việt Nam đồng thời cam kết bồi thường thiệt hại kinh tế cho người dân, xử lý môi trường biển với số tiền

500 triệu USD, tương đương 11.500 tỷ đồng Bên chức trách Việt Nam đã yêu cầu Formosa phải xây dựng 1 hệ thống xử lý rác thải mới và lập đoàn theo dõi dám sát việc này Bên chính quyền Hà Tĩnh và lãnh đạo Formosa cũng đã có những người

bị sa thải hoặc cách chức để kiểm điểm người sai phạm Tuy nhiên trước khi

Formosa nhận lỗi, giám đốc đối ngoại của họ đã đưa ra phát ngôn gây sốc thách thức Việt Nam hoặc là chọn nhà máy thép hoặc chọn cá ở biển, điều này cho thấy

sự vô trách nhiệm ban đầu của Formosa và một sự thật rằng Việt Nam cũng phụ thuộc một phần lớn nguồn thu hàng năm vào các công ty nước ngoài như là

Formosa

 Với các dự án có sự tham gia của các yếu tố nước ngoài Nhà nước sẽ phải chú trọng hơn đến công tác bảo vệ môi trường và ngăn chặn nguy cơ biến các vùng biển Việt Nam thành bãi xả thải của các công ty này Bằng cách đưa ra các tiêu chuẩn kinh doanh nhất là tiêu chuẩn về hệ thống xử lý nước

Trang 4

thải công nghiệp, không đánh đổi lợi ích kinh tế lấy lợi ích môi trường và xã hội

3)Nếu em là chủ doanh nghiệp, em sẽ xây dựng hệ thống xử lý nước thải đạt chuẩn ngay từ khi xây dựng nhà máy.

Đầu tiên, việc xây dựng hệ thống xả thải đạt tiêu chuẩn ngay lúc đầu không chỉ cho thấy đạo đức trong kinh doanh của doanh nghiệp mà bản thân các nhà lãnh đạo doanh nghiệp như mình cũng sẽ cảm thấy không hổ thẹn, không có lỗi với lương tâm Doanh nghiệp cũng từ đó nâng cao uy tín trên trường quốc tế, nhận được sự tín nhiệm của Chính Phủ, khách hàng nước sở tại từ đó nâng cao vị thế cạnh tranh của doanh nghiệp mình trên thị trường cạnh tranh với nhiều doanh nghiệp khác, đặc biệt là khi mối quan hệ giữa Chính phủ Việt Nam và Trung Quốc còn nhiều mâu thuẫn và người Việt Nam có xu hướng bài trừ hàng Trung Quốc thì việc này là rất quan trọng và càng không để mối quan hệ giữa 2 nước càng phức tạp hơn

Tiếp đến, mặc dù việc không xử lý kỹ chất thải sẽ làm giảm chi phí xử lý rất nhiều nhưng riêng việc nghiên cứu phương pháp xả thải chui để không bị phát hiện và xây dựng hệ thống đá hộc giấu đường ống dưới đáy biển, thuê công nhân làm việc này như Formosa đã thực hiện thì cũng tiêu tốn không ít thời gian, sức lực và ngân sách Không kể đến cả việc sau khi bị phát hiện còn phải đền bù, nâng cấp công nghệ xử lý hoặc xây dựng lại hệ thống hoàn toàn mới, việc này còn làm mất thời gian, tiền bạc, công sức của doanh nghiệp nhiều hơn

Và trên thực tế, Formosa đã phải cam kết xây dựng, phát triển công nghệ xử lý rác thải mới theo đúng tiên chuẩn của bên Việt Nam nhưng lại dưới sự giám sát chặt chẽ của chức trách Việt Nam Việc này làm tốn thêm chi phí rất nhiều lại bị chi phối từ bên ngoài, dễ làm lộ bí mật doanh nghiệp Doanh nghiệp cũng đã công khai xin lỗi chính phủ và nhân dân Việt Nam, đền bù thiệt hại cho việc mình đã gây ra, việc này lại làm giảm uy tín doanh nghiệp, người tiêu dùng hoặc bạn hàng thì cho rằng doanh nghiệp mình không có đạo đức kinh doanh và dễ dàng từ chối hợp tác, mua sản phẩm của mình

Ngày đăng: 26/03/2018, 17:38

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w