ĐÁNH GIÁ sự THAY đổi NĂNG lực của cán bộ KHUYẾN NÔNG THÔNG QUA PHƯƠNG PHÁP TIẾP cận KHUYẾN NÔNG có sự THAM GIA TRƯỜNG hợp TỈNH hậu GIANG

115 111 0
ĐÁNH GIÁ sự THAY đổi NĂNG lực của cán bộ KHUYẾN NÔNG THÔNG QUA PHƯƠNG PHÁP TIẾP cận KHUYẾN NÔNG có sự THAM GIA TRƯỜNG hợp TỈNH hậu GIANG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TR NG I H C C N TH VI N NGHIÊN C U PHÁT TRI N BSCL HÀ TH TRÚC LOAN ÁNH GIÁ S THAY I N NG L C C A CÁN B KHUY N NÔNG THÔNG QUA PH NG PHÁP TI P C N KHUY N NƠNG CĨ S THAM GIA TR NG H P T NH H U GIANG LU N V N T T NGHI P Tháng 12/2010 IH C TR NG I H C C N TH VI N NGHIÊN C U PHÁT TRI N BSCL HÀ TH TRÚC LOAN ÁNH GIÁ S THAY I N NG L C C A CÁN B KHUY N NÔNG THÔNG QUA PH NG PHÁP TI P C N KHUY N NƠNG CĨ S THAM GIA TR NG H P T NH H U GIANG LU N V N T T NGHI P IH C CHUYÊN NGÀNH PHÁT TRI N NÔNG THÔN MÃ NGÀNH: 52 62 01 01 Cán b h ng d n Ks TR N QU C NHÂN PGS.Ts NGUY N DUY C N Tháng 12/2010 I CAM OAN Tơi xin cam oan ây cơng trình nghiên c u c a b n thân Các s li u, k t qu phân tích c trình bày lu n v n t t nghi p trung th c ch a t ng b t k tài li u tr c công b c ây Tác gi lu n v n (Ký tên) HÀ TH TRÚC LOAN i TR NG I H C C N TH VI N NGHIÊN C U PHÁT TRI N NG B NG SÔNG C U LONG - *** - XÁC NH N C A CÁN B H Xác nh n c a cán b h NG D N V TÀI ng d n Ks TR N QU C NHÂN PGS.Ts NGUY N DUY N, B môn H Th ng Canh Tác, Vi n Nghiên c u Phát tri n BSCL, tr ng i c C n Th v tài: “ ánh giá s thay i n ng l c c a cán b khuy n nông thông qua ph ng pháp ti p c n khuy n nơng có s tham gia, tr ng h p t nh H u Giang” Do sinh viên: Hà Th Trúc Loan, MSSV: 4074808, l p Phát tri n nơng thơn A1, khóa 33 (2007 – 2011), Vi n Nghiên c u Phát tri n BSCL – Tr ng i h c C n Th th c hi n n Th , ngày……tháng……n m 2010 Cán b h ii ng d n TR NG I H C C N TH VI N NGHIÊN C U PHÁT TRI N NG B NG SÔNG C U LONG - *** - XÁC NH N C A H I NG V TÀI i ng báo cáo lu n v n t t nghi p ch ng nh n ch p thu n báo cáo v i tài: “ ánh giá s thay i n ng l c c a cán b khuy n nông thông qua ph ng pháp ti p c n khuy n nơng có s tham gia, tr ng h p t nh H u Giang” sinh viên Hà Th Trúc Loan, MSSV: 4074808, l p Phát Tri n Nơng Thơn A1, khóa 33 th c hi n tháng 07 n m 2010 n tháng 12 n m 2010 b o v tr c h i ng khoa h c Vi n Nghiên c u Phát tri n BSCL tháng 12 n m 2010 Ý ki n h i c a H i ng báo cáo lu n v n t t nghi p: n Th , ngày……tháng……n m 2010 Ch t ch h i iii ng TI U S CÁ NHÂN tên: HÀ TH TRÚC LOAN MSSV: 4074808 Ngày sinh: 20/08/1987 Quê quán: ph ng Th i Long, qu n Ơ Mơn, thành ph C n Th Quá trình h c t p: - m 1994 – 1999: h c t i tr ng Ti u h c Th i Long - N m 1999 – 2006: h c t i tr ng THPT Th i Long - N m 2007 – 2011: h c t i tr ng i h c C n Th iv IC MT hoàn thành nghiên c u này, xin chân thành c m n Cha, m ãc v , ng viên su t trình h c t p nghiên c u Th y Tr n Qu c Nhân ã t n tình h ng d n, ng viên tơi su t q trình nghiên u t c th y, thu c Vi n Ngiên c u Phát Tri n p th l p Phát Tri n Nông Thôn A1-K33 ã giúp BSCL , ng viên s m hoàn thành nghiên c u Chân thành c m n! (Tác gi ) Hà Th Trúc Loan v TÓM L Hà Th Trúc Loan, 2010 ánh giá s thay C i n ng l c c a cán b khuy n nông thông qua ph ng pháp ti p c n khuy n nơng có s tham gia, tr ng h p t nh H u Giang Lu n v n t t nghi p k s ngành Phát tri n nông thôn, Vi n Nghiên c u Phát tri n ng b ng sông C u Long, tr ng i h c C n Th Trong g n hai th p k qua, khuy n nơng ã óng góp k vào vi c gia t ng s n ng l ng th c c a c n c c bi t vùng BSCL Tuy nhiên, ho t ng khuy n nông th i gian qua ã t hi u qu vi c áp ng nhu c u c a nông dân, c bi t nông dân nghèo, quy mô s n xu t nh Vì v y, ho t ng khuy n nông c n ph i c c i thi n ho c thay i b ng cách ti p c n khuy n nông khác t t n có th áp ng nhu c u c a ng i dân, góp ph n phát tri n nơng nghi p, nơng thơn c a BSCL nói riêng c a Vi t Nam nói chung T ó, ph ng pháp ti p c n khuy n nơng có s tham gia (PTD) th c c gi i thi u vào ho t ng khuy n nông c a Vi t Nam n m 1994 Qua th i gian áp d ng ph ng pháp PTD vào ho t ng khuy n nơng cho th y ã có nh ng thay i tích c c n ch th vi c th c hi n ho t ng khuy n nông cán b khuy n nông (CBKN) Tuy nhiên, th y rõ h n tác ng c a ph ng pháp PTD n n ng l c c a CBKN nh th nên tài nghiên c u c th c hi n t tháng n tháng 12/2010 Thông qua k t qu nghiên c u nh m c i thi n hi u qu công vi c c a CBKN thông qua vi c áp d ng ph ng pháp ti p c n khuy n nơng có s tham gia (PTD) Nghiên c u c th c hi n t i t nh H u Giang b ng cách ph ng v n tr c ti p lãnh o ngành khuy n nông, CBKN nông dân thông qua b ng câu h i T ng s lãnh o ph ng n ng i, CBKN 34 ng i nông dân 54 ng i d ng ph n m m Excel SPSS làm công c s lý s li u S li u c phân tích theo ph ng pháp th ng kê mô t s d ng T-test ki m nh s thay i c a CBKN Qua k t qu kh o sát cho th y, công vi c th ng làm c a CBKN: tuyên truy n ch tr ng, sách pháp lu t c a Nhà n c, t ch c t p hu n k thu t cho nông dân, h p l CLB, theo dõi mơ hình khuy n nông, t ch c h i th o u b cho nơng vi dân Trong ó, CBKN c s th ng theo dõi mơ hình khuy n nơng d h p l CLB; CBKN huy n ch y u t ch c t p hu n k thu t cho nơng dân; CBKN t nh t ch c cu c tham quan, h i thi tham gia vi t b n tin khuy n nông Sau ti p c n v i ph ng pháp PTD, CBKN ã có thay i r t tích c c v n ng l c nh : suy ngh thái công vi c, k n ng t p hu n k thu t k n ng khuy n nông Ph ng pháp PTD c CBKN áp d ng vào nhi u công vi c c a công tác khuy n nông nh : ho t ng c a CLB, xác nh khó kh n/tr ng i c a ng i dân trình s n xu t, áp d ng vi c l p k ho ch t ch c t p hu n k thu t cho ng i dân nh m nâng cao n ng l c hi u qu s n xu t cho ng i dân Bên c nh ó, CBKN r t áp d ng PTD vào vi c xây d ng tài li u b m cung c p cho ng i dân Trong trình áp d ng PTD vào cơng vi c CBKN ã có nhi u thu n l i nh : ban ngành, oàn th quan tâm; ng i dân m nh d n th o lu n; CBKN nông dân g n bó n CBKN có u ki n t t h c thêm ph ng pháp m i t ng i dân Bên c nh thu n l i c ng có nhi u khó kh n q trình áp d ng PTD nh : nơng dân ch a hi u rõ v PTD, tính t l c c a ng i dân h n ch , nơng dân b o th , c ng ng nơng dân khơng ng nh t, CBKN tr thi u nhi u kinh nghi m th c hi n PTD t n nhi u th i gian chi phí vii CL C Trang I CAM OAN i XÁC NH N C A CÁN B H XÁC NH N C A H I TI U S NG V NG D N V TÀI ii TÀI iii CÁ NHÂN iv I C M T v TÓM L C vi C L C viii DANH SÁCH HÌNH xii DANH SÁCH B NG xiii DANH SÁCH CÁC CH VI T T T xiv Ch ng 1: M U 1.1 TV N 1.2 M C TIÊU NGHIÊN C U 1.2.1 M c tiêu chung 1.2.2 M c tiêu c th 1.3 CÁC CÂU H I NGHIÊN C U 1.4 GI THUY T NGHIÊN C U 1.5 PH M VI NGHIÊN C U 1.5.1 a bàn nghiên c u 1.5.2 Th i gian th c hi n 1.5.3 it ng nghiên c u 1.6 K T QU MONG 1.7 Ch tài IT ng 2: L NG TH H I NG C KH O TÀI LI U viii Paired Samples Test Paired Differences Std Deviation Std Error Mean -1.907 830 113 -2.134 -1.681 -16.882 53 000(**) -2.000 801 109 -2.219 -1.781 -18.350 53 000(**) -1.796 1.016 138 -2.074 -1.519 -12.986 53 000(**) -1.852 940 128 -2.108 -1.595 -14.479 53 000(**) -2.736 1.003 138 -3.012 -2.459 -19.860 52 000(**) -2.833 1.042 142 -3.118 -2.549 -19.989 53 000(**) -1.852 960 131 -2.114 -1.590 -14.180 53 000(**) -1.426 903 123 -1.672 -1.179 -11.606 53 000(**) -2.000 1.028 140 -2.281 -1.719 -14.298 53 000(**) Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair III1 III1a III2 III2a III3 III3a III4 III4a III5 III5a III6 III6a III7 III7a III8 III8a III9 III9a 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper t df Sig (2-tailed) Quan m c a lãnh o Paired Samples Statistics Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair IV1 IV1a IV2 IV2a IV3 IV3a IV4 IV4a IV5 IV5a IV6 IV6a IV7 IV7a IV8 IV8a IV9 IV9a Mean 3.29 4.43 3.00 4.43 2.29 3.57 2.86 4.14 3.29 4.43 3.43 4.86 3.14 4.71 3.43 4.43 3.43 4.43 N 7 7 7 7 7 7 7 7 7 Std Deviation 1.113 535 1.000 787 756 976 1.345 900 1.496 535 1.134 378 900 488 1.618 1.134 976 535 Std Error Mean 421 202 378 297 286 369 508 340 565 202 429 143 340 184 612 429 369 202 Paired Samples Test Paired Differences Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair IV1 IV1a IV2 IV2a IV3 IV3a IV4 IV4a IV5 IV5a IV6 IV6a IV7 IV7a IV8 IV8a IV9 IV9a Std Deviation Std Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper t Sig (2tailed) df -1.143 690 261 -1.781 -.505 -4.382 005(**) -1.429 535 202 -1.923 -.934 -7.071 000(**) -1.286 756 286 -1.985 -.587 -4.500 004(**) -1.286 1.254 474 -2.445 -.126 -2.714 035(*) -1.143 1.069 404 -2.132 -.154 -2.828 030(*) -1.429 976 369 -2.331 -.526 -3.873 008(**) -1.571 535 202 -2.066 -1.077 -7.778 000(**) -1.000 1.000 378 -1.925 -.075 -2.646 038(*) -1.000 816 309 -1.755 -.245 -3.240 018 (*) Ki m nh T - Test v s khác bi t gi a CBKN tr c ti p áp d ng PTD CBKN ti p c n k n ng t p hu n tr c ti p c n PTD Paired Samples Statistics Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair 10 Pair 11 Pair 12 Pair 13 III1 III1 III2 III2 III3 III3 III3 III4 III4 III4 III5 III5 III6 III6 III7 III7 III8 III8 III9 III9 III10 III10 III11 III11 III12 III12 N 2.35 2.41 2.76 3.06 2.59 2.76 2.59 2.76 2.76 2.76 3.88 3.47 2.18 2.59 2.00 1.88 2.24 2.12 2.35 2.29 2.76 2.12 2.59 2.71 2.76 2.65 Std Deviation 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 702 712 664 659 795 903 795 752 562 752 781 874 951 1.326 707 781 831 857 996 920 831 993 618 920 437 931 Std Error Mean 170 173 161 160 193 219 193 182 136 182 189 212 231 322 171 189 202 208 242 223 202 241 150 223 106 226 Paired Samples Test Paired Differences Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair 10 Pair 11 Pair 12 Pair 13 III1 - III1 III2 - III2 III3 - III3 III3 - III4 III4 - III4 III5 - III5 III6 - III6 III7 - III7 III8 - III8 III9 - III9 III10 III10 III11 III11 III12 III12 Mean -.059 -.294 -.176 -.176 000 412 -.412 118 118 059 Std Std Error Deviation Mean 899 218 920 223 1.237 300 1.237 300 1.000 243 712 173 1.326 322 1.166 283 1.111 270 1.435 348 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -.521 404 -.767 179 -.812 459 -.812 459 -.514 514 046 778 -1.093 270 -.482 717 -.454 689 -.679 797 t -.270 -1.319 -.588 -.588 000 2.384 -1.281 416 436 169 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 Sig (2tailed) 791 (ns) 206(ns) 565(ns) 565(ns) 1.000(ns) 030(*) 219(ns) 683(ns) 668(ns) 868(ns) df 647 1.320 320 -.032 1.326 2.021 16 060(ns) -.118 1.111 270 -.689 454 -.436 16 668(ns) 118 1.054 256 -.424 659 460 16 651(ns) k n ng t p hu n sau ti p c n PTD Paired Samples Statistics Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair 10 Pair 11 Pair 12 III1a' III1a III2a' III2a III3a' III3a III4a' III4a III5a' III5a III6a' III6a III7a' III7a III8a' III8a III9a' III9a III10a' III10a III11a' III11a III12a' III12a N 4.71 4.35 4.88 4.76 4.88 4.82 4.65 4.47 4.71 4.53 4.76 4.53 3.76 3.88 4.53 4.41 4.35 4.12 4.29 4.18 4.35 4.47 4.41 4.24 Std Deviation 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 470 606 332 437 332 393 606 717 588 624 437 514 1.091 993 874 795 931 857 1.047 728 1.057 624 712 664 Std Error Mean 114 147 081 106 081 095 147 174 143 151 106 125 265 241 212 193 226 208 254 176 256 151 173 161 Paired Samples Test Paired Differences Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair 10 Pair 11 Pair 12 III1a' - III1a III2a' - III2a III3a' - III3a III4a' - III4a III5a' - III5a III6a' - III6a III7a' - III7a III8a' - III8a III9a' - III9a III10a' III10a III11a' III11a III12a' III12a Mean 353 118 059 176 176 235 -.118 118 235 Std Std Error Deviation Mean 786 191 600 146 556 135 951 231 728 176 831 202 1.728 419 1.269 308 1.348 327 95% Confidence Interval of the Difference Lower -.051 -.191 -.227 -.312 -.198 -.192 -1.006 -.535 -.458 Upper 757 426 345 665 551 663 771 770 928 t 1.852 808 436 765 1.000 1.167 -.281 382 720 16 16 16 16 16 16 16 16 16 Sig (2tailed) 083(ns) 431(ns) 668(ns) 455(ns) 332(ns) 260(ns) 783(ns) 707(ns) 482(ns) df 118 1.409 342 -.607 842 344 16 735(ns) -.118 1.269 308 -.770 535 -.382 16 707(ns) 176 1.015 246 -.345 698 717 16 484(ns) k n ng khuy n nông Tr c ti p c n PTD Paired Samples Statistics Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair IV1 IV1 IV2 IV2 IV3 IV3 IV4 IV4 IV5 IV5 IV6 IV6 IV7 IV7 IV8 IV8 IV9 IV9 N 2.29 2.53 2.24 2.29 2.24 2.47 2.35 2.24 2.29 2.47 1.47 2.00 2.35 2.47 3.12 3.00 2.88 2.88 Std Deviation 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 470 800 437 588 752 1.231 786 831 772 874 717 1.118 606 1.007 928 1.118 697 993 Std Error Mean 114 194 106 143 182 298 191 202 187 212 174 271 147 244 225 271 169 241 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair IV1 - IV1 IV2 - IV2 IV3 - IV3 IV4 - IV4 IV5 - IV5 IV6 - IV6 IV7 - IV7 IV8 - IV8 IV9 - IV9 -.235 -.059 -.235 118 -.176 -.529 -.118 118 000 Std Deviation 970 748 1.393 1.166 1.237 1.328 1.166 1.536 1.323 Std Error Mean 235 181 338 283 300 322 283 373 321 Lower -.734 -.443 -.952 -.482 -.812 -1.212 -.717 -.672 -.680 Upper 264 326 481 717 459 154 482 908 680 t -1.000 -.324 -.696 416 -.588 -1.643 -.416 316 000 Sig (2tailed) df 16 16 16 16 16 16 16 16 16 332(ns) 750(ns) 496(ns) 683(ns) 565(ns) 120(ns) 683(ns) 756(ns) 1.000(ns) Sau ti p c n PTD Paired Samples Statistics Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair IV1a IV1a IV2a IV2a IV3a IV3a IV4a IV4a IV5a IV5a IV6a IV6a IV7a IV7a IV8a IV8a IV9a IV9a N 4.18 4.53 4.47 4.71 3.76 4.06 3.76 4.24 4.53 4.82 4.29 4.65 4.24 4.35 4.71 4.47 4.47 4.29 Std Deviation 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 809 514 624 470 1.091 1.088 1.091 970 717 393 588 702 664 786 470 624 514 849 Std Error Mean 196 125 151 114 265 264 265 235 174 095 143 170 161 191 114 151 125 206 Paired Samples Test Paired Differences Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair IV1a - IV1a IV2a - IV2a IV3a - IV3a IV4a - IV4a IV5a - IV5a IV6a - IV6a IV7a - IV7a IV8a - IV8a IV9a - IV9a Mean -.353 -.235 -.294 -.471 -.294 -.353 -.118 235 176 Std Std Error Deviation Mean 931 226 752 182 1.649 400 1.463 355 772 187 862 209 993 241 831 202 883 214 95% Confidence Interval of the Difference Lower -.832 -.622 -1.142 -1.223 -.691 -.796 -.628 -.192 -.277 Upper 126 152 554 282 103 090 393 663 630 t -1.562 -1.289 -.735 -1.326 -1.571 -1.689 -.489 1.167 824 df 16 16 16 16 16 16 16 16 16 Sig (2tailed) 138(ns) 216(ns) 473(ns) 203(ns) 136(ns) 111(ns) 632(ns) 260(ns) 422(ns) Suy ngh thái Tr c ti p c n PTD Paired Samples Statistics Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair 10 Pair 11 Pair 12 II1 II1 II2 II2 II3 II3 II4 II4 II5 II5 II6 II6 II7 II7 II8 II8 II9 II8 II9 II9 II10 II10 II11 II11 N 2.53 2.41 2.47 2.59 2.47 2.88 3.65 3.35 3.59 3.53 3.59 3.24 3.00 2.71 3.00 2.88 2.88 2.88 2.88 2.71 2.59 2.47 2.59 2.53 Std Deviation 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 514 1.004 800 870 717 781 862 1.320 712 1.179 870 1.200 1.061 470 1.000 993 857 993 857 1.160 795 943 712 943 Std Error Mean 125 243 194 211 174 189 209 320 173 286 211 291 257 114 243 241 208 241 208 281 193 229 173 229 Paired Samples Test Paired Differences Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair 10 Pair 11 II1 - II1 II2 - II2 II3 - II3 II4 - II4 II5 - II5 II6 - II6 II7 - II7 II8 - II8 II9 - II8 II9 - II9 II10 II10 Pair 12 II11 II11 95% Confidence Interval of the Difference Mean 118 -.118 -.412 294 059 353 294 118 000 176 Std Deviation 1.111 993 870 1.611 1.197 1.539 1.105 1.576 1.732 1.629 Std Error Mean 270 241 211 391 290 373 268 382 420 395 Lower -.454 -.628 -.859 -.534 -.557 -.438 -.274 -.693 -.891 -.661 Upper 689 393 036 1.122 674 1.144 862 928 891 1.014 436 -.489 -1.951 753 203 946 1.098 308 000 447 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 Sig (2tailed) 668(ns) 632(ns) 069(ns) 463(ns) 842(ns) 358(ns) 289(ns) 762(ns) 1.000(ns) 661(ns) 118 1.536 373 -.672 908 316 16 756(ns) 059 1.298 315 -.608 726 187 16 854(ns) t df Sau ti p c n PTD Paired Samples Statistics Mean Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair 10 Pair 11 II1a II1a II2a II2a II3a II3a II4a II4a II5a II5a II6a II6a II7a II7a II8a II8a II9a II9a II10a II10a II11a II11a N 4.35 4.59 4.53 4.82 4.53 4.94 4.65 4.76 4.71 4.76 4.71 4.65 4.88 4.88 4.65 4.53 4.41 4.53 4.59 4.59 4.65 4.82 Std Deviation 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 606 618 624 393 624 243 493 437 470 437 470 493 332 332 606 514 712 624 712 507 606 393 Std Error Mean 147 150 151 095 151 059 119 106 114 106 114 119 081 081 147 125 173 151 173 123 147 095 Paired Samples Test Paired Differences Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair 10 II1a - II1a II2a - II2a II3a - II3a II4a - II4a II5a - II5a II6a - II6a II7a - II7a II8a - II8a II9a - II9a II10a II10a Pair 11 II11a II11a 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -.700 229 -.691 103 -.730 -.094 -.426 191 -.443 326 -.280 397 -.257 257 -.359 595 -.595 359 Mean -.235 -.294 -.412 -.118 -.059 059 000 118 -.118 Std Deviation 903 772 618 600 748 659 500 928 928 Std Error Mean 219 187 150 146 181 160 121 225 225 000 707 171 -.364 364 -.176 809 196 -.592 239 16 16 16 16 16 16 16 16 16 Sig (2tailed) 299(ns) 136(ns) 014(*) 431(ns) 750(ns) 718(ns) 1.000(ns) 608(ns) 608(ns) 000 16 1.000(ns) -.899 16 382(ns) t -1.074 -1.571 -2.746 -.808 -.324 368 000 523 -.523 df ... ánh giá s thay i n ng l c c a cán b khuy n nông thông qua ph ng pháp ti p c n khuy n nơng có s tham gia, tr ng h p t nh H u Giang sinh viên Hà Th Trúc Loan, MSSV: 4074808, l p Phát Tri n Nông. .. ánh giá hi u qu c ng nh tác ng c a ph ng pháp PTD n CBKN r t c n thi t quan tr ng tài “ ánh giá s thay i n ng l c c a cán b khuy n nông thông qua ph ng pháp ti p n khuy n nơng có s tham gia t... CBKN thông qua vi c áp d ng ph ng pháp ti p c n khuy n nông có s tham gia (PTD) Nghiên c u c th c hi n t i t nh H u Giang b ng cách ph ng v n tr c ti p lãnh o ngành khuy n nông, CBKN nông dân thông

Ngày đăng: 25/03/2018, 23:01

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan