VĂNHỌCNƯỚC NGỒI ỞTRƯỜNGTRUNGHỌCPHỔTHƠNGTRƯỚCYÊUCẦUĐỔIMỚIGIÁODỤCVIỆT NAM.Nguyễn Văn Hạnh Đại học Vinh Tóm tắt Đổi bản, tồn diện giáodục trở thành đòi hỏi cấp bách thực tiễn, xã hội đồng tình, hưởng ứng Song đổi nào? Nguyên tắc để đổi gì? Đổi gì? Từ cách nhìn đó, viết phân tích, lý giải số vấn đề, như: mục tiêu dạy, họcvănhọcnướctrường THPT; thực trạng việc dạy họcvănhọcnướctrường THPT nguyên nhân Từ đó, đề xuất số giải pháp nhằm đổi mới, nâng cao chất lượng dạy, họcvănhọcnướctrường THPT, như: cấu trúc chương trình, đào tạo bồi dưỡng giáo viên, kiểm tra đánh giá kết học tập học sinh Ởnước ta, mục tiêu giáodụcphổthông xác định rõ Luật giáodục (2005), “giúp học sinh phát triển tồn diện đạo đức, trí tuệ, thể chất, thẩm mỹ kỹ bản, phát triển lực cá nhân, tính động sáng tạo, hình thành nhân cách người ViệtNam xã hội chủ nghĩa, xây dựng tư cách trách nhiệm công dân; chuẩn bị cho học sinh tiếp tục học lên vào sống lao động, tham gia xây dựng bảo vệ Tổ quốc” Với mục tiêu đó, mơn văn nhà trường, có vănhọcnước ngồi, có vị trí đặc biệt quan trọng, góp phần trang bị cho học sinh tư động, sáng tạo, có khả liên kết giải vấn đề, đề xuất ý tưởng độc đáo, giao tiếp làm việc môitrường rộng lớn, đa quốc gia Từ sớm, chương trình trunghọc ban hành lần (1956), áp dụng cho hệ thốnggiáodục miền Bắc, vănhọcnước đưa vào với tư cách phân môn bắt buộc Điều cần thiết Việc tiếp xúc với nhiều văn hố, tích luỹ tri thức lạ giúp học sinh tự tin tiếp xúc, giao lưu, gia nhập vào khơng gian sống mang tính tồn cầu tương lai Các tác phẩm sử thi Ramamayana Valmiky, thơ Đỗ Phủ, M Basho, kịch W Shakespeare, tiểu thuyết V Huygo, H Balzac, E Hemingway, truyện ngắn M Sholokhov… không mang lại cho em rung cảm thẩm mỹ trước thơ, văn bất hủ mà trang bị cho em tri thức văn hoá đất nước Ấn Độ, Trung Quốc, Nhật Bản, Anh, Pháp, Mỹ, Nga… Tầm hiểu biết, tự tin, tính động em, tăng lên Bên cạnh đó, nhiều vấn đề lý luận văn học, mỹ học nhận thức, bổ sung thông qua tác giả, tác phẩm đặc sắc văn chương nhân loại Đây xem mạnh, khả riêng vănhọcnước ngoài, có vănhọcnước ngồi Mặt khác, việc học tượng vănhọcnước bên cạnh vănhọcViệtNam giúp em nhận thức tương đồng, khác biệt vănhọcViệtNamvănhọc giới Từ em có thêm lòng tự tơn dân tộc, tự tin bước vào giao lưu hội nhập với bạn bè giới Trong xu tồn cầu hóa, khu vực hóa ngày nay, tính biệt lập, khép kín văn hóa, vănhọc bị phá vỡ Thay vào tiếp xúc, hội nhập Trong bối cảnh đó, vănhọcnước ngồi trường THPT góp phần khơng nhỏ việc tạo dựng tâm thế, tri thức cho cơng dân tồn cầu tương lai Tuy nhiên, có thực tế trường THPT, vănhọcnước dần vị thế, nhận quan tâm người dạy, người học Đó thực trạng đáng buồn Kể từ ngày đất nước bước vào thời kỳ đổi mới, với phát triển mạnh mẽ kinh tế, văn hoá xã hội, nhiều chuẩn mực giá trị thay đổi Con người sống mạnh mẽ, động gấp gáp, thực dụng Lối sống coi trọng giá trị vật chất, xem nhẹ đời sống tinh thần vốn xa lạ với truyền thống phương Đông, có nguy lan rộng, phổ biến xã hội, giới trẻ học sinh, sinh viên Sự phát triển mạnh mẽ khoa học kỹ thuật tạo thay đổi nhanh chóng, đáp ứng nhiều nhu cầutrước mắt cho người Trong bối cảnh đó, khoa học xã hội nhân văn không coi trọng đời sống xã hội Hậu môn văn nhà trường ngày dần vị Số lượng học sinh say mê họcvăn ngày giảm, tình yêuvăn chương, khả văn chương em lớn Áp lực công việc vào đời, lối sống thực dụng, tâm lý đám đông lấn lướt niềm hứng thú văn chương Thực trạng với vănhọcnước ngồi tồi tệ hơn, nhiều em học sinh u thích vănhọcnước ngồi, nhận sâu sắc, lạ vănhọcnước Với vănhọcViệt Nam, dù không muốn, em phải học, cho dù đốiphóHọc để làm kiểm tra, để vượt qua kỳ thi Vănhọcnước ngồi khơng có “may mắn” Học sinh khơng cần họcvănhọcnước ngồi trường, vào đại học Sự xem nhẹ môn văn, không quan tâm đến vănhọcnước ngồi có ngun nhân Khơng thi, khơng học Đó lối hành xử phổ biến tuyệt đại phận học sinh THPT Bên cạnh đó, giảm sút tình cảm nghề nghiệp, ý thức trách nhiệm giáo viên nguyên nhân khơng nhỏ dẫn tới tình trạng dạy, họcvăn Những giáo viên say nghề, tâm huyết với nghề dạy văn dường ngày Đó thực trạng đáng báo động cho giáo dục, xa cho xã hội Quay lưng với vănhọc quay lưng với giá trị làm người So với vănhọcViệt Nam, việc dạy họcvănhọcnước ngồi trườngphổthơng có thuận lợi, khó khăn riêng Các tác phẩm chọn học tác phẩm đỉnh cao văn chương nhân loại Ở hội tụ nhiều tri thức văn hóa, vănhọc chuyển tải hình thức nghệ thuật mới, lạ, độc đáo Khơng có tham vọng khai thác hết tầng ý nghĩa tác phẩm, song cần định hướng, gợi mở giáo viên, học sinh tiếp xúc với tinh hoa vănhọc giới, mà nhiều giá trị đặc sắc khơng thể tìm ở nơi Sự tinh tế, trữ tình thơ Đường, thâm trầm đậm màu thiền thơ M Basho; phân tích tâm lý tinh tế, sắc sảo, đa chiều kịch W Shakespeare, tiểu thuyết V Huygo, H Balzac, H Hemingway, truyện ngắn M Sholokhov… có khả mang lại cho em rung động thẩm mỹ tinh tế, nhận thức sâu sắc người, sống Rất nhiều vấn đề, nhiều ý nghĩa khơng thể tìm thấy vănhọcViệtNam Đó vừa ưu thế, vừa thách thức người dạy, người học Để hướng dẫn học sinh đọc hiểu tác phẩm vậy, giáo viên phải trang bị vốn tri thức lịch sử, văn hoá, vănhọc phong phú, đa dạng Làm giáo viên lý giải cho học sinh cách thấu đáo ghen cách hành xử nhân vật Rama đoạn trích Rama buộc tội (Văn 10) không hiểu quan niệm người anh hùng thời đại sử thi? Và vậy, thầy, giáo giúp học sinh đọc hiểu thơ Haiku M Basho chưa có vốn tri thức văn hố Nhật Bản truyền thống? Đây yêucầu mà giáo viên đáp ứng Làm để chiếm lĩnh giới nghệ thuật đặc sắc, đa dạng ấy? Và để chuyển tải giá trị tư tưởng - nghệ thuật đặc sắc đến em? Hiểu khó, hướng dẫn em khám phá khó Đó thực thách thức khơng dễ vượt qua giáo viên THPT Trong đó, cơng tác đào tạo bồi dưỡng giáo viên văn THPT nhiều bất cập Đội ngũ giáo viên văn trực tiếp giảng dạy môn văntrường THPT có nhiều hệ Có giáo viên đứng lớp gần 30 năm, bên cạnh giáo viên tuổi đời tuổi nghề trẻ Họ lại đựợc đào tạo từ nhiều nguồn, nhiều trường khác Có người họctrường có bề dày truyền thống việc đào tạo giáo viên văn học, Đại học Sư phạm Hà Nội, Đại học Vinh, Đại học Sư phạm thành phố Hồ Chí Minh, Đại học Sư phạm Huế Song có khơng giáo viên đào tạo trường mà ngành sư phạm văn chưa có nhiều thành tựu, đội ngũ giảng viên vănhọcnước ngồi mỏng Bên cạnh đó, chất lượng đội ngũ giảng viên, chương trình đào tạo trường đại học khác Một thực tế nhiều năm liền, có trường đại học sư phạm chưa theo kịp thay đổi chương trình THPT Nhiều nội dung có chương trình phổthơng chưa quan tâm nhiều chương trình đại họcVănhọc Nhật, ví dụ Những kiến thức M Basho thơ Haiku, bao quát văn hoá, vănhọc Nhật nhiều giáo viên phổthơng chưa trang bị Tình hình diễn với số tác giả, tác phẩm vănhọc Mỹ, vănhọc Ấn Độ Trướcnăm 1990, phần vănhọc Ấn Độ (mà trọng tâm sử thi Ramayana thơ R Tagore) giảng dạy số trường đại học sư phạm Vì vậy, có thực tế phổ biến nhiều giáo viên phải dạy điều chưa học, chí chưa biết Họ biết dựa vào hướng dẫn giảng dạy, chừng tài liệu tham khảo Trong đó, cơng tác bồi dưỡng giáo viên nhiều bất cập Sự thiếu hụt tri thức văn hóa vănhọcnước ngồi, thêm vào sụt giảm tình cảm nghề nghiệp giáo viên ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng dạy, họcvănhọcnước ngồi trường THPT Đó vừa hệ lại vừa tác nhân dẫn tới việc vănhọcnước nhà trường ngày dần vị Những phân tích cho thấy, việc dạy họcvănhọcnướctrường THPT bộc lộ nhiều bất cập, cần phải thay đổi Tuy nhiên, điều khơng dễ, chí bất khả thi có nỗ lực riêng ngành giáodục Từ cách nhìn đó, trước mắt theo chúng tơi, có ba vấn đề cần quan tâm, thay đổi Đó là: cấu trúc chương trình, bồi dưỡng giáo viên, kiểm tra đánh giá Nhìn lại chương trình mơn văn THPT chục năm qua, khơng khó để nhận nhiều đổi thay, biến động Trong có thay đổi thuộc quan điểm giáo dục, cấu trúc chương trình, có thay đổi thuộc lựa chọn tác giả, tác phẩm Trong chương trình hành, dù chương trình chuẩn hay chương trình nâng cao, gồm năm phận hợp thành: vănhọcViệt Nam, tiếng Việt, làm văn, vănhọcnước ngoài, lý luận vănhọc Trong đó, số tiết vănhọcnước ngồi chiếm tỷ lệ khơng lớn, nhiều so với vănhọcViệtNam Điều hợp lý Song đặt tương quan với hai phần tiếng Việt làm văn dường có vấn đề, cần phải trao đổi thêm Nhất tích hợp xem nguyên lý để thiết kế chương trình, định hướng giảng dạy, kiểm tra đánh giá Từ chương trình (1956) qua chỉnh lý (1979), hợp nhất, phân ban (1979 - 2000), chương trình chuẩn, nâng cao (2001 – nay) có nhiều thay đổi Các tượng vănhọc chọn học bao quát diện rộng, có chiều sâu, gồm nhiều tác giả tác phẩm tiêu biểu nước châu lục, thời đại Điều đáng tiếc nay, vănhọc Đông Nam Á, khu vực vănhọc có bề dày truyền thống với nhiều thành tựu đặc sắc, chưa có mặt chương trình Trong đó, từ thập niên 80 lại nay, ViệtNam hội nhập ngày sâu rộng vào Đông Nam Á, khẳng định vị trí khu vực Q trình nhận thức tất yếu xu hội nhập phát triển đất nước Việc trang bị cho em học sinh THPT tri thức văn hóa, vănhọc Đơng Nam Á, cần thiết Ý tưởng chương trình phổthơng linh hoạt nhiều người nói đến, có mơn văn Tuy nhiên, dù có linh hoạt, “mở” đến đâu phải dựa nguyên tắc cấu trúc phù hợp với mục tiêu giáodục luật định Với cách nhìn ấy, chương trình mơn văn, có vănhọcnước ngồi, cần giảm bớt tri thức mang tính hàn lâm Điều vừa đáp ứng mục tiêu giáodụcphổthông vừa phù hợp với tâm lý, khả tiếp nhận học sinh THPT Để nâng cao chất lượng dạy họcvănhọcnướctrườngphổ thông, việc bồi dưỡng, đào tạo lại giáo viên cần thiết Nhận rõ điều này, nhiều năm qua Giáodục Đào tạo tổ chức đợt tập huấn, chuyên đề nhằm bồi dưỡng bổ túc kiến thức phương pháp giảng dạy cho giáo viên Tuy nhiên, thực tế hiệu chưa cao, rơi vào hình thức Để có kết quả, thiết nghĩ Giáodục Đào tạo phải xem hoạt động thường xuyên, bắt buộc hàng nămgiáo viên Bên cạnh đó, chương trình, nội dung bồi dưỡng phải có trọng tâm, trọng điểm, tránh dàn trải Ưu tiên trước hết tác giả mới, khó chương trình vănhọcnước ngồi Sau đợt bồi dưỡng phải có (1) Số tiết phân môn cấu trúc chương trình mơn văn THPT (10, 11, 12) sau: Chương trình chuẩn: 145 (VHVN), 114 (TLV), 42 (TV), 28 (VHNN), (LLVH); Chương trình nâng cao: 179 (VHVN), 105 (TLV), 45 (TV), 33 (VHNN), (LLVH) kiểm tra đánh giá cụ thể thi Nếu giáo viên không đạt yêucầu bắt buộc phải bồi dưỡng lại Để hỗ trợ giáo viên hoàn thành nội dung bổ túc, bồi dưỡng kiến thức, Giáodục Đào tạo nên hỗ trợ kinh phí có chế tài bắt buộc, xem nhiệm vụ hàng nămgiáo viên Một vấn đề cốt lõi làm nên chất lượng cho đợt bồi dưỡng chun mơn vănhọcnước ngồi đội ngũ giáo viên làm công tác bồi dưỡng Những đợt bồi dưỡng thay sách, chuyên đề thường niên chuyên viên sở giáo viên trường (thường tổ trưởng văn) tiếp thu bồi dưỡng lại cho đồng nghiệp Cách làm có ưu điểm nhanh, đỡ tốn kém, tiết kiệm thời gian, song kết khơng cao dễ dãi bất cập chuyên môn người lên lớp Vì lẽ đó, thay cử chun viên sở, giáo viên THPT, Giáodục Đào tạo nên yêucầutrường đại học có đội ngũ giảng viên chun ngành vănhọcnước ngồi có trình độ cao, có kinh nghiệm sư phạm trực tiếp lên lớp, bồi dưỡng bổ túc kiến thức cho giáo viên, trước hết phần mới, khó chương trình Xem không bổ túc, bồi dưỡng kiến thức mà đạo tạo lại hàng năm theo kế hoạch tổng thế, mang tính chiến lược Chỉ có vậy, có đội ngũ giáo viên THPT đủ sức đáp ứng yêucầu chuyên mơn, phân mơn đòi hỏi vốn kiến thức phong phú, đa dạng với tầm bao quát rộng vănhọcnướcỞ chúng tơi nói tới thực trạng đáng buồn lối sống thực dụng thứ bệnh dịch lây nhiễm vào nhà trường có xu hướng ngày trầm trọng Khơng học, khơng thi; chí với giáo viên khơng thi, khơng dạy, có dạy đốiphóVănhọcnước ngồi phải hứng chịu lối ứng xử Sự buông lỏng quản lý chuyên môn cấp quản lý giáo dục, hỗ trợ cho thứ bệnh dịch phát triển, lây lan Nhìn lại cấu trúc chương trình môn văn THPT, thực tế hầu hết họcvănhọcnước ngồi bố trí vào cuối học kỳ, mà việc kiểm tra đánh giá kết học tập môn học em hồn tất Điều có nghĩa là, phần vănhọcnước ngồi bị loại khỏi nội dung kiểm tra đánh giá Trong 24 làm văn (bao gồm lớp nhà) khơng có quy định bắt buộc dành riêng cho vănhọcnước ngồi Vì lẽ đó, tâm lý ngại khó, dễ dãi giáo viên dẫn tới việc khơng có tập làm vănhọc sinh làm vănhọcnước ngồi Thêm vào đề thi tốt nghiệp có câu điểm (nhiều năm thuộc phần tự chọn) vănhọcnước ngồi hình thức kiểm tra kiến thức (đúng sơ đẳng) tác giả, tác phẩm Học sinh không cần họcvănhọcnước ngồi hồn thành tốt thi Là phần khó học, khó nhớ, lại kiểm tra, thi cử suốt ba năm THPT, học sinh không học điều dễ hiểu Khi học sinh không học, không ảnh hưởng đến kết thi cử, đánh giá cuối học sinh, thầy cô không dạy, dạy cho xong Đây thực trạng phổ biến trường THPT Làm để kéo em trở lại với phần vănhọcnước chương trình, tạo hứng thú áp lực cho giáo viên giảng dạy? Lời giải cho tốn nằm chủ trương, cách điều hành quản lý chuyên môn từ Giáodục Đào tạo đến trường THPT Việc xếp lại hợp lý cấu trúc chương trình mơn văn chúng tơi đề cập đến Ở nói thêm phần kiểm tra đánh giá Thiết nghĩ việc cần làm phải làm, trước hết phần kiểm tra đánh giá thường xuyên nên có quy định bắt buộc phải có nội dung kiểm tra thuộc phần vănhọcnước ngồi Thi kiểm tra cuối kỳ bắt buộc phải có nội dung vănhọcnước theo tỷ lệ tương ứng với nội dung khác chương trình môn học Điều hợp lý Để đảm bảo tính khách quan tránh học trò học tủ, giáo viên dạy đối phó, trường nên xây dựng ngân hàng đề thi cho mơn học Trong đó, phân mơn có nội dung kiểm tra đánh giá Với phần tiếng Việt, nội dung đánh giá khả thực hành tiếng Việt (tổ chức văn bản, dùng từ, diễn đạt…); với phần tập làm văn, nội dung đánh giá kỹ xử lý đề bài, cấu trúc viết; với phần lý luận văn học, nội dung đánh giá khả vận dụng kiến thức lý luận phân tích tác phẩm Theo hướng đó, cấu trúc đề thi tồn diện, theo tinh thần nội dung học kiểm tra đánh giá Kiến thức em theo đầy đủ, toàn diện Đề thi học kỳ thực theo hình thức tổ hợp nhiều phần, bốc thăm ngẫu nhiên Cách làm có tác động tích cực đến ý thức học tập học sinh trách nhiệm giảng dạy giáo viên, dễ làm, dễ thực Trong chương trình thi quốc gia mơn văn nên có nội dung thi bắt buộc phần vănhọcnước Điều phù hợp với lý luận thực tiễn, góp phần vào trình hội nhập diễn ngày mạnh mẽ Tình trạng lạc hậu, yếu ngành giáodụcViệtNam nói đến nhiều hội thảo khoa học, diễn đàn xã hội Đổi bản, toàn diện giáodục trở thành đòi hỏi cấp bách thực tiễn sống Nó đòi hỏi vào liệt hệ thống trị, mà trước hết ngành giáodụcĐổi dạy họcvăntrường THPT, có vănhọcnước ngồi, phải nhìn nhận từ quan điểm TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Lê Nguyên Cẩn (Chủ biên, 2006), Tác gia tác phẩm vănhọcnước nhà trường, Nxb Đại học sư phạm, Hà Nội [2] Nguyễn Văn Hạnh, (2011), Giảng dạy vănhọcnướctrườngtrunghọcphổthông - Thực trạng giải pháp (Khảo sát địa bàn hai tỉnh Nghệ An Hà Tĩnh), Mã số: B 2010 - 27 - 93 [3] Tạ Đức Hiền (1998), Thơ vănnước trang sách phổthơngtrung học, Nxb Hải Phòng [4] Nguyễn Thị Lan (2010), Vănhọcnước nhà trường, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội [5] Nhiều tác giả (2000), Những chân trời văn chương, Nxb Hội nhà văn, Hà Nội [6 Phùng Văn Tửu (2008), Cảm thụ giảng dạy vănhọcnước ngoài, Nxb Giáo dục, Hà Nội FOREIGN LITERATURE AT HIGH SCHOOL TO THE REQUIREMENT OF VIETNAM EDUCATIONAL REFORMATION Nguyen Van Hanh Vinh University Abstract Radical and comprehensive renovation of education and training has become an urgent requirement of current practice, consent and response of society However some unanswerable questions are: How to make innovations? What is the basic principle for innovation? What need to be done to make innovations? From this perspective, the article analyzes, explains some issues, such as teaching and training objectives of foreign literature in high school, the actual situations of teaching foreign literature at high schools and its causes In consequence, a number of solutions to fundamental innovation, improving the quality of teaching, learning foreign literature in high schools, such as program structure, teacher training, assessment and test of students’ learning results are proposed in the article ... phận hợp thành: văn học Việt Nam, tiếng Việt, làm văn, văn học nước ngồi, lý luận văn học Trong đó, số tiết văn học nước ngồi chiếm tỷ lệ khơng lớn, nhiều so với văn học Việt Nam Điều hợp lý... hứng thú văn chương Thực trạng với văn học nước ngồi tồi tệ hơn, nhiều em học sinh u thích văn học nước ngoài, nhận sâu sắc, lạ văn học nước Với văn học Việt Nam, dù không muốn, em phải học, cho... phó Học để làm kiểm tra, để vượt qua kỳ thi Văn học nước ngồi khơng có “may mắn” Học sinh khơng cần học văn học nước ngồi trường, vào đại học Sự xem nhẹ môn văn, khơng quan tâm đến văn học nước