PHÂN TÍCH KINH TẾ KHI ÁP DỤNG LUẬT THUẾ MÔI TRƯỜNG ĐỐI VỚI NHÓM THUỐC TRỪ SÂU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH ************ PHƯƠNG BẢO YẾN PHÂN TÍCH KINH TẾ KHI ÁP DỤNG LUẬT THUẾ MÔI TRƯỜNG ĐỐI VỚI NHĨM THUỐC TRỪ SÂU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH TẾ TÀI NGUN MƠI TRƯỜNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH ************ PHƯƠNG BẢO YẾN PHÂN TÍCH KINH TẾ KHI ÁP DỤNG LUẬT THUẾ MÔI TRƯỜNG ĐỐI VỚI NHĨM THUỐC TRỪ SÂU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: TS ĐẶNG MINH PHƯƠNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, Trường Đại Học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Phân Tích Kinh Tế Khi Áp Dụng Luật Thuế Mơi Trường Đối Với Nhóm Thuốc Trừ Sâu Thành Phố Hồ Chí Minh”, Phương Bảo Yến sinh viên khóa 2008-2012, ngành Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường thực hiện, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày TS Đặng Minh Phương Người hướng dẫn Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày Tháng Năm Tháng Năm Thư kí hội đồng chấm báo cáo Ngày Tháng Năm LỜI CẢM TẠ Thấm thoát bốn năm giảng đường đại học kết thúc, tơi đạt thời gian qua động viên giúp đỡ gia đình, thầy cơ, bạn bè, tất tơi xin ghi lòng Đầu tiên tơi xin gởi biết ơn sâu sắc người dưỡng dục đạt ngày hôm Ba, Mẹ người thân gia đình nâng đỡ sống nguồn động lực lớn để phấn đấu học tập Xin gởi lời cảm ơn đến thầy Đặng Minh Phương, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi, cho tơi ý kiến q báu để hồn thành tốt đề tài nghiên cứu Tôi xin cảm ơn đến tồn thể q thầy trường Đại Học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt cho lượng kiến thức lớn làm hành trang để vào đời Xin chân thành cảm ơn Cô, Chú, Anh, Chị Sở Nông Nghiệp Phát Triển Nơng Thơn Thành phố Hồ Chí Minh, Chi cục Bảo Vệ Thực Vật Thành phố Hồ Chí Minh nhiệt tình giúp đỡ cung cấp thơng tin, kinh nghiệm cho tơi suốt q trình nghiên cứu Sau tơi muốn gởi lời cám ơn đến tất bạn bè ủng hộ, giúp đỡ thời gian thực đề tài Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 06 năm 2012 Sinh viên Phương Bảo Yến NỘI DUNG TÓM TẮT PHƯƠNG BẢO YẾN Tháng 06 năm 2012 “Phân Tích Kinh Tế Khi Áp Dụng Luật Thuế Mơi Trường Đối Với Nhóm Thuốc Trừ Sâu Thành Phố Hồ Chí Minh” PHUONG BAO YEN June 2012 “Analyzing Economy When Applying The Environtment Tax for Pesticide Group in Ho Chi Minh City” Khóa luận tìm hiểu thực trạng sản xuất tiêu dùng thuốc trừ sâu Thành phố Hồ Chí Minh nghiên cứu mức độ ảnh hưởng số yếu tố đến nhu cầu sử dụng thuốc trừ sâu hóa học Thành phố Thơng qua cơng cụ phân tích hồi quy, tác giả thiết lập hàm cầu thuốc trừ sâu hóa học theo hàm Cobb – Douglas là: Q = 2.0828 * GIA-0.0973 Mức thuế hợp lý để làm giảm sử dụng thuốc trừ sâu hóa học mức 100%, tổn hại làm giảm 1ha diện tích đất trồng lúa 1.9 triệu đồng, chi phí làm giảm cho toàn Thành phố 24,700 triệu đồng/năm tổng chi phí thiệt hại sức khỏe toàn Thành phố giảm 56.66 tỷ đồng/năm Nghiên cứu cung cấp cho quan, ban ngành quyền địa phương nhìn rõ lợi ích luật thuế môi trường thuốc trừ sâu hóa học Từ đó, quyền địa phương có sách tạo điều kiện thuận lợi để người nông dân tiếp cận với sản phẩm sinh học MỤC LỤC Trang DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH x DANH MỤC PHỤ LỤC xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.4 Cấu trúc khóa luận CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 2.2 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 2.2.1 Điều kiện tự nhiên 2.2.2 Tình hình kinh tế 2.2.3 Đặc điểm văn hóa, xã hội 2.3 Tổng quan hoạt động sản xuất nông nghiệp TP.HCM 12 2.3.1 Những thuận lợi khó khăn trình sản xuất nơng nghiệp 13 2.3.2 Tình hình sản xuất lúa công tác BVTV địa bàn Thành phố 14 2.4 Tổng quan tình hình sản xuất tiêu thụ thuốc BVTV Việt Nam 16 2.4.1 Tình hình sản xuất thuốc BVTV 16 2.4.2 Tình hình sử dụng thuốc BVTV Việt Nam 17 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cơ sở lý luận 18 18 3.1.1 Một số khái niệm 18 v 3.1.2 Cơ sở lý luận cầu 20 3.1.3 Lý thuyết thuế 23 3.1.4 Sơ lược tác dụng tác hại thuốc BVTV hóa học thuốc BVTV sinh học 24 3.1.5 Vai trò thuốc BVTV sinh học nông nghiệp 25 3.1.6 Quy trình sản xuất lúa 26 3.2 Phương pháp nghiên cứu 31 3.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 31 3.2.2 Phương pháp thống kê mô tả 31 3.2.3 Phương pháp xử lý số liệu 31 3.2.4 Phương pháp phân tích hồi quy 31 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Tình hình sản xuất TTS 34 4.2 Thực trạng sử dụng TTS lúa TP.HCM 35 4.2.1 Tiêu chí lựa chọn thuốc BVTV 35 4.2.2 Cách sử dụng thuốc BVTV 36 4.2.3 Nguồn thông tin lựa chọn loại TTS 37 4.2.4 Cơ sở sử dụng TTS 37 4.2.5 Liều lượng sử dụng TTS 38 4.2.6 Các loại thuốc BVTV sử dụng địa bàn TP.HCM 38 4.3 Ước lượng mơ hình hàm cầu TTS 41 4.3.1 Đặc trưng mẫu điều tra 41 4.3.2 Ước lượng mơ hình hàm cầu TTS 42 4.3.3 Kiểm định mơ hình hàm cầu ước lượng 43 4.3.4 Phân tích mơ hình – tính tốn hệ số co giãn tác động biên 45 4.3.5 Xây dựng hàm cầu TTS hóa học 47 4.4 Tác động sách thuế vào tiêu dùng TTS hóa học 48 4.4.1 Xác định mức thuế cho TTS hóa học 48 4.4.2 Phân tích tác động sách thuế vào tiêu dùng TTS hóa học 49 4.5 Đề xuất giải pháp hoàn thiện 54 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ vi 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Kiến nghị 55 5.2.1 Đối với quan chức 55 5.2.2 Đối với người nông dân 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT  BVTV Bảo vệ thực vật CBKN Cán khuyến nơng ĐHST Điều hòa sinh trưởng ĐT & TTTH Điều tra tính tốn tổng hợp ĐVT Đơn vị tính KN Kim ngạch KNNK Kim ngạch nhập NNPTNT Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn QĐ Quyết định STT Số thứ tự TĐ Thủ Đức TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh TNBQ Thu nhập bình qn TTS Thuốc trừ sâu UBND Ủy Ban Nhân Dân viii DANH MỤC CÁC BẢNG  Trang Bảng 2.1 Giá Trị Sản Xuất Nông Nghiệp TP.HCM 13  Bảng 2.2 Năng Suất Vụ Mùa Năm 2010 2011 Trên Địa Bàn TP.HCM 15  Bảng 2.3 Số Lượng Các Hoạt Chất Tên Thương Phẩm Thuốc BVTV Được Phép Sử Dụng Trong Nông Nghiệp Năm 2011 Năm 2012 16  Bảng 3.1 Kỳ Vọng Dấu Cho Hệ Số Mơ Hình Ước lượng 33  Bảng 4.1 Thị Trường Nhập Khẩu TTS Nguyên Liệu Tháng 2, Tháng Năm 2012 35  Bảng 4.2 Tỷ Lệ Các Nhóm Thuốc Sử Dụng Trên Cây Lúa Địa Bàn TP.HCM Năm 2011 39  Bảng 4.3 Các Loại TTS Được Nông Dân Sử Dụng Trên Địa Bàn TP.HCM Năm 2011 40  Bảng 4.4 Hiệu Quả Sử Dụng Thuốc BVTV Trên Cây Lúa Địa Bàn TP.HCM 41  Bảng 4.5 Quy Mơ Diện Tích Các Hộ Điều Tra 41  Bảng 4.6 TNBQ Các Hộ Tra 42  Bảng 4.7 Kết Quả Ước Lượng Các Hệ Số Hồi Quy 42  Bảng 4.8 Kết Quả Kỳ Vọng Dấu Các Biến Sau Khi Ước Lượng 43  Bảng 4.9 Kết Quả Kiểm Định Đa Cộng Tuyến Bằng Hồi Quy Bổ Sung 45  Bảng 4.10 Ý Kiến Hộ Nông Dân Sử Dụng TTS Khi Có Thuế Mơi Trường 50  Bảng 4.11 Chi Phí Sản Xuất Lúa Trung Bình Một Hộ Điều Tra 52    ix TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Minh Hào, 2009 Ứng Dụng Chính Sách Thuế Để Giảm Sử Dụng Thuốc BVTV Hóa Học Tại Xã Phước Trung Huyện Gò Cơng Đơng Tỉnh Tiền Giang Luận văn cử nhân Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường, Đại Học Nông Lâm TP.HCM, 2009 Phạm Thị Kim Ngân, 2010 So Sánh Hiệu Quả Kinh Tế Giữa Việc Sử Dụng Thuốc Sinh Học Và Thuốc Hóa Học Trên Cây Rau Xã Xuân Phú Huyện Xuân Lộc Tỉnh Đồng Nai Luận văn cử nhân Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường, Đại Học Nông Lâm TP.HCM, 2010 Nguyển Thị Ngọc Yến, 2010 Ứng Dụng Chính Sách Thuế Và Trợ Cấp Để Giảm Sử Dụng Và Thay Thế Túi Nylon Tại TP.HCM Luận văn cử nhân Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường, Đại Học Nông Lâm TP.HCM, 2010 Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, 2007 Đánh Giá Hiệu Quả Kinh Tế Xã Hội Môi Trường Khi Sử Dụng Thuốc Sinh Học Cho Lúa Tại Huyện Ngã Năm Tỉnh Sóc Trăng Luận văn cử nhân ngành Kinh Tế Nông Lâm, Đại Học Nông Lâm TP.HCM, 2007 TS Đặng Minh Phương, 2008 Bài Giảng Kinh Tế Vi Mô I Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TP.HCM Chi cục BVTV TP.HCM, 2012 Báo cáo Kết điều tra xác định chi phí, tính giá thành sản xuất đánh giá ảnh hưởng công tác bảo vệ thực vật lúa năm 2011, 10 trang GV Trần Đức Luân, 2009 Hướng Dẫn Thực Hành Kinh Tế Lượng Bằng Phần Mềm Ewiews (Phiên 2.0) Khoa Kinh Tế, Đại Học Nơng Lâm TP.HCM 57 TIẾNG NƯỚC NGỒI DANG MINH PHUONG and CHENNAT GOPALKRISHMAN, 2003 Applying Contingent Valuation Method to Surface Water System by Polluting Pesticides in Mekong Delta International Journal of Water Rescoures Development, 12/2003 INTERNET Bách khoa tồn thư mở Wikipedia “Thành Phố Hồ Chí Minh”, 2012 GS.TS.Võ Tòng Xn, “Nơng Dân Trồng Lúa Giỏi Nhưng Vẫn Còn Nghèo”, thời báo Kinh tế Sài Gòn Online, Thứ Tư, 24/11/2010 Hồng Kim, “Quy Trình Kỹ Thuật Canh Tác Lúa Vùng Nam Bộ”, 03/07/2009 Nguyễn Xuyến, “Hạn Chế Tính Độc Hại Của Phân Hóa Học Và Thuốc Trừ Sâu, Cỏ Dại”, Báo điện tử SK&ĐS số 300 Vương Trường Giang Bùi Sĩ Doanh, “Tình hình nhập sử dụng thuốc bảo vệ thực vật Việt Nam”, 29/06/2011 58 Phạm Thanh, “Gần 5000 người nhiễm độc thuốc bảo vệ thực vật”, 2010 VietnamNet, “Thuốc trừ sâu gây 51% ca chết người ngộ độc”, 2009 59 PHỤ LỤC Phụ lục Kết Xuất Eviews Mơ Hình Ước Lượng Hàm Cầu TTS Dependent Variable: LNQ Method: Least Squares Date: 05/23/12 Time: 11:44 Sample: 61 Included observations: 61 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNGIA LNTNBQ DUM -0.987366 -0.097265 0.215765 0.353872 0.393840 0.039304 0.042127 0.059708 -2.507023 -2.474677 5.121752 5.926752 0.0151 0.0164 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.721930 0.707033 0.108224 0.655898 50.34652 1.711623 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.283822 0.199947 -1.544884 -1.405261 48.46266 0.000000 Phụ lục Kiểm Định White Mơ Hình Hàm Cầu TTS White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 1.730588 12.81033 Probability Probability 0.113804 0.118544 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/23/12 Time: 12:02 Sample: 61 Included observations: 61 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNGIA LNGIA^2 LNGIA*LNTNBQ LNGIA*DUM LNTNBQ LNTNBQ^2 LNTNBQ*DUM DUM -1.078796 0.161976 -0.010118 -0.008973 0.065718 0.189480 -0.009784 0.019667 -0.418715 1.207941 0.178591 0.010935 0.016144 0.028141 0.232703 0.011558 0.042124 0.320746 -0.893086 0.906970 -0.925237 -0.555801 2.335282 0.814258 -0.846545 0.466879 -1.305442 0.3760 0.3687 0.3592 0.5808 0.0235 0.4193 0.4012 0.6426 0.1976 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.213506 0.090134 0.011506 0.006751 187.6341 2.095305 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.010932 0.012062 -5.954471 -5.640319 1.730588 0.113804 Phụ lục Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Hàm Cầu TTS Mơ hình Dependent Variable: LNGIA Method: Least Squares Date: 05/29/12 Time: 16:08 Sample: 61 Included observations: 61 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNTNBQ DUM 5.595281 -0.117859 -0.585288 1.101032 0.141106 0.185678 5.081850 -0.835252 -3.152162 0.0000 0.4071 0.0026 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.209661 0.181930 0.364711 7.581786 -23.07844 1.923436 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 4.622645 0.403230 0.869281 0.973998 7.560490 0.001224 Mơ hình Dependent Variable: LNTNBQ Method: Least Squares Date: 05/29/12 Time: 16:13 Sample: 61 Included observations: 61 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNGIA DUM 8.274869 -0.102592 0.457059 0.576241 0.122828 0.177699 14.36008 -0.835252 2.572094 0.0000 0.4071 0.0127 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.168409 0.139230 0.340270 6.599682 -18.91662 1.992010 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 7.838710 0.366759 0.730554 0.835271 5.771659 0.005217 Mơ hình Dependent Variable: DUM Method: Least Squares Date: 05/29/12 Time: 16:14 Sample: 61 Included observations: 61 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNGIA LNTNBQ -0.527800 -0.253622 0.227529 0.870879 0.080460 0.088461 -0.606054 -3.152162 2.572094 0.5469 0.0026 0.0127 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.283185 0.258033 0.240081 3.285403 2.009345 2.119450 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.083333 0.278718 0.033022 0.137739 11.25920 0.000076 Phục lục Kiểm Định BG – Breusch & Godfrey Mơ Hình Hàm Cầu TTS Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 0.427812 0.935865 Probability Probability 0.654124 0.626296 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 05/29/12 Time: 16:54 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNGIA LNTNBQ DUM RESID(-1) RESID(-2) 0.014951 0.000211 -0.001924 -0.009515 0.128642 -0.026902 0.411539 0.039796 0.044209 0.061306 0.139852 0.140993 0.036330 0.005312 -0.043523 -0.155205 0.919843 -0.190805 0.9712 0.9958 0.9654 0.8772 0.3617 0.8494 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.015598 -0.075551 0.109347 0.645668 50.81814 1.949087 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.27E-16 0.105437 -1.493938 -1.284503 0.171125 0.972200 Phụ lục Bảng Giá Trị Thống Kê Mô Tả Các Biến Mơ Hình Hàm Cầu TTS LNQ LNGIA Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis 0.283822 0.242754 0.916291 0.039221 0.199947 1.246187 4.833769 4.622645 4.564348 5.247024 3.912023 0.403230 -0.100888 2.146955 7.838710 7.891142 8.496990 6.594413 0.366759 -1.228988 5.133807 0.083333 0.000000 1.000000 0.000000 0.278718 3.015113 10.09091 Jarque-Bera Probability 23.93658 0.000006 1.921001 0.382701 26.48694 0.000002 216.6116 0.000000 61 61 61 61 Observations LNTNBQ DUM Q GIA TNBQ DUM Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis 1.356917 1.275000 2.500000 1.040000 0.311714 1.974639 7.578350 110.0167 96.00000 190.0000 50.00000 43.34899 0.483346 2.034063 2687.733 2673.500 4900.000 731.0000 839.4584 0.044588 3.313735 0.083333 0.000000 1.000000 0.000000 0.278718 3.015113 10.09091 Jarque-Bera Probability 91.39523 0.000000 4.668825 0.096867 0.265954 0.875485 216.6116 0.000000 61 61 61 61 Observations Phụ lục Danh Mục Thuốc BVTV Được Phép Sử Dụng, Hạn Chế Sử Dụng, Cấm Sử Dụng Việt Nam Năm 1012 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN Số: CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc 10 /2012/TT-BNNPTNT Hà Nội, ngày 22 tháng năm 2012 THÔNG TƯ Về việc ban hành Danh mục thuốc bảo vệ thực vật phép sử dụng, hạn chế sử dụng, cấm sử dụng Việt Nam Căn Nghị định số 01/2008/NĐ-CP ngày 03 tháng 01 năm 2008 Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Nghị định số 75/2009/NĐ-CP ngày 10 tháng năm 2009 Chính phủ việc sửa đổi Điều Nghị định số 01/2008/NĐCP ngày 03 tháng 01 năm 2008 Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn; Căn Pháp lệnh Bảo vệ Kiểm dịch thực vật ngày 25 tháng năm 2001; Căn Thông tư số 38/2010/TT-BNNPTNT ngày 28 tháng năm 2010 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Quy định Quản lý thuốc bảo vệ thực vật Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn ban hành Danh mục thuốc bảo vệ thực vật phép sử dụng, hạn chế sử dụng, cấm sử dụng Việt Nam sau: Điều Ban hành kèm theo Thông tư này: Danh mục thuốc bảo vệ thực vật phép sử dụng Việt Nam, Phụ lục kèm theo gồm: a) Thuốc sử dụng Nông nghiệp: - Thuốc trừ sâu: 662 hoạt chất với 1549 tên thương phẩm - Thuốc trừ bệnh: 468 hoạt chất với 1098 tên thương phẩm - Thuốc trừ cỏ: 195 hoạt chất với 584 tên thương phẩm - Thuốc trừ chuột: 10 hoạt chất với 21 tên thương phẩm - Thuốc điều hoà sinh trưởng: 49 hoạt chất với 133 tên thương phẩm - Chất dẫn dụ côn trùng: hoạt chất với tên thương phẩm - Thuốc trừ ốc: 21 hoạt chất với 120 tên thương phẩm - Chất hỗ trợ (chất trải): hoạt chất với tên thương phẩm b) Thuốc trừ mối: 12 hoạt chất với 16 tên thương phẩm c) Thuốc bảo quản lâm sản: hoạt chất với tên thương phẩm d) Thuốc khử trùng kho: hoạt chất với tên thương phẩm e) Thuốc sử dụng cho sân golf: - Thuốc trừ sâu: hoạt chất với tên thương phẩm - Thuốc trừ bệnh: hoạt chất với tên thương phẩm - Thuốc trừ cỏ: hoạt chất với tên thương phẩm - Thuốc điều hoà sinh trưởng: hoạt chất với tên thương phẩm Danh mục thuốc bảo vệ thực vật hạn chế sử dụng Việt Nam, Phụ lục kèm theo gồm: a) Thuốc sử dụng Nông nghiệp - Thuốc trừ sâu: hoạt chất với tên thương phẩm - Thuốc trừ chuột: hoạt chất với tên thương phẩm b) Thuốc trừ mối: hoạt chất với tên thương phẩm c) Thuốc bảo quản lâm sản: hoạt chất với tên thương phẩm d) Thuốc khử trùng kho: hoạt chất với tên thương phẩm Danh mục thuốc bảo vệ thực vật cấm sử dụng Việt Nam, Phụ lục kèm theo gồm: a) Thuốc trừ sâu, thuốc bảo quản lâm sản: 21 hoạt chất b) Thuốc trừ bệnh: hoạt chất c) Thuốc trừ chuột: hoạt chất d) Thuốc trừ cỏ: hoạt chất Điều Việc xuất khẩu, nhập loại thuốc bảo vệ thực vật theo Thông tư thực theo Nghị định số 12/2006/NĐ-CP ngày 23 tháng 01 năm 2006 Chính phủ Quy định chi tiết thi hành Luật Thương mại hoạt động mua bán hàng hoá quốc tế hoạt động đại lý mua, bán, gia công cảnh hàng hóa với nước ngồi Điều Cục Bảo vệ thực vật chịu trách nhiệm hướng dẫn sử dụng loại thuốc bảo vệ thực vật hạn chế sử dụng Việt Nam Điều Thơng tư có hiệu lực thi hành sau 45 ngày kể từ ngày ký Thay Thông tư số 73/2011/TT-BNNPTNT ngày 26 tháng 10 năm 2011, số 36/2010/TTBNNPTNT ngày 20 tháng năm 2011 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Điều Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật, Chánh Văn phòng Bộ, Thủ trưởng đơn vị thuộc Bộ tổ chức, cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Thông tư này./ Nơi nhận: - Như Điều 5; - Văn phòng Chính phủ; - Cơng báo Chính phủ; - Website Chính phủ; - Các Bộ, quan ngang Bộ liên quan; - Chi cục BVTV tỉnh, TP; KT BỘ TRƯỞNG THỨ TRƯỞNG (Đã ký) Bùi Bá Bổng - Cục kiểm tra văn Bộ Tư pháp; - Vụ Pháp chế Bộ NN PTNT; - Vụ KHCN Bộ NN PTNT; - Lưu: VT, Cục BVTV Phụ lục Bảng Câu Hỏi Điều Tra Phỏng Vấn Hộ Nông Dân Mã số: ……… PVV: ……………………………………………… PHIẾU PHỎNG VẤN Chào Ơng/Bà, Tơi sinh viên đến từ trường Đại Học Nơng Lâm Tp.Hồ Chí Minh ,tơi thực nghiên cứu đề tài “Phân tích kinh tế áp dụng luật thuế môi trường nhóm thuốc trừ sâu” nhằm tìm hiểu ảnh hưởng luật thuế sản xuất tiêu dùng thuốc trừ sâu Kính mong Ơng/Bà dành chút thời gian quý báu để trả lời câu hỏi sau Những thơng tin mà Ơng/Bà cung cấp sau hữu ích cho cơng tác nghiên cứu A THÔNG TIN VỀ NGƯỜI ĐƯỢC PHỎNG VẤN Tên người trả lời: Giới tính:  Nam Nữ Tuổi: Địa chỉ:…………………………………………………………………… Số nhân khẩu:……………… Tổng số người lao động (Người) Trình độ học vấn chủ hộ: lớp Số năm kinh nghiệm trồng lúa: (Năm) B THÔNG TIN SẢN XUẤT NƠNG HỘ 7a Tổng diện tích đất:……………… (1000m2 = sào) 7b Diện tích trồng lúa :……………… (Sào) 7c Số vụ năm: (Vụ) Hiện nguồn nước ông/bà sử dụng cho trồng lúa lấy từ đâu?  Giếng khoan  Nước sông, suối  Khác (ghi rõ): 9a Số lần tưới nước vụ: ………… lần 9b Lượng nước lần tưới:…………….m3/lần 9c Chi phí nước tưới cho lần bao nhiêu: đồng 10 Phân bón Loại phân bón Lượng sử dụng (kg/sào/vụ) Gía (1000 đồng) Số lần bón vụ/sào 11 Thuốc BVTV Loại thuốc BVTV Lượng sử dụng (lít, kg/sào/vụ) Gía (1000 đồng) Số lần phun vụ/sào 12 Công lao động Tổng số công lao động nhà thuê mướn (ngày công/sào/vụ) Công lao động sử dụng (làm cỏ, phun thuốc, thu hoạch, ) Số cơng lao động gia đình (ngày công/sào/vụ) Số công lao động thuê mướn (ngày công/sào/vụ) Đơn giá cơng th mướn (1000 đồng/ngày cơng) 13 Chi phí khác Khoản mục Đơn giá (1000 đồng) Cây giống Thuế đất Phí thủy lợi Khác 14 Thu hoạch Vụ Sản lượng thu hoạch (kg/sào) Giá bán (đồng/kg) Vụ Vụ Vụ Cách tiêu thụ:  Bán chỗ  Chở bán Chi phí chở bán: (1000 đồng) 15 So với cách năm diện tích trồng lúa ơng/bà?  Tăng  giảm  Không đổi Lý do: C.Ý KIẾN CỦA NƠNG HỘ 16 Kỹ thuật trồng lúa ơng/bà học từ đâu?  Truyền thống gia đình  Tự học từ hội sản xuất khác  Tập huấn kỹ thuật địa phương  Sách báo  Khác 17 Nếu tham gia tập huấn kỹ thuật địa phương (tham gia khuyến nơng) ơng/bà tham gia lần? 18 Theo ông/bà yếu tố quan trọng sản xuất lúa?  Thời tiết  Nước  Đất đai  Phân bón  Kỹ thuật sản xuất  Giống  Thuốc BVTV  Yếu tố khác…… 19 Ông/ bà thấy sản lượng thu hoạch đơn vị diện tích qua năm thay đổi nào?  Sản lượng thu hoach có xu hướng tăng  Sản lượng thu hoach có xu hướng giảm  Sản lượng thu hoach có xu hướng khơng thay đổi 20 Nếu có thay đổi theo ơng/bà yếu tố có ảnh hưởng đến thay đổi này?  Do thời tiết thay đổi  Do sâu bệnh  Do đất xấu  Do không đủ nước tưới  Yếu tố khác…………… 21 Ơng/ bà có nhận dự báo đặn thời điểm tình hình phòng trừ sâu bệnh khơng?  Có  Khơng Từ ai? Thơng tin có ích cho gia đình khơng? 22 Nếu trồng có sâu – bệnh hại, ơng/ bà hỏi cách phòng trừ sâu – bệnh hại cho cây?  Cán khuyến nông  Cán trạm BVTV  Người bán thuốc BVTV Khác (ghi rõ): 23 Tình hình sâu bệnh diện tích trồng lúa ơng/bà nào? 24 Ơng/bà có kinh nghiệm để đạt hiệu tốt việc phòng trừ sâu bệnh? 25 Ơng/bà có gặp khó khăn q trình sản xuất lúa không (trong vốn, giống cây, thị trường tiêu thụ, giá, kỹ thuật canh tác, thời tiết): D TÌNH HÌNH SỬ DỤNG THUỐC TRỪ SÂU 26 Nếu năm qua ông/bà không sử dụng loại thuốc trừ sâu thiệt hại suất phần trăm: (%) 27 Lựa chọn loại thuốc sử dụng dựa trên:  Hướng dẫn cán khuyến nông  Kinh nghiệm thân  Người bán thuốc Khác (ghi rõ): 28 Liều sử dụng ông/bà so với nhãn bao bì nào?  Bằng  Cao  Thấp  Không biết 29 Nếu cao xin cho biết lý do:  Hiệu cao  Lo sợ mùa Khác (ghi rõ): 30 Sau phun, có giảm bệnh khơng?  Khơng giảm  Giảm trung bình  Cây hết bệnh 31 Thời điểm định phun thuốc trừ sâu bệnh:  Phun phòng ngừa theo chu kỳ  Khi thấy bắt đầu có dấu hiệu nhiễm sâu bênh  Theo mức độ nhiễm cần diệt trừ Khác (ghi rõ): E THUẾ MÔI TRƯỜNG ĐỐI VỚI THUỐC TRỪ SÂU (HĨA HỌC) 32a Gía thuốc trừ sâu trung bình đồng/lít Nếu có thuế mơi trường đánh vào thuốc trừ sâu làm cho giá thuốc tăng lên đồng/lít việc sử dụng thuốc ông/bà nào?  Giảm  Không giảm  Tăng Lý do: 32b Lượng thuốc giảm bao nhiêu: (%) 33a Khi có thuế mơi trường làm giá thuốc tăng cao, ơng/bà có sử dụng sản phẩm khác thay khơng?  Có  Khơng Lý do: 33b Nếu có, sản phẩm thay ơng/bà gì?  Thuốc trừ sâu sinh học  Sử dụng loài thiên địch Khác (ghi rõ): 34.Ơng/bà có quan tâm đến độ độc, dư lượng thuốc trừ sâu mơi trường khơng?  Có  Khơng 35 Ơng/bà có ủng hộ việc đánh thuế mơi trường nhóm thuốc trừ sâu khơng?  Có  Khơng Nếu khơng, sao?: XIN CHÂN THÀNH CÁM ƠN CHÚC ÔNG/BÀ MỘT MÙA VỤ BỘI THU! ... Kinh Tế Khi Áp Dụng Luật Thuế Mơi Trường Đối Với Nhóm Thuốc Trừ Sâu Thành Phố Hồ Chí Minh” PHUONG BAO YEN June 2012 “Analyzing Economy When Applying The Environtment Tax for Pesticide Group in... Huyện (5): Bình Chánh, Cần Giờ, Củ Chi, Hóc Mơn, Nhà Bè Tồn Thành phố có 322 đơn vị hành cấp xã, bao gồm: 259 phường, 58 xã thị trấn Trung tâm Thành phố nằm Quận 1, nơi mà trụ sở, Ủy Ban Thành... thuốc định kỳ theo tập quán, tỷ lệ hộ nông dân phun thuốc theo hướng dẫn cán kỹ thuật thấp, vỏ bao bì thuốc BVTV sau sử dụng chưa thu gom, vứt bừa bãi đồng ruộng 17 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG