Với lý do mong muốn đánh giá sát thực hơn nguyên nhân từng yếu tố ảnh hướng đến thu nhập của người dân, qua đó tìm ra một số giải pháp để kiến nghị cơ quan chức năng làm thế nào góp phần
Trang 1***
TRƯƠNG QUỐC TIẾN
PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA NGƯỜI DÂN SAU KHI THU HỒI ĐẤT Ở DỰ ÁN NUÔI TRỒNG THỦY SẢN VÙNG VÀM RĂNG – BA HÒN, TẠI XÃ HÒA ĐIỀN, HUYỆN KIÊN LƯƠNG,
TỈNH KIÊN GIANG
Chuyên ngành: Quản lý kinh tế
Mã số: 60340410
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
TS VÕ TẤT THẮNG
TP Hồ Chí Minh – 2017
Trang 2Tôi: TRƯƠNG QUỐC TIẾN, là học viên lớp cao học Kiên Giang K26
Sau quá trình học tập và nghiên cứu tại trường Đại học Kinh tế TP.HCM, cùng sự giúp đỡ hướng dẫn tận tình của quý thầy, cô tôi đã hoàn thành đề tài luận văn: “phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân bị thu hồi đất ở
dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn, tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang”
Tôi xin cam đoan rằng:
Đây là công trình nghiên cứu của tôi, các số liệu, kết quả nêu trong luận văn hoàn toàn không sao chép từ các công trình khác, chưa từng được ai công bố trong bất kỳ đề tài nào khác
Kiên Giang, ngày 15 tháng 12 năm 2017
Người thực hiện luận văn
TRƯƠNG QUỐC TIẾN
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
MỤC LỤC
DANH MỤC CÁC BẢNG
DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ
CHƯƠNG 1 MỞ ĐẦU 1
1.1 Lý do chọn đề tài 1
1.2 Mục tiêu nghiên cứu 2
1.3 Câu hỏi nghiên cứu 2
1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 2
1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 2
1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 2
1.5 Phương pháp nghiên cứu 3
1.5.1 Phương pháp thu thập số liệu 3
1.5.2 Phương pháp thống kê mô tả 4
1.5.3 Phương pháp hồi quy tương quan 4
1.6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài nghiên cứu 4
1.7 Cấu trúc của đề tài 5
CHƯƠNG 2 TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ LUẬN, CƠ SỞ THỰC TIỄN VÀ CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 6
2.1 Khái niệm 6
2.2 Cơ sở lý thuyết của mô hình nghiên cứu 6
2.3 Khảo luận nghiên cứu có liên quan 7
2.4 Khung phân tích 13
2.5 Các giả thuyết nghiên cứu 14
CHƯƠNG 3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17
3.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 17
3.2 Phương pháp chọn mẫu 17
Trang 43.4.1 Phương pháp thống kê mô tả 18
3.4.2 Dùng phương pháp kiểm định phương sai một yếu tố One-Way ANOVA 18
3.4.3 Dùng phương pháp hồi quy tương quan 18
CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24
4.1 Tổng quan về tình hình thu hồi đất 24
4.1.1 Tình hình thu hồi đất ở Việt Nam 24
4.1.2 Tình hình thu hồi đất ở tỉnh Kiên Giang 24
4.1.3 Tình hình thu hồi đất ở huyện Kiên Lương 25
4.1.4 Tình hình triển khai dự án 26
4.2 Kết quả nghiên cứu 27
4.2.1 Thống kê mô tả các đặc điểm cơ bản của các nhân tố có ảnh hưởng đến thu nhập của hộ bị thu hồi đất qua mẫu khảo sát 27
4.2.1.1 Tuổi của chủ hộ 27
4.2.1.2 Giới tính của chủ hộ 29
4.2.1.3 Học vấn của chủ hộ 29
4.2.1.4 Số lao động của chủ hộ 30
4.2.1.5 Tỷ lệ lao động phụ thuộc trong hộ gia đình 31
4.2.1.6 Việc làm khu công nghiệp trong hộ gia đình 32
4.2.1.7 Diện tích đất bị thu hồi trong hộ gia đình 34
4.2.1.8 Khả năng đầu tư sản xuất kinh doanh trong hộ gia đình 35
4.2.1.9 Mức thu nhập sau khi bị thu hồi đất 37
4.2.2 Kiểm định sự khác biệt về các nhân tố có ảnh hưởng đến thu nhập của hộ bị thu hồi đất 38
4.2.2.1 Tuổi của chủ hộ 38
4.2.2.2 Giới tính của chủ hộ 39
4.2.2.3 Học vấn của chủ hộ với yếu tố thu nhập 40
Trang 54.2.2.6 Việc làm khu công nghiệp trong hộ gia đình 43
4.2.2.7 Diện tích đất bị thu hồi trong hộ gia đình 44
4.2.2.8 Khả năng đầu tư sản xuất kinh doanh trong hộ gia đình 45
4.2.3 Phân tích tương quan và hồi quy 46
4.2.3.1 Phân tích tương quan 46
4.2.3.2 Hồi quy 47
4.2.4 Kiểm định các giả thuyết của mô hình 51
CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 54
5.1 Kết luận 54
5.2 Gợi ý chính sách 55
5.3 Hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu tiếp theo 56
5.3.1 Hạn chế của đề tài 56
5.3.2 Hướng nghiên cứu tiếp theo 56
Trang 6Bảng 3.1 Kì vọng ảnh hưởng các yếu tố lên sự thay đổi thu nhập 21
Bảng 4.1 Kết quả thống kê mô tả nhóm tuổi của chủ hộ 28
Bảng 4.2 Kết quả mô tả giới tính của chủ hộ 29
Bảng 4.3 Kết quả mô tả nhóm trình độ học vấn của chủ hộ 30
Bảng 4.4 Kết quả mô tả nhóm số lao động của chủ hộ 31
Bảng 4.5 Kết quả mô tả tỷ lệ lao động phụ thuộc của chủ hộ 32
Bảng 4.6 Kết quả mô tả việc làm khu công nghiệp của chủ hộ 33
Bảng 4.7 Kết quả mô tả diện tích đất bị thu hồi 35
Bảng 4.8 Kết quả mô tả khả năng đầu tư sản xuất kinh của chủ hộ 36
Bảng 4.9 Kết quả mô tả tổng thu nhập trong hộ của người bị thu hồi đất 37
Bảng 4.10 Phân tích sự khác biệt giữa biến TUOI của chủ hộ và biến THUNHAP 38
Bảng 4.11 Phân tích sự khác biệt giữa biến GIOITINH của chủ hộ và biến THUNHAP 39
Bảng 4.12 Phân tích tương quan giữa biến HOCVAN của chủ hộ và biến THUNHAP 40
Bảng 4.13 Phân tích tương quan giữa biến SOLDONG của hộ và biến THUNHAP 41
Bảng 4.14 Phân tích tương quan giữa biến LDPHUTHUOC của hộ và biến THUNHAP 42
Bảng 4.15 Phân tích tương quan giữa biến VLAMKCN của hộ và biến THUNHAP 43
Bảng 4.16 Phân tích tương quan giữa biến DATBTHOI của chủ hộ và biến THUNHAP 44
Bảng 4.17 Phân tích tương quan giữa biến DTUSXKD của chủ hộ và biến THUNHAP 45
Trang 7Bảng 4.19 Kết quả hồi quy lần 1 48
Bảng 4.20 Kết quả hồi quy lần 2 48
Bảng 4.21 Kiểm định Omnibus các hệ số mô hình 50
Bảng 4.22 Kiểm định Hosmer và Lemeshow 50
Bảng 4.23 Bảng đánh giá mức độ dự báo của mô hình 50
Bảng 4.24 Mức độ giải thích của mô hình 51
Bảng 4.25 Kết quả kiểm định các giả thuyết 52
Trang 8Hình 2.1 Khung phân tích sinh kế bền vững của DFID, 1999 10
Hình 2.2: Khung phân tích thu nhập bền vững 13
Hình 4.1 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ các nhóm tuổi của chủ hộ 28
Hình 4.2 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ giới tính của chủ hộ 29
Hình 4.3 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ các nhóm học vấn của chủ hộ 30
Hình 4.4 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ lao động của chủ hộ 31
Hình 4.5 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ lao động phụ thuộc của chủ hộ 32
Hình 4.6 Biểu đồ tỷ lệ có việc làm khu công nghiệp của hộ 34
Hình 4.7 Biểu đồ tỷ lệ diện tích đất bị thu hồi 35
Hình 4.8 Biểu đồ tỷ lệ khả năng đầu tư sản xuất kinh doanh của chủ hộ 36
Hình 4.9 Biểu đồ tỷ lệ mức thu nhập sau khi bị thu hồi đất 37
Trang 9CHƯƠNG 1 MỞ ĐẦU 1.1 Lý do chọn đề tài
Đất đai đóng vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế - xã hội của các quốc gia Đất đai còn là một tài sản, là công cụ tư liệu sản xuất đặc biệt, là nơi cư trú, sinh hoạt của xã hội loài người, là nơi phân bổ dân cư, cung cấp của cải vật chất đảm bảo cho sự tồn tại và phát triển của con người, ngoài ra đất đai còn là thành phần quan trọng hàng đầu đối với môi trường sống
Để thực hiện công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước đòi hỏi Đảng và nhà nước ta phải đẩy mạnh công tác quy hoạch và phát triển kinh tế cho từng địa phương, trong đó đặc biệt quan tâm đến quy hoạch sử dụng đất, bởi đây là vấn đề then chốt, nhằm xác định tiềm năng thế mạnh của vùng, qua đó để đầu tư phát triển kinh tế đúng với lợi thế của từng khu vực Tuy nhiên muốn thực hiện được các dự
án quy hoạch này đòi hỏi phải giải phóng mặt bằng để triển khai các dự án có quy
mô rộng lớn Thời gian qua công tác thu hồi đất, giải phóng mặt bằng ở nhiều nơi nói chung và ở Huyện Kiên Lương nói riêng, về cơ bản đã đáp ứng được nhu cầu phát triển kinh tế, xã hội cho địa phương Song, bên cạnh đó vẫn còn tồn tại nhiều khía cạnh bất cập Đặc biệt là vấn đề ảnh hưởng đến đời sống của một bộ phận người dân ngay tại vùng dự án Việc thu hồi đất thường làm cho cuộc sống người dân bị ảnh hưởng, trong đó ảnh hưởng khá nhiều đến mức thu nhập của hộ gia đình Các cơ quan chức năng thường chú trọng quan tâm đến việc thu hồi đất, giải phóng mặt bằng nhiều hơn, phần lớn tập trung cho việc đo đạc lập phương án đền
bù khi thu hồi đất, đồng thời vận động người dân đồng ý nhận tiền bồi thường, chấp nhận giao mặt bằng cho chủ dự án thi công, ít quan tâm đến cuộc sống của người dân sau khi bị thu hồi đất sẽ như thế nào? Như: Đời sống có tốt hơn không? Thu nhập của họ có cải thiện hơn không? Thì đây là một vấn đề hết sức cần thiết, mang ý nghĩa rất lớn lao đối với việc xây dựng một xã hội phát triển bền vững Đó
là điều mà các nhà làm chính sách, các nhà nghiên làm kinh tế phải đặc biệt quan
tâm và đó cũng chính là lý do tôi chọn nghiên cứu đề tài: “Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân sau khi thu hồi đất ở dự án nuôi trồng
Trang 10thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang” Với lý do mong muốn đánh giá sát thực hơn nguyên nhân từng yếu
tố ảnh hướng đến thu nhập của người dân, qua đó tìm ra một số giải pháp để kiến nghị cơ quan chức năng làm thế nào góp phần cải thiện thu nhập cho các hộ bị thu hồi đất nhằm làm cho họ có cuộc sổng ổn định hơn, đồng thời nâng cao được hiệu quả công tác quản lý Nhà nước về đất đai ở địa phương trong thời gian tới
1.2 Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu của nghiên cứu này là phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân sau khi thu hồi đất ở dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng - Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương Thông qua đề tài nghiên cứu nhằm kiến nghị một số giải pháp góp phần nâng cao mức thu nhập của người dân, đồng thời giúp cho công tác quản lý nhà nước về đất đai ở địa phương được tốt hơn
1.3 Câu hỏi nghiên cứu
- Các yếu tố nào ảnh hưởng đến thu nhập người dân khi thu hồi đất?
- Các giải pháp đề xuất để cải thiện cuộc sống người dân khi thu hồi đất?
1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
1.4.1 Đối tượng nghiên cứu
Do thời gian, nguồn lực có hạn nên đề tài chỉ tập trung xem xét, phân tích, đánh giá các yếu tố trong phạm vi là các hộ dân có đất bị thu hồi để thực hiện dự
án giải phóng mặt bằng phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại
xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
1.4.2 Phạm vi nghiên cứu
Không gian: Trong phạm vi các hộ dân có đất bị thu hồi để thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng - Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Thời gian: Dữ liệu thống kê từ giai đoạn từ ngày 16 tháng 7 năm 2015 đến ngày 22 tháng 7 năm 2016 và dữ liệu do tác giả thu thập trong năm 2017
Trang 111.5 Phương pháp nghiên cứu
1.5.1 Phương pháp thu thập số liệu
- Thu thập số liệu thứ cấp
Được thu thập qua các thông tin, hồ sơ có sẵn liên quan đến dự án thu hồi đất nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn, tại xã Hòa Điền do Ban bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kiên Lương cung cấp, hồ sơ tại phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Kiên Lương, Uỷ ban nhân dân xã Hòa Điền, Ủy ban nhân dân huyện Kiên Lương
Các tài liệu liên quan đến quy hoạch sử dụng đất năm 2015 đến 2020 và định hướng đến năm 2030, thống kê đất đai các năm 2015, 2016, 2017, niên giám thống kê, thông tin tổng quan của huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang và các trang web có liên quan do cơ quan Đảng và Nhà nước ta đăng tải
- Thu thập số liệu sơ cấp
Được thu thập thông qua phỏng vấn 153 hộ dân có đất bị thu hồi để thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện
Kiên Lương bằng phiếu khảo sát thông qua các bảng câu hỏi phỏng vấn chuyên
sâu Nội dung bảng câu hỏi dựa trên các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người
bị thu đất, các thông tin chung liên quan đến đặc điểm của hộ gia đình Bảng câu hỏi được in sẵn trên phiếu khảo sát
Phiếu khảo sát được xây dựng gồm 3 phần:
+ Phần A: thông tin chung, gồm thông tin cơ bản của hộ gia đình: tên, tuổi, giới tính, học vấn, chuyên môn, nghề nghiệp của chủ hộ, lao động trong
hộ, số nhân khẩu, trình độ văn hóa, trình độ chuyên môn Tình hình sử dụng đất: diện tích đất của gia đình trước và sau khi thu hồi Sử dụng tiền đền bù vào mục đích gì
+ Phần B: Mức thu nhập có tăng hay giảm khi nhận đền bù, hỗ trợ, mức độ đồng thuận chủ trương khi nhà nước thực hiện chủ trương thu hồi đất làm
dự án Người bị thu hồi đất có được đào tạo tìm kiếm việc làm
Trang 12+ Phần C: Lấy ý kiến và đề xuất của hộ về chính sách thu hồi, bồi thường hỗ trợ, giải quyết việc làm của Nhà nước khi thu hồi đất
1.5.2 Phương pháp thống kê mô tả
Dùng phần mềm SPSS 20, Excel để xử lý các thông tin sơ cấp và thứ cấp được thu thập từ phiếu điều tra và các tài liệu có liên quan
Sử dụng phương pháp thống kê mô tả: Từ các thông tin, số liệu thu thập được mô tả khái quát chung tình hình hộ dân bị thu hồi đất tại dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương Sự thay đổi thu nhập của hộ dân bị thu hồi đất
1.5.3 Phương pháp hồi quy tương quan
Mô hình hồi quy Binary Logistic nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến xác suất cải thiện thu nhập của hộ gia đình nông dân bị thu hồi đất
Kết quả mô hình Binary Logistic cho biết hệ số của các biến mang dấu dương có ý nghĩa đồng biến với yếu tố thu nhập, nếu như các yếu tố khác không đổi, tăng thêm một đơn vị của yếu tố này sẽ làm tăng xác suất của thu nhập tăng của hộ và ngược lại
1.6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài nghiên cứu
Công tác thu hồi đất để thực hiện các dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, đó là một chủ trương hoàn toàn đúng đắn của Đảng và Nhà nước ta hiện nay Tuy nhiên, để công tác lập quy hoạch thu hồi đất đền bù giải tỏa, giải phóng mặt bằng được thuận lợi mà tất cả mỗi người dân ai cũng đồng tình ủng hộ thì đó là một thách thức hết sức khó khăn đối với các nhà khoa học, các nhà hoạch định chính sách Phải giải quyết được mâu thuẫn giữa một bên là quyền lợi, lợi ích của người bị thu hồi đất và một bên là nhà nước, nhà đầu tư dự án, sao cho đảm bảo hài hòa quyền lợi của các bên điều đó là hết sức cần thiết và có ý nghĩa về mặt khoa học cũng như thực tiễn Việc thu hồi đất mang lại cho người dân thấy được cuộc sống tốt đẹp hơn, đời sống kinh tế phát triển hơn Có như vậy thì công tác bồi thường giải phóng mặt bằng không còn là nỗi lo, nỗi trăn trở của người dân cũng như các ngành các cấp
Trang 13Do vậy, đề tài “Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân sau khi bị thu hồi đất ở dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang” là đề tài có ý nghĩa
thực tiễn cao trong việc phát triển kinh tế xã hội của xã Hòa Điền nói riêng và của huyện Kiên Lương nói chung
1.7 Cấu trúc của đề tài
Đề tài được trình bày theo 5 chương:
Chương 1: Giới thiệu
Chương 2: Tổng quan tài liệu và cơ sở lý thuyết
Chương 3: Phương pháp nghiên cứu
Chương 4: Kết quả nghiên cứu
Chương 5: Kết luận và hàm ý chính sách
Trang 14
CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT, CƠ SỞ THỰC TIỄN
VÀ CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 2.1 Cơ sở lý thuyết của mô hình nghiên cứu
Theo Ngân hàng Thế giới (Work Bank, 2004), cho rằng quá trình đề bù giải tỏa có thể dẫn đến những nguy cơ như người thu hồi đất bị mất công ăn việc làm, mất văn hóa làng quê, mất điều kiện và môi trường sinh hoạt truyền thống Người dân phải đối mặt với nguy cơ đói nghèo khi những điều kiện sản xuất và nguồn thu nhập của họ mất đi, các mối quan hệ họ hàng cũng bị ảnh hưởng
Theo Ngân hàng phát triển Châu Á (ADB, 2006), khi một dự án được triển khai đầu tư thì các hộ dân sẽ bị ảnh hưởng, họ nên được tư vấn, được đền bù cho những mất mát của họ, được hỗ trợ xây nhà và những hoạt động cộng đồng khác Những vấn đề này rất quan trọng nếu những hộ ảnh hưởng là người nghèo, khi họ không có khả năng xoay sở thì việc hỗ trợ là hết sức cần thiết Để tránh hoặc tối thiểu hóa những tổn thất khi thực hiện dự án thì việc thu hồi đất và tái định cư là không thể tránh khỏi, những kế hoạch này được đưa lên kế hoạch và thực hiện như chương trình phát triển ADB còn nêu thêm, những thiệt hại khác mà người dân bị thu hồi đất có thể gặp phải như dân cư tại nơi sống mới không thân thiện hay không có những nét tương đồng về văn hóa, những khó khăn về công việc làm ăn nơi ở mới, có thể khiến người dân bị thu hồi đất phải khai thác tối đa đến mức kiệt quệ các tài nguyên môi trường để sinh tồn và điều này gây ra hậu quả hết sức tai hại cho môi trường; Đồng thời cũng chỉ ra rằng những người ảnh hưởng nên được
hỗ trợ để họ cải thiện mức sống, hoặc ít nhất là phục hồi cuộc sống của họ, bằng cuộc sống cũ hoặc cao hơn trước khi họ bị thu hồi đất và di chuyển (ADB, 1995)
Những người bị thu hồi đất có nhiều rủi ro dẫn đến cuộc sống khó khăn do
họ mất đất, mất việc làm, mất nhà cửa, mất phương tiện sản xuất kinh doanh Do
đó cần có kế hoạch chi tiết để phục hồi thu nhập cho họ, đảm bảo cuộc sống của họ sau khi thu hồi đất được tốt hơn
Các nguyên tắc về bồi thường đất, tại Điều 74, Luật Đất đai 2013 quy định: Người sử dụng đất khi nhà nước thu hồi đất nếu có đủ điều kiện được bồi thường
Trang 15quy định tại Điều 75 của luật này thì được bồi thường Việc bồi thường được thực hiện bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng với loại đất thu hồi, nếu không
có đất để bồi thường thì được bồi thường bằng tiền theo giá đất cụ thể của loại đất thu hồi do ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định tại thời điểm quyết định thu hồi đất Việc bồi thường khi nhà nước thu hồi đất phải bảo đảm dân chủ, khách quan, công bằng, công khai, kịp thời và đúng quy định của pháp luật
Về hỗ trợ, chuyển đổi nghề, tìm kiếm việc làm cho hộ gia đình, cá nhân khi nhà nước thu hồi đất, Luật Đất đai năm 2013 quy định, tai Điều 84 Hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp, khi nhà nước thu hồi đất nông nghiệp mà không có đất nông nghiệp để bồi thường thì ngoài việc được bồi thường bằng tiền còn được hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề, tìm kiếm việc làm Trường hợp người được hỗ trợ đào tạo chuyển đổi nghề, tìm kiếm việc làm trong độ tuổi lao động có nhu cầu được đào tạo nghề thì được nhận vào các cơ sở đào tạo nghề; được tư vấn
hỗ trợ tìm kiếm việc làm, vay vốn tín dụng ưu đải để phát triển sản xuất, kinh doanh
Mặc dù, các chính sách được quy định khá chặt chẽ và cụ thể Tuy nhiên, việc triển khai thực hiện các chính sách này trong thực tế vẫn còn nhiều bất cập, đôi lúc bỏ sót làm người bị thu hồi đất chịu nhiều thiệt thòi, cuộc sống khó khăn hơn Do vậy, sự tham vấn và tham gia của những người bị ảnh hưởng từ thu hồi đất
và cộng đồng dân cư trong vùng thực hiện dự án là điều quan trọng cho sự thành công của chương trình phục hồi thu nhập
2.3 Khảo luận nghiên cứu có liên quan
Theo Scoones (1998), những yếu tố tác động đến thu nhập của hộ gia đình bao gồm: vốn tự nhiên, vốn tài chính, vốn con người và vốn xã hội Vốn tự nhiên
là đất đai, nước, không khí… là cơ sở cho tất cả các hoạt động kinh tế của con người Vốn tài chính bao gồm các khoản tiết kiệm và tín dụng cho biết khả năng của một hộ gia đình trong việc tiết kiệm và tiếp cận tín dụng cho đầu tư vào hoạt động tạo thu nhập Vốn con người mô tả các yếu tố như giáo dục, lực lượng lao động và giới tính Nguồn vốn này được khai thác sử dụng trong quá trình người lao
Trang 16động tham gia vào sản xuất và được phản ánh qua năng suất lao động và hiệu quả công việc của họ Vốn xã hội bao gồm phần lớn sự hợp tác xây dựng giữa con người với nhau: sự tin tưởng, sự hiểu biết lẫn nhau và sự chia sẽ những giá trị đạo đức, phong cách kết nối những thành viên trong các tập đoàn, các cộng đồng lại với nhau
Có nhiều nghiên cứu về sự thay đổi thu nhập do thay đổi điều kiện sống, chẳng hạn như Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB, 1995), để tránh hoặc tối thiểu quá những tổn thất khi thực hiện dự án thì việc thu hồi đất và tái định cư là không thể tránh khỏi, cần được lên kế hoạch và thực hiện như chương trình phát triển ADB chỉ ra rằng những người chỉ ảnh hưởng nên được trợ giúp để họ cải thiện mức sống, hoặc ít nhất là phục hồi cuộc sống của họ về mức ngang bằng cuộc sống
cũ hoặc cao hơn trước khi họ bị thu hồi đất và di chuyển Điều quan trọng là khi lấy đất người dân cần chú ý đến sinh kế và thu nhập; Ngân hàng Thế giới (World Bank, 2004) cụ thể hơn bằng cách đưa ra sinh kế cho người dân bị thu hồi đất như tạo công ăn việc làm, cung cấp tín dụng và các giải pháp sinh kế khác
Phục hồi thu nhập là một phần quan trọng của chính sách thu hồi đất khi những người bị ảnh hưởng mất đi cơ sở sản xuất, kinh doanh, việc làm hoặc các nguồn thu nhập khác Các phương án tạo thu nhập bao gồm: tín dụng trực tiếp đối với doanh nghiệp nhỏ và tự làm; xây dựng các kỹ thuật thông qua đào tạo; hỗ trợ trong việc tìm kiếm các cơ hội trong doanh nghiệp Nhà nước và tư nhân và ưu tiên đối với những người bị ảnh hưởng trong việc tuyển chọn lao động liên quan đến dự
án hoạt động Hiểu theo nghĩa rộng hơn, cần phục hồi không phải chỉ có thu nhập
mà còn cả sinh kế bền vững cho những đối tượng bị tổn thương do thu hồi đất Sinh kế bao gồm các khả năng, các tài sản (bao gồm cả các nguồn lực vật chất và
xã hội) và các hoạt động cần thiết để kiếm sống (DFID, 1999)
Theo mô hình sinh kế bền vững (DFID, 1999), một chính sách về bồi thường, hỗ trợ người bị thu hồi đất tạo được sinh kế bền vững khi nó tác động các tài sản sinh kế của người dân (con người, nhân lực, vật chất, tài chính và nguồn lực
tự nhiên) và kết hợp thay đổi phương thức sinh kế (nông nghiệp và phi nông
Trang 17nghiệp) đảm bảo tăng thu nhập người dân sau khi thu hồi đất Vốn tự nhiên là tài nguyên thiên nhiên như khí hậu, đất đai, nguồn nước, tính đa dạng sinh học, hệ sinh thái, quyền tiếp cận và sử dụng tài nguyên tự nhiên Vốn tự nhiên đặc biệt quan trọng đối với những người có cuộc sống chủ yếu dựa vào tài nguyên (chăn nuôi, trồng trọt, đánh bắt cá, hái lượm trong rừng, khai thác khoáng sản ) Vốn vật chất bao gồm cơ sở hạ tầng kỹ thuật (giao thông, nhà xưởng, nước sạch vệ sinh môi trường, nhiên liệu, năng lượng, thông tin), tài sản sản xuất: công cụ sản xuất, máy móc thiết bị, tài sản tiêu dùng Vốn vật chất đáp ứng cơ bản nhu cầu của con người, do vậy nó rất cần thiết để hỗ trợ thu nhập Vốn tài chính bao gồm tiền mặt, tiền gửi, vàng bạc đá quý, khả năng tiếp cận tín dụng, tiền hưu, tiền trợ cấp chính phủ, tiền gửi nhân dân Vốn tài chính là loại tài sản linh hoạt nhất trong 5 loại tài sản bởi nó có thể được chuyển đổi một cách dễ dàng thành các loại vốn khác Vốn con người là số lượng và vật chất lao động, quy mô nhân khẩu, giáo dục, học vấn, kiến thức, kỹ năng, tiềm năng lãnh đạo, tình trạng sức khỏe Đây là yếu tố được xem như là quan trọng nhất vì nó quyết định khả năng của một cá nhân, một gia đình sử dụng và quản lý các nguồn vốn khác Vốn xã hội bao gồm vị trí xã hội, liên kết với các mạng xã hội, thành viên trong nhóm cộng đồng, tổ chức, các mối quan
hệ tin cậy, nhượng bộ, trao đổi Việc con người tham gia vào xã hội và sử dụng nguồn vốn này như thế nào cũng tác động không nhỏ đến quá trình tạo dựng thu nhập của họ Vốn xã hội tác động trực tiếp đến các loại vốn khác bằng cách cải thiện hiệu quả của quan hệ kinh tế, vốn xã hội có thể giúp tăng thu nhập của người dân và tỷ lệ tiết kiệm, giúp cải thiện quản lý các nguồn lực chung duy trì cơ sở hạ tầng dùng chung, mạng xã hội tạo điều kiện cho sự đổi mới, sự phát triển của kiến thức và chia sẽ các kiến thức đó
Trang 18Con người
Nguồn: Khung sinh kế bền vững của DFID, 1999
Hình 2.1 Khung phân tích sinh kế bền vững của DFID, 1999
Theo nghiên cứu của Trần Hoàng Anh (2001) về các yếu tố tác động đến thu nhập của hộ gia đình ở nông thôn Việt Nam thì có các yếu tố tác động đến thu nhập của hộ như: số năm đến trường của các thành viên trong hộ; kích cỡ hộ; diện tích đất canh tác của hộ gia đình
Theo nghiên cứu của Thái Thanh Phong (2009) thì tiền đền bù đất và đất tái định cư là tài sản quan trọng mà các hộ dân bị di dời đã sử dụng cho đầu tư phục hồi sinh kế Số tài sản này ảnh hưởng trực tiếp đến tổng mức thu nhập của hộ gia đình sau thu hồi đất Qua nghiên cứu, có một số yếu tố có mối quan hệ đồng biến với thu nhập của hộ gia đình như: Trình độ học vấn của chủ hộ; số lao động trong
hộ Các yếu tố có mối qua hệ nghịch biến với thu nhập của hộ gia đình như: tỷ lệ
số người lao động phụ thuộc trong hộ gia đình; diện tích đất bị thu hồi
Theo nghiên cứu của Nguyễn Quốc Nghi, Nguyễn Thị Bảo Châu và Nguyễn Đinh Yến Oanh, Nguyễn Thị Thanh Huệ và Trương Toại Nguyện (2012) Nghiên
-Bồi thường thiệt hại -Chính sách đào tạo chuyển đổi nghề nghiệp
-Doanh nghiệp nhận lao động vào làm việc -Hỗ trợ về vốn, kỹ thuật
TÀI SẢN TẠO SINH KẾ
Lựa chọn hoạt động sinh kế
Kết quả sinh kế:
-Thu nhập tăng -Tính bền vững cao tăng -Đời sống nâng cao
-An ninh lương thực đảm bảo -Sử dụng đất đai bền vững
Tài chính
Xã hội
Vật chất
Trang 19cứu tác động của khu công nghiệp đến sự thay đổi thu nhập của cộng đồng bị thu hồi đất đối với trường hợp khu công nghiệp Hòa Phú tỉnh Vĩnh Long Qua kết quả nghiên cứu cho thấy có sự thay đổi đáng kể về sinh kế của cộng đồng sau khi bị thu hồi đất Các nhân tố ảnh hưởng đến sự thay đổi thu nhập của hộ dân là trình độ học vấn của chủ hộ, số lao động trong hộ, tỷ lệ người phụ thuộc, diện tích đất bị thu hồi, phương án sử dụng tiền đền bù, tham gia làm việc tại khu công nghiệp
Theo nghiên cứu của Huỳnh Văn Chương, Ngô Hữu Hoạnh (2010), nghiên cứu ảnh hưởng của việc chuyển đất nông nghiệp sang đất phi nông nghiệp đến thu nhập người nông dân bị thu hồi đất tại thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam Nghiên cứu chỉ ra việc thu hồi đất làm thay đổi tài nguyên tạo thu nhập thực sự là một xáo trộn cuộc sống của người nông dân Các nguồn tài nguyên tạo thu nhập có sự luân chuyển cho nhau, qua điều tra và phân tích thì tài sản đất đai của người nông dân chuyển thành vốn tài chính và vốn vật chất, rất ít trường hợp chuyển thành nguồn vốn xã hội và nguồn vốn con người trong nhóm các nguồn tài nguyên tạo thu nhập Nhiều hộ dân tuy có thu nhập cao hơn sau khi chuyển đổi từ đất nông nghiệp sang đất phi nông nghiệp để thực hiện quá trình đô thị hóa nhưng người dân không yên tâm do thu nhập không ổn định và cuộc sống tiềm ẩn những bất ổn
Theo nghiên cứu của Nguyễn Thị Thuận An (2012) về đánh giá ảnh hưởng của việc thu hồi đất, giải phóng mặt bằng tới thu nhập của người dân tại dự án xây dựng khu đô thị mới quận Hải An, thành phố Hải Phòng Nghiên cứu cho thấy 70,75% số hộ điều tra có thu nhập cao hơn so với trước khi thu hồi đất Nguồn thu nhập của những hộ này chủ yếu từ các hoạt động buôn bán nhỏ lẻ, làm dịch vụ Tuy nhiên, nguồn thu nhập từ hoạt động sản xuất nông nghiệp bị giảm đi đáng kể trong tổng thu nhập của người dân, thu nhập chủ yếu từ các hoạt động phi nông nghiệp
Theo nghiên cứu của Đinh phi Hổ và Nguyễn Huỳnh Sơn Vũ (2011) dựa trên kết quả của việc phân tích khung sinh kế bền vững đưa ra nhận định các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân: trình độ học vấn của chủ hộ, tuổi của chủ
Trang 20hộ, tỷ lệ phụ thuộc, quy mô lao động, diện tích đất bị thu hồi, mục đích sử dụng tiền đền bù, lao động làm việc trong khu công nghiệp
Nhìn chung những kết quả từ những đề tài, công trình nghiên cứu của các tác giả, nhà nghiên cứu đều cho rằng việc thu hồi đất để thúc đẩy phát triển kinh tế
có tác động tích cực đến thu nhập của người dân, làm thu nhập có tăng lên, góp phần phát triển kinh tế chung của từng địa phương Tuy nhiên, bên cạnh đó việc thu hồi đất cũng tồn tại không ít những bất cập về các chính sách bồi thường, hỗ trợ tái định cư, ổn định tìm kiếm việc làm, từ đó xuất hiện nhiều vụ việc khiếu nại, khiếu kiện đông người gây mất ổn định chính trị - xã hội của địa phương
Mặc dù có nhiều đề tài nghiên cứu liên quan đến công tác thu hồi đất nhưng tại tỉnh Kiên Giang, có thể nói chưa có đề tài nghiên cứu sâu về các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân bị thu hồi đất một cách cơ bản, toàn diện và hệ thống Vì vậy nghiên cứu này sẽ giúp rút ra được những yếu tố có ý nghĩa thiết thực cho công tác thu hồi đất được thực hiện tốt hơn trong thời gian tới, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội của huyện Kiên Lương nói riêng và các nơi khác nói chung
Trang 212.4 Khung phân tích:
Dựa vào khung phân tích sinh kế bền vững của Cơ quan phát triển quốc tế Vương Quốc Anh (DFID, 2003)
Nguồn: Dựa trên khung sinh kế bền vững (DFID, 2003)
Hình 2.2: Khung phân tích thu nhập bền vững
Khung sinh kế bền vững thể hiện sự tác động qua lại giữa các nhóm sinh kế, gồm năm nhóm: nhóm chính sách sinh kế, nhóm dễ tổn thương, nhóm tài sản sinh
kế, nhóm chiến lược sinh kế, nhóm kết quả sinh kế Trong mỗi nhóm sinh kế chứa các yếu tố có ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến sự thay đổi cuộc sống của người dân Dựa vào nhóm tài sản sinh kế, nghiên cứu sẽ rút ra những yếu tố có ý nghĩa giải thích cho sự thay đổi thu nhập của người dân khi bị thu hồi đất
Theo mô hình thu nhập bền vững, nhóm chính sách thu nhập cho thấy sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế từ nông nghiệp sang công nghiệp cho tiến trình công
- Người dân mất đất có thu nhập thay đổi
- Nghiên cứu các yếu
tố tác động sinh kế
- Phân tích mức ảnh hưởng
Nhóm kết quả sinh kế
- Cuộc sống ổn định vật chất, tinh thần
- Diện tích đất thu hồi
- Số lao động trong khu công nghiệp
- Khả năng đầu tư sản xuất kinh doanh
- Thu nhập khác
Trang 22nghiệp hóa và đô thị hóa tác động lên nhóm dễ bị tổn thương là người dân bị thu hồi đất (đời sống, sinh kế, thay đổi thu nhập) Nhóm nghiên cứu phân tích các yếu
tố tác động, ảnh hưởng để tìm ra các yếu tố từ nhóm tài sản thu nhập bao gồm: Trình độ học vấn, giới tính chủ hộ, số lao động trong hộ, tuổi chủ hộ, tỷ lệ phụ thuộc, diện tích thu hồi đất, số lao động có việc làm trong khu công nghiệp, khả năng đầu tư sản xuất kinh doanh nhằm có một kết quả sinh kế bền vững là nâng cao thu nhập và ổn định cuộc sống người dân
2.5 Các giả thuyết nghiên cứu
Qua các lý thuyết nghiên cứu, các nghiên cứu trong và ngoài nước và dựa trên khung sinh kế bền vững (DFID, 2003), Đinh Phi Hổ và Nguyễn Huỳnh Sơn
Vũ, 2001; Nguyễn Hoàng Bảo và Nguyễn Minh Tuấn, 2013 đã nhận diện tám yếu
tố ảnh hưởng đến thu nhập sau thu hồi đất: Trình độ học vấn, giới tính chủ hộ, số lao động trong hộ, tuổi chủ hộ, tỉ lệ phụ thuộc, diện tích đất thu hồi, số lao động có việc làm trong khu công nghiệp, khả năng đầu tư sản xuất kinh doanh
Giả thuyết nghiên cứu các yếu tố tác động, ảnh hưởng đến sự thay đổi thu nhập của hộ dân sau khi bị thu hồi đất ở dự án thu hồi đất nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn, tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang bao gồm:
- Tuổi của chủ hộ: Khi người chủ hộ có tuổi đời càng cao thì càng tích lũy được nhiều kinh nghiệm trong cuộc sống, điều này có thể giúp họ có khả năng kiếm được mức thu nhập cao hơn so với hộ ít tuổi hơn, do đó sẽ làm gia tăng xác suất cải thiện thu nhập của hộ
- Giới tính của chủ hộ: Ở vùng nông thôn do cần nhiều sức khỏe cơ bắp để lao động Vì vậy những hộ gia đình có chủ hộ là nam có nhiều khả năng có thu nhập cao hơn những hộ là nữ sau khi thu hồi đất
- Trình độ học vấn của chủ hộ: Những hộ có trình độ học vấn tốt sẽ biết vận dụng khoa học tiến bộ vào lao động sản xuất Vì vậy khả năng những hộ có trình
độ học vấn sẽ có mức thu nhập cao hơn những hộ không có trình độ học vấn
Trang 23Trình độ học vấn, giới tính chủ hộ, số lao động trong hộ, tuổi chủ hộ, tỉ lệ phụ thuộc, diện tích đất thu hồi, số lao động có việc làm trong khu công nghiệp, khả năng đầu tư sản xuất kinh doanh
Trang 24- Số lao động trong hộ: Khi gia đình mà số người có khả năng lao động tạo
ra của cải càng cao, thì khả năng tạo ra nguồn thu nhập càng lớn cho gia đình và xã hội và vì vậy sẽ làm cho xác suất cải thiện thu nhập của hộ đó cao hơn hộ có ít lao động
- Tỷ lệ người phụ thuộc: Khi một hộ có số người không tạo ra được nguồn thu nhập cho gia đình, ngược lại người khác còn phải nuôi sống họ làm cho nguồn thu nhập bị giảm đi Vì vậy sẽ làm cho xác suất cải thiện thu nhập của hộ cũng thấp
đi
- Hộ gia đình có người làm việc trong khu công nghiệp: Khi hộ gia đình có nhiều lao động làm việc trong khu công nghiệp, tức là họ có người tạo ra nguồn thu nhập cho gia đình đó Vì vậy, xác suất đối với hộ có người đi làm việc thì thu nhập càng tăng
- Diện tích đất bị thu hồi lớn: Khi diện tích đất bị thu hồi càng lớn thì số tiền nhận bồi thường từ đất càng cao, điều này làm cho hộ đó có được nhiều tiền nâng cao thu nhập, đồng thời có thể tiếp tục tái đầu tư vào sản xuất từ đó có điều kiện để tăng thêm thu nhập
- Sử dụng tiền đền bù đất để đầu tư cho sản xuất, kinh doanh: Khi người bị thu hồi đất biết sử dụng nguồn tiền đền bù từ đất để đầu tư vào sản xuất, kinh doanh thì cơ hội phát sinh lợi nhuận càng cao, điều này làm cho xác suất cải thiện thu nhập càng tăng
Tóm tắt chương 2:
Nội dung chương 2 trình bày các khái niệm liên quan đến thu hồi đất, bồi thường đất, thu nhập của hộ, đồng thời nêu một số cơ sở lý thuyết của các mô hình nghiên cứu trong nước cũng như ở nước ngoài, qua đó rút ra một số vấn đề giúp định hình các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của người bị thu hồi đất
Trong chương 2 tác giả đã vận dụng khung phân tích sinh kế bền vững của
cơ quan phát triển quốc tế Vương Quốc Anh (DIFD, 2003) và Đinh Phi Hổ và Nguyễn Huỳnh Sơn Vũ, 2001; Nguyễn Hoàng Bảo và Nguyễn Minh Tuấn, 2013, xây dựng được mô hình nghiên cứu gồm tám nhân tố tác động đến thu nhập, gồm:
Trang 25CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cách tiếp cận nghiên cứu
Mục tiêu của việc nghiên cứu này là điều tra, khảo sát, phân tích các yếu tố
ảnh hưởng đến thu nhập của người dân sau khi bị thu hồi đất ở dự án đầu tư cơ sở
hạ tầng phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang Qua đó làm cơ sở cho việc đề xuất những giải pháp nhằm nâng cao thu nhập cho người dân
Bằng cách sử dụng các lý thuyết nghiên cứu, các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước, tác giả sử dụng mô hình sinh kế bền vững làm cơ sở lý thuyết,
áp dụng phương pháp suy diễn, đồng thời dùng phương pháp định lượng để kiểm định lý thuyết, giải thích các vấn đề có liên quan thông qua phân tích thống kê với
dữ liệu định lượng thu thập được
3.2 Phương pháp chọn mẫu
Theo Green (1991) và Tabachnick & Fidell (2007) với mô hình hồi quy, quy mô mẫu được xác định bằng công thức n ≥ 50+8k, với k là biến số độc lập của
mô hình Ở đây mô hình hồi quy có 8 biến độc lập, như vậy quy mô mẫu n ≥ 114
Do thời gian nghiên cứu hạn hẹp nên công tác thu thập mẫu gặp nhiều khó khăn Vì vậy tác giả chọn mẫu nghiên cứu là 153 mẫu
3.3 Dữ liệu thu thập
Thu thập số liệu thứ cấp: Các tài liệu thứ cấp được thu thập từ các kết quả
điều tra mức sống dân cư của người dân tại khu vực thu hồi đất và các báo cáo có liên quan, các số liệu thống kê, báo cáo niên giám thống kê, Ban bồi thường giải phóng mặt bằng huyện, phòng Tài nguyên và Môi trường huyện
Thu thập số liệu sơ cấp: Nghiên cứu dựa trên kết quả khảo sát thông qua
bảng câu hỏi phỏng vấn trực tiếp từng hộ của 153 hộ dân trong khu vực có đất bị thu hồi ngay tại dự án thu hồi đất để phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền – huyện Kiên Lương – tỉnh Kiên Giang
Trang 26Trong đó P(Y=1) = P0: Xác suất nếu thu nhập hộ gia đình sau thu hồi đất là tăng thu nhập
Các giả định kỳ vọng giữa các biến:
- Biến X1 (TUOI): Được tính theo độ tuổi của chủ hộ Khi người chủ hộ có tuổi đời càng cao thì càng tích lũy được nhiều kinh nghiệm trong cuộc sống, điều này có thể giúp họ có khả năng kiếm được mức thu nhập cao hơn so với hộ ít tuổi hơn, do đó sẽ làm gia tăng xác suất cải thiện thu nhập của hộ Điều đó có thể giả định biến này được kỳ vọng có mối quan hệ đồng biến với biến phụ thuộc Tức biến TUOI có tác động nếu chủ hộ càng nhiều tuổi thì sẽ dễ tăng thu nhập
- Biến X2 (GIOITINH): Giới tính của chủ hộ (Biến giả): GIOITINH = 1 nếu chủ hộ là nam; và GIOITINH = 0 nếu chủ hộ là nữ) Ở vùng nông thôn do cần nhiều sức lực để lao động Vì vậy những hộ gia đình có chủ hộ là nam có nhiều khả năng có thu nhập cao hơn những hộ là nữ sau khi thu hồi đất Vì vậy, giả định biến GIOITINH nếu chủ hộ là nam sẽ làm tăng thu nhập
- Biến X3 (HOCVAN): Trình độ học vấn của chủ hộ được thể hiện qua số năm đi học của chủ hộ (đơn vị tính là số năm đi học) Những hộ có trình độ học
Trang 273.4 Công cụ phân tích dữ liệu
3.4.1 Phương pháp thống kê mô tả
Sử dụng phần mềm SPSS 20, Excel để xử lý thông tin sơ cấp được thu thập
từ phiếu khảo sát
Sử dụng phương pháp thống kê mô tả: Từ các thông tin, số liệu thu thập được mô tả khái quát chung tình hình hộ dân có đất bị thu hồi trong khu vực giải tỏa, sau đó thống kê các yếu tố có tác động đến thu nhập của hộ
3.4.2 Dùng phương pháp kiểm định phương sai một yếu tố One-Way ANOVA
Sử dụng phương pháp kiểm định phương sai một yếu tố phân tích ảnh hưởng của từng yếu tố nguyên nhân (định tính) đến một yếu tố kết quả (định lượng) Sau đó thông qua các giá trị (Sig) của bảng Test of Homogeneity of Variances, bảng ANOVA, bảng Robust Tests of Equality of Means để xem giữa biến độc lập (định tính) và biến phụ thuộc (định lượng) có ý nghĩa thống kê không,
từ đó ta bác bỏ giả thuyết hay chấp nhận giả thuyết
3.4.3 Dùng phương pháp hồi quy tương quan
Qua điều tra khảo sát thực tế cho thấy, sau khi thực hiện dự án thu hồi đất người dân có đất, hoa màu, vật kiến trúc được bồi thường bằng tiền, sau khi nhận được tiền thì thu nhập có tăng lên trước khi thực hiện dự án Tuy nhiên việc sử dụng đồng tiền đó có hộ làm cho kinh tế gia đình ngày càng phát triển, nhưng cũng
có hộ sử dụng không hiệu quả dẫn đến thu nhập ngày một giảm sút Từ đó học viên
đề xuất mô hình Binary logistic nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến xác suất cải thiện thu nhập của người dân sau khi bị thu hồi đất như sau:
Y=β0+ ∑1
j=1 βiXi + u
Y là biến giả có giá trị bằng 1 cho hộ tăng thu nhập sau khi thu hồi đất, và bằng 0 nếu hộ không tăng thu nhập, Xj là các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập (j = 1-n) và u là phần dư
Dạng tổng quát của mô hình hồi quy Binary logistic:
Ln [P(Y=1)/P(Y=0)] = β0 + β1X1 + β2X2 + …………+ βnXn
Trang 28vấn tốt sẽ biết vận dụng khoa học tiến bộ vào lao động sản xuất Vì vậy, giả định biến HOCVAN nếu chủ hộ có trình độ học vấn cao sẽ làm tăng thu nhập
- Biến X4 (SOLDONG): Số lao động trong hộ, thể hiện số lao động trong một hộ gia đình Qua khảo sát khi gia đình mà số người có khả năng lao động tạo
ra của cải càng cao, thì khả năng tạo ra nguồn thu nhập càng lớn cho gia đình và xã hội Vì vậy, biến này được kỳ vọng có mối quan hệ đồng biến với biến phụ thuộc
- Biến X5 (LDPHUTHUOC): Tỷ lệ người phụ thuộc (được thể hiện tỷ lệ giữa số người không nằm trong độ tuổi lao động và tổng số người trong hộ gia đình) Khi hộ gia đình có tỷ lệ phụ thuộc càng cao thì thu nhập bình quân đầu người của hộ đó sẽ thấp vì những người không nằm trong độ tuổi lao động tạo ra ít hoặc không tạo ra nguồn thu nhập tự nuôi sống bản thân mà phải sống phụ thuộc người khác Vì vậy làm cho xác suất cải thiện thu nhập của hộ cũng thấp đi Vì vậy, giả định biến LDPHUTHUOC nếu chủ hộ có tỷ lệ phụ thuộc cao sẽ làm giảm thu nhập
- Biến X6 (VLAMKCN): Khi hộ gia đình có nhiều lao động làm việc trong khu công nghiệp, tức là họ có người tạo ra nguồn thu nhập cho gia đình đó Vì vậy, xác suất đối với hộ có người đi làm việc thì thu nhập càng tăng Do đó biến này được kỳ vọng là đồng biến với biến phụ thuộc
- Biến X7 (DATBTHOI): Là tổng số diện tích đất bị thu hồi Khi diện tích đất bị thu hồi càng lớn thì số tiền nhận bồi thường từ đất càng cao, điều này làm cho hộ đó có được nhiều tiền nâng cao thu nhập, đồng thời có thể tiếp tục tái đầu tư vào sản xuất từ đó có điều kiện để tăng thêm thu nhập Do vậy biến này được kỳ vọng đồng biến với biến phụ thuộc
- Biến X8 (DTUSXKD): Sử dụng tiền đền bù đất để đầu tư cho mục đích sản xuất, kinh doanh Khi người bị thu hồi đất biết sử dụng nguồn tiền đền bù từ đất để đầu tư vào sản xuất, kinh doanh thì cơ hội phát sinh lợi nhuận càng cao, điều này làm cho xác suất cải thiện thu nhập càng tăng Do đó, biến này được kỳ vọng là đồng biến với biến phụ thuộc
Trang 29Để giải thích cho quá trình tăng hay giữ mức hoặc giảm thu nhập của người dân bị thu hồi đất, biến phụ thuộc về thu nhập sẽ nhận các giá trị: (THUNHAP = 1 thu nhập tăng, THUNHAP = 0 thu nhập giữ mức hoặc giảm), tác giả sử dụng mô
hình Binary Logistic để đo lường xác suất tăng, giảm thu nhập của hộ
Bảng 3.1 Kì vọng ảnh hưởng các yếu tố lên sự thay đổi thu nhập
Sử dụng
biến phụ
thuộc
THUNHAP Giá trị 1 khi hộ thu
nhập tăng lên, giá trị 0 nếu hộ thu nhập giảm xuống và không đổi
SOLDONG Số người lao động tạo
ra thu nhập cho hộ gia đình
Người + Số lao động
nhiều góp phần tăng thu nhập
Tỉ lệ phụ
thuộc
LDPHUTHUOC Thể hiện tỷ lệ giữa số
người không nằm trong độ tuổi lao động
thuộc cao sẽ giảm thu nhập
Trang 30sở sản xuất, kinh doanh
% + Lao động làm
việc ở KCN sẽ
có thu nhập
ổn định cải thiện tăng thu nhập
Diện
tích thu
hồi
DATBTHOI Số diện tích đất của
hộ gia đình bị thu hồi
Diện tích đất thu hồi nhiều thì tăng thu nhập
m2 + Diện tích đất
thu hồi nhiều
sẽ tăng thu nhập
Đầu tư DTUSXKD Hộ gia đình sử dụng
nguồn tiền đền bù để đầu tư sản xuất kinh doanh
nhuận làm tăng thu nhập
Nguồn: Bảng mô tả các biến được phát triển trên khung sinh kế bền vững
(DFID, 2003)
Hệ thống kiểm định mô hình: Để mô hình hồi quy Binary logistic đảm bảo
khả năng tin cậy, ta phải thực hiện ba kiểm định như sau:
Kiểm định tương quan từng phần của các hệ số hồi quy: Là nhằm xem
xét biến độc lập tương quan có ý nghĩa với biến phụ thuộc hay không (xét riêng từng biến độc lập) Sử dụng kiểm định Wald, khi mức ý nghĩa của hệ số hồi quy từng phần có mức độ tin cậy ít nhất 95% (giá trị Sig ≤ 0,05) thì ta có thể kết luận rằng tương quan giữa biến độc lập và biến phụ thuộc có ý nghĩa thống kê
Mức độ phù hợp của mô hình: Là xem xét có mối quan hệ tuyến tính giữa
các biến độc lập với biến phụ thuộc hay không Mô hình được xem là không phù
Trang 31hợp khi tất cả các hệ số hồi quy đều bằng không Mô hình được xem là phù hợp nếu có ít nhất một hệ số hồi quy khác không
Sử dụng kiểm định Omnybus để kiểm định, nếu mức ý nghĩa của mô hình đảm bảo có mức độ tin cậy ít nhất 95% (giá trị Sig ≤ 0,05), ta chấp nhận giả thiết
và mô hình được cho là phù hợp
Mức độ giải thích của mô hình: Là nhằm xem xét mức độ mức độ giải
thích của mô hình, nghĩa là có bao nhiêu phần trăm thay đổi của biến phụ thuộc được giải thích bởi các biến độc lập
Sử dụng thước đo R2 – Nagelkerke
Tóm tắt chương 3:
Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự thay đổi thu nhập của người dân sau khi thu hồi đất tại dự án phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền – huyện Kiên Lương – tỉnh Kiên Giang được tác giả sử dụng các lý thuyết nghiên cứu trong và ngoài nước trong đó sử dụng mô hình sinh kế bền vững của cơ quan phát triển quốc tế Vương Quốc Anh (DIFD, 2003) và Đinh Phi Hổ và Nguyễn Huỳnh Sơn Vũ, 2001, Nguyễn Hoàng Bảo và Nguyễn Minh Tuấn, 2013 để làm cơ sở lý thuyết và áp dụng phương pháp suy diễn, sử dụng phương pháp One way ANOVA kiểm định phương sai một yếu tố phân tích ảnh hưởng của từng yếu
tố nguyên nhân (định tính) đến một yếu tố kết quả (định lượng), đồng thời dùng phương pháp định lượng để kiểm định lý thuyết, việc sử dụng phương pháp này để giải thích hiện tượng thông qua phân tích thống kê với dữ liệu định lượng thu thập được Phương pháp chọn mẫu trong quá trình nghiên cứu này được thực hiện theo phương pháp chọn mẫu phi xác suất, số mẫu nghiên cứu được chọn là 153 mẫu Dùng phương pháp thống kê mô tả bằng các phần mềm hỗ trợ: SPSS 20, Excel để tổng hợp phân tích số liệu đồng thời xây dựng giả thuyết cho mô hình đánh giá, xây dựng hệ thống kiểm định mô hình bằng phương pháp hồi quy Binary logistic
để đảm bảo khả năng tin cậy
Trang 32CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Tổng quan về tình hình thu hồi đất
4.1.1 Tình hình thu hồi đất ở Việt Nam
Theo số liệu của Trung tâm thông tin và dự báo, kinh tế xã hội quốc gia, trong khoảng từ năm 2001-2005, tổng diện tích đất nông nghiệp đã thu hồi là 366,44 nghìn ha (chiếm 3,89% đất nông nghiệp đang sử dụng) Trong đó, diện tích đất đã thu hồi để xây dựng các khu công nghiệp và cụm công nghiệp là 39,56 nghìn ha, xây dựng các khu đô thị là 70,32 nghìn ha và xây dựng kết cấu hạ tầng 136,17 nghìn ha
Theo số liệu thống kê của Bộ Tài nguyên và Môi trường, trong 7 năm (2001-2007) diện tích đất nông nghiệp đã thu hồi chuyển sang đất phi nông nghiệp lên đến 500.000ha Chỉ riêng năm 2007, diện tích lúa gieo trồng cũng đã giảm 125.000ha Các vùng kinh tế trọng điểm có diện tích đất nông nghiệp thu hồi lớn nhất, chiếm khoản 50% diện tích đất thu hồi của cả nước
Theo số liệu thống kê của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2009), mỗi năm có khoảng 75 nghìn ha đất nông nghiệp được thu hồi đã tác động đến đời sống khoảng 2,5 triệu người và cứ trung bình 1ha đất bị thu hồi có 10 người bị mất công ăn việc làm
Theo Báo cáo của Bộ Tài nguyên và Môi trường (2015) về tình hình quản lý nhà nước về đất đai trong năm 2014 thì 34 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương
đã triển khai thực hiện 2.194 công trình, dự án (địa phương triển khai nhiều công trình, dự án là: Quảng Nam (294 dự án), Lào Cai (211 dự án), Bắc Giang (162 dự án), Phú Yên (146 dự án), với tổng diện tích đất đã thực hiện bồi thường, giải
phóng mặt bằng là 7.882 ha (đất nông nghiệp 6.810 ha; đất ở 165 ha; đất khác 930
ha); số tổ chức, hộ gia đình cá nhân có đất thu hồi là 80.893 trường hợp (tổ chức 1.155 trường hợp; hộ gia đình, cá nhân 79.738 trường hợp)
4.1.2 Tình hình thu hồi đất ở tỉnh Kiên Giang
Theo số liệu của Sở Tài nguyên và Môi trường (2015) thì tổng diện tích đất
tự nhiên trong toàn tỉnh Kiên Giang là 635.392ha, diện tích đất các loại đất như
Trang 33sau: đất nông nghiệp 563.735ha, trong đó đất trồng lúa 370.568ha, đất trồng cây
lâu năm 61.667ha, đất trồng rừng 85.361ha, đất nuôi trồng thủ sản 36.359ha, các loại đất nông nghiệp còn lại 9.780ha Đất phi nông nghiệp 68.627ha Đất chưa sử dụng là 3.030 ha Quy hoạch đến năm 2020 đất nông nghiệp là 559.603ha, trong đó đất lúa 365.000ha, đất trồng cây lâu năm 54.968ha, đất trồng rừng 85.725ha, đất nuôi trồng thủy sản 43.378ha, các loại đất nông nghiệp còn lại 10.532ha Đất phi nông nghiệp 75.789ha Đất chưa sử dụng là không còn diện tích
Theo Nghị quyết của Hội đồng Nhân dân tỉnh Kiên Giang (2016) thì Danh mục dự án cần thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội theo quy định tại Khoản 3 Điều 62 của Luật Đất đai: Tổng số 195 dự án, với tổng diện tích quy hoạch là 349,13ha, diện tích cần thu hồi là 341,03ha, trong đó có sử dụng: Đất trồng lúa là 97,37ha, đất rừng phòng hộ là 8,49ha, đất rừng đặc dụng là 0,37ha, đất khác 234,80 ha
4.1.3 Tình hình thu hồi đất ở huyện Kiên Lương
Theo báo cáo của Ủy ban nhân dân huyện Kiên Lương (2017) từ 01/07/2004 đến 01/07/2014 việc thực hiện thu hồi đất và bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất theo Luật Đất đai năm 2003 đạt được như sau: Tổng diện tích đất đã thu hồi để thực hiện dự án là 846,36ha với 54 dự án, trong đó: diện tích thu hồi chủ yếu là đất nông nghiệp 754,93ha để giao cho chủ đầu
tư thực hiện dự án phát triển kinh tế xã hội; diện tích thu hồi để phục vụ mục đích quốc phòng, an ninh là 80,86ha
Việc thu hồi đất để thực hiện dự án có 1.668 hộ và 18 tổ chức bị ảnh hưởng, số
hộ được hỗ trợ bố trí tái định cư là 48 hộ, tổng số hộ được bố trí tái định cư bằng đất
ở là 198 hộ, với diện tích đất 19.750m2 Số lượng các dự án triển khai trên địa bàn huyện trong giai đoạn này là 54 dự án
Giai đoạn từ ngày 01/7/2014 đến ngày 01/7/2016 (sau 02 năm triển khai thi hành Luật Đất đai năm 2013), diện tích đất đã thu hồi để thực hiện dự án là 73,66ha với 26 dự án, trong đó: diện tích thu hồi chủ yếu là đất nông nghiệp 48,02ha để giao cho chủ đầu tư thực hiện dự án phát triển kinh tế xã hội, diện tích thu hồi để phục vụ
Trang 34mục đích quốc phòng, anh ninh là 0,21ha Việc thu hồi đất để thực hiện dự án có 300
hộ bị ảnh hưởng, 198 hộ bị thu hồi đất, số hộ được hỗ trợ bố trí tái định cư là 13 hộ
Có thể thấy tình hình thu hồi đất của cả nước cũng như tất cả các địa phương trong những năm qua là khá lớn, nhà nước với mong muốn đẩy nhanh tiến trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước nên rất nhiều các dự án phải triển khai thực hiện Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được trong thời gian qua thì công tác thu hồi đất cũng tồn tại không ít những vấn đề bất cập cần phải tiếp tục đổi mới, trong đó nhà nước cần quan tâm hơn đến thu nhập và cuộc sống của người dân trong các khu vực có dự án thu hồi đất
4.1.4 Tình hình triển khai dự án
- Thuận lợi
Xã Hòa Điền là 01 trong 08 xã, thị của huyện Kiên Lương, là xã nằm trong vùng tứ giác Long Xuyên, thuận tiện về hệ thống giao thông thủy lợi, có đường bộ kéo dài giáp với sông Rạch Giá - Hà Tiên, có cầu Hòa Điền bắt qua sông Kênh Ba Hòn nối liền Quốc Lộ 80 với đường bộ Hòa Điền đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc lưu thông hàng hóa tiếp cận thị trường, đặc biệt là địa hình xã có rất nhiều con kênh như: Kênh 5, kênh 6, kênh 7, kênh 8, kênh 9, kênh Nông trường nên rất thuận lợi cho việc lấy nước nuôi trồng thủy sản
- Khó khăn:
Tuy thuận lợi về nguồn nước để phục vụ nuôi trồng thủy sản, nhưng việc các
hộ dân nuôi trồng thủy sản nhỏ lẻ, phân tán, chất lượng, hiệu quả chưa cao, thị trường tiêu thụ bấp bênh và khả năng cạnh trạnh trên thị trường kém Chưa đầu tư được nhà máy chế biến tại chổ để tiêu thụ sản phẩm đầu ra cho nông dân
Về nguồn nước chưa được điều tiết kịp thời, vấn đề nguồn nước bị xâm ngập mặn hàng năm vào mùa khô vẫn chưa được giải quyết triệt để làm ảnh hưởng đến hoạt động và sản xuất của nhân dân
Quá trình triển khai dự án
Dự án thu hồi đất để phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang thuộc dự án đầu tư xây dựng
Trang 35công trình hệ thống thủy lợi phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng vàm Răng - Ba Hòn, tỉnh Kiên Giang được triển khai bắt đầu thực hiện từ ngày 27/04/2015 đến ngày 06/11/2016
Dự án thu hồi đất để phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn tại xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương do Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng trực thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Kiên Giang làm chủ đầu tư, đơn vị lập phương án là Ban bồi thường, giải phóng mặt bằng và hỗ trợ tái định cư huyện Kiên Lương Việc đền bù, hỗ trợ được thực hiện theo nghị định số 197/NĐ-
CP và nghị định số 69/NĐ-CP của Chính phủ Để cụ thể mức giá đền bù cho phù hợp thì dự án áp dụng Quyết định số 2642/QĐ-UBND ngày 17 tháng 12 năm 2014 của UBND tỉnh Kiên Giang về đơn giá bồi thường quyền sử dụng đất; Quyết định
số 35/QĐ-UBND tỉnh ngày 09/12/2012 về việc bồi thường hoa màu
Dự án thu hồi đất để phục vụ nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn với tổng diện tích đất thu hồi là 39,2ha Tổng số hộ bị giải tỏa là 211 hộ, tiền bồi thường, hỗ trợ tái định cư, ổn định cuộc sống là 19,03 tỷ đồng, có thể nói việc thu hồi đất đã làm cho cuộc sống của dân cư khu vực này có nhiều chuyển biến đán kể, nhất là thu nhập của người dân cũng như việc sử dụng tiền đền bù trong phát triển kinh tế gia đình ổn định cuộc sống
4.2 Kết quả nghiên cứu
4.2.1 Thống kê mô tả các đặc điểm cơ bản của các nhân tố có ảnh hưởng đến thu nhập của hộ bị thu hồi đất qua mẫu khảo sát
Trang 36- Nhóm 2: Có độ tuổi từ 31 đến 45 tuổi được xem là nhóm tuổi có mức độ kinh nghiệm trung bình, có 34 hộ thuộc nhóm này, chiếm tỷ lệ 22,2% trên tổng hộ được điều tra
- Nhóm 3: Có độ tuổi từ 46 đến 55 tuổi được xem là nhóm tuổi có mức độ kinh nghiệm khá, có 55 hộ thuộc nhóm này, chiếm tỷ lệ 35,9% trên tổng hộ được điều tra
- Nhóm 4: Có độ tuổi trên 56 tuổi được xem là nhóm tuổi có mức độ kinh nghiệm nhiều hay cao, có 36 hộ thuộc nhóm này, chiếm tỷ lệ 23,5% trên tổng hộ được điều tra
Bảng 4.1 Kết quả thống kê mô tả nhóm tuổi của chủ hộ
(người)
Tỷ lệ (%)
Kinh nghiệm trung bình (31-45 tuổi) 34 22,2
Kinh nghiệm nhiều ( >56 tuổi) 36 23,5
Nguồn: Khảo sát và tính toán tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
Hình 4.1 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ các nhóm tuổi của chủ hộ
Trang 37Nguồn: Khảo sát và tính toán tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
Hình 4.2 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ giới tính của chủ hộ 4.2.1.3 Học vấn của chủ hộ
Từ kết quả tổng hợp các phiếu khảo sát cho thấy học vấn của 153 hộ như sau:
Chia thành bốn nhóm để đánh giá
- Nhóm 1: Không được đi học Có 35 hộ, chiếm 22,9%
- Nhóm 2: Học xong chương trình tiểu học Có 58 hộ, chiếm 37,9%
- Nhóm 3: Học xong chương trình trung học cơ sở Có 40 hộ, chiếm 26,1%
- Nhóm 4: Học xong chương trình phổ thông trung học trở lên Có 20 hộ, chiếm 13,1%
Trang 38Bảng 4.3 Kết quả mô tả nhóm trình độ học vấn của chủ hộ
(người)
Tỷ lệ (%)
Học xong chương trình trung học cơ sở 40 26,1
Học xong chương trình phổ thông trung
Nguồn: Khảo sát và tính toán tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
Hình 4.3 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ các nhóm học vấn của chủ hộ
4.2.1.4 Số lao động của chủ hộ
Tổng số lao động của 153 hộ bị thu hồi đất là 361 lao động, trong đó số lao động nam là 248 người, chiếm 68,7%, lao động nữ là 113 người, chiếm 31,3% Được chia làm bốn nhóm để đánh giá như sau:
- Nhóm số hộ có lao động ít: có 5 hộ, chiếm 3,3% trên 153 hộ
- Nhóm số hộ có lao động trung bình: có 103 hộ, chiếm 67,3% trên 153 hộ
- Nhóm số hộ có lao động khá: có 32 hộ, chiếm 20,9% trên 153 hộ
Trang 39- Nhóm có số lao động cao: có 13 hộ, chiếm 8,5% trên 153 hộ
Bảng 4.4 Kết quả mô tả nhóm số lao động của chủ hộ
Số lao động trong hộ Số hộ (người) Tỷ lệ (%)
Nguồn: Khảo sát và tính toán tổng hợp bằng chương trình SPSS,
Excel của 153 mẫu
Hình 4.4 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ lao động của chủ hộ 4.2.1.5 Tỷ lệ lao động phụ thuộc trong hộ gia đình
Theo kết quả tổng hợp từ phiếu khảo sát cho thấy trong 602 nhân khẩu có
241 người là thuộc nhóm lao động phụ thuộc, nhóm lao động phụ thuộc này gồm những trẻ em, người lớn tuổi, người mất sức lao động, chiếm tỷ lệ 40,03% và được chia làm bốn mức độ phụ thuộc như sau:
- Nhóm có mức phụ thuộc ít : có 27 hộ, tỷ lệ chiếm 17,6%
- Nhóm có mức phụ thuộc trung bình : có 42 hộ, tỷ lệ chiếm 27,5%
Trang 40- Nhóm có mức phụ thuộc tương đối nhiều : có 46 hộ, tỷ lệ chiếm 30,1%
- Nhóm có mức phụ thuộc cao : có 38 hộ, tỷ lệ chiếm 24,8%
Bảng 4.5 Kết quả mô tả tỷ lệ lao động phụ thuộc của chủ hộ
Tỷ lệ lao động phụ thuộc trong hộ Số hộ
Nguồn: Khảo sát và tính toán tổng hợp bằng chương trình SPSS,
Excel của 153 mẫu
Hình 4.5 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ lao động phụ thuộc của chủ hộ
4.2.1.6 Việc làm khu công nghiệp trong hộ gia đình
Kết quả từ đánh giá của phiếu khảo sát cho thấy số hộ có cơ hội tìm kiếm việc làm trong các khu công nghiệp là 212 người trong tổng số 153 hộ được hỏi ý