Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân sau khi thu hồi đất ở dự án nuôi trồng thủy sản vùng vàm răng – ba hòn, tại xã hòa điền, huyện kiên lương, tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH *** TRƯƠNG QUỐC TIẾN PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA NGƯỜI DÂN SAU KHI THU HỒI ĐẤT Ở DỰ ÁN NUÔI TRỒNG THỦY SẢN VÙNG VÀM RĂNG – BA HÒN, TẠI XÃ HÒA ĐIỀN, HUYỆN KIÊN LƯƠNG, TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VÕ TẤT THẮNG TP Hồ Chí Minh – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi: TRƯƠNG QUỐC TIẾN, học viên lớp cao học Kiên Giang K26 Sau trình học tập nghiên cứu trường Đại học Kinh tế TP.HCM, giúp đỡ hướng dẫn tận tình q thầy, tơi hồn thành đề tài luận văn: “phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân bị thu hồi đất dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn, xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang” Tôi xin cam đoan rằng: Đây công trình nghiên cứu tơi, số liệu, kết nêu luận văn hồn tồn khơng chép từ cơng trình khác, chưa cơng bố đề tài khác Kiên Giang, ngày 15 tháng 12 năm 2017 Người thực luận văn TRƯƠNG QUỐC TIẾN MUC LỤC TRANG PHỤ BÌA Trang LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.5.1 Phương pháp thu thập số liệu 1.5.2 Phương pháp thống kê mô tả 1.5.3 Phương pháp hồi quy tương quan 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu 1.7 Cấu trúc đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ LUẬN, CƠ SỞ THỰC TIỄN VÀ CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 2.1 Khái niệm 2.2 Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 2.3 Khảo luận nghiên cứu có liên quan 2.4 Khung phân tích 13 2.5 Các giả thuyết nghiên cứu 14 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 17 3.2 Phương pháp chọn mẫu 17 3.3 Dữ liệu thu thập 17 3.4 Cơng cụ phân tích liệu 18 3.4.1 Phương pháp thống kê mô tả 18 3.4.2 Dùng phương pháp kiểm định phương sai yếu tố One-Way ANOVA 18 3.4.3 Dùng phương pháp hồi quy tương quan 18 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24 4.1 Tổng quan tình hình thu hồi đất 24 4.1.1 Tình hình thu hồi đất Việt Nam 24 4.1.2 Tình hình thu hồi đất tỉnh Kiên Giang 24 4.1.3 Tình hình thu hồi đất huyện Kiên Lương 25 4.1.4 Tình hình triển khai dự án 26 4.2 Kết nghiên cứu 27 4.2.1 Thống kê mô tả đặc điểm nhân tố có ảnh hưởng đến thu nhập hộ bị thu hồi đất qua mẫu khảo sát 27 4.2.1.1 Tuổi chủ hộ 27 4.2.1.2 Giới tính chủ hộ 29 4.2.1.3 Học vấn chủ hộ 29 4.2.1.4 Số lao động chủ hộ 30 4.2.1.5 Tỷ lệ lao động phụ thuộc hộ gia đình 31 4.2.1.6 Việc làm khu cơng nghiệp hộ gia đình 32 4.2.1.7 Diện tích đất bị thu hồi hộ gia đình 34 4.2.1.8 Khả đầu tư sản xuất kinh doanh hộ gia đình 35 4.2.1.9 Mức thu nhập sau bị thu hồi đất 37 4.2.2 Kiểm định khác biệt nhân tố có ảnh hưởng đến thu nhập hộ bị thu hồi đất 38 4.2.2.1 Tuổi chủ hộ 38 4.2.2.2 Giới tính chủ hộ 39 4.2.2.3 Học vấn chủ hộ với yếu tố thu nhập 40 4.2.2.4 Số lao động chủ hộ 41 4.2.2.5 Tỷ lệ lao động phụ thuộc hộ gia đình 42 4.2.2.6 Việc làm khu công nghiệp hộ gia đình 43 4.2.2.7 Diện tích đất bị thu hồi hộ gia đình 44 4.2.2.8 Khả đầu tư sản xuất kinh doanh hộ gia đình 45 4.2.3 Phân tích tương quan hồi quy 46 4.2.3.1 Phân tích tương quan 46 4.2.3.2 Hồi quy 47 4.2.4 Kiểm định giả thuyết mơ hình 51 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Gợi ý sách 55 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 56 5.3.1 Hạn chế đề tài 56 5.3.2 Hướng nghiên cứu 56 DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1 Kì vọng ảnh hưởng yếu tố lên thay đổi thu nhập 21 Bảng 4.1 Kết thống kê mơ tả nhóm tuổi chủ hộ 28 Bảng 4.2 Kết mơ tả giới tính chủ hộ 29 Bảng 4.3 Kết mơ tả nhóm trình độ học vấn chủ hộ 30 Bảng 4.4 Kết mơ tả nhóm số lao động chủ hộ 31 Bảng 4.5 Kết mô tả tỷ lệ lao động phụ thuộc chủ hộ 32 Bảng 4.6 Kết mô tả việc làm khu công nghiệp chủ hộ 33 Bảng 4.7 Kết mơ tả diện tích đất bị thu hồi 35 Bảng 4.8 Kết mô tả khả đầu tư sản xuất kinh chủ hộ 36 Bảng 4.9 Kết mô tả tổng thu nhập hộ người bị thu hồi đất 37 Bảng 4.10 Phân tích khác biệt biến TUOI chủ hộ biến THUNHAP 38 Bảng 4.11 Phân tích khác biệt biến GIOITINH chủ hộ biến THUNHAP 39 Bảng 4.12 Phân tích tương quan biến HOCVAN chủ hộ biến THUNHAP 40 Bảng 4.13 Phân tích tương quan biến SOLDONG hộ biến THUNHAP 41 Bảng 4.14 Phân tích tương quan biến LDPHUTHUOC hộ biến THUNHAP 42 Bảng 4.15 Phân tích tương quan biến VLAMKCN hộ biến THUNHAP 43 Bảng 4.16 Phân tích tương quan biến DATBTHOI chủ hộ biến THUNHAP 44 Bảng 4.17 Phân tích tương quan biến DTUSXKD chủ hộ biến THUNHAP 45 Bảng 4.18 Kết tương quan biến 47 Bảng 4.19 Kết hồi quy lần 48 Bảng 4.20 Kết hồi quy lần 48 Bảng 4.21 Kiểm định Omnibus hệ số mơ hình 50 Bảng 4.22 Kiểm định Hosmer Lemeshow 50 Bảng 4.23 Bảng đánh giá mức độ dự báo mơ hình 50 Bảng 4.24 Mức độ giải thích mơ hình 51 Bảng 4.25 Kết kiểm định giả thuyết 52 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Trang Hình 2.1 Khung phân tích sinh kế bền vững DFID, 1999 10 Hình 2.2: Khung phân tích thu nhập bền vững 13 Hình 4.1 Biểu đồ thể tỷ lệ nhóm tuổi chủ hộ 28 Hình 4.2 Biểu đồ thể tỷ lệ giới tính chủ hộ 29 Hình 4.3 Biểu đồ thể tỷ lệ nhóm học vấn chủ hộ 30 Hình 4.4 Biểu đồ thể tỷ lệ lao động chủ hộ 31 Hình 4.5 Biểu đồ thể tỷ lệ lao động phụ thuộc chủ hộ 32 Hình 4.6 Biểu đồ tỷ lệ có việc làm khu cơng nghiệp hộ 34 Hình 4.7 Biểu đồ tỷ lệ diện tích đất bị thu hồi 35 Hình 4.8 Biểu đồ tỷ lệ khả đầu tư sản xuất kinh doanh chủ hộ 36 Hình 4.9 Biểu đồ tỷ lệ mức thu nhập sau bị thu hồi đất 37 CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Đất đai đóng vai trò quan trọng phát triển kinh tế - xã hội quốc gia Đất đai tài sản, công cụ tư liệu sản xuất đặc biệt, nơi cư trú, sinh hoạt xã hội loài người, nơi phân bổ dân cư, cung cấp cải vật chất đảm bảo cho tồn phát triển người, ngồi đất đai thành phần quan trọng hàng đầu môi trường sống Để thực cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước đòi hỏi Đảng nhà nước ta phải đẩy mạnh công tác quy hoạch phát triển kinh tế cho địa phương, đặc biệt quan tâm đến quy hoạch sử dụng đất, vấn đề then chốt, nhằm xác định tiềm mạnh vùng, qua để đầu tư phát triển kinh tế với lợi khu vực Tuy nhiên muốn thực dự án quy hoạch đòi hỏi phải giải phóng mặt để triển khai dự án có quy mơ rộng lớn Thời gian qua cơng tác thu hồi đất, giải phóng mặt nhiều nơi nói chung Huyện Kiên Lương nói riêng, đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế, xã hội cho địa phương Song, bên cạnh tồn nhiều khía cạnh bất cập Đặc biệt vấn đề ảnh hưởng đến đời sống phận người dân vùng dự án Việc thu hồi đất thường làm cho sống người dân bị ảnh hưởng, ảnh hưởng nhiều đến mức thu nhập hộ gia đình Các quan chức thường trọng quan tâm đến việc thu hồi đất, giải phóng mặt nhiều hơn, phần lớn tập trung cho việc đo đạc lập phương án đền bù thu hồi đất, đồng thời vận động người dân đồng ý nhận tiền bồi thường, chấp nhận giao mặt cho chủ dự án thi cơng, quan tâm đến sống người dân sau bị thu hồi đất nào? Như: Đời sống có tốt khơng? Thu nhập họ có cải thiện khơng? Thì vấn đề cần thiết, mang ý nghĩa lớn lao việc xây dựng xã hội phát triển bền vững Đó điều mà nhà làm sách, nhà nghiên làm kinh tế phải đặc biệt quan tâm lý tơi chọn nghiên cứu đề tài: “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân sau thu hồi đất dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang” Với lý mong muốn đánh giá sát thực nguyên nhân yếu tố ảnh hướng đến thu nhập người dân, qua tìm số giải pháp để kiến nghị quan chức làm góp phần cải thiện thu nhập cho hộ bị thu hồi đất nhằm làm cho họ có sổng ổn định hơn, đồng thời nâng cao hiệu công tác quản lý Nhà nước đất đai địa phương thời gian tới 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân sau thu hồi đất dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng - Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương Thông qua đề tài nghiên cứu nhằm kiến nghị số giải pháp góp phần nâng cao mức thu nhập người dân, đồng thời giúp cho công tác quản lý nhà nước đất đai địa phương tốt 1.3 Câu hỏi nghiên cứu - Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân thu hồi đất? - Các giải pháp đề xuất để cải thiện sống người dân thu hồi đất? 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu Do thời gian, nguồn lực có hạn nên đề tài tập trung xem xét, phân tích, đánh giá yếu tố phạm vi hộ dân có đất bị thu hồi để thực dự án giải phóng mặt phục vụ ni trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu Không gian: Trong phạm vi hộ dân có đất bị thu hồi để thực dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng - Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang Thời gian: Dữ liệu thống kê từ giai đoạn từ ngày 16 tháng năm 2015 đến ngày 22 tháng năm 2016 liệu tác giả thu thập năm 2017 SOLDONG Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Nhóm số hộ có lao động Nhóm số hộ có lao động trung bình Valid 3,3 3,3 3,3 103 67,3 67,3 70,6 32 20,9 20,9 91,5 13 8,5 8,5 100,0 153 100,0 100,0 Nhóm số hộ có lao động Nhóm có số lao động cao Total LDPHUTHUOC Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Nhóm có mức phụ thuộc 27 17,6 17,6 17,6 42 27,5 27,5 45,1 46 30,1 30,1 75,2 38 24,8 24,8 100,0 153 100,0 100,0 Nhóm có mức phụ thuộc trung bình Valid Nhóm có mức phụ thuộc tương đối nhiều Nhóm có mức phụ thuộc cao Total VLAMKCN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Việc làm Valid 3,3 3,3 3,3 Việc làm trung bình 55 35,9 35,9 39,2 Việc làm 82 53,6 53,6 92,8 Việc làm cao 11 7,2 7,2 100,0 153 100,0 100,0 Total DATBTHOI Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Bị thu hồi (< 1.000m2) Bị thu hồi mức trung bình (từ 1001 đến 2000m2) Valid Bị thu hồi tương đối (từ 2001 đến 4000m2) Bị thu hồi nhiều (> 4000m2) Total 13 8,5 8,5 8,5 74 48,4 48,4 56,9 43 28,1 28,1 85,0 23 15,0 15,0 100,0 153 100,0 100,0 Percent Valid Percent DTUSXKD Frequency Cumulative Percent hộ có đầu tư đầu tư Valid 3,9 3,9 3,9 hộ đầu tư mức trung bình 70 45,8 45,8 49,7 hộ có đầu tư 74 48,4 48,4 98,0 hộ đầu tư nhiều 2,0 2,0 100,0 153 100,0 100,0 Total THUNHAP Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Thu nhập giảm 54 35,3 35,3 35,3 Thu nhập tăng 99 64,7 64,7 100,0 153 100,0 100,0 Total PHỤ LỤC 2: TỔNG HỢP THU NHẬP TRUNG BÌNH/NGƯỜI/THÁNG TRƯỚC VÀ SAU THU HỒI ĐẤT CỦA HỘ DÂN STT Thu nhập trước Thu nhập sau STT Thu nhập trước Thu nhập sau STT Thu nhập trước Thu nhập sau STT Thu nhập trước Thu nhập sau 3333,3 3583,3 41 2000,0 2103,0 81 3500,0 3847,0 121 3000,0 3102,0 4000,0 4250,0 42 3000,0 3103,0 82 3500,0 3847,0 122 3750,0 3852,0 7000,0 7250,0 43 3000,0 3000,0 83 3000,0 3102,0 123 2500,0 2500,0 3500,0 3750,0 44 2000,0 2103,0 84 3000,0 3102,0 124 6000,0 6102,0 3000,0 3250,0 45 3250,0 3597,0 85 3000,0 3102,0 125 3000,0 3102,0 3750,0 3250,0 46 2666,7 3013,7 86 1625,0 1727,0 126 3750,0 3852,0 2000,0 2000,0 47 5000,0 4900,0 87 4000,0 3700,0 127 3000,0 3000,0 5000,0 4500,0 48 5000,0 5347,0 88 3000,0 3102,0 128 3750,0 3852,0 1500,0 1500,0 49 3750,0 4097,0 89 3000,0 3102,0 129 3750,0 3852,0 10 3500,0 3000,0 50 2333,3 2680,3 90 3750,0 3852,0 130 2000,0 2102,0 11 3500,0 3000,0 51 3000,0 3347,0 91 3000,0 3102,0 131 2375,0 2477,0 12 3333,3 2833,3 52 4000,0 3900,0 92 3000,0 3102,0 132 2566,7 2668,7 13 4500,0 4000,0 53 2666,7 3013,7 93 3100,0 3202,0 133 4000,0 4102,0 14 3500,0 3000,0 54 3750,0 4097,0 94 3050,0 3152,0 134 3500,0 3602,0 15 3000,0 3000,0 55 3000,0 3347,0 95 1750,0 1852,0 135 2175,0 2277,0 16 3000,0 3000,0 56 4000,0 4347,0 96 3750,0 3852,0 136 3000,0 3102,0 17 3333,3 2833,3 57 4750,0 4650,0 97 3650,0 3752,0 137 1500,0 1602,0 18 5000,0 4500,0 58 3500,0 3400,0 98 3000,0 3102,0 138 1400,0 1502,0 19 3666,7 3566,7 59 3500,0 3200,0 99 3500,0 3602,0 139 6000,0 5650,0 20 5000,0 5250,0 60 3000,0 3000,0 100 3750,0 3852,0 140 4500,0 4602,0 21 2666,7 2916,7 61 3000,0 3347,0 101 2500,0 2602,0 141 4000,0 4235,0 22 3333,3 3233,3 62 4000,0 3700,0 102 3000,0 3102,0 142 3750,0 3985,0 23 3500,0 3400,0 63 3500,0 3200,0 103 2666,7 2768,7 143 2500,0 2500,0 24 5000,0 5250,0 64 3000,0 3000,0 104 1550,0 1652,0 144 2666,7 2901,7 25 3250,0 3250,0 65 3000,0 3000,0 105 2233,3 2335,3 145 4150,0 3800,0 26 5000,0 4900,0 66 3250,0 3597,0 106 3000,0 3102,0 146 3000,0 3235,0 27 3500,0 3750,0 67 3100,0 3100,0 107 3100,0 3202,0 147 3000,0 3000,0 28 4750,0 5000,0 68 1875,0 1875,0 108 3050,0 3152,0 148 3500,0 3150,0 29 3250,0 3250,0 69 3500,0 3200,0 109 3750,0 3852,0 149 2600,0 2835,0 30 3500,0 3750,0 70 3000,0 3000,0 110 3000,0 3000,0 150 3000,0 3000,0 31 2500,0 2500,0 71 3000,0 3000,0 111 3750,0 3852,0 151 4500,0 4735,0 32 2833,3 3083,3 72 2500,0 2500,0 112 2533,3 2635,3 152 4000,0 3650,0 33 4000,0 4250,0 73 2333,3 2680,3 113 3000,0 3000,0 153 4250,0 3900,0 34 3500,0 3400,0 74 3000,0 3000,0 114 3750,0 3852,0 35 5000,0 5250,0 75 2500,0 2847,0 115 4000,0 3700,0 36 2333,3 2436,3 76 3500,0 3847,0 116 3000,0 3102,0 37 4000,0 4103,0 77 2500,0 2847,0 117 3800,0 3500,0 38 3250,0 3353,0 78 2333,3 2680,3 118 3750,0 3852,0 39 6000,0 6103,0 79 3000,0 3347,0 119 3800,0 3902,0 40 3000,0 3103,0 80 2333,3 2680,3 120 3500,0 3602,0 PHỤ LỤC 3: PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT VỀ THU NHẬP SAU KHI BỊ THU HỒI ĐẤT 3.1 Độ tuổi thu nhập Descriptives THUNHAP N Ít Kinh nghiệm (1830 tuổi) Kinh nghiệm trung bình (31-45 tuổi) Kinh nghiệm (46-55 tuổi) Kinh nghiệm nhiều ( >56 tuổi) Total Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 28 0,36 0,488 0,092 0,17 0,55 34 0,76 0,431 0,074 0,61 0,91 55 0,67 0,474 0,064 0,54 0,80 36 0,72 0,454 0,076 0,57 0,88 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 Test of Homogeneity of Variances THUNHAP Levene Statistic df1 1,941 df2 Sig 149 0,126 ANOVA THUNHAP Sum of Squares Between Groups df Mean Square 3,064 1,021 Within Groups 31,878 149 0,214 Total 34,941 152 F 4,773 Sig 0,003 Robust Tests of Equality of Means THUNHAP Statistica Welch df1 df2 4,422 Sig 74,347 0,006 a Asymptotically F distributed 3.2 Giới tính thu nhập Descriptives THUNHAP N Mean Std Std 95% Confidence Interval for Deviation Error Mean Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound Nữ 72 0,71 0,458 0,054 0,60 0,82 Nam 81 0,59 0,494 0,055 0,48 0,70 Total 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 Test of Homogeneity of Variances THUNHAP Levene Statistic df1 df2 8,585 Sig 151 0,004 ANOVA THUNHAP Sum of Squares Between Groups df Mean Square 0,511 0,511 Within Groups 34,431 151 0,228 Total 34,941 152 Robust Tests of Equality of Means THUNHAP Statistica Welch df1 2,260 a Asymptotically F distributed df2 150,741 Sig 0,135 F 2,239 Sig 0,137 3.3 Học vấn thu nhập Descriptives THUNHAP N Không học Học xong chương trình tiểu học Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 35 0,26 0,443 0,075 0,10 0,41 58 0,60 0,493 0,065 0,47 0,73 40 0,93 0,267 0,042 0,84 1,01 20 0,90 0,308 0,069 0,76 1,04 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 Học xong chương trình trung học sở Học xong chương trình phổ thơng trung học trở lên Total Test of Homogeneity of Variances THUNHAP Levene Statistic df1 30,651 df2 Sig 149 0,000 ANOVA THUNHAP Sum of Squares Between Groups df Mean Square 9,801 3,267 Within Groups 25,140 149 0,169 Total 34,941 152 F 19,363 Robust Tests of Equality of Means THUNHAP Statistica Welch df1 22,963 a Asymptotically F distributed df2 66,465 Sig 0,000 Sig 0,000 3.4 Số lao động hộ thu nhập Descriptives THUNHAP N Mean Nhóm số hộ có lao động trung bình Nhóm số hộ có lao động Nhóm có số lao động cao Total Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 0,80 0,447 0,200 0,24 1,36 103 0,50 0,502 0,050 0,40 0,59 32 1,00 0,000 0,000 1,00 1,00 1 13 0,92 0,277 0,077 0,76 1,09 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 động Nhóm số hộ có lao Std Test of Homogeneity of Variances THUNHAP Levene Statistic df1 354,504 df2 Sig 149 0,000 ANOVA THUNHAP Sum of Squares Between Groups df Mean Square 7,471 2,490 Within Groups 27,471 149 0,184 Total 34,941 152 F 13,507 Robust Tests of Equality of Meansb THUNHAP Statistica Welch df1 21,963 a Asymptotically F distributed df2 65,465 Sig 0,000 Sig 0,000 3.5 Số người phụ thuộc hộ thu nhập Descriptives THUNHAP N Nhóm có mức phụ thuộc Nhóm có mức phụ thuộc trung bình Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 27 0,93 0,267 0,051 0,82 1,03 42 0,93 0,261 0,040 0,85 1,01 46 0,35 0,482 0,071 0,20 0,49 38 0,50 0,507 0,082 0,33 0,67 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 Nhóm có mức phụ thuộc tương đối nhiều Nhóm có mức phụ thuộc cao Total Test of Homogeneity of Variances THUNHAP Levene Statistic df1 df2 50,496 Sig 149 0,000 ANOVA THUNHAP Sum of Squares df Mean Square Between Groups 10,369 3,456 Within Groups 24,572 149 0,165 Total 34,941 152 F 20,958 Robust Tests of Equality of Means THUNHAP Statistica Welch df1 22,963 a Asymptotically F distributed df2 77,548 Sig 0,000 Sig 0,000 3.6 Có việc làm KCN thu nhập Descriptives THUNHAP N Việc làm Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 0,60 0,548 0,245 -0,08 1,28 Việc làm trung bình 55 0,27 0,449 0,061 0,15 0,39 Việc làm 82 0,90 0,299 0,033 0,84 0,97 Việc làm cao 11 0,64 0,505 0,152 0,30 0,98 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 Total Test of Homogeneity of Variances THUNHAP Levene Statistic df1 15,220 df2 Sig 149 0,000 ANOVA THUNHAP Sum of Squares df Mean Square Between Groups 13,067 4,356 Within Groups 21,874 149 0,147 Total 34,941 152 Robust Tests of Equality of Means THUNHAP Statistica Welch df1 25,715 a Asymptotically F distributed df2 14,334 Sig 0,000 F 29,670 Sig 0,000 3.7 Diện tích đất bị thu hồi thu nhập Descriptives THUNHAP N Bị thu hồi (< 1.000m2) Bị thu hồi mức trung bình (từ 1001 đến 2000m2) Bị thu hồi tương đối (từ 2001 đến 4000m2) Bị thu hồi nhiều (> 4000m2) Total Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 13 0,46 0,519 0,144 0,15 0,78 74 0,58 0,497 0,058 0,47 0,70 43 0,77 0,427 0,065 0,64 0,90 23 0,74 0,449 0,094 0,54 0,93 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 Test of Homogeneity of Variances THUNHAP Levene Statistic df1 df2 7,603 Sig 149 0,000 ANOVA THUNHAP Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1,588 0,529 Within Groups 33,353 149 0,224 Total 34,941 152 Robust Tests of Equality of Means THUNHAP Statistica Welch df1 2,326 a Asymptotically F distributed df2 42,050 Sig 0,088 F 2,364 Sig 0,073 3.8 Đầu tư SXKD từ tiền đền bù thu nhập Descriptives THUNHAP N hộ có đầu tư Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 0,67 0,516 0,211 0,12 1,21 70 0,31 0,468 0,056 0,20 0,43 hộ có đầu tư 74 0,96 0,199 0,023 0,91 1,01 hộ đầu tư nhiều 0,67 0,577 0,333 -0,77 2,10 153 0,65 0,479 0,039 0,57 0,72 đầu tư hộ đầu tư mức trung bình Total Test of Homogeneity of Variances THUNHAP Levene Statistic df1 df2 50,466 Sig 149 0,000 ANOVA THUNHAP Sum of Squares df Mean Square Between Groups 14,977 4,992 Within Groups 19,964 149 0,134 Total 34,941 152 Robust Tests of Equality of Means THUNHAP Statistica Welch df1 32,303 a Asymptotically F distributed df2 7,113 Sig 0,000 F 37,260 Sig 0,000 PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN HỒI QUY 4.1 TƯƠNG QUAN Pearson -0,031 0,197* 0,202* Correlation TUOI Sig (20,707 0,015 0,012 tailed) N 153 153 153 153 Pearson -0,031 0,152 0,095 Correlation GIOITINH Sig (20,707 0,061 0,242 tailed) N 153 153 153 153 Pearson * 0,197 0,152 0,284** Correlation HOCVAN Sig (20,015 0,061 0,000 tailed) N 153 153 153 153 Pearson * ** 0,202 0,095 0,284 Correlation SOLDONG Sig (20,012 0,242 0,000 tailed) N 153 153 153 153 Pearson 0,248* 0,003 -0,039 0,093 * Correlation LDPHUTHUOC Sig (20,969 0,002 0,635 0,252 tailed) N 153 153 153 153 Pearson ** 0,019 -0,246 0,132 0,185* Correlation VLAMKCN Sig (20,820 0,002 0,103 0,022 tailed) N 153 153 153 153 Pearson 0,058 0,104 -0,035 0,121 Correlation DATBTHOI Sig (20,474 0,199 0,669 0,136 tailed) N 153 153 153 153 Pearson 0,210** -0,112 0,384** 0,117 Correlation DTUSXKD Sig (20,009 0,169 0,000 0,150 tailed) N 153 153 153 153 Pearson * ** 0,198 -0,121 0,496 0,356** Correlation THUNHAP Sig (20,014 0,137 0,000 0,000 tailed) N 153 153 153 153 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) THUNHAP DTUSXKD DATBTHOI VLAMKCN LDPHUTHUOC SOLDONG HOCVAN GIOITINH TUOI Correlations 0,003 0,019 0,058 0,210** 0,198* 0,969 0,820 0,474 0,009 0,014 153 153 153 153 153 0,248** -0,246** 0,104 -0,112 -0,121 0,002 0,002 0,199 0,169 0,137 153 153 153 153 153 0,496** -0,039 0,132 -0,035 0,384** 0,635 0,103 0,669 0,000 0,000 153 153 153 153 153 0,093 0,185* 0,121 0,117 0,356** 0,252 0,022 0,136 0,150 0,000 153 153 153 153 153 -0,327** -0,061 -0,238** -0,426** 0,000 0,457 0,003 0,000 153 153 153 153 0,126 0,198* 0,433** 0,121 0,014 0,000 153 153 153 -0,213** 0,190* 0,008 0,018 153 -0,327** 0,000 153 153 -0,061 0,126 0,457 0,121 153 153 153 153 153 -0,238** 0,198* -0,213** 0,522** 0,003 0,014 0,008 153 153 153 153 153 -0,426** 0,433** 0,190* 0,522** 0,000 0,000 0,018 0,000 153 153 153 153 0,000 153 Variables in the Equation B Step 1a S.E Wald df Sig Exp(B) TUOI 0,027 0,314 0,007 0,932 1,027 HOCVAN 1,418 0,445 10,167 0,001 4,130 SOLDONG 1,416 0,586 5,829 0,016 4,120 -1,400 0,364 14,772 0,000 0,247 VLAMKCN 1,098 0,447 6,048 0,014 2,999 DATBTHOI 1,111 0,416 7,142 0,008 3,038 DTUSXKD 2,539 0,632 16,131 0,000 12,664 -13,310 2,845 21,894 0,000 0,000 LDPHUTHUOC Constant a Variable(s) entered on step 1: TUOI, HOCVAN, SOLDONG, LDPHUTHUOC, VLAMKCN, DATBTHOI, DTUSXKD LẦN Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig Step 128,837 0,000 Block 128,837 0,000 Model 128,837 0,000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square 69,833a 0,569 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than ,001 Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square 9,746 df Sig 0,283 0,783 4.2 HỒI QUY LẦN Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig Step 128,845 0,000 Block 128,845 0,000 Model 128,845 0,000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square 69,825a 0,569 0,783 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than ,001 Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df 9,021 Sig 0,341 Classification Tablea Observed Predicted THUNHAP Thu nhập giảm THUNHAP Step Thu nhập tăng Correct Thu nhập giảm 46 85,2 Thu nhập tăng 11 88 88,9 Overall Percentage a The cut value is ,500 Percentage 87,6 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test THUNHAP = Thu nhập giảm Observed Expected THUNHAP = Thu nhập tăng Observed Total Expected 17 16,717 0,283 17 16 15,139 0,861 16 10 11,903 4,097 16 6,857 8,143 15 2,336 14 13,664 16 0,591 15 14,409 15 0,276 16 15,724 16 0,128 15 15,872 16 0,045 15 14,955 15 10 0,008 11 10,992 11 Step Classification Tablea Observed Predicted THUNHAP Thu nhập giảm THUNHAP Step Percentage Thu nhập tăng Correct Thu nhập giảm 46 85,2 Thu nhập tăng 11 88 88,9 Overall Percentage 87,6 a The cut value is ,500 Variables in the Equation B Step Wald df Sig Exp(B) HOCVAN 1,428 0,430 11,016 0,001 4,171 SOLDONG 1,421 0,584 5,915 0,015 4,141 -1,395 0,357 15,229 0,000 0,248 VLAMKCN 1,101 0,446 6,094 0,014 3,006 DATBTHOI 1,111 0,416 7,150 0,007 3,038 DTUSXKD 2,547 0,624 16,646 0,000 12,771 -13,308 2,844 21,895 0,000 0,000 LDPHUTHUOC 1a S.E Constant a Variable(s) entered on step 1: HOCVAN, SOLDONG, LDPHUTHUOC, VLAMKCN, DATBTHOI, DTUSXKD ... tài: Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân sau thu hồi đất dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang Với lý mong muốn đánh giá... Giả thuyết nghiên cứu yếu tố tác động, ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập hộ dân sau bị thu hồi đất dự án thu hồi đất nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn, xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh. .. tài Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân sau bị thu hồi đất dự án nuôi trồng thủy sản vùng Vàm Răng – Ba Hòn xã Hòa Điền, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang đề tài có ý nghĩa thực