NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ CỦA THAN BÙN ÁP DỤNG SẢN XUẤT RAU ĂN LÁ THEO HƯỚNG HỮU CƠ TẠI HUYỆN BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH PHẠM VĂN CƯỜNG NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ CỦA THAN BÙN ÁP DỤNG SẢN XUẤT RAU ĂN LÁ THEO HƯỚNG HỮU CƠ TẠI HUYỆN BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng - 2009 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH PHẠM VĂN CƯỜNG NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ CỦA THAN BÙN ÁP DỤNG SẢN XUẤT RAU ĂN LÁ THEO HƯỚNG HỮU CƠ TẠI HUYỆN BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Chuyên ngành : Trồng trọt Mã số : 60.62.01 Hướng dẫn khoa học : PGS.TS HUỲNH THANH HÙNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng - 2009 NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ CỦA THAN BÙN ÁP DỤNG SẢN XUẤT RAU ĂN LÁ THEO HƯỚNG HỮU CƠ TẠI HUYỆN BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG PHẠM VĂN CƯỜNG HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN: Chủ tịch: PGS.TS LÊ QUANG HƯNG Thư ký: TS VÕ THÁI DÂN Phản biện 1: PGS.TS MAI THÀNH PHỤNG Phản biện 2: TS NGUYỄN ĐĂNG NGHĨA Ủy viên: PGS.TS HUỲNH THANH HÙNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHI MINH HIỆU TRƯỞNG LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Phạm Văn Cường, sinh ngày 06 tháng 09 năm 1977 thành phố Huế, ông Phạm Văn Quảng bà Nguyễn Thị Dư Tốt nghiệp phổ thông trung học trường cấp III Nguyễn Trường Tộ, thành phố Huế, năm 1995 Tốt nghiệp kỹ sư Nông học khoa Nông học trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh, năm 2000 Năm 2000 – 2003 cơng tác khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Năm 2003 – đến công tác công ty cổ phần Thiên Sinh Tháng 08 năm 2005 theo học cao học ngành khoa học trồng trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: Vợ Dương Phương Thu, sinh năm 1978, nghề nghiệp: kế toán; Phạm Phương Uyên, sinh năm 2005 Phạm Phương Linh, sinh năm 2009 Địa liên lạc: VP Công ty Cổ Phần Thiên Sinh, 68 Bình Lợi, P13, Q Bình Thạnh, Tp.Hồ Chí Minh ĐT: 08.35533133, fax: 08.35533136, ĐTDĐ: 0918416757, email: phamvancuongkomix@yahoo.com.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tác giả PHẠM VĂN CƯỜNG LỜI CẢM TẠ Để hoàn thành luận văn này, xin chân thành cảm ơn PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng , phó hiệu trưởng trường Đại học Nơng lâm Tp Hồ Chí Minh, người giúp đỡ tận tình trực tiếp hướng dẫn, dạy suốt thời gian học tập thực hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn quý thầy cô khoa Nông học dạy giúp đỡ thời gian học tập trường Xin chân thành biết ơn: ¾ Ban giám hiệu phòng đào tạo sau Đại học – Trường đại học Nơng lâm Tp.Hồ Chí Minh ¾ Ban giám đốc tập thể cán công nhân viên cơng ty cổ phần Thiên Sinh ¾ Gia đình anh Ba Đẩu bà ấp xã Tân Định huyện Bến Cát tỉnh Bình Dương ¾ Gia đình bạn bè gần xa TĨM TẮT Đề tài: “ Nghiên cứu hiệu than bùn áp dụng sản xuất rau ăn theo hướng hữu huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương” thực từ tháng 07/2008 đến tháng 05/2009 Nghiên cứu bao gồm nội dung sau: Nội dung 1: Nghiên cứu trạng điều kiện để sản xuất rau theo hướng hữu huyện Bến Cát tỉnh Bình Dương Nội dung bao gồm: Đánh giá trạng điều kiện đất đai, khí hậu thời tiết, diện tích đất nơng nghiệp, cấu trồng kỹ thuật sản xuất canh tác trồng rau huyện Bến Cát tỉnh Bình Dương Nội dung 2: Nghiên cứu hiệu than bùn dùng làm phân bón đến khả sinh trưởng, suất, phẩm chất hiệu kinh tế rau ăn theo hướng hữu Nội dung bao gồm: - Các thí nghiệm đánh giá ảnh hưởng than bùn đến sinh trưởng, suất, chất lượng, hiệu kinh tế hóa tính đất cải bẹ xanh, rau mồng tơi rau dền Các thí nghiệm bố trí theo kiểu khối hồn tồn ngẩu nhiên, lần lặp lại, yếu tố - Thí nghiệm so sánh hiệu lực than bùn bón qua đất phối hợp với phân hữu sinh học bón qua đến sinh trưởng, suất, phẩm chất hiệu kinh tế cải bẹ xanh Thí nghiệm bố trí theo kiểu có lơ phụ, lần lặp lại, hai yếu tố Kết cho thấy: - Điều kiện đất đai, khí hậu, nguồn nước huyện Bến Cát tỉnh Bình Dương thuận lợi cho việc sản xuất rau ăn theo hướng hữu - Lực lượng lao động trình độ văn hóa nơng dân vùng đáp ứng quy hoạch sản xuất vùng chuyên canh áp dụng tiến khoa học kỹ thuật sản xuất nông nghiệp hữu - Nơng dân sử dụng phân hữu để bón lót bón thúc phân hóa học Một số hộ bắt đầu sử dụng loại phân bón sinh học Hầu hết hộ sử dụng chủng loại thuốc cho loại sâu bệnh hại có danh mục cho phép Tuy nhiên, có số lần phun nhiều so với khuyến cáo nhà sản xuất - Hiệu kinh tế canh tác trồng rau chưa ổn định, giá loại rau hoàn toàn phụ thuộc vào thương lái định - Sử dụng than bùn lên men vi sinh làm phân hữu sinh học có tác dụng đến khả sinh trưởng phát triển loại rau ăn Bón từ 35 - 40 than bùn hay bón 22,5 – 25 than bùn kết hợp phun phân bón sinh học có tiêu sinh trưởng tương đương với nghiệm thức bón phân vơ theo tập qn nơng dân - Năng suất nghiệm thức bón than bùn tăng dần theo lượng bón vào - Dư lượng nitrate tất nghiệm thức bón than bùn loại không vượt ngưỡng cho phép - Than bùn lên men vi sinh có khả cải tạo tăng độ phì nhiêu đất cao so với nghiệm thức bón phân vơ phân chuồng - Bón hồn tồn than bùn cho rau ăn có hiệu kinh tế thấp bón phân vơ theo tập qn nơng dân Bón 22,5 – 25 than bùn kết hợp phun phân bón sinh học có lợi nhuận cao nghiệm thức bón vơ theo tập quán nông dân SUMMARY The study of “Effect of peat on organic – oriented leafy vegetable production at Ben Cat District, Binh Duong Province “ was carried out from July 2008 to May 2009 This reseach comprised two contents: (1) Identify the current situation and conditions for organic-oriented leafy vegetable production at Ben Cat District, Binh Duong Province The present local figure of land, climate, agriculture soil, crop patterns and theirs farming techniques were described analysised and integrated (2) The effect of peat as fertilizer on growth, yield, quality and economic efficiercy of organic – oriented leafy vegetable production Mustard (Brassica juncea L.), Nalabar Spinach (Basella alba), Edible Amaranth (Amaranthus mangostannus L.) was planted to evaluate the effect of peat on their growth, yield, quality and economic efficiercy and soil chemistry properties Three single – factor – experiments was designed as RCBD type with three replications Without using inorganic, the two – factor experiment was designed as Split Plot Design, three replications to compare the effectiveness of the combination of peat (applyed to soil) and bio – organic fertilizers (sprayed on leaf) on the growth, yeild, quality, anhd economic efficiency on mustard production The reults showed that - The current situations of local land, climate, water resource at Ben Cat District, Binh Duong Province were favorable for organic – oriented leafy vegetable production - Workforce and education level of farmer in area are corresponding to the area specializing in organic agricultural cultivation - Farmers use organic as basic fertilizers and chemical as additional fertilizers Some begin to use foliage bio-fertilizers Most of farmer use right pesticides for harmful objects However, there some apply more than recommendation - Economic benefits of vegetable cultivation are not stabled due to the price totally depend on purchasers - Using fermented peat as bio-organic fertilizer has good effect on growth of foliage vegetables Using 35 – 40 ton/ha of peat or 22,5 – 25 ton/ha peat combined with foliage bio-feritlizers was showed that the yield is equivalent to local habits experiment - Yield increased to peat levels respectively - Nitrate residues of experiments used peat as fertilizer were under limitation - Fermented peat has possibility of improving and soil fertility increase are higher than using manure and chemical fertilizers - Completely using peat as fertilizers for vegetable has less economic benefit than local habits However, combination of 22,5 – 25 ton/ha peat and foliage biofertilizer showed higher benefits than control 10 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng lượng than bùn đến hàm lượng mùn đất thí nghiệm mồng tơi A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 4.86 0.809 3.92 0.0211 LLL 1.10 0.551 2.67 0.1099 Error 12 2.48 0.206 Non-additivity 0.14 0.136 0.64 Residual 11 2.34 0.213 -Total 20 8.44 -Grand Mean= 3.280 Grand Sum= 68.890 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 13.85% Least Significant Difference Test LSD value = 0.8074 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 2.480 B Mean = 3.860 Mean = 2.900 B Mean = 3.760 Mean = 3.090 AB Mean = 3.740 Mean = 3.140 AB Mean = 3.140 Mean = 3.760 A Mean = 3.090 Mean = 3.740 A Mean = 2.900 Mean = 3.860 A Mean = 2.480 A A A AB AB B B Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng lượng than bùn đến hàm lượng đạm đất thí nghiệm mồng tơi A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 0.01 0.002 47.50 0.0000 LLL 0.00 0.000 0.58 0.5751 Error 12 0.00 0.000047 Non-additivity 0.00 0.000 0.06 Residual 11 0.00 0.000 -Total 20 0.01 -Grand Mean= 0.085 Grand Sum= 1.788 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 8.10% Least Significant Difference Test LSD value = 0.01710 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 0.08000 = 0.08000 = 0.05000 = 0.06000 = 0.1000 = 0.1000 = 0.1300 C C D D B B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 0.1300 = 0.1000 = 0.1000 = 0.08000 = 0.08000 = 0.06000 = 0.05000 147 A B B C C D D Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng lượng than bùn đến hàm lượng lân đất thí nghiệm mồng tơi A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 0.00 0.000 28.66 0.0000 LLL 0.00 0.000 0.04 0.9579 Error 12 0.00 0.000003 Non-additivity 0.00 0.000 5.33 Residual 11 0.00 0.000 -Total 20 0.00 -Grand Mean= 0.025 Grand Sum= 0.516 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 7.40% Least Significant Difference Test LSD value = 0.004320 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Mean = 0.04000 A Mean = Mean = 0.02000 C Mean = Mean = 0.02000 C Mean = Mean = 0.02000 C Mean = Mean = 0.02000 C Mean = Mean = 0.02000 C Mean = Mean = 0.03000 B Mean = Order 0.04000 0.03000 0.02000 0.02000 0.02000 0.02000 0.02000 A B C C C C C Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng lượng than bùn đến hàm lượng kali đất thí nghiệm mồng tơi A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 0.02 0.003 31.35 0.0000 LLL 0.00 0.000 0.29 0.7520 Error 12 0.00 0.000085 Non-additivity 0.00 0.000 1.13 Residual 11 0.00 0.000 -Total 20 0.02 -Grand Mean= 0.194 Grand Sum= 4.080 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 4.76% Least Significant Difference Test LSD value = 0.02299 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 0.2400 = 0.1900 = 0.1500 = 0.1700 = 0.1900 = 0.2000 = 0.2200 A CD E DE CD BC AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 148 Ranked Order = 0.2400 = 0.2200 = 0.2000 = 0.1900 = 0.1900 = 0.1700 = 0.1500 A AB BC CD CD DE E Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng lượng than bùn đến chiều cao rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 81.81 13.635 4.35 0.0146 lll 0.82 0.408 0.13 0.8791 Error 12 37.61 3.134 Non-additivity 0.14 0.139 0.04 Residual 11 37.47 3.406 -Total 20 120.23 -Grand Mean= 28.563 Grand Sum= 599.820 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 6.20% Least Significant Difference Test LSD value = 3.149 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = Ranked Order 30.70 28.73 24.67 26.94 28.76 29.68 30.46 A AB C BC AB AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = 30.70 30.46 29.68 28.76 28.73 26.94 24.67 A A AB AB AB BC C Thí nghiệm : Ảnh hưởng lượng than bùn đến số rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 5.63 0.938 2.27 0.1066 LLL 1.30 0.652 1.58 0.2464 Error 12 4.96 0.413 Non-additivity 0.02 0.016 0.04 Residual 11 4.94 0.449 -Total 20 11.89 -Grand Mean= 8.440 Grand Sum= Coefficient of Variation= 7.61% 149 177.240 Total Count= 21 Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng lượng than bùn đến trọng lượng trung bình rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 57.77 9.628 8.97 0.0007 LLL 4.32 2.158 2.01 0.1764 Error 12 12.88 1.073 Non-additivity 1.25 1.246 1.18 Residual 11 11.63 1.057 -Total 20 74.96 -Grand Mean= 14.527 Grand Sum= 305.070 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 7.13% Least Significant Difference Test LSD value = 2.583 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 16.41 = 14.76 = 11.52 = 12.85 = 14.49 = 15.38 = 16.28 A AB C BC AB AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 16.41 = 16.28 = 15.38 = 14.76 = 14.49 = 12.85 = 11.52 A A AB AB AB BC C Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng lượng than bùn đến suất thực tế rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 67.40 11.233 16.01 0.0000 lll 1.79 0.895 1.28 0.3143 Error 12 8.42 0.701 Non-additivity 1.34 1.342 2.09 Residual 11 7.08 0.643 -Total 20 77.61 -Grand Mean= 12.049 Grand Sum= 253.020 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 6.95% Least Significant Difference Test LSD value = 2.088 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 14.26 A Mean = 14.26 Mean = 12.32 AB Mean = 14.22 Mean = 9.190 D Mean = 12.52 Mean = 9.960 CD Mean = 12.32 Mean = 11.87 BC Mean = 11.87 Mean = 12.52 AB Mean = 9.960 Mean = 14.22 A Mean = 9.190 150 A A AB AB BC CD D Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng lượng than bùn đến dư lượng nitrate rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 895293.12 149215.519 72.71 0.0000 lll 1043.23 521.616 0.25 0.7796 Error 12 24626.43 2052.203 Non-additivity 694.64 694.639 0.32 Residual 11 23931.79 2175.618 -Total 20 920962.78 -Grand Mean= 481.049 Grand Sum= 10102.020 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 9.42% Least Significant Difference Test LSD value = 113.0 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 848.2 A Mean = 848.2 Mean = 396.4 D Mean = 606.5 Mean = 122.7 E Mean = 529.8 Mean = 381.1 D Mean = 482.6 Mean = 482.6 CD Mean = 396.4 Mean = 529.8 BC Mean = 381.1 Mean = 606.5 B Mean = 122.7 A B BC CD D D E Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng lượng than bùn đến hàm lượng mùn đất thí nghiệm rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 4.31 0.718 3.96 0.0204 LLL 0.51 0.257 1.41 0.2809 Error 12 2.18 0.182 Non-additivity 0.00 0.004 0.02 Residual 11 2.17 0.198 -Total 20 7.00 -Grand Mean= 3.354 Grand Sum= 70.430 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 12.70% Least Significant Difference Test LSD value = 0.7589 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 2.640 C Mean = 4.150 Mean = 3.020 BC Mean = 3.690 Mean = 3.140 BC Mean = 3.430 Mean = 3.430 AB Mean = 3.410 Mean = 3.410 AB Mean = 3.140 Mean = 3.690 AB Mean = 3.020 Mean = 4.150 A Mean = 2.640 151 A AB AB AB BC BC C Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng lượng than bùn đến hàm lượng đạm đất thí nghiệm rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 0.02 0.003 61.15 0.0000 LLL 0.00 0.000 1.20 0.3338 Error 12 0.00 0.000052 Non-additivity 0.00 0.000 4.73 Residual 11 0.00 0.000 -Total 20 0.02 -Grand Mean= 0.116 Grand Sum= 2.439 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 6.23% Least Significant Difference Test LSD value = 0.01916 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 0.1400 = 0.1000 = 0.08000 = 0.09000 = 0.1000 = 0.1400 = 0.1700 B C D CD C B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 0.1700 = 0.1400 = 0.1400 = 0.1000 = 0.1000 = 0.09000 = 0.08000 A B B C C CD D Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng lượng than bùn đến hàm lượng lân đất thí nghiệm rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 0.00 0.000 14.27 0.0001 LLL 0.00 0.000 0.69 0.5187 Error 12 0.00 0.000007 Non-additivity 0.00 0.000 2.78 Residual 11 0.00 0.000 -Total 20 0.00 -Grand Mean= 0.029 Grand Sum= 0.615 Total Count= 21 Coefficient of Variation= 9.43% Least Significant Difference Test LSD value = 0.002494 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Mean = 0.04000 A Mean = Mean = 0.03000 B Mean = Mean = 0.02000 C Mean = Mean = 0.03000 B Mean = Mean = 0.03000 B Mean = Mean = 0.03000 B Mean = Mean = 0.03000 B Mean = 152 Order 0.04000 0.03000 0.03000 0.03000 0.03000 0.03000 0.02000 A B B B B B C Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng lượng than bùn đến hàm lượng kali đất thí nghiệm rau dền A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -NT 0.04 0.006 38.07 0.0000 LLL 0.00 0.000 0.02 0.9826 Error 12 0.00 0.000154 Non-additivity 0.00 0.000 0.04 Residual 11 0.00 0.000 -Total 20 0.04 -Grand Mean= 0.243 Grand Sum= Coefficient of Variation= 5.11% 5.100 Total Count= Least Significant Difference Test LSD value = 0.03095 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 0.3100 = 0.2400 = 0.1800 = 0.2100 = 0.2200 = 0.2600 = 0.2800 A CD E DE D BC AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 153 Ranked Order = 0.3100 = 0.2800 = 0.2600 = 0.2400 = 0.2200 = 0.2100 = 0.1800 A AB BC CD D DE E 21 Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến chiều cao cải bẹ xanh A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 4.068 2.034 1.7180 0.3679 Factor A 494.173 494.173 417.3835 0.0024 -3 Error 2.368 1.184 Factor B 302.082 60.416 15.0883 0.0000 AB 14.320 2.864 0.7153 -7 Error 20 80.084 4.004 Total 35 897.094 Coefficient of Variation: 6.53% s_ for means group 1: y 0.3141 Number of Observations: 12 s_ for means group 2: y 0.2565 Number of Observations: 18 s_ for means group 4: y 0.8169 Number of Observations: s_ for means group 6: y 1.1553 Number of Observations: Trắc nghiệm phân hạng yếu tố Error Mean Square = 4.004 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.287 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 34.90 25.83 28.38 30.72 31.73 32.30 Ranked Order A D CD BC AB AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean 154 = = = = = = 34.90 32.30 31.73 30.72 28.38 25.83 A AB AB BC CD D Trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức Error Mean Square = 4.004 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.649 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Original = = = = = = = = = 10 = 11 = 12 = Order 37.62 29.17 31.85 34.46 36.04 36.94 32.17 22.48 24.91 26.98 27.42 27.66 A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean CDE BCD AB AB A BC F EF EF DE CDE Ranked Order = 37.62 = 36.94 = 36.04 = 34.46 = 32.17 = 31.85 = 29.17 12 = 27.66 11 = 27.42 10 = 26.98 = 24.91 = 22.48 A A AB AB BC BCD CDE CDE DE EF EF F Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến động thái cải bẹ xanh A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 4.056 2.028 23.2577 0.0412 Factor A 8.555 8.555 98.0979 0.0100 -3 Error 0.174 0.087 Factor B 6.567 1.313 1.5207 0.2281 AB 0.875 0.175 0.2025 -7 Error 20 17.273 0.864 Total 35 37.500 Coefficient of Variation: 8.46% s_ for means group 1: y 0.0852 Number of Observations: 12 s_ for means group 2: y 0.0696 Number of Observations: 18 s_ for means group 4: y 0.3794 Number of Observations: s_ for means group 6: y 0.5366 Number of Observations: 155 Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến trọng lượng cải bẹ xanh A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 362.959 181.480 3.5549 0.2195 Factor A 5143.041 5143.041 100.7442 0.0098 -3 Error 102.101 51.050 Factor B 2811.790 562.358 12.4015 0.0000 AB 69.683 13.937 0.3073 -7 Error 20 906.918 45.346 Total 35 9396.493 Coefficient of Variation: 12.86% s_ for means group 1: y 2.0626 Number of Observations: 12 s_ for means group 2: y 1.6841 Number of Observations: 18 s_ for means group 4: y 2.7491 Number of Observations: s_ for means group 6: y 3.8878 Number of Observations: Trắc nghiệm phân hạng yếu tố Error Mean Square = 45.35 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 11.06 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 69.54 40.89 46.88 50.24 51.75 55.00 Ranked Order A C BC BC BC B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 156 = = = = = = 69.54 55.00 51.75 50.24 46.88 40.89 A B BC BC BC C Trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức Error Mean Square = 45.35 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 15.64 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 79.24 51.62 58.47 63.54 64.86 68.28 59.84 30.16 35.28 36.94 38.64 41.72 Ranked Order A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean CD BC BC ABC AB BC E E DE DE DE 12 11 10 = = = = = = = = = = = = 79.24 68.28 64.86 63.54 59.84 58.47 51.62 41.72 38.64 36.94 35.28 30.16 A AB ABC BC BC BC CD DE DE DE E E Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến suất lý thuyết cải bẹ xanh A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 71.636 35.818 3.5552 0.2195 Factor A 1015.909 1015.909 100.8371 0.0098 -3 Error 20.150 10.075 Factor B 555.684 111.137 12.4065 0.0000 AB 13.762 2.752 0.3072 -7 Error 20 179.160 8.958 Total 35 1856.300 Coefficient of Variation: 12.86% s_ for means group 1: y 0.9163 Number of Observations: 12 s_ for means group 2: y 0.7481 Number of Observations: 18 s_ for means group 4: y 1.2219 Number of Observations: s_ for means group 6: y 1.7280 Number of Observations: 157 Trắc nghiệm phân hạng yếu tố Error Mean Square = 8.958 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.917 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 30.91 18.17 20.83 22.33 23.00 24.44 Ranked Order A C BC BC BC B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 30.91 24.44 23.00 22.33 20.83 18.17 A B BC BC BC C Trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức Error Mean Square = 8.958 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 6.953 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 35.22 22.94 25.99 28.24 28.83 30.35 26.60 13.40 15.68 16.42 17.17 18.54 Ranked Order A CD BC BC ABC AB BC E E DE DE DE Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 158 12 11 10 = = = = = = = = = = = = 35.22 30.35 28.83 28.24 26.60 25.99 22.94 18.54 17.17 16.42 15.68 13.40 A AB ABC BC BC BC CD DE DE DE E E Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến suất thực tế cải bẹ xanh A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 1.434 0.717 0.2486 Factor A 182.745 182.745 63.3579 0.0154 -3 Error 5.769 2.884 Factor B 174.124 34.825 9.5814 0.0001 AB 14.708 2.942 0.8093 -7 Error 20 72.693 3.635 Total 35 451.472 Coefficient of Variation: 12.23% s_ for means group 1: y 0.4903 Number of Observations: 12 s_ for means group 2: y 0.4003 Number of Observations: 18 s_ for means group 4: y 0.7783 Number of Observations: s_ for means group 6: y 1.1007 Number of Observations: Trắc nghiệm phân hạng yếu tố Error Mean Square = 3.635 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.132 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 19.12 12.30 13.71 15.24 16.29 16.85 Ranked Order A D CD BCD ABC AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean 159 = = = = = = 19.12 16.85 16.29 15.24 13.71 12.30 A AB ABC BCD CD D Trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức Error Mean Square = 3.635 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.429 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 20.08 14.32 16.24 17.63 19.05 19.72 18.16 10.28 11.18 12.86 13.54 13.98 Ranked Order A BCDE ABCD ABC A A AB E E DE CDE BCDE Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 12 11 10 = = = = = = = = = = = = 20.08 19.72 19.05 18.16 17.63 16.24 14.32 13.98 13.54 12.86 11.18 10.28 A A A AB ABC ABCD BCDE BCDE CDE DE E E Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến dư lượng nitrate cải A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 8697.979 4348.990 55.2193 0.0178 Factor A 297394.979 297394.979 3776.0346 0.0003 -3 Error 157.517 78.759 Factor B 1041733.640 208346.728 82.7815 0.0000 AB 32594.085 6518.817 2.5901 0.0580 -7 Error 20 50336.548 2516.827 Total 35 1430914.749 Coefficient of Variation: 7.75% s_ for means group 1: y 2.5619 Number of Observations: 12 s_ for means group 2: y 2.0918 Number of Observations: 18 s_ for means group 4: y 20.4810 Number of Observations: s_ for means group 6: y 28.9645 Number of Observations: 160 Trắc nghiệm phân hạng yếu tố Error Mean Square = 2517 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 82.41 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 960.0 446.9 501.1 577.2 652.9 744.1 Ranked Order A E DE CD C B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 960.0 744.1 652.9 577.2 501.1 446.9 A B C CD DE E Trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức Error Mean Square = 2517 Error Degrees of Freedom = 20 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 116.6 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 = = = = = = = = = = = = 1069 536.2 649.1 646.5 723.3 803.9 851.4 357.5 353.1 508.0 582.5 684.4 Ranked Order A FG DEF DEF CD BC B H H G EFG DE Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 161 12 11 10 = = = = = = = = = = = = 1069 851.4 803.9 723.3 684.4 649.1 646.5 582.5 536.2 508.0 357.5 353.1 A B BC CD DE DEF DEF EFG FG G H H ... P13, Q Bình Thạnh, Tp.Hồ Chí Minh ĐT: 08.35533133, fax: 08.35533136, ĐTDĐ: 0918416757, email: phamvancuongkomix@yahoo.com.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học tơi Các