1. Trang chủ
  2. » Nông - Lâm - Ngư

ĐÁNH GIÁ TÁC DỤNG CỦA SẢN PHẨM NUTRIBULL LÊN TĂNG TRƯỞNG VÀ CẢI THIỆN TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE CỦA CÁ TRA (Pangasianodon hypophthalmus)

130 165 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 130
Dung lượng 1,34 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH ******* LÊ THỊ NGA ĐÁNH GIÁ TÁC DỤNG CỦA SẢN PHẨM NUTRIBULL LÊN TĂNG TRƯỞNG VÀ CẢI THIỆN TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE CỦA CÁ TRA (Pangasianodon hypophthalmus) LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP (NGÀNH THỦY SẢN) Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2009 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH ******* LÊ THỊ NGA ĐÁNH GIÁ TÁC DỤNG CỦA SẢN PHẨM NUTRIBULL LÊN TĂNG TRƯỞNG VÀ CẢI THIỆN TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE CỦA CÁ TRA (Pangasianodon hypophthalmus) Chuyên ngành: Thủy sản Mã số: 60.62.70 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN HỮU THỊNH PGS TS LÊ THANH HÙNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2009 ĐÁNH GIÁ TÁC DỤNG CỦA SẢN PHẨM NUTRIBULL LÊN TĂNG TRƯỞNG VÀ CẢI THIỆN TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE CỦA CÁ TRA (Pangasianodon hypophthalmus) LÊ THỊ NGA Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: TS Nguyễn Tuần Viện Nghiên cứu Thủy sản II Thư ký: TS Nguyễn Phú Hòa Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Phản biện 1: GS TS Dương Thanh Liêm Hội Chăn nuôi Phản biện 2: TS Nguyễn Như Trí Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Ủy viên: TS Nguyễn Hữu Thịnh Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Lê Thị Nga sinh ngày 04 tháng 11 năm 1984 thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình Con Ơng Lê Sơn bà Mai Thị Bốn Tốt nghiệp Tú tài Trường Trung học phổ thông Đào Duy Từ, tỉnh Quảng Bình năm 2002 Tốt nghiệp Đại học ngành Thủy sản hệ quy Đại học Nơng Lâm Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế Tháng 10 năm 2007 theo học Cao học ngành Thủy sản Đại học Nông Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: Độc thân Địa liên lạc: 491/6A Lê Văn Sỹ, Quận 3, TP Hồ Chí Minh Điện thoại: 0974.743.899 Email: lengaqb@gmail.com ii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Lê Thị Nga iii LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin cảm ơn gia đình ln ln bên con, động viên hỗ trợ vật chất tinh thần cho đề hồn thành tốt cơng việc giao Xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến Quý Nhà Trường, Q Khoa, Q Thầy Cơ dìu dắt cho tơi suốt khóa học tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt đề tài Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc đến Thầy Nguyễn Hữu Thịnh Thầy Lê Thanh Hùng cho phép, tận tình hướng dẫn cho em lời khuyên quý báu suốt trình thực đề tài Đồng gửi lời cảm ơn đến Thầy Nguyễn Như Trí, Thầy Nguyễn Hồng Nam Kha, anh Ông Mộc Quý chị Diệp Tú Tâm giúp đỡ cho thời gian qua Cảm ơn thầy cô, anh chị lớp CHTS2007, bạn Trại thực nghiệm thủy sản em sinh viên lớp DH05NY DH05NT tận tình hỗ trợ thời gian thực đề tài Cuối xin cảm ơn công ty Nutriway cung cấp sản phẩm Nutribull để tơi thực đề tài Xin chân thành cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2009 Lê Thị Nga iv TÓM TẮT Đề tài “Đánh giá tác dụng sản phẩm Nutribull lên tăng trưởng cải thiện tình trạng sức khỏe cá tra (Pangasianodon hypophthalmus)” tiến hành Trại thực nghiệm Phòng thí nghiệm Bệnh học, thời gian từ 3/2009 đến tháng 8/2009 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối hồn tồn ngẫu nhiên Đối tượng thí nghiệm cá tra Pangasianodon hypophthalmus Đây loài cá có giá trị kinh tế cao Việt Nam Có thí nghiệm tiến hành: - Thí nghiệm 1: Đánh giá ảnh hưởng Nutribull lên tăng trưởng, hiệu sử dụng thức ăn đánh giá phản ứng miễn dịch không đặc hiệu cá cho ăn ba loại thức ăn thử nghiệm vòng 10 tuần Ba nghiệm thức bao gồm nghiệm thức đối chứng, nghiệm thức bổ sung 0,1% Nutribull nghiệm thức bổ sung 0,2% Nutribull - Thí nghiệm (sau 10 tuần thí nghiệm 1): Đánh giá ảnh hưởng Nutribull lên tình trạng cải thiện sức khỏe cá Cá cảm nhiễm với vi khuẩn Edwardsiella ictaluri phương pháp ngâm vòng Mật độ vi khuẩn gây cảm nhiễm 107 CFU/mL Sau đó, cá ni bể composite chứa 100 lít nước để theo dõi tỉ lệ sống vòng 14 ngày - Thí nghiệm 3: Tiến hành gây sốc cá với ammonia nồng độ cao (150 ppm) muối nồng độ cao (15‰) Thí nghiệm để đánh giá ảnh hưởng Nutribull lên khả chịu đựng stress cá tra Kết thu cho thấy: Bổ sung 0,2% Nutribull vào thức ăn giúp cá tăng trưởng tốt hơn, tỉ lệ tăng trưởng đặc biệt cao (P < 0,05) Tuy nhiên, bổ sung 0,1 0,2% Nutribull vào thức ăn không ảnh hưởng lên lượng ăn hệ số chuyển đổi thức ăn cá (P > 0,05) - Bổ sung 0,1 0,2% Nutribull nâng cao đáp ứng miễn dịch không đặc hiệu cá (nâng cao hoạt lực lysozyme) (P < 0,05) Bổ sung 0,1% Nutribull vào thức ăn làm tăng số lượng bạch cầu cá - Bổ sung 0,2% Nutribull vào thức ăn giúp cá tăng khả kháng lại vi khuẩn Ewardsiella ictaluri (P < 0,05) - Bổ sung 0,1 0,2% Nutribull vào thức ăn nâng cao sức chịu đựng cá việc sốc ammonia nồng độ cao (150 ppm) muối nồng độ cao (15‰) v ABTRACT Thesis "The effect of Nutribull on growth performance and fish health improvement of tra catfish (pangasianodon hypophthalmus)" was conducted at the experimental farm and Pathology Laboratory, from March 2009 to August 2009 The experiment was arranged in complete randomized block model The experiment trials carried out with Pangasianodon hypophthalmus, a high economic value fish species in Vietnam The study consisted of three trials: - The first trial was to evaluate the effect of Nutribull on growth performances, feed utilization and assess the non-specific immune response of fish fed three diets after 10 weeks Three diets include basal diet (control), test diet (basal diet supplemented with 0.1% Nutribull) and test diet (basal diet supplemented with 0.2% Nutribull) - The second trial (after 10 weeks of the first trial) was to evaluate the effect of the Nutribull product on fish health improvement Fish were challenged with the bacteria Edwardsiella ictaluri by bath immersion method for one hour The density of bacterial suspension was 107 cfu/mL, then the fish were cultured in aquaria (100 liters) in order to monitor the survival rate in 14 days - The third was to challenge with high ammonia (150 ppm) and high salinity (15‰) This study is used to test the effect of Nutribull on the stress resistance of tra catfish Results showed that: - Nutribull inclusion rate at 0.2% of the feed was able to increase growth performances, specific growth rate (SGR) of fish significantly (P < 0.05) Supplementation of Nutribull at 0.1% and 0.2% of the diet could not affect feed intake and food conversion ratio of trial fishes (P > 0.05) - Nutribull supplementation at 0.1% and 0.2% of the feed significantly (P < 0.05) enhanced the non-specific immunity (lysozyme activity) Supplementation of Nutribull at 0.1% also increased the density of white blood cells - The diets supplemented with 0.2% Nutribull could help the fish to protect against Ewardsiella ictaluri challenge vi Supplementation of Nutribull at 0.1% of the diet could enhance the resistance of tra catfish to high ammonia (150 ppm) and high salinity (15‰) vii MỤC LỤC Đề mục Trang Trang tựa i Trang Chuẩn Y ii Lý Lịch Cá Nhân iii Lời Cam Đoan iv Lời cảm ơn v Tóm tắt vi Abtract viii Mục lục ix Danh sách chữ viết tắt xii Danh sách bảng sơ đồ xiv Danh sách đồ thị xv Danh sách hình xvi CHƯƠNG MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan nhóm chất kích thích miễn dịch 2.1.1 Khái niệm chất kích thích miễn dịch 2.1.2 Các chất kích thích miễn dịch tự nhiên 2.1.3 Một số trường hợp cần thiết sử dụng chất kích thích miễn dịch 2.1.4 Lợi ích việc sử dụng chất kích thích miễn dịch 2.1.5 Một số chất kích thích miễn dịch phổ biến 2.1.5.1 Beta glucan 2.1.5.2 Nucleotide 11 2.1.5.3 Glucuronolactone 19 2.2 Giới thiệu vi khuẩn Edwardsiella ictaluri 22 2.2.1 Đối tượng gây bệnh 22 2.2.2 Con đường lây truyền E ictaluri vào thể cá 23 2.2.3 Triệu chứng, bệnh tích 23 2.2.4 Gây cảm nhiễm nhân tạo cho cá 24 viii PHỤ LỤC 5: Bảng hết đếm bạch cầu Nghiệm thức NT1.1 NT1.2 NT1.3 NT1.4 NT2.1 NT2.2 NT2.3 NT2.4 NT3.1 NT3.2 NT3.3 NT3.4 Số lượng bạch cầu đếm 64 ô (tế bào) 5.180 4.020 3.877 4.155 5.818 5.324 4.565 4.989 4.908 5.509 5.247 4.525 Số lượng bạch cầu (TB/mm3) 259.000 201.000 193.850 207.750 290.900 266.200 228.250 249.450 245.400 275.450 262.350 226.250 PHỤ LỤC 6: Kết đo giảm mật độ quang phân tích Lysozyme Nghiệm thức NT1.1 NT1.2 NT1.3 NT1.4 NT2.1 NT2.2 NT2.3 NT2.4 NT3.1 NT3.2 NT3.3 NT3.4 Sau 0,5 phút 0,223 0,227 0,247 0,272 0,238 0,242 0,249 0,235 0,269 0,27 0,283 0,26 Sau 4,5 phút 0,217 0,223 0,242 0,267 0,23 0,234 0,242 0,227 0,257 0,261 0,272 0,249 Sự giảm mật Hoạt lực độ quang lysozyme (unit/mL) 0,006 15,0 0,004 10,0 0,005 12,5 0,005 12,5 0,008 20,0 0,008 20,0 0,007 17,5 0,008 20,0 0,012 30,0 0,009 22,5 0,011 27,5 0.011 27,5 PHỤ LỤC 7: Kết theo dõi số cá chết tích lũy sau gây cảm nhiễm với Edwardsiella ictaluri Ngày thí nghiệm NT NT1.1 NT1.2 NT1.3 NT1.4 NT2.1 NT2.2 NT2.3 NT2.4 NT3.1 NT3.2 NT3.3 NT3.4 1 2 12 10 10 10 6 5 4 1 10 4 11 4 2 Lượng chết 12 13 tích lũy (con) 20 20 20 20 20 19 20 19 1 14 15 18 14 PHỤ LỤC 8: Tỉ lệ sống (%) cá sau 14 ngày gây cảm nhiễm với vi khuẩn E ictaluri Ngày thí nghiệm NT 1Đ NT 2Đ NT 3Đ NT NT NT 3 10 11 12 13 14 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 97,5 100 100 100 100 93,75 93,75 98,75 100 100 100 72,5 85 92,5 100 100 100 23,8 55 66,3 100 100 100 31,25 45 100 100 100 11,25 36,25 100 100 100 2,5 30 100 100 100 2,5 25 100 100 100 2,5 23,75 100 100 100 2,5 23,75 PHỤ LỤC 9: Bảng theo dõi cá chết kết thúc thí nghiệm sốc ammonia Nghiệm thức NT1.1 NT1.2 NT1.3 NT1.4 NT2.1 NT2.2 NT2.3 NT2.4 NT3.1 NT3.2 NT3.3 NT3.4 pH Nhiệt độ (oC) Số cá chết (con) Tỉ lệ chết (%) 7 7 7 7 7 7 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5 10 10 10 6 3 66,67 66,67 46,67 66,67 40,00 40,00 33,33 20,00 20,00 13,33 20,00 13,33 PHỤ LỤC 10: Bảng theo dõi cá chết sốc độ mặn 15‰ Nghiệm thức NT1.1 NT1.2 NT1.3 NT1.4 NT2.1 NT2.2 NT2.3 NT2.4 NT3.1 NT3.2 NT3.3 NT3.4 Số cá chết sau 24 (con) 12 3 0 Số cá chết sau 48 (con) 11 11 11 12 14 10 10 12 Tỉ lệ chết sau 24 (%) Tỉ lệ chết sau 48 (%) 40,00 53,33 26,67 80,00 20,00 20,00 20,00 13,33 0,00 0,00 0,00 13,33 73,33 73,33 73,33 80,00 93,33 66,67 33,33 66,67 40,00 60,00 40,00 80,00 PHỤ LỤC 11: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Trọng lượng cuối Dependent Variable: trongluongcuoi Source Model Error Corrected Total R-Square 0.796574 Sum of DF Squares 409.2401833 104.5103833 11 513.7505667 Coeff Var 4.720215 Source khoi hamluong Mean Square 81.8480367 17.4183972 F Value Pr > F 4.70 0.0431 Root MSE trongluongcuoi Mean 4.173535 88.41833 DF Anova SS 151.0201667 258.2200167 Mean Square F Value Pr > F 50.3400556 2.89 0.1244 129.1100083 7.41 0.0239 Tukey's Studentized Range (HSD) Test for trongluongcuoi Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 17.4184 Critical Value of Studentized Range 4.33902 Minimum Significant Difference 9.0545 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping A A B A B B Mean 93.733 N hamluong 0.2% 89.093 0.1% 82.430 0% PHỤ LỤC 12: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Tỉ lệ tăng trưởng đặc biệt Dependent Variable: SGR Source Model Error Corrected Total R-Square 0.780817 Source khoi hamluong DF 11 Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.11797500 0.02359500 4.27 0.0528 0.03311667 0.00551944 0.15109167 Coeff Var 3.006798 DF Root MSE SGR Mean 0.074293 2.470833 Anova SS 0.04495833 0.07301667 Mean Square F Value Pr > F 0.01498611 2.72 0.1376 0.03650833 6.61 0.0304 The ANOVA Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for SGR Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.005519 Critical Value of Studentized Range 4.33902 Minimum Significant Difference 0.1612 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N hamluong A A B A B B 2.56000 0.2% 2.48250 0.1% 2.37000 0% PHỤ LỤC 13: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 FCR Dependent Variable: FCR Source Model Error Corrected Total R-Square 0.573333 Source khoi hamluong Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 0.04013333 0.00802667 1.61 0.2874 0.02986667 0.00497778 11 0.07000000 Coeff Var Root MSE FCR Mean 6.188892 0.070553 1.140000 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.01473333 0.00491111 0.99 0.4598 0.02540000 0.01270000 2.55 0.1578 The ANOVA Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for FCR Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Studentized Range Minimum Significant Difference 0.05 0.004978 4.33902 0.1531 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N hamluong A 1.17500 0.1% A A 1.17000 0% A A 1.07500 0.2% PHỤ LỤC 14: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Hệ số mỡ (ASI) Dependent Variable: ASI Source Model Error DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.71463333 0.14292667 4.28 0.0527 0.20033333 0.03338889 Corrected Total 11 0.91496667 R-Square 0.781048 Source khoi hamluong Coeff Var Root MSE ASI Mean 6.553243 0.182726 2.788333 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.70936667 0.23645556 7.08 0.0213 0.00526667 0.00263333 0.08 0.9251 The ANOVA Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for ASI Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.033389 Critical Value of Studentized Range 4.33902 Minimum Significant Difference 0.3964 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N hamluong A 2.8100 0.2% A A 2.7950 0.1% A A 2.7600 0% PHỤ LỤC 15: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Hệ số gan (HIS) Dependent Variable: HSI Source Model Error Corrected Total R-Square 0.933864 Source khoi hamluong DF 11 Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.88464167 0.17692833 16.94 0.0018 0.06265000 0.01044167 0.94729167 Coeff Var 5.215711 DF Root MSE HSI Mean 0.102184 1.959167 Anova SS 0.87562500 0.00901667 Mean Square F Value Pr > F 0.29187500 27.95 0.0006 0.00450833 0.43 0.6681 The ANOVA Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for HSI Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.010442 Critical Value of Studentized Range 4.33902 Minimum Significant Difference 0.2217 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N hamluong A 1.99750 0.2% A A 1.94500 0% A A 1.93500 0.1% PHỤ LỤC 16: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Tỉ lệ sống Dependent Variable: tilesong Source Model Error Corrected Total R-Square 0.705196 Source khoi hamluong Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 114.3392750 22.8678550 2.87 0.1158 47.7989500 7.9664917 11 162.1382250 Coeff Var Root MSE tilesong Mean 2.931627 2.822497 96.27750 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 26.77222500 8.92407500 1.12 0.4123 87.56705000 43.78352500 5.50 0.0440 The ANOVA Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for tilesong Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 7.966492 Critical Value of Studentized Range 4.33902 Minimum Significant Difference 6.1234 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N hamluong A 99.165 0.2% A B A 97.000 0% B B 92.668 0.1% PHỤ LỤC 17: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Bạch cầu Dependent Variable: bachcau Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 2898784.417 579756.883 2.69 0.1298 1291320.500 215220.083 11 4190104.917 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.691817 Source khoi hamluong Coeff Var 9.578984 Root MSE bachcau Mean 463.9182 4843.083 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1148768.250 382922.750 1.78 0.2509 1750016.167 875008.083 4.07 0.0765 The SAS System 21:07 Monday, July 1, 1996 The GLM Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for bachcau NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 215220.1 Number of Means Critical Range 802.7 831.9 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N hamluong A 5174.0 0.1% A B A 5047.3 0.2% B B 4308.0 0% PHỤ LỤC 18: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Lysozyme Dependent Variable: lysozyme Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 440.6250000 88.1250000 26.72 0.0005 19.7916667 3.2986111 11 460.4166667 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.957014 urce khoi hamluong DF Coeff Var 9.274253 Root MSE lysozyme Mean 1.816208 19.58333 Type III SS Mean Square F Value Pr > F 27.0833333 9.0277778 2.74 0.1359 413.5416667 206.7708333 62.68 F 4330.614875 866.122975 12.31 0.0041 422.233350 70.372225 11 4752.848225 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.911162 Source khoi hamluong Coeff Var 22.53695 Root MSE socammoni Mean 8.388815 37.22250 DF Anova SS 188.922225 4141.692650 Mean Square F Value Pr > F 62.974075 0.89 0.4962 2070.846325 29.43 0.0008 The ANOVA Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for socammoni Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 70.37223 Critical Value of Studentized Range 4.33902 Minimum Significant Difference 18.2 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N hamluong A 61.670 0% B 33.333 0.1% B B 16.665 0.2% PHỤ LỤC 21: Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Số liệu cá chết sốc độ mặn (sau 24 giờ) Dependent Variable: doman24h Source Model Error Corrected Total R-Square 0.830868 Source khoi hamluong Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 5203.662983 1040.732597 5.90 0.0259 1059.262983 176.543831 11 6262.925967 Coeff Var 55.62121 Root MSE doman24h Mean 13.28698 23.88833 DF Anova SS 662.748167 4540.914817 Mean Square F Value Pr > F 220.916056 1.25 0.3715 2270.457408 12.86 0.0068 The ANOVA Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for doman24h Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 176.5438 Critical Value of Studentized Range 4.33902 Minimum Significant Difference 28.826 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping A B B B Mean 50.000 18.333 N hamluong 0% 0.1% 3.333 0.2% PHỤ LỤC 17 - Kết xử lý thống kê phần mềm SAS V.8 Số liệu cá chết sốc độ mặn (sau 48 giờ) Dependent Variable: doman24h Source Model Error Corrected Total R-Square 0.525249 Source khoi hamluong Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 1966.700042 393.340008 1.33 0.3656 1777.622250 296.270375 11 3744.322292 Coeff Var 26.48112 Root MSE doman24h Mean 17.21251 64.99917 DF Anova SS 1166.900025 799.800017 Mean Square F Value Pr > F 388.966675 1.31 0.3541 399.900008 1.35 0.3281 The ANOVA Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for doman24h Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 296.2704 Critical Value of Studentized Range 4.33902 Minimum Significant Difference 37.343 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N hamluong A 75.00 0% A A 65.00 0.1% A A 55.00 0.2% ... tăng khả thực bào tế bào leucocyte cách tăng khả bắt vi khuẩn gây bệnh gắn vào receptor, đặc biệt leucocyte thực bào (Lê Thanh Hùng, 2008) 2.1.5.2 Nucleotide Gần đây, nucleotide hợp chất đầy hứa... GIÁ TÁC DỤNG CỦA SẢN PHẨM NUTRIBULL LÊN TĂNG TRƯỞNG VÀ CẢI THI N TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE CỦA CÁ TRA (Pangasianodon hypophthalmus) LÊ THỊ NGA Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: TS Nguyễn Tuần Viện Nghiên... 0974.743.899 Email: lengaqb@gmail.com ii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Lê Thị Nga iii LỜI CẢM ƠN Đầu

Ngày đăng: 23/12/2017, 05:09

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w