Báo cáo tốt nghiệp chủ đề độc học môi trường

Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Mục lục GIỚI THIỆU SƠ LƯỢC VỀ THÍ NGHIỆM ĐỘC HỌC BÀI 1: ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA HỢP CHẤT HIDROCACBON ĐẾN ZOOPLANKTON Cơ sở lý thuyết: Phần thực hành: 2.1 Cách tiến hành thí nghiệm: 2.2 Kết thí nghiệm: BÀI 2: ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA HỢP CHẤT HIDROCACBON ĐẾN PHYTOPLANKTON Cơ sở lý thuyết: Phần thực hành: 2.1 Cách tiến hành thí nghiệm: 2.2 Kết thí nghiệm: BÀI 3: ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘC CHẤT THUỐC DIỆT CÔN TRÙNG LÊN ZOOPLANKTON Cơ sở lý thuyết: Phần thực hành: BÀI 4: ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG ĐẠM LÊN SINH TRƯỞNG NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG 11 Nội dung 11 Trình tự tiến hành 11 2.1 Tính tốn độ ẩm hệ số khơ kiệt 11 2.1.1 Tiến trình thí nghiệm 11 2.1.2 Kết 13 2.2 Tính toán hàm lượng Photpho 17 2.2.1 Dụng cụ hóa chất 17 2.2.2 Tiến hành phân tích 17 2.2.3 Kết 19 2.3 Tính tốn hàm lượng Nitơ Kieldal 24 2.3.1 Nguyên lý 24 2.3.2 Thiết bị hóa chất 24 2.3.3 Cách tiến hành 25 2.3.4 Kết 26 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 2.4 Tính tốn hàm lượng Cacbon 30 2.4.1 Nguyên lý: 30 2.4.2 Thiết bị hóa chất: 30 2.4.3 Tiến hành phân tích 30 2.4.4 Kết thí nghiệm: 31 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm GIỚI THIỆU SƠ LƯỢC VỀ THÍ NGHIỆM ĐỘC HỌC TỔNG QUAN VỀ THÍ NGHIỆM ĐỘC HỌC MƠI TRƯỜNG Độc chất học có để định nghĩa ngành khoa học nghiên cứu độc chất.Một chất độc định nghĩa chất gây nên ảnh hưởng cóhại đưa vào thể sống.Từ lâu, độc chất học ngành nghiên cứucác ảnh hưởng có hại tác nhân vật lý phóng xạ tiếng ồn Tuy nhiên,trong thực tế, tồn độc chất phức tạp nhiều so với định nghĩa trên,những định nghĩa liên quan đến ảnh hưởng độc chất đo lường ảnhhưởng độc chất Những định nghĩa rộng độc chất, “ngành nghiêncứu liên quan đến phát hiện, biểu hiện, thuộc tính, ảnh hưởng điều tiết chấtđộc” Độc chất học không đơn giản nghiên cứu phân tử đơn lẻ mà mộtloạt phản ứng phơi nhiễm, phân bố đồng hóa, cuốicùng phản ứng với hợp chất cao phân tử tế bào (thường DNA hoặcprotein) biểu độc tính Kếtquả là, độc chất bị đào thảiqua tiết biến tính bởiđộc chất sửa chữa Thí nghiệm ĐỘC HỌC MƠI TRƯỜNG nhằm giúp xác định ảnh hưởng tácđộng hóa chất- chất có nước thải công nghiệp lên sinh vật sống nước,qua có kết luận đánh giá nồng độ gây độc độc tố Độc tính khái niệm liều lượng, chất độc vài nồng độ định, nồng độ thấp khơng độc, nồng độ cao trở nên độc.Khoảng biến động hai giới hạn ngưỡng độc có ảnh hưởng nhấtđịnh Tuy nhiên, thời gian tiếp xúc lâu dài chất trở nên độc Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm BÀI 1: ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA HỢP CHẤT HIDROCACBON ĐẾN ZOOPLANKTON Cơ sở lý thuyết: • Đánh giá độ độc tương đối chất đối tượng loài sinh vật ,trong thời gian nồng độ chất độc khác • Tiêu chí đánh giá : tiêu gây chết sinh vật… • Đại lượng đánh giá: LC50 (median lethal concentration)-nồng độ gây chết 50 phần trăm số cá thể thử nghiệm thời gian định sau thời gian tiêp xúc Phần thực hành: 2.1 Cách tiến hành thí nghiệm: • SV: chọn 50 daphnia có hình thái trạng thái hoạt động tốt • Cho phơi nhiễm với dầu nhớt,đếm số lượng chết sau 30 phút • Tìm LC50 2.2 Kết thí nghiệm: Bình Số ml etanol 0.5 1.5 30 phút 15 15 16 20 60 phút 17 19 21 25 90 phút 24 27 28 26 Cho khối lượng riêng etanol 0.8 mg/l thể tích nước sử dụng để pha lỗng là:50ml Tính tốn LC50 theo phương pháp spearman-karber: xác định cho số lượng sinh vật chết sau 30 phút: log10 Của nồng độ i 0.9031 1.2041 1.3802 1.50515 Nồng độ thí nghiệm (mg/l) Kiểm chứng 16 24 32 Ký hiệu Số lượng sinh vật chết Tỷ lệ chết Pi (s) Pi (a) Phần trăm sinh vật chết P0 0.02 0.02 - - P1 P2 P3 P4 15 15 16 20 0.3 0.3 0.32 0.4 0.3 0.3 0.32 0.4 0.29 0.29 0.3 0.39 29 29 30 39 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Tính toán log10 LC50, M, sau: M = tổng số hạng từ i=1 đến k-1 giá trị {[Pi+1(a) – Pi(a)].(Xi + Xi+1)}/2 Trong đó: Pi (a) tỷ lệ chết làm trơn hiệu chỉnh nồng độ i Xi log10 Của nồng độ i K Số nồng độ (bể) thí nghiệm khơng kể bể kiểm chứng Vậy M= [(0.29-0.29).(0.9031+1.2041)]/2 +[(0.3-0.29).(1.3802+1.2041)]/2 + [(0.39-0.3).(1.50515+1.3802)]/2 = 0.1428 Vậy LC50 = antilog(0.1428) =1.3892 Với Pi (s) là: tỷ lệ làm trơn sinh vật thí nghiệm quan sát bể thí nghiệm có nồng độ độc học chất i , Pi (a) là: tỷ lệ chết làm trơn hiệu chỉnh nồng độ i Tương tự ta tính tốn cho trường hợp sau 60 phút 90 phút Kết thu là: Sau 60 phút: log10 Của nồng độ i 0.9031 1.2041 1.3802 1.50515 Nồng độ thí Ký hiệu nghiệm(mg/l) Kiểm chứng 0.5 1.5 P0 P1 P2 P3 P4 Số lượng sinh vật chết 17 19 21 25 Tỷ lệ chết Pi (s) Pi (a) 0.04 0.34 0.38 0.42 0.5 0.04 0.34 0.38 0.42 0.5 0.3125 0.3542 0.3960 0.4791 Phần trăm sinh vật chết 31.25 35.42 39.6 47.91 Vậy M= [(0.3542-0.3125).(1.2041+0.9031)]\2 +[(0.39600.3542).(1.3802+1.2041)]\2 + [(0.4791-0.3960).(1.50515+1.3802)]\2 = 0.218 Vậy LC50 = antilog(0.218) = 1.652 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Sau 90 phút: log10 Của nồng độ i 0.9031 1.2041 1.3802 1.50515 Nồng độ thí nghiệm (mg/l) Kiểm chứng 16 24 32 Ký hiệu Số lượng sinh vật chết Tỷ lệ chết Pi (s) Pi (a) Phần trăm sinh vật chết P0 0.06 0.06 - - P1 P2 P3 P4 24 27 28 26 0.48 0.54 0.56 0.52 0.48 0.54 0.54 0.54 0.4468 0.5106 0.5106 0.5106 44.68 51.06 51.06 51.06 Vậy M= [(0.5106-0.4468).( 1.2041 +0.9031)]/2 +[(0.5106-0.5106).( 1.3802 +1.2041)]/2 + [(0.5106-0.5106).( 1.50515+1.3802)]/2 = 0.0672 Vậy LC50 = antilog(0.0672) = 1.16735 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm BÀI 2: ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA HỢP CHẤT HIDROCACBON ĐẾN PHYTOPLANKTON Cơ sở lý thuyết: Đánh giá độ độc tương đối chất đối tượng loài sinh vật ,trong thời gian nồng độ chất độc khác Tiêu chí đánh giá : tiêu gây chết sinh vật… Đại lượng đánh giá: LC50 (median lethal concentration)-nồng độ gây chết 50 phần trăm số cá thể thử nghiệm thời gian định sau thời gian tiêp xúc Phần thực hành: 2.1 Cách tiến hành thí nghiệm: • SV: chọn 50 spirulina có hình thái trạng thái hoạt động tốt • Cho phơi nhiễm với dầu nhớt,đếm số lượng chết sau 30 phút • Tìm LC50 • So sánh ảnh hưởng hợp chất hidrocacbon đến zooplankton phytoplankton 2.2 Kết thí nghiệm: Bình Số ml etanol 0.5 1.5 30 phút 14 23 Cho khối lượng riêng etanol 0.8 mg/l thể tích nước sử dụng để pha lỗng là:50ml Tính tốn LC50 theo phương pháp spearman-karber: xác định cho số lượng sinh vật chết sau 30 phút: Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm log10 Của nồng độ i 0.9031 1.2041 1.3802 1.50515 Nồng độ thí nghiệm (mg/l) Kiểm chứng 16 24 32 Ký hiệu Số lượng sinh vật chết Tỷ lệ chết Pi (s) Pi (a) Phần trăm sinh vật chết P0 0.1 0.1 - - P1 P2 P3 P4 14 23 0.14 0.18 0.28 0.46 0.14 0.18 0.28 0.46 0.045 0.089 0.2 0.4 4.5 8.9 20 40 Tính tốn log10 LC50, M, sau: M = tổng số hạng từ i=1 đến k-1 giá trị {[Pi+1(a) – Pi(a)].(Xi + Xi+1)}/2 Trong đó: Pi (a) tỷ lệ chết làm trơn hiệu chỉnh nồng độ i Xi log10 Của nồng độ i K Số nồng độ (bể) thí nghiệm khơng kể bể kiểm chứng Vậy M= [(0.089-0.045).( 0.9031+1.2041)/2 +[(0.2-0.089).( 1.3802+1.2041)]/2 + [(0.4-0.2).( 1.50515+1.3802)]/2 = 0.4784 Vậy LC50 = antilog(0.4784) =3.0089 Với Pi (s) là: tỷ lệ làm trơn sinh vật thí nghiệm quan sát bể thí nghiệm có nồng độ độc học chất i , Pi (a) là: tỷ lệ chết làm trơn hiệu chỉnh nồng độ i Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm BÀI 3: ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘC CHẤT THUỐC DIỆT CÔN TRÙNG LÊN ZOOPLANKTON Cơ sở lý thuyết: Đánh giá độ độc tương đối chất đối tượng loài sinh vật ,trong thời gian nồng độ chất độc khác Tiêu chí đánh giá : tiêu gây chết sinh vật… Đại lượng đánh giá: LC50 (median lethal concentration)-nồng độ gây chết 50 phần trăm số cá thể thử nghiệm thời gian định sau thời gian tiêp xúc Phần thực hành: Cách tiến hành thí nghiệm: • Chọn ấu trùng muỗi có hình thái trạng thái hoạt động tốt • Cho phơi nhiễm với thuốc diệt muỗi, đếm số lượng chết sau 30 phút • Tìm LC50 Bình Kiễm chứng Số ml etanol 0.05 0.1 0.2 0.4 0.8 30 phút 6 15 60 phút 15 13 13 21 Cho khối lượng riêng etanol 0.8 mg/l thể tích nước sử dụng để pha lỗng là:50ml Tính tốn LC50 theo phương pháp spearman-karber: xác định cho số lượng sinh vật chết sau 30 phút: log10 Nồng độ Của thí nồng độ i nghiệm (mg/l) Kiểm chứng -0.09691 0.8 Ký hiệu Số lượng sinh vật chết Tỷ lệ chết Pi (s) Pi (a) P0 0 0.075 - Phần trăm sinh vật chết - P1 0 0.075 0 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 0.2042 0.50515 0.80618 1.10721 1.6 3.2 6.4 12.8 P2 P3 P4 P5 6 15 0.12 0.18 0.1 0.3 0.075 0.075 0.1 0.3 0 0.027 0.243 0 2.7 24.3 Với Pi (s) là: tỷ lệ làm trơn sinh vật thí nghiệm quan sát bể thí nghiệm có nồng độ độc học chất i , Pi (a) là: tỷ lệ chết làm trơn hiệu chỉnh nồng độ i Tính tốn log10 LC50, M, sau: M = tổng số hạng từ i=1 đến k-1 giá trị {[Pi+1(a) – Pi(a)].(Xi + Xi+1)}/2 Trong đó: Pi (a) tỷ lệ chết làm trơn hiệu chỉnh nồng độ i Xi log10 Của nồng độ i K Số nồng độ (bể) thí nghiệm không kể bể kiểm chứng Vậy M= [(0.000-0.000).( 0.2042-0.09691)]/2 +[(0.000-0.000).( 0.50515 +0.2042)]/2 + [(0.027-0.000).( 0.80618+0.50515)]/2 + [(0.2430.027).(1.10721+0.80618)] = 0.22435 Vậy LC50 = antilog(0.22435) =1.6763 Tương tự ta tính tốn cho trường hợp sau 60 phút Kết thu là: log10 Của nồng độ i -0.09691 0.2042 0.50515 0.80618 1.10721 Nồng độ thí nghiệm (mg/l) Kiểm chứng 0.8 1.6 3.2 6.4 12.8 Ký hiệu Số lượng sinh vật chết Tỷ lệ chết Pi (s) Pi (a) Phần trăm sinh vật chết P0 0.08 0.08 - - P1 P2 P3 P4 P5 15 13 13 21 0.18 0.3 0.26 0.26 0.42 0.18 0.274 0.274 0.274 0.42 0.1087 0.2109 0.2109 0.2109 0.370 10.87 21.09 21.09 21.09 37 Vậy M= [(0.2109-0.1087).( 0.2042-0.09691)]/2 +[(0.2109-0.2109).( 0.50515 +0.2042)]/2 + [(0.2109-0.2109).( 0.80618+0.50515)]/2 +[(0.370-0.2109).( 1.10721+0.80618)]/2 = 0.1577 Vậy LC50 = antilog(0.1577) =1.4378 10 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 0.5 ml dd A 15ml nước cất Vài giọt α-β dinitriphenon Thêm vài giọt NH4OH Dd chuyển sang màu vàng Thêm vài giọt H2SO4 Dd màu Lắc đều, địch mức thành 25ml Thêm 2ml amon molydat Vài giọt SnCl2 So màu Chương trình 0, bước sóng 690nm 18 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 2.2.3 Kết Mơ tả q trình tính toán Photpho Số liệu đối chiếu từ đường chuẩn (A) 25ml dd dùng so màu Pha loãng 12.5 lần A x 12.5 2ml dd mẫu pha loãng Cùng nồng độ Rút 2ml A x 12.5 25ml dd mẫu pha loãng Pha loãng 10 lần A x 12.5 x 10 (ppm) 2.5 ml dd mẫu Rút 2ml A x 12.5 x 10 (ppm) Cùng nồng độ 100 ml dd mẫu Tương đương với B(g)mẫu Chú ý: ppm = mg/l, dung dịch 100ml ஺.ଵଶ.ହ.ଵ଴ Nồng độ cuối là: C = = A.12.5 (mg/l) ଵ଴ Nồng độ tương đương với B(g), suy số mg Photpho 1(g) 19 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Lập đường chuẩn 0 DD chuẩn 50 ppm ( A ml) 25 H2SO4 0.1N Độ màu Nồng độ C1 ૞૙࢞ ࡭ ૛૞ Nồng độ C2 ۱૚ ૞૙ 1.25 2.5 7.5 10 12.5 23.75 22.5 20 17.5 15 12.5 0.079 0.208 0.419 0.579 0.847 0.975 2.5 10 15 20 25 0.05 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.5 Nồng độ C2 0.4 y = 0.495x + 0.001 R² = 0.995 0.3 Linear () 0.2 Linear () 0.1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.2 20 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Ví dụ tính tốn nồng độ photpho mẫu: Mẫu Rễ trước bón phân sau q trình thí nghiệm đo độ màu 0.109 Y= 0.495X + 0.001 Với X độ màu, Y nồng độ cần tìm Vây nồng độ P rễ so màu 0.109x 0.495 + 0.001 = 0.054955 (mg/l) C rễ ban đầu= 0.054955 x 12.5 = 0.6869375 (ppm) , nồng độ 0.2 (g) Hệ số khơ kiệt mẫu Rễ trước bón phân lần : 1.5227, ta có : 0.69x1.5227= 1.050663mg/l 1.050663 x5= 5.253315mg/l 0.2 g 1g =>5.253315(mg) P/ 1(g) mẫu Trước bón phân lần Rễ (0.2g) Thân (0.2g) Lá (0.2g) Độ màu Độ ẩm A(%) 0.109 49.29 0.169 78.61 0.188 62.21 Hệ số khô kiệt K 1.4929 1.7861 1.6221 Áp dụng cơng thức tính tốn P nêu, ta có nồng độ P mẫu sau : C Rễ = 5.253315 mgP/g mẫu C Thân = 9.4501 mgP/g mẫu C Lá = 9.5359 mgP/g mẫu Sau bón phân lần Rễ (0.2g) Thân (0.2g) Lá (0.2g) Độ màu Độ ẩm A(%) 0.14 35.095 0.221 80.099 0.168 58.176 Hệ số khô kiệt K 1.35095 1.80099 1.58176 21 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Áp dụng cơng thức tính tốn P nêu, ta có nồng độ P mẫu sau : C Rễ = 5.9357 mgP/g mẫu C Thân = 12.4263 mgP/g mẫu C Lá = 8.3200576 mgP/g mẫu Trước bón phân lần Rễ (0.2g) Thân (0.2g) Lá (0.2g) Độ màu Độ ẩm A(%) 0.1 84.09 0.223 65.29 0.145 70.475 Hệ số khô kiệt K 1.8409 1.6529 1.70475 Áp dụng cơng thức tính tốn P nêu, ta có nồng độ P mẫu sau : C Rễ = 5.81034 mgP/g mẫu C Thân = 11.5068 mgP/g mẫu C Lá = 7.75395 mgP/g mẫu Sau bón phân lần Rễ (0.2g) Thân (0.2g) Lá (0.2g) Độ màu Độ ẩm A(%) 0.159 82.23 0.331 76.65 0.286 66.78 Hệ số khô kiệt K 1.8223 1.7665 1.6678 Áp dụng cơng thức tính tốn P nêu, ta có nồng độ P mẫu sau : C Rễ = 9.0779 mgP/g mẫu C Thân = 18.19992 mgP/g mẫu C Lá = 14.86114 mgP/g mẫu 22 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Trước bón phân lần Rễ (0.2g) Thân (0.2g) Lá (0.2g) Độ màu Độ ẩm A(%) 0.066 52.27 0.163 70.65 0.082 59.59 Hệ số khô kiệt K 1.5227 1.7065 1.5959 Áp dụng cơng thức tính tốn P nêu, ta có nồng độ P mẫu sau : C Rễ = 3.20433 mgP/g mẫu C Thân = 8.71222 mgP/g mẫu C Lá = 4.14834 mgP/g mẫu Sau bón phân lần Rễ (0.2g) Thân (0.2g) Lá (0.2g) Độ màu Độ ẩm A(%) 0.156 77.91 0.433 76.56 0.283 65.45 Hệ số khô kiệt K 1.7791 1.7656 1.6545 Áp dụng cơng thức tính tốn P nêu, ta có nồng độ P mẫu sau : C Rễ = 5.7984 mgP/g mẫu C Thân = 9.5049 mgP/g mẫu C Lá = 5.83563 mgP/g mẫu Sau bón phân lần ,2 tuần Độ màu Rễ (0.352g) 0.059 Thân (0.323g) 0.09 Lá (0.33g) 0.071 Độ ẩm A(%) 52.24 79.46 58.76 Hệ số khô kiệt K 1.5224 1.7946 1.5876 Áp dụng cơng thức tính tốn P nêu, ta có nồng độ P mẫu sau : C Rễ = 1.633 mgP/g mẫu C Thân = 3.0964 mgP/g mẫu C Lá = 2.2207 mgP/g mẫu 23 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 2.3 Tính tốn hàm lượng Nitơ Kieldal 2.3.1 Ngun lý Nitơ nguyên tố định suất trồng, tiêu hàng đầu đánh giá độ phì nhiêu đất Nitơ khơng có nguồn gốc từ khống mà chủ yếu nguồn hữu nguồn cố định từ khơng khí cung cấp Nitơ vơ đất có dạng NH4+ , NO2- NO3- tạo thành q trình khống hóa tổng hợp với hai q trình Amon hóa q trình Nitrat hóa có tham gia vi sinh vật Phương pháp Kjendhal dựa nguyên lý chuyển hoàn toàn N hợp chất hữu thành muối Amon cách cơng phá với acid H2SO4 đậm đặc ( có K2SO4 tăng nhiệt độ sôi CuSO4 Se xúc tác) Xác định hàm lượng NH4+, dụng cụ Kjendhal cho muối Amon tác dụng với kiềm Thu NH3 dung dịch axit Boric chuẩn độ Amon Borat dung dịch H2SO4 0,1N H3BO3 + NH3 NH4H2BO3 H2BO3- + H+ H3BO3 Axit Boric axit yếu ( Ka = 5.8x10 -10 ) với dung dịch H3BO3 0,65M có độ pH= 4.7 trung hòa hết 20% ion H+ nấc điện ly thứ NH3 pH tăng lên mức 8.6 Khi chuẩn độ axit mạnh (HCl, H2SO4) loãng, điểm đổi màu pH = 4.5 cho phép kết thúc định phân 2.3.2 Thiết bị hóa chất a) Thiết bị - Bình phá mẫu 100ml bếp cơng phá mẫu - Bộ chưng cất NH3 Semi – micro Kjendhal - Pipet b) Hóa chất - Dung dịch boric acid : hoà tan 20g H3BO3 với nước cất cho đủ lít, thêm 10ml thị màu để dung dịch có màu tím - Chỉ thị màu tổng hợp: hòa tan 200mg Methyl Red 100ml cồn 950, hoà tan 100mg Methylen Blue - Dung dịch khử Na2S2O3 N/70: hoà tan 500 g NaOH vào 25 g Na2S2O3.5H2O thêm nước cho đủ lít - Dung dịch phân hủy nito tổng: hoà tan 134g K2SO4 vào 7,3g CuSO4 vào 800 ml nước cất sau cho nước vào 134 ml H2SO4 đậm đặc đẻ nguội định mức thành lít 24 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 2.3.3 Cách tiến hành Lấy 0,3g mẫu sau sấy (nhiệt độ 40-60oC) Cho vào 50 ml dung dòch phân hủy Đặt lên bếp nung vòng h Để nguội sau cho nước vào đònh mức thành 300 ml cho vào bình chưng cất đạm Cho vào 50 ml dd Na2S2O3 Ráp chưng cất đam bắt đầu chưng cất 25ml Acid Boric + giọt thị màu Chuẩn độ với H2SO4 0,1N Ghi lại thể tích chuẩn độ 25 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 2.3.4 Kết Tính tốn nitơ tổng số: ሺ‫܄‬૚ ି‫܄‬૛ ሻ‫ܠۼܠ ܄ܠ‬૚૝‫ܠ‬૚૙૙‫ܠ‬۹ %N= ‫ܠܞܠܕ‬૚૙૙૙ Trong : ܸଵ :thể tích dung dịch axit tiêu chuẩn tiêu tốn chuẩn độ mẫu(ml) ܸଶ : thể tích dung dịch axit tiêu chuẩn tiêu tốn chuẩn độ mẫu trắng(ml) M: khối lượng mẫu phân tích(g) V: thể tích tồn dd phá mẫu v: thể tích dd đem chuẩn độ K: hệ số chuyển đổi A= K= ࡼ૚ ିࡼ૛ ࡼ૚ ିࡼ૜ ૚૙૙ା࡭ ૚૙૙ Trong đó: ܲଵ :khối lượng cốc có đất trước sấy ܲଶ : khối lượng cốc có đất sau sấy ܲଷ : khối lượng cốc khơng có đất Ta lấy: b=0, V= 50 ml, N= 0.1, M= 0.3gs Trước bón phân lần 1: Rễ Thân Lá Đĩa petri Trước sấy Sau sấy 1h 54.155 42.078 43.989 55.275 44.682 46.294 54.723 42.635 44.878 Sau sấy 24h 54.723 42.635 44.860 Độ ẩm A(%) 49.29 78.61 62.21 Hệ số khô kiệt K 1.4929 1.7861 1.6221 Không đủ khối lượng mẫu tiến hành thí nghiệm 26 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Sau bón phân lần 1: Rễ Thân Lá Đĩa petri Trước sấy Sau sấy 1h 42.080 43.988 37.787 43.026 47.596 41.187 42.676 44.738 39.196 Sau sấy 24h 42.694 44.706 39.209 Độ ẩm A(%) 35.095 80.099 58.176 Rễ Thân Lá Thể tích dd trích chuẩn độ (ml) 220 210 210 Thể tích dd H2SO4 0.1N (ml) 3.36 6.06 7.56 0.481429455 1.2126666 1.3286784 Nito tổng số Hệ số khô kiệt K 1.35095 1.80099 1.58176 Trước bón phân lần 2: Rễ Thân Lá Đĩa petri Trước sấy Sau sấy 1h 42.079 37.786 43.980 47.591 43.606 48.803 42.956 39.806 45.404 Sau sấy 24h 42.956 39.806 45.404 Độ ẩm A(%) 84.09 65.29 70.475 Hệ số khô kiệt K 1.8409 1.6529 1.70475 Rễ Thân Lá Thể tích dd trích chuẩn độ (ml) 190 200 190 Thể tích dd H2SO4 0.1N (ml) 1.8 3.4 6.5 0.406935789 0.655650333 1.360809211 Nito tổng số 27 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Sau bón phân lần 2: Rễ Thân Lá Đĩa petri Trước sấy Sau sấy 1h 42.076 37.789 43.984 49.371 48.099 51.934 43.804 42.344 46.667 Rễ Thể tích dd trích chuẩn 200 độ (ml) 2.4 Thể tích dd H2SO4 Sau sấy 24h 43.372 40.196 46.625 Độ ẩm A(%) 82.23 76.65 66.78 Hệ số khô kiệt K 1.8223 1.7665 1.6678 Thân Lá 200 215 3.3 6.35 0.6801025 1.149359845 0.1N (ml) Nito tổng số 0.510244 Trước bón phân lần 3: Rễ Thân Lá Đĩa petri Trước sấy Sau sấy 1h 42.990 42.076 37.789 48.033 51.492 44.96 45.386 44.802 40.984 Rễ Thể tích dd trích chuẩn 200 độ (ml) 2.7 Thể tích dd H2SO4 Sau sấy 24h 45.397 44.84 40.687 Độ ẩm A(%) 52.27 70.65 59.59 Thân Lá 220 210 2.4 5.4 0.434381818 0.95754 Hệ số khô kiệt K 1.5227 1.7065 1.5959 0.1N (ml) Nito tổng số 0.4796505 28 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 6 Sau bón phân lần , tuần: Rễ Thân Lá Đĩa petri Trước sấy Sau sấy 1h 43.985 42.078 37.789 50.263 54.114 49.899 45.878 45.067 42.190 Rễ Thể tích dd trích chuẩn 220 độ (ml) 3.94 Thể tích dd H2SO4 Sau sấy 24h 45.372 44.899 41.973 Độ ẩm A(%) 77.91 76.56 65.45 Hệ số khô kiệt K 1.7791 1.7656 1.6545 Thân Lá 200 210 4.3 Mất mẫu 0.1N (ml) Nito tổng số 0.743448152 0.885742667 Sau bón phân lần 3, tuần: Rễ Thân Lá Đĩa petri Trước sấy Sau sấy 1h 43.987 42.073 37.789 49.033 50.492 47.96 46.386 43.802 41.984 Sau sấy 24h 46.397 43.843 41.687 Độ ẩm A(%) 52.24 79.46 58.76 Hệ số khô kiệt K 1.5224 1.7946 1.5876 Rễ Thân Lá Thể tích dd trích chuẩn độ (ml) 225 220 250 Thể tích dd H2SO4 0.1N (ml) 3.54 2.5 6.5 0.558889956 0.475840909 0.963144 Nito tổng số 29 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 2.4 Tính tốn hàm lượng Cacbon 2.4.1 Nguyên lý: Oxy hóa chất hữu dung dịch K2Cr2O7 H2SO4 đậm đặc Chuẩn độ lượng dư dung dịch K2Cr2O7 dung dịch muối Fe2+ Phương trình phản ứng: 2Cr2O72- + 3CO + 16H 4Cr3 + 3CO2 + 8H2O Phản ứng thực máy đun lần thể tích H2SO4 trộn với lần thể tích dung dịch K2Cr2O7 1N lượng Cr2O72- thừa tính tốn cách chuẩn độ với dung dịch chuẩn Fe(NH4)2(SO4)2 Lượng cacbon hữu nhân hệ số 1,724 ước tính cho phân tử hữu đất 2.4.2 Thiết bị hóa chất: a) Thiết bị - Cân phân tích - Erlen 250 ml - Pipep 2, 5, 10 ml - Ống đong 100ml b) Hóa chất - K2Cr2O7 - Dung dịch H2SO4đậm đặc - Dung dich FeSO4 0.5N - Phức chất ortophenolthrolin-ferrous 0.025 M 2.4.3 Tiến hành phân tích - Cân 0,02g mẫu bỏ vào erlen 250 ml - Thêm 5ml K2Cr2O7 1N lắc nhẹ - Thêm 10 ml H2SO4 đậm đặc (lắc cho phản ứng) - Đặt lên bếp đun nóng (30s) - Để nguội khoảng 20-30p - Làm tương tự với mẫu trắng - Pha loãng với 100ml nước cất - Thêm 4-5 giọt ferrolin làm chất thị - Tiến hành chuẩn độ với FeSO4 0.5N 30 Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm 2.4.4 Kết thí nghiệm: Organic C% = (V0 – V)/V0 * (5*1*12/4000 * 100/75)*K)/g = (V0 – V)*2*K)/V0/g % Organic matter = % Organic cacbon * 1.724 Trong đó: V : ml mẫu FAS chuẩn độ V0: ml mẫu trắng FAS chuẩn độ 5: ml dung dịch K2Cr2O7 12/4000: meq cacbon 0,75 : hệ số ảnh hưởng trực tiếp g: khối lượng mẫu cho vào erlen Mẫu trắng: V0 = 9.4 ml Trước bón phân lần Rễ Thân Lá ml mẫu FAS chuẩn độ 5.5 5.2 4.3 Hệ số khô kiệt (K) 1.4929 1.7861 1.6221 Organic C% Hệ số khô kiệt (K) 1.35095 1.80099 1.58176 Organic C% 61.93947 79.80447 88.00755 % Organic matter 106.7836 137.5829 151.725 Sau bón phân lần Rễ Thân Lá ml mẫu FAS chuẩn độ 6.9 3.8 35.92952 103.4611 94.23251 % Organic matter 61.94249 178.367 162.4568 Trước bón phân lần Rễ Thân Lá Ml mẫu FAS chuẩn độ 5.9 4.6 4.2 Hệ số khô kiệt (K) 1.8409 1.6529 1.70475 Organic C% 68.54415 84.4034 94.30532 % Organic matter 118.1701 145.5115 162.5824 31 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm Sau bón phân lần Rễ Thân Lá ml mẫu FAS chuẩn độ 6.8 5.7 4.1 Hệ số khô kiệt (K) 1.8223 1.7665 1.6678 Organic C% 50.40404 69.53245 94.03553 % Organic matter 86.89657 119.8739 162.1173 Trước bón phân lần Rễ Thân Lá ml mẫu FAS chuẩn độ 6.5 5.3 4.8 Hệ số khô kiệt (K) 1.5227 1.7065 1.5959 Organic C% 46.97691 74.43245 78.09723 % Organic matter 80.9882 128.3215 134.6396 Sau bón phân lần 3, tuần Rễ Thân Lá ml mẫu FAS chuẩn độ 6.5 5.3 4.8 Hệ số khô kiệt (K) 1.7791 1.7656 1.6545 Organic C% 45.42383 67.61872 70.40426 % Organic matter 78.31068 116.5747 121.3769 Sau bón phân lần 3, tuần Rễ Thân Lá ml mẫu FAS chuẩn độ 6.5 5.3 4.8 Hệ số khô kiệt (K) 1.5224 1.7946 1.5876 Organic C% 51.82638 82.0934 77.69106 % Organic matter 89.34868 141.529 133.9394 32 ... 31 Báo cáo độc học môi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm GIỚI THIỆU SƠ LƯỢC VỀ THÍ NGHIỆM ĐỘC HỌC TỔNG QUAN VỀ THÍ NGHIỆM ĐỘC HỌC MƠI TRƯỜNG Độc chất học có để định nghĩa ngành khoa học. .. thí nghiệm có nồng độ độc học chất i , Pi (a) là: tỷ lệ chết làm trơn hiệu chỉnh nồng độ i Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm BÀI 3: ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘC CHẤT THUỐC DIỆT CÔN... dài chất trở nên độc Báo cáo độc học mơi trường GVHD: TRỊNH THỊ BÍCH HUYỀN Nhóm BÀI 1: ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA HỢP CHẤT HIDROCACBON ĐẾN ZOOPLANKTON Cơ sở lý thuyết: • Đánh giá độ độc tương đối chất