DSpace at VNU: Nguyên tắc cấm phân biệt đối xử về nghề nghiệp và việc làm theo Công ước của Tổ chức lao động quốc tế và sự chuyển hóa vào trong pháp luật Việt Nam
NguyêntắccấmphânbiệtđốixửnghềnghiệpviệclàmtheoCôngướcTổchứclaođộngquốctếchuyểnhóavàophápluậtViệtNam Cao Trà My Khoa Luật Luận văn ThS Chuyên ngành: Luật kinh tế; Mã số 60 38 01 07 Người hướng dẫn: TS Lê Văn Bính Năm bảo vệ: 2014 Keywords PhápluậtViệt Nam; Luậtlao động; Côngướcquốc tế; Việclàm Content PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Cơng bằng, bình đẳng ln mục tiêu phấn đấu tồn nhân loại suốt q tình phát triển Mặc dù đạt nhiều tiến đáng kể thập kỷ gần song vấn đề bất bình đẳng xẩy thường xuyên: mâu thuẫn sắc tộc, tơn giáo, kì thị, phânbiệtđốixử với phụ nữ… Trong lĩnh vực lao động, bất bình đẳng diễn biến phức tạp khó kiểm sốt Sức laođộng loại hàng hóa đặc biệt, mang lại giá trị thặng dư cho người sử dụng laođộng Vì vậy, tình trạng lạm dụng sức laođộngphânbiệtđốixửlaođộng xảy người sử dụng laođộng nhận thấy ưu điểm chủ thể định mang lại lợi ích cho họ Điều ảnh hưởng đến hội việc làm, nghềnghiệp thu nhập người laođộngđồng thời cản trở phát triển thị trường laođộngviệc hội nhập kinh tế giới quốc gia Nhà nước XHCN ViệtNam khẳng định giải phóng sức lao động, phát huy khả sáng tạo người, tạo tiềm lực kinh tế - trị vững chắc, trì xã hội công bằng, dân chủ, văn minh Với mục tiêu trên, nguyêntắccấmphânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệp đưa vào điều chỉnh quan hệ xã hội nói chung quan hệ laođộng nói riêng Việc ban hành phápluậtcấmphânbiệtđốixử sống còn, quan trọng phải đưa nguyêntắc bình đẳng vào thực tiễn Côngướcphânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệpTổchứclaođộngquốctế (Công ước số 111) đánh dấu bước ngoặt quan trọng chặng đường tìm lại cơng cho người laođộng (NLĐ) yếu toàn giới Nhận thức tầm quan trọngCông ước, thành viên Tổchứclaođộngquốctế (ILO), ViệtNam nhanh chóng rà sốt văn phápluật nước tiến hành phê chuẩn Côngước Sau gia nhập Công ước, ViệtNam cố gắng việc nội luậthóaCơng ước, đưa ngun tắccấmphânbiệtđốixửnghềnghiệpviệclàmvàophápluậtViệtNam nhằm tạo sở pháp lý để đảm bảo quyền bình đẳng việclàmnghềnghiệp cho người laođộng nói chung Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt được, phápluậtViệtNam tồn nhiều quy định chưa phù hợp với CôngướcĐồng thời thị trường laođộngViệtNam tình trạng phânbiệtđốixửviệclàmnghềnghiệp lại diễn thường xuyên Laođộng yếu phải đối mặt với nhiều thách thức bị phânbiệtđốixử trình laođộng Do đó, việc nghiên cứu hạn chế phápluậtViệtNam vấn đề này, đưa kiến nghị hoàn thiện hệ thống phápluật cho phù hợp với nguyêntắccấmphânbiệtđốixửCôngước số 111 ILO, tiến tới mục tiêu bình đẳng hội đốixử nơi làmviệc vấn đề tất yếu cần thiết Với lý trên, tác giả lựa chọn đề tài “Nguyên tắccấmphânbiệtđốixửnghềnghiệpviệclàmtheoCôngướcTổchứclaođộngquốctếchuyểnhóavàophápluậtViệt Nam” cho luận văn Thạc sĩ Tình hình nghiên cứu Có thể nói vấn đề phânbiệtđốixửlaođộng đề tài thu hút quan tâm nghiên cứu nhiều tác giả Trongnăm gần đây, số tác giả công bố cơng trình nghiên cứu vấn đề lý luận tảng khía cạnh riêng lẻ đề tài Cụ thể như: Lương Thị Hòa, Luận văn thạc sĩ Luật học, “Công ướcphânbiệtđốixửviệclàmnghềnghiệp nội luậthóaphápluậtlaođộngViệt Nam”, 2012; Đỗ Thanh Hằng, Luận văn thạc sĩ luật học, “Cấm phânbiệtđốixửphápluậtlaođộngViệtNam góc độ tiêu chuẩn lao động”, 2012; Hà Thị Hoa Phượng, Khóa luận tốt nghiệp, “Pháp luậtlaođộngViệtNam với vấn đề bình đẳng giới”, 2010; Nguyễn Thị Hồng Vân, Khóa luận tốt nghiệp, “Nguyên tắccấmphânbiệtđốixửluậtlao động”, 1996… số khóa luận tốt nghiệp khác Ngồi có nhiều chun khảo viết như: TS.Trần Thị Thúy Lâm, “Công ướcphânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệp nội luậthóaphápluậtlaođộngViệt Nam”, Tạp chí Luật học số 01/2011; TS.Phan Hữu Chí, “Pháp luậtlaođộng nữ - Thực trạng phương hướng hồn thiện”, Tạp chí Luật học số 09/2009; TS.Nguyễn Thị Kim Phụng, “Các quy định bình đẳng giới lĩnh vực luậtlao động, đối chiếu khuyến nghị”, Tạp chí Luật học số 03/2007; TS.Đỗ Ngân Bình, “Bảo vệ quyền lợi laođộng nữ theocôngướcquốctế xóa bỏ hình thức phânbiệtđốixử với phụ nữ phápluậtlaođộngViệt Nam”, Tạp chí Luật học số 03/2006… Hầu hết cơng trình nghiên cứu dừng lại phạm vi hẹp phânbiệtđốixửtheo nội dung Côngước số 111 ILO, chưa sâu vàophân tích để hiểu rõ nội dung Côngước với việc đánh giá thực trạng phápluật thực tiễn thực quy định phápluậtphânbiệtđốixửViệtNam Vì vậy, đề tài “Nguyên tắccấmphânbiệtđốixửnghềnghiệpviệclàmtheoCôngướcTổchứclaođộngquốctếchuyểnhóavàophápluậtViệt Nam” phạm vi tồn diện hơn, phân tích rõ nội dung Cơngước để từ đưa định hướng cụ thể cho chuyểnhóaphápluậtViệt Nam, đặc biệtphápluậtlaođộng vấn đề phânbiệtđốixửviệc làm, nghề nghiệp, có nhìn nhận so sánh kinh nghiệm phápluậtlaođộng nước giới Mục đích, nhiệm vụ, phạm vi, phương pháp nghiên cứu Mục đích nghiên cứu: Trên sở phân tích nội dung nguyêntắccấmphânbiệtđốixửnghề nghiệp, việclàmCôngước số 111, luận văn sâu đánh giá, phân tích quy định Cơngướcchuyển hóa, nội dung chưa chuyểnhóavàophápluậtViệt Nam, thực tiễn thực thi quy định để đưa kiến nghị hoàn thiện phápluậttheo cách toàn diện Đồng thời đưa giải pháptổchức thực để nâng cao hiệu phápluậtViệtNam vấn đề phânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệp Nhiệm vụ nghiên cứu: để đạt mục đích trên, luận văn tập trung vào nhiệm vụ cụ thể sau: Một là, phân tích tổng quát đề lý luận nguyêntắccấmphânbiệtđốixửnghề nghiệp, việclàmtheoCôngướcTổchứclaođộngquốctế Hai là, phân tích, nghiên cứu nội dung chuyểnhóanguyêntắccấmphânbiệtđốixửnghề nghiệp, việclàmtheoCôngướcTổchứclaođộngquốctếvàophápluậtViệtNam Ba là, đánh giá thực tiễn áp dụng đề xuất ý kiến nhằm hoàn thiện phápluậtViệtNam vấn đề phânbiệtđốixửnghềnghiệpviệclàmViệtNam Phạm vi nghiên cứu Để chuyểnhóa nội dung nguyêntắccấmphânbiệtđốixửviệclàmnghềnghiệpCôngước số 111, ViệtNam phải xây dựng quy định nhằm chống phânbiệtđốixử NLĐ sở giới tính, màu da, chủng tộc, tơn giáo, tín ngưỡng, dòngdõi dân tộc nguồn gốc xã hội khác Do phạm vi đề tài rộng mà phápluậtViệtNam xây dựng quy định liên quan đến chống phânbiệtđốixửlaođộngnamlaođộng nữ mà thiếu quy định liên quan đến việcphânbiệtđốixử chủng tộc, màu da, tơn giáo, tín ngưỡng phânbiệt dựa sở thực tế không phổ biến Vì vậy, luận văn chủ yếu nghiên cứu phạm vi phânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệp sở giới tính phânbiệtđốixử dựa khác luận văn đề cập mức độ định theo quy định phápluật Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận văn thực sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước phápluật Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu luật học truyền thống phương phương phápphân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, phương pháp lịch sử, tư logic, phương pháp quy nạp, diễn giải để làm sáng tỏ nội dung mục đích đề tài Những đóng góp luận văn Thứ nhất, phân tích để hiểu rõ khái niệm phânbiệtđối xử, phân biệt, phạm vi việc áp dụng nguyêntắccấmphânbiệtđốixửviệclàmnghềnghiệptheo nội dung Côngước số 111 Thứ hai, phân tích đánh giá nội dung chuyểnhóa ngun tắccấmphânbiệtđốixửCôngướcvàophápluậtViệtNam chủ yếu góc độ giới số phânbiệtđốixử dựa sở khác mức độ định phápluật Thứ ba, đánh giá thực tiến áp dụng, thành tựu hạn chế trình thực thi quy định phápluậtViệtNamphânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệpViệt Nam, tìm nguyên nhân phânbiệtđốixử tồn dai dẳng phápluật thực tiễn, có nhìn nhận, so sánh với phápluậtquốc gia khu vực Thứ tư, đưa kiến nghị hoàn thiện quy định phápluậtphânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệp dựa theo hướng dẫn Côngước số 111 Tổchứclaođộngquốctế Kết cấu Luận văn: Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn bao gồm chương Chương 1: Những vấn đề lý luận chung nguyêntắccấmphânbiệtđốixửnghềnghiệpviệclàmtheoCôngướcTổchứclaođộngquốctế Chương 2: Nội dung chuyểnhóanguyêntắccấmphânbiệtđốixửnghềnghiệpviệclàmtheoCôngướcTổchứclaođộngquốctếvàophápluậtViệtNam Chương 3: Thực tiễn áp dụng nguyêntắccấmphânbiệtđốixửnghềnghiệpviệclàmtheoCôngướcTổchứclaođộngquốctếViệtNam số kiến nghị Reference DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Bộ Laođộng – Thương binh Xã hội (1993), Một số CôngướcTổchứcLaođộngquốctế (ILO), Hà Nội Bộ Laođộng – Thương binh xã hội (2008), Báo cáo vấn đề liên quan đến Côngước số 100 111, Hà Nội Bộ Laođộng – Thương binh xã hội (2010), Báo cáo chi tiết 17 côngước ILO, Hà Nội Bộ Laođộng - Thương binh xã hội (2013), Thông tư 26/2013/TT-BLĐTBXH ngày 18/10/2013 ban hành danh mục côngviệc không sử dụng laođộng nữ, Hà Nội Bộ Ngoại giao ViệtNam (2007), “Tổ chứclaođộngquốctế quan hệ với Việt Nam, http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/ctc_quocte/un/nr040819155753/nr060928111253/ns060 928104319 Bộ Tài (1997), Thơng tư số 79/1997/TT-BTC ngày 06/11/1997 hướng dẫn thực Nghị định số 23/CP ngày 18/4/1996 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều BLLĐ quy định riêng laođộng nữ, Hà Nội Bộ Tài Chính (2003), Thơng tư số 82/2003/TT-BTC ngày 14/8/2003 hướng dẫn, trích lập, sử dụng, hạch tốn quản lý quỹ dự phòng trợ cấp việclàm doanh nghiệp,Hà Nội Đỗ Ngân Bình (2003),“Việc thực côngướcTổchứclaođộngquốctế quyền laođộng nữ Việt Nam”, Tạp chí Luật học số 03, tr.8-13 Đỗ Ngân Bình (2004), “Luật laođộngViệtNam với việc bảo vệ quyền lợi laođộng nữ”, Tạp chí Luật học số 03, tr.17-19 10 Đỗ Ngân Bình (2006), “Bảo vệ quyền lợi laođộng nữ theoCôngướcquốctế xóa bỏ hình thức phânbiệtđốixử với phụ nữ phápluậtlaođộngViệt Nam”, Tạp chí Luật học số 03, tr.73/79 11 Nguyễn Hữu Chí (2006), “Vai trò Nhà nước lĩnh vực giải việc làm”, Tạp chí Nhà nước Phápluật số 01, tr.13-21 12 Nguyễn Hữu Chí (2009), “Pháp luậtlaođộng nữ - Thực trạng phương hướng hồn thiện”, Tạp chí Luật học số 09, tr.26-32 13 Nguyễn Hữu Chí (2006), “Hồn thiện, thực thi phápluậtlaođộng nữ doanh nghiệp ngồi nhà nước”, NXB Tư pháp 14 Chính phủ, (2006), Nghị định số 139/2006/NĐ- CP ngày 20/11/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật giáo dục BLLĐ dạy nghề, Hà Nội 15 Chính phủ (2013), Nghị định số 45/2013/NĐ-CP ngày 10/5/2013, quy định chi tiết số điều Bộ luậtLaođộng thời làm việc, thời nghỉ ngơi an toàn lao động, vệ sinh lao động, Hà Nội 16 Chính phủ (2013), Nghị định số 49/2013/NĐ-CP ngày 14/5/2013 quy định chi tiết thi hành số điều Bộ luậtlaođộng tiền lương, Hà Nội 17 Chính phủ (2013), Nghị định số 95/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội,đưa người laođộngViệtNamlàmviệc nước theo hợp đồng, Hà Nội 18 Chính phủ (2014), Nghị định số 03/2014/NĐ-CP ngày 16/01/2014 quy định chi tiết thi hành số điều Bộ luậtlaođộngviệc làm, Hà Nội 19 Chính phủ (2006), Nghị định số 152/2006/NĐ-CP ngày 22/12/2006 hướng dẫn số điều luật BHXH BHXH bắt buộc, Hà Nội 20 Thu Cúc (2011),“Đưa sàn giao dịch việclàm phát triển hiệu quả, bền vững”,http://baodientu.chinhphu.vn/Utilities/PrintView.aspx?distributionid=59868 21 Vũ Ngọc Dương (2010), “Quyền bình đẳng laođộng nữ theophápluật Philippines”, Tạp chí Luật học số 02, tr.10-16 22 Đặng Quang Điều (2011), “Một số đề xuất, kiến nghị tuổi nghỉ hưu laođộng nữ”, Tạp chí Laođộng xã hội số 415, tr.7-9 23 Hiến pháp nước Cộnghòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (1945, 1959, 1980, 1992), (1995) (2013), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Trương Thúy Hằng (2010), “Giải việclàm cho laođộng nữ thời kỳ hội nhập”, Tạp chí Quản lý nhà nước số 170, tr.34-38 25 Lương Thị Hòa (2012), “Công ướcphânbiệtđốixửviệclàmnghềnghiệp nội luậthóaphápluậtlaođộngViệt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học 26 Học viện trị Quốc gia Hồ Chí Minh (1998), Các văn kiện quốctế quyền người, Nxb Laođộng - Xã hội, Hà Nội 27 Phạm Thanh Hồng (2009), “Vấn đề an toàn vệ sinh laođộnglaođộng nữ”, Tạp chí Laođộng xã hội số 373, tr.18 28 Trần Thị Huệ (2011), “Một số khía cạnh pháp lí quyền phụ nữ nước Cộnghòa nhân dân Trung Hoa”, Tạp chí luật học số 02, tr.51-57 29 ILO (2014),“Mặc dù thời gian nghỉ thai sản dài, ViệtNam tụt hậu chế độ dành cho ông bố” http://www.ilo.org/hanoi/Informationresources/Publicinformation/Pressreleases/WCMS_2430 08/lang en/index.htm 30 TS.Trần Thị Thúy Lâm (2008), “Kỷ luậtlaođộng với vấn đề bình đẳng giới”, Tạp chí Luật học số 03, tr.36-39 31 Trần Thị Thúy Lâm (2010), Báo cáo đánh giá việc thực côngướcquốctếphânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệp trả cơng bình đẳng laođộngnamlaođộng nữ cho cơngviệc có giá trị ngang Việt Nam, Hà Nội 32 Trần Thị Thúy Lâm (2010), “Công ướcphânbiệtđốixửviệc làm, nghềnghiệp nội luậthóaphápluậtlaođộngViệt Nam”, Tạp chí Luật học số 01, tr.2436 33 Hoàng Mạnh (2014),“Sự khác biệtđốixử tuyển dụng đãi ngộ”, http://dantri.com.vn/viec-lam/su-khac-biet-doi-xu-trong-tuyen-dung-va-dai-ngo-926606.htm 34 Nguyễn Đức Minh (2008), “Hoàn thiện sách phápluậtlaođộng đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tếquốc tế”, Tạp chí Nhà nước pháp luậ số 03, tr.52-61 35 Nguyễn Tuấn Minh (2011), “Thực bảo hiểm xã hội laođộng nữ ViệtNam nay”, Tạp chí Quản lý nhà nước số 182, tr.54-58 36 Xuân Minh (2014),“Tạo việclàm cho người khuyết tật”, http://www.baomoi.com/Tao-viec-lam-cho-nguoi-khuyettat/47/13594894.epi 37 Nguyễn Thị Kim Phụng (2004), “Quyền laođộng nữ theo quan điểm tổchứclaođộngquốctếcôngướcViệtNam chưa phê chuẩn”, Tạp chí Luật học số 03, tr.63-67 38 Nguyễn Thị Kim Phụng (2006), “Các quy định bình đẳng giới lĩnh vực luậtlao động, đối chiếu khuyến nghị”, Tạp chí Luật học số 03, tr.61-68 39 Nguyễn Thị Kim Phụng Nguyễn Hiền Phương (2010), “Bảo hiểm xã hội laođộng nữ phápluật số nước Asean kinh nghiệm cho Việt Nam”, Luật học, tr.68-76 40 Quốc hội (1994, 2002, 2006, 2007, 2012), Bộ luậtlaođộng nước Cộnghòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam sửa đổi bổ sung, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội 41 Quốc hội (2005), Luật ký kết thực điều ướcquốc tế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42.Quốc hội (2006), Luật Bảo hiểm xã hội, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43.Quốc hội (2006), Luật Bình đẳng giới, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 44.Quốc hội (2006), Luật Dạy nghề, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45.Quốc hội (2010), Luật Người khuyết tật, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 46 Quốc hội (2013), LuậtViệc làm, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 47 Tổchứclaođộngquốctế (ILO) (1958), Côngước số 111 khuyến nghị phânbiệtđốixửviệc làm, nghề nghiệp, Geneva 48 Tổchứclaođộngquốctế (2007), Bình đẳng cơng việc, giải thách thức, báo cáo toàn cầu theo hoạt động tuyên bố ILO nguyêntắc quyền nơi làm việc, Hội nghị laođộngquốc tế, phiên họp thứ 96, Geneva 49 Tổng cục thống kê (2012), Báo cáo điều tra laođộngviệclàmViệtNamnăm 2011, Hà Nội 50 Tổng cục thống kê (2013), Báo cáo điều tra laođộngviệclàmViệtNamnăm 2012, Hà Nội 51 Tổng cục thống kê (2014), Báo cáo điều tra laođộngviệclàmViệtNamnăm 2013, Hà Nội 52 Tổng cục thống kê (2014), Báo cáo điều tra laođộngviệclàm quý năm 2014, Hà Nội 53 Lê Thị Hoài Thu (2001),“Cần hoàn thiện quy định laođộng nữ phápluậtlaođộngViệt Nam”, Tạp chí Nhà nước phápluật số 03, tr.13 54 Lương Thị Thủy (2008),“Pháp luật bình đẳng giới lĩnh vực lao động, an sinh xã hội số nước giới”, Tạp chí Luật học số 02, tr.70-72 55 Nguyễn Văn Tuân (2010), “Các côngướcquốctế quyền người mà ViệtNam thành viên vấn đề nội luật hóa”, Tạp chí Luật học số 05, tr.40-49 56 Ủy ban chuyên gia ILO Áp dụng Côngước Khuyến nghị (2005), Yêu cầu trực tiếp riêng liên quan đến Côngướcphânbiệtđốixử (việc làmnghề nghiệp) năm 1958, Geneva 57 Viện nghiên cứu Khoa học dạy nghề (2012), Báo cáo dạy nghềViệtNamnăm 2011, Hà Nội 58 Hoàng Thị Hải Yến (2010), “Chế độ thai sản theoLuật Bảo hiểm xã hội năm 2006 vấn đề bình đẳng giới”, Tạp chí luật học tr.58-64 II Tiếng Anh 59 ILO (1996), Equality in Employment and Occupation, ILO, Geneva, trang 15-16; ILO (2003) Fundamental Rights at Work and International Labour Standards, ILO, Geneva, trang 62 ... chung nguyên tắc cấm phân biệt đối xử nghề nghiệp việc làm theo Công ước Tổ chức lao động quốc tế Chương 2: Nội dung chuyển hóa nguyên tắc cấm phân biệt đối xử nghề nghiệp việc làm theo Công ước Tổ. .. nghiệp, việc làm theo Công ước Tổ chức lao động quốc tế Hai là, phân tích, nghiên cứu nội dung chuyển hóa nguyên tắc cấm phân biệt đối xử nghề nghiệp, việc làm theo Công ước Tổ chức lao động quốc tế. .. Công ước Tổ chức lao động quốc tế vào pháp luật Việt Nam Chương 3: Thực tiễn áp dụng nguyên tắc cấm phân biệt đối xử nghề nghiệp việc làm theo Công ước Tổ chức lao động quốc tế Việt Nam số kiến