Quy tắc đạo đức nghề luật sư ở châu âu, mỹ, pháp

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT KHOA LUẬT LỚP LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG CỬ NHÂN TÀI NĂNG -- BÀI TIỂU LUẬN MÔN ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT ĐỀ TÀI: GIỚI THIỆU BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở CHÂU ÂU, MỸ VÀ PHÁP, SO SÁNH BỘ QUY TẮC ỨNG XỬ ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ GIỮA VIỆT NAM VỚI MỸ, GIỮA PHÁP VỚI MỸ MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU VỀ BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở HOA KỲ .5 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH CỦA BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở HOA KỲ: .5 1.2 KHÁI QUÁT BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở HOA KỲ: 1.2.1 Hình thức: 1.2.2 Nội dung: CHƯƠNG II: PHÂN TÍCH CHI TIẾT BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở HOA KỲ 2.1 NỘI DUNG CHI TIẾT CỦA BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC HOA KỲ: 2.1.1 Quan hệ khách hàng luật sư (Client-Lawyer Relationship) 2.1.2 Trong vai trò cố vấn 2.1.3 Trong vai trò biện hộ 2.1.4 Giao dịch với người khác khách hàng (Transactions with Persons Other Than Clients) .10 2.1.5 Các công ty luật Hiệp hội Luật (Law Firms and Associations) 10 2.1.6 Dịch vụ công cộng (Public Service) 10 2.1.7 Thông tin dịch vụ pháp lý (Information about Legal Services) .11 2.1.8 D uy trì tính tồn vẹn nghề (Maintaining the Integrity of the Profession) bao gồm quy tắc .11 CHƯƠNG III: SO SÁNH BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở HOA KỲ VÀ BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC VIỆT NAM 12 3.1 PHÍ/ THÙ LAO 12 3.2 TỪ CHỐI CUNG CẤP DỊCH VỤ PHÁP LÝ 14 3.3 BẢO VỆ BÍ MẬT THƠNG TIN KHÁCH HÀNG 16 3.4 QUAN HỆ CỦA LUẬT SƯ VỚI CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG 18 3.5 THÔNG TIN DỊCH VỤ PHÁP LÝ 21 3.6 NHỮNG VIỆC LUẬT SƯ KHÔNG ĐƯỢC LÀM .22 3.7 QUAN HỆ ĐỒNG NGHIỆP 23 CHƯƠNG IV: NHỮNG NGUYÊN TẮC/QUY TẮC NỔI BẬT CỦA HOA KỲ VÀ VIỆT NAM 27 4.1 NHỮNG NGUYÊN TẮC/QUY TẮC NỔI BẬT CỦA HOA KỲ: 27 4.1.1 Tiền đề (Preamble) 27 4.1.2 Thuật ngữ 27 4.1.3 Mối quan hệ luật sư khách hàng 27 4.1.4 Luật sư vai trò luật sư tư vấn 28 4.1.5 Dịch vụ cộng đồng 28 4.1.6 Duy trì trực nghề luật sư .29 4.2 NHỮNG NGUYÊN TẮC/QUY TẮC NỔI BẬT CỦA VIỆT NAM: .29 CHƯƠNG V: KẾT LUẬN 32 LỜI MỞ ĐẦU Từ xưa đến nay, đạo đức tiêu chuẩn, nguyên tắc xã hội thừa nhận, quy định hành vi, quan hệ người với xã hội Đạo đức nghề nghiệp luật sư bao gồm quy định chung đạo đức thân luật sư mối quan hệ luật sư với khách hàng, với quan tiến hành tố tụng với đồng nghiệp Mỗi luật sư phải ý thức sứ mệnh mình, biết giữ gìn phẩm chất danh dự nghề nghiệp, tạo niềm tin kính trọng từ khách hàng để xứng đáng với tơn vinh xã hội Ơng Nguyễn Đức Hùng, thư gửi đến ông Nguyễn Hồng Bách - Chủ tịch Hội Đồng tư vấn Công ty Luật hợp danh Hồng Bách Cộng sự, nói: “Tôi tin nghề luật thầy thuốc chữa bệnh tâm hồn đạo đức, nghề cao q Đã thầy thuốc có dùng thuốc chữa bệnh, giảm đau, không định dùng thuốc độc cho bệnh nhân (kể có người thuê đầu độc) Luật sư thế, có quyền dùng kiến thức đạo đức để gỡ tội cứu sống người, trách nhiệm với thân chủ xã hội tơn trọng… Còn lạm dụng vị trí nghề nghiệp, xã hội mà đẩy người khác vào đường điều thất đức, bị lên án Băng đảng giang hồ giết người thuê dao búa, người cầm bút giết người cách tinh vi hơn, mục đích giết người để kiếm tiền đáng sợ vơ cùng.” Từ ta thấy được, người muốn trở thành luật sư cần phải hiểu có thái độ nghiêm túc, khơng thể lợi ích vật chất mà qn đạo đức người Đạo đức luật sư đạo đức thơng thường bên có đặc thù riêng, luật sư nghề đặc đbiệt, pháp luật quy định chặt chẽ nghề luật sư gắn liền với hoạt động hành pháp, có sức ảnh hưởng trực tiếp đến phát triển xã hội Vì vậy, người luật sư ln phải có chữ “tâm” chữ “tầm” theo suốt trình hoạt động nghề nghiệp, phải ý thức vấn đề xã hội, nghiên cứu, chuẩn bị kỹ, cân nhắc lời nói, hành vi để người “tâm phục, phục” Không nên để người cho luật sư “nhận tiền để đổi trẳng thay đen” Nhiệm vụ luật sư bổ trợ tư pháp, góp phần bảo vệ công lý, giúp làm rõ thật khách quan vụ án, người luật sư nên có kỹ riêng để làm sáng tỏ vấn đề vụ án, khơng nói sng, chung chung, nói vơ sai thật Để có thước đo chuẩn mực dành cho người hành nghề luật sư, pháp luật giới nói chung pháp luật Việt Nam nói riêng có quy định cụ thể để đánh soi xét hành vi ứng xử luật sư, thông qua Bộ quy tắc đạo đức quy Trang 3/35 phạm pháp luật khác Vậy, Bộ quy tắc đạo đức giới, điển hình Bộ quy tắc đạo đức Hoa Kỳ so với Bộ quy tắc đạo đức Việt Nam có điểm giống khác nhau, khác đem lại ảnh hưởng đặc trưng khu vực Từ câu hỏi đó, nhóm em tìm hiểu đề tài “Giới thiệu Bộ quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư Châu Âu, Mỹ Pháp, so sánh Bộ quy tắc ứng xử đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam với Mỹ, Pháp với Mỹ” Với tư cách nhìn nhận sinh viên, chúng em khơng tránh khỏi thiếu sót q trình nghiên cứu, kính mong bạn xem xét góp ý để nghiên cứu hồn thiện CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU VỀ BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở HOA KỲ 1.1 Lịch sử hình thành Bộ quy tắc Đạo đức nghề nghiệp luật sư Hoa Kỳ: Cho đến đầu kỷ 20, khơng có luật đạo đức thống mối quan hệ luật sư khách hàng Trước thời điểm đó, câu hỏi hoạt động pháp luật để lại cho tòa án địa phương tự giải Năm 1887, tiểu bang Alabama thông qua luật đạo đức Tuy nhiên, đạo luật mù mờ xuất từ 12 năm trước, trước thức công bố Hiệp hội Luật sư hoa Kỳ American Bar Association (sau gọi "ABA") có thái độ công khai Bộ quy tắc đạo đức thông qua Đạo luật Đạo đức năm 1908, phần lớn dựa Luật Đạo đức (Canons of Ethics) Alabama Vào nửa sau kỷ 20, Luật đạo đức phổ biến bị coi vơ ích thiếu tính áp dụng Do đó, vào năm 1969, ABA thông qua đạo luật mới, gọi Bộ quy tắc mẫu ABA Trách nhiệm Chuyên nghiệp ("CPR" "Quy tắc Mẫu") Bộ quy tắc thành công cuối thơng qua, phần, tất thẩm phán Hoa Kì CPR chia thành nhiều phần khác nhau, bao gồm lời mở đầu, lời tuyên bố ban hành luật, quy tắc, vấn đề đạo đức, quy tắc kỷ luật định nghĩa Những quy định đạo đức nhằm cung cấp hướng dẫn cho luật sư người đại diện mục tiêu mà họ nên cố gắng thực Việc vi phạm Quy tắc đạo đức hành vi sai pháp luật, luật sư bị áp dụng kỷ luật vi phạm quy tắc đạo đức Năm 1983, Bộ Quy tắc Mẫu Quy tắc Ứng xử Chuyên nghiệp ABA ("Quy tắc mẫu" "RPC") thông qua lần sửa đổi nhiều lần kể từ đó, gần vào năm 2002 Những sửa đổi gần chấp nhận lần vào năm 2000 ABA Các Quy tắc Mẫu không hưởng thành công Quy tắc Mẫu, áp dụng gần toàn tất tiểu bang giữ lại số khu vực pháp lý Tuy nhiên, Quy tắc Mẫu thông qua khoảng ba phần tư tiểu bang, có nhiều mức độ sửa đổi khác Cơ cấu Bộ quy tắc mẫu ứng xử nghề nghiệp chia thành nhóm vấn đề có quy tắc Mỗi quy tắc có phần bình luận Quy tắc bao gồm quy định khung vấn đề điều chỉnh Điểm quy tắc quy định trách nhiệm nghề nghiệp (quy định cấm) Phần bình luận chi tiết hóa quy tắc, trộn lẫn nghĩa vụ đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp Trang 5/35 1.2 Khái quát Bộ quy tắc Đạo đức nghề nghiệp luật sư Hoa Kỳ: 1.2.1 Hình thức: Bộ quy tắc chia làm chương Mỗi ngun tắc điều chỉnh khía cạnh có số lượng quy tắc bổ trợ khác Cụ thể là:     Chương 1: Quan hệ khách hàng – luật sư (bao gồm 18 quy tắc bổ trợ) Chương 2: Luật sư tư vấn (bao gồm quy tắc bổ trợ) Chương 3: Luật sư tranh tụng (bao gồm quy tắc bổ trợ) Chương 4: Giao dịch với người khác khác với khách hàng (bao gồm     quy tắc bổ trợ) Chương 5: Các Công ty luật Hiệp hội Luật sư (bao gồm quy tắc bổ trợ) Chương 6: Dịch vụ cộng đồng (bao gồm quy tắc bổ trợ) Chương 7: Cung cấp thông tin dịch vụ pháp lý (bao gồm quy tắc bổ trợ) Chương 8: Duy trì tính tồn vẹn nghề luật sư (bao gồm quy tắc bổ trợ) Có thể thấy, bố cục cách xếp khía cạnh từ phạm vi hẹp đến phạm vi rộng Xét mối quan hệ với khách hàng, mở rộng vị trí luật sư (bao gồm loại luật sư tư vấn luật sư tranh tụng), sau mối quan hệ với Cơng ty luật, Hiệp hội luật sư, cuối chu, toàn vẹn nghề luật sư 1.2.2 Nội dung: Như phân tích trên, Bộ quy tắc đạo đức Hoa Kỳ có chương  Chương nguyên tắc nhận điều chỉnh nhiều Bộ quy tắc với 18 quy tắc Quan hệ khách hàng luật sư mối quan hệ phổ biến, hay gặp đời sống xã hội từ phát sinh kiện pháp lý  khác Chương có số quy tắc nhiều thứ (9 quy tắc), vị trí luật tranh tụng khơng có vai trò bảo vệ cơng lẽ phải, họ phải hành động cho phù hợp mối quan hệ với thân chủ nguyên tắc đạo đức  Các chương lại (chương 2, 4, 5, 6, 7, 8) có số quy tắc dao động từ đến quy tắc Dù khơng có nhiều quy tắc bổ trợ chương chương có điều chỉnh thích hợp Bộ quy tắc đạo đức nghề luật Hoa Kỳ đạt bao quát điều chỉnh quan hệ phổ biến luật sư Đồng thời, rõ ràng xác quan tâm mực Sự bao quát đẩy đủ bao gồm khía cạnh nguyên tắc quy tắc bổ trợ nguyên tắc Chúng ta thường hay cho bao quát, đầy đủ phải bao gồm tất thứ có liên quan, chi tiết tốt Nhưng pháp luật thay đổi theo thay đổi xã hội Việc Bộ quy tắc đạo đức nghề luật Hoa Kỳ mang tính đầy đủ, bao quát tác động đến mối quan hệ phát sinh bối cảnh xã hội, đáp ứng yêu cầu thực tiễn chưa có xuất thêm nhân tố Ví dụ: Trong nguyên tắc 2, việc có bốn quy tắc bổ trợ điều chỉnh (thực tế có ba quy tắc bổ trợ điều chỉnh, quy tắc bị xóa bỏ) khơng làm cho tính đầy đủ, bao qt Bộ quy tắc đạo đức nghề luật Hoa Kỳ bị giảm Theo quan điểm nhóm, khơng phải có nhiều điều khoản quy định tốt Vì luật cần tính linh hoạt áp dụng nhiều trường hợp, tránh lỗ hổng pháp luật Hơn nữa, ba quy tắc bổ trợ khái quát đầy đủ chất, vai trò luật sư tư vấn đạt đầy đủ cần thiết Sau nhiều lần thay đổi diễn biến diễn lịch sử luật pháp Hoa Kỳ, thấy Bộ quy tắc đạo đức nghề luật Hoa Kỳ đạt hợp lý khả thi để điều chỉnh giúp luật sư phát huy hết khả thân Nhìn nhận từ góc độ thực tế, pháp luật Hoa Kỳ nói chung nghề luật sư nói riêng thực tốt vai trò xã hội Bởi xã hội người dân có sống tốt, nhân tố như: đảng cầm quyền lãnh đạo, bối cảnh kinh tế hay thuận lợi sẵn có luật pháp nhân tố tác động khơng nhỏ đến phát triển xã hội Trang 7/35 CHƯƠNG II: PHÂN TÍCH CHI TIẾT BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở HOA KỲ 2.1 Nội dung chi tiết Bộ quy tắc đạo đức Hoa Kỳ: Bộ quy tắc mẫu gồm phần, chứa quy tắc khác nhau: 2.1.1 Quan hệ khách hàng luật sư (Client-Lawyer Relationship) Phần bao gồm 18 quy tắc bổ trợ Luật sư phải tuân thủ số tiêu chí đạo đức định làm việc với khách hàng Luật sư phải có trách nhiệm thực hồn thành nhiệm vụ phạm vi cho phép quy tắc ứng xử Một quy tắc mà luật sư phải tn thủ, quy tắc tính phí (quy tắc 1.5) Vì tính chất nghề tự nên luật sư có nguồn thu nhập từ phí dịch vụ pháp lý khách hàng chi trả Với hợp đồng dịch vụ pháp lý điển hình, tiền đặt cọc (retainer) khoản chi để thuê luật sư Tiền đặt cọc số xác định tính phần trăm dựa phí luật sư thỏa thuận hợp đồng Tùy vào loại dịch vụ, mức độ phức tạp vụ việc mà chi phí cao hay thấp Hoặc phí luật sư tùy thuộc vào kết cuối vụ việc, chẳng hạn tính theo phần trăm thỏa thuận dựa số tiền thắng kiện tranh chấp dân tòa; phí gọi phí phụ thuộc Sau hồn tất dịch vụ pháp lý, luật sư có quyền tạm thời sở hữu giấy tờ tài sản liên quan vụ việc khách hàng tốn đầy đủ chi phí cho Xuất phát từ thuật ngữ La-tin có nghĩa “vì lợi ích công cộng”, pro bono public/pro bono nghĩa vụ đạo đức đặt cho người làm nghề thực hành luật Theo đó, luật sư cung cấp dịch vụ pháp lý mà khơng tính phí với thiện ý đóng góp cho xã hội Vì nên vụ việc trợ giúp pháp lý miễn phí thường thuộc số lĩnh vực hoạt động y tế, giáo dục, văn hóa – nghệ thuật, hỗ trợ nhóm người yếu xã hội, Ngồi yếu tố thường nói tới trách nhiệm nghề nghiệp giữ bí mật thơng tin liên quan đến việc đại diện khách hàng Tuy nhiên, có quy tắc giữ bí mật đòi hỏi luật sư phải tố cáo có hành vi tội phạm cơng ty lừa đảo mà biết trình quan hệ luật sư - khách hàng, quy định điểm b quy tắc 1.6 mật thông tin khách hàng Xung đột lợi ích quy tắc mà luật sư cần ý tới hành nghề luật sư Xung đột lợi ích (conflict of interest) thuật ngữ thường thấy lĩnh vực pháp luật hành cơng Trong phạm vi công việc luật sư, xung đột lợi ích xảy có đối lập lợi ích kinh tế, quyền lợi tài sản nhân thân khách hàng, luật sư nhân viên, người nhà luật sư với khách hàng vụ việc vụ việc khác có liên quan đến vụ việc (quy tắc 1.7 đến quy tắc 1.11) 2.1.2 Trong vai trò cố vấn Tại đây, luật sư tư vấn đưa tư vấn phải công yếu tố đạo đức, kinh tế, xã hội trị liên quan đến tình trạng khách hàng Luật sư đóng vai trò người thứ trung lập (quy tắc 2.4), làm trung gian cho nhiều khách hàng khách hàng đồng ý việc trung gian tiến hành cách công mà không làm ảnh hưởng đến trách nhiệm nghề nghiệp luật sư khách hàng 2.1.3 Trong vai trò biện hộ Luật sư tranh tụng đòi hỏi phải người bào chữa cho khách hàng Luật sư phải có nỗ lực phù hợp để tiến hành tranh tụng cho thống với lợi ích khách hàng (quy tắc 3.2) Đây trách nhiệm quan trọng hệ thống thơng luật cho phép bên tranh tụng nghĩa vụ phải thu thập chứng cứ, đưa lập luận pháp lý trình chứng lập luận tòa thẩm phán bồi thẩm đoàn xem xét định Tuy nhiên, luật sư không phép giới hạn đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp nhằm để đạt thành công pháp lý, cố ý đại diện sai trái tòa tiếp cận chứng cách sai trái Luật sư phải làm sáng tỏ tình tiết nội dung pháp lý cần thiết để tránh gây nhầm lẫn cho Tòa, phải cơng với bên đối phương luật đối phương (quy tắc 3.4) Đồng thời, luật sư cần tìm cách để bảo vệ tính tồn vẹn, tính vơ tư trình tố tụng Vì thế, luật sư khơng thể tìm cách để gây ảnh hưởng đến thẩm phán, hội thẩm thông qua giao tiếp không mực đưa tuyên bố công khai vụ việc luật sư biết tuyên bố gây thiên vị cho q trình tố tụng Nếu luật sư biết nhân chứng cần thiết tòa, khơng làm người bào chữa phiên tòa (quy tắc 3.7) 2.1.4 Giao dịch với người khác khách hàng (Transactions with Persons Other Than Clients) Luật sư phải hành động cách có đạo đức trung thực, cơng tâm giao tiếp với người khác khách hàng trình đại diện cho khách hàng Trang 9/35 Tuân thủ quy định pháp luật hay yêu cầu Tòa án - Điều khoản hướng dẫn: + Bộ quy tắc Việt Nam đặt vấn đề giữ bí mật thơng tin mối quan hệ luật sư đồng nghiệp liên quan, nhân viên luật sư Đây không quy định bổn phận trách nhiệm đạo đức, mà trách nhiệm pháp lý luật sư + Bằng việc xác định trường hợp phép tiết lộ thông tin (b), quy tắc Hoa Kỳ mở rộng phạm vi luật sư giới hạn cho phép luật sư, nhằm cân vai trò người cung cấp dịch vụ pháp lý công dân đất nước + Bộ quy tắc Hoa Kỳ xác định luật sư nên có nỗ lực việc ngăn chặn việc tiết lộ trái phép, việc truy cập trái phép Nghĩa là, phạm vi khả luật sư, việc giữ bí mật thông tin không trạng thái thụ động mà chủ động Trong q trình chuyển giao thơng tin bao gồm thông tin liên quan đến việc đại diện cho khách hàng, luật sư cần có biện pháp phòng tránh hợp lý nhằm ngăn chặn thơng tin lọt vào tay người nhận không mong muốn Tuy nhiên, luật sư không cần phải sử dụng biện pháp an ninh đặc biệt phương tiện đạt hợp lý tính bảo mật Kết luận: Nhìn chung, hai quy tắc nhắm đến mục đích bảo vệ bí mật thơng tin trường hợp khơng vi phạm quy tắc, hay trái với pháp luật, đạo đức xã hội Tuy nhiên, việc liệt kê trường hợp luật sư quyền tiết lộ thông tin khách hàng khuyến khích luật sư nỗ lực bảo vệ khách hàng, quy tắc Hoa Kỳ góp phần điều chỉnh thái độ, cách ứng xử luật sư quan hệ với khách hàng nói chung Đây điểm tích cực mà quy tắc Việt Nam cần xem xét để thay đổi, bổ sung 3.4 Quan hệ luật sư với quan tiến hành tố tụng Nội dung Luật sư Hoa Kỳ Việt Nam - Cách ứng xử luật sư với - Cách ứng xử luật sư mối quan Tòa án hệ với quan tranh tụng mối quan hệ với quan - Cách ứng xử luật sư với bên đối lập, luật sư bên đối lập - Bên cạnh đó, có điều chỉnh hành vi, cách ứng xử luật sư nguyên tắc khác tiến hành tố tụng - Những việc luật sư không làm quan hệ với quan tiến hành tố tụng (Quy tắc 23 24) chương (Nguyên tắc 3.2, 3.3, 3.4 3.5) Trang 17/35 Giống: Nhìn chung, hai quy tắc điều chỉnh thái độ, cách ứng xử chuẩn mực theo hệ thống pháp luật nước Nhưng xét tính chun mơn quy tắc Hoa Kỳ lại cao điều chỉnh cụ thể mối quan hệ luật sư với chủ thể trình tiến hành tố tụng Khác: - Cách thức qui định: + Bộ quy tắc Việt Nam tập trung mối quan hệ luật sư quan tiến hành tố tụng, không điều chỉnh cụ thể mối quan hệ khác (ví dụ luật sư luật sư bên khách hàng có quyền lợi đối lập) + Bộ quy tắc Hoa Kỳ có khác biệt dứng góc độ luật sư tranh tụng để phân chia theo mối quan hệ cụ thể, bao gồm mối quan hệ luật sư với thẩm phán Tòa án mối quan hệ luật sư với bên có quyền lợi đối lập luật sư họ - Điều khoản hướng dẫn: + Bộ quy tắc Việt Nam tập trung vào mối quan hệ luật sư với quan tiến hành tố tụng, quy tắc 23 có lí do: Thực tiễn tố tụng cho thấy, quan điểm, chứng pháp lý pháp luật có ý nghĩa giúp cho việc giải vụ án khách quan, minh bạch luật sư Hội đồng xét xử chấp nhận Điểm mấu chốt trình tranh luận, luật sư cần có thái độ ứng xử chuẩn mực có văn hóa, họ vừa phải bảo vệ ý kiến, luận đáng, hợp pháp mình, vừa kịp thời điều chỉnh, ghi nhận quan điểm có người buộc tội luật sư bảo vệ cho khách hàng có quyền lợi đối lập với khách hàng mình, để tránh tình trạng bị coi “bào chữa giá”, bất chấp thật khách quan Luật sư khơng suy đốn chủ quan mang tính chất kích động, quy chụp, kết tội người khác có lời lẽ gây bất lợi cho khách hàng mình; khơng cố tình trì hoãn, gây trở ngại cho việc xét xử phương cách bất hợp lý hay trái đạo đức “Luật sư ln giữ bình tĩnh có quyền có phản ứng, yêu cầu thỏa đáng, hợp lệ, pháp luật trước thái độ, hành vi sai trái, thiếu tôn trọng luật sư hay khách hàng luật sư phiên tòa q trình tố tụng” - quy tắc nêu rõ + Quy tắc 24 quy tắc Việt Nam việc luật sư không làm quan hệ với quan tiến hành tố tụng Về nguyên tắc, nội dung quy tắc 24.1 24.2 coi rõ ràng, phù hợp với quy định điểm b, e khoản 1, điều Luật luật sư năm 2006, sửa đổi bổ sung năm 2012 tinh thần Bộ luật tố tụng hình Thực tế, luật sư thường phải tiếp xúc trả lời phóng vấn với phóng viên hay người dân công cộng Nội dung quy tắc 24.7 quy tắc 26 xác định rõ giới hạn chuẩn mực hành vi luật sư mối quan hệ với quan thông tin đại chúng Đây điểm bật mà quy tắc Hoa Kỳ chưa có + Bộ quy tắc Hoa Kỳ khơng có điều chỉnh chung luật sư quan tiến hành tố tụng nói chung Thay vào đó, quy tắc Hoa Kỳ có nguyên tắc khác: Nguyên tắc 3.2, yêu cầu luật sư cần có nỗ lực hợp lý để làm cho trình kiện tụng phù hợp với lợi ích khách hàng Nguyên tắc 3.3 điều chỉnh mối quan hệ luật sư thẩm phán Tòa án Nguyên tắc 3.4 điều chỉnh mối quan hệ luật sư với bên có quyền lợi đối lập với khách hàng, luật sư bên có quyền lợi đối lập Nguyên tắc 3.5 nghiêm cấm luật sư có hành vi quy định, nhằm gây ảnh hưởng tới tính cơng mực Tòa án Nguyên tắc 3.6 yêu cầu công khai việc tiến hành tố tụng Nguyên tắc 3.7 luật sư vai trò nhân chứng Nguyên tắc 3.8 trách nhiệm đặc việt kiểm sát viên + Điểm khác biệt quy tắc Hoa Kỳ nguyên tắc 3.5, 3.6 để điều chỉnh thái độ, hành vi luật sư nhằm đảm bảo tính trang nghiêm, cơng Tòa án; nguyên tắc 3.2 yêu cầu luật sư có nỗ lực hợp lý để xúc tiến kiện tụng phù hợp với lợi ích hợp pháp khách hàng Việc luật sư nhận thấy lợi ích tài hay lợi ích khác khơng phải lợi ích hợp pháp mà khách hàng mong muốn Do đó, nỗ lực hợp lý trường hợp đồng nghĩa với việc nhanh chóng thúc đẩy tiến trình, khơng có hành vi với mục đích làm bên có quyền lợi đối lập nản, để có thời gian trì hỗn cho luật sư Kết luận: hai quy tắc đứng góc nhìn khác điểm chung điều chỉnh thái độ, hành vi luật sư tham gia tiến hành tố tụng, tuân thủ quy định, nội quy Tòa hay Luật, cần có bình tĩnh, biết tiếp thu, lắng nghe biết bảo vệ cho khách hàng Sự hài hòa, cân điều mà hai quy tắc muốn mang tới 3.5 Thông tin dịch vụ pháp lý Nội dung Thông Hoa Kỳ Việt Nam - Điều chỉnh mối quan hệ - Điều chỉnh mối quan hệ tin liên quan luật sư khách hàng luật sư quan thông tin - Yêu cầu luật sư quảng cáo đến dịch vụ đại chúng tuân theo nguyên tắc quy - Yêu cầu luật sư quảng pháp lý tắc cáo theo quy định pháp luật - Nghiêm cấm hành vi gạ ( Quy tắc 26, 27 ) Trang 19/35 gẫm, níu kéo khách hàng luật sư ( Nguyên tắc 7.1, 7.2, 7.3 ) Giống: vấn đề quảng cáo dịch vụ pháp lý luật sư, cần phải thực theo quy định pháp luật chịu trách nhiệm cam kết quảng cáo chất lượng dịch vụ pháp lý Khác: - Về việc hợp tác với quan thông tin đại chúng: + Trong quy tắc Việt Nam, quy tắc 26 có mối liên hệ chặt chẽ với quy tắc 1, quy tắc Nói theo cách khác, quy tắc 26 cụ thể hóa mối quan hệ, trách nhiệm luật sư với quan thông tin đại chúng việc tuân thủ hay thực theo ba quy tắc chung Những thơng tin luật sư đưa cần xác, đắn ( để đáp ứng vấn đề tuyền truyền pháp luật, đấu tranh phòng, chống loại tội phạm tiêu cực xã hội) + Không giống vậy, quy tắc Hoa Kỳ khơng có ngun tắc cụ thể để đề cập vấn đề này, mà nằm rải rác nguyên tắc Ví dụ, nguyên tắc 1.6, luật sư có quyền tiết lộ thơng tin để ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật khách hàng - Về vấn đề quảng cáo: + Để người dân biết dịch vụ pháp lý, luật sư tổ chức hành nghề luật sư quảng cáo theo quy định pháp luật Do vậy, tiêu chí mà quy tắc Việt Nam đặt quảng cáo dịch vụ pháp lý luật sư tổ chức hành nghề luật sư phải tuân thủ thủ quy định chung pháp luật quảng cáo Ví dụ, quảng cáo dịch vụ pháp lý không vi phạm điều cấm Luật quảng cáo 2012 theo hướng dẫn nghị định 181/2013/NĐ-CP + Bộ quy tắc Hoa Kỳ làm rõ vấn đề quảng cáo điểm: Việc quảng cáo thực qua văn bản, phương tiện điện tử hay phương tiện công cộng Luật sư khơng phép dùng thứ có giá trị tặng cho người để họ sử dụng dịch vụ luật sư, ngoại trừ trường hợp mà quy tắc xác định nguyên tắc 7.2 Thông tin liên lạc luật sư phải có tên, địa văn phòng luật sư, cơng ty luật + Bên cạnh đó, quy tắc Hoa Kỳ nghiêm cấm hành vi lơi kéo, mồi chài khách hàng luật sư Viêc đặt nguyên tắc góp phần hạn chế xuất luật sư “khơng tốt” xã hội Vì dịch vụ quảng cáo phổ biến có nhiều cách để tiếp cận, điều khiển làm cho người khơng hiểu luật, hay có hiểu biết dễ bị mắc lừa dẫn đến việc sử dụng dịch vụ pháp lý khơng cần thiết Kết luận: thấy, cụm từ “theo quy định pháp luật” dường xuất phổ biến hệ thống pháp luật Việt Nam quy tắc Việt Nam, gây khó khăn cho luật sư người muốn tìm hiểu việc quảng cáo nghề nghiệp luật sư Tuy quy tắc Hoa Kỳ tốt nhất, đưa yêu cầu đặt vấn đề cần quan tâm việc quảng cáo luật sư 3.6 Những việc luật sư không làm Nội dung Những việc khơng làm luật Hoa Kỳ Việt Nam Khơng có nguyên tắc Liệt kê việc cụ sư riêng biệt quy định, mà việc thể mà luật sư không phép cấm nằm rải rác nguyên tắc làm quy tắc 14 quy tắc Giống: tổng hợp hành vi, công việc mà luật sư không phép làm Khác: Luật Việt Nam quy định, có bảy nhóm việc luật sư không làm quan hệ với quan tiến hành tố tụng Trong đó, việc cấm không câu kết qua trung gian trực tiếp quan hệ với người tiến hành tố tụng (kể người tham gia tố tụng) nhằm mục đích lơi kéo họ vào việc làm trái pháp luật giải vụ việc Luật sư không phản ứng tiêu cực hành vi tự ý bỏ tham gia tố tụng phiên tòa Như vậy, tình gây nhiều tranh luận xảy thời gian qua việc ba luật sư bào chữa cho bị cáo đồng loạt bỏ phiên phúc thẩm xử vụ giết hại nghệ sĩ nhiếp ảnh Trọng Thanh; việc số luật sư bỏ phiên xử vụ Bùi Tiến Dũng đồng bọn phạm tội đánh bạc đưa hối lộ để phản đối tòa… vi phạm đạo đức chuẩn mực ứng xử luật sư - Về tính tiện ích, quy tắc Việt Nam có phần tốt tổng hợp việc luật sư không làm nằm quy tắc, nhằm tránh thời gian, cơng sức tìm kiếm Trên khía cạnh khác, quy tắc Hoa Kỳ cần nghiên cứu kỹ người tìm hiểu muốn biết việc luật sư không làm Họ phải đọc nguyên tắc chương để tổng hợp lại - Về tính chuyên nghiệp, việc quy định chung quy tắc chưa đủ sức khái quát sâu, để hiểu rõ chất vấn đề mà quy tắc Việt Nam muốn đặt + Các quy tắc 14.2 14.3 nằm vấn đề tài sản khách hàng + Các quy tắc 14.9, 14.10, 14.11 14.12 nằm vấn đề quảng cáo luật sư - Tuy khơng hồn tồn giống với vấn đề mà quy tắc Việt Nam đặt ra, quy tắc Hoa Kỳ lại có khái qt, tính tổng hợp tốt Chẳng hạn chương Thông tin dịch vụ pháp lý, có nguyên tắc hành vi mồi chài, níu kéo khách hàng luật sư Và sâu vào nguyên tắc, người đọc tóm tắt hiểu kỹ hành vi bị Trang 21/35 nghiêm cấm Bên cạnh đó, phần “bình luận” có giải thích rõ thuật ngữ quy tắc ( xem comment [1] nguyên tắc 7.3 ) Kết luận: tùy vào yêu cầu bối cảnh xã hội hệ thống pháp luật, mà quy tắc nước có ưu, nhược điểm khác Do đó, việc luật sư khơng làm dù quy định quy tắc, hay quy định nguyên tắc mang giá trị riêng 3.7 Quan hệ đồng nghiệp Nội dung Quan hệ đồng nghiệp Hoa Kỳ Việt Nam - Được điều chỉnh - Có chương riêng nguyên tắc riêng, quy định cụ thể quy định cụ thể hành vi hành vi ứng xử luật nên làm khơng làm sư Ngồi hành vi người luật sư mối quan hệ nhắc tới rải rác quy tắc với người đồng nghiệp xuyên suốt Bộ quy tắc (Nguyên tắc 5) - Mối quan hệ tình cảm nam nữ giới luật sư không nhắc đến, Hoa Kỳ tự cho luật sư thể tình cảm, miễn khơng ảnh hưởng đến cơng việc chung - Có quy định rõ ràng khác (chương III, từ quy tắc 15 đến quy tắc 22) - Mối quan hệ tình cảm nam nữ luật sư khơng bị pháp luật cấm đốn, khơng khuyến khích - Khơng có quy định đối người không hành nghề luật sư với người không hành làm việc công ty luật nghề luật sư làm việc công ty luật Đạo đức luật sư thể nhiều mối quan hệ luật sư với đồng nghiệp Đây mối quan hệ hợp tác giúp đỡ lẫn luật sư nhằm nâng cao hoạt động nghiệp vụ phục vụ khách hàng tốt Từ lý cần đồn kết luật sư Vì luật sư khơng làm uy tín việc tự đề cao phải thận trọng việc phê phán trích luật sư khác Quan hệ đồng nghiệp lĩnh vực điều chỉnh quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư thể tính tự quản hoạt động nghề nghiệp luật sư Giống: Đều đề cập đến hành vi người luật sư nên làm, buộc phải làm không làm phạm vi hoạt động nghề nghiệp mình, thơng qua thái độ, thiện chí làm việc nhau, cách giải ôn hòa xảy mâu thuẫn Qua tạo nên chuẩn mực đắn giúp luật sư có sở để tự rèn luyện thân có thiện chí giúp đỡ, hợp tác cơng minh bạch người luật sư hoạt động chung việc giải vụ án Khi có tranh chấp quyền lợi với đồng nghiệp, luật sư cần thể thiện chí thương lượng, hòa giải để giữ tình đồng nghiệp; trước khiếu nại, khởi kiện đồng nghiệp, luật sư cần thông báo cho ban chủ nhiệm đoàn luật sư nơi luật sư thành viên biết Luật sư không áp dụng thủ đoạn cạnh tranh khơng lành mạnh để nhằm mục đích giành giật khách hàng so sánh lực nghề nghiệp tổ chức hành nghề với luật sư khác, tổ chức hành nghề khác; xúi giục khách hàng từ chối đồng nghiệp để nhận vụ việc cho Khác: Bộ quy tắc Việt Nam: Tại quy tắc 17, Bộ quy tắc Việt Nam nói rõ tình cảm riêng tư quan hệ luật sư Đây dựa theo phong tục tập quán Việt Nam vấn đề “tương thân tương ái”, Việt Nam tôn trọng mối quan hệ giúp đỡ nhau, lo ngại có trường hợp “cơng tư lẫn lộn” “lửa gần rơm lâu ngày cháy” khiến luật sư trở nên không công bằng, minh bạch mối quan hệ, đơn trường hợp bị chi phối không tập trung làm việc có tình cảm xen vào Vì vậy, Bộ quy tắc Việt Nam đưa quy tắc 17, khơng mang ý nghĩa cấm đốn hồn tồn, mang ý nghĩa hạn chế khơng khuyến khích xảy mối quan hệ tình cảm luật sư, mong muốn có cơng bình đẳng luật sư với nhau, phận hoạt động hợp tác với Ngoài ra, Bộ quy tắc Việt Nam không đề cập đến người không hành nghề luật sư làm việc công ty luật Đây mối quan hệ đồng nghiệp công ty luật, nhiên luật sư người không hành nghề luật sư dường không pháp luật hay Bộ luật đạo đức quy định rõ ràng, có bị điều chỉnh quy định riêng công ty Bộ luật lao động luật khác có liên quan Vì vậy, người không hành nghề luật sư làm việc công ty luật không thuộc phạm vi điều chỉnh Bộ quy tắc Trang 23/35 Bộ quy tắc Hoa Kỳ: Khơng đề cập đến tình cảm nam nữ giới luật sư, quy đinh rõ ràng mối quan hệ luật sư với hiệp hội luật, với người đối tác với luật sư cấp hỗ trợ Thiết nghĩ tư làm luật Hoa Kỳ, họ không cần ngăn cấm chuyện u đương, người luật sư có trách nhiệm biết rõ điều làm có ý thức điều chỉnh hành vi, tình cảm riêng tư để khơng gây ảnh hưởng đến cơng việc Còn họ lí gây ảnh hưởng xấu đến công việc hay làm phương hại đến lợi ích cơng ty, lợi ích khách hàng, luật sư bị xử lý theo nguyên tắc quy định Bộ đạo đức Tại nguyên tắc 5.3: Luật sư quy định phải có trách nhiệm trợ giúp với người không hành nghề luật sư làm việc công ty luật, bao gồm việc chịu trách nhiệm người vi phạm quy tắc Đạo đức luật sư hay chí vi phạm pháp luật Đây nét riêng biệt pháp luật Hoa Kỳ, tạo nên mối quan hệ gắn bó bền chặt người hành nghề không hành nghề làm việc môi trường luật pháp, từ giúp họ tiến bộ, phát triển có trách nhiệm với CHƯƠNG IV: NHỮNG NGUYÊN TẮC/QUY TẮC NỔI BẬT CỦA HOA KỲ VÀ VIỆT NAM 4.1 Những nguyên tắc/quy tắc bật Hoa Kỳ: Trong nội dung phần này, tập trung làm rõ nguyên tắc bật quy tắc Hoa Kỳ thấy khác biệt quan trọng hai quy tắc 4.1.1 Tiền đề (Preamble) Nhìn chung, Preamble Chương đầu quy tắc Việt Nam mang tư tưởng chủ đạo, khái quát xuyên suốt Tuy nhiên, quy tắc Hoa Kỳ lại có điểm bật vấn đề quyền tự chủ mang tính chất tương đối Khi trao quyền cho luật sư, đặt bối cảnh trị mang tính tự trị cao hồn tồn hợp lý Về khía cạnh khác, quyền tự chủ kết hợp với nguyên tắc cụ thể phát huy linh hoạt Ví dụ, vấn đề tính mức phí, phí thù lao, ngồi yếu tố liệt kê nguyên tắc luật sư cân nhắc thêm yếu tố khác, để đảm bảo thu nhập cá nhân trung thực, đắn nghề luật sư 4.1.2 Thuật ngữ Có đối chiếu Bộ luật, Luật Việt Nam với quy tắc Hoa Kỳ, thấy dường không đơn quy tắc điều chỉnh hành vi, đạo đức luật sư Vì cấu trúc quy tắc gần Bộ luật, Luật Phần Thuật ngữ coi mắt xích quan trọng việc định hình cách hiểu Việc làm rõ khái niệm giúp người đọc, đặc biệt luật sư có suy nghĩ xác nguyên tắc 4.1.3 Mối quan hệ luật sư khách hàng Mặc dù, hai quy tắc điều chỉnh mối quan hệ luật sư khách hàng, nguyên tắc/quy tắc hoàn toàn giống Trong quy tắc Hoa Kỳ có nguyên tắc khác biệt: - Nguyên tắc 1.14 Khách hàng có lực hành vi hạn chế: Năng lực hành vi (dân sự) nhân tố quan trọng luật dân Việt Nam, chi phối đến quyền nghĩa vụ công dân Tuy nhiên, quy tắc Việt Nam chưa có quy tắc đặt để bảo vệ khách hàng có lực hành vi hạn chế, thuyên giảm - Bộ quy tắc Hoa Kỳ bảo vệ đối tượng quy định bao gồm: Trang 25/35 + Duy trì mối quan hệ với khách hàng có lực hành vi (dân sự) hạn chế, thuyên giảm + Ngoại trừ yêu cầu khách hàng, luật sư cần có hành động bảo vệ tư vấn hợp lý với khách hàng có lực hành vi (dân sự) hạn chế, thuyên giảm + Bảo vệ bí mật thông tin liên quan đến việc đại diện khách hàng theo nguyên tắc 1.6 - Nguyên tắc 1.15 Bảo vệ tài sản khách hàng: nguyên tắc nhằm giải tình trạng, luật sư sáp nhập tài sản khách hàng vào khối tài sản luật sư 4.1.4 Luật sư vai trò luật sư tư vấn - Trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ phân chia luật sư thành hai loại, bao gồm luật sư tư vấn luật sư tranh tụng Tương ứng với hai loại luật sư, quy tắc Hoa Kỳ có hai chương để điều chỉnh Việc có riêng chương quy tắc để điều chỉnh luật sư tư vấn mục đích nhằm tách biệt vị trí, vai trò với luật sư tranh tụng - Luật sư tư vấn cần phân tích đưa lời khuyên phù hợp nhất, sở tham khảo luật pháp yếu tố khác đạo đức, kinh tế, xã hội… - Luật sư tư vấn vai trò bên thứ ba trung lập: + (Bên thứ ba trung lập khách hàng, mà hai hay nhiều người phát sinh tranh chấp cần giải quyết) Luật sư lúc trở thành trọng tài, hòa giải viên hay chức danh khác khả cho phép + Luật sư cần thông báo, giải thích rõ cho bên hiểu vai trò luật sư mối quan hệ khác với quan hệ khách hàng đại diện luật sư 4.1.5 Dịch vụ cộng đồng - Trong quy tắc quy tắc Việt Nam có đề cập đến quy tắc việc trợ giúp pháp lý miễn phí khơng có diễn giải hay phân tích cụ thể Trong đó, quy tắc Hoa Kỳ có phân tích, diễn giải cụ thể - Chương dịch vụ cộng đồng nhằm khuyến khích luật sư đóng góp cơng sức vào việc thực thi đảm bảo cơng bằng, lợi ích cho xã hội Bởi xã hội, có đối tượng cần dịch vụ pháp lý họ khơng đủ điều kiện tài để chi trả Chẳng hạn như: người có phương tiện/ lực hạn chế; tổ chức từ thiện, tôn giáo, nhóm cộng đồng, phủ tổ chức giáo dục vấn đề tạo chủ yếu để giải nhu cầu người có phương tiện/năng lực hạn chế - Do đó, nguyên tắc 6.1 đề biện pháp như: cung cấp phần lớn, cụ thể 50 cung cấp dịch vụ pháp lý mà khơng phải trả phí hay phí dự kiến có; luật sư nên cung cấp dịch vụ pháp lý bổ sung thơng qua hình thức tham gia hoạt động sửa đổi, cải thiện hệ thống pháp luật hay cung cấp dịch vụ pháp lý miễn phí cho cá nhân, tổ chức cần bảo vệ Vai trò luật sư ngày trở nên có ích, thiết thực đời sống xã hội 4.1.6 Duy trì trực nghề luật sư - Chương quy tắc Hoa Kỳ điểm khác biệt bật so với quy tắc Việt Nam đề cập đến tính trực, thẳng cần có luật sư - Các nguyên tắc 8.1, 8.2 8.3 yêu cầu luật sư phải có tinh thần, thái độ người luật sư gương mẫu, việc khơng nói sai thật, không tuyên bố sai thật không coi trọng thật trực, thẳng thẩm phán, nhân viên pháp luật hay cần báo hành vi sai trái luật sư khác - Nguyên tắc 8.4 xác định hành vi sai trái luật sư, họ vi phạm chịu điều chỉnh nguyên tắc 8.5, quan tiến hành việc kỷ luật việc lựa chọn luật để thi hành 4.2 Những nguyên tắc/quy tắc bật Việt Nam: - Sự khác biệt bật quy tắc Hoa Kỳ quy tắc Việt Nam quan hệ với đồng nghiệp Theo quan điểm chúng tôi, xuất phát từ tinh thần, văn hóa dân tộc tạo cạnh tranh lành mạnh nghề luật sư nên quy tắc Việt Nam xuất chương - Đầu tiên, luật sư cần bảo vệ, gìn giữ uy tín luật sư nói chung, quy tắc số 15: + Danh dự uy tín điều cần có tất người, riêng luật sư, việc bảo vệ danh dự, uy tín có ý nghĩa quan trọng Luật sư phải có nghĩa vụ bảo vệ uy tín, danh dự giới luật sư + Vấn đề đồn kết nội có ý nghĩa quan trọng người luật sư quan hệ với đồng nghiệp Đồn kết nội có tốt việc xây dựng đội ngũ luật sư tôn vinh xã hội ngày phát triển - Hai quy tắc hướng đến tinh thần tương trợ, tôn trọng lẫn luật sư: + Quy tắc 16: Phải có phương pháp phê bình đồng nghiệp cách đắn có hiệu việc bảo đảm đồn kết giới luật sư Hợp tác, giúp đỡ đồng nghiệp hành nghề sống trách nhiệm đạo đức luật sư Việc góp ý kịp thời thấy đồng nghiệp làm điều sai trái, ảnh hưởng đến uy tín nghề nghiệp luật sư có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ danh dự, uy tín luật sư Trang 27/35 + Quy tắc 17: Mối quan hệ biện chứng đạo đức nghề nghiệp luật sư truyền thống đạo đức dân tộc Quy tắc điều chỉnh hành vi luật sư tình thể tình cảm đồng nghiệp để luật sư có thái độ ứng xử đắn, thể truyền thống đạo đức nghề luật sư Đạo đức nghề nghiệp đòi hỏi luật sư khơng để tình đồng nghiệp bị chi phối kết công việc quan hệ xã hội khác - Hai quy tắc lại hướng đến cạnh tranh lành mạnh giải tranh chấp lợi ích + Quy tắc 18: Cạnh tranh nghề nghiệp cạnh tranh luật sư, tổ chức hành nghề luật sư hoạt động nghề nghiệp thể qua biện pháp, phương thức định Ý nghĩa quan trọng việc cạnh tranh nghề nghiệp lành mạnh việc đem lại niềm tin khách hàng công chúng giới luật sư + Quy tắc 19: Quy tắc xác định nguyên tắc giải trường hợp xảy tranh chấp luật sư đồng nghiệp với xuất phát từ tình đồng nghiệp mối quan hệ tư cách thành viên luật sư với Đồn luật sư, thể tính chất đạo đức nghề luật sư Quy tắc quy định trách nhiệm Ban chủ nhiệm việc góp phần giải tranh chấp xảy luật sư đồng nghiệp.Cần phân tích, làm rõ vai trò Ban chủ nhiệm Đồn luật sư việc hòa giải kịp thời luật sư có tranh chấp Việc tiến hành hòa giải kịp thời luật sư có tranh chấp Ban chủ nhiệm Đồn luật sư có ý nghĩa quan trọng việc giữ gìn đồn kết nội bộ, củng cố tình đồng nghiệp luật sư thành viên - Đạo đức luật sư quan hệ với đồng nghiệp phép đối nhân, xử luật sư với luật sư mà đó, luật sư phải có nghĩa vụ tơn trọng, bảo vệ uy tín danh dự Luật sư phải biết coi trọng uy tín danh dự đồng nghiệp mình, có vậy, người luật sư nghề luật sư thật xã hội u q tơn vinh CHƯƠNG V: KẾT LUẬN Ở Việt Nam nay, nghề luật sư dần khẳng định vai trò quan trọng, nhiên văn pháp lý quan niệm quan nhà nước, quan tiến hành tố tụng quan niệm doanh nghiệp, người dân vai trò luật sư chưa coi trọng xứng với tầm thực tế luật sư Đó lý ảnh hưởng đến đạo đức văn hóa nghề nghiệp luật sư Việt Nam Luật sư dù giỏi cỡ mà khơng có đạo đức coi hỏng Luật sư người bảo vệ công lý, lẽ phải, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức quyền tự do, dân chủ, pháp chế xã hội chủ nghĩa Nếu họ vi phạm đạo đức khơng khơng bảo vệ mà tác dụng xấu tới dư luận xã hội uy tín nghề nghiệp Việc ban hành quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư động thái Liên đoàn việc siết chặt chuyện luật sư vi phạm đạo đức, quy tắc chuẩn mực để đánh giá, xử lý luật sư, dùng để “soi” luật sư sở phản ánh trực tiếp người dân báo cáo đồn luật sư cấp Để góp phần tạo nên nét văn hóa riêng nghề luật sư, luật sư phải có nhìn nhận mực nét văn hóa tư pháp nói chung và phong cách văn hóa nói riêng nghề luật sư Muốn làm điều này, người nghề luật sư phải thực yêu nghề nghiệp chọn lựa Mỗi luật sư có trách nghiệm phát huy trì điểm sáng nghề, phải có ý thức giữ gìn đạo đức, phẩm giá mình, giữ mối quan hệ tốt với người, với đồng nghiệp Tạo nên hình ảnh tốt đẹp khơng phạm vi giới luật sư mà tồn xã hội Trang 29/35 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Danh mục văn quy phạm pháp luật: Luật Luật sư 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2012) Bộ Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam Bộ Quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư Hoa Kỳ Bộ Quy tắc đạo đức Pháp II Danh mục tài liệu tham khảo từ Internet: Bộ tư pháp: Văn hóa, đạo đức nghề luật sư http://moj.gov.vn/UserControls/News/pFormPrint.aspx? UrlListProcess=/qt/tintuc/Lists/NghienCuuTraoDoi&ListId=75a8df79-a7254fd5-9592-517f443c27b6&SiteId=b11f9e79-d495-439f-98e64bd81e36adc9&ItemID=1707&SiteRootID=b71e67e4-9250-47a7-96d664e9cb69ccf3, truy cập ngày 23/09/2017 Báo nhân dân: http://www.nhandan.com.vn/phapluat/cai-cach-tu-phap/item/13217402%C4%91%E1%BA%A1o-%C4%91%E1%BB%A9c-ngh%E1%BB%81-b %E1%BB%95n-ph%E1%BA%ADn-c%E1%BB%A7a-lu%E1%BA%ADt-s %C6%B0.html 3.http://luatsuphamtuananh.com/dao-duc-nghe-nghiep/dao-duc-luat-su-khongde-tien-chi-phoi-nghe/ http://legalenglishshare.blogspot.com/2015/06/quy-tac-ao-uc-nghe-nghiepcua-luat-su.html http://luatkhoa.info/2014/11/luat-su-phan-3-va-het-dao-duc-nghe-luat-su-ohoa-ky/ DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM STT HỌ VÀ TÊN MSSV PHẠM PHÚ QUÝ K155041475 VÒNG THÚY VI K155041501 INES BOURGEOIS MARIE DE ĐÁN H GIÁ SENTENAC ANTOINE BENAIM Trang 31/35 ... VỀ BỘ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP LUẬT SƯ Ở HOA KỲ 1.1 Lịch sử hình thành Bộ quy tắc Đạo đức nghề nghiệp luật sư Hoa Kỳ: Cho đến đầu kỷ 20, khơng có luật đạo đức thống mối quan hệ luật sư khách... em tìm hiểu đề tài “Giới thiệu Bộ quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư Châu Âu, Mỹ Pháp, so sánh Bộ quy tắc ứng xử đạo đức nghề nghiệp luật sư Việt Nam với Mỹ, Pháp với Mỹ” Với tư cách nhìn nhận... thực Việc vi phạm Quy tắc đạo đức hành vi sai pháp luật, luật sư bị áp dụng kỷ luật vi phạm quy tắc đạo đức Năm 1983, Bộ Quy tắc Mẫu Quy tắc Ứng xử Chuyên nghiệp ABA ( "Quy tắc mẫu" "RPC") thông